Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

FR3135278A1 - Microtissu hépatique particulier et utilisations dans le traitement de l’insuffisance hépatique - Google Patents

Microtissu hépatique particulier et utilisations dans le traitement de l’insuffisance hépatique Download PDF

Info

Publication number
FR3135278A1
FR3135278A1 FR2204315A FR2204315A FR3135278A1 FR 3135278 A1 FR3135278 A1 FR 3135278A1 FR 2204315 A FR2204315 A FR 2204315A FR 2204315 A FR2204315 A FR 2204315A FR 3135278 A1 FR3135278 A1 FR 3135278A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
liver
microtissue
cells
microcompartment
hepatic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
FR2204315A
Other languages
English (en)
Inventor
Maxime Feyeux
Dilyana TODOROVA
Elise WARTER
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Treefrog Therapeutics SAS
Original Assignee
Treefrog Therapeutics SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Treefrog Therapeutics SAS filed Critical Treefrog Therapeutics SAS
Priority to FR2204315A priority Critical patent/FR3135278A1/fr
Priority to US18/072,191 priority patent/US20230357725A1/en
Priority to PCT/EP2023/062011 priority patent/WO2023214054A1/fr
Priority to PCT/EP2023/062012 priority patent/WO2023214055A1/fr
Publication of FR3135278A1 publication Critical patent/FR3135278A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N5/00Undifferentiated human, animal or plant cells, e.g. cell lines; Tissues; Cultivation or maintenance thereof; Culture media therefor
    • C12N5/06Animal cells or tissues; Human cells or tissues
    • C12N5/0602Vertebrate cells
    • C12N5/067Hepatocytes
    • C12N5/0671Three-dimensional culture, tissue culture or organ culture; Encapsulated cells
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K35/00Medicinal preparations containing materials or reaction products thereof with undetermined constitution
    • A61K35/12Materials from mammals; Compositions comprising non-specified tissues or cells; Compositions comprising non-embryonic stem cells; Genetically modified cells
    • A61K35/37Digestive system
    • A61K35/407Liver; Hepatocytes
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K35/00Medicinal preparations containing materials or reaction products thereof with undetermined constitution
    • A61K35/12Materials from mammals; Compositions comprising non-specified tissues or cells; Compositions comprising non-embryonic stem cells; Genetically modified cells
    • A61K35/37Digestive system
    • A61K35/413Gall bladder; Bile
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61LMETHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L27/00Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
    • A61L27/36Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses containing ingredients of undetermined constitution or reaction products thereof, e.g. transplant tissue, natural bone, extracellular matrix
    • A61L27/3604Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses containing ingredients of undetermined constitution or reaction products thereof, e.g. transplant tissue, natural bone, extracellular matrix characterised by the human or animal origin of the biological material, e.g. hair, fascia, fish scales, silk, shellac, pericardium, pleura, renal tissue, amniotic membrane, parenchymal tissue, fetal tissue, muscle tissue, fat tissue, enamel
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61LMETHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L27/00Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
    • A61L27/36Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses containing ingredients of undetermined constitution or reaction products thereof, e.g. transplant tissue, natural bone, extracellular matrix
    • A61L27/38Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses containing ingredients of undetermined constitution or reaction products thereof, e.g. transplant tissue, natural bone, extracellular matrix containing added animal cells
    • A61L27/3804Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses containing ingredients of undetermined constitution or reaction products thereof, e.g. transplant tissue, natural bone, extracellular matrix containing added animal cells characterised by specific cells or progenitors thereof, e.g. fibroblasts, connective tissue cells, kidney cells
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61LMETHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L27/00Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
    • A61L27/36Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses containing ingredients of undetermined constitution or reaction products thereof, e.g. transplant tissue, natural bone, extracellular matrix
    • A61L27/38Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses containing ingredients of undetermined constitution or reaction products thereof, e.g. transplant tissue, natural bone, extracellular matrix containing added animal cells
    • A61L27/3886Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses containing ingredients of undetermined constitution or reaction products thereof, e.g. transplant tissue, natural bone, extracellular matrix containing added animal cells comprising two or more cell types
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N5/00Undifferentiated human, animal or plant cells, e.g. cell lines; Tissues; Cultivation or maintenance thereof; Culture media therefor
    • C12N5/0012Cell encapsulation
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N5/00Undifferentiated human, animal or plant cells, e.g. cell lines; Tissues; Cultivation or maintenance thereof; Culture media therefor
    • C12N5/06Animal cells or tissues; Human cells or tissues
    • C12N5/0697Artificial constructs associating cells of different lineages, e.g. tissue equivalents
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61LMETHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L2430/00Materials or treatment for tissue regeneration
    • A61L2430/28Materials or treatment for tissue regeneration for liver reconstruction
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2501/00Active agents used in cell culture processes, e.g. differentation
    • C12N2501/10Growth factors
    • C12N2501/115Basic fibroblast growth factor (bFGF, FGF-2)
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2501/00Active agents used in cell culture processes, e.g. differentation
    • C12N2501/10Growth factors
    • C12N2501/12Hepatocyte growth factor [HGF]
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2501/00Active agents used in cell culture processes, e.g. differentation
    • C12N2501/10Growth factors
    • C12N2501/15Transforming growth factor beta (TGF-β)
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2501/00Active agents used in cell culture processes, e.g. differentation
    • C12N2501/10Growth factors
    • C12N2501/155Bone morphogenic proteins [BMP]; Osteogenins; Osteogenic factor; Bone inducing factor
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2501/00Active agents used in cell culture processes, e.g. differentation
    • C12N2501/10Growth factors
    • C12N2501/16Activin; Inhibin; Mullerian inhibiting substance
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2501/00Active agents used in cell culture processes, e.g. differentation
    • C12N2501/40Regulators of development
    • C12N2501/415Wnt; Frizzeled
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2501/00Active agents used in cell culture processes, e.g. differentation
    • C12N2501/70Enzymes
    • C12N2501/72Transferases [EC 2.]
    • C12N2501/727Kinases (EC 2.7.)
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2506/00Differentiation of animal cells from one lineage to another; Differentiation of pluripotent cells
    • C12N2506/45Differentiation of animal cells from one lineage to another; Differentiation of pluripotent cells from artificially induced pluripotent stem cells
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2513/003D culture
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2533/00Supports or coatings for cell culture, characterised by material
    • C12N2533/90Substrates of biological origin, e.g. extracellular matrix, decellularised tissue

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Transplantation (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Dermatology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Nutrition Science (AREA)
  • Developmental Biology & Embryology (AREA)
  • Physiology (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)

Abstract

L’invention concerne un microtissu hépatique un microtissu hépatique particulier dont la plus grande dimension est comprise entre 500 et 700 µm et exprimant la monooxygénase CYP3A4 avec une activité d’au moins 75000 RLU par million de cellules et produisant au moins 18µg d’urée par million de cellules par 24 heures. L’invention a également pour objet un procédé de préparation d’un tel microtissu hépatique et ses utilisations dans le traitement ou la prévention de l’insuffisance hépatique.

Description

Microtissu hépatique particulier et utilisations dans le traitement de l’insuffisance hépatique
La présente invention se rapporte au traitement de l’insuffisance hépatique par l’utilisation d’un microtissu hépatique obtenu à partir de microcompartiments cellulaires particulier. L’invention a en particulier pour objet un microtissu hépatique particulier, son procédé de préparation et ses utilisations
Art antérieur
Le foie est un des organes les plus complexes du corps humain. Partie intégrante du système digestif, le foie est constamment approvisionné en substances nutritives ou toxiques issues de la digestion. Le traitement de ces substances par le foie est essentiel pour l’organisme et à comme objectifs :
- le stockage et la répartition des nutriments issus de la digestion
- la dégradation des substances toxiques
- la synthèse de la plupart des protéines du sang, et
-la production de bile.
Pour assurer ces fonctions, le foie est composé d’une grande variété de cellules, tels que des hépatocytes, des cellules des voies biliaires (cholangiocytes), des cellules étoilées (cellules de Ito), des cellules de Kupffer, des cellules souches mésenchymateuse et des cellules endothéliales.
Les hépatocytes sont les cellules hépatiques les plus représentées et sont responsables de la majorité des fonctions hépatiques, de la synthèse des acides gras à la production de l’urée en passant par la synthèse de protéines plasmatiques.
Les cholangiocytes sont les cellules épithéliales polarisées formant les parois des voies biliaires. Ils ont un rôle dans la régulation de la sécrétion de la bile et dans la collecte de celle-ci afin de la transporter des hépatocytes vers l’intestin.
Les autres cellules assurent une bonne vascularisation ainsi que des fonctions de signalisation et d’interactions avec les autres cellules hépatiques et avec les cellules du système immunitaire.
Lorsque le foie ne peut plus assurer ses fonctions, on parle d’insuffisance hépatique. Les principales causes d’insuffisances hépatiques sont les infections virales, les surdoses médicamenteuses, les désordres immunologiques, les maladies héréditaires ou des troubles de la circulation du sang. Lorsque l’atteinte aux fonctions du foie est irréversible, le traitement recommandé est la transplantation de foie.
Ainsi, la transplantation de foie représente le traitement standard pour les personnes atteintes d’une maladie hépatiques en phase terminale.
Il existe aujourd’hui de grandes difficultés à trouver des donneurs d’organes pouvant fournir un foie ayant une qualité suffisante pour la réalisation d’une greffe.
Comme toute transplantation d’organe, la transplantation hépatique peut s’effectuer uniquement si le foie présente une bonne qualité afin d’éviter les risques associés à la greffe tels que des infections, des cancers, une immunosuppression trop longue et une chirurgie lourde.
Aujourd’hui, seulement 2/3 des patients peuvent bénéficier d’une greffe et seulement lorsque leur qualité de vie s’est très largement dégradée. Par ailleurs, le coût à prévoir pour une transplantation hépatique est de l’ordre de 1M€ (soit 1M$) aux Etats-Unis.
Face à ces problématiques, plusieurs solutions innovantes ont pu voir le jour.
La transplantation d’hépatocytes isolés est apparue comme une approche séduisante, cependant les essais cliniques sont restés peu nombreux et peu concluant, limités par les faibles survie, intégration et expansion des hépatocytes isolés suite à la greffe in vivo, facteurs par conséquent limitant des effets thérapeutiques à court et à long terme. En effet, les hépatocytes isolés issus de donneurs présentent une capacité de prolifération in vivo et in vitro très limitée. De plus, les hépatocytes isolés mis en culture ont tendance à entrer dans un processus de dédifférenciation diminuant ainsi les chances d’obtenir un nombre suffisant d’hépatocytes matures.
Bien que cette technique permette de traiter un nombre important de patients, la dose administrée est bien souvent insuffisante et présente un risque lors de l’injection d’échappement des cellules dans la circulation générale.
Cela est principalement dû à la difficulté pour des cellules uniques de s’intégrer au sein du foie, ainsi qu’une mauvaise qualité induite par la préparation des cellules primaires et leur culture in vitro et au rejet d’une partie des hépatocytes malgré l’immunosuppression.
Par conséquent, le faible nombre de donneurs d’hépatocytes, la stabilité et la fonctionnalité limitée de ces hépatocytes constituent un frein à leur utilisation
Le développement de protocoles de différenciation guidée de cellules souches pluripotentes, c’est-à-dire de cellules souches embryonnaires et de cellules souches pluripotentes induites, a cependant permis d’obtenir une source quasi inépuisable d’hépatocytes.
Bien que prometteurs, les hépatocytes dérivés de cellules pluripotentes sont très difficilement cultivables à grande échelle et engendrent des coûts de production démesurés. A titre d’exemple, le coût prévu pour la production de greffons hépatiques autologue issu de cellules souches pluripotentes induites est de l’ordre de 9,7 millions de dollars.
A ce jour, les protocoles de différenciations guidés ne permettent pas de produire une diversité de phénotypes de cellules fonctionnelles et notamment suffisamment d’hépatocytes matures, les cellules obtenues conservent des caractéristiques d’hépatocytes du foie fœtal avec notamment une expression persistante d’alpha-foetoprotéine ainsi qu’une faible production d’albumine.
Néanmoins, certains protocoles permettent d’obtenir des cellules hépatiques avec de meilleures caractéristiques fonctionnelles. Ces protocoles restent complexes et nécessitent des étapes de dissociations, de réagrégation ou de co-cultures avec notamment des cellules souches mésenchymateuses et des cellules endothéliales. Ces étapes supplémentaires ajoutent des risques supplémentaires, augmentant le cout total et diminuant la maitrise du produit fini.
Pour une application en thérapie cellulaire, il est nécessaire de pouvoir adapter les procédés existants pour : i) obtenir une production avec un nombre d’étapes limitées pour être efficace à grande échelle, ii) améliorer l’intégration des cellules greffées. Les techniques développées aujourd’hui ne permettent pas de produire de microtissu hépatique obtenu à partir de cellules souches pluripotentes induites adapté à la culture à grande échelle et présentant des hépatocytes fonctionnels.
Les processus de production actuels de microtissu hépatiques sont encore trop complexes, présentent des de multiples étapes et donc un coût très important, et sont difficiles à mettre à grande échelle.
Il existe donc un besoin important pour une solution permettant une production à grande échelle de microtissu hépatique comprenant plusieurs phénotypes de cellules hépatiques, productible à grande échelle et directement transpantable, pour répondre à une demande indispensable de greffons hépatiques.
L’objectif de l’invention est par conséquent de répondre à l’ensemble de ces besoins et de pallier les inconvénients et limites de l’art antérieur.
Pour répondre à cet objectif, l’invention propose un microtissu hépatique particulier, adapté à des utilisations en thérapie cellulaire et notamment dans la lutte contre les insuffisances hépatiques.
A cet effet, l’invention a pour objet un microtissu hépatique en trois dimensions dont la plus grande dimension est comprise entre 500 et 700µm, exprimant la monooxygénase CYP3A4 avec une activité d’au moins 75000 RLU par million de cellules et produisant au moins 18µg d’urée par million de cellules par 24 heures.
Avantageusement, l’activité de la CYP3A4 associée à la production d’urée permet de garantir un microtissu hépatique comprenant au moins des cellules hépatiques fonctionnelles.
Préférentiellement, les cellules hépatiques sécrètent au moins 75µg d’albumine par million de cellules par 24h.
Ainsi, le microtissu hépatique présente une activité métabolique similaire à un foie en bonne santé.
Selon un autre objet, l’invention concernant un microtissu hépatique comprenant au moins 3 phénotypes différents de cellules hépatiques, lesdites cellules du microtissu ayant toutes été obtenues à partir de cellules souches pluripotentes induites encapsulées dans un unique microcompartiment clos en trois dimensions.
Avantageusement, le microtissu hépatique possède une diversité cellulaire suffisante pour restaurer et/ou améliorer les fonctions du foie de manière durable.
Préférentiellement, le microtissu hépatique comprend au moins des hépatocytes immatures, des hépatocytes matures et des cholangiocytes.
Selon un objet préféré de l’invention, le microtissu hépatique comprend au moins :
- des cellules hépatiques, dont au moins 40% des cellules hépatiques sont des cellules exprimant la cytokératine 19 (CK19), et
- des cellules exprimant CD73 et CD90.
Préférentiellement, les cellules exprimant CD73 et CD90 sont des cellules souches mésenchymateuse et les cellules exprimant CK19 sont des cholangiocytes.
Avantageusement, la composition phénotypique du microtissu hépatique est proche de celle d’un foie humain en bonne santé.
Préférentiellement, le microtissu hépatique selon l’invention comprend :
- au moins un lumen,
- au moins une cellule du microtissu en contact à la fois avec un lumen et avec le milieu extérieur au microtissu, et
- au moins une cellule entourée uniquement de cellules.
Avantageusement, l’organisation du microtissu hépatique est proche de l’organisation du tissu hépatique en cours de développement, ce qui lui permet notamment de favoriser son intégration dans le foie et la bonne exécution des fonctions métaboliques dans le foie traité.
Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, le microtissu hépatique se présente sous une forme ovoïde, cylindrique, sphéroïde ou sphérique ou sensiblement ovoïde, cylindrique, sphéroïde ou sphérique ou ellipsoïdale. Préférentiellement, le microtissu hépatique se présente sous une forme ellipsoïdale.
Avantageusement, la forme ellipsoïdale du microtissu permet de favoriser la survie du microtissu hépatique. Ainsi, une plus grande partie des microtissus hépatiques sont intégrés par le foie traité.
Préférentiellement, le microtissu hépatique selon l’invention comprend au moins un canal biliaire et/ou au moins un granule de glycogène.
Selon un objet préféré de l’invention, le microtissu hépatique comprend :
- entre 50 et 99 % de cellules hépatiques dont entre 20 et 60% de cellules exprimant CK19, et
- entre 1 et 20 % de cellules exprimant CD73 et CD90.
L’invention a également pour objet un ensemble de plusieurs microtissus hépatiques en trois dimensions dans un milieu, dont au moins un microtissu hépatique est un microtissu hépatique selon l’invention. Préférentiellement, au moins 50% (en nombre) des microtissus hépatiques de l’ensemble de microtissus hépatiques, sont des microtissus hépatiques selon l’invention.
Selon un autre aspect, l’invention concerne un microcompartiment cellulaire clos en trois dimensions comprenant une couche externe en hydrogel définissant une partie interne, ladite partie interne comprenant au moins un microtissu hépatique selon l’invention.
Le microcompartiment selon l’invention permet de garantir un microenvironnement adapté à la culture de cellules souches pluripotentes et à leur différenciation en cellules constituant le microtissu selon l’invention. En effet, un tel microcompartiment permet de reproduire les conditions in vivo du microenvironnement cellulaire lors de l’organogénèse hépatique.
L’invention a également pour objet un ensemble de microcompartiments cellulaires selon l’invention.
Selon un autre aspect, l’invention concerne un procédé de préparation d’un microcompartiment ou d’un ensemble de microcompartiments comprenant au moins la mise en œuvre des étapes suivantes, la production d’un microcompartiment comprenant des cellules souches pluripotentes induites, l’induction d’une différenciation cellulaire au sein du microcompartiment de manière à obtenir au moins 3 phénotypes différents de cellules hépatiques.
Enfin, l’invention vise un microtissu hépatique selon l’invention ou un microcompartiment le contenant, ou un ensemble de microtissus hépatiques selon l’invention ou un ensemble de microcompartiments les contenant, pour son utilisation comme médicament, préférentiellement dans la prévention ou le traitement de l’insuffisance hépatique provoquée par des maladies telles que la fibrose et la cirrhose hépatiques, la stéatose, la stéatose non alcoolique, les hépatites, les maladies métaboliques du foie, les maladies liées à une sécrétion des facteurs VIII, alpha 1 antitrypsine, IX et/ou VWF, la maladie de Wilson et l’hémochromatose héréditaire.
D’autres caractéristiques et avantages ressortiront de la description détaillée de l’invention et des exemples qui vont suivre.
Brève description des figures
est une représentation comparative de l’expression des gènes d’intérêts (EOMES, CXCR4, HHEX, PROX1, AFP, ASGR1) au cours de la différenciation en fonction du protocole de différenciation.
est une représentation comparative de l’expression des gènes d’intérêts (SOX17, FOXA2, TBX, HNF4A, ALB, KT18) au cours de la différenciation en fonction du protocole de différenciation.
est une représentation comparative de l’expression des gènes d’intérêts (GATA4, HNF1B, SOX9, KT19, TAT) au cours de la différenciation en fonction du protocole de différenciation.
est une représentation comparative de l’expression des gènes d’intérêts (EOMES, CXCR4, FOXA2, SOX17) en fonction des conditions de culture.
est une représentation comparative de l’expression de protéines d’intérêts (SOX17, FOXA2) en fonction des conditions de culture, 5 jours après le début de la différenciation.
est une représentation comparative de l’expression des gènes d’intérêts (PROX1, TBX, AFP, KT18, KT19, HNF4A) en fonction des conditions de culture.
est une représentation comparative de l’expression des gènes d’intérêts (HNF1B, SOX9, ASGR1, ALB, TAT)) en fonction des conditions de culture.
est une représentation comparative du facteur d’expansion pendant 30 jours en fonction des conditions de culture.
est une représentation graphique de la sécrétion d’albumine au cours de la différenciation en fonction des conditions de culture.
est une représentation graphique de la production d’urée au cours de la différenciation en fonction des conditions de culture.
est une représentation graphique de l’activité de la CYP3A4 en fonction des conditions de culture.
est un ensemble d’images obtenu par microscopie confocale d’un microcompartiment présentant des hépatocytes.
est un ensemble d’images obtenu par microscopie confocale d’un microcompartiment de J-0 à J-9 après le début de la différenciation.
est un ensemble d’images obtenu par microscopie confocale d’un microcompartiment de J-12 à J-30 après le début de la différenciation.
est un ensemble d’images obtenu par microscopie confocale d’un microcompartiment de J-15 après le début de la différenciation.
est un ensemble d’images obtenu par microscopie confocale d’un microcompartiment de J-20 après le début de la différenciation.
est un ensemble d’images obtenu par microscopie confocale d’un microcompartiment de J-30 après le début de la différenciation.
est un ensemble d’images obtenu par microscopie confocale d’un microcompartiment identifiant certains phénotypes de cellules hépatiques.
Description détaillée de l’invention
Définitions
Par « alginate » au sens de l’invention, on entend des polysaccharides linéaires formés à partir de β-D-mannuronate et α-L-guluronate, des sels et des dérivés de ceux-ci.
Par « capsule en hydrogel » ou « microcompartiment en hydrogel » au sens de l’invention, on entend une structure tridimensionnelle formée à partir d’une matrice de chaînes polymères, gonflée par un liquide et préférentiellement de l’eau.
Par « cellules humaines » au sens de l’invention on entend des cellules humaines ou des cellules de mammifères non humains immunologiquement humanisées. Même lorsque cela n’est pas précisé, les cellules, les cellules souches, les cellules progénitrices et les tissus selon l’invention sont constitués ou sont obtenus à partir de cellules humaines ou à partir de cellules de mammifères non humains immunologiquement humanisées.
Par « cellule souche embryonnaire » au sens de l’invention on entend une cellule souche pluripotente de cellule dérivée de la masse cellulaire interne du blastocyste. La pluripotence des cellules souches embryonnaires peut être évaluée par la présence de marqueurs tels que les facteurs de transcription OCT4, NANOG et SOX2 et des marqueurs de surface comme SSEA3/4, Tra-1-60 et Tra-1-81. Les cellules souches embryonnaires utilisées dans le cadre de l’invention sont obtenues sans destruction de l’embryon dont elles sont issues, par exemple à l’aide de la technique décrite dans Chang et al. (Cell Stem Cell, 2008, 2(2)) : 113-117). Selon une variante les cellules souches embryonnaires d’êtres humains peuvent être exclues.
Par « une cellule entourée uniquement de cellules » dans un microtissu au sens de l’invention, on entend une cellule qui n’est ni en contact avec un lumen ni en contact l’extérieur du microtissu.
Par « cellule mutante » au sens de l’invention, on entend une cellule porteuse d’au moins une mutation.
Par « cellule souche pluripotente » ou « cellule pluripotente » au sens de l’invention, on entend une cellule qui a la capacité de former tous les tissus présents dans l’organisme d’origine entier, sans pour autant pouvoir former un organisme entier en tant que tel. Les cellules souches pluripotentes humaines peuvent être appelées hPSC dans la présente demande. Il peut s’agir en particulier de cellules souches pluripotentes induites (iPSC ou hiPSC pour les cellules souches pluripotentes induites humaines), de cellules souches embryonnaires ou de cellules MUSE (pour « Multilineage-differentiating Stress Enduring »).
Par « cellule souche pluripotente induite » au sens de l’invention on entend une cellule souche pluripotente induite à la pluripotence par reprogrammation génétique de cellules somatiques différenciées. Ces cellules sont notamment positives pour les marqueurs de pluripotence, comme la coloration à la phosphatase alcaline et l’expression des protéines NANOG, SOX2, OCT4 et SSEA3/4. Des exemples de procédés permettant l’obtention de cellules souches pluripotentes induites sont décrits dans les articles Yu et al. (Science 2007, 318 (5858) : 1917-1920), Takahashi et al (Cell, 207, 131(5) : 861-872) et Nakagawa et al (Nat Biotechnol, 2008, 26(1) : 101-106).
Par « cellule progénitrice » au sens de l’invention, on entend une cellule souche déjà engagée dans la différenciation en cellules hépatiques mais pas encore différenciée.
Par « diamètre de Feret » d’un microcompartiment (ou d’une partie d’un microcompartiment) ou d’un microtissus selon l’invention, on entend la distance « d » comprise entre deux tangentes audit microcompartiment (ou à ladite partie) ou du microtissu, ces deux tangentes étant parallèles, de telle sorte que l’ensemble de la projection dudit microcompartiment (ou de ladite partie) ou du microtissu soit compris entre ces deux tangentes parallèles. Un diamètre de Ferret de la partie interne du microcompartiment est mesuré entre deux interfaces de la partie interne et de la couche externe du microcompartiment, c’est-à-dire la distance « d » comprise entre deux tangentes à ladite partie interne, ces deux tangentes étant parallèles, de telle sorte que l’ensemble de la projection de ladite partie interne soit compris entre ces deux tangentes parallèles.
Par « épaisseur variable » d’une couche, on entend au sens de l’invention le fait que la couche pour un même microcompartiment ou un même microtissu, n’a pas la même épaisseur partout.
Par « microcompartiment » ou « capsule » au sens de l’invention, on entend une structure tridimensionnelle partiellement ou totalement close, contenant plusieurs cellules.
Par « microtissu » ou « microtissu hépatique » au sens de l’invention on entend un tissu humain en trois dimensions comprenant au moins des cellules hépatiques et dont la plus grande dimension est inférieure à 1mm.
Par « milieu » au sens de l’invention on entend une solution aqueuse englobant des cellules ou des microtissus, compatible avec la survie, le développement et/ou le métabolisme des cellules. Il peut s’agir d’un milieu de culture.
Par « milieu de culture convectif » au sens de l’invention on entend un milieu de culture animé par des mouvements internes.
Par « mutation » au sens de l’invention, on entend une mutation génétique ou épigénétique, préférentiellement une mutation fonctionnelle. Il peut s’agir en particulier d’une modification ponctuelle de la séquence génétique, d’un variant structurel, d’une modification épigénétique, ou d’une modification de l’ADN mitochondrial.
Par « mutation fonctionnelle » au sens de l’invention, on entend une modification génétique ou épigénétique transmissible qui confère un gain ou perte de fonction ou perte de fonction potentielle à cellule mutante concernée. Il s’agit préférentiellement d’une mutation entrainant une modification du phénotype de la cellule mutante concernée. Très préférentiellement il s’agit d’un changement de la séquence du génome et/ou de l’épigénome qui altère le potentiel thérapeutique d’une population de cellules, soit en augmentant le risque associé à la thérapie produite soit en diminuant le bénéfice apporté par la thérapie produite.
Par « plus petite dimension » d’un microcompartiment ou d’une couche de cellules au sens de l’invention, on entend la valeur du plus petit diamètre de Feret dudit microcompartiment.
Par « lumière » ou « lumen » au sens de l’invention, on entend un volume de solution aqueuse topologiquement entouré de cellules. Préférentiellement son contenu n’est pas en équilibre diffusif avec le volume de liquide convectif présent à l’extérieur du microcompartiment.
Par « plus petit rayon » de la partie interne d’un microcompartiment selon l’invention, on entend la moitié de la valeur du plus petit diamètre de Ferret de la partie interne du microcompartiment.
Par « rayon moyen » de la partie interne d’un microcompartiment selon l’invention, on entend la moyenne des rayons du plus petit compartiment, chaque rayon correspondant la moitié de la valeur d’un diamètre de Ferret de la partie interne du microcompartiment.
Par « taux d’expansion à X jours » selon l’invention, on entend une mesure de la prolifération cellulaire au temps t=X. Le taux d’expansion est mesuré en faisant le ratio du nombre de cellule comptées au jour X de la culture divisé par le nombre de cellule au départ de la culture (jour de l’encapsulation ou jour de mise en culture).
Par « culture à grande échelle » selon l’invention, on entend une méthode de culture cellulaire adaptée pour un lot de production de microtissu hépatique permettant de traiter au moins 1 patient, préférentiellement 10 patients, plus préférentiellement 100 patients, encore plus préférentiellement plus de 1000 patients.
Par « phénotype fonctionnel » d’un microtissu selon l’invention, on entend la présence d’hépatocytes matures caractérisés par l’expression d’albumine et l’absence d’expression d’alphafoetoprotéine et de cytokératine 19.
Par « bourgeon hépatique » selon l’invention, on entend une organisation cellulaire caractérisé par une extension cellulaire de l'endoderme de l' intestin antérieur embryonnaire qui donne naissance au parenchyme du foie et de la voie biliaire. Il s’agit d’une conformation particulière donnant naissance aux hépatocytes et aux cholangiocytes.
Par « URL» selon l’invention, on entend l’unité relative de lumière. Elle correspond à la mesure de la quantité de lumière produite par une réaction de bioluminescence. Cette mesure peut s’effectuer à l’aide d’un luminomètre.
Microtissu hépatique
L’invention a donc pour objet un microtissu hépatique en trois dimensions dont la plus grande dimension est comprise entre 500 et 700 µm, exprimant la monooxygénase CYP3A4 avec une activité d’au moins 75000 URL par million de cellules et produisant au moins 18µg d’urée par million de cellules par 24 heures.
Les cytochromes P450 sont des hémoprotéines participant au métabolisme oxydatif de nombreuses molécules. Les cytochrome P450 sont des enzymes impliqués dans la biotransformation de composés exogènes, aussi bien dans les phénomènes de détoxication que d’intoxication par formation d’entités réactives. La forme hépatique humaine la plus abondante (CYP3A4) est responsable du métabolisme de plus de 60% des médicaments. Sa présence au sein du microcompartiment est une garantie fonctionnelle. L’urée est un produit azoté issu du catabolisme des protéine. Elle est exclusivement synthétisée au niveau du foie via le cycle de l'urée et la quantité d'urée formée dépend de la quantité de protéines ingérées, du catabolisme protéique et de l'état de la fonction hépatique. Une activité de la CYP3A4 d’au moins 75000 RLU par million de cellules associé à une production d’urée d’au moins 18µg par million de cellules par 24 heures garantit la présence d’hépatocytes matures ainsi qu’une activité métabolique suffisante pour garantir un effet significatif sur les fonctions du foie atteintes.
Préférentiellement, l’activité de la CYP3A4 est d’au moins 80000 URL, encore plus préférentiellement d’au moins 100000 URL.
Selon un mode de réalisation préféré, le microtissu hépatique produit au moins 40µg d’urée par million de cellules par 24 heures, encore plus préférentiellement au moins 60µg, notamment au moins 80µg
Avantageusement, le microtissu hépatique selon l’invention présente une activité métabolique proche d’un foie en bonne santé. Ainsi, le microtissu hépatique est particulièrement efficace pour rétablir les fonctions du foie traité.
De façon préférée, le microtissu hépatique selon l’invention comprend entre 50 et 99% de cellules hépatiques.
Le microtissu hépatique selon l’invention peut être obtenu à partir de cellules souches pluripotentes induites.
Selon une variante, le microtissu hépatique peut être obtenu à partir de cellules souches, de cellules progénitrices et/ou de cellules capables de se différencier en cellules hépatiques.
Préférentiellement, le microtissu hépatique est obtenu à partir de cellules souches pluripotentes induites encapsulées dans un unique microcompartiment clos en trois dimensions.
Le microtissu hépatique comprend préférentiellement des cellules hépatiques sécrétant au moins 75µg d’albumine par million de cellules par 24h, encore plus préférentiellement au moins 150µg, notamment au moins 250µg.
Selon un mode de réalisation particulier, le microtissu hépatique est obtenu à partir de cellules souches pluripotentes induites et comprend des cellules hépatiques sécrétant au moins 75µg d’albumine par million de cellules par 24h au moins 20 jours après le début de la différenciation.
L’albumine est une protéine la plus abondante dans le sang. Produite par le foie, l’albumine est responsable notamment de la stabilisation de la pression sanguine et du transport de nombreuses substances.
Avantageusement, une production d’albumine d’au moins 75µg par million de cellules par 24h est un indicateur du bon fonctionnement du microtissu hépatique.
Selon un autre mode de réalisation préféré, le microtissu hépatique comprend au moins 3 phénotypes différents de cellules hépatiques, toutes les cellules du microtissu ayant toutes été obtenues à partir de cellules souches pluripotentes induites encapsulées dans un unique microcompartiment clos en trois dimensions.
Préférentiellement, le microtissu hépatique comprend au moins 4 phénotypes différents de cellules hépatiques, encore plus préférentiellement au moins 5.
Avantageusement, le microtissu hépatique selon l’invention présente une diversité cellulaires importante permettant de reproduire le microenvironnement hépatique. La diversité et leur proximité des cellules présentes dans le microtissu hépatique permet un nombre important d’interactions cellulaires coopérant ainsi à la réalisation de nombreuses fonctions métaboliques et de transport.
La diversité cellulaire retrouvée dans le microtissu hépatique selon l’invention est obtenue à partir de cellules souches pluripotentes induites dans un unique microcompartiment clos en trois dimensions. De cette façon, les différents types cellulaires peuvent s’organiser au sein du microcompartiment reproduisant le microenvironnement hépatique.
Selon un mode de réalisation préféré, toutes les cellules du microtissu ont toutes été obtenues par différenciation de cellules souches pluripotentes induites encapsulées dans un unique microcompartiment clos en trois dimensions, préférentiellement lesdites cellules souches pluripotentes induites étant toutes de la même lignée.
Très préférentiellement toutes les cellules du microtissu ont toutes été obtenues à partir de cellules souches pluripotentes induites encapsulées dans un unique microcompartiment clos en trois dimensions, par un unique procédé de différenciation mis en œuvre dans ledit microcompartiment.
Préférentiellement, les cellules souches pluripotentes induites avant différenciation en microtissu selon l’invention forment un cyste dans le microcompatiment. Aussi, de façon préférée, toutes les cellules du microtissu ont toutes été obtenues à partir d’au moins un cyste de cellules souches pluripotentes induites encapsulées dans un unique microcompartiment clos en trois dimensions, préférentiellement par différenciation, en particulier par un unique procédé de différenciation mis en œuvre dans ledit microcompartiment.
Avantageusement, le microenvironnement du microcompartiment à partir duquel est obtenu le microtissu selon l’invention, reproduit les conditions de l’organogénèse hépatique. En effet, le microcompartiment selon l’invention permet de limiter les différentes contraintes physiques et/ou stress et favorise les interactions entre les différents types cellulaires au sein du microcompartiment.
Selon un mode de réalisation particulièrement adapté, le microtissu hépatique selon l’invention comprend au moins des hépatocytes immatures, des hépatocytes matures et des cholangiocytes. Préférentiellement, il comprend au moins :
- des hépatocytes immatures, caractérisés par l’expression d’alphafoetoprotéine (AFP) et d’albumine (ALB) et l’absence d’expression de cytokératine 19 (CK19)
- des hépatocytes matures caractérisés par l’expression d’albumine et l’absence d’expression d’alphafoetoprotéine et de cytokératine 19
-des cholangiocytes caractérisés par l’expression de cytokératine 19 et l’absence d’expression d’albumine et d’alphafoetoprotéine.
Selon une variante, le microtissu hépatique selon l’invention comprend des hépatoblastes. Les hépatoblastes peuvent être caractérisés par l’expression de l’alphafoetoprotéine, d’albumine et de la cytokératine 19.
La présence de ces phénotypes de cellules hépatiques garantit un effet multifactoriel sur les fonctions hépatiques. Cet effet pouvant permettre de rétablir ou optimiser certaines fonctions hépatiques.
Dans un mode de réalisation particulier, le microtissu hépatique comprends au moins 50% d’hépatocytes matures et/ou immatures.
Selon un mode de réalisation particulièrement adapté, le microtissu hépatique comprend au sein des cellules hépatiques entre 20 et 60% (en nombre) de cellules exprimant la cytokératine 19.
Les cellules exprimant la cytokératine 19 sont préférentiellement des cholangiocytes.
Dans le contexte de l’invention, les cellules hépatiques sont préférentiellement choisies parmi les hépatocytes matures, les hépatocytes immatures, les hépatoblastes, les cholangiocytes et leurs mélanges.
Le microtissu hépatique peut comprendre également des cellules exprimant CD73 et CD90. Les cellules exprimant CD73 et CD90 sont préférentiellement des cellules souches mésenchymateuses.
Les cellules souches mésenchymateuses sont une population cellulaire bien connue pour ses propriétés sur la réparation et la régénération tissulaires notamment du foie. Avantageusement, la présence de cellules souches mésenchymateuses issus de cellules souches pluripotentes induites du patient à traiter permet de garantir une efficacité de la réparation tissulaire du foie présentant une insuffisance hépatique.
Ainsi dans un mode de réalisation particulier, le microtissu selon l’invention comprend au moins :
- des cellules hépatiques, préférentiellement au moins des hépatocytes immatures, des hépatocytes matures, des cholangiocytes, et
- des cellules exprimant CD73 et CD90, préférentiellement au moins des cellules souches mésenchymateuses.
De façon préférée, le microtissu hépatique comprends au moins :
- des cellules hépatiques dont entre 20 et 60% (en nombre) des cellules sont des cellules exprimant la cytokératine 19, et
- des cellules exprimant CD73 et CD90.
Le microtissu hépatique comprend préférentiellement (pourcentages en nombre) :
- entre 50 et 99 % de cellules hépatiques, dont préférentiellement dont entre 20 et 60% (en nombre) des cellules sont des cellules exprimant la cytokératine 19, et
entre 1 et 20% de cellules exprimant CD73 et CD90.
Le microtissu hépatique selon l’invention peut également comprendre d’autres cellules, telles que notamment des cellules de Ito (cellules étoilées), des cellules de Kupffer, des cellules endothéliales, des hépatoblastes. Ainsi, dans un autre mode de réalisation particulier, le microtissu hépatique comprend :
- des hépatocytes matures, des hépatocytes immatures, des hépatoblastes, des cholangiocytes,
- des cellules de Ito et/ou des cellules de Kupffer et/ou des cellules endothéliales,
- et éventuellement des cellules souches mésenchymateuses.
Selon une variante, le microtissu hépatique selon l’invention peut comprendre également des cellules musculaires lisses et/ou des fibroblastes.
Les phénotypes de cellules compris dans le microtissu hépatique sont préférentiellement compatible avec le microenvironnement hépatique.
La diversité cellulaire proposée par le microtissu hépatique selon l’invention permet de réparer et régénérer le foie malade de façon à rétablir les fonctions atteintes.
La concentration en hépatocytes matures, cholangiocytes et en cellules souches mésenchymateuses permet de garantir un effet durable lors de la thérapie cellulaire. Il est particulièrement important lors de la culture d’obtenir une teneur en hépatocytes matures et/ou immatures supérieure à 50% afin d’obtenir un effet suffisant dans les plus brefs délais après la greffe de microtissus.
Une concentration en hépatocytes matures et/ou immatures inférieure à 50% limiterait l’efficacité du greffon et imposerait un volume de greffe d’autant plus important que la concentration (en nombre) en hépatocytes est faible. En effet il est estimé qu’au moins 5% de la masse du foie en hépatocytes fonctionnels est nécessaire pour le traitement de l’insuffisance hépatique aigüe par exemple et les insuffisances métaboliques du foie telles que les maladies liées à une sécrétion de facteur VIII et facteur IX et VWF, la maladie de Wilson et l’hémochromatose héréditaire nécessitent le même ordre de grandeur.
Les hépatocytes matures expriment l’albumine mais n’expriment pas l’alphafoetoprotéine. Ces marqueurs sont facilement identifiables et quantifiables par des méthodes de détection bien connues de l’homme du métier telle que la cytométrie en flux.
De façon particulièrement préférée, le microtissu hépatique comprend au moins un lumen, au moins une cellule en contact à la fois avec un lumen et avec le milieu extérieur au microtissu et au moins une cellule entourée uniquement de cellules.
Dans le contexte de l’invention, une telle organisation est caractéristique d’un microtissu fonctionnel prêt à être utilisé en thérapie cellulaire.
L’organisation particulière du microtissu est possible notamment grâce à la présence de cellules hépatiques polarisées permettant de structurer et d’organiser le microtissu.
Ainsi, le microtissu peut contenir des cellules hépatiques polarisées. La polarisation des cellules hépatiques dans le microcompartiment peut être un indicateur de la formation d’un microtissu fonctionnel.
Le microtissu hépatique selon l’invention peut se présenter sous forme ellipsoïdale.
Avantageusement, la forme ellipsoïdale du microtissu permet une de favoriser la survie et l’intégration du microtissu hépatique. Lorsque le microtissu hépatique est injecté dans la circulation générale, sa forme ellipsoïdale lui permet de faciliter son écoulement dans les vaisseaux sanguins dans le cas d’une administration par injection par voie vasculaire (dans une réalisation via la veine porte) mais aussi leur écoulement au sein d’une canule si l’administration se fait par greffe intratissulaire. L’amélioration de l’injection du microtissu hépatique engendre une amélioration de l’intégration du microtissu hépatique par le foie du patient traité.
Le microtissu hépatique selon l’invention présente préférentiellement un diamètre ou une plus petite dimension comprise entre 100 et 300 µm, préférentiellement entre 150 et 280µm. La plus grande dimension du microtissu hépatique est préférentiellement quant à elle inférieure à 1mm, et est très préférentiellement comprise entre 500 et 700µm.
Avantageusement, la taille du microtissu hépatique est adaptée pour une administration par la veine porte.
Le microtissu hépatique selon l’invention peut comprendre entre 300 et 14000 cellules, préférentiellement entre 500 et 8000, encore plus préférentiellement entre 900 et 5000, notamment 4500 cellules.
De façon préférée, le microtissu hépatique comprend au moins un canal biliaire. Les canaux biliaires recueillent la bile produite par les cellules hépatiques pour l’acheminer vers la vésicule biliaire. La présence d’au moins un canal biliaire au sein du microtissu hépatique favorise le bon fonctionnement du microtissu au sein du foie et la reconstruction des canaux biliaires défectueux.
Selon un autre mode de réalisation, le microtissu hépatique comprend au moins un granule de glycogène. Le glycogène sert de stockage des glucides dans l’organismes, il est principalement stocké dans le foie. Sous l’action de l’insuline, les cellules hépatiques stockent le glucose sous forme de glycogène. Sous l’action du glucagon, les cellules hépatiques vont hydrolyser le glycogène et libèrent le glucose dans le sang. La présence de granules de glycogène dans la cellule hépatiques est un élément physiologique du fonctionnement de son métabolisme et donc de sa fonction. Ainsi, la présence d’au moins un granule de glycogène dans le microtissu hépatique garantit des conditions favorables au fonctionnement des microtissus hépatiques pour un effet thérapeutique optimal.
Préférentiellement, le microtissu hépatique comprend au moins un canal biliaire et au moins un granule de glycogène.
Le microtissu hépatique selon l’invention peut être obtenu par différenciation de cellules souches pluripotentes induites au moins 20 jours, préférentiellement au moins 30 jours après l’encapsulation dans un microcompartiment clos en trois dimensions de 1 à 200 cellules souches pluripotentes induites, préférentiellement entre 5 et 150, notamment entre 15 et 80.
De façon préférée, le microtissu hépatique peut être obtenu à partir de l’encapsulation dans un microcompartiment clos en trois dimensions de 1 à 200 cellules souches pluripotentes induites, préférentiellement entre 5 et 150, notamment entre 15 et 80.
Préférentiellement les souches pluripotentes induites forment un cyste dans le microcompartiment avant différenciation en cellules du microtissu hépatique selon l’invention.
L’invention a également pour objet un ensemble de microtissus hépatiques comprenant au moins un microtissu hépatique selon l’invention. Préférentiellement il s’agit d’un ensemble de plusieurs microtissus hépatiques en trois dimensions dans un milieu, dont au moins un microtissu hépatique est un microtissu hépatique selon l’invention.
Selon une variante, au moins 50% (en nombre) des microtissus hépatiques de l’ensemble de microtissus hépatiques, sont des microtissus hépatiques selon l’invention.
L’ensemble de microtissus hépatiques selon l’invention est adapté pour être administré aux patients présentant une insuffisance hépatique. L’administration peut être effectuée par injection dans une solution biocompatible. L’injection peut s’effectuer dans la veine porte de façon à atteindre le foie sans dispersion dans la circulation générale, directement dans le foie ou de façon ectopique. Lorsque l’injection est ectopique elle peut se réaliser dans l’abdomen ou sous la capsule rénale.
De façon préférée, la quantité efficace de l’ensemble de microtissu injecté au patient correspond à une masse entre 1 et 20% de la masse du foie du patient traité, préférentiellement entre 2 et 10%, notamment 5%.
Selon un autre aspect, l’invention a pour objet un microcompartiment comprenant au moins un microtissu hépatique selon l’invention.
Le microcompartiment selon l’invention comprend une couche externe en hydrogel. Préférentiellement l’hydrogel utilisé est biocompatible, c’est-à-dire qu’il n’est pas toxique pour les cellules. La couche externe d’hydrogel doit permettre la diffusion d’oxygène et de nutriment pour alimenter les cellules contenues dans le microcompartiment et permettre leur survie. Selon un mode de réalisation, la couche externe d’hydrogel comprend au moins de l’alginate. Elle peut être constituée exclusivement d’alginate. L’alginate peut être en particulier un alginate de sodium, composé à 80% d’α-L-guluronate et 20% de β-D-mannuronate, avec une masse moléculaire moyenne de 100 à 400 kDa et une concentration totale comprise entre 0,5 et 5% en masse. La couche externe en hydrogel est dépourvue de cellules.
La couche externe d’hydrogel permet notamment de protéger les cellules du stress mécanique des bioréacteurs, de limiter les molécules potentiellement toxiques quand accumulées dans le milieu.
L’épaisseur moyenne de couche externe peut être variable. Elle est préférentiellement comprise entre 20 et 60µm, plus préférentiellement entre 30 et 40µm. Le ratio entre le plus petit rayon de la partie interne et cette épaisseur est préférentiellement comprise entre 2 et 10 µm.
Le microcompartiment selon l’invention présente avantageusement un taux d’expansion des cellules souches pluripotentes induites d’au moins fois 15, 20 jours après le début de la différenciation.
L’invention favorise ainsi l’amplification avec un taux d’expansion élevé, ce qui par conséquent diminue le temps de cultures pour obtenir un microtissu fonctionnel.
Le microcompartiment selon l’invention peut être obtenu après encapsulation de cellules souches pluripotentes induites avec ou sans ajout de matrice extracellulaire, naturelle ou de synthèse.
Selon un mode de réalisation le microcompartiment selon l’invention comprend des éléments de matrice extracellulaire ou une matrice extracellulaire naturelle ou de synthèse dans la partie interne entre la couche externe et le microtissu hépatique.
Selon une variante, le microcompartiment selon l’invention comprend dans sa partie interne de la matrice extracellulaire telle que du Matrigel® et/ou de la Geltrex® et/ou une matrice type hydrogel d’origine végétale comme des alginates modifiés ou d’origine synthétique ou de copolymère de poly(N-isopropylacrylamide) et de poly(éthylène glycol) (PNIPAAm-PEG) type Mebiol®.
Selon une variante, le microcompartiment selon l’invention peut être obtenu après encapsulation de cellules souches pluripotentes induites sans ajout d’aucun élément de matrice extracellulaire. Les éléments de matrice extracellulaire peuvent être les séquences peptidiques ou peptidomimétiques, les mélanges de protéines, les composés extracellulaires ou les protéines structurelles, telles que collagène, des laminines, de l’entactine, de la vitronectine, ainsi que des facteurs de croissance ou des cytokines.
Au sein du microcompartiment, les cellules souches pluripotentes induites se différencie en tissu hépatique pendant une période d’au moins 20 jours, préférentiellement au moins 30 jours.
De manière inattendue, le microcompartiment propose un microenvironnement favorable au développement d’un microtissu hépatique. En effet, durant la différenciation au sein du microcompartiment, les cellules s’organisent pour former une structure similaire à un bourgeon hépatique. Ce bourgeon hépatique est retrouvé au cours de l’organogénèse hépatique in vivo, c’est cette structure particulière qui donne naissance aux hépatocytes et aux cholangiocytes. La présence d’une structure similaire à un bourgeon hépatique lors de la formation du microtissu hépatique est un indicateur de la bonne qualité du tissu.
Ainsi, le microtissu hépatique selon l’invention est préférentiellement obtenu après la formation d’une structure similaire à bourgeon hépatique dans un unique microcompartiment clos en trois dimensions.
Le microcompartiment selon l’invention permet d’isoler les cellules souches pluripotentes induites des contraintes mécaniques présentes au sein du bioréateur. Cette isolation mécanique permet au microtissu de mettre en place et de maintenir une topologie qui se rapproche de l’organisation spatiale et structurelle de l’organogénèse hépatique existant in vivo.
De façon inattendue, après au moins 20 jours, préférentiellement 30 jours, de différenciation au sein du microcompartiment les cellules conservent leur conformation permettant ainsi d’avoir une meilleur prolifération tout en maintenant un phénotype fonctionnel. Par conséquent cela permet de réduire le nombre de passages et de réduire le temps en culture nécessaire pour atteindre le nombre de cellules hépatiques final nécessaire.
Les cellules présentes dans le microcompartiment selon l’invention ont été préférentiellement obtenues après au moins deux cycles de division cellulaire après l’encapsulation dans une couche externe d’hydrogel de 1 à 200 cellules souches pluripotentes induites, préférentiellement entre 5 et 150, notamment entre 15 et 80.
De façon préférée, les cellules présentes dans le microcompartiment selon l’invention ont été obtenus après au moins 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 20, 25, 28, 30 cycles de division cellulaire après l’encapsulation dans une couche externe d’hydrogel, préférentiellement au moins 5, encore plus préférentiellement au moins 6, pour obtenir jusqu’à 8000 hépatocytes matures par microcompartiment. Par exemple, les hépatocytes matures présents dans le microcompartiment ont été obtenus après au moins six cycles de division cellulaire après l’encapsulation des cellules dans la couche externe en hydrogel.
Préférentiellement le nombre de divisions cellulaires pour la mise en œuvre du procédé selon l’invention est inférieur à 100, encore plus préférentiellement inférieur à 30.
Préférentiellement le microcompartiment est obtenu après au moins 2 passages après l’encapsulation, plus préférentiellement au moins 3, 4 ou 5 passages. Chaque passage peut durer par exemple entre 2 et 10 jours, notamment entre 2 et 4 jours.
De façon préférée, le microcompartiment est obtenu après au moins une ré-encapsulation, plus préférentiellement entre 1 et 14 ré-encapsulations, notamment entre 2 et 7 ré-encapsulations. Très préférentiellement une ré-encapsulation correspond à un nouveau passage et chaque cycle d’encapsulation correspond à un passage.
Préférentiellement, le microcompartiment selon l’invention a été obtenu en moins de 30 jours après l’encapsulation, encore plus préférentiellement en moins de 20 jours après encapsulation d’au moins 1 cellule souche pluripotente induite dans la partie interne définie par la couche externe en hydrogel, préférentiellement 5, 20 et jusqu’à 100.
Le microcompartiment selon l’invention peut contenir entre 100 et 14000 cellules, préférentiellement entre 300 et 10000 cellules, encore plus préférentiellement entre 300 et 5000, plus particulièrement au moins 50 hépatocytes matures et au moins 20 cholangiocytes.
Avantageusement, le microcompartiment selon l’invention protège les cellules souches pluripotentes induites du stress mécanique permettant ainsi d’obtenir un taux d’expansion particulièrement adapté à la culture à grande échelle.
Le microcompartiment selon l’invention peut se présenter sous toute forme en trois dimensions, c’est-à-dire qu’il peut avoir la forme de tout objet de l’espace. Le microcompartiment peut avoir n’importe quelle forme compatible avec l’encapsulation de cellules. Préférentiellement le microcompartiment selon l’invention se présente sous une forme sphérique ou allongée ou ellipsoïdale ou sensiblement sphérique ou allongée. Il peut avoir la forme d’un ovoïde, d’un cylindre, d’un sphéroïde ou d’une sphère ou sensiblement cette forme.
C’est la couche externe du microcompartiment, c’est-à-dire la couche d’hydrogel, qui confère sa taille et sa forme au microcompartiment selon l’invention. Préférentiellement la plus petite dimension du microcompartiment selon l’invention est comprise entre 150 µm et 500 µm, préférentiellement entre 200 µm et 450 µm.
Sa plus grande dimension est préférentiellement supérieure à 350 µm, plus préférentiellement comprise entre 350 µm et 600 µm.
Le microcompartiment selon l’invention peut être éventuellement congelé pour être stocké. Il devra ensuite être préférentiellement décongelé avant son utilisation.
L’invention a également pour objet plusieurs microcompartiments selon l’invention utilisés ensemble.
L’invention a également pour objet un ensemble ou série de microcompartiments comprenant au moins deux microcompartiments cellulaires en trois dimensions, caractérisé en ce qu’au moins un microcompartiment est un microcompartiment selon l’invention.
De façon préférée, la série de microcompartiments selon l’invention est dans un milieu de culture, en particulier dans un milieu de culture au moins partiellement convectif. Tout milieu de culture adapté à la culture de cellules souches pluripotentes induites peut être utilisé, tel que par exemple le milieu « HCM Hepatocyte Culture Medium BulletKit (Lonza)» ou «Milieu E de William (Thermofisher Scientific) » dès lors que la concentration en sels dissouts est compatible avec le maintien de la réticulation de l’alginate par les cations divalents.
Selon un mode de réalisation particulièrement adapté, l’invention a pour objet une série de microcompartiments cellulaires dans une enceinte close, telle qu’un bioréacteur, préférentiellement dans un milieu de culture dans une enceinte close, telle qu’un bioréacteur. Ainsi, préférentiellement, les microcompartiments sont disposés dans un milieu de culture dans un bioréacteur clos.
L’ensemble ou série de microcompartiments selon l’invention comprend préférentiellement entre 2 et 1016 microcompartiments.
Ainsi, le microcompartiment selon l’invention est adapté à la culture à grande échelle en fournissant des microtissus hépatiques présentant un phénotype fonctionnel notamment vis-à-vis de leur capacités détoxificatrices (particulièrement l’activité de CYP3A) et sécrétrices (particulièrement la sécrétion d’albumine) garantissant une efficacité optimalein vivo.
Utilisation du microtissu hépatique selon l’invention
Le microtissu hépatique ou le microcompartiment selon l’invention peut être utilisé pour toutes applications, en particulier comme médicament, en particulier en thérapie cellulaire chez l’Homme.
Ainsi, l’invention a pour objet un microtissu hépatique selon l’invention ou un ensemble de microtissus hépatiques comprenant au moins un microtissu hépatique selon l’invention, ou un microcompartiment selon l’invention ou un ensemble de microcompartiments comprenant au moins un microcompartiment selon l’invention, pour son utilisation comme médicament, en particulier en thérapie cellulaire.
Préférentiellement, le microtissu hépatique ou le microcompartiment selon l’invention peut être utilisé dans la prévention ou le traitement des symptômes associées à une insuffisance hépatique notamment une insuffisance hépatique aiguë, chronique ou aiguë-sur-chronique.
De façon préférée, le microtissu hépatique ou le microcompartiment selon l’invention peut être utilisé dans la prévention ou le traitement de maladie telle que la fibrose, la cirrhose, la stéatose, la stéatose non alcoolique, les hépatites, les maladies métaboliques du foie telles que les maladies liées à une sécrétion de facteur VIII et facteur IX et VWF, la maladie de Wilson et l’hémochromatose héréditaire. En effet toutes ces indications sont traitables par greffe de foie et c’est précisément ce que la greffe d’un ensemble de microtissus selon l’invention rétablissant les fonctions hépatiques est appelé à solutionner.
Ainsi, l’invention a pour objet un microtissu hépatique selon l’invention ou un ensemble de microtissus hépatiques comprenant au moins un microtissu hépatique selon l’invention, ou un microcompartiment selon l’invention ou un ensemble de microcompartiments comprenant au moins un microcompartiment selon l’invention, pour son utilisation, dans la prévention ou le traitement des symptômes associées à une insuffisance hépatique notamment une insuffisance hépatique aiguë, chronique ou aiguë-sur-chronique, en particulier dans la prévention ou le traitement de maladie hépatiques telle que la fibrose, la cirrhose, la stéatose, la stéatose non alcoolique, les hépatites, les maladies métaboliques du foie telles que les maladies liées à une sécrétion de facteur VIII et facteur IX et VWF.
L’invention concerne également un microtissu hépatique selon l’invention ou un ensemble de microtissus hépatiques comprenant au moins un microtissu hépatique selon l’invention, ou un microcompartiment selon l’invention ou un ensemble de microcompartiments comprenant au moins un microcompartiment selon l’invention, pour son utilisation dans l’évaluation de molécules ou dans la modélisation des maladies hépatiques.
Procédé de préparation de microcompartiments et de microtissus selon l’invention
L’invention vise également un procédé de préparation de microcompartiments selon l’invention.
Le procédé de préparation d’un microcompartiment ou d’un ensemble de microcompartiments selon l’invention, peut comprendre les étapes suivantes :
-(a) préparation d’un microcompatiment cellulaire en trois dimensions clos comprenant, à l’intérieur d’une couche externe en hydrogel, des cellules souches pluripotentes induites, et éventuellement des éléments de matrices extracellulaires ou une matrice extracellulaire naturelle ou de synthèse,
-(b) induire une différenciation cellulaire au sein du microcompartiment cellulaire, de manière à obtenir un microcompartiment comprenant des cellules hépatiques.
La préparation du microcompartiment de l’étape (a) peut être réalisée dans tout milieu de culture adapté à la culture de cellules souches pluripotentes induites tel que les milieux mTeSR™1 ou mTeSRPlus de Stemcell technologies, StemMACS™ iPS-Brew XF (Miltenyi Biotec ou StemFlex de thermofisher Scientific).
Le microcompartiment de l’étape (a) peut être obtenu par encapsulation de 1 à 150 cellules souches pluripotente induites, préférentiellement au moins 50, notamment au moins 100.
Préférentiellement l’encapsulation est mise en œuvre selon les techniques connues de l’homme du métier. En effet, toute méthode de production de microcompartiments cellulaires contenant à l’intérieur d’une couche externe d’hydrogel et des cellules peut être utilisée pour la mise en œuvre du procédé de préparation selon l’invention. Notamment, il est possible de préparer des microcompartiments en adaptant la méthode et le dispositif microfluidique décrits dans Alessandriet al., 2016 (« A 3D printed microfluidic device for production of functionalized hydrogel microcapsules for culture and differentiation of human Neuronal Stem Cells (hNSC) », Lab on a Chip, 2016, vol. 16, no. 9, p. 1593-1604), conformément aux étapes décrites ci-dessous.
Préférentiellement l’étape (a) est mise en œuvre en ajoutant des éléments de matrices extracellulaires ou une matrice extracellulaire naturelle ou de synthèse. Selon une variante, l’étape (a) est mise en œuvre sans ajouter d’éléments de matrice extracellulaire ni de matrices extracellulaires ou une matrice extracellulaire naturelle ou de synthèse.
Dans le contexte de l’invention, l’étape (a) est préférentiellement mise en œuvre dans un dispositif capable de générer des capsules d’hydrogel à l’aide d’une puce microfluidique. Par exemple le dispositif peut comprendre des pousses seringues pour plusieurs solutions injectées de manière concentrique grâce à un injecteur microfluidique qui permet de former un jet qui se fractionne en gouttes collectées ensuite dans un bain de calcium. Selon un mode de réalisation particulièrement adapté, deux ou trois solutions chargées sur deux ou trois pousse-seringues :
- une solution d’hydrogel, par exemple d’alginate,
- optionnellement une solution intermédiaire isotonique préférentiellement une solution isotonique ne contenant pas de cation divalent tel que Ca2+ Mg2+ pour éviter une réticulation de l’hydrogel trop précoce dans l’injecteur, telle que par exemple une solution de sorbitol,
- une solution comprenant des cellules souches pluripotentes induites et du milieu de culture
Les trois solutions sont co-injectées (injectées simultanément) de manière concentrique grâce à un injecteur microfluidique ou puce microfluidique qui permet de former un jet qui se fractionne en gouttes dont la couche extérieure est la solution d’hydrogel et le cœur la solution de l’étape (a) comprenant les cellules souches pluripotentes induites ; Ces gouttes sont collectées dans un bain de calcium qui réticule et/ou gélifie la solution d’alginate pour former la coque.
Pour améliorer la mono-dispersité des microcompartiments cellulaires, la solution d’hydrogel est préférentiellement chargée avec un courant continu à (entre 1 et 10kV). Un anneau à la masse peut éventuellement être disposé à une distance de la pointe comprise entre 1mm et 20 cm, préférentiellement 3mm à 10 cm, encore plus préférentiellement 1cm à 5cm, de la pointe dans le plan perpendiculaire à l’axe du jet sortant de l’injecteur microfluidique (puce de coextrusion) pour générer le champ électrique.
Selon l’invention, il est nécessaire de générer des capsules dont la partie interne a un rayon moyen ou plus petit rayon d’au moins 100µm. Pour générer des capsules avec de telles dimensions avec une puce de coextrusion (injecteur microfluidique ou puce microfluidique) l’invention propose notamment de modifier le débit des solutions coextrudées et l’ouverture finale de la puce de co-extrusion. Par débit on entend le débit de de chaque solution qui arrive à l’injecteur. Par ouverture finale de la puce de co-extrusion, on entend l’ouverture interne du canal de sortie de la puce.
- pour le débit : on passe préférentiellement d’une valeur comprise entre 20 et 40 ml/h pour chaque solution coextrudée pour les tailles standards de capsules connues de l’art antérieur, à une valeur comprise entre 45 et 150 mL/h, préférentiellement entre 45 et 110 mL par heure pour une variante de l’invention,
- pour le diamètre de l’ouverture finale de la puce de coextrusion (injecteur microfluidique) qui passe d’une valeur préférentiellement comprise entre 50 et 120 µm pour les tailles standards de capsules connues de l’art antérieur, à une valeur de diamètre comprise entre 150 et 300 µm, préférentiellement entre 180 et 240 µm.
Ainsi, selon un mode de réalisation particulier l’encapsulation de l’étape (a) est réalisée à l’aide d’un injecteur microfluidique dont le diamètre d’ouverture finale est compris entre 150 et 300 µm, préférentiellement entre 180 et 240 µm, et avec le débit de chacune des 3 solutions compris entre 45 et 150 mL/h, préférentiellement entre 45 et 110 mL/h.
Selon une variante, l’étape (a) de préparation d’un microcompartiment peut être réalisée avec des cellules souches, des cellules souches progénitrices ou des cellules capables de se différentier en cellules hépatiques.
L’étape (b) de différenciation cellulaire s’effectue préférentiellement pendant au moins 20 jours, encore plus préférentiellement au moins 30 jours.
Au cours de la différenciation de l’étape (b) les cellules s’organisent dans une organisation similaire à celle d’un bourgeon hépatique. Cette organisation est typiquement marquée par la structuration sous forme de deux sous populations cellulaires présentant deux organisations différentes, l’une de type épithéliale (c’est-à-dire sous forme d’assise cellulaire polarisée apico-basalement et présentant des jonctions serrées et l’autre de type mésenchymateux c’est-à-dire sans organisation apicobasale et présentant des jonctions focales.
La différenciation des cellules souches pluripotentes induites de l’étape (b) en microtissu hépatique peut s’effectuer par tout procédé de différenciation connus tels que décrit dans Raggi, et al, Stem cell Report 2022 ou Mallanna et Duncan, Curr Protoc Cell Bil, 2014.
Selon un mode de réalisation, les étapes (a) et/ou (b) sont mises en œuvre sous agitation permanente ou séquentielle. Cette agitation est importante car elle maintient l’homogénéité de l’environnement de culture et évite la formation de tout gradient diffusif.
Préférentiellement, l’étape (b) est réalisée en condition d’hypoxie, plus préférentiellement les 5 premiers jours de différenciations sont réalisés en condition d’hypoxie.
De façon inattendue, la différenciation en condition d’hypoxie permet d’obtenir un meilleur taux d’expansion.
La mise en œuvre du procédé selon l’invention, permet d’obtenir des microcompartiments comprenant au moins 100, préférentiellement au moins 500, au moins 800, au moins 1000, notamment au moins 3000 cellules.
Le procédé selon l’invention est préférentiellement mis en œuvre d’une enceinte close tel qu’un bioréacteur clos.
L’invention concerne également un procédé de préparation d’un microtissu hépatique comprenant la mise en œuvre des étapes :
-(a) préparation d’un microcompartiment cellulaire en trois dimensions clos comprenant, à l’intérieur d’une couche externe en hydrogel, des cellules souches pluripotentes induites, et éventuellement des éléments de matrices extracellulaires ou une matrice extracellulaire naturelle ou de synthèse,
-(b) induire une différenciation cellulaire au sein du microcompartiment cellulaire de façon à différencier les cellules souches pluripotentes induites en cellules hépatiques
-(c) éliminer la couche externe d’hydrogel pour récupérer le microtissu hépatique de forme ovoïde, cylindrique, sphéroïde ou sphérique ou sensiblement ovoïde, cylindrique, sphéroïde ou sphérique ou ellipsoïdale comprenant au moins 300 cellules exprimant la monooxygénase CYP3A4 avec une activité d’au moins 75000 RLU par million de cellules et produisant au moins 18µg d’urée par million de cellules par 24 heures
L’étape (c) consiste à dissocier le microcompartiment pour obtenir un microtissu hépatique ; l’élimination de la couche externe en hydrogel peut être réalisée notamment par hydrolyse, dissolution, perçage et/ou rupture par tout moyen biocompatible, c’est-à-dire non toxique pour les cellules. Par exemple, l’élimination peut être réalisée en utilisant un tampon phosphate salin, un chélateur d’ions divalents, une enzyme comme l’alginate lyase si l’hydrogel comprend de l’alginate et/ou la microdissection laser.
L’étape (c) d’élimination de la couche externe d’hydrogel permet de récupérer le microtissu hépatique de forme ovoïde, cylindrique, sphéroïde ou sphérique ou sensiblement ovoïde, cylindrique, sphéroïde ou sphérique ou ellipsoïdale comprenant au moins 300 cellules correspondant à au moins 3 phénotypes différents de cellules hépatiques.
Préférentiellement, le microtissu hépatique récupéré à l’étape (c) se présente de forme ellipsoïdale.
Le microtissu hépatique issu de l’étape (c) peut comprendre au moins 300, notamment entre 300 et 14000, encore plus préférentiellement entre 900 et 5000 cellules.
Le microtissu hépatique issu de l’étape (c) comprend au moins un lumen, au moins une cellule en contact à la fois avec un lumen et avec le milieu extérieur au microtissu, et au moins une cellule entourée uniquement de cellules.
Avantageusement, le procédé selon l’invention permet de produire à grande échelle le microtissu hépatique selon l’invention de façon à former un ensemble de microtissus hépatiques pouvant former jusqu’à 20% de la masse du foie du patient à traiter en moins de 50 jours, préférentiellement en moins de 40 jours, notamment en moins de 35 jours.
Dans une variante préférée, le procédé selon l’invention comprend au moins une ré-encapsulation du microtissu hépatique après l’étape (c), c’est-à-dire au moins deux cycles d’encapsulation. Préférentiellement chaque cycle d’encapsulation correspond à un passage. Dans cette variante du procédé (au moins une ré-encapsulation des cellules après l’étape (c)) le nombre de divisions cellulaires de l’ensemble du procédé (pour l’ensemble des passages) est d’au moins 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 20, 25, 30 cycles de division cellulaire.
Dans un procédé selon l’invention il peut y avoir plusieurs ré-encapsulations, préférentiellement entre 1 et 100, notamment entre 1 et 10 ré-encapsulation(s).
Chaque ré-encapsulation peut comprendre :
- une étape qui consiste à dissocier le microcompartiment ou la série de microcompartiments pour obtenir un microtissu hépatique ; l’élimination de la couche externe en hydrogel peut être réalisée notamment par hydrolyse, dissolution, perçage et/ou rupture par tout moyen biocompatible, c’est-à-dire non toxique pour les cellules. Par exemple, l’élimination peut être réalisée en utilisant un tampon phosphate salin, un chélateur d’ions divalents, une enzyme comme l’alginate lyase si l’hydrogel comprend de l’alginate et/ou la microdissection laser, et
-une étape de ré-encapsulation de tout ou partie du microtissu hépatique dans une capsule d’hydrogel. La ré-encapsulation est un moyen adapté pour une augmentation de l’amplification cellulaire obtenue depuis l’étape pluripotente, et diminuer les risques de mutation.
La ré-encapsulation consiste à éliminer la couche externe d’hydrogel, préférentiellement à remettre en suspension de manière partiellement ou totalement dissociées les cellules qui étaient sous forme de cystes dans les microcompartiments et à remettre en œuvre les étapes du procédé.
Selon un mode de réalisation la ré-encapsulation comprend les étapes suivantes :
- (i) éliminer la couche externe en hydrogel,
- (ii) remettre en suspension le microtissu hépatique qui étaient contenu dans le microcompartiment
- (iii) encapsuler le microtissu hépatique dans une couche d’hydrogel de façon à former un microcompartiment de forme ovoïde, cylindrique, sphéroïde ou sphérique ou sensiblement ovoïde, cylindrique, sphéroïde ou sphérique ou ellipsoïdale, comprenant une couche externe en hydrogel définissant une partie interne , le plus petit rayon ou le rayon moyen de ladite partie interne étant d’au moins 300 µm ;
- (iv) cultiver les microcompartiments obtenus dans un milieu de culture
- (vii) optionnellement récupérer les microcompartiments cellulaires obtenus.
La compartimentalisation dans des microcompartiments permet d’éliminer les microcompartiments contenant d’avantage de cellules mutées que les autres capsules. Même si les cellules mutées ont une croissance rapide elles vont atteindre la confluence capsulaire qui va contenir leur multiplication. La compartimentalisation permet aussi de ne pas contaminer l’intégralité de la population cellulaire, et également d’éliminer les capsules contenant des cellules mutantes, à tout moment, en particulier avant une étape de ré-encapsulation. Ce tri peut être fait soit par analyse en ligne, soit par élimination des capsules remplies plus rapidement que les autres par exemple.
Dans un mode de mise en œuvre, au moins une des étapes (préférentiellement toutes les étapes) est réalisée à une température adaptée à la survie des cellules, comprise entre 4 et 42°C. La température lors de la prolifération cellulaire doit être préférentiellement entre 32 et 37°C pour éviter de déclencher des mutations en baissant la performance des enzymes de réparation. De même, de façon préférée, la température doit être basse (idéalement environ 4°C) pour gérer le stress des cellules à l’étape (c).
À tout moment, le procédé selon l’invention peut comprendre une étape consistant à vérifier le phénotype des cellules contenues dans le microcompartiment. Cette vérification peut être réalisée en identifiant l’expression par au moins une partie des cellules contenues dans le microcompartiment, de marqueurs spécifiques du phénotype recherché choisis parmi :
- l’expression d’alphafoetoprotéine, albumine et de cytokératine 19 pour caractériser les hépatoblastes
- l’expression d’alpha-foetoprotéine et d’albumine et l’absence d’expression de cytokératine 19 pour caractériser les hépatocytes immatures
- l’expression d’albumine et l’absence d’expression d’alphafoetoprotéine ni de cytokératine 19 pour caractériser les hépatocytes matures
- l’expression de cytokératine et l’absence d’expression d’albumine et d’alphafoetoprotéine pour caractériser les cholangiocytes
-l’expression de CD31 pour caractériser les cellules endothéliales
-l’expression de CD90 et CD73 pour caractériser les cellules souches mésenchymateuses.
Les microcompartiments cellulaires obtenus selon les procédés de l’invention peuvent ensuite être congelés avant toute utilisation. La congélation est préférentiellement réalisée à une température comprise entre -190°C et -80°C. La décongélation peut être réalisée par immersion du véhicule de congélation étanche (ampoule vissable ou poche plastique) dans un bain d'eau tiède (37 degrés préférentiellement) pour que les cellules décongèlent assez rapidement. Les microcompartiments selon l’invention avant leur utilisation peuvent être maintenus à plus de 4°C pendant une durée limitée avant leur utilisation, préférentiellement entre 4°C et 38°C.
L’invention favorise surtout l’amplification avec un taux d’expansion élevé, ce qui par conséquent diminue le temps de culture et le nombre de divisions pour obtenir un nombre de lymphocytes fonctionnels très important.
Exemple 1 : protocole de différenciation
Le microtissu hépatique selon l’invention peut s’obtenir à partir de tout procédé de différenciation connus.
Pour démontrer cela, les inventeurs ont adapté 2 protocoles connus de l’art antérieur. Le protocole A décrit dans Raggi, et al, Stem cell Report 2022 et le protocole B adapté à partir de Mallanna et Duncan, Curr Protoc Cell Bil, 2014 et Raggi et al, Stem Cell Reports, 2022.
Matériel et méthode
Les iPSCs ont été cultivées sur des flacons T75 recouverts de vitronectine et ont été régulièrement passées en utilisant le réactif de dissociation ReLeSR (Stem Cell Technologies). Toutes les expériences ont été réalisées avec des iPSCs entre les passages 20 et 26.
L'encapsulation des iPSCs a été effectuée dans des microcapsules d'alginate de taille similaire entre les deux protocoles A et B et en présence de matrice extracellulaire.
Pour le protocole A :
Diamètre minimal sur l’axe long=220µm
Diamètre maximal sur l’axe long= 550µm
Diamètre moyen sur l’axe long=415µm
Pour le protocole B :
Diamètre minimal sur l’axe court=200µm
Diamètre maximal sur l’axe court= 385µm
Diamètre moyen sur l’axe court=295µm
Les iPSCs ont d'abord été détachées avec de l'accutase en petits groupes de 3 à 5 cellules et remises en suspension à une concentration de 0,8E6 cellules/ml dans un mix composé à 50% de Matrigel et 50% de milieu mTESR1 contenant 10µM d'inhibiteur de Rhock (Y-27632) et encapsulées adaptant la méthode et le dispositif microfluidique décrits dans Alessandriet al., 2016 (« A 3D printed microfluidic device for production of functionalized hydrogel microcapsules for culture and differentiation of human Neuronal Stem Cells (hNSC) », Lab on a Chip, 2016, vol. 16, no. 9, p. 1593-1604). Les cellules encapsulées ont été remises en suspension dans un milieu mTESR1 contenant 10µM d'inhibiteur Rhock dans une proportion de 0.2 ml de capsule pour 1 ml de milieu total. On a laissé les cellules former des cystes dans les capsules pendant 96h dans des conditions d'agitation, en utilisant un bioréacteur ABLE de 30ml (Reprocell), à 37°C et 5% de CO2 avec un changement de milieu toutes les 24h dans du milieu mTESR1.
La différenciation a été initiée 96h après l'encapsulation en passant au milieu RPMI, contenant 1mM Ca2+, 1% de sérum de remplacement KnockOut (KOSR), B27 sans insuline, 100ng/ml Activin A et 3µM CHIR-99021 pendant 2 jours.
Pendant les 3 jours suivants, le milieu a été remplacé par un milieu RPMI, contenant 1mM Ca2+, 1% KOSR, B27 sans insuline et 100ng/ml Activin A.
Ensuite, pendant les 5 jours suivants, le milieu a été remplacé par un milieu RPMI, contenant pour le protocole A : 1mM Ca2+, 1% KOSR, B27 sans insuline, supplémenté avec 20ng/ml de BMP-4, 5ng/ml de bFGF, 1µM de A83-01 (inhibiteur de la voie TGF beta) et 4µM de IWP-2 (inhibiteur de la voie Wnt).
Pour le protocole B : 1mM Ca2+, 1% KOSR, B27 sans insuline, supplémenté avec 20ng/ml de BMP-4 et 5ng/ml de bFGF.Du jour 11 au jour 15, le milieu était composé de milieu RPMI, contenant 1mM Ca2+, 2% KOSR, B27 avec insuline, supplémenté avec 20ng/ml HGF, 3µM CHIR-99021, 5ng/ml bFGF et 20ng/ml BMP-4.
Au jour 16, le milieu a été changé en milieu HCM sans EGF (Lonza), supplémenté avec 20ng/ml HGF, 3µM CHIR-99021, 5ng/ml bFGF, 20ng/ml BMP-4, 20ng/ml Oncostatine M, 10µM Dexamethasone et 1% KOSR.
A partir du jour 20 et pendant les 5 jours suivants, le milieu était composé du milieu HCM plus EGF, supplémenté avec 20ng/ml Oncostatine M, 10µM Dexamethasone et 1% KOSR.
A partir du 25ème jour, le milieu était composé du milieu HCM plus EGF, 10µM Dexamethasone et 1% KOSR.
Analyse de l'expression génique
L'analyse de l'expression génique a été réalisée par RT-Q-PCR.
La qPCR a été réalisée sur un instrument LightCycler® 480 de Roche. L'expression de chaque gène a été normalisée par l'expression des gènes de référence YWHAZ, NONO et VCP. Les données sont exprimées en 2^delta Ct, où delta Ct=Ct du gène - Ct moyen des gènes de référence.
Les résultats sont présentés à la , 1b et 1c. Ces résultats montrent que le microtissu hépatique selon l’invention peut être obtenu avec tout procédé de différenciation adapté.
Exemple 2 : Différenciation en hépatocytes au sein du microcompartiment selon l’invention vs en deux dimensions.
L'encapsulation des iPSCs a été effectuée dans des microcapsules d'alginate présentant les caractéristiques ci-dessous :
Diamètre minimal sur l’axe long = 450µm
Diamètre maximal sur l’axe long = 685µm
Diamètre moyen sur l’axe long = 575µm
Diamètre minimal sur l’axe court = 313µm
Diamètre maximal sur l’axe court = 546µm
Diamètre moyen sur l’axe court = 423µm
Pour l'encapsulation des iPSCs dans des microcapsules d'alginate d’environ 575µm de diamètre moyen et en absence de matrice, les iPSCs ont d'abord été détachées avec de l'accutase en petits groupes de 3 à 5 cellules et remises en suspension à une concentration de 10E6 cellules/ml dans un milieu mTESR1 contenant 10µM d'inhibiteur de Rhock (Y-27632) et encapsulées adaptant la méthode et le dispositif microfluidique décrits dans Alessandriet al., 2016 (« A 3D printed microfluidic device for production of functionalized hydrogel microcapsules for culture and differentiation of human Neuronal Stem Cells (hNSC) », Lab on a Chip, 2016, vol. 16, no. 9, p. 1593-1604). Les cellules encapsulées ont été remises en suspension dans un milieu mTESR1 contenant 10µM d'inhibiteur Rhock à 0,5E6 cellules/ml, la proportion de capsules par rapport au milieu ne dépassant pas 20%. On a laissé les cellules former des agglutinats dans les capsules pendant 24h dans des conditions d'agitation, en utilisant un bioréacteur ABLE de 30ml (Reprocell), à 37°C et 5% de CO2.
La différenciation a été initiée 24h après l'encapsulation en passant au milieu RPMI, contenant 1mM Ca2+, 1% de sérum de remplacement KnockOut (KOSR), B27 sans insuline, 100ng/ml Activin A et 3µM CHIR-99021 pendant 2 jours.
Pendant les 3 jours suivants, le milieu a été remplacé par un milieu RPMI, contenant 1mM Ca2+, 1% KOSR, B27 sans insuline et 100ng/ml Activin A.
Ensuite, pendant les 5 jours suivants, le milieu a été remplacé par un milieu RPMI, contenant 1mM Ca2+, 1% KOSR, B27 sans insuline, supplémenté avec 20ng/ml de BMP-4 et 5ng/ml de bFGF.Du jour 11 au jour 15, le milieu était composé de milieu RPMI, contenant 1mM Ca2+, 2% KOSR, B27 avec insuline, supplémenté avec 20ng/ml HGF, 3µM CHIR-99021, 5ng/ml bFGF et 20ng/ml BMP-4.
Au jour 16, le milieu a été changé en milieu HCM sans EGF (Lonza), supplémenté avec 20ng/ml HGF, 3µM CHIR-99021, 5ng/ml bFGF, 20ng/ml BMP-4, 20ng/ml Oncostatine M, 10µM Dexamethasone et 1% KOSR.
A partir du jour 20 et pendant les 5 jours suivants, le milieu était composé du milieu HCM plus EGF, supplémenté avec 20ng/ml Oncostatine M, 10µM Dexamethasone et 1% KOSR.
A partir du 25ème jour, le milieu était composé du milieu HCM plus EGF, 10µM Dexamethasone et 1% KOSR.
Le milieu a été changé quotidiennement du jour 1 au jour 25, et tous les deux jours à partir du jour 25.
Différenciation des hépatocytes en 2D
Les iPSCs ont été dissociées en cellules individuelles en utilisant l'accutase et placées sur des plaques à 6 puits recouvertes de Matrigel dans un milieu mTESR1 contenant 10µM d'inhibiteur de Rhock à une densité de 1x105 cellules/cm2. La différenciation a été initiée 24h après le placage en utilisant le même protocole de différenciation et la même composition de milieu que pour les capsules 3D.
Analyse de l'expression génique
L'analyse de l'expression génique a été réalisée par RT-Q-PCR.
La qPCR a été réalisée sur un instrument LightCycler® 480 de Roche. L'expression de chaque gène a été normalisée par l'expression des gènes de référence YWHAZ, NONO et VCP. Les données sont exprimées en 2^delta Ct, où delta Ct=Ct du gène - Ct moyen des gènes de référence.
La comparaison de l’expression génique entre les hépatocytes obtenus en deux dimensions versus trois dimensions sont illustrés dans la afin de vérifier l’induction de l’endoderme pendant la différenciation. L’expression des gènes EOMES, CXCR4, FOXA2 et SOX17 montre que la différenciation passe bien par une étape transitoire de différenciation endodermique vers l’endoderme définitif, passage attendu pour générer des cellules hépatiques à partir de cellules pluripotentes.
L’analyse de l’expression protéique des marqueurs de l’endoderme a été réalisée au jours 5 et est représentée à la . Ces résultats montrent que la différenciation progresse selon une séquence conforme aux attentes de l’homme de l’art c’est-à-dire via l’endoderme définitif et vers le bourgeon hépatique.
Une analyse de l’expression des gènes au cours des protocoles de différenciation est représentée aux figures 4a et 4b. Ces résultats montrent que la différenciation progresse vers une composition cohérente avec la cible de le composition cellulaire du foie, notamment des hépatocytes.
Mesure du taux d’expansion :
Le taux d’expansion est mesuré en faisant le ratio du nombre de cellule comptées au jour X de la culture divisé par le nombre de cellule au départ de la culture (jour de l’encapsulation ou jour de mise en culture). Le taux d’expansion ou facteur d’amplification a été mesuré au cours de la différenciation. Le suivi du taux d’expansion pendant le processus de différenciation est représenté à la . On retrouve un taux d’expansion d’au moins fois 15, 20 jours après le début de la différenciation.
Évaluation de la production d'albumine et d'urée
Pour évaluer la production d'albumine et d'urée, le milieu conditionné a été échantillonné périodiquement 24 heures (±2h) après le changement de milieu et stocké à -80°C. Les niveaux d'albumine et d'urée sécrétés dans le milieu ont été mesurés à l'aide du kit ELISA pour l'albumine humaine (Invitrogen) et du kit de dosage de l'urée Quantichrom (Gentaur), respectivement, conformément aux instructions du fabricant. La quantité de molécules sécrétées en 24h a ensuite été normalisée par le nombre de cellules selon le comptage effectué après dissociation pour chaque point temporel.
Les résultats sont présentés aux figures 6 et 7. On constate que la sécrétion d’albumine et la production d’urée sont plus importantes dans les microcompartiments selon l’invention.
Mesure de l’activité de la CYP3A4 :
L'activité de Cyp3A4 a été réalisée à l'aide du test P450-Glo™ CYP3A4 avec Luciferin-IPA (Promega) selon les instructions du fabricant. En bref, un échantillon des capsules 3D contenant les microtissus a été décapsulé et le nombre de cellules dans un volume donné de capsules contenant les microtissus a été déterminé. Les microtissus décapsulés correspondant aux cellules 1E5, ou aux cellules 1E5 qui ont été différenciées en 2D, ont été mélangés avec 50µl du substrat proluciférine P450-Glo 3µM dans une plaque à 96 puits à fond rond et incubés pendant 3h à 37°C, 5%CO2. Pour chaque condition, 5 répétitions ont été effectuées, le milieu de culture cellulaire seul et les iPSCs ont été utilisés comme contrôles négatifs. Par la suite, 25 µl du milieu de culture de chaque puits ont été transférés dans une plaque de luminomètre blanche opaque à 96 puits et mélangés avec 25 µl de réactif de détection de la luciférine. La plaque a été incubée pendant 20 minutes à température ambiante et la luminescence a été lue à l'aide du lecteur de microplaques Spectramax i3x (Molecular devices) avec un temps d'intégration de 1 seconde par puits. Le signal net a été calculé en soustrayant les valeurs de luminescence de fond des puits de contrôle sans cellules.
Les résultats sont présentés à la . On constate une activité de la CYP3A4 significativement plus importante des cellules encapsulées dans le microcompartiment selon l’invention.
Exemple 3 : Etude morphologique du microcompartiment selon l’invention
L’objectif de cet exemple est de caractériser la morphologie des cellules au sein du microcompartiment durant la différenciation.
Histologie
L'analyse histologique a été réalisée en tant que service payant aux laboratoires Novotec.
Les échantillons de microtissus hépatiques ont été fixés avec une solution de fixation AFA pendant 24h à température ambiante, lavés avec du PBS et pré-emboîtés en histogel. Après déshydratation dans des bains successifs d'éthanol, d'acétone et de xylène, les échantillons ont été inclus dans de la paraffine et sectionnés au microtome à l'épaisseur de 5μm.
Coloration Hématoxyline-Eosine-Safran (HES)
Après élimination de la paraffine, les sections ont été colorées avec de l'hématoxyline de Harris et de l'éosine G. Après déshydratation, les sections ont été colorées avec du Safran et montées avec de l'Entellan. Le cytoplasme cellulaire est coloré en rose, les noyaux en bleu-violet et la matrice extracellulaire en jaune-rosé.
Coloration PAS ( Periodic -Acid-Schiff)
Après élimination de la paraffine, les sections ont été prétraitées avec de l'acide perodique à 1%, suivi d'une coloration successive avec le réactif de Schiff et l'hématoxyline de Mayer. Le glycogène est coloré en rose et les noyaux en bleu-violet.
Les images issues de la coloration sont représentées à la . On distingue bien la forme cubique caractéristique des hépatocytes ainsi que la présence des granules de glycogène au sein du microcompartiment.
Immunofluorescence sur les microtissus 3D
Les microtissus ont été fixés à l'intérieur des capsules dans une solution de paraformaldéhyde à 4% dans du PBS avec calcium pendant 1 heure à température ambiante. Après avoir été rincés avec du PBS sans Ca2+ afin d'enlever les capsules, ils ont été perméabilisés dans du Triton X-100 à 1% pendant 30-60 minutes à température ambiante. Les microtissus ont été incubés avec la solution d'anticorps primaire pendant 72h à 4°C sous agitation. Après lavage avec du PBS, ils ont été incubés avec une solution d'anticorps secondaires marqués (Alexa Fluor, Life Technologies) et du DAPI pendant une nuit à 4°C sous agitation et à l'abri de la lumière.
Pour l'imagerie structurelle par phalloïdine-DAPI, la coloration a été faite en conservant les capsules (l'étape de décapsulation avant perméabilisation a été sautée, les lavages ont été faits avec du PBS contenant du calcium). Les microtissus ont été incubés avec le DAPI et la Phalloidine pendant 72h à 4°C sous agitation.
Après lavage avec du PBS, les cellules ont été montées sur une lame avec un espacement de 0,5mm. L'acquisition des images a été réalisée sur un microscope confocal (SP5, Leica).
Antibody Company Ig Species Dilution
AFP DAKO Rabbit 1:2000
ALB Bethyl Goat 1:400
CK19 DAKO Mouse 1:100
L’évolution de la morphologie du microcompartiment a été réalisé pendant 30 jours au cours de la différenciation. Ces résultats sont représentés aux à 10e. On peut observer la présence de structures particulières, telles que la formation d’une structure similaire à un d’un bourgeon hépatique au jours 7 et une organisation cellulaire caractéristique du microtissu hépatique selon l’invention. En effet, on distingue au moins un lumen, au moins une cellule en contact à la fois avec un lumen et avec le milieu extérieur au microtissu, et au moins une cellule entourée uniquement de cellules. En plus de l’étude de la morphologie, les inventeurs ont pu caractériser la présence d’au moins 3 phénotypes différents de cellules hépatique au sein du microcompartiment, 30 jours après le début de la différenciation ( ).

Claims (40)

  1. Microtissu hépatique en trois dimensions, dont la plus grande dimension est comprise entre 500 et 700 µm, exprimant la monooxygénase CYP3A4 avec une activité d’au moins 75000 RLU par million de cellules et produisant au moins 18µg d’urée par million de cellules par 24 heures, le microtissu ne comprenant pas de cellules souches embryonnaires d’êtres humains.
  2. Microtissu hépatique selon la précédente revendication, caractérisé en ce qu’il comprend entre 50 et 99% de cellules hépatiques.
  3. Microtissu hépatique selon la précédente revendication, caractérisé en ce qu’il est obtenu à partir de cellules souches pluripotentes induites
  4. Microtissu hépatique selon l’une des précédentes revendications, caractérisé en ce qu’il est obtenu à partir de cellules souches pluripotentes induites encapsulées dans un unique microcompartiment clos en trois dimensions.
  5. Microtissu hépatique selon l’une des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que les cellules hépatiques sécrètent au moins 75µg d’albumine par million de cellules par 24h.
  6. Microtissu hépatique selon l’une des revendications 2 à 5, caractérisé en ce qu’il est obtenu à partir de cellules souches pluripotentes induites et en ce que les cellules hépatiques sécrètent au moins 75µg d’albumine par million de cellules par 24h au moins 20 jours après le début de la différenciation.
  7. Microtissu hépatique en trois dimensions selon l’une des précédentes revendications, comprenant au moins 3 phénotypes différents de cellules hépatiques, caractérisé en ce que toutes les cellules du microtissu ont toutes été obtenues à partir de cellules souches pluripotentes induites encapsulées dans un unique microcompartiment clos en trois dimensions.
  8. Microtissu hépatique selon l’une des précédentes revendications, caractérisé en ce que le microtissu hépatique comprend des hépatocytes immatures, des hépatocytes matures et des cholangiocytes.
  9. Microtissu hépatique selon l’une des précédentes revendications, caractérisé en ce que le microtissu hépatique comprend au moins :
    - des hépatocytes immatures caractérisés par l’expression d’alpha-foetoprotéine et d’albumine et l’absence d’expression de cytokératine 19
    - des hépatocytes matures caractérisés par l’expression d’albumine et l’absence d’expression d’alphafoetoprotéine et de cytokératine 19
    -des cholangiocytes caractérisés par l’expression de cytokératine et l’absence d’expression d’albumine et d’alphafoetoprotéine.
  10. Microtissu selon l’une des précédentes revendications, caractérisé en ce que le microtissu hépatique comprend des cellules exprimant CD73 et CD90.
  11. Microtissu hépatique selon la précédente revendication, caractérisée en ce que les cellules exprimant CD73 et CD90 sont des cellules souches mésenchymateuses.
  12. Microtissu hépatique selon l’une des précédentes revendications, caractérisé en ce le microtissu hépatique comprend au moins des cellules hépatiques dont entre 20 et 60% des cellules des cellules hépatiques sont des cellules exprimant la cytokératine 19.
  13. Microtissu hépatique selon l’une des précédentes revendications, caractérisée en ce que toutes les cellules du microtissu ont toutes été obtenues à partir de la différenciation d’au moins un cyste de cellules souches pluripotentes induites encapsulées dans un unique microcompartiment clos en trois dimensions.
  14. Microtissu hépatique selon l’une des précédentes revendications, comprenant :
    - au moins un lumen,
    - au moins une cellule en contact à la fois avec un lumen et avec le milieu extérieur au microtissu, et
    - au moins une cellule entourée uniquement de cellules.
  15. Microtissu hépatique selon l’une des précédentes revendications, caractérisé en ce qu’il présente une forme ellipsoïdale.
  16. Microtissu hépatique selon l’une des revendications 2 à 15, caractérisé en ce que les cellules hépatiques sont polarisées.
  17. Microtissu hépatique selon l’une des précédentes revendications, caractérisé en ce qu’il comprend entre 50 % et 99 % de cellules hépatiques dont entre 20 % et 60 % des cellules hépatiques sont des cellules exprimant la cytokératine 19, et entre 1 % et 20 % de cellules exprimant CD73 et CD90.
  18. Microtissu hépatique selon l'une des précédentes revendications, caractérisé en ce qu’il présente un diamètre ou une plus petite dimension comprise entre 100 µm et 300 µm.
  19. Microtissu hépatique selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il présente une plus grande dimension comprise entre 500 µm et 700 µm.
  20. Microtissu hépatique selon l’une des précédentes revendications, caractérisé en ce qu’il comprend entre 300 et 14000 cellules.
  21. Microtissu hépatique selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comprend au moins un canal biliaire.
  22. Microtissu hépatique selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comprend au moins un granule de glycogène.
  23. Microtissu hépatique selon l’une des revendications 2 à 22, caractérisé en ce que les cellules hépatiques sont choisies parmi les hépatocytes matures, les hépatocytes immatures, les hépatoblastes, les cholangiocytes et leurs mélanges.
  24. Microcompartiment clos en trois dimensions, comprenant une couche externe en hydrogel définissant une partie interne, ladite partie interne comprenant au moins un microtissu hépatique selon l’une des revendications 1 à 23, le microcompartiment ne comprenant pas de cellules souches embryonnaires d’êtres humains.
  25. Microcompartiment cellulaire selon la revendication 24, caractérisé en ce que l’épaisseur de la couche externe est variable et comprise entre 20 et 60um.
  26. Microcompartiment cellulaire selon l’une des revendications 24 ou 25, caractérisé en ce que la couche externe comprend de l’alginate.
  27. Microcompartiment cellulaire selon l’une des revendications 24 à 26, caractérisé en ce qu’il comprend des éléments de matrice extracellulaire ou une matrice extracellulaire naturelle ou de synthèse dans la partie interne entre la couche externe et le microtissu hépatique.
  28. Microcompartiment cellulaire selon l'une des revendications 24 à 27, caractérisé en ce qu’il présente un diamètre ou une plus petite dimension comprise entre 300 µm et 400µm.
  29. Microcompartiment cellulaire selon l'une des revendications 24 à 28, caractérisé en ce qu’il présente une plus grande dimension comprise entre 400 µm et 600µm.
  30. Ensemble de microcompartiments comprenant au moins deux microcompartiments cellulaires en trois dimensions, caractérisé en ce qu’au moins un microcompartiment est un microcompartiment selon l’une des revendications 24 à 28.
  31. Ensemble de microcompartiments selon la précédente revendication, caractérisé en ce que les microcompartiments sont disposés dans un milieu de culture dans un bioréacteur.
  32. Microtissu selon l’une des revendications 1 à 23 ou microcompartiment selon l’une des revendications 24 à 29 pour son utilisation comme médicament.
  33. Microtissu selon l’une des revendications 1 à 23 ou microcompartiment selon l’une des revendications 24 à 29, pour son utilisation dans la prévention ou le traitement de symptômes associés à une insuffisance hépatique.
  34. Microtissu ou microcompartiment pour une utilisation selon la revendication 33, dans lequel l’insuffisance hépatique est une insuffisance hépatique aiguë, chronique ou aiguë-sur-chronique.
  35. Microtissu selon l’une des revendications 1 à 23 ou microcompartiment selon l’une des revendications 24 à 29, pour son utilisation dans le traitement ou la prévention de maladies métaboliques du foie.
  36. Microtissu selon l’une des revendications 1 à 23 ou microcompartiment selon l’une des revendications 24 à 29, pour son utilisation dans le traitement ou la prévention de la fibrose et la cirrhose hépatiques, la stéatose, la stéatose non alcoolique, les hépatites les maladies liées à une sécrétion de facteur VIII et facteur IX et VWF, la maladie de Wilson, l’hémochromatose héréditaire.
  37. Procédé de préparation d’un microcompartiment selon l’une des revendications 24 à 29, comprenant les étapes consistant à :
    - a) produire un microcompartiment cellulaire en trois dimensions clos comprenant, à l’intérieur d’une couche externe en hydrogel, des cellules souches pluripotentes induites, et éventuellement des éléments de matrice extracellulaire ou une matrice extracellulaire naturelle ou de synthèse,
    - b) induire une différenciation cellulaire au sein du microcompartiment cellulaire, de manière à obtenir un microcompartiment comprenant des cellules hépatiques.
  38. Procédé selon la précédente revendication, caractérisé en ce que le procédé de différenciation cellulaire de l’étape b) dure au moins 20 jours
  39. Procédé selon l’une des revendications 27 à 38, caractérisé qu’à l’étape a) entre 40 et 150 cellules souches pluripotentes induites sont présentes dans le microcompartiment.
  40. Procédé de préparation d’un microtissu hépatique selon l’une des revendications 1 à 23, caractérisé en ce qu’il comprend :
    - mettre en œuvre un procédé de préparation d’un microcompartiment selon l’une des revendications 24 à 29
    - éliminer la couche externe d’hydrogel pour récupérer le microtissu hépatique.
FR2204315A 2022-05-06 2022-05-06 Microtissu hépatique particulier et utilisations dans le traitement de l’insuffisance hépatique Pending FR3135278A1 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2204315A FR3135278A1 (fr) 2022-05-06 2022-05-06 Microtissu hépatique particulier et utilisations dans le traitement de l’insuffisance hépatique
US18/072,191 US20230357725A1 (en) 2022-05-06 2022-11-30 Liver microtissue and uses in treatment of liver failure
PCT/EP2023/062011 WO2023214054A1 (fr) 2022-05-06 2023-05-05 Microtissu hepatique particulier comprenant au moins trois phenotypes differents de cellules hepathiques et utilisations
PCT/EP2023/062012 WO2023214055A1 (fr) 2022-05-06 2023-05-05 Microtissu hepatique particulier en trois dimensions et utilisations dans le traitement de l'insuffisance hepathique

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2204315 2022-05-06
FR2204315A FR3135278A1 (fr) 2022-05-06 2022-05-06 Microtissu hépatique particulier et utilisations dans le traitement de l’insuffisance hépatique

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR3135278A1 true FR3135278A1 (fr) 2023-11-10

Family

ID=84488658

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR2204315A Pending FR3135278A1 (fr) 2022-05-06 2022-05-06 Microtissu hépatique particulier et utilisations dans le traitement de l’insuffisance hépatique

Country Status (2)

Country Link
US (1) US20230357725A1 (fr)
FR (1) FR3135278A1 (fr)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20190284535A1 (en) * 2016-11-23 2019-09-19 Valorisation-Hsj, Limited Partnership Encapsulated liver tissue

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20190284535A1 (en) * 2016-11-23 2019-09-19 Valorisation-Hsj, Limited Partnership Encapsulated liver tissue

Non-Patent Citations (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ALESSANDRI ET AL.: "A 3D printed microfluidic device for production of functionalized hydrogel microcapsules for culture and differentiation of human Neuronal Stem Cells (hNSC", LAB ON A CHIP, vol. 16, no. 9, 2016, pages 1593 - 1604, XP055393107, DOI: 10.1039/C6LC00133E
CHANG ET AL., CELL STEM CELL, vol. 2, no. 2, 2008, pages 113 - 117
CHEN FENG ET AL: "Regulated differentiation of stem cells into an artificial 3D liver as a transplantable source", CLINICAL AND MOLECULAR HEPATOLOGY, vol. 26, no. 2, 1 April 2020 (2020-04-01), Korea, pages 163 - 179, XP055837418, ISSN: 2287-2728, Retrieved from the Internet <URL:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7160355/pdf/cmh-2019-0022n.pdf> DOI: 10.3350/cmh.2019.0022n *
FENFANG WU ET AL: "Generation of hepatobiliary organoids from human induced pluripotent stem cells", JOURNAL OF HEPATOLOGY, vol. 70, no. 6, 30 June 2019 (2019-06-30), AMSTERDAM, NL, pages 1145 - 1158, XP055740758, ISSN: 0168-8278, DOI: 10.1016/j.jhep.2018.12.028 *
HE CHIYU ET AL: "Liver Organoids, Novel and Promising Modalities for Exploring and Repairing Liver Injury", STEM CELL REVIEWS AND REPORTS, vol. 19, no. 2, 1 February 2023 (2023-02-01), New York, pages 345 - 357, XP093026069, ISSN: 2629-3269, Retrieved from the Internet <URL:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9534590/pdf/12015_2022_Article_10456.pdf> DOI: 10.1007/s12015-022-10456-3 *
JINGWEI ZHANG ET AL: "A decade of progress in liver regenerative medicine", BIOMATERIALS, vol. 157, 1 March 2018 (2018-03-01), AMSTERDAM, NL, pages 161 - 176, XP055658982, ISSN: 0142-9612, DOI: 10.1016/j.biomaterials.2017.11.027 *
LAU TING TING ET AL: "Hepatogenesis of murine induced pluripotent stem cells in 3D micro-cavitary hydrogel system for liver regeneration", BIOMATERIALS, ELSEVIER, AMSTERDAM, NL, vol. 34, no. 28, 10 June 2013 (2013-06-10), pages 6659 - 6669, XP028573404, ISSN: 0142-9612, DOI: 10.1016/J.BIOMATERIALS.2013.05.034 *
MALLANNADUNCAN, CURR PROTOC CELL BIL, 2014
NAKAGAWA ET AL., NAT BIOTECHNOL, vol. 26, no. 1, 2008, pages 101 - 106
RAGGI CLAUDIA ET AL: "Generation of Complex Syngeneic Liver Organoids from Induced Pluripotent Stem Cells to Model Human Liver Pathophysiology", CURRENT PROTOCOLS, vol. 2, no. 3, 1 March 2022 (2022-03-01), XP093026401, ISSN: 2691-1299, Retrieved from the Internet <URL:https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full-xml/10.1002/cpz1.389> DOI: 10.1002/cpz1.389 *
RAGGI ET AL., STEM CELL REPORT, 2022
RAGGI ET AL., STEM CELL REPORTS, 2022
TAKAHASHI ET AL., CELL, vol. 131, no. 5, pages 861 - 872
TIM MAGUIRE ET AL: "Control of hepatic differentiation via cellular aggregation in an alginate microenvironment", BIOTECHNOLOGY AND BIOENGINEERING, JOHN WILEY, HOBOKEN, USA, vol. 98, no. 3, 27 March 2007 (2007-03-27), pages 631 - 644, XP071115491, ISSN: 0006-3592, DOI: 10.1002/BIT.21435 *
WANG YAQING ET AL: "One-step synthesis of composite hydrogel capsules to support liver organoid generation from hiPSCs", BIOMATERIALS SCIENCE, vol. 8, no. 19, 1 January 2020 (2020-01-01), GB, pages 5476 - 5488, XP093026063, ISSN: 2047-4830, DOI: 10.1039/D0BM01085E *
YU ET AL., SCIENCE, vol. 318, no. 5858, 2007, pages 1917 - 1920

Also Published As

Publication number Publication date
US20230357725A1 (en) 2023-11-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU2023200027A1 (en) Culture media for stem cells
CN110381967A (zh) 肝类器官组合物以及其制备和使用方法
JP2023126246A (ja) 血管オルガノイド、オルガノイドの製造及び使用方法
FR3081168A1 (fr) Systeme de culture cellulaire en bioreacteur
FR3135278A1 (fr) Microtissu hépatique particulier et utilisations dans le traitement de l’insuffisance hépatique
Goh et al. Repopulation of decellularized organ scaffolds with human pluripotent stem cell-derived pancreatic progenitor cells
FR3135279A1 (fr) Microtissu hépatique particulier et utilisations dans le traitement de l’insuffisance hépatique
WO2023214055A1 (fr) Microtissu hepatique particulier en trois dimensions et utilisations dans le traitement de l&#39;insuffisance hepathique
WO2022263601A1 (fr) Microcompartiments cellulaires de grande taille comprenant plusieurs cystes
EP4337761A1 (fr) Microcompartiments cellulaires comprenant des cellules dont l&#39;intégrité génomique est maintenue apres amplification et procede de preparation
EP4214305A1 (fr) Microcompartiments cellulaires comprenant des cellules humaines en cours de differenciation cardiaque, tissus obtenus a partir de ces microcompartiments et utilisations
WO2022013404A1 (fr) Procede d&#39;amplification in vitro ou ex vivo de cellules souches d&#39;adipocytes bruns ou beiges
AU2023264827A1 (en) Specific liver microtissue comprising at least three different phenotypes of hepatocytes, and uses thereof
AU2023263770A1 (en) Specific three-dimensional liver microtissue and uses in the treatment of liver failure
FR3134117A1 (fr) Microcompartiments cellulaires comprenant des lymphocytes adaptés pour la culture à grande échelle
EP4214306A1 (fr) Tissu cardiaque particulier et utilisation dans le traitement de pathologies cardiaque
WO2023194479A1 (fr) Microcompartiments cellulaires comprenant des lymphocytes formant une culture groupee en 3d et ayant une faible teneur en granzyme b
FR3134114A1 (fr) Microcompartiments cellulaires comprenant des lymphocytes adaptés pour la culture à grande échelle
FR3124193A3 (fr) Microcompartiments cellulaires de grande taille comprenant plusieurs cystes
FR3134115A1 (fr) Microcompartiments cellulaires comprenant des lymphocytes formant une culture groupée en 3D et ayant une faible teneur en granzyme B
NZ619314B2 (en) Culture media for stem cells

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20231110

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3