Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

EP1249288B1 - Verfahren zur Kontrolle der Antriebskräfte bei Stranggiessanlagen - Google Patents

Verfahren zur Kontrolle der Antriebskräfte bei Stranggiessanlagen Download PDF

Info

Publication number
EP1249288B1
EP1249288B1 EP02006261A EP02006261A EP1249288B1 EP 1249288 B1 EP1249288 B1 EP 1249288B1 EP 02006261 A EP02006261 A EP 02006261A EP 02006261 A EP02006261 A EP 02006261A EP 1249288 B1 EP1249288 B1 EP 1249288B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
driving force
forces
individual
maximum permissible
force
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP02006261A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1249288A2 (de
EP1249288A3 (de
Inventor
Winfried Binder
Axel Weyer
Hans-Peter Kaiser
Wolfgang Schmitz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SMS Siemag AG
Original Assignee
SMS Demag AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SMS Demag AG filed Critical SMS Demag AG
Publication of EP1249288A2 publication Critical patent/EP1249288A2/de
Publication of EP1249288A3 publication Critical patent/EP1249288A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1249288B1 publication Critical patent/EP1249288B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22—CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22D—CASTING OF METALS; CASTING OF OTHER SUBSTANCES BY THE SAME PROCESSES OR DEVICES
    • B22D11/00—Continuous casting of metals, i.e. casting in indefinite lengths
    • B22D11/16—Controlling or regulating processes or operations
    • B22D11/20—Controlling or regulating processes or operations for removing cast stock

Definitions

  • the invention relates to a method for controlling the driving forces of strand guide segments when conveying a cast strand from a continuous caster.
  • the strands produced are from the mold to supported and guided at least for solidification in a roller corset. Separate Rolls within or behind this strand guide section become Overcoming the pull-out resistance which the strand passes through on its way the roller guide is driven.
  • the performance of these drives will generally dimensioned so that, on the one hand, in every conceivable operating situation a safe discharge of the strand is guaranteed, but on the other hand the Manufacturing costs are kept as low as possible and the drives are not unnecessarily oversized become.
  • Knowing the upcoming pull-out force, usually to overcome the pull-out resistance is required can be used for the evaluation of the operational Processes of a continuous caster are used.
  • DE 29 23 900 C2 describes a method for preventing breakthroughs of the strand in continuous casting plants known, changes in the strand and the operating parameters of the continuous caster and measured with a limit value be compared, whereupon a signal for a countermeasure is exceeded is produced.
  • Below the mold are the first segment of the strand guide the force changes in the pull-out forces caused by mechanical resistance measured and for a change in the casting process or its Termination used. The changes in force are measured using pressure cells or strain gauges.
  • Document EP-A-1 193 007 describes a method and a device to determine the position of the final solidification in the casting strand during continuous casting of metals, especially steel, in which the one produced in the continuous casting mold Casting strand guided in support segments, cooled and through the support segments is pulled out with driven support roller pairs.
  • the procedure concerns the control of the driving forces of the first strand guide segment.
  • JP 03 254 343 A describes a method for measuring bulges of the strand during continuous casting. It suggests by calculation or measuring the torques of the motors with the respective drive rollers are connected to calculate the drive torques of the drive rollers. The Pulling force on the strand by drive rollers is obtained from the torques obtained calculated.
  • the present invention is based on the object of changes to the To identify and analyze the driving forces of strand drives at an early stage determine their causes and take measures for a forward-looking, timely protection of the system against excessive wear resulting in a prolonged failure, for which in particular that occurring in the casting direction mechanical resistance of the segments against the driving forces shall be.
  • the invention is based on a method for controlling the driving forces Strand guide segments when conveying a cast strand out of one Continuous casting machine, with a maximum permissible driving force for conveying of the strand is specified and the individual driving forces of a number of Measured segments, from which the sum of the individual forces is calculated, this is compared with the maximum permissible driving force and when it is exceeded the system is shut down or switched off. It is under the maximum permissible driving force, the maximum permissible strand resistance and the individual driving force means the individual resistance.
  • the invention provides that for a single segment the maximum permissible driving force is specified and with the current driving force until the maximum permissible driving force (resistance) is reached. Beyond that there will be increases in driving force systemically prevented.
  • the maximum permissible driving force is specified with the current driving force compared and if they are exceeded this is reduced until it at least match.
  • FIGS. 1 and 2 shows the cast strand 1 which is guided through the rollers 2 with their bearings 3 according to FIG. 1 in a vertical plane and according to FIG. 2 in a horizontal plane.
  • the bearings 3 of the rollers 2 are fastened to frames 4 and 5, which in turn are supported with brackets 6 on the outer supporting structures 8 of the supporting frame.
  • Load cells 7 are arranged between the supports 6 and 8, which directly and precisely record the contact force of the segments.
  • the contact force of the segments is however a deformation of the support brackets 6, 8 for example by means of inclinometers 9.
  • the pull-out force of the strand 1 in the casting direction is transmitted directly from the strand guide segments to a number of support points of the device.
  • a total force is formed corresponding to the sections of the strand guide segments, the pull-out force of a strand guide element acting in the casting direction according to FIG. 1 in the area of vertical guidance, whereas in the case of arc continuous casting plants, a corresponding angle must be taken into account in the further evaluation and arrangement of the measuring technology.
  • an inclination measurement is installed under the support of the strand guide segments.
  • the measuring method involves inclination measurement using an inclinometer on the substructure the support points of the strand guide segments.
  • the inclination measurement shows the deformation of the substructure depending on the forthcoming discharge force.
  • the measurement of the normal slope takes place during the casting break, d. H. without hot strand in the continuous caster.
  • measurements in the foundry are used to determine the pull-out force.
  • the inclination values are converted into a pull-out force with the corresponding design-dependent conversion factors.
  • the measurement can be taken on all four Points can be done, but it can also be two or even one Limit point.
  • the conversion of the measured variable can be done accordingly the geometric conditions or according to the location of the Main force axis can be converted accordingly.
  • the invention is particularly suitable for monitoring the pull-out forces in the casting operation.
  • the invention enables active machine protection in the event of overload, z. B. if the strand shell breaks. With the help of the invention Monitoring the pull-out forces protects the system from destruction.
  • the power of the string drives can be limited. A set one Maximum force of the strand guide elements is monitored and switches in the additional control logic, the line drives automatically when starting from. Overall, using the monitoring method according to the invention the design criteria of the continuous casting plant during operation and at any time be checked.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Continuous Casting (AREA)
  • Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Kontrolle der Antriebskräfte von Strangführungssegmenten beim Ausfördern eines Gussstranges aus einer Stranggießanlage.
In Stranggießanlagen, insbesondere zum Gießen von Brammen, Dünnbrammen, Vorblöcken oder Beam Blanks, werden die erzeugten Stränge von der Kokille bis mindestens zur Durcherstarrung in einem Rollenkorsett gestützt und geführt. Einzelne Rollen innerhalb dieser Strangführungsstrecke oder hinter ihr werden zur Überwindung der Ausziehwiderstände, welchen der Strang auf seinem Weg durch die Rollenführung unterworfen ist, angetrieben. Die Leistung dieser Antriebe wird im Allgemeinen so bemessen, dass einerseits bei jeder denkbaren Betriebssituation ein sicheres Ausfördem des Stranges gewährleistet ist, andererseits aber die Herstellkosten möglichst niedrig gehalten und die Antriebe nicht unnötig überdimensioniert werden.
Die Kenntnis der anstehenden Ausziehkraft, die üblicherweise zur Überwindung der Ausziehwiderstände erforderlich ist, kann für die Auswertung der betriebstechnischen Abläufe einer Stranggießanlage genutzt werden.
Aus der DE 29 23 900 C2 ist ein Verfahren zum Verhindern von Durchbrüchen des Stranges in Stranggießanlagen bekannt, wobei Änderungen des Stranges und der Betriebsgrößen der Stranggießanlage gemessen und mit einem Grenzwert verglichen werden, worauf bei Überschreitung ein Signal für eine Gegenmaßnahme erzeugt wird. Unterhalb der Kokille werden am ersten Segment der Strangführung die durch mechanische Widerstände verursachten Kraftänderungen der Ausziehkräfte gemessen und für eine Veränderung des Gießprozesses oder dessen Beendigung herangezogen. Die Kraftänderungen werden mittels Druckmessdosen oder Dehnungsmessstreifen gemessen.
Das Dokument EP-A-1 193 007 beschreibt ein Verfahren und eine Einrichtung zum Bestimmen der Lage der Enderstarrung im Gießstrang beim Stranggießen von Metallen, insbesondere von Stahl, bei dem der in der Stranggießkokille erzeugte Gießstrang in Stützsegmenten geführt, gekühlt und durch die Stützsegmente mit angetriebenen Stützrollenpaaren ausgezogen wird. Das Verfahren betrifft die Kontrolle der Antriebskräfte des ersten Strangführungssegments.
Das Dokument JP 03 254 343 A beschreibt ein Verfahren zum Messen von Aufwölbungen des Stranges beim Stranggießen. Es schlägt vor, durch Berechnung oder Messung der Drehmomente der Motoren, die mit den jeweiligen Antriebsrollen verbundlen sind, die Antriebsmomente der Antriebsrollen zu berechnen. Die Ziehkraft am Strang durch Antriebsrollen wird aus den erhaltenen Drehmomenten berechnet.
Der vorliegenden Erfindung liegt nunmehr die Aufgabe zugrunde, Änderungen der Antriebskräfte von Strangantrieben frühzeitig zu erkennen und zu analysieren, dabei ihre Ursachen zu ermitteln und Maßnahmen für einen vorausschauenden, rechtzeitigen Schutz der Anlage vor übermäßigem Verschleiß mit der Folge eines längeren Ausfalls zu veranlassen, wofür insbesondere der in Gießrichtung auftretende mechanische Widerstand der Segmente gegen die Antriebskräfte genutzt werden soll.
Die Erfindung geht dabei von einem Verfahren zur Kontrolle der Antriebskräfte von Strangführungssegmenten beim Ausfördern eines Gussstranges aus einer Stranggießanlage aus, wobei eine höchstzulässige Antriebskraft zum Ausfördem des Stranges vorgegeben wird und die Einzel-Antriebskräfte einer Anzahl von Segmenten gemessen, daraus die Summe der einzelnen Kräfte errechnet wird, diese mit der höchstzulässigen Antriebskraft verglichen und bei deren Überschreitung die Anlage zurückgefahren oder abgeschaltet wird. Dabei wird unter der höchstzulässigen Antriebskraft der maximal zulässige Strangwiderstand und unter der Einzel-Antriebskraft der Einzelwiderstand verstanden. Hierzu wird mit der Erfindung vorgeschlagen, daß mittels Inklinometer an den Unterbaukonstruktionen der Auflagepunkte der Strangführungssegmente zunächst die Normalneigung ohne Strang gemessen wird und nachfolgend weitere Neigungsmessungen während des Gießbetriebes durchgeführt werden, wobei die Differenzen der Neigungswerte über konstruktionsbedingte Umrechnungsfaktoren bedingt durch Verformung der konstruktiven Trageeinrichtung durch Krafteinwirkung, die anstehenden Ausziehkräfte, also die Einzelwiderstände und somit die Einzel-Antriebskräfte angeben.
Durch die Anpassung der Betriebsdaten an die höchstzulässigen Antriebskräfte wird zugleich ein optimaler Betriebszustand eingeregelt, der ein maximales Ausbringen des Gussproduktes ohne schädliche Überlastung der Stranggießanlage ermöglicht.
Zu diesem Zweck ist erfindungsgemäß vorgesehen, dass für ein einzelnes Segment die hochstzulässige Antriebskraft vorgegeben und mit der aktuellen Antriebskraft so lange verglichen wird, bis die höchstzulässige Antriebskraft (Widerstand) erreicht ist. Darüber hinaus gehende Steigerungen der Antriebskraft werden systemtechnisch verhindert.
Dabei kann mit Vorteil auch so vorgegangen werden, dass für ein einzelnes Segment die höchstzulässige Antriebskraft vorgegeben, mit der aktuellen Antriebskraft verglichen und bei deren Überschreitung diese so weit zurückgeführt wird, bis sie zumindest übereinstimmen.
Weitere Einzelheiten, Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der nachstehenden Erläuterung eines in den Zeichnungen schematisch dargestellten Ausführungsbeispieles.
Es zeigen:
Figur 1
in Ansicht ein Strangführungssegment der vertikalen Strangführung unterhalb der Kokille;
Figur 2
das Strangführungssegment gemäß Fig. 1 im Schnitt einer zum Gussstrang senkrechten Ebene.
Die Zusammenschau der Figuren 1 und 2 zeigt den Gussstrang 1, welcher durch die Rollen 2 mit ihren Lagern 3 gemäß Fig. 1 in einer vertikalen Ebene und gemäß Fig. 2 in einer horizontalen Ebene geführt wird.
Die Lager 3 der Rollen 2 sind auf Rahmen 4 und 5 befestigt, welche sich ihrerseits mit Konsolen 6 auf den äußeren Tragkonstruktionen 8 des Stützgerüstes abstützen. Zwischen den Auflagem 6 und 8 sind Kraftmessdosen 7 angeordnet, welche die Auflagekraft der Segmente unmittelbar und exakt erfassen.
Die Auflagekraft der Segmente wird jedoch über eine Verformung der Auflagerkonsolen 6, 8 bspw. mittels Neigungsmessem 9 erfasst.
Bei dem Messverfahren wird die Ausziehkraft des Stranges 1 in Gießrichtung von den Strangführungssegmenten auf eine Anzahl von Auflagepunkte der Vorrichtung direkt übertragen. Hierbei bildet sich eine Summenkraft entsprechend den Teilstrecken der Strangführungssegmente, wobei im Bereich der Senkrechtführung die Ausziehkraft eines Strangführungselementes in Gießrichtung gemäß Fig. 1 wirkt, wogegen bei Bogen-Stranggießanlagen ein entsprechender Winkel in der weiteren Auswertung und Anordnung der Messtechnik zu berücksichtigen ist.
Bei der zur Anwendung gelangenden Messmethode wird unter den Auflagen der Strangführungssegmente eine Neigungsmessung installiert.
Bei der Meßmethode wird eine Neigungsmessung über Inklinometer an den Unterbaukonstruktionen der Auflagepunkte der Strangführungssegmente vorgenommen. Die Neigungsmessung gibt die Verformung der Unterbaukonstruktion in Abhängigkeit der anstehenden Ausförderkraft an. Die Messung der Normalneigung erfolgt in der Gießpause, d. h. ohne Warmstrang in der Stranggießanlage. Messungen im Gießbetrieb werden für die Ermittlung der Ausziehkraft verwendet. Die Umrechnung der Neigungswerte in einer Ausziehkraft erfolgt mit entsprechenden konstruktionsabhängigen Umrechnungsfaktoren.
Bei einer Vier-Punkt-Auflage eines Segmentes kann die Messung an allen vier Punkten durchgeführt werden, sie kann sich aber auch auf zwei oder sogar einen Punkt beschränken. Dabei kann die Umrechnung der erfassten Messgröße entsprechend den geometrischen Bedingungen bzw. entsprechend der Lage der Hauptkraftachse entsprechend umgerechnet werden.
Die Erfindung eignet sich besonders zur Überwachung der Ausziehkräfte im Gießbetrieb. Die Erfindung ermöglicht einen aktiven Maschinenschutz bei Überlastfällen, z. B. bei einem Durchbruch der Strangschale. Mit Hilfe der erfindungsgemäßen Überwachung der Ausziehkräfte wird die Anlage vor Zerstörung geschützt. Die Strangantriebe können in ihrer Leistung begrenzt werden. Eine festgelegte Maximalkraft der Strangführungselemente wird überwacht und schaltet in der weiteren Steuerungslogik die Strangantriebe bei dem Anfahrvorgang automatisch ab. Insgesamt können mit Hilfe der erfindungsgemäßen Überwachungsmethode die Auslegungskriterien der Stranggussanlage während des Betriebes und jederzeit überprüft werden.

Claims (3)

  1. Verfahren zur Kontrolle der Antriebskräfte von Strangführungssegmenten beim Ausfördern eines Gussstranges aus einer Stranggießanlage, wobei eine höchstzulässige Antriebskraft zum Ausfördem des Stranges vorgegeben wird und die Einzel-Antriebskräfte einer Anzahl von Segmenten gernessen und daraus die Summe der einzelnen Kräfte errechnet wird, diese mit der höchstzulässigen Antriebskraft verglichen wird und bei deren Überschreitung die Anlage zurückgefahren oder abgeschaltet wird,
    dadurch gekennzeichnet, dass mittels Inklinometer zunächst die Normalneigung an den Unterbaukonstruktionen der Auflagepunkte der Strangführungssegmente ohne Strang gemessen wird und nachfolgend weitere Neigungsmessungen während des Gießbetriebes durchgeführt werden,
    und dass die Differenzen der Neigungswerte über konstruktionsbedingte Umrechnugnsfaktoren, bedingt durch Verformung der konstruktiven Trageeinrichtung durch Krafteinwirkung, die anstehenden Ausziehkräfte, also die Einzelwiderstände und somit die Einzel-Antriebskräfte angeben.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass für ein einzelnes Segment die höchstzulässige Antriebskraft vorgegeben und mit der aktuellen Antriebskraft so lange verglichen wird, bis die höchstzulässige Antriebskraft bzw. Widerstand erreicht ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass für ein einzelnes Segment die höchstzulässige Antriebskraft vorgegeben, mit der aktuellen Einzel-Antriebskraft verglichen, und bei deren Überschreitung diese so weit rückgeführt wird, dass sie zumindest übereinstimmen.
EP02006261A 2001-04-11 2002-03-20 Verfahren zur Kontrolle der Antriebskräfte bei Stranggiessanlagen Expired - Lifetime EP1249288B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10118097 2001-04-11
DE10118097A DE10118097A1 (de) 2001-04-11 2001-04-11 Verfahren und Vorrichtung zur Kontrolle der Antriebskräfte bei Stranggießanlagen

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1249288A2 EP1249288A2 (de) 2002-10-16
EP1249288A3 EP1249288A3 (de) 2002-12-18
EP1249288B1 true EP1249288B1 (de) 2004-10-06

Family

ID=7681239

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP02006261A Expired - Lifetime EP1249288B1 (de) 2001-04-11 2002-03-20 Verfahren zur Kontrolle der Antriebskräfte bei Stranggiessanlagen

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1249288B1 (de)
AT (1) ATE278491T1 (de)
DE (2) DE10118097A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008004910A1 (de) * 2008-01-18 2009-07-23 Sms Demag Ag Überlastüberwachung von Strangführungselementen

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2923900C2 (de) * 1979-06-13 1984-09-13 Hoesch Werke Ag, 4600 Dortmund Verfahren zum Verhindern von Durchbrüchen des Strangs in Stranggießanlagen
JP2849152B2 (ja) * 1990-03-05 1999-01-20 日新製鋼株式会社 連続鋳造機におけるバルジング量の測定方法及びバルジングの抑制方法
DE10007706A1 (de) * 2000-02-19 2001-08-23 Sms Demag Ag Verfahren und Anlage zum Gießen von Vorprodukten in einer Stranggießanlage
DE10045250A1 (de) * 2000-09-13 2002-03-21 Sms Demag Ag Verfahren und Einrichtung zum Bestimmen der Lage der Enderstarrung im Gießstrang beim Stranggießen von Metallen, insbesondere von Stahl

Also Published As

Publication number Publication date
DE50201188D1 (de) 2004-11-11
ATE278491T1 (de) 2004-10-15
DE10118097A1 (de) 2002-10-17
EP1249288A2 (de) 2002-10-16
EP1249288A3 (de) 2002-12-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0545104B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Stranggiessen von Brammen oder Blöcken
DE602005003633T2 (de) Verfahren zur Erkennung von Vibrationen eines Walzgerüstes
EP1356982B1 (de) Maschine zum Verlegen einer Fahrleitung
EP1278606B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum lagegerechten aufwickeln eines gewalzten warmbandes in einer haspelvorrichtung
EP1147830A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen einer Lageranordnung
DE60034273T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Giessen eines Metallstranges
DE60108573T2 (de) Vorrichtung zur Planheitsmessung an Bändern
EP1125657A2 (de) Verfahren und Anlage zum Giessen von Vorprodukten in einer Stranggiessanlage
EP0734800A1 (de) Strangführung einer Stranggiessanlage für Dünnbrammen
EP1455976B1 (de) Maulweitenregelung an segmenten für stranggie anlagen
EP1249288B1 (de) Verfahren zur Kontrolle der Antriebskräfte bei Stranggiessanlagen
WO2002034432A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum stranggiessen und anschliessendem verformen eines giessstranges aus stahl, insbesondere eines giessstranges mit blockformat oder vorprofil-format
DE102010007660B4 (de) Stranggießmaschine
DE102011077454A1 (de) Stranggießanlage
EP1372889B1 (de) Verstellbarer kokillenteiler zum einbau in eine konventionelle brammenkokille
DE69123036T2 (de) Verfahren zum Ausziehen eines Gussstranges in einer Horizontalstranggiessanlage
DE202005013310U1 (de) Überlastwarneinrichtung für Bagger
DE10341250B3 (de) Verfahren zum Betrieb einer Zweiwalzengießvorrichtung
DE19718515C2 (de) Verfahren zur Verschleißminderung von Reibrädern und Anordnung zur Durchführung des Verfahrens
EP3135402B1 (de) Kokille und verfahren zum überwachen einer kokille
EP3403737B1 (de) Richtmaschine und verfahren zum betreiben einer solchen
EP3138639B1 (de) Verfahren zum herstellen eines metallischen bandes durch endloswalzen
EP0116030A2 (de) Verfahren zum Überwachen einer Bogenstranggiessanlage
EP0002177A1 (de) Schienenschleifmaschine zum Abschleifen von Unregelmässigkeiten der Schienen-Fahrfläche
EP1193007A1 (de) Verfahren und Einrichtung zum Bestimmen der Lage der Enderstarrung im Giessstrang beim Stranggiessen von Metallen, insbesondere von Stahl

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20020320

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20030808

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RTI1 Title (correction)

Free format text: PROCESS FOR CONTROLLING THE DRIVING FORCES IN CONTINUOUS CASTING MACHINES

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20041006

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20041006

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20041006

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20041006

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20041006

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20041006

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 50201188

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20041111

Kind code of ref document: P

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20050106

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20050106

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20050106

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20050117

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050320

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20050320

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050331

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050331

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]

Effective date: 20041006

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20050707

BERE Be: lapsed

Owner name: SMS DEMAG AG

Effective date: 20050331

EN Fr: translation not filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060331

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060331

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

BERE Be: lapsed

Owner name: *SMS DEMAG A.G.

Effective date: 20050331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050306

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20100311

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110320

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20110830

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20110831

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 50201188

Country of ref document: DE

Effective date: 20121002

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120320

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121002