Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

CN102999703A - 一种基于全寿命周期的变压器成本风险的计算方法 - Google Patents

一种基于全寿命周期的变压器成本风险的计算方法 Download PDF

Info

Publication number
CN102999703A
CN102999703A CN 201210499317 CN201210499317A CN102999703A CN 102999703 A CN102999703 A CN 102999703A CN 201210499317 CN201210499317 CN 201210499317 CN 201210499317 A CN201210499317 A CN 201210499317A CN 102999703 A CN102999703 A CN 102999703A
Authority
CN
China
Prior art keywords
cost
transformer
risk
life cycle
life
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN 201210499317
Other languages
English (en)
Inventor
吴国威
周辉
盛献飞
侯云鹤
严明安
刘皓明
王冲
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
State Grid Corp of China SGCC
Zhejiang Electric Power Co
Jinhua Electric Power Bureau
Original Assignee
State Grid Corp of China SGCC
Zhejiang Electric Power Co
Jinhua Electric Power Bureau
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by State Grid Corp of China SGCC, Zhejiang Electric Power Co, Jinhua Electric Power Bureau filed Critical State Grid Corp of China SGCC
Priority to CN 201210499317 priority Critical patent/CN102999703A/zh
Publication of CN102999703A publication Critical patent/CN102999703A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明的目的在于,针对目前国内外所做研究大多数集中在电力设备的安全性计算,而很少涉及对影响全寿命周期成本风险因素进行详细评估的研究,本发明提出了一种基于全寿命周期的变压器成本风险评估的方法,将影响变压器全寿命周期成本的风险因素进行量化处理,建立相应的评估体系,找到特定地区影响变压器性能的主要问题所在。对此,本发明提出了一种基于全寿命周期的变压器成本风险评估方法。根据变压器全寿命周期运行特点将其全寿命周期成本划分为五部分,在此基础上得到变压器全寿命周期成本模型;然后,根据各部分成本的特点,对影响其成本的风险因素进行了识别,对风险因素进行了量化处理,构建了对应的指标体系。

Description

一种基于全寿命周期的变压器成本风险的计算方法
技术领域
本发明属于电力设备技术领域,尤其涉及一种基于全寿命周期的变压器成本风险评估的方法。
背景技术
随着我国经济的急速发展,电力的需求迅猛提升,客观上要求电网快速发展,从而使电网资产的运维、更新、改造任务愈加繁重。电网是典型的资金、技术密集型企业。在我国,电网资产呈现电网规模迅速增长、各部门业务需求以及管理目标不同、电网资产年轻化程度高以及设备水平低于国际一流水平等特点。为了在电网快速发展过程中实现电网资产的高效运行及管理,迫切需要提高电网资产的管理水平。
变压器作为电力资产中重要的组成部分,对其进行有效的资产管理是保证电力系统经济安全运行的前提之一。传统的变压器资产管理的各个阶段相对独立,没有从变压器全寿命周期成本的角度来考虑。由于电力设备自身贯序性特点,因此,在考虑最优变压器资产时应该从其全寿命周期成本角度出发,同时由于变压器全寿命周期成本涉及从设计采购到报废回收的整个阶段,存在影响全寿命周期成本的不确定因素,风险因素的存在也使全寿命周期成本存在不确定性。因此,变压器全寿命周期成本以及对应风险分析对变压器资产管理具有重要的意义。
现有技术中,虽然有申请号为201010136966.X的发明专利《电网安全性水平评估方法》,但是该发明仅涉及电网安全性水平评估方法,首先确定假想事故集,依次断开假想事故集中的元素;断开某一元素后,对系统进行拓扑结构分析、潮流计算,然后计算电网失负荷风险评估指标、电网过负荷风险评估指标、电网低电压风险评估指标和电网电压崩溃风险评估指标;重复上述过程,直到所有假想事故集中的元素都计算完毕;再计算系统单项风险评估指标和系统总风险评估指标;本发明将风险理论和效用理论引入到对电网的安全性评估之中,从不同侧面对系统的安全性进行“分诊”,并进一步应用层次分析法(AHP)得出整个系统的风险评估指标,所得结果简单、清晰明了,具有较好的区分度,能体现不同偶然事故的发生可能性和其所造成的后果严重程度。但是并没有对具体的设备,尤其是变压器成本风险进行分析。这样会导致在一个区段多次更换设备,但没有找到问题根本,导致电网维护成本过高。
发明内容
本发明的目的在于,针对目前国内外所做研究大多数集中在电力设备的安全性计算,而很少涉及对影响全寿命周期成本风险因素进行详细评估的研究,本发明提出了一种基于全寿命周期的变压器成本风险评估的方法,将影响变压器全寿命周期成本的风险因素进行量化处理,建立相应的评估体系,找到特定地区影响变压器性能的主要问题所在。避免维护整体电网安全性却导致维护费用过高,或者由于某一点问题导致整体变压器需要更换。
本发明的技术方案是,一种基于全寿命周期的变压器成本风险评估方法,其包括下列步骤:
步骤1:对电网系统中的具体变压器进行定位,该定位面向指定区域内全电网变压器,由电网安全性能分析中得出的权重最高的变压器开始分析,到权重最低的变压器为止;
步骤2:将步骤1中定位好的变压器全寿命周期成本划分为五部分:初始成本(CI)、运行成本(CO)、检修成本(CM)、故障成本(CF)以及报废成本(CD),根据每部分成本特点,建立对应的模型,可以得到变压器全寿命周期成本模型,变压器全寿命周期成本可以表示为:
LCC=CI+CO+CM+CF+CD
步骤3:根据风险体系确定因素集
U={u1,u2,…,um}
式中ui(i=1,2…,m)表示影响LCC的风险因素,针对各风险因素,利用比例标度构建同一层次下风险因素的判断矩阵A=(aij)m×n
步骤4:计算判断矩阵的最大特征值以及特征向量,并验证判断矩阵的一致性,对于不满足一致性要求的判断矩阵需要重新调整判断矩阵的元素,
CI = λ max - n n - 1
CR = CI RI
式中,λmax为判断矩阵的最大特征值,n为判断矩阵的维数,RI为平均随机一致性指标;
步骤5:选择风险评价等级,
V=(v1,v2,…,vn)=(很低,较低,中等,较高,很高)
式中,vi(i=1,2,...,n)表示对某一因素评价时的第i个等级;
步骤6:确定因素评价矩阵,确定风险因素集U中的元素ui相当于评价集V的隶属度ri=(ri1,ri2,...,rin),对于属于同一因素下的子因素的隶属度可以构成模糊评级矩阵Ri
R i = r 11 r 12 . . . r 1 n r 21 r 22 . . . r 2 n . . . . . . . . . . . . r m 1 r m 2 . . . r mn
步骤7:利用模糊综合运算得到影响全寿命周期成本风险因素的综合评价指标,找到LCC成本风险存在的区域,针对该项问题特别进行防范。
优选的,所述步骤1中定位时,相同权重的变压器,根据负载大小、连接数量为分析指标排列权重。这样避免一些特殊情况下无法分辨初始计算的变压器,
优选的,所述初始成本CI为变压器购买以及安装费用,
运行成本可以表示为:
C O = Σ i = 1 N ( 1 + r 1 + R ) i - 1 ( C P + C Loss )
其中N为变压器的寿命周期,r为通货膨胀率,R为社会贴现率,CP表示人工费用,CLoss表示变压器的损耗费用;
检修费用可以表示为:
C M = Σ i = 1 N r ( 1 + r 1 + R ) i × T r - 1 C Mr + Σ i = 1 N o ( 1 + r 1 + R ) i × T o C Mo
N r = floor ( N - 1 T r )
N o = floor ( N - 1 T o )
其中Tr为变压器小修周期,TO为大修周期,CMr.为变压器单次小修的费用,CMo为变压器单次大修的费用,floor为取整操作;
故障成本
C F = Σ i = 0 N - 1 ( 1 + r 1 + R ) i × UOC × P r × η × α
式中UOC为非计划停电系数,Pr为变压器额定功率;
报废成本
C D = ( 1 + r 1 + R ) N - 1 × β × C I
其中β为报废折算系数。这样能对各个参数进行量化。
优选的,所述运行成本中CLoss表示变压器的损耗费用,其计算方式为:
CLoss=8760×PLoss×η×α
其中PLoss是变压器的负载损耗,η是变压器的负载率,α表示单位电价。
优选的,所述步骤3中所采用的比例标度为下表:
风险指标体系
Figure BDA00002492305300053
Figure BDA00002492305300061
该表已经涵盖了可能涉及到的所有风险。当技术改进时也可以对该表作出修改。
本发明的效果在于,本发明提出了一种基于全寿命周期的变压器成本风险评估方法。根据变压器全寿命周期运行特点将其全寿命周期成本划分为五部分,根据五部分成本特点建立对应的模型,在此基础上得到变压器全寿命周期成本模型;然后,根据各部分成本的特点,对影响其成本的风险因素进行了识别,对风险因素进行了量化处理,构建了对应的指标体系。全寿命周期成本模型简单易于计算,风险评估体系易于实现,尤其是整个系统直观,能短时间内清楚说明风险所在。
附图说明
图1是本发明建立的全寿命周期成本曲线图。
图2是本发明方法建立的初始成本与LCC以及初始成本与其它成本总和之间的曲线关系。
具体实施方式
下面结合附图,对优选实施例作详细说明。应该强调的是,下述说明仅仅是示例性的,而不是为了限制本发明的范围及其应用。
根据变压器设备的特点,本发明将变压器周期成本划分为初始成本(CI)、运行成本(CO)、检修成本(CM)、故障成本(CF)以及报废成本(CD)。因此,变压器全寿命周期成本可以表示为:
LCC=CI+CO+CM+CF+CD
初始成本主要包括变压器购置费用、安装费用、地块改造费用、调试费用以及对应的人工费用。购置费用包括设备购买费用、专用工具及初次备品备件等。为了简化计算初始成本可以用购置设备费用近似代替。
运行成本是指变压器运行期间的能耗费用以及人工费用。其中能耗费用主要是指变压器自身的损耗费用、辅助成本损耗费用等;人工费用主要是指日常巡视检查所需要的人员的劳务费用。运行成本可以表示为:
C O = Σ i = 1 N ( 1 + r 1 + R ) i - 1 ( C P + C Loss )
其中N为变压器的寿命周期,r为通货膨胀率,R为社会贴现率,CP表示人工费用,CLoss表示变压器的损耗费用,可以由式(6)计算得到。
CLoss=8760×PLoss×η×α
其中PLoss是变压器的负载损耗,η是变压器的负载率,α表示单位电价。
检修成本主要包括变压器的小修成本以及大修成本,每项检修费用包括了设备材料费、服务费以及人工费用。检修费用可以表示为:
C M = Σ i = 1 N r ( 1 + r 1 + R ) i × T r - 1 C Mr + Σ i = 1 N o ( 1 + r 1 + R ) i × T o C Mo
N r = floor ( N - 1 T r )
N o = floor ( N - 1 T o )
其中Tr为变压器小修周期,TO为大修周期,CMr.为变压器单次小修的费用,CMo为变压器单次大修的费用,floor为取整操作。
故障成本主要是指因变压器故障造成的缺电或供电中断引起的损失成本。
本文将故障成本简化为由停电引起的供电损失,计算公式如(10):
C F = Σ i = 0 N - 1 ( 1 + r 1 + R ) i × UOC × P r × η × α
式中UOC为非计划停电系数,Pr为变压器额定功率。
报废成本包括处置变压器成本以及变压器残值。处置变压器成本是指变压器退役时处置的人工费用、材料费用以及运输费用等;变压器残值费用是指变压器报废后可回收的费用。在实际工程中报废成本可以近似等效为初始成本的某一比值。
C D = ( 1 + r 1 + R ) N - 1 × β × C I
其中β为报废折算系数。
综上可以计算变压器全寿命周期成本,表1为六种情况下变压器相关参数。
表1变压器参数
Figure BDA00002492305300083
Figure BDA00002492305300091
图1为case1、case5和case6三种情况下LCC的曲线图。从图中可以看出,case6的初始成本最大,但其LCC并不是最大;case1的初始成本最小,但其LCC最大,因此,初始成本对LCC有很大的影响。根据表1中的六种情况,利用曲线拟合方法得到初始成本与LCC的关系,如下:
LCC=-4×10-6CI 3+2.1×10-2CI 2-35.01CI+2.5×104
在建立全寿命周期成本模型后,对五部分全寿命周期成本的风险因素进行识别,得到LCC风险评级指标体系,如表2所示:
表2风险指标体系
Figure BDA00002492305300092
Figure BDA00002492305300101
层次分析法的基本原理是排序原理,即将各种因素按照优劣顺序排列,其核心思想可以归纳为“先分解后综合”。层次分析法已在很多领域中得到了广泛的应用。矩阵中的元素aij表示两个风险之间的相对影响重要程度,1表示风险因素i和j同样重要、3表示i的影响度相比于j的影响度为大、5表示i的影响度相比于j的影响度为很大、7表示i的影响度相比于j的影响度为相当大,1/3表示表示i的影响度相比于j的影响度为小,1/5表示i的影响度相比于j的影响度为很小,1/7表示i的影响度相比于j的影响度为相当小。
首先根据建立的指标体系,分别构造各因素之间的判断矩阵,
F - S = 1 3 1 1 / 5 5 1 / 3 1 1 / 3 1 / 5 3 1 3 1 1 / 3 3 5 5 3 1 7 1 / 5 1 / 3 1 / 5 1 / 7 1 S 1 - T = 1 1 / 3 1 / 7 1 / 3 1 / 5 3 3 1 1 / 5 1 1 3 7 5 1 3 3 5 3 1 1 / 3 1 1 3 5 1 1 / 3 1 1 3 1 / 3 1 / 3 1 / 5 1 / 3 1 / 5 1
S 2 - T = 1 5 7 3 1 / 5 1 3 1 / 3 1 / 7 1 / 3 1 1 / 3 1 / 3 3 3 1 S 3 - T = 1 5 3 1 / 5 1 1 / 3 1 / 3 3 1
S 4 - T = 1 5 3 1 / 5 1 1 / 3 1 / 3 3 1 S 5 - T = 1 1 1 / 3 1 / 5 1 1 1 / 3 1 / 5 3 3 1 1 / 3 5 5 3 1
对上述判断矩阵计算最大特征值并验证一致性,在满足一致性条件的基础上计算特征向量,最后得到各风险点的权值,如表3所示:
表3风险因素权值
Figure BDA00002492305300111
为了便于对风险管理和操作,现将风险等级进行划分,划分原则如下:
表4风险等级划分原则
Figure BDA00002492305300112
综合考虑风险发生的可能性以及引起的后果的严重程度,对U1、U2、U3、U4、U5五个方面分别进行单因素评价。
表5初始成本风险U1的评价表
表6运行成本风险U2的评价表
Figure BDA00002492305300122
表7检修成本风险U3评价表
Figure BDA00002492305300123
表8故障成本风险U4评价表
Figure BDA00002492305300124
表9报废成本风险U5评价表
Figure BDA00002492305300131
将Ui对应的权重向量与评价矩阵Ri进行合成,并进行归一化得到评价向量Bi,如下所示:
B 1 = ω 1 R 1 = ( 0.0671,0.1390,0.4314,0.1491,0.1663,0.0472 ) = 0.1 0.4 0.2 0.2 0.1 0.1 0.2 0.4 0.2 0.1 0.1 0.5 0.2 0.1 0.1 0.2 0.5 0.2 0.1 0 0.4 0.4 0.1 0.1 0.1 0.1 0.4 0.3 0.2 0
B 2 = ω 2 R 2 = ( 0.5688,0.1280,0.0659,0.2372 ) 0.1 0.4 0.2 0.2 0.1 0.1 0.2 0.4 0.2 0.1 0.1 0.5 0.2 0.1 0.1 0.2 0.5 0.2 0.1 0
= ( 0.2578,0.3077,0.3263,0.0923,0.0422 )
B 3 = ω 3 R 3 = ( 0.6333,0.1062,0.2605 ) 0.1 0.4 0.2 0.2 0.1 0.1 0.2 0.4 0.2 0.1 0.1 0.5 0.2 0.1 0.1
= ( 0.1261,0.3894,0.2740,0.1106,0.1000 )
B 4 = ω 4 R 4 = ( 0.6687,0.0882,0.2431 ) 0.1 0.4 0.2 0.2 0.1 0.1 0.2 0.4 0.2 0.1 0.1 0.5 0.2 0.1 0.1
= ( 0.1106,0.2994,0.2633,0.2373,0.0894 )
B 5 = ω 5 R 5 = ( 0.0825,0.0814,0.2715,0.5646 ) R CD = 0.1 0.4 0.2 0.2 0.1 0.1 0.2 0.4 0.2 0.1 0.1 0.5 0.2 0.1 0.1 0.2 0.5 0.2 0.1 0
= ( 0.1348,0.3748,0.2445,0.1651,0.0903 )
因此,可以得到总的评价向量B:
B = 0.1636,0.4237,0.2207,0.1285,0.0485 0.2578,0.3077,0.3263,0.0923,0.0422 0.1261,0.3894,0.2740,0.1106,0.1000 0.1106,0.2994,0.2633,0.2373,0.0894 0.1348,0.3748,0.2445,0.1651,0.0903
在以上基础上,对LCC风险进行综合评价,将(U1,U2,U3,U4,U5)对应权重向量ω=(0.1803,0.0870,0.1945,0.4955,0.427)与B进行合成得到系统的综合评价。
S = ω × B
= 0.1848 0.0915 0.2059 0.4686 0.0491 T × 0.1636,0.4237,0.2207,0.1285,0.0792 0.2578,0.3077,0.3263,0.0923,0.0422 0.1261,0.3894,0.2740,0.1106,0.1000 0.1106,0.2994,0.2633,0.2373,0.0894 0.1348,0.3748,0.2445,0.1651,0.0903
= ( 0.1382,0.3453,0.2625,0.1743,0.0854 )
从上面的评价结果可以看出,LCC成本风险很低的概率为0.1382,成本风险较低的概率为0.3453,风险中等的概率为0.2625,风险较高的概率为0.1743,风险很高的概率为0.0854,根据隶属度最大原则可知,LCC成本风险较低。根据表3中的三级指标总权值大小可以找出影响LCC风险的关键因素,在实际工程中可以针对风险较高的因素采取相应的措施来减少风险。
通过本发明的技术方案,在指定位置中就能找到影响变压器寿命的主要问题。在施工前就对整体风险评估进行分析,能降低施工中各个问题所带来的突发事件的影响。一旦单方面的风险过大,则可以针对该方面进行突出性的修正和防范。如果有多个项目风险过大则需要重新考虑是否继续实施该方案或者对方案进行改良。这些分析能尽可能减少后期不必要的支出。

Claims (5)

1.一种基于全寿命周期的变压器成本风险的计算方法,其特征是,所述方法包括下列步骤:
步骤1:对电网系统中的具体变压器进行定位,该定位面向指定区域内全电网变压器,由电网安全性能分析中得出的权重最高的变压器开始分析,到权重最低的变压器为止;
步骤2:将步骤1中定位好的变压器全寿命周期成本划分为五部分:初始成本(CI)、运行成本(CO)、检修成本(CM)、故障成本(CF)以及报废成本(CD),根据每部分成本特点,建立对应的模型,可以得到变压器全寿命周期成本模型,变压器全寿命周期成本可以表示为:
LCC=CI+CO+CM+CF+CD
步骤3:根据风险体系确定因素集
U={u1,u2,…,um}
式中ui(i=1,2…,m)表示影响LCC的风险因素,针对各风险因素,利用比例标度构建同一层次下风险因素的判断矩阵A=(aij)m×n
步骤4:计算判断矩阵的最大特征值以及特征向量,并验证判断矩阵的一致性,对于不满足一致性要求的判断矩阵需要重新调整判断矩阵的元素,
CI = λ max - n n - 1
CR = CI RI
式中,λmax为判断矩阵的最大特征值,n为判断矩阵的维数,RI为平均随机一致性指标;
步骤5:选择风险评价等级,
V=(v1,v2,…,vn)=(很低,较低,中等,较高,很高)
式中,vi(i=1,2,...,n)表示对某一因素评价时的第i个等级;
步骤6:确定因素评价矩阵,确定风险因素集U中的元素ui相当于评价集V的隶属度ri=(ri1,ri2,...,rin),对于属于同一因素下的子因素的隶属度可以构成模糊评级矩阵Ri
R i = r 11 r 12 . . . r 1 n r 21 r 22 . . . r 2 n . . . . . . . . . . . . r m 1 r m 2 . . . r mn
步骤7:利用模糊综合运算得到影响全寿命周期成本风险因素的综合评价指标,找到LCC成本风险存在的区域,针对该项问题特别进行防范。
2.如权利要求1所述的一种基于全寿命周期的变压器成本风险的计算方法,其特征是,所述步骤1中定位时,相同权重的变压器,根据负载大小、连接数量为分析指标排列权重。
3.如权利要求1所述的一种基于全寿命周期的变压器成本风险的计算方法,其特征是,所述初始成本CI为变压器购买以及安装费用,
运行成本可以表示为:
C O = Σ i = 1 N ( 1 + r 1 + R ) i - 1 ( C P + C Loss )
其中N为变压器的寿命周期,r为通货膨胀率,R为社会贴现率,CP表示人工费用,CLoss表示变压器的损耗费用;
检修费用可以表示为:
C M = Σ i = 1 N r ( 1 + r 1 + R ) i × T r - 1 C Mr + Σ i = 1 N o ( 1 + r 1 + R ) i × T o C Mo
N r = floor ( N - 1 T r )
N o = floor ( N - 1 T o )
其中Tr为变压器小修周期,TO为大修周期,CMr为变压器单次小修的费用,CMo为变压器单次大修的费用,floor为取整操作;
故障成本
C F = Σ i = 0 N - 1 ( 1 + r 1 + R ) i × UOC × P r × η × α
式中UOC为非计划停电系数,Pr为变压器额定功率;
报废成本
C D = ( 1 + r 1 + R ) N - 1 × β × C I
其中β为报废折算系数。
4.如权利要求3所述的一种基于全寿命周期的变压器成本风险的计算方法,其特征是,所述运行成本中CLoss表示变压器的损耗费用,其计算方式为:
CLoss=8760×PLoss×η×α
其中PLoss是变压器的负载损耗,η是变压器的负载率,α表示单位电价,8760是一年的小时数。
5.如权利要求1所述的一种基于全寿命周期的变压器成本风险的计算方法,其特征是,所述步骤3中所采用的比例标度为下表:
风险指标体系
Figure FDA00002492305200034
Figure FDA00002492305200041
CN 201210499317 2012-11-29 2012-11-29 一种基于全寿命周期的变压器成本风险的计算方法 Pending CN102999703A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN 201210499317 CN102999703A (zh) 2012-11-29 2012-11-29 一种基于全寿命周期的变压器成本风险的计算方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN 201210499317 CN102999703A (zh) 2012-11-29 2012-11-29 一种基于全寿命周期的变压器成本风险的计算方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN102999703A true CN102999703A (zh) 2013-03-27

Family

ID=47928262

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN 201210499317 Pending CN102999703A (zh) 2012-11-29 2012-11-29 一种基于全寿命周期的变压器成本风险的计算方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN102999703A (zh)

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103268575A (zh) * 2013-06-05 2013-08-28 江苏骏龙电力科技股份有限公司 基于地理信息系统及可视化大数据架构的变压器全寿命周期成本管理方法和平台
CN103902845A (zh) * 2014-04-25 2014-07-02 哈尔滨工业大学 基于模糊fmea的仿真系统风险评估方法
CN104091212A (zh) * 2014-07-14 2014-10-08 中国南方电网有限责任公司 一种基于全寿命周期估算系统设备成本的方法
CN104914327A (zh) * 2015-05-06 2015-09-16 北京航空航天大学 基于实时监测信息的变压器故障检修预测方法
CN105244874A (zh) * 2015-10-28 2016-01-13 国网江西省电力科学研究院 一种计及故障风险及成本的配电网无功规划优化模型
CN105243520A (zh) * 2015-11-18 2016-01-13 国网上海市电力公司 一种基于电力电缆传热模型的全寿命周期成本评价方法
CN105303327A (zh) * 2015-11-17 2016-02-03 深圳供电局有限公司 一种变压器风险分析的方法和系统
CN105678008A (zh) * 2016-01-26 2016-06-15 云南电网有限责任公司电力科学研究院 一种电力变压器经济剩余寿命评估方法与系统
CN105975752A (zh) * 2016-04-27 2016-09-28 国网天津市电力公司 一种含风险类指标的变压器全寿命周期成本概率评估方法
CN106326658A (zh) * 2016-08-25 2017-01-11 石家庄铁道大学 一种电力变压器全寿命周期成本效能评估方法
CN107272642A (zh) * 2017-06-18 2017-10-20 丹凤县鑫伟电子有限公司 一种变压器检测评估装置及评估方法
CN109359894A (zh) * 2018-11-29 2019-02-19 武汉大学 一种基于rpn的电力计量设备风险评价方法及装置
CN109447498A (zh) * 2018-11-08 2019-03-08 中南大学 一种轨道交通系统成本关联多域影响要素大数据驱动分析方法
CN111044858A (zh) * 2019-12-16 2020-04-21 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心 一种特高压换流变压器的风险评估系统及方法

Cited By (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103268575A (zh) * 2013-06-05 2013-08-28 江苏骏龙电力科技股份有限公司 基于地理信息系统及可视化大数据架构的变压器全寿命周期成本管理方法和平台
CN103902845A (zh) * 2014-04-25 2014-07-02 哈尔滨工业大学 基于模糊fmea的仿真系统风险评估方法
CN104091212A (zh) * 2014-07-14 2014-10-08 中国南方电网有限责任公司 一种基于全寿命周期估算系统设备成本的方法
CN104914327B (zh) * 2015-05-06 2018-01-30 北京航空航天大学 基于实时监测信息的变压器故障检修预测方法
CN104914327A (zh) * 2015-05-06 2015-09-16 北京航空航天大学 基于实时监测信息的变压器故障检修预测方法
CN105244874A (zh) * 2015-10-28 2016-01-13 国网江西省电力科学研究院 一种计及故障风险及成本的配电网无功规划优化模型
CN105303327A (zh) * 2015-11-17 2016-02-03 深圳供电局有限公司 一种变压器风险分析的方法和系统
CN105243520A (zh) * 2015-11-18 2016-01-13 国网上海市电力公司 一种基于电力电缆传热模型的全寿命周期成本评价方法
CN105678008A (zh) * 2016-01-26 2016-06-15 云南电网有限责任公司电力科学研究院 一种电力变压器经济剩余寿命评估方法与系统
CN105678008B (zh) * 2016-01-26 2018-03-13 云南电网有限责任公司电力科学研究院 一种电力变压器经济剩余寿命评估方法与系统
CN105975752A (zh) * 2016-04-27 2016-09-28 国网天津市电力公司 一种含风险类指标的变压器全寿命周期成本概率评估方法
CN106326658B (zh) * 2016-08-25 2019-05-17 石家庄铁道大学 一种电力变压器全寿命周期成本效能评估方法
CN106326658A (zh) * 2016-08-25 2017-01-11 石家庄铁道大学 一种电力变压器全寿命周期成本效能评估方法
CN107272642A (zh) * 2017-06-18 2017-10-20 丹凤县鑫伟电子有限公司 一种变压器检测评估装置及评估方法
CN107272642B (zh) * 2017-06-18 2019-09-27 汉中大成电子科技有限公司 一种变压器检测评估装置及评估方法
CN109447498A (zh) * 2018-11-08 2019-03-08 中南大学 一种轨道交通系统成本关联多域影响要素大数据驱动分析方法
CN109447498B (zh) * 2018-11-08 2020-12-11 中南大学 一种轨道交通系统成本关联多域影响要素大数据驱动分析方法
CN109359894A (zh) * 2018-11-29 2019-02-19 武汉大学 一种基于rpn的电力计量设备风险评价方法及装置
CN109359894B (zh) * 2018-11-29 2021-07-06 武汉大学 一种基于rpn的电力计量设备风险评价方法及装置
CN111044858A (zh) * 2019-12-16 2020-04-21 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心 一种特高压换流变压器的风险评估系统及方法
CN111044858B (zh) * 2019-12-16 2020-10-20 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心 一种特高压换流变压器的风险评估系统及方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102999703A (zh) 一种基于全寿命周期的变压器成本风险的计算方法
Narula et al. A SES (sustainable energy security) index for developing countries
CN112907129B (zh) 储能综合效益评估指标体系
CN105046591A (zh) 一种电力用户用电能效评估方法
CN102855402A (zh) 基于全寿命周期成本的电网经济性评价数据处理系统
CN107871214A (zh) 一种多能互补供能系统综合评价指标体系建立方法
CN102663501A (zh) 智能电网评价系统及方法
CN102368314A (zh) 一种基于lcc理论的输电网规划方案综合评价方法
CN109902909A (zh) 一种基于层次分析法与灰色模糊综合评价法的项目效益评估方法
CN102800032A (zh) 一种可再生能源分布式发电运营模式的成本效益分析方法
CN112785060A (zh) 一种配电网精益化运维水平优化方法
CN106780145A (zh) 一种继电保护保障性评估指标体系的评估方法
CN109508882A (zh) 一种电网规划评价方法及系统
CN106228300A (zh) 一种分布式电源运营管理系统
CN103066596A (zh) 一种配电网接线方法
CN105373967A (zh) 一种基于博弈论组合赋权的光伏电站性能评估方法
CN104182835A (zh) 基于全寿命周期管理的三维物资分类模型及类型确定方法
CN105184493A (zh) 一种用于电网企业能源绩效评价的方法
CN112712240A (zh) 一种台区线损成因分析方法及装置
CN106204278A (zh) 基于分配系数的不同电压等级电网投资效益测算系统
CN111428938A (zh) 一种基于功能差异与全寿命周期的输电网方案优选方法
CN110826931A (zh) 一种用户侧分布式储能经济性评估系统
Cui et al. Two-dimensional evaluation model of electrical equipment based on combined weighting and rating algorithm
CN117474286A (zh) 一种可再生能源并网发电项目的碳减排管理方法
CN116029577A (zh) 一种用于交直流混合配电网综合效益的评估方法及装置

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20130327