Nuevo Paso

기재부장관과 교육부장관 문서를 보니 아마 다른 문서들도 비슷한 편집을 하셨을 거라 생각합니다. 총리가 되었든, 장관이 되었든, 수석들처럼 대통령의 지명 하나로 끝나는 직위가 아닌 이상 전임 정부의 각료들과의 동거는 어쩔 수 없는 면이 있습니다. 이는 당선인 시절을 가지지 못했던 현 대통령뿐만이 아닙니다. 전 정부도 출범하고 한 달이 지나도록 전임 각료들과 동거했으며, 그 이전에도 이런 일은 종종 있었습니다. 확실히 현 정부는 5월 10일에 출범하였고, 전 정부의 각료들이 새 대통령과 함께 국무회의에 참석한 것도 사실입니다. 하지만 그걸 하나하나 다 기술할 필요가 있을까요? 팩트. 네, 팩트 중요하죠. 하지만 새 정부가 출범하고 그에 맞춘 새로운 각료가 임명되기 전까지 물러나고 싶어도 물러날 수 없어서 자리를 지키는 것뿐입니다. 그 사람들을 굳이 '문재인 정부'의 각료들이라고 표현하는 것이 타당할까요? -- _黑흑메기_Sjsws1078 (토·기) 2017년 5월 12일 (금) 10:02 (KST)답변

정책실이 실제로 어떻게 운영되든 정책실장은 비서실장의 하부조직입니다. 대통령비서실 직제 제3조에서는 '대통령비서실장은 … (중략) …소속 공무원을 지휘·감독한다.'고 되어 있으며, 같은 영 제3조의2제1항에서는 '대통령의 국가정책 … (중략) 에 관한 사항을 보좌하게 하기 위하여 대통령비서실에 정책실을 둔다.'고 되어 있습니다. 따라서 비서실에 속하는 정책실은 비서실장이 지휘·감독하는 공무원에 포함됩니다. 또한 여기에서도 보이듯이, 소통수석이 강조한 것은 '비서실이라는 큰 틀 아래서 나란히 있다'는 것이 아니라 상호 간의 협조인 '체크 앤드 밸런스'입니다. 그리고 과학기술보좌관이 국가과학기술자문회의 간사위원을 겸임한다는 내용이 아직 법적으로 반영되지 않았습니다. 개정된 뒤에 수정해주세요. -- _黑흑메기_Sjsws1078 (토·기) 2017년 5월 13일 (토) 23:30 (KST)답변

의견 철회하겠습니다. 사실 중간고사가 끝나고 미친 듯이 레포트가 쏟아지는 와중에 신경이 예민해져있었는데 제발 조별과제 좀 대규모 개각을 하면 항상 청문회가 진행도 되기 전에 문서를 편집하시는 분들이 있어 강경대응을 했습니다. 그 와중에 귀하에 대해서도 조금 적대적으로 대했던 것은 아닌가 생각합니다. 이 부분에 대해 진심으로 사과드립니다. 사실 장차관 관련 문서에서 다른 다중계정과도 트러블을 일으켜서 아예 이쪽은 한동안 신경을 끄는 것이 좋겠다싶기도 해서 든 생각이기도 합니다. 다만, 의견은 철회하지만 주장은 딱히 바뀌지 않았다는 점은 알아주셨으면 합니다. 여담이지만 국무총리 문서에서 정부가 바뀔 때 잔여 임기를 새정부에서 마친 총리들이 많습니다. 모르셨던 건지, 일부러 편집을 안하셨던 건지는 모르지만 혹시 관심 있으시면 수정해주세요. 저의 부적절한 처신에 대해서는 다시 한 번 사과의 말씀을 드립니다. -- _黑흑메기_Sjsws1078 (토·기) 2017년 5월 14일 (일) 14:17 (KST)답변

「옛-」이라는 관형사(연체사)는 「옛날」「옛말」「옛사람」「옛것」과 같이, 하나의 단어로 인식되는 경우 붙여씁니다. 국립국어원에서는 「옛한글」과 「옛 한글」을 혼용하고 있습니다만, 그렇다면 사용빈도가 높은 「옛한글」로 가는 것이 더 타당하지 않을까요?--䍗 (고)·綿 (솜) 2017년 12월 28일 (목) 02:37 (KST)답변

예, 의견 남겨주셔서 감사합니다. '사용 빈도가 높은 것을 대표로 한다'는 원칙에 적극적으로 공감합니다. '옛한글'이 '옛 한글'에 비해 크게 두드러져 보일 정도로 더 많이 사용되는 것이 맞다면, 다시 편집을 되돌리는 것에 동의합니다. --Nuevo Paso (토론) 2017년 12월 28일 (목) 03:18 (KST)답변

우리말큰사전에서는 '옛-'을 매김씨(관형사)로도 보고 앞가지(접두사)로도 보고 있습니다. '옛한글'이라는 말이 학술 용어로 쓰이고 있으므로, '옛한글'이 '옛 한글'보다 적게 쓰이더라도 붙여 쓸 수 있습니다. '옛한글 부호계'나 '옛한글 자판' 등의 '옛한글'은 학술 용어로 볼 수 있고, '옛 한글의 모습'으로 띄어 쓰고 띄어 읽는다면 학술 용어 '옛한글'과 무관하게 '옛적의 한글 모습'으로 풀이할 수 있습니다. 홍수를 뜻하는 '큰물'을 띄어 쓰지 않고 붙여 쓰는 것이 이와 비슷한 맥락입니다. --팥알 (토론) 2018년 1월 24일 (수) 14:04 (KST)답변

친절한 부연 설명, 감사합니다. 각자의 문법적 견해에 따라 의견이 갈릴 수 있다는 점, 인정합니다. --Nuevo Paso (토론) 2018년 1월 24일 (수) 15:55 (KST)답변

[1] 시는 다 완료한 거로 기억하는데, 빠진 곳이 있나요? -- ChongDae (토론) 2018년 10월 4일 (목) 18:03 (KST)답변

그리고 중국의 경우 성은 문서만 이동이 되었네요. 어려운건 분류 및 하위 분류입니다. -- ChongDae (토론) 2018년 10월 4일 (목) 18:04 (KST)답변

제가 착각했습니다. 일본의 시는 완료된 것으로 보입니다. 지금 나고야 시가 기술적 오류로 문서 이동이 안되는데 수정 부탁드리겠습니다. 나머지 국가들도 차근차근 하는 수밖에는 없겠죠. --Nuevo Paso (토론) 2018년 10월 5일 (금) 07:55 (KST)답변

2013년에 ‘이 사용자는 한국어가 모국어입니다.’를 ‘이 사용자의 모어는 한국어입니다.’ 라고 바꾸셨던데, 당시 별다른 총의가 있었나요?--Namoroka (토론) 2019년 10월 18일 (금) 04:20 (KST)답변

없었습니다. --Nuevo Paso (토론) 2020년 1월 15일 (수) 09:42 (KST)답변

이동을 위해서는 봇 프로그램 등의 변경이 있어야 합니다. -- ChongDae (토론) 2020년 1월 30일 (목) 15:04 (KST)답변

@ChongDae: 알겠습니다. 'picture of the day'를 '오늘의 그림'으로 번역한 것에 대해서 새롭게 문제제기를 하려면 위키백과토론:오늘의 그림에서 토론을 시작하는 것이 좋을까요? 아니면 그냥 사랑방에서 대화를 나눠보는 것이 좋을까요? 저는 '그림'이 적절한 번역어라고 생각하지 않습니다. 일본어권 사용자들은 그림(絵 or 絵画)이라고 하지 않고 오늘의 한 장(今日の一枚)이라고 아예 의역을 했고, 중국어권 사용자들은 그림(画 or 图画)이라 하지 않고 사진이나 그림 등을 총칭하는 도편(图片)이란 표현을 쓰고 있습니다. 이 분들이 이렇게 한 이유는 picture of the day 선정의 그 대상이 그림(페인팅, 드로잉 등)에만 한정되어 있지 않기 때문이라고 생각합니다. --Nuevo Paso (토론) 2020년 1월 30일 (목) 16:11 (KST)답변

• 특:diff/26289720

합의된 사항이 맞나요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 4월 21일 (화) 18:08 (KST)답변

"국립국어원의 한글 맞춤법을 참조합니다"라는 원칙을 알기 쉽게 한 번 더 구체적으로 설명한 것에 불과합니다. 또한 관련 토론(위키백과토론:띄어쓰기#문서 대이동, 위키프로젝트토론:철도/보존17#일본 철도 문서의 띄어쓰기 및 표기와 관련하여)에서 반대 의견을 찾지 못했습니다. --Nuevo Paso (토론) 2020년 4월 22일 (수) 07:18 (KST)답변

안녕하세요? 4월 20일의 요청을 처리해 주셔서 감사합니다. 덕분에 백여 개의 문서를 사람이 일일이 편집해야 하는 큰 부담을 덜었습니다. 다만 제가 가능한 모든 경우를 봇 편집 요청에 제시했다고 생각했는데, 특수:차이/26328038(관할 변수에 링크가 없음)이나 특수:차이/26359201(관할 변수에 여러 이름이 기재됨) 등 제가 요청한 대로는 봇으로 편집할 수 없었던 수십 건의 편집을 수동으로 하신 것을 보고, 조금 죄송한 마음이 듭니다. 현재 이 봇 편집의 후속 조치로 프토:철도#오사카 메트로 노선 문서의 표제어 관련에서 토론이 진행 중인데, 혹시 참여해 주실 수 있으신지요? 감사합니다. --吳某君 (토·기) 2020년 5월 1일 (금) 00:46 (KST)답변

의견 남겨주셔서 감사합니다. 일단, 죄송한 마음은 가지시지 않으셔도 괜찮습니다. 실수는 누구나 하기 마련이고 누군가가 놓친 부분을 또 다른 사람이 잡아주는 게 곧 집단 지성이라고 생각합니다. 제가 불편했던 점은 없었고 오히려 요청 사항을 구체적으로 알려주셔서 작업하기 편했습니다. 말씀하신 토론에서는 오모군님의 의견(오사카시 고속 전기궤도 XXXX 선 -> 오사카 메트로 XXXX선으로 표제어 이동)에 동의합니다. --Nuevo Paso (토론) 2020년 5월 1일 (금) 01:54 (KST)답변

혹시 제가 python 3 모드로 하는데 편집 요약을 바꾸는 법을 아시나요? 답변하실때 {{핑}} 사용 부탁드립니다.  — Gomdoli4696 (토론 · 기여) 2020년 5월 3일 (일) 21:11 (KST)답변

@Gomdoli4696: python 3 모드에 대해서는 아는 게 없습니다. 저는 -summary 퍼래미터를 씁니다. --Nuevo Paso (토론) 2020년 5월 3일 (일) 22:58 (KST)답변

네 그렇군요 답변감사합니다. — Gomdoli4696 (토론 · 기여) 2020년 5월 4일 (월) 08:09 (KST)답변

안녕하세요 Nuevo Paso님 와정말대단하다입니다 혹시 PAWS하는 방법좀 자세히 알려주실 수 있으세요? 안된다면 죄송합니다. — 와정말대단하다 (토론) 2020년 5월 10일 (일) 20:53 (KST) (KST)답변

안녕하세요. PAWS 사용법은 mw:Manual:Pywikibot/PAWS 문서를 참조해 주세요……하고 끝내면 성의 없는 답변처럼 보일 수도 있겠지요. 결론부터 말씀드리면 A부터 Z까지 포괄적으로 전부 알려드리는 건 힘들 것 같습니다. 다른 사람이 물고기 여러 마리를 잡아준 경우와 내가 직접 시행착오를 겪으며 물고기 한두 마리를 낚은 경우 중에서 당장 배부르게 먹을 수 있는 것은 전자겠지만 낚시 노하우를 실질적으로 터득하는 것은 후자일 겁니다. 저도 배움이 부족한 상태에서 이런 말을 하는 게 우스울 수도 있겠습니다만, Gomdoli4696님께서 스스로 익히며 봇 지식을 체화시키는 것이 더 좋은 방향이라고 생각합니다. 기대하신 답변을 못 드려서 죄송합니다. --Nuevo Paso (토론) 2020년 5월 11일 (월) 13:08 (KST)답변

그렇긴 하죠... 알겠습니다. — 와정말대단하다 (토론) 2020년 5월 14일 (목) 17:24 (KST)답변

같이 작업 중인듯 싶네요. 지금 제가 2-10세기 작업 중인데 세기별로 나눠서 작업하는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2021년 7월 22일 (목) 10:14 (KST)답변

@ChongDae: 네, 좋습니다. ChongDae님은 어떻게 나누는 게 더 편하세요? --Nuevo Paso (토론) 2021년 7월 22일 (목) 10:20 (KST)답변

저는 세기를 올라가면서 작업하겠습니다. 그리고 같은 세기의 출생/사망을 한꺼번에 처리하는게 좋을듯 싶어요. (1세기 사망->1세기 출생->2세기 사망->2세기 출생 순으로..) Nuevo Paso 님은 21세기부터 내려오면서 작업하면 되지 않을까요? 일단 지금 돌리시는 3세기 출생 분류만 마저 정리해주시고 작업해 주세요. -- ChongDae (토론) 2021년 7월 22일 (목) 10:24 (KST)답변

넵. 3세기 출생 3분 전에 막 끝났습니다. 말씀하신 대로 저는 {21세기 사망 -> 21세기 출생 -> 20세기 사망 -> 20세기 출생 …} 순으로 작업할게요. --Nuevo Paso (토론) 2021년 7월 22일 (목) 10:29 (KST)답변

위에서 내려온다면 출생 분류를 먼저 처리해주세요. "21세기 사망"을 처리하면 20세기에 태어나 21세기에 사망한 다수가 "20세기 출생" 분류 처리할 때까지 붕 떠요. 21세기 출생 -> 21세기 사망 -> 20세기 출생 -> 20세기 사망 식으로 가는게 중간 단계의 빨간 분류를 최소화할 수 있을듯 싶네요. -- ChongDae (토론) 2021년 7월 22일 (목) 12:50 (KST)답변

알겠습니다. 출생 먼저 하는 게 맞네요. 지금 이미 시작한 21세기 사망을 중간에 끊는 것도 이상하니 일단은 예외적인 느낌으로 {21C 사망 -> 20C 출생 -> 21C 출생} 순으로 하겠습니다. 21세기 출생은 항목 수가 비교적 적어서 이렇게 해도 될 듯해요. 그리고 나서부터는 출생-사망 순서로 하겠습니다. --Nuevo Paso (토론) 2021년 7월 22일 (목) 16:20 (KST)답변

	기술 반스타
	위키백과:봇 편집 요청#2021-07-10 Reiro의 요청을 처리해 주셔서 감사합니다.

--Reiro (토론) 2021년 8월 26일 (목) 13:59 (KST)답변

감사합니다. --Nuevo Paso (토론) 2021년 8월 26일 (목) 23:10 (KST)답변

 

위키백과를 처음으로 편집하는 사람들에게 가장 어려운 장애물은 무엇일까요? 읽고 이해하기 어려운 텍스트 도움말입니다.

온보딩톤(Onboarding-thon)은 새 사용자들이 위키백과의 여러 기능을 눈으로 보고 귀로 듣고 따라할 수 있도록 하는 동영상 도움말을 제작하는 콘테스트입니다. 여러분의 목소리로 새로운 사용자들이 위키백과에 쉽게 뛰어오를 수 있도록 함께 손을 잡아주세요.

• 신청 기간 : 9월 18일 (일) 까지
• 1박2일 온보딩톤 모임 : 10월 2일 ~ 3일
  • 대한민국 민법상 미성년자는 온보딩톤 모임에 참여할 수 없습니다.

1박2일 동안 함께 모여 팀별 경연으로 진행합니다. 우승팀에는 50만원과 상패, 2·3위 팀에는 20만원의 상금과 상패를 리워드로 지급합니다. 아래의 링크로 참여해보세요!

• 위키백과 도움말 동영상 제작 온보딩톤 방문

이강철 (WMKR) (토론) 2022년 9월 14일 (수) 11:58 (KST)답변

Nuevo Paso님 안녕하세요.

10월 2~3일에 1박2일 온보딩톤 형태로 예정되었던 도움말 동영상 제작 프로젝트는 참가자 부족으로 연기되었음을 알려드립니다. 이번 프로젝트에 관심가져주셔서 감사드리며, 사용자들이 참여할 수 있는 다른 방식으로 준비된 도움말 동영상 제작 프로젝트로 다시 찾아뵙고자 합니다. 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2022년 9월 20일 (화) 19:05 (KST)답변