위키백과:문서 관리 요청/2010년 6월

문서 관리 요청
◀ 2010년 6월 ▶
새로 요청하기
새로 고침 / 보존 문서

이런 행위(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8)가 발견이 되는군요. 또한 별도로 그러한 행위를 한 아이피 대역을 차단해주시기 바랍니다. Endless Railroad (토론) 2010년 6월 1일 (화) 21:41 (KST)답변

우선 사용자 차단을 했고(사용자 관리 요청 참조), 그 뒤에도 훼손 행위가 일어나면 두 개의 문서를 준보호하겠습니다. --iTurtle (토론) 2010년 6월 2일 (수) 07:41 (KST)답변

요청 사항

울산선 (철도) 문서를 울산선으로 이동한 후 넘겨주기 문서를 생성하지 않음

요청 사유

원래 기존의 울산선 문서는 울산고속도로 문서로 넘겨주기한 문서인데, 한 사용자 분께서 울산선 (철도) 문서를 생성하였습니다. 경부선의 경우에는 철도 경부선을 경부선에 생성하고, {{다른 뜻}} 틀을 이용해 경부고속도로를 나타낸 예를 참고하여, 울산선 표제어가 철도 울산선이 되어야 하고 울산고속도로는 다른 뜻 틀을 울산선 문서 상단애 배치한 것으로 충분하다고 생각합니다. -- Min's (토론) _울산선" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2010년 6월 1일 (화) 21:13 (KST)답변

예완료 --iTurtle (토론) 2010년 6월 2일 (수) 07:42 (KST)답변

앞서 전해 드리듯이 Bart0278님의 말대로라면 E. H. 카라고 풀어서 쓰면 안된다는 근거에 따라 에드워드 카 문서를 에드워드 핼릿 카로 옮겨 주시면 감사하겠습니다. ^^ --지식왕자 (토론) _에드워드_핼릿_카" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2010년 6월 2일 (수) 04:17 (KST)답변

예완료 --iTurtle (토론) 2010년 6월 2일 (수) 07:43 (KST)답변

노무현 문서에서 사용자:쥐를 잡아 없애자가 장난으로 편집과 편집 되돌리기를 반복한 구간에 대해 특정판 삭제를 요청합니다. Jjw (토론) 2010년 6월 2일 (수) 11:07 (KST)답변

단순히 장난성 편집만을 이유로 특정판 삭제하지는 않습니다. 특정판 삭제는 저작권 침해나 개인 정보 누설 등 중요한 문제가 있는 경우에만 시행됩니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 2일 (수) 11:16 (KST)답변

그렇군요. 알겠습니다. Jjw (토론) 2010년 6월 2일 (수) 11:17 (KST)답변

Ui1298님의 편집 중에 "2010년 5월 26일 (수) 22:47" 판에서 "신규 시스템 : 결혼 시스템" 문단의 내용이 귀혼의 공식 사이트의 2010년 5월 27일자 업데이트 내용을 그대로 복사해오는 저작권을 위반한 흔적을 찾아냈습니다. 속히 해당 편집 기록을 삭제해주시기 바랍니다. --크렌베리 (토론) 2010년 6월 2일 (수) 20:51 (KST)답변

특정판 삭제 요청은 {{특삭}} 틀을 이용해주세요:) -- Min's (토론) 2010년 6월 2일 (수) 20:52 (KST)답변

따로 틀이 있었군요. 다음부터 그렇게 하죠. --크렌베리 (토론) 2010년 6월 2일 (수) 20:56 (KST)답변

예완료 IRTC1015님께서 해주셨습니다. [1] --김정정민(JM) (토론) 2010년 6월 3일 (목) 22:27 (KST)답변

• 광주지선 -> 광주시내버스 광주지선
• 오포지선 -> 광주시내버스 오포지선
• 김포시의 공영버스 -> 김포시내버스 김포공영
• 광주시내버스 112-5번 -> 하남시내버스 112-5번

--221.155.166.56 (토론) 2010년 6월 3일 (목) 08:17 (KST)답변

• [부산시내버스 66번 (2기)] -> 부산시내버스 66번
• [당은군 (왕족)] -> 당은군
• [대동천 (동음이의)‎] -> 대동천

이상 재요청 Jonsoh (토론) 2010년 5월 26일 (수) 15:51 (KST)답변

3번은 완료. 2번은 동음이의 처리가 맞는 것 같습니다(웹검색). 1번은 판단이 쉽지 않네요. 현재 2기라는 명칭을 완전히 빼서 사용하고 있는지요?--hun99 (토론) 2010년 6월 4일 (금) 13:20 (KST)답변

운행 지역과 노선번호가 같을 경우, 현존하는 노선을 우선으로 하여 표제어를 정하고 있습니다. 일전에 문관 요청했었던 서울시내버스 700번 또한 그런 사례이구요. --이로하(토론·기여) 2010년 6월 5일 (토) 13:09 (KST)답변

• [동신여객 (경기)] -> 동신여객 : 동음이의어 문서가 없음, 대구의 동신여객은 폐업
• [동신여객 (대구)] -> 동신여객자동차 : 공식 회사 명칭

Jonsoh (토론) 2010년 6월 3일 (목) 18:14 (KST)답변

완료하였습니다. --hun99 (토론) 2010년 6월 4일 (금) 13:23 (KST)답변

김규식 (1881년) -> 김규식

문서 이동 요청합니다.--Mimacds (토론) 2010년 6월 3일 (목) 23:47 (KST)답변

예완료--hun99 (토론) 2010년 6월 4일 (금) 13:14 (KST)답변

누캄프의 기적이라는 명칭은 맨체스터 유나이티드 FC만의 관점으로 본 명칭이고, 또한 FC 바르셀로나의 홈구장 이름은 캄프 누입니다. 이에 NPOV적 명칭으로 이동 요청합니다. --Carroback (토론) 2010년 6월 4일 (금) 00:48 (KST)답변

생각해보니 ㅇㅇㅇㅇ 1999년 결승전이 낫지 않을까요? 요청대로 후자의 문서는 일단 지우기는 했습니다만, 결승전 작명 원칙을 한번 찾아본 연후에 적절히 옮겨주세요. 참고로 NPOV=중립적 시각을 준수함을 의미합니다. POV=중립적 시각을 위반한 경우를 의미.--hun99 (토론) 2010년 6월 4일 (금) 00:54 (KST)답변

2008 UEFA컵 결승전을 본따서 '1999 UEFA 챔피언스리그 결승전'으로 하는 것이 어떨까 싶습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 4일 (금) 03:00 (KST)답변

그리고 현재의 표제어를 쓰는 게 어떨까요? NPOV형 이동은 님이 직접 이동하시는 것이 어떨까요? --지식왕자 (토론) 2010년 6월 5일 (토) 00:27 (KST)답변

그렇게 본다면 도하의 기적도 NPOV적 관점입니다. 하지만 해당 표제어의 변경과 관련된 제안은 기각되었습니다. (토론:도하의 기적/보존문서1) 왜냐하면 도하의 기적이 한국어권에서 많이 이용하는 단어이기 때문입니다. 이와 연결해 보면 표제어를 변경할 필요가 없다는 점을 확인할 수 있습니다. 왜냐하면 누캄프의 기적이라는 단어는 한국어 권에서 많이 사용하는 단어이기 때문입니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 6월 5일 (토) 00:40 (KST)답변

사실 POV냐 NPOV냐를 따지기 이전에 해당 문서의 내용이 '1999 UEFA 챔피언스리그 결승전'가 되는 만큼 해당 문서의 제목을 변경하고, '누캄프의 기적' (정식 명칭은 '캄프 누의 기적'이겠죠.)은 넘겨주기 처리를 하면 될 듯 싶습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 5일 (토) 16:52 (KST)답변

그리고 덧붙여서 한가지 더 이야기하자면, 해당 문서의 작성자 또한 문서의 제목을 변경할 것을 요청한 상태입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 5일 (토) 16:54 (KST)답변

토론:도하의 기적/보존문서1내용을 참고할 필요가 있습니다. 당시 토론참여자로써 저는 경기 그대로를 나타내는 표제어로써 도하의 기적 이라는 표제어를 일본 VS 이라크 (도하 1993년), 1993년 일본 대 이라크전 (94 월드컵 최종 예선), '일본 대 이라크전 (1993년), 일본 대 이라크전 (1994년 FIFA 월드컵 최종 예선) 이 넷중에 하나로 변경하는 게 어떻겠냐는 의견을 제시하였습니다. 하지만 역시 도하의 기적이 한국어 권에서 많이 쓰인다는 총의 때문에 이런 의견 역시 기각되었습니다. 제가 판단하기에는 이 문서의 표제어도 예외가 될 수는 없다고 보여집니다.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 6월 5일 (토) 20:39 (KST)답변

그리고 작성자의 입장을 제시하셨는데, 위키백과에서의 기여는 우리모두의 백과사전을 만들어 나가기 위한 일종의 기부입니다. 한 사람이 시민단체에 돈을 기부하면 그 돈은 그 사람의 돈이 될 수 없습니다. 시민단체을 위키백과라고 생각하고 한 사람을 위키백과 사용자라고 생각하면 이해가 편할 듯 합니다. 즉, 초기 기여자의 의견은 이 토론에 영향을 끼치기에는 부족하다는 점을 저는 말씀드리고 싶습니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 6월 5일 (토) 20:54 (KST)답변

이 문서와 도하의 기적과는 성격이 다르다고 생각합니다. 도하의 기적 같은 경우는 사실 해당 경기 자체만으로는 단독으로 문서가 존재할 이유가 없습니다. (1994년 FIFA 월드컵 아시아 지역 예선에서 당시 경기에 대해 충분히 기술할 수 있으며, 해당 경기 내용만을 기재하는 것은 지엽적이기 때문에) 다만 해당 경기의 배경과 해당 경기로 인해 발생하게 된 일련의 사건(의의)들이 해당 문서의 존재의 의의를 만들어 주었고, 이에 따라 문서의 제목 또한 해당 경기 자체 (1993년 일본 대 이라크전)가 아닌, 그 결과가 된 '도하의 기적'으로 정해지게 되었습니다. (당시 토론 또한 POV관점에 따라 문서의 제목을 '도하의 기적'이냐, '도하의 비극'이냐, '도하의 희비'냐로 결정하는 것이 주가 되었습니다.) 하지만 누캄프의 기적 문서의 경우는 해당 경기 자체(1999 UEFA 챔피언스리그 결승전)만으로도 충분히 문서를 단독으로 등재할 요건을 만족시키기 때문에 문서의 제목이 '1999 UEFA 챔피언스리그 결승전'가 되는 것이 더욱 자연스럽다고 생각합니다. (아울러 현재 해당 문서에 11개의 인터위키가 걸려있는데, 타 언어판 또한 문서 제목이 '1999 UEFA 챔피언스리그 결승전'과 같은 형식으로 되어있습니다.) --BIGRULE (토론) 2010년 6월 5일 (토) 23:29 (KST)답변

그리고 초기 기여자의 의견에 관해서는 awesong님의 의견이 옳은 듯 싶습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 5일 (토) 23:30 (KST)답변

챔피언스리그 결승전으로 제목을 이동하는 것에 대해서는 찬성합니다. 도하의 기적과는 다른 상황이기 때문입니다. UEFA 유로 2008 결승전이나 1950년 FIFA 월드컵 결승전 같은 문서와 같이 다른 내용을 채운다면, 문서가 존재할 가치가 있다고 생각됩니다. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 6월 5일 (토) 23:43 (KST)답변

잘 알겠습니다. BIGRULE님의 의견에 반대하지 않습니다. 무엇보다도 이해가 갈 수 있도록 자세하게 설명해주신 데 감사드립니다. 저는 그러면 제안하신 표제어로의 변경에 동의하는 쪽으로 입장을 바꾸도록 하겠습니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 6월 6일 (일) 00:59 (KST)답변

현재 축구 위키프로젝트에 관련 논의를 올려놓았으니, 많은 의견을 제시하여 주시기 바랍니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 6일 (일) 00:59 (KST)답변

위키백과:삭제 토론의 내용을 위키백과:삭제 토론/토론 위로 옮기고, 위키백과:삭제 토론/토론을 위키백과:삭제 토론으로 이동시켜 주세요. 관인생략님이 너무 성급하게 이동을 했다고 봅니다. 조금 더 토론을 하고 결론을 내었으면 하며, 그 전까지는 원래 형태를 지니고 있는게 옳다고 봅니다. - 츄군 (토론) 2010년 6월 4일 (금) 18:53 (KST) 덧붙임 - 츄군 (토론) 2010년 6월 4일 (금) 18:58 (KST)답변

예완료 - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 4일 (금) 19:27 (KST)답변

문서를 이동하려고 했더니 이동양식을 제출할 수 없다는 오류메시지만 뜨네요. 슈퍼슈퍼마켓이라는 표제어는 뉴스기사에서는 흔히 쓰이지 않는 검색어에 반영되었으나(네이버 뉴스에서는 슈퍼슈퍼마켓이라는 표제어보다는 기업형 슈퍼마켓에 관한 기사가 많이 실림), 슈퍼슈퍼마켓이 아닌 기업형 슈퍼마켓이라는 용어가 오히려 더 많이 알려져 왔습니다. 또한 네이버 백과사전(두산세계대백과사전)의 경우 SSM에 대한 표제어도 기업형 슈퍼마켓(관련 네이버 백과사전 내용 보기)이라는 표제어로 되어 있습니다.

그래서 슈퍼슈퍼마켓을 기업형 슈퍼마켓으로 옮겨 주시면 감사하겠습니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2010년 6월 5일 (토) 00:24 (KST)답변

예완료 --iTurtle (토론) 2010년 6월 6일 (일) 11:12 (KST)답변

여기[2]에서도 다른 분이 요청하셔서 문서가 관리된 것으로 알고 있는데, 또다시 이혜경 문서에 선거 나가신 이혜경 씨의 문서가 생성되었더군요 -_- 삭제해 주시고 이혜경 (성우)를 이혜경으로 돌려놓아 주시면 감사하겠습니다. --Endy (토론) 2010년 6월 5일 (토) 03:26 (KST)답변

예완료 표제어를 변경하면서 선거에 출마하셨던 '이혜경' 문서는 삭제했습니다. --iTurtle (토론) 2010년 6월 6일 (일) 11:20 (KST)답변

사용자:2bbusp가 계속해서 브랜드 항목에 저작권이 있는 외부 자료를 끼워넣고 있습니다.(자료는 [3]의 것.) 문서 관리를 부탁드립니다. 저 사용자에게 제재는 불가능한지도 궁금하네요.--Endy (토론) 2010년 6월 5일 (토) 03:57 (KST)답변

해당 문서는 각각 미번역과 문서가 정리되어 있지 않다는 사유로 삭제되었습니다만, 제 사용자 하위 문서에 해당 문서들을 복구시켜서 정리하려고 합니다. 이에 해당 문서들의 복구를 요청합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 5일 (토) 17:00 (KST)답변

대런 깁슨은 문서가 '전혀' 번역되어 있지 않습니다. 영어 위키백과의 해당 항목을 참조하시면 될 것 같습니다. 마르틴 팔레르모의 내용은 다음과 같습니다.

{{축구 선수 정보
|이름= 마르틴 팔레르모
|그림= [[파일:Martin palermo fkm08.jpg|300px]]
|풀 네임= Martín Palermo
}}

덧붙여, 관리자에 따라 삭제의 재량이 다르기는 하지만 많은 경우 '정리하는 것보다 삭제하고 새로 만드는 게 더 빠를 경우' 삭제를 합니다. 번역이 일부만 되어 있는 경우 삭제하기보다는 쓸만한 부분을 골라내는 작업을 하기 때문에, 그러한 사유로 삭제된 문서를 복구하는 것은 대부분의 경우 요청자와 관리자 서로에게 실익이 없습니다. --klutzy (토론) 2010년 6월 5일 (토) 19:15 (KST)답변

그 말씀도 옳은 말씀입니다만, 저는 문서의 초기 기여자의 기여의 의도를 최대한 존중하고자 해당 문서의 복구를 요청하였습니다. (해당 문서를 제가 만들게 되면 문서 작성자가 제가 되겠지만, 문서를 복구하여 편집하면 문서 작성자는 당시 문서를 만든 사람이 됩니다.) --BIGRULE (토론) 2010년 6월 5일 (토) 23:39 (KST)답변

성산역은 디엠시역의 공사역명이 아닌 임시승강장명이기도 했으며, 현재 전라선의 역도 폐역이므로 이동해야 한다고 봅니다. --Wkdrl (토론) 성산역" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2010년 6월 6일 (일) 04:02 (KST)답변

철도 위키프로젝트 사용자분과 토론을 거쳐 주셔야 하지 않을까요? 죄송하지만 개인적인 의견으로 이동하기는 곤란합니다. --iTurtle (토론) 2010년 6월 6일 (일) 11:18 (KST)답변

임시 역명이 어떻게 정식 역명과 같은 취급을 받아야하는지는 모르겠네요. 전혀 이동할 필요가 없습니다. - 츄군 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 11:20 (KST)답변

계속해서 문서에 훼손(개인 명예훼손 포함) 및 장난(저명성과 관련된 장난 포함)이 일어나고 있습니다. 이에, 문서 보호를 요청합니다. --가람 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 09:13 (KST)답변

예완료 7월 6일까지 준보호 적용했습니다. --iTurtle (토론) 2010년 6월 6일 (일) 11:17 (KST)답변

심한 되돌리기가 진행되고 있습니다. 문서를 보호하여 토론이 정상적으로 이루지게 해주세요. --케골 2010년 6월 6일 (일) 11:08 (KST)답변

예완료 --iTurtle (토론) 2010년 6월 6일 (일) 11:11 (KST)답변

김두한 문서 보호가 되었네요. 보호 부분은 당연히 동의하는 바이지만, 그런데 문서 버전이 이버전]이네요.

사용자: 행유 사용자 님은 그동안 본 사용자의 기여부분을 감 찍어보는 편집방식(김구 문서에서 김좌진과 조우 부분 삭제 등)으로 하셨고요. 오늘 편집 부분도 잠잠하시다가 2010년 6월 6일 (일) 09:22 판 부터 2010년 6월 6일 (일) 09:32 판 일부 내용을 삭제하시더니 2010년 6월 6일 (일) 09:46 판에는 특정판 삭제틀 붙이더니 이후 본 사용자가 되돌리기후에 2010년 6월 6일 (일) 09:46 판으로 바꿨고 행유 사용자 님의 토론란에 본 사용자가 주의틀을 한 후 본 사용자의 토론란에 다시 토론이 시작되었는데 그런데 의견 하나에 되돌리기 반복적이었고요. 또한 정작 토론란 의견과 되돌리기 의견이 무관하고요. 또 그 버전은 객관적이 아니고 가십거리 부분입니다. --떠돌이 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 11:52 (KST)답변

보호는 어느 판을 위해서 존재하는 것이 아닙니다. 자신이 마음에 들지 않는 판이 보호되었다고 바꿔달라고 하지 말아주세요. 그렇게 하지 않기 위해서 보호하는겁니다. 토론이 끝나고 떠돌이님의 의견이 더 맞는 방향이라면 그 쪽으로 문서가 바뀔 것이고, 그렇지 않으면 현재 상태로 유지될 겁니다. - 츄군 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 12:36 (KST)답변

자신이 마음에 들지 않는다고 한것이 아니라, 토론에서 토론주제와 되돌리기 주제가 다르고 또 현재도 사용자: 행유 사용자 님은 토론란에서 다른 주제로 의견만 말하시고 되돌리기 의견은 언급이 없습니다.--떠돌이 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 12:43 (KST)답변

사용자:행유 사용자 님의 되돌리기 한 문서들

1. 김좌진
2. 우미관
3. 주먹왕 (현재 토론 주제)
4. 김종진의 호 시야
5. 왕초
6. 야인시대
7. 김구

등 본 사용자의 기여부분을 일일이 확인하며 이유없이 되돌리기하였습니다.

(수정) 사용자: 행유 사용자 님은 2010년 6월 6일 (일) 13:05에 의견은 올리지 않고 문서관리 요청에 되돌리기하시네요. 이 상황이 토론 중인가요..?--떠돌이 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 13:09 (KST)답변

감 찍어본다는 말이 어떤 의미입니까? --행유 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 13:14 (KST)답변

아무 의견없다는 뜻입니다. 그리고 오늘 오전 김두한 문서 되돌리기는 토론란에 빠른 의견바랍니다.

사정상 이번 주 내로 답변 또 올리겠습니다. 토요일이 될지 월요일이 될지는 아직 모르겠네요. --행유 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 13:16 (KST)답변

당사자 사용자:행유 사용자는 되돌리기한 사유를 현재도 아무런 언급이 없습니다.--떠돌이 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 12:22 (KST)답변

중립적이지 못한 시각 -- 행유 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 13:05 (KST)답변

사용자:행유 사용자 님은 주먹 왕에 대한 제기로 토론하였는데, 행유 님은 토론란에는 주먹 왕 의견과 함께 (주먹왕 등 토론 전에는 김두한 문서에 특정판 삭제 신청 틀을 이용함)김두한 문서 되돌리기 하였고 현재도 거기에 대해 언급은 없고 13시:16분에는 사정상 이번 주 내로 답변 또 올리겠습니다. 토요일이 될지 월요일이 될지는 아직 모르겠네요. --행유 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 13:16 (KST)이란 의견을 남기고 부재중입니다. 주먹왕 토론은 본 사용자 토론란에서 계속 토론 중(토론 중단 상황)이며 주먹왕 토론과 김두한 토론은 무관합니다.--떠돌이 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 13:28 (KST)답변

위키백과:정책과 지침에서 위키백과:문서 훼손 정책에 대해 이렇게 말하고 있습니다.

1. 문서에 광고를 집어넣는 행위 (스팸)
2. 아무 이유 없이 내용을 부분적으로 혹은 모두 지우는 행위 (만일 수정을 위해서 지운다면, 편집 요약에 이유를 적으시는 것이 좋습니다.)
3. 문서에 욕설을 쓰거나 낙서를 하는 행위
4. 내용을 고의로 왜곡시키는 행위
5. 불쾌감을 주는 그림을 올리는 행위
6. 사용자 페이지/토론에 비방하는 글이나 욕설을 써놓는 행위 등
7. 교묘하게 문서의 내용을 약간 바꾸어 완전히 엉뚱한 내용으로 바꾸는 행위
8. 틀을 고의적으로 훼손하여 다른 많은 문서에 영향을 미치는 행위
9. {{삭제토론}}, {{삭제신청}} 또는 다른 틀을 사용할 대상이 아님에도 고의나 악의로 계속 삽입하는 행위.
10. 편집 요약에 고의적으로 불쾌한 내용을 삽입하는 행위
11. 상대방의 의견 내용을 상당히 변경하는 행위 (예:투표에서 찬반을 변경)

토론란에서는 주먹 왕에 대한 의견을 말하면서 같은시간에는 김두한 문서 반복적으로 되돌리기하였습니다. 몇일전에는 분류틀로 김두한, 김구 문서에서도 되돌리기가 심했는데 아무런 조치가 없었습니다. 아무튼, 주먹왕 토론과 해당 김두한 문서 되돌리기와는 무관합니다.--떠돌이 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 16:36 (KST)답변

en:File:Yun Ung-ryeol.jpg의 위키미디어 공유를 요청합니다. -- 100범 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 19:57 (KST)답변

아니오미완료 관리자 권한이 필요하지 않습니다. 내셔널 지오그래픽이 출처로 되어 있는 것으로 보아 저작권이 풀려있지 않습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 11일 (금) 16:33 (KST)답변

보호문서 하신 관리자 사용자:ITurtle 님의 사용자 문서에 "개인적인 사정으로 당분간 위키백과에 많은 시간을 쏟기 어렵습니다. 이 점 양해 부탁드립니다."부재중임을 알리는 글이 있어 문서관리 요청에 해제 요청드립니다. 현재 보호된 김두한문서는 본래 토론 중이었던 주먹 왕과 무관하고 몇일 전에도 김구, 김두한 문서에 분류 틀로 되돌리기가 심했는데도 아무런 조치가 없었고 사용자:행유 님은 주먹 왕 토론 의견을 올리면서 김두한 문서를 되돌리기 한 겁니다. 그리고 현재 사용자: 행유님과 본래 주제인 주먹 왕의 토론은 중단 상태상황으로 부재중이며 본래 주제인 주먹 왕의 토론과 무관한 김두한 문서 보호를 해제 요청합니다.--떠돌이 (토론) 2010년 6월 7일 (월) 06:17 (KST)답변

보호 해제했습니다. 이전과 달리 자주 확인을 못한다는 뜻이지 부재중이라는 뜻은 아닙니다. --iTurtle (토론) 2010년 6월 7일 (월) 23:26 (KST)답변

6월 6일 오전에 주먹왕 관련으로 사용자: 행유 님의 이의제기로 본 사용자의 토론란에서 토론을 진행하였습니다. 그런데 행유 님께서는 주먹왕 의견을 올리면서 같은 시간에는 김두한 문서를 문서 전체를 지워버리는 되돌리기하였고 되돌리기 이유가 무엇인지 말해도 묵살하며 토론란에서 주먹왕 의견을 올릴때마다 반복적으로 되돌리기 하였습니다. 이후 관리자 사용자:ITurtle 님은 되돌리기 분쟁으로 보호조치하였고 행유 님은 바쁘다는 이유로 1주일후에 온다는 글을 남기고 일단락되었는데요. 6월 7일 (월) 08:18에 관리자 사용자:Hun99 님이 주먹왕 문서를 삭제하셨는데요. 본래 주제 토론이 주먹왕이고 김두한 문서는 더욱이 본래 주제인 문서가 삭제된 상황에서는 더욱 무관한 문서를 지속적으로 보호조치는 마땅하지 않다고 생각합니다.

사용자:행유 님께서 본 사용자의 기여목록을 확인하면서 보복 되돌리기 하였는데 되돌리기 목록은 다음과 같습니다.

1. 청산리 전투
2. 우미관
3. 주먹왕 (현재 토론 주제이지만 주먹왕, 주먹 왕 삭제됨.)
4. 김종진의 호 시야
5. 왕초
6. 야인시대
7. 김구
8. 서현진 아나운서

위키백과:문서 훼손에 정책에는 문서 훼손이 벌어진 문서를 발견하였다면 원래대로 되돌려 놓아 주시기 바랍니다. 그리고 문서를 훼손한 사용자의 토론 문서에, 문서를 훼손하지 말아 달라는 부탁을 남겨 주세요. 문서 훼손이 고의적이거나 반복적일 경우에는 관리자가 그 사용자를 차단할 수도 있습니다.라는 문구가 기재되어 있는데, 본래 주제인 주먹왕은 삭제가 되었고 더욱더 보호사유의 무의미하다고 생각하며 분쟁 내용을 확인절차뒤 판단해주시길 바랍니다. --떠돌이 (토론) 2010년 6월 7일 (월) 08:48 (KST)답변

사용자:행유 님이 6월 6일 09시 22 ~ 46분에 김두한 문서를 줄어가며 특정판 삭제 신청 틀 이용함.

1. (현재 | 이전) 2010년 6월 6일 (일) 09:46 행유 (토론 | 기여) (89,191 바이트) (특정판 삭신, 틀 추가)
2. (현재 | 이전) 2010년 6월 6일 (일) 09:32 행유 (토론 | 기여) 잔글 (89,042 바이트) (→청년기: 정리)
3. (현재 | 이전) 2010년 6월 6일 (일) 09:30 행유 (토론 | 기여) 잔글 (89,083 바이트) (→유년기: 정리)
4. (현재 | 이전) 2010년 6월 6일 (일) 09:27 행유 (토론 | 기여) 잔글 (89,491 바이트) (필요없는 링크 뗌)
5. (현재 | 이전) 2010년 6월 6일 (일) 09:22 행유 (토론 | 기여) 잔글 (89,518 바이트)

09시 48분 본 사용자가 김두한 문서 원래 버전으로 되돌림 함. 서로 되돌리기 분쟁하다 2010년 6월 6일 (일) 09:58에 문서 전체 삭제함.

6월 6일 (일) 09:55에 사용자:행유 님의 토론란에 본 사용자가 주의 틀 이후 같은시간인 09:55에 본 사용자 토론에 행유 님이 의견올림. 하지만 김두한 문서 관련이 아닌 주먹왕, 주먹 왕 문서 의견. 한편, 김두한 문서 2010년 6월 6일 (일) 10:04 판에는 편집 요약만 중립적이지 못한 시각, 일부 훼손라고 기재함.

애초 김두한 문서의 토론 관련은 전혀 없고 전부 주먹왕 주먹 왕 토론 의견입니다. 사용자토론:떠돌이 토론란에서 본 사용자가 김두한 문서 훼손하지마세요 등 언급을 함에도 불구하고 묵살하였습니다.--떠돌이 (토론) 2010년 6월 7일 (월) 13:41 (KST)답변

예완료 사용자:ITurtle님이 해제하셨네요. --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】【E-M】 2010년 6월 7일 (월) 23:27 (KST)답변

사용자문서의 dccb인물백과 딸림글이 사라진 것은 부당하다고 생각합니다. 사용자:박승현/디시인사이드_스타크래프트_갤러리 문서의 경우에도 같은 형식을 사용하고 있고, 명예훼손이나 다량의 ip사용자에 의한 편집의 우려가 있습니다. 그리고 개인 홈페이지나 블로그의 용도나 다름없게 이용되고 있는 것은 마찬가지라고 생각합니다.

이 의견에 대해 명확한 답변이 나올 때까지 dccb인물백과 문서에 대한 백업 및 보호를 건의합니다.--2bs ezsg (토론) 2010년 6월 7일 (월) 21:44 (KST)답변

방금 전 원래 본 아이디 문서를 이동시켰더니 토론란의 문서 또한 변경되었네요. 이전 토론란 문서로 복원시킬 수 있나요? (된다면 부탁합니다.)--가람 (토론) 2010년 6월 7일 (월) 23:24 (KST) + 자세히 설명드려야 할 거 같아서 덧붙입니다. 위의 탭을 이용하면, 예전의 토론란이 뜨지만 위의 '내 사용자 토론'을 클릭하면 현재의 토론란이 뜨네요. --가람 (토론) 2010년 6월 7일 (월) 23:28 (KST)답변

헉~ 이렇게 먼저 이동을 임의로 처리하시면 안 됩니다. 정안영민님께서 '새로운 사용자명을 유지'하셔야 한다고 주의를 드리지 않았는지요. -_-; --iTurtle (토론) 2010년 6월 7일 (월) 23:30 (KST)답변

죄송합니다..;; --가람 (토론) 2010년 6월 7일 (월) 23:33 (KST)답변

사용자토론:Idh0854와 사용자토론:Ldh0854가 따로 있군요! 잘못 옮기신 것 같습니다. --iTurtle (토론) 2010년 6월 7일 (월) 23:40 (KST)답변

아.. // 감사합니다. --가람 (토론) 2010년 6월 7일 (월) 23:43 (KST)답변

예완료 이동하신 부분은 원래대로 되돌렸습니다 --iTurtle (토론) 2010년 6월 7일 (월) 23:42 (KST)답변

2008년 3월에 삭제된 문서인 SCH-M620, M6200 사용자 커스터마이징 문서의 내용에 대해 확인하고 싶습니다. 애니콜 울트라 메시징 문서를 작업하고 있는 중인데, 과거의 문서 중 이와 관련된 문서가 있는데, 문서 생성 작업에 참고할 수 있을 만한 자료인지 확인하고 싶습니다. 해당 문서의 내용이 아예 참고할만한 수준이 아니라면 거부해주시고, 만약 참고가 될 수 있을 만한 문서라면 사용자:Ha98574/블랙잭에 복원해주시면 감사하겠습니다:) -- Min's (토론) 2010년 6월 8일 (화) 02:37 (KST)답변

삭제된 판을 확인해 본 바로는 커스터마이즈를 위한 레지스트리 변경법 등 관련 커뮤니티에 올라오는 “강좌” 수준의 문서네요. 굳이 요청하신다면 복구는 해 드릴 수 있지만, 제 판단으로는 백과사전 항목 작성에 그다지 도움이 될 것 같지는 않네요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 8일 (화) 09:02 (KST)답변

위키백과:삭제 토론/고속화도로 나들목에 대하여 종결 처리하는 것은 잘못되었습니다. Jonsoh (토론) 2010년 6월 8일 (화) 21:29 (KST)답변

이의가 있으시다면 삭제 토론을 다시 여시면 됩니다. 삭제 토론 도중에 토론 대상이 추가되지 않도록 계도가 필요할 것 같네요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 8일 (화) 21:34 (KST)답변

그렇다면 이는 일방적인 종결 처리이기 때문에 토론을 계속할 수 있도록 해당 페이지를 회복하도록 하겠습니다. 다시 연다는 것은 낭비적인 요소입니다. Jonsoh (토론) 2010년 6월 8일 (화) 21:37 (KST)답변

사용자:Yoonsiknim 유저가 멜팅 팟 문서에서 [4] [5]를 비롯한 신문기사들을 복사하여 내용을 채우고 있는 것으로 보입니다. 문서 관리 부탁드립니다. --Endy (토론) 2010년 6월 8일 (화) 21:45 (KST)답변

저작권 침해로 삭제합니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 8일 (화) 21:53 (KST)답변

천안 KB국민은행 세이버스의 연고지가 청주로 이전됨에 따라 틀:천안 KB국민은행 세이버스 문서를 틀:청주 KB세이버스 문서에 통합 요청합니다.

제가 어제 대한항공 2033편 착륙 사고를 생성했는데 알고보니까 다른 분이 작년에 이 문서와 같은 내용인 대한항공 2033편을 생성하셨네요. 따라서 두 문서의 통합을 요청합니다. Endless Railroad (토론) 2010년 6월 9일 (수) 22:48 (KST)답변

내용이 비슷해서 대한항공 2033편은 넘겨주기 문서로 전환했습니다. --iTurtle (토론) 2010년 6월 10일 (목) 17:52 (KST)답변

아울러 문서 통합은 관리자 권한이 없어도 가능하다는 것을 알려드립니다. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 11일 (금) 16:35 (KST)답변

계속해서 훼손당하고 이를 되돌리는 과정(문서 변경 내력)이 반복되는 만큼 보호를 요청. 165.194.8.117 (토론) 2010년 6월 10일 (목) 15:48 (KST)답변

예완료 7월 10일까지 준보호 처리하였습니다. --iTurtle (토론) 2010년 6월 10일 (목) 17:55 (KST)답변

계획 중입니다만, 지금 활성화가 거의 안 되어 있습니다. 공지에 올리면 활성화 될 거라고 봅니다.--Leedors (토론) 2010년 6월 10일 (목) 17:28 (KST)답변

Leedors님 의견 감사합니다. 위키백과:관리자 요청/2010년 5월#사이트노티스에 바로 처리하기 곤란한 이유를 Klutzy님께서 설명해주셨으니 읽어주시기 바랍니다. --iTurtle (토론) 2010년 6월 10일 (목) 17:50 (KST)답변

원래 용인시내버스 5006번과 용인시내버스 5007번두문서를 각각 광주시내버스 5006번과 광주시내버스 5007번으로 재수정하려고 해서 이동시키려고 하였으나 문서 중복(충돌)이라는 문구가 계속떠서 광주시내버스 5006번과 광주시내버스 5007번문서들을 우선 처음으로 문서 미생성 상태로 돌려놓고 용인시내버스 5006번과 용인시내버스 5007번의 문서들을 각각 광주시내버스 5006번과 광주시내버스 5007번으로 문서를 각각 재이동 할려고 합니다. 우선 광주시내버스 5006번과 광주시내버스 5007번의 문서를 최초 편집이전으로 돌려 주셨으면 감사하겠습니다. 그후에 다시 문서편집이 될수있도록 하겠습니다.--http://ko.wikipedia.org/wiki/Special:ConfirmEmail/97ddceab5a9e6d38f7b00a934fdb5d10 -- 이 의견을 작성한 사용자는 Smrt45678 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

제1차 세계 대전 문서에 어떤 사용자가 반달을 저질렀습니다. 복구할려하지만, 어찌해야될지 모르겠군요...--sienic (토론) 2010년 6월 11일 (금) 23:54 (KST)답변

예완료 이전판으로 되돌렸습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 12일 (토) 13:41 (KST)답변

축구 선수와 배우의 인지도가 비슷하여 동음이의 문서를 대표 표제어로 이동 요청합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 12일 (토) 11:45 (KST)답변

예완료 - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 12일 (토) 13:39 (KST)답변

킬링플로어 문서에 백:독자연구와 백:저명성에 위반되는 내용이 '많이' 있는 것 같네요. 많은 분들의 도움이 필요한 것 같아서 여기에 올립니다. --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】 2010년 6월 12일 (토) 13:55 (KST)답변

여기는 관리자 권한을 이용한 문서 관리를 요청하는 곳이지, 일반 사용자의 도움을 구하는 곳이 아닙니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 12일 (토) 22:53 (KST)답변

IP주소로 편집해 놓은 어떤 분이 대한민국 축구 국가대표팀을 매우 좋아한 나머지 경기 결과를 뒤바꿔 놨더군요. 고쳐주세요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 영명준예 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

예완료 이런 식의 편집은 누구나 할 수 있습니다. 위키백과:이전 버전으로 되돌리기를 참조하세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 12일 (토) 14:52 (KST)답변

게임 크리에이터는 게임 디자이너과는 조금 다른 개념입니다. 무엇보다 일본에서 시작한 용어이므로, 적어도 기여 후에 논의를 통해 유지 여부를 결정하고 싶습니다. 분류:게임 크리에이터를 복구해주세요. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2010년 6월 12일 (토) 19:29 (KST)답변

0. 복구 요청 전에 삭제 이유를 확인하여 주시면 좋겠습니다. 삭제 이유의 '잘못된 분류'라는 것은 '필요 없는 분류'와는 다릅니다. 1. ja:Category:ゲームクリエイター는 분류:게임 디자이너로 연결되어 있습니다. 2. 일본 위키백과에는 '게임 디자이너' 분류가 없는 것으로 보입니다. 3. ja:ゲームデザイナー와 ja:ゲームクリエイター의 인터위키도 확인해주시면 좋겠습니다. --klutzy (토론) 2010년 6월 12일 (토) 22:48 (KST) 오타난 링크 수정 klutzy (토론) 2010년 6월 13일 (일) 01:17 (KST)답변

영어와 대조해 보면 Video Game Developer=ゲームクリエイター, Game Designer=ゲームクリエイター로 연결되는데 이 때 Video Game Developer가 게임 개발사로 연결되어서 제가 좀 착각한 것 같습니다(뭔 소리래...). 일단 게임 개발사를 게임 개발자로 표제어를 바꿔볼까 합니다. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2010년 6월 13일 (일) 00:03 (KST)답변

백:아님#광고, 백:저명성에 위배됨을 밝혔으나 계속적으로 생성되고 있으므로 문서 삭제 및 문서 생성 보호 요청합니다. --Phenomenart (토론) 2010년 6월 13일 (일) 04:56 (KST)답변

예완료 삭제하고 1시간 보호합니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 13일 (일) 04:58 (KST)답변

주닝요 문서가 있는지 모르고 실수로 주니뉴 문서를 생성하였습니다. 현재 '주니뉴' 문서의 역사가 존재하여 문서를 이동시킬 수 없어 문서 이동을 요청합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 13일 (일) 05:59 (KST)답변

예완료[6][7] --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 13일 (일) 15:32 (KST)답변

병합 처리를 해주시면 더 고맙겠습니다만, 일단은 이동 요청을 남깁니다. (1979년) 쪽의 내용이 더 나은 것 같아 이렇게 합니다. - 츄군 (토론) 2010년 6월 13일 (일) 22:47 (KST)답변

일단은 타 사용자에 의해 임의 병합이 되었으니 요청은 철회합니다. - 츄군 (토론) 2010년 6월 14일 (월) 00:08 (KST)답변

국립국어원의 표기에 의거하여 '프란츠 베켄바우어' 문서를 '프란츠 베켄바워'로 이동시키려 하는데, 현재 '프란츠 베켄바워' 문서의 역사가 존재하여 문서를 이동시킬 수 없어 문서 이동을 요청합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 14일 (월) 07:23 (KST)답변

예완료[8][9] --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 14일 (월) 09:49 (KST)답변

잠시만 복구시켜주세요 ㅠㅠ 완료되면 삭제신청하겠습니다. --北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2010년 6월 14일 (월) 17:38 (KST)답변

이유를 설명해 주시겠어요? 해당 틀은 틀:한국 철도 노선색으로 완전 대체된 상태입니다. 데이터는 그쪽으로 다 옮겨져서 해당 틀은 아예 필요가 없을텐데요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 14일 (월) 19:20 (KST)답변

쓸게 있어서 그런데요... 잠시 복구시켜주세요. --北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2010년 6월 15일 (화) 15:20 (KST)답변

사용자 이름공간(사용자:베이징/틀:수도권 전철 색)에 복구해 드립니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 16일 (수) 22:25 (KST)답변

엄연히 노선 번호만 바뀐 노선인데, 어느 분이 문서를 아예 새로 생성해버렸습니다. 때문에 문서의 자력 이동이 불가능한지라, 부득이하게 문관을 요청합니다. --이로하(토론·기여) 2010년 6월 15일 (화) 02:35 (KST)답변

예완료--hun99 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 01:53 (KST)답변

[장 블랑] -> 마리장구스타브 블랑

문서 역사 존중하고, 바르게 옮김 Jonsoh (토론) 2010년 6월 15일 (화) 15:07 (KST)답변

해결된 듯 하네요 --hun99 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 01:53 (KST)답변

• [정준 (동음이의)] -> 정준
• [정준(정치인)] -> 정준 (정치인)

문서 역사 존중 Jonsoh (토론) 2010년 6월 15일 (화) 15:47 (KST)답변

[정준(정치인)]에서 2010년 6월 13일 (일) 22:29 떠돌이님 편집 버전부터 2010년 6월 15일 (화) 15:46 Chugun님까지 특정판 삭제 신청도 같이 합니다. 문서의 역사를 알아 보기 힘듭니다. 추군님은 할 필요가 없다고 하던데 해야 할 거같습니다. Jonsoh (토론) 2010년 6월 15일 (화) 15:54 (KST)답변

굳이 특정판 삭제를 해야하는 이유가 있나요? 일반적으로 문서에 훼손이 일어났다고 해서 특정판을 삭제하지는 않습니다. 대개 특정판이 삭제되는 경우는 저작권 침해이거나 인신공격이 들어가는 등의 심각한 문제가 아니면 허용을 안하는 걸로 알고 있는데요. - 츄군 (토론) 2010년 6월 15일 (화) 15:57 (KST)답변

사용자:Chugun님은 너무 간섭이 많습니다. 그래서 제가 편집할 수 있는 권한을 제약받습니다. 이 요청이 거부되는지는 지켜보면 될 것이지, 지금 왈가왈부 할 필요가 없습니다. 사용자:Chugun님이 여러 사용자들을 가르치려든다는 점이 유감입니다. Jonsoh (토론) 2010년 6월 15일 (화) 16:16 (KST)답변

정준 동음이의의 경우, 떠돌이라는 회원님이 너무 꽈배기처럼 꼬여와서 이렇게 된 것 같습니다. Park4624 (토론) 2010년 6월 16일 (수) 00:09 (KST)답변

김구, 김두한 문서는 현재 심한 되돌리기가 계속해서 진행되고 있습니다.

이에, 강압적인 편집 싸움을 막기 위해 문서 보호 요청을 요청합니다. --가람 (토론 - 편지) 2010년 6월 16일 (수) 00:20 (KST)답변

+ 추가 한근조 문서도 문서 보호 요청을 요청합니다. --가람 (토론 - 편지) 2010년 6월 16일 (수) 00:34 (KST)답변

보호하고 당사자간 아님 다른 사용자들과의 토론이 필요한듯 합니다. 우선 보호신청에 동의합니다. -- 판델라 (토론) 2010년 6월 16일 (수) 00:40 (KST)답변

부산 국제 영화제는 띄어쓰기 없이 사용합니다. 부산국제영화제 사무국에서도 띄어쓰기 없이 사용하고 있으며 굳이 위키백과에서 띄어쓰기를 할필요는 없다고 생각합니다. -햇볕바람 (토론) 2010년 6월 16일 (수) 11:54 (KST)답변

그 경우는 사용자가 직접 넘겨주기를 통해 해결할 수도 있습니다. --가람 (담소 - 편지) 2010년 6월 17일 (목) 00:03 (KST)답변

이미 넘겨주기는 되어 있네요.(부산국제영화제, 부산 국제영화제) --가람 (담소 - 편지) 2010년 6월 17일 (목) 00:04 (KST)답변

넘겨주기를 한다해도 분문자체에 문제가 있기때문에 수정을 해야합니다.--햇볕바람 (토론) 2010년 6월 18일 (금) 22:39 (KST)답변

그것은 문서 이동과 상관없이 부산 국제 영화제 문서 안에서 따로 하시면 됩니다. --가람 (담소 - 편지) 2010년 6월 19일 (토) 21:37 (KST)답변

예완료 --hun99 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 01:52 (KST)답변

1. 상루이스와 세인트 루이스 역사지구

2. 오루프레투와 오우로 프레토

3. 지아만치나와 디아만티나시 역사지구

위의 문서들은 서로 같은 대상을 뜻하는 문서이므로 해당 문서들의 병합을 요청합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 16일 (수) 21:41 (KST)답변

우선 상루이스는 간단한 것 같아 합쳤습니다. 남은 두 개도 작업을 할게요. :) 그런데 '세인트 루이스'나 '오우로 프레토' 같은 표기도 많이 사용되나요? 자주 사용된다면 표기를 병행하는 게 좋을 것 같아서요. --klutzy (토론) 2010년 6월 16일 (수) 22:10 (KST)답변

세 문서 모두 병합했습니다. 오루프레투의 경우 양 쪽 모두 내용이 어느정도 있는 상황이라, 어떻게 정리해야 할지 막막해서 일단 분량이 많은 오우로 프레토 쪽을 기준으로 해두었습니다. 이전 문서는 여기에 있으니 더 합칠 내용이 있다면 처리해주시면 되겠습니다. --klutzy (토론) 2010년 6월 16일 (수) 22:41 (KST)답변

감사합니다. 찾아보니 '오우로 프레토'같은 표기가 사용되기도 하나, 다른 브라질의 도시 문서와 마찬가지로 넘겨주기를 만들어 주는 정도면 될 것 같습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 17일 (목) 00:24 (KST)답변

• 증거 : 12345

씨스타문서에 대한 IP사용자및 처음 가입한 위키백과 유저들이 반달을 일으키고 있습니다. 이에 씨스타문서에 대해 준보호를 요청하는 바 입니다. OrangeK (토론) 2010년 6월 16일 (수) 22:58 (KST)답변

다음 쭉빵카페에서 이슈가 되어 위키백과로 몰려온 것 같습니다. 준보호 걸어놓고 토론란으로 유도했으면 좋겠습니다 :( --CLAW(talks ♬) 2010년 6월 16일 (수) 23:54 (KST)답변

아마, 이슈가 되어서 왔으면 토론란에는 관심이 없을 듯 합니다. 잠잠해질 때까지 준보호 설정이 필요할 듯 싶군요. --가람 (담소 - 편지) 2010년 6월 16일 (수) 23:56 (KST)답변

오늘 경기의 역적이라서(...) 심하게 까일 듯 싶네요, 준보호 요청합니다.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 6월 17일 (목) 22:41 (KST)답변

아니오미완료 일반 문서에 대한 보호는 예방적 조치로 시행하지 않습니다. 우선은 지켜보도록 하겠습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 17일 (목) 22:45 (KST)답변

오범석인가 염기훈은 약간 반달 당한 것으로 추정되네요.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 6월 17일 (목) 22:46 (KST)답변

박주영도 방금 훼손.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 6월 17일 (목) 22:48 (KST)답변

문서의 준보호는 불특정 다수에 의한 문서 훼손이 계속적으로 일어나서 되돌리기로는 감당할 수 없을 때 시행하는 조치입니다. 지금까지 이루어진 단발적인 “훼손”으로 준보호를 시행하기엔 무리가 있네요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 17일 (목) 22:52 (KST)답변

민주당 (대한민국, 2008년) 문서에 대해 일정 기간 문서 보호를 요청합니다. 본문에 대해 현재 토론:민주당 (대한민국, 2008년)에서 토론 중임에도 불구하고 해당 문서의 변경 내력을 보시면 계속해서 되돌리기 및 편집 분쟁이 발생하고 있으며[17], 해당 문서의 편집 분쟁과 관련하여 해당 문서의 토론 페이지에서 벗어나 여러 사용자 토론페이지, 사관페이지, 사랑방 등에서 불필요하게 토론이 과열되고 자칫 토론이 불필요한 방향으로 튀어 비생산적인 토론이 이루어질 수도 있는 조짐을 보입니다. 이에 따라 일정 기간 문서 보호를 요청합니다. -- Min's (토론) 2010년 6월 18일 (금) 14:34 (KST)답변

아니오철회합니다. 현재 해당 내용에 대해 토론 중인데, 문서 보호가 필요한 경우 제3자보다는 토론 참여자가 직접 요청하는 것이 좋을 것 같네요. -- Min's (토론) 2010년 6월 18일 (금) 15:31 (KST)답변

• '한화석유화학'을 한화케미칼로 이동 요청 : 사명 변경

155.230.16.16 (토론)

장골 문서와, 넘겨주기 되어있는 엉덩뼈 문서를 서로 바꿔주십시오. 엉덩뼈 문서가 골반 문서로 넘겨주기 되어있는데, 이것은 잘못된 넘겨주기 입니다. 한글 공식명칭인 엉덩뼈를 대표문서로 해주시고, 장골는 엉덩뼈로 넘겨주기 해주십시오. --Mr.DH (토론) 2010년 6월 18일 (금) 22:42 (KST)답변

골반 문서에는 ‘엉덩뼈라고도 한다’고 서술되어 있네요. 이동의 정당성을 알기 위해 추가적인 설명이나 편집을 해 주실 수 있으신가요? - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 18일 (금) 22:45 (KST)답변

그 내용이 잘못되어서 문서 이동이 완료되면 수정할 계획입니다. 골반은 pelvis이고 엉덩뼈는 ilium으로 전혀 다른 뼈입니다. 엉덩뼈 문서를 작성하려고 하는데 골반으로 넘겨주기 되어있어서, 한자어 명칭인 장골로 검색했더니 장골 문서는 있길래 정리가 필요할 것 같아서 문서이동을 요청했습니다. --Mr.DH (토론) 2010년 6월 18일 (금) 22:50 (KST)답변

예완료 - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 18일 (금) 22:54 (KST)답변

예완료 - 골반 문서의 잘못된 설명 수정하였습니다. 감사합니다. --Mr.DH (토론) 2010년 6월 18일 (금) 22:58 (KST)답변

각각 사용자:Rhlfrejfr/틀:글색과 사용자:Rhlfrejfr/틀:색깔링크에 복구요청해봅니다. 이유는 잠시 추출할게 있습니다. 짐시라도 좋으니 복구 좀 시켜주세요. --Rhlfrejfr (토론) 2010년 6월 19일 (토) 12:01 (KST) 예완료hun99 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 02:02 (KST)답변

안초비가 멸치로 이동되는 바람에 역사가 꼬였군요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 6월 19일 (토) 17:33 (KST)답변

예완료[18][19] --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 19일 (토) 18:02 (KST)답변

155.230.16.16가 생성한 넘겨주기 문서들은 필요없는 넘겨주기 문서이니 즉시 삭제 부탁드립니다. --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】 2010년 6월 20일 (일) 01:43 (KST)답변

ip사용자께서 이런 유사한 (허나 문서 생성기간이 상당히 지난) 넘겨주기를 삭제신청을 십여 개 하셨는데 과한 것 같아 일단 기각하였습니다. 그러자 ip 사용자께서 약간의 보여주기성으로 이런 넘겨주기를 만드시는 것 같네요. 여러분들의 견해를 듣고 싶습니다. 이런 넘겨주기의 허용 범위는 어디까지 일지요? --hun99 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 01:58 (KST)답변

일단 고성군 처럼 2개의 지명이 없는 경우에는 저런 넘겨주기 삭제가 필요하다고 생각됩니다. --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】 2010년 6월 20일 (일) 02:03 (KST)답변

유사한 대상이 아닌 같은 대상입니다. 제가 기여한 문서들로 볼 것이 아닙니다. [20]에 있는 거의 모든 대상으로 토론을 벌여야 합니다. 제가 문제가 있는 사용자로 오인하는 것을 원치 않습니다. 저의 의견은 '경기도 광주군'을 제외하고 모두 불필요하다고 생각합니다. 그래서 삭제 신청하였습니다. 왜 생성하였느냐 물으신다면 사용자:Hun99님이 삭제 신청을 반려(필요한 넘겨주기로 판정)하였고, 관리자의 판정을 존중하여 보편성을 갖추기 위해 경기도 하위 행정구역으로 확대한 것입니다. 155.230.16.16 (토론)

의견 그 중에도 경기도등 몇개의 문서를 제외하고 모두 삭제해야 한다고 봅니다. --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】 2010년 6월 20일 (일) 02:25 (KST)답변

피망은 원래 채소 명칭으로 널리 쓰여져 있는데, 현재 피망 문서가 단고추에 넘겨주기 처리된 상태입니다.

그런데 피망은 게임 서비스를 괄호를 없애고 그냥 피망으로 옮겨야 하기 때문에 넘겨주기 문서에 걸려버리는 바람에, 이동 자체가 불가능합니다.

그래서 피망 (웹사이트) 문서를 피망으로 넘겨주기 처리하시면 감사하겠습니다. ^^ --지식왕자 (토론) _피망" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2010년 6월 20일 (일) 01:49 (KST)답변

음, 피망에 관해 채소 피망과 웹사이트 피망 간에 전자가 더 우세한 저명성을 가질 것이라고 생각합니다. 웹사이트 피망이 채소 피망을 연상시키고자 조어한 면이 있고요. 채소 피망이 한국어 낱말을 위한 단고추로 연결되는 면이 있지만, 백과사전에서 검색을 하는 독자의 입장에서는 채소 피망 쪽을 좀더 우세하게 찾을 것 같습니다. 이것은 제 개인적인 생각이고, 일단 관리자 1인에 의한 일의적 판단에 의한 처리로는 어려운 사안이라고 보여지고, 만약 이동을 원하시면 해당 문서의 토론란에서 토론을 하신 후에 총의를 구득하시면 옮겨드리겠습니다. --hun99 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 01:57 (KST)답변

틀:여러글자색은 사용자:Rhlfrejfr/틀:여러글자색에 2009년 12월 7일 (월) 00:32 PuzzletChung 님의 삭제 펀으로 복구해주시고요 (제대로 된 틀) 틀:색상은 사용자:Rhlfrejfr/틀:색상에 복구해주셨으면 감사하겠습니다. 그리고 전에 올린 2개는 삭제신청합니다. 추출을 완료하였습니다. --Rhlfrejfr (토론) 2010년 6월 20일 (일) 11:34 (KST)답변

언제나 수고 많으십니다. 과학과 예술, 과학과 종교의 대립, 과학과 종교의 관계 이 세 문서에 대해 관리를 요청드리고 싶습니다. 대부분 삭제 요청이라 일일이 틀을 달까 생각도 했습니다만, 왜인지 비슷한 시기에 이게 다 나타난 것도 그렇고 해서 시리즈(?)로 요청드리는 바입니다.

• 과학과 예술 : [21]과 같은 엔싸이버 백과사전을 비롯한 외부 자료들을 퍼다 나른 것으로 보입니다.
• 과학과 종교의 대립 : 과학과 종교의 관계 문서가 존재하므로 따로 존재해야 할 이유가 없다고 생각하며, 내용도 기존에 위키백과에 충실하게 구현되어 있는 정보라고 생각합니다.
• 과학과 종교의 관계 : 최근의 편집자인 사용자:Skwak7님의 기여가 [22]을 비롯한 외부 자료 퍼다나르기인 경우가 많고, 출처를 내용에 표기하였다고는 하나 창의성 없는 베끼기에 불과하므로 저작권 정책에 위배된다고 판단하여 특정판 삭제를 요청드립니다. --Endy (토론) 2010년 6월 20일 (일) 17:17 (KST)답변

* 과학기술 문서도 영 찜찜한데... 또 어느 학교에서 과제가 나온걸까요 ( );; --Endy (토론) 2010년 6월 20일 (일) 17:38 (KST)답변

과제.. 그 덕분에 문서가 발전되면 좋겠지만 배껴온 듯한 티가 나네요.. --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 20일 (일) 17:40 (KST)답변

해당 문제에 관해서는 이곳을 참조해주시기 바랍니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 20일 (일) 18:39 (KST)답변

아울러 이러한 경우에는 글 삭제에 앞서 해당 사용자와 먼저 이야기를 나누어보는 것이 문제 해결에 도움이 될 듯 싶습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 20일 (일) 18:41 (KST)답변

이동 과정에서 꼬여버렸네요. 문서 이름을 잘못 쓰고 엔터를 치는 순간 취소하고 다시 고쳐서 이동했지만.. 잘못 쓴 문서 이름으로 이동되고 제대로 된 문서 이름은 넘겨주기 처리된 옛날 문서이름을 이동해 버린 꼴이니... 이동 요청합니다. ∫∫∫ (토론) _삼척_도계리_긴잎느티나무" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2010년 6월 20일 (일) 21:35 (KST)답변

예완료 hun99 (토론) _삼척_도계리_긴잎느티나무" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2010년 6월 21일 (월) 06:35 (KST)답변

현재 김진우라는 축구 선수가 2명 있는데 1956년 아시안컵에 출전했던 김진우와 2007년까지 수원에서 뛰었던 김진우가 있습니다. 1956년 아시안컵에 출전했던 김진우는 생년을 잘 알 수 없는 관계로 문서를 김진우 (축구 선수)로 두고, 수원에서 뛰었던 김진우는 김진우 (1975년)으로 두어야 된다고 생각됩니다. 이동 후에는 김진우 (1975년) 문서를 이동 보호 요청합니다. --User:Bart0278 (talk · cont.) _김진우_(1975년)_후에_이동_보호" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2010년 6월 21일 (월) 00:30 (KST)답변

김진우 (축구 선수)는 아시안컵 김진우와 수원 김진우 선수에 모두 해당해서 바른 제목이 아닌 것 같습니다. 아시안컵 김진우 선수의 문서의 경우 문서를 어느 정도까지 갖출 수 있을지 의문이고요(작성자의 의지와 자료 수집이 있다면 가능하겠습니다만...) 아시안컵 김진우 선수 문서의 생성이 필요하면 대한축구협회에 한번 생년만 문의해보는 것은 어떨까요? 정보를 얻기 힘들다면 이번 사안의 제목에 대해 다른 아이디어를 고안해보는 것도 좋을 듯 싶습니다. --hun99 (토론) 2010년 6월 21일 (월) 06:34 (KST)답변

60.49.119.231 등의 IP가 메가 라이더라는 애니메이션에 대한 문서를 생성하는데, 이 애니메이션은 실제로 개발이 된 적도 없고 개발 계획 또한 없는 것이 확실합니다. 문서에는 삭제 요청을 해 두었습니다. 이 문서는 6월 17일에도 한 번 생성되었다가 삭제가 된 적이 있으니, 추가적인 문서 생성 시도를 방지하기 위해서 삭제된 후에 생성 보호를 요청합니다. --더위먹은민츠(발자취) 2010년 6월 21일 (월) 18:54 (KST)답변

예완료 --hun99 (토론) 2010년 6월 22일 (화) 02:20 (KST)답변

이 문서들은 서로 같은 대상을 뜻하는 문서이므로 해당 문서들의 병합을 요청합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 21일 (월) 19:09 (KST)답변

안녕하세요. 문서 병합은 수작업으로 해줘야 하기 때문에 따로 관리자 권한이 필요하지 않습니다. (위키백과:문서 합치기) --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 21일 (월) 19:47 (KST)답변

제가 정확하게 기재하지 않았었는데, 제가 요청했던 것은 '문서 역사의 병합'이었습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 30일 (수) 15:56 (KST)답변

허정무(1, 2), 박주영(1)이 자꾸 훼손된 채 방치되어서 되돌렸는데, 그냥 놔두면 다시 훼손당할 우려가 있는 만큼 보호을 요청함. 220.75.199.142 (토론) 2010년 6월 21일 (월) 19:41 (KST)답변

문서병합에 대한 토론에 이의가 없는것으로 간주, 내용중복으로 인한 문서 병합요청 합니다. -- 黑技士 (토론) 2010년 6월 21일 (월) 22:28 (KST)답변

사용자:Poto의 편집이 독자연구가 있거나, 불필요한 문단 나누기 등 위키백과에 올바르지 않은 기여라고 판단됩니다. 말로 잘 설명이 안되네요. 무예가 대표적입니다. 이에 따라 이 사용자가 최근에 생성한 문서들과 함께, 이 사용자가 편집한 아래 문서에 대해 특정판 삭제를 요청합니다.( 편집 취소로 되돌리려 하였으나 충돌하는 것들이 발생하여 한꺼번에 요청드립니다.)

• 무예
• 니콜라 테슬라
• 원자력 전지
• 전중력학
• 레일건

--Endy (토론) 2010년 6월 24일 (목) 04:40 (KST)답변

아니오미완료 저작권 침해 같은 경우에만 특정판 삭제를 신청해 주세요. 단순 장난·문서 훼손으로는 특정판 삭제를 하지 않습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 24일 (목) 12:28 (KST)답변

!!!! 문서를 생성해주세요! 꼭이요! --125.248.147.10 (토론) 2010년 6월 24일 (목) 09:54 (KST)답변

무의미한 문서를 생성하지 말아 주세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 24일 (목) 09:56 (KST)답변

• [정준 (동음이의)] -> 정준 : 동음이의 문서로 대표적 정준이 없음
• 이동후 '정준 (동음이의)' 삭제
• [부산시내버스 66번 (2기)] -> 부산시내버스 66번 : 현재 노선이 대표 문서
• 이동후 '부산시내버스 66번 (2기)' 삭제
• [서울시내버스 3415번] -> 서울시내버스 3317번 : 문서의 역사를 바로 잡음
• [장 블랑] -> 마리장구스타브 블랑 : 문서의 역사를 바로 잡음

Jonsoh (토론) 2010년 6월 24일 (목) 20:25 (KST)답변

예완료 --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 25일 (금) 08:35 (KST)답변

문서를 이동하려고 했더니 오류가 뜨네요. 그래서 파워피시 문서를 파워PC로 옮겨 주시면 감사하겠습니다. ^^ --지식왕자 (토론) _파워PC" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2010년 6월 24일 (목) 20:48 (KST)답변

예완료 --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 27일 (일) 20:03 (KST)답변

대한민국 럭비 국가대표팀(럭비 유니온) -> 대한민국 럭비 국가대표팀 (럭비 유니온)으로 이동 요청합니다. 백:제목, 백:동음이의어에 따라 동음처리시 표제어는 괄호를 띄우고 표시해야합니다. -- Min's (토론) 2010년 6월 25일 (금) 17:24 (KST)답변

예완료 --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 27일 (일) 20:04 (KST)답변

문서의 역사가 남아있어서 이동이 안됩니다. --Carroback (토론) 2010년 6월 26일 (토) 15:47 (KST)답변

예완료 --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 27일 (일) 20:04 (KST)답변

2010년 FIFA 월드컵이 열리는 기간에는 케이프타운 경기장이란 이름을 사용하고 있습니다. --Carroback (토론) 2010년 6월 26일 (토) 15:53 (KST)답변

임시적인 이름 아닌가요? 일단 관리자 권한 필요없이 옮길 수 있게 해드렸습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 27일 (일) 20:06 (KST)답변

일부 기차역 관련 문서를 자꾸 훼손하는 분이 계신 것 같습니다... 길게 설명드리지 않아도 충분히 아시리라 보구... 이동보호[권한:sysop]를 강력하게 요청합니다!! 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 6월 26일 (토) 17:58 (KST)답변

한글 맞춤법 제30항 사이시옷 규정에 따라 하굿둑이 옳은 표기입니다. 국립국어원 표준국어대사전에서도 하굿둑은 표제어로 등록되어 있지만 '하구둑'은 등록되어 있지 않습니다. 문서를 이동해 주시기 바랍니다. Kwj2772 ^(msg) 2010년 6월 26일 (토) 22:03 (KST)답변

예완료 --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 27일 (일) 20:07 (KST)답변

부탁드려요 ~ ㅎㅎ -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (토론·기여) _ZUNO" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2010년 6월 26일 (토) 23:06 (KST)답변

예완료 --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 27일 (일) 20:08 (KST)답변

부탁드립니다. 어떤 아이피분이 맘대로 붙혀넣기 하는 바람에 이동이 안됩니다. -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (토론·기여) _오늘의_월드_뉴스" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2010년 6월 26일 (토) 23:10 (KST)답변

예완료 --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 27일 (일) 20:08 (KST)답변

넘겨주기 생성하지 않고 올바른 한글 표제어로 문서 이동 바랍니다.--777sms (토론) 2010년 6월 27일 (일) 18:59 (KST)답변

예완료 --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 27일 (일) 20:09 (KST)답변

• 틀:한국 철도 노선색
• 틀:JR 노선색
• 틀:일본 지하철 노선색
• 틀:일본 사철 노선색

등의 틀을 준보호 요청합니다. 훼손시 영향이 많이 갈 틀 문서들입니다. - 츄군 (토론) 2010년 6월 27일 (일) 23:27 (KST)답변

이미 준보호되어있는 틀:한국 철도 노선색을 제외한 나머지 세 틀을 준보호합니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 27일 (일) 23:31 (KST)답변

이동 요청할게요. 이동 시켜주세요. --北京 (대화 / 편집항목·메세지) _메이플스토리_DS이동요청" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2010년 6월 28일 (월) 14:18 (KST)답변

예완료 되었습니다. --北京 (대화 / 편집항목·메세지) _메이플스토리_DS이동요청" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2010년 6월 28일 (월) 14:19 (KST)답변

이동 요청입니다. 이건 이동이 안되네요... --北京 (대화 / 편집항목·메세지) _포켓몬스터DP" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2010년 6월 28일 (월) 14:20 (KST)답변

그런데 굳이 붙여 쓸 필요가 있나요? --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 29일 (화) 00:28 (KST)답변

예완료했습니다. 공식 홈페이지에서 붙여쓰고 있네요.[23][24] --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 29일 (화) 08:21 (KST)답변

노선이 150개를 넘어 작업량이 너무 많아 원활한 작업 수행을 위해 부득이하게 문관을 요청합니다. 제목은 보시다시피 통합 창원시 출범과 관련한 창원시내버스 관련 문서 이동 작업에 대한 요청입니다.

1. 마창진 광역권의 시내버스 → 창원시의 시내버스로의 이동을 포함한 넘겨주기 보수
2. 마창진시내버스 OOO번 → '창원시내버스 OOO번'으로 이동
3. 진해시내버스 OOO번 → '창원시내버스 OOO번 (진해)'로 이동(위키백과토론:위키프로젝트 버스#통합 이후 진해시내버스 표제어 문제 참조)
4. 이동 후 노선별 문서의 이동찌꺼기는 모두 삭제

작업하기 이전에 통합 창원시가 출범하는 7월 1일을 전후하여 처리해주셨으면 합니다. 봇을 가지고 있으신 분은 위키백과:봇/편집 요청도 참고해주셨으면 합니다. 문서 내부 작업은 모두 6월 29일자로 완료된 상태입니다(주소 변경을 포함한 간단한 문서 정리 등등).

링크 관련으로는 일단 어느정도는 손을 보긴 봤습니다만 문서가 많아 쉽게 파악이 잘 되지 않고 있습니다. 때문에 이동 처리 이후 노선별 문서의 이동찌꺼기는 우선 모두 삭제하고, 이동 후 잔여작업으로 보이는 족족 끊어진 링크를 재정비해주는 쪽으로 계획 중입니다. 여튼 부탁드리겠습니다. --이로하(토론·기여) 2010년 6월 29일 (화) 14:07 (KST)답변

버느 노선 개별 문서에 대한 작업을 진행하였습니다. 제대로 되었는지는 역링크의 캐싱이 끝나야 알 수 있겠네요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 30일 (수) 15:38 (KST)답변

정말 수고 많으셨습니다. :) --이로하(토론·기여) 2010년 6월 30일 (수) 15:55 (KST)답변

• 사용자:211.115.124.159
• 사용자:118.44.252.168
• 사용자:141.223.171.52

책읽는달팽씨가 IP 사용자를 차단하면서 차단 틀을 붙였던 곳들입니다. 원칙적으로는 붙이지 않는게 맞는데다가 차단이 끝난 경우도 있으므로 삭제를 요청합니다. - 츄군 (토론) 2010년 6월 30일 (수) 13:27 (KST)답변

예완료 삭제합니다. 혹시 또 남아 있는 경우가 있다면 삭제 신청을 해 주세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 30일 (수) 13:30 (KST)답변

---

조금 더 발견되어 씁니다. 이번에는 IP 사용자 문서의 create 권한이 상승되기 전에 생긴 문서들이 주로 대상입니다.

• 사용자:218.39.131.238
• 사용자:222.12.136.206
• 사용자:61.101.38.242
• 사용자:61.10.7.234
• 사용자:68.74.70.253
• 사용자:68.75.36.233

- 츄군 (토론) 2010년 6월 30일 (수) 13:36 (KST)답변

추가합니다. - 사용자:221.154.247.219 / 사용자:203.241.147.8 / 사용자:220.72.42.250 / 사용자:210.108.5.8 / 사용자:202.43.209.5 / 사용자:71.143.235.227 --BIGRULE (토론) 2010년 6월 30일 (수) 13:38 (KST)답변

덧붙여서, 사용자:218.188.0.150 같은 경우에는 계정 사용자 문서로 넘겨주기 처리가 되어 있는데, 이러한 경우에는 어떻게 해야 하는지요? --BIGRULE (토론) 2010년 6월 30일 (수) 13:44 (KST)답변

전부 삭제했습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 30일 (수) 14:22 (KST)답변

예전부터 주시했는데요... 지속적으로 특정 IP(특:기여/121.162.238.189)의 훼손을 입고 있습니다! 이에 준보호를 청합니다~ 꼭 들어주세요!! 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 6월 30일 (수) 18:55 (KST)답변

특정 IP에서 계속된 행위이므로 해당 IP의 차단으로 갈음합니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 30일 (수) 19:05 (KST)답변

• 이수근 → 이수근 (동음이의)
• 이수근 (희극인) → 이수근

지금 '이수근'의 저명성은 후자에서 모두 충당하니... 위와 같이 요청합니다! 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 6월 30일 (수) 20:08 (KST)답변

헝가리인의 이름 표기법을 잘 모르고 엉뚱한 이동을 해버렸습니다.

• 페렌치 몰나르 -> 몰나르 페렌치
• 기울라 일례스 -> 일례스 기울라

로 이동 부탁드립니다. 무식하니 이런 일이 생기는군요ㅠㅠ --Endy (토론) 2010년 6월 30일 (수) 21:23 (KST)답변