Wikipedia:削除依頼/ログ/2008年3月16日
3月16日
キャッシュを破棄 - << 3月15日 - 3月16日 - 3月17日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース E: 百科事典的でない記事 「人物、組織(バンド、クラブ、会社など)、出版物などの記事で、百科事典に記載するほどの特筆性がないもの。」にあたると思います。経歴は異質なのかもしれませんが、本業での業績が不明。--Cat94510 2008年3月15日 (土) 15:10 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。関連記事アラン・グリーンスパンって・・。--Cat94510 2008年3月15日 (土) 15:10 (UTC)[返信]
- (削除)宣伝ないし、独自研究の可能性大伊藤琢+証券アナリスト検索結果2件。2005年に証券アナリストとなる試験に落ちた方のようです。現状では実績不十分でしょう。評論家として名が売れた人物以外は原則立項不要では。--Tiyoringo 2008年3月15日 (土) 16:39 (UTC)[返信]
- (削除)現状では時期尚早と思われる。宣伝。--FOXi/Talk/Log 2008年3月16日 (日) 01:52 (UTC)[返信]
- (削除)伊藤某の自己顕示欲を満たすためだけの記事。--MKT (Talk) 2008年3月16日 (日) 16:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
カテゴリ重複による。--氏名不詳者 2008年3月15日 (土) 15:23 (UTC)[返信]
- (削除):依頼者票。--氏名不詳者 2008年3月15日 (土) 15:23 (UTC)[返信]
(削除)Category:摂関との重複を確認。--Tiyoringo 2008年3月15日 (土) 16:41 (UTC)[返信]- (コメント)カテゴリのノートにおいて「摂関に就任した人物」と「摂関制度」を分けたいとする旨が記載されており、さらに依頼者がカテゴライズされていた項目を全て元に戻して白紙化したことと、カテゴリの存廃について議論を行いたい旨が記載されているが、そこんとこどうなんだろう?とりあえずお話してきて下さい。メンドクサイので弄らないがヘッダのノートへのリンクが間違っている。--Osu-mike 2008年3月15日 (土) 16:46 (UTC)[返信]
- (コメント)ノートが赤リンクになっていたので議論がなかったものと誤解しておりました。いったん削除票を取消します。--Tiyoringo 2008年3月15日 (土) 16:50 (UTC)[返信]
- (削除) このカテゴリを作成した者です。Osu-mike殿の件は合意がとれたと思います。重複しているとは思いませんが、「摂関制度」に関する記事は現在5つしかありません。よって、無理に分割する必要はないと思い直しました。お手数おかけしますが、よろしくお願いします。--伏儀 2008年3月16日 (日) 09:06 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--赤井彗星 2008年3月23日 (日) 13:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)画像:Holiday Square.JPG - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2008年3月22日 (土) 21:52 (UTC)[返信]
公式HPからの流用。--Lombroso 2008年3月15日 (土) 15:20 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。HP由来である旨を書けばよいというものでもありますまい。--Lombroso 2008年3月15日 (土) 15:20 (UTC)[返信]
- (削除) 同意します。--秋月 智絵沙(Chiether) 2008年3月15日 (土) 17:46 (UTC)[返信]
- (削除)外部サイト由来ではあるが、GFDLとしては認められない画像。依頼内容に同意。--Wakkubox 2008年3月16日 (日) 00:26 (UTC)[返信]
- (コメント)著作権侵害の虞のある画像のため、「*」加えました。--Wakkubox 2008年3月16日 (日) 00:30 (UTC)[返信]
- (削除)依頼理由に同意。--FOXi/Talk/Log 2008年3月16日 (日) 01:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)同一投稿者による女性画像
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2008年3月22日 (土) 21:54 (UTC)[返信]
該当画像の人物の肖像権侵害。一応、投稿者はこのように、承諾はとったと述べていますが、おそらくそれを証明するのは困難かつ、GFDLをご理解いただいているかどうか不安もあります。そもそも本画像が、jawpに必要かつ適した画像がどうか、みなさまの審議を仰ぎたく存じます。なお、同投稿者の画像に関しては、Wikipedia:削除依頼/画像:Vanilla INTERMIX.jpgも提出されています。--アイザール 2008年3月15日 (土) 15:54 (UTC)[返信]
- (全削除)こういうものの証明は極めて困難だと思いますが、基本的には撮影者の発言を信用するしかないものであるとは考えています。ただ、アイザールさんの懸念も理解できます。世の中にはCCに従って出版したら逆ギレするような人もいますし[1]。この画像はjawpに必要とは言えない画像ではあると考えますので、安全側に倒して削除が良いと判断します。--iwaim 2008年3月15日 (土) 17:46 (UTC)[返信]
- (全削除) 実は、未だに Wikipedia:削除依頼/画像:Chu.JPGなんてものを覚えてたりします。 ここでは肖像権についてが最初の方で私含めて少数が警鐘しただけですが(commons見に行きましたが。存続票多かったのに削除されたのですね) 。 画像のアップロードに合意してもらっているだけなので、ウィキペディアのルールをすべて熟知しているかといえば、それは確かめていないので不明ですと会話ページにありますが……せめて『GFDLの説明もした』ぐらいは、投稿者を信じるにしても最低限のことだと思っています。--秋月 智絵沙(Chiether) 2008年3月15日 (土) 18:06 (UTC)[返信]
- (コメント)投稿者です。ウィキペディアのルールに照らして適当でないのであれば、削除していただいて結構です。個人的主観に従うつもりはありませんが。Alt_Winmaerik 2008年3月16日 (日) 01:59 (UTC)[返信]
- (全削除)それとAlt_Winmaerik氏が既に投票済みの意見を消去して上記コメントしていたので、この版に差し戻した上で、この版の発言内容を適切な形で入れ直しました。--FOXi/Talk/Log 2008年3月16日 (日) 02:04 (UTC)[返信]
- (コメント)すみません、初め何のことを指摘されたのか理解できず、なぜお怒りなのかわかりませんでした。履歴を見ると確かに、私が他人の発言を削除してコメントしているようになっています。私はいまネットカフェからログインして記事を書いているのですが、「編集」ボタンを押した段階では、テキストボックス内にはIwai.masaharuさんの発言までしか存在しませんでした。その後下に自分の発言を追記し、更新ボタンを押しましたが、改行位置がおかしくなっていたので、再度改行のために「:(の半角)」タグを入れて更新しました。結果、上のような状況になってしまっています。原因はよくわかりませんが、結果的にはご迷惑をおかけしてしまったようです。失礼しました。Alt_Winmaerik 2008年3月16日 (日) 02:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
言語間リンクの貼り忘れによる。--氏名不詳者 2008年3月15日 (土) 16:07 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票--氏名不詳者 2008年3月15日 (土) 16:07 (UTC)[返信]
- (対処)唯一の編集者による依頼として即時削除しました。再投稿を見越して、削除済みテンプレは貼りません。今後、こういう場合はわざわざ依頼を提出されずとも、即時削除のテンプレを貼っていただければ結構ですよ。もちろん、初版でミスしないように気をつけるのが一番です(私も言語間リンク忘れて即時削除してもらったことある・・・テヘ)--アイザール 2008年3月15日 (土) 16:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2008年3月22日 (土) 21:55 (UTC)[返信]
相変わらず過去の案件の洗い直しを行っているのですが、Wikipedia:削除依頼/ジ・アッチィー & TOO HOTの履歴を精査している際に発見した項目です。「ADしょう君」という項目は存在していないので名称が不適当だな、と思って本文に目を通したのですが、さすがにこれはWP:PERSONを満たせるレベルとは判断できません。WP:Vに関しては論外でしょう。履歴を見れば明らかですが、実質一人のIPによってのみ編集されています。
- (削除)依頼者票。ローカルタレントとしての検証性には難があり、ADに過ぎないのだとすればWikipedia:削除依頼/牧内ももこで列挙した「放送関係者」と大差のないレベルです。いずれにせよケースE以外のなにものでもありません。--Lonicera 2008年3月15日 (土) 17:47 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。--Cat94510 2008年3月16日 (日) 04:58 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。--FOXi/Talk/Log 2008年3月16日 (日) 14:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2008年3月22日 (土) 21:56 (UTC)[返信]
記事内容およびGoogleの検索結果からはWikipedia:特筆性 (音楽)を満たしておらず、Wikipediaに掲載できるような業績を上げているとは考えにくい。--Pxa 2008年3月15日 (土) 17:56 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Pxa 2008年3月15日 (土) 17:56 (UTC)[返信]
- もともとアマチュアである本人が勝手に作ったページだし、問題ないと思う。この程度のレベルの人間を登録しているとキリがなくなってしまう--以上の署名のないコメントは、125.14.81.207(会話・投稿記録)さんが 2008年3月15日 (土) 18:27 に投稿したものです(l0_0l 2008年3月16日 (日) 18:38 (UTC)による付記)。[返信]
- (削除)依頼者に同意。自己宣伝。--Cat94510 2008年3月16日 (日) 05:05 (UTC)[返信]
(削除)依頼者に同意。照者を意識せず、浅はかに作成してしまったページに見受けられる。他のポータルの検索結果からも特筆性を満たしているとはいえない。個人のページならともかく、他のページへの影響もあるため削除することが妥当だと考える。--Face to face 2008年3月16日 (日) 22:20 (UTC)編集回数50回未満のため投票権なし--l0_0l 2008年3月16日 (日) 18:38 (UTC)[返信](削除)依頼者に同意。誰も必要としていない情報をWikipediaに掲載することには本来なんの意味もなさない。本人作成のページであるのならばただの自己満足としか見受けることができない。Wikipedia全般を通しての共通事項であるがこのような勘違いしている人間の個人的な情報は削除すべきである。--Liar murderer 2008年3月16日 (日) 23:27 (UTC)編集回数50回未満のため投票権なし--l0_0l 2008年3月16日 (日) 18:38 (UTC)[返信]- (コメント)えー、スタイルがおかしかったので修正させていただきました。問題有る場合はご指摘ください。--l0_0l 2008年3月16日 (日) 18:38 (UTC)[返信]
- (削除)検索結果だけを頼りにした依頼には少し危うさを感じますが、有用な資料を探すも結局、検証可能性を満たさないので削除票。直接審議には関係ないですが、Face to face氏とLiar murderer 氏が同一人物の様な印象を受けるのは私だけ?--FOXi/Talk/Log 2008年3月18日 (火) 04:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、コモンズへ移動 (Transwiki) に決定しました。
百科事典の記事というよりはギャラリーの範疇に入るもの。ケースE案件として、削除またはCommonsへのTranswikiを依頼します。Yassie 2008年3月15日 (土) 18:01 (UTC)--署名追加 Yassie 2008年3月15日 (土) 18:08 (UTC)[返信]
- (Transwiki)依頼者票。Skylineというギャラリー名でCommonsへTranswiki。Transwiki後、都市名の英語化、日本の都市の画像の大量除去による国際化など、Commonsのギャラリーとして必要となるであろう編集をCommonsで行うことにしましょう。Yassie 2008年3月15日 (土) 18:01 (UTC)--「依頼者票」である旨の明記 Yassie 2008年3月15日 (土) 18:08 (UTC)[返信]
- (削除)目的外利用。--WhiteWing 2008年3月15日 (土) 20:23 (UTC)[返信]
- (コメント)一応、Commonsの目的にならば合致します。だから「削除」ではなく「Transwiki」票を依頼者票として入れています。で、Transwikiの依頼は削除依頼で行うことになっています。Wikipedia:プロジェクト間の移動をよくお読みください。Yassie 2008年3月15日 (土) 22:50 (UTC)[返信]
- (Transwiki)画像確認しました。Commonsに存在しないのは「丸の内」と「中之島から生駒山地」の2枚だけで、他は全てCommonsからの呼び出しのようでした。この2枚のTranswikiで事足りそうです。ただ、Commons画像の中でカテゴリが張られていないものが幾つかあったようで、その辺の整備も含めてお願いできればと存じます。--kishitak 2008年3月16日 (日) 00:16 (UTC)[返信]
- (記事削除、画像はコモンズへ)画像は削除依頼に提出するまでもなくコモンズにアップできます。記事は不要。コモンズにギャラリーを作ればよろしい。--hyolee2/H.L.LEE 2008年3月17日 (月) 23:53 (UTC)[返信]
- (コメント)コモンズにはCommons:Skylines of Bonn]]やCommons:Skyline of Reggio Emiliaといったページがあります。Skylines では範囲が広すぎるので、作るならSkylines of Japan や Skylines of Tokyo のようなページがいいでしょう。--miya 2008年5月1日 (木) 10:27 (UTC)[返信]
- (終了)依頼者指摘のギャラリーページは、コモンズに移動 (Transwiki) することとしましょう。今のところコモンズは JaWp からの transwiki import を受け入れていませんので、Wikipedia:プロジェクト間の移動に書かれたコピー・ペースト方式となります。所定の作業 1 から 4 までを依頼者にお願いして宜しいでしょうか。最後の移動元削除は、お手数ですが移動元ページ冒頭に
{{sd|コモンズへの移動完了 [[Wikipedia:削除依頼/ノート:スカイライン (風景)/Gallery]]}}
を貼り付けて頂ければ助かります。なお、依頼者はご存知かと思いますが、現在コモンズには commons:Category:Skylines およびそのサブカテゴリ群、ギャラリー記事としては commons:Skyliners Frankfurt などもあるようです。どうぞ宜しくお願いいたします。 --Kanjy 2008年5月1日 (木) 10:48 (UTC)[返信]
- (終了)依頼者指摘のギャラリーページは、コモンズに移動 (Transwiki) することとしましょう。今のところコモンズは JaWp からの transwiki import を受け入れていませんので、Wikipedia:プロジェクト間の移動に書かれたコピー・ペースト方式となります。所定の作業 1 から 4 までを依頼者にお願いして宜しいでしょうか。最後の移動元削除は、お手数ですが移動元ページ冒頭に
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2008年3月22日 (土) 21:59 (UTC)[返信]
googleで検索して14件と、百科事典に記載するほどの特筆性はないと思われます。ケースEを理由に削除を依頼います。 --Tomika 2008年3月15日 (土) 20:13 (UTC)[返信]
- (削除)引退したアマチュア選手でWPやオリンピックなどの参加歴もなし。特筆性なし。宮崎あおいや明星学園に書き加えられた部分も削除すべき。--Cat94510 2008年3月16日 (日) 04:52 (UTC)[返信]
- (削除)検索件数ではなくて、検証可能な外部出典が見つからなかったため削除に同意いたします。このレベルのアマチュア選手なら山ほどいて、これを許したらそういった選手がすべて立項されてしまう。--l0_0l 2008年3月16日 (日) 14:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2008年3月22日 (土) 22:00 (UTC)[返信]
以前削除されたWikipedia:削除依頼/ドラえもん (テレビアニメ)と同じ不要な曖昧さ回避。括弧つきで検索する人はなく、リダイレクトとしても有用性なし。
- (削除)依頼者票。--Jump 2008年3月16日 (日) 00:42 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。--Cat94510 2008年3月16日 (日) 05:10 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。--Tanas 2008年3月17日 (月) 13:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2008年3月22日 (土) 22:02 (UTC)[返信]
星野由美子と重複、意味のない曖昧さ回避ページ。Wikipedia:削除依頼/中島愛 (曖昧さ回避)と同じです。
- (削除)依頼者票。--Jump 2008年3月16日 (日) 00:45 (UTC)[返信]
- (削除)作成者。--MioUzaki 2008年3月16日 (日) 15:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Japan mapが不適切に使用された画像
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- 画像:D jeans.jpg - ノート
- 画像:Tamagotakemodoi.jpg - ノート
- 画像:Boletus edulis it.jpg - ノート
- 画像:Doku yamadori.jpg - ノート
- 画像:Bakamatsutake.jpg - ノート
- 画像:Kuritake.jpg - ノート
- 画像:Mannentake.jpg - ノート
明らかに画像:Japan map.pngに由来する画像ではなく、虚偽のライセンス。投稿者の会話ページでライセンスの差し替えを依頼しましたが[2]、黙って差し戻されたので[3]削除を依頼します。
(削除)依頼者票。なお、適切なライセンスに貼り替えられた場合は取り下げる用意があります。--emk 2008年3月16日 (日) 02:03 (UTC)[返信]- (削除)虚偽のライセンス。nld貼って7日たっても正しいライセンス表示がなされない場合は削除しても良い。--hyolee2/H.L.LEE 2008年3月16日 (日) 02:06 (UTC)[返信]
(全削除)虚偽のライセンスにつき、他のライセンスタグへの貼り替えがない限り、削除はやむを得ない。--Wakkubox 2008年3月16日 (日) 03:27 (UTC)[返信](全削除)Japan mapとは何を思って・・・。故意に変なライセンスを付けているので。--Kenpei 2008年3月16日 (日) 08:41 (UTC)[返信]- (
6件取り下げ)画像:Kuritake.jpgを除き、{{GFDL}}に変更されたことを確認しました。--emk 2008年3月16日 (日) 10:46 (UTC)画像:Kuritake.jpgも張り替えを確認。--emk 2008年3月16日 (日) 12:07 (UTC)[返信] - (コメント)ヘブンリーブルーですが、どうやら間違ったタグを貼り付けてしまったみたいですね・・・。(苦笑)全部GFDLに変更しました。(笑)--以上の署名のないコメントは、ヘブンリーブルー(会話・投稿記録)さんが 2008年3月16日 (日) 10:5 (UTC) に投稿したものです(Wakkuboxによる付記)。
- (全存続)アップロード者が全ての画像に対してGFDLタグへの貼り替えが行われたことを確認したため、全て存続に切り替えます。--Wakkubox 2008年3月16日 (日) 11:22 (UTC)[返信]
- (コメント)GFDLとなっていることを確認しました。
しかし、現在、画像:D jeans.jpgは出典不明。その他は「著作権/使用上の制限 常識的範囲内で許可」で「常識的範囲」という内容が明確でない制約(商用OK?、改変OK?)が付けられています。現時点において削除票は撤回しますが存続票は投じません。このままですと、いずれ「出典不明」または「自由利用ができない可能性あり」で削除票を投じるかも知れません。--Kenpei 2008年3月16日 (日) 12:21 (UTC)[返信] - (全存続)全て出典が記されたこと。自由利用ができることを確認しました。--Kenpei 2008年3月20日 (木) 04:14 (UTC)[返信]
- (対処)存続とします。--赤井彗星 2008年3月23日 (日) 13:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008-03-11T18:26:09の版において、著名活動をしていない家族の実名を記載。ケースB-2に該当します。 この版以降の緊急特定版削除を依頼します。 Wikipedia:削除依頼/西村博之 20080210と同様案件です。
- (緊急特定版削除) 依頼者票。--のねをつほ 2008年3月15日 (土) 16:00 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除+半保護)僅か一ヶ月ほど前にも同じ理由で特定版削除されている以上、今回は半保護に移行するのが妥当。--カイの迷宮 2008年3月16日 (日) 08:41 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除) 差分で確認。指定版以降を削除で。なお、2008年3月15日 (土) 21:59版においてIP:200.241.95.3(会話 / 投稿記録)氏により再び家族の実名が記載されたため半保護の必要があるかもしれません。--akane700 2008年3月16日 (日) 08:46 (UTC)[返信]
- (対処)delにて2008年3月11日18:26(UTC)版以降を削除しました。また、無期限の半保護も実施いたしました。--Carkuni 2008年3月16日 (日) 14:32 (UTC)[返信]
- (確認)該当版以降が過不足なく削除されていることを確認しました。東京特許許可局 2008年3月16日 (日) 14:59 (UTC)[返信]
- (対処)delにて2008年3月11日18:26(UTC)版以降を削除しました。また、無期限の半保護も実施いたしました。--Carkuni 2008年3月16日 (日) 14:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版に歌詞掲載。著作権侵害の虞。--PaPa 2008年3月16日 (日) 02:59 (UTC)[返信]
- (削除)歌詞の掲載を確認。ノートの目的外利用。[[画像:Example.jpg]]もジャケットの画像であれば著作権侵害の恐れがあるので同時に削除が必要かと思います。--Runrun 923 2008年3月16日 (日) 05:46 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票です。忘れておりました。 --PaPa 2008年3月16日 (日) 07:36 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Lonicera 2008年3月22日 (土) 20:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この項目でリンクを貼っている記事を「ローマ内戦()」へと改名したことにより、該当項目が無くなり、当該記事も不要となったことから削除を申請いたします。
- (削除)依頼者票--NINAME 2008年3月16日 (日) 05:34 (UTC)。[返信]
- (存続)内乱期という呼び方が存在しない訳ではないので削除までする必要はない。ただ日本の南北朝などを内乱期と呼ぶ例もあるようですね。johncapistrano 2008年3月16日 (日) 07:52 (UTC)[返信]
- (削除)曖昧さ回避のページとして機能していない。--Newtype 2008年3月16日 (日) 16:48 (UTC)[返信]
- (削除)元々作成された際の役割が無くなった項目であり、不要。--巴投 2008年3月19日 (水) 07:21 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--赤井彗星 2008年3月23日 (日) 13:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
昨年、「宣伝」として削除されたものです。--Cat94510 2008年3月16日 (日) 06:15 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。即時削除でも良かったのかもしれませんが、依頼として提出します。--Cat94510 2008年3月16日 (日) 06:15 (UTC)[返信]
- (削除)企画している企業のHPにほぼ同じ文面が確認されました。自著作の持込が主張されるかもしれませんので著作権侵害案件とはせずに宣伝を理由としての削除に同意します。--Tiyoringo 2008年3月16日 (日) 07:09 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。前回の作成者はIP:211.5.106.50(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、今回の作成者はIP:122.17.182.98(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)。前者はWikipedia:削除依頼/NeXT IMPRO THEATREの当事者であり、この項目はその後利用者:Ij0481(会話 / 投稿記録 / 記録)が二度再作成し、一度私が即時削除、その後Wikipedia:削除依頼/インプロジャパンで削除されています。おそらくすべて同一人物の仕業ではないかと考えています。どちらかといえばそれほどメジャーとはいえない即興劇という分野に、赤の他人の宣伝がこれだけ発生するというのは明らかに異常でしょう。爾後も、即興劇関係には注意が必要です。--Lonicera 2008年3月22日 (土) 20:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
初版がGrand Trax、[4]から転載。著作権侵害のおそれ。--A.CA 2008年3月16日 (日) 06:47 (UTC)[返信]
- (対処)初版投稿者の投稿履歴(削除済)や利用者ページ(削除済)などの状況から宣伝と理解せざるをえないため、即時削除しました。--ろう(Law soma) D C 2008年3月28日 (金) 04:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
初版から2008年3月16日 (日) 00:26(UTC)の版 までの「あらすじ」の節の記述が、公式サイトの記述と一致しています。著作権侵害のおそれのある転載と判断します。なお、問題の記述は、次の版 2008年3月16日 (日) 00:30(UTC)の版で除去されています。--Blazer 2008年3月16日 (日) 08:31 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。上記の指定版以前の特定版削除。--Blazer 2008年3月16日 (日) 08:31 (UTC)[返信]
- (削除)削除依頼に同意だが、初版から著作権侵害の恐れがある場合は全削除となるため、「削除票」を投じる。なお、[5]の規定に従い、該当項目を白紙化した。入力ミスのため、当該編集時の要約欄の記入が方針ページのURLだけになったことをお詫びします。--まくはりすいよう 2008年3月16日 (日) 09:35 (UTC)[返信]
- (コメント)Wikipedia‐ノート:著作権/ログ/2008年4月4日まで#初版を含む特定版削除についてに書かれているように、初版を含む特定版削除は可能であり、前例もあります。初版からの権利侵害の場合、原則は白紙化ですが、本件では削除依頼の直前の版に問題の記述が含まれていないことに加え、特定版削除が可能なため、あえて白紙化は行いませんでした。--Blazer 2008年3月16日 (日) 10:08 (UTC)[返信]
- (コメント)現状では票は変更しませんが、事情は了解しました。--まくはりすいよう 2008年3月16日 (日) 10:24 (UTC)[返信]
- (コメント)Wikipedia‐ノート:著作権/ログ/2008年4月4日まで#初版を含む特定版削除についてに書かれているように、初版を含む特定版削除は可能であり、前例もあります。初版からの権利侵害の場合、原則は白紙化ですが、本件では削除依頼の直前の版に問題の記述が含まれていないことに加え、特定版削除が可能なため、あえて白紙化は行いませんでした。--Blazer 2008年3月16日 (日) 10:08 (UTC)[返信]
- (特定版削除)発見者。その他の項目に著作権侵害は見当たらない。--MioUzaki 2008年3月16日 (日) 14:44 (UTC)[返信]
- (特定版削除)ただし、依頼者さんが指定した版とは異なる版です。履歴を精査してきました。手前味噌ながら申し上げると、Wikipedia:削除依頼/法鼓山にて私がまとめているとおり、初版を含む特定版削除は可能です。ただし、今回の場合は「2008年3月16日 (日) 00:22 (UTC) 122.21.42.202さんの版(以下「初版」)」「2008年3月16日 (日) 00:26 (UTC) 122.21.42.202さんの版(以下「第2版」)」以上2つの版に著作権侵害が認められ、「2008年3月16日 (日) 00:30 (UTC) MioUzakiさんの版(以下「第3版」)」では著作権侵害の当該部分が編集除去されています。第3版においては新しい加筆はありません。(←後で述べますが、これは重要な要素です。)詳しくは本件削除議論ノートページで述べますが、依頼者さんがご指定されたとおり「初版」「第2版」のみを削除してしまうと履歴の破損が生じますので、今回は「初版」「第2版」「第3版」までを特定版削除し、「2008年3月16日 (日) 00:41 (UTC) 122.21.42.202さんの版(第4版)」を新しい初版になるようにすれば、履歴が破損せずに済むと思います。--tan90deg 2008年3月17日 (月) 15:26 (UTC)[返信]
- (対処)ええと。これ。
- 放送が終わってから一時間半後に初版が立てられたんですねぇ…。
- またしても性急な立項の転載案件ですねぇ…。
- それでも保護を行うなとか言う人がいるんですよねぇ…。
- そういう人は絶対にこういう「安易に転載を行う人」をなくすような努力はしないんですよねぇ…。
- いい加減にしてほしいですわ本当に。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)高崎小1女児殺害事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年2月6日 (水) 10:55(UTC)の版 多言語版リンクに容疑者と被害者の名前と思われるローマ字掲載。投稿記録から荒らしと思われる。--プレストン 2008年3月16日 (日) 08:49 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)依頼者票--プレストン 2008年3月16日 (日) 08:51 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)指定の版で確認しました。2008年2月6日 (水) 10:55(UTC)の版以降を緊急削除。--akane700 2008年3月16日 (日) 13:26 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)記述を確認。早急な削除が必要。--Fumikajuly 2008年3月16日 (日) 13:31 (UTC)[返信]
- (対処)2008年2月6日 10:55(UTC)版以降をdelにて削除しました。また、本記事は無期限の半保護を実施しました。--Carkuni 2008年3月16日 (日) 13:51 (UTC)[返信]
- (確認)該当版以降が削除されていることを確認しました。東京特許許可局 2008年3月16日 (日) 14:58 (UTC)[返信]
- (対処)2008年2月6日 10:55(UTC)版以降をdelにて削除しました。また、本記事は無期限の半保護を実施しました。--Carkuni 2008年3月16日 (日) 13:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
聖教新聞の2008年3月16日 (日) 17:15の版に聖教新聞社の内容を間違って投稿してしまいました。大変申し訳ありません。履歴不継承のコピーでGFDL上、著作権の問題となると思いますので、お手数ですがこの版を特定版削除の処理をお願いいたします。--モトカル 2008年3月16日 (日) 08:57 (UTC)[返信]
- (特定版削除)2008年3月16日 (日) 08:15 (UTC)の版(依頼者に指定版と同じです。)と聖教新聞社の内容が一致していることを確認しました。当該版の特定版削除に同意します。なお、かってながら、依頼場所などが間違っていたので修正させていただきました。--貘 2008年3月16日 (日) 09:54 (UTC)[返信]
- (特定版削除)聖教新聞社からの履歴不継承のコピーアンドペーストを確認。依頼理由に同意致します。--Mait 2008年3月16日 (日) 10:14 (UTC)[返信]
- (対処)利用者:モトカル(会話 / 投稿記録 / 記録)による2008年3月16日 08:15 (UTC) 以降の版を/del20080324にて特定版削除しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2008年3月23日 (日) 19:04 (UTC)[返信]
- (確認) 2008-03-16T08:15:38 . . モトカルさんの版以降6版(うち2版は削除作業用)の削除を確認いたしました。Toki-ho 2008年3月23日 (日) 23:40 (UTC)[返信]
- (対処)利用者:モトカル(会話 / 投稿記録 / 記録)による2008年3月16日 08:15 (UTC) 以降の版を/del20080324にて特定版削除しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2008年3月23日 (日) 19:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2007年11月13日 (火) 13:13の編集でこのサイトからの無断転載が確認出来ました。一旦、この編集を行ったIPユーザーの編集前に戻しています。少なくとも、著作権違反の可能性のある2007年11月13日 (火) 13:09の版以降の削除を提案します。尚、記事全ての削除につきましては、関東では有名な企業なのかもしれないと思い、あえて提案は行いません。--Taisyo 2008年3月16日 (日) 11:00 (UTC)[返信]
- (削除)転載確認。ですが記事自体の削除を提案。駐輪場の運営会社であの程度の記事なら近所のほとんどの駐輪場だけに限らず駐車場など、駐○場という記事が書けます。尚、依頼者は特定版削除の提案なのでアスタリスク付加しました。--FOXi/Talk/Log 2008年3月18日 (火) 05:09 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--赤井彗星 2008年3月25日 (火) 13:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)永井けい氏による書籍の表紙画像
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 画像:Norimono iroiro.png - ノート
- 画像:Dobutsu iroiro.png - ノート
- 画像:Paperwanko.png - ノート:GFDL+cc-by-3.0ライセンス有り
上記の3つの書籍の表紙画像についてですが、それぞれの書籍の著者に対しての著作権を侵害している疑いがあります。特に3件目の画像にはライセンスタグがあるものの、GFDL及びcc-by-3.0とも使用できない可能性もある。--Wakkubox 2008年3月16日 (日) 11:31 (UTC)[返信]
- (全削除)依頼者票。--Wakkubox 2008年3月16日 (日) 11:31 (UTC)[返信]
- (全削除)著作権を侵害していると思われます。--Kenpei 2008年3月28日 (金) 20:33 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Mnd 2008年4月12日 (土) 13:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
研究史に残るような大きな発表が行われた学会ならともかく、ごく普通の学会の単年ごとの記事に特筆性は認められない。--NoSaito 2008年3月16日 (日) 11:43 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票--NoSaito 2008年3月16日 (日) 11:43 (UTC)[返信]
- (削除)wikipediaはデータベースではない。年ごとに立項する必要なし。--l0_0l 2008年3月16日 (日) 14:26 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。ただ、講演の引用部分などが多く、著作権絡みの問題はないのかという疑問点も抱きました。--水野白楓 2008年3月16日 (日) 14:55 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意します。単年度ごとではなく、まとめる方向がよいと思います。--Kaios 2008年3月16日 (日) 16:52 (UTC)[返信]
- (存続)第1回は英語教授研究所内に記載があるので、統合で。Fuji 3 2008年3月19日 (水) 03:37 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--赤井彗星 2008年3月23日 (日) 13:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2008年3月22日 (土) 22:07 (UTC)[返信]
地獄和了、ヘルホーラとも、単独の言葉としてはgoogle検索0件。地獄待ち、地獄単騎という言葉ならともかく、これを役とするのはさすがにローカルすぎるのでは。--NoSaito 2008年3月16日 (日) 11:46 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票--NoSaito 2008年3月16日 (日) 11:46 (UTC)[返信]
- (削除)虚構記事でしょうか。--l0_0l 2008年3月16日 (日) 14:27 (UTC)[返信]
- (削除)類似の役として欠牌和([6][7])という役が存在しています。しかし単独で項目を立てるには特筆性が足りないと判断します。話がそれますが、麻雀関係はWP:Vを満たさないと思われる怪しい記述が多すぎ…--Haruno Akiha 2008年3月18日 (火) 11:19 (UTC)[返信]
- (削除)ネーミングから考えても独自役でしょう。よって削除。現在こういったローカル役の剪定に関してノート:麻雀の役一覧で議論が行われています。人が少ないんで覗きに来ていただけるとありがたい。--Nazki rhetorica 2008年3月22日 (土) 15:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
1つの劇場で1週間だけ行われた公演。本文は実質1行で、その他は、ほとんどが赤リンクの人名の羅列などに過ぎない。--NoSaito 2008年3月16日 (日) 11:49 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票--NoSaito 2008年3月16日 (日) 11:49 (UTC)[返信]
- (削除)wikipediaはファンサイトでは有りません。どこかのblogでどうぞ。--l0_0l 2008年3月16日 (日) 14:28 (UTC)[返信]
- (対処)即時削除しました。一度即時削除されている項目であり、WP:CSD全般の5.「削除されたものの改善なき再作成」によります。前回即時削除されたものを立項し、今回の版に実質的に加筆を行ったのは利用者:Mimi20050423(会話 / 投稿記録 / 記録)。編集履歴が研修医魂、ピンボール・ドライブ、PAPATTO、PAPATTO Radio!?と、岡本貴也関係に集中しており、宣伝目的としか考えられません。研修医魂は今回の案件同様、約一週間だけ行われた公演に過ぎず、ケースEと言っていいでしょう。なお、今回再立項したのは利用者:Kahskydream(会話 / 投稿記録 / 記録)。利用者ページを見る限り、WP:KIDでしょう。過去にこのようなことを行っているわけですが、管理者に立候補するような意気込みを持つ利用者が、削除された項目(どう考えても単独項目化する必然性のない)の改善なき再作成なんかをやっちゃうんですねぇ…。子供の限界を痛感した案件でした。これをご覧の皆様も、他山の石といて教訓にして下さいます様、節に申し上げる次第であります。恐惶謹言。--Lonicera 2008年3月16日 (日) 17:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2008年2月26日 (火) 07:06の版(差分は[8])以降、非公表の創価学会員の姓名が記載されております。脚注のある学会員を別としても、脚注のない当該者(被害者?)が本当に学会員かどうかは確証が持てず、またその次の版である2008年2月26日 (火) 10:37の版(差分は[9])以降は「創価学会員であると報じられた著名人、有名人」として疑惑程度の根拠の乏しい人物名を羅列しており、いずれにせよ「ケースB」および「ウィキペディアは何でないかの"事実の暴露や報道をする場所ではありません"」に違反しております。参考までに、2005年に週刊文春で「楽天の社長」が創価学会員であると紹介された際に当該社長は法的措置も辞さない態度を採っており、上記の投稿は「ケースB」においても高い法的リスクであるといえます。よって2008年2月26日(火)07:06以降の版を緊急特定版削除願います。--日本一弱い男 2008年3月16日 (日) 12:11 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)依頼者票。そもそもウィキペディアはデータベースではない上、項目自体がIPユーザーによってプライバシー荒らしの巣窟となる可能性が高いものなので、いっそのこと全版削除・白紙保護でもいいかも知れません。--日本一弱い男 2008年3月16日 (日) 12:11 (UTC)[返信]
- (削除)何人かは創価学会員である事は間違いない人物がいますが(テレビとかで見聞きした覚えがある程度ですが。)、創価学会に限らず「宗教の信者」という単独記事には百科事典の記事として発展性や検証可能性などの点から疑問を感じます。まずはその宗教記事で(書きたいなら)信者について触れて必要になったら分割という方法を取るべきではないかなと。よって初版から削除を支持。--FOXi/Talk/Log 2008年3月16日 (日) 14:16 (UTC)[返信]
- (記事削除)記事名本来の内容はほとんど発展性が無く、創価学会に書くべき内容の保護逃れ的な記事になる恐れも高い。学会員の芸能人リストなんてのは論外。作成されるべきでない記事と判断し、白紙保護も否定しない。--カイの迷宮 2008年3月16日 (日) 14:23 (UTC)[返信]
- (全版削除+白紙保護)果たしてこの記事自体がWikipediaに必要なのか、という疑問を感じるため。削除理由は依頼者に同意。--Fumikajuly 2008年3月16日 (日) 17:22 (UTC)[返信]
- (全削除+白紙保護)--FREEZA 2008年3月16日 (日) 22:29 (UTC)[返信]
- (全削除+白紙保護)ケースBだけでなく、ケースEの百科事典的な記事に成長する見込みのないものにも該当していると判断し全削除を支持。この手の記事は削除してもまた作成される可能性が高いと思われ、白紙保護にも賛成します。--Mait 2008年3月18日 (火) 08:02 (UTC)[返信]
- (対処)記事を削除し、保護しました。--Bellcricket 2008年3月22日 (土) 22:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、本文は特定版削除、ノートは削除 に決定しました。
出典不明の国籍記載。2007-12-04T00:55:01; 61.44.118.217 (会話) による版以降、およびノートとも削除依頼--Ichii-ya 2008年3月16日 (日) 12:50 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票--Ichii-ya 2008年3月16日 (日) 12:50 (UTC)[返信]
- (特定版削除、ノートについては保留)依頼者に同意。ただし、版指定については2007年1月27日 00:45(UTC)の版の方が適切ではないでしょうか。ノートについては削除でもかまいませんが、一応保留とします。--郁 2008年3月16日 (日) 13:18 (UTC)[返信]
- (本文のみ特定版削除、ただし対象の版の変更)本文については、2006年12月16日 (土) 12:37(UTC)の版で「本名の暴露」がされているため、この版からの削除を。なお、国籍については真実であれば削除対象(秘密の暴露)、虚偽であれば編集対応(秘密の暴露ではないため単なる悪戯書きと同じ対応)ではないでしょうか。なお、国籍についての記述が問題視されるのであれば、少なくとも2006年12月31日 (日) 12:54の版からの特定版削除が必要です(「日本人」であることの出典が不明であるため=出典不明の国籍記載)。--どりんく 2008年3月16日 (日) 13:20 (UTC)[返信]
- (コメント)国籍記載は削除の方針B-2に該当します。よって2006年12月31日 (日) 12:54の版からの特定版削除になります。--Ichii-ya 2008年3月16日 (日) 13:55 (UTC)[返信]
- (対処)2006年12月16日 (土) 12:37 (UTC)の版 by 利用者:T-ASL921 forces(会話 / 投稿記録 / 記録)さん 以降を JYONGRI/del 20080424 に特定版削除しました。ノートは削除しました。--ろう(Law soma) D C 2008年4月24日 (木) 07:26 (UTC)[返信]
- (確認)宣言どおり2006年12月16日12:37(UTC)版以降が削除されていることを確認しました。--Carkuni 2008年4月24日 (木) 12:24 (UTC)[返信]
- (コメント)国籍記載は削除の方針B-2に該当します。よって2006年12月31日 (日) 12:54の版からの特定版削除になります。--Ichii-ya 2008年3月16日 (日) 13:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)山梨県立都留高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年3月4日 (日) 14:08の版より校歌や応援歌の歌詞が記載。ノートで著作権侵害の疑いにより議論を呼びかけたが反応せず、削除依頼に掛けます。尚範囲は上記の2007年3月4日 (日) 14:08の版以降全ての特定版削除をお願いします。--目蒲東急之介 2008年3月16日 (日) 12:52 (UTC)[返信]
- その後同記事のノートで意見がありました。--目蒲東急之介 2008年3月20日 (木) 16:08 (UTC)[返信]
- (特定版削除)またこの手の案件が増加傾向…。--目蒲東急之介 2008年3月16日 (日) 12:52 (UTC)[返信]
- (特定版削除)--FREEZA 2008年3月16日 (日) 22:31 (UTC)[返信]
- (特定版削除)--hyolee2/H.L.LEE 2008年3月19日 (水) 05:30 (UTC)[返信]
- (コメント)履歴をさかのぼったところ、2007年2月20日 (火) 13:05の版で校歌の歌詞が掲載されている。このため、この2007年2月20日 (火) 13:05の版以降全ての特定版削除が必要です。--219.207.246.17 2008年3月19日 (水) 05:44 (UTC)[返信]
- (御礼)ご報告ありがとうございます。ではこれを受けまして2007年2月20日 (火) 13:05の版からの全版の特定版削除依頼に変更します。--目蒲東急之介 2008年3月20日 (木) 10:53 (UTC)[返信]
- (特定版削除)2007年2月20日 (火) 13:05の版以降。--Hammerfest 2008年3月20日 (木) 16:07 (UTC)[返信]
- (対処)2007年2月20日 (火) 13:05(UTC)版以降を山梨県立都留高等学校/delにて削除しました。--Bellcricket 2008年3月22日 (土) 22:15 (UTC)[返信]
- (確認)宣言どおり過不足なく特定版削除(IP:59.146.138.207(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)の投稿に起因する)されていることを確認しました。項目には無期限の半保護を行いました(ノートで寝言を言っているIPがいます。こういう著作権に関する認識の低い利用者が絶滅しない限り、転載案件が起きた項目はすべて無期限の半保護を行わざるを得ないでしょう)。--Lonicera 2008年3月23日 (日) 00:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)モデル・プロダクション - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
「概要」節の前半部分に、公式ページから敬体を常体に直したのみの転載が見られる。初版から。
- (コメント)初版からのため全削除か。--126.112.96.2 2008年3月16日 (日) 13:07 (UTC)[返信]
- (
削除)転載を確認。初版より削除。--Newtype 2008年3月16日 (日) 16:50 (UTC)[返信] - (コメント)Wikipedia:削除の復帰依頼にあるとおり、モデル・プロダクションの代表者である前田氏から転載の許可をいただいてます。転載の許可はホームページ上にあるので([10]下部)確認の上復帰の同意をお願いします。--Yuchies 2008年3月19日 (水) 14:58 (UTC)[返信]
- (存続)HP上の転載許可の一文を確認しました。ただまだ削除はされていないので復帰の手続きは取る必要ないはずです。--Newtype 2008年3月19日 (水) 20:27 (UTC)[返信]
- (終了)存続とします。--ろう(Law soma) D C 2008年3月24日 (月) 06:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年7月25日 (火) 05:38(UTC)の版の投稿が気嚢の2006年1月30日 (月) 14:27(UTC)からの転載になってますが、要約欄不備があるためGFDL違反の恐れがあります。なお、恐竜については該当の版の直前まで差し戻しをしております。--貘 2008年3月16日 (日) 13:50 (UTC)[返信]
(特定版削除) 2006年7月25日 (火) 05:38(UTC)の版以降の版を削除。--貘 2008年3月16日 (日) 13:50 (UTC)[返信]
- (特定版削除)確認しました。ダメージが大きいですが仕方ないです。- NEON 2008年3月17日 (月) 01:39 (UTC)[返信]
- (対処)極めて残念ですが、2006年7月25日 (火) 05:38 (UTC)の版 by IP:219.165.198.1(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) 以降を 恐竜/del 20080417 に特定版削除しました。--ろう(Law soma) D C 2008年4月17日 (木) 05:00 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通り、2006年7月25日 05:38 (UTC) の版以降が削除されていることを確認しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2008年4月17日 (木) 13:27 (UTC)[返信]
- (対処)極めて残念ですが、2006年7月25日 (火) 05:38 (UTC)の版 by IP:219.165.198.1(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) 以降を 恐竜/del 20080417 に特定版削除しました。--ろう(Law soma) D C 2008年4月17日 (木) 05:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年3月16日 (日) 12:46(UTC)の版[11]にて追加された記述が、エキサイトアニメニュースの記事文面[12]の転載。著作権侵害の虞。指摘の版以降を特定版削除。--Ukyo 2008年3月16日 (日) 14:20 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--Ukyo 2008年3月16日 (日) 14:23 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載を確認しました。--Newtype 2008年3月16日 (日) 16:53 (UTC)[返信]
- (対処)IP:219.97.130.89(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)による2008年3月16日 12:46 (UTC) 以降の版を/del20080324にて特定版削除しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2008年3月23日 (日) 19:16 (UTC)[返信]
- (確認)2008-03-16T12:46:47 . . 219.97.130.89(IP)さんの版以降5版(うち2版は削除作業用)の削除を確認いたしました。Toki-ho 2008年3月23日 (日) 23:48 (UTC)[返信]
- (対処)IP:219.97.130.89(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)による2008年3月16日 12:46 (UTC) 以降の版を/del20080324にて特定版削除しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2008年3月23日 (日) 19:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
木村七右衛門(木村七右衛門 (万五郎)から移動)との重複と認められる。内容から判断して「又五郎」のほうが書き誤りと思われるため、こちらの削除を依頼。ケース AまたはZ。
- (削除)依頼者票 --Yasu 2008年3月16日 (日) 14:28 (UTC)[返信]
- (削除)--ネッツ 2008年3月19日 (水) 11:01 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。誤記と思われますしlogは貼りません。--ろう(Law soma) D C 2008年3月24日 (月) 06:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。