Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2008年2月6日

リンクを追加

2月6日

キャッシュを破棄 - << 2月5日 - 2月6日 - 2月7日 >>

(*緊特)侮蔑 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2008年1月23日 (水) 07:16(UTC)の版が削除の方針のケース B-2に該当。差し戻しをした2008年2月5日 (火) 15:33(UTC)の版も対象。--219.207.246.17 2008年2月5日 (火) 15:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) Presents～合い鍵～ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の概要の節の記載が、cinemacafe.netの記載と一致。著作権侵害のおそれ。 kyube 2008年2月5日 (火) 16:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:クサリヘビ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

→Category:クサリヘビ科。--WhiteWing 2008年2月5日 (火) 17:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)アームズラリー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版は公式ページからのコピーと思われる。著作権侵害。--Doorurban 2008年2月5日 (火) 18:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

エデック - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースEに該当する恐れあり。--Yuuki4046 2008年2月5日 (火) 19:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

エステム管理サービス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

（削除に賛成票）ケースE　著名性にかけると思われる。またサービス範囲が小域であることも著名性欠如に当たるのではないか。 CMの履歴があるが一次情報源と思われる。--Yuuki4046 2008年2月5日 (火) 23:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)画像:Chansonlicence.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事から持って来ました。シャンソン・ディプロムで使われていた画像なのですが、（記事から判断するとおそらく日仏シャンソン協会が有する）デザインならびに文章の著作権侵害が疑われます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:ぴかぼんの操り人形だと疑われるユーザー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

→Category:ぴかぽんの操り人形だと疑われるユーザー。--WhiteWing 2008年2月6日 (水) 02:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:桃園 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

→Category:桃園県。--WhiteWing 2008年2月6日 (水) 02:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)吉野山 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2008年1月31日 (木) 12:59の加筆部分が吉野山保勝会公式サイトと一致。また2008年1月31日 (木) 13:03の加筆部分が吉野町公式サイトと一致。--Aska-sacra 2008年2月6日 (水) 03:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ノート:食育 - [[ノート:ノート:食育|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2008年2月5日 (火) 23:55の版の最下部のポール・グレアムの引用のひとつめのカッコ「」の文言であるマイクロソフトの見解が『ハッカーと画家』(ISBN 978-4274065972)92頁からの転載であることを確認。サディン・ジュベヘル、エール・ポルデュシュが引用であるかは未確認。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 旧住友家俣野別邸 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の概要の節の記載が、旧住友家俣野別邸 古代の道路（要Acrobat Reader）の記載に酷似（Googleが用意したHTMLバージョン）。著作権侵害のおそれ。 kyube 2008年2月6日 (水) 03:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 米倉弘昌 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の第2パラグラフの記載が、iZAの記載の抜粋と思われる。著作権侵害のおそれ。 kyube 2008年2月6日 (水) 04:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)妻恋神社 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版は、海辺の日々からの転載を含む。日刊ブログ新聞ぶらっと!によると、「文京区の看板」からの一字一句同一の転載。--ろう(Law soma) D C 2008年2月6日 (水) 04:29 (UTC)[返信]

（追加情報）文京区のサイトで同一文章を見つけました。こちらだと全文同一。--ろう(Law soma) D C 2008年2月6日 (水) 04:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アンチカウンターカルチャー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

1月20日に私が独自研究テンプレートを貼り付けた項目ですが、有意な加筆のないまま2月3日にテンプレートが剥がされましたので、コミュニティの判断を仰ぎます。--tmonzenet 2008年2月6日 (水) 05:04 (UTC)[返信]

  • （依頼者票）ケースE。私はこの表現を知りませんし、たとえ今後加筆がなされることがあっても、独自研究にしかならないと考えます。なお、この記事の初版投稿者によって記事「カウンターカルチャー」に対して行われた加筆[1]を私は脱線と考えリバートしましたが、同じく2月3日に上記のテンプレート剥がしと同一IP氏により再リバートされました。編集合戦を避けるためこの件については私は手出ししません。--tmonzenet 2008年2月6日 (水) 05:04 (UTC)[返信]
  • （削除）出典もなく独自研究の可能性。依頼理由に同意。--FOXi/Talk/Log 2008年2月6日 (水) 07:25 (UTC)[返信]
  • （削除）独自研究。出典探しましたが見つかりませんでした。--l0_0l 2008年2月6日 (水) 10:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:九広鉄路の駅 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:香港MTRへ移行したため。ノート:香港MTRも参照。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

千葉県の市町村別の寺と神社のカテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:一宮町の寺、Category:東庄町の寺、Category:長南町の寺、Category:神崎町の寺、Category:佐倉市の寺、Category:習志野市の寺、Category:鋸南町の寺、Category:御宿町の寺、Category:多古町の寺、Category:睦沢町の寺、Category:印西市の寺、Category:山武市の寺、Category:富津市の寺、Category:印旛村の寺、Category:東金市の寺、Category:横芝光町の寺、Category:勝浦市の寺、Category:鎌ケ谷市の寺、Category:浦安市の寺、Category:君津市の寺、Category:八千代市の寺、Category:旭市の寺、Category:匝瑳市の寺、Category:柏市の寺、Category:野田市の寺、Category:東庄町の神社、Category:横芝光町の神社、Category:佐倉市の神社、Category:柏市の神社、Category:多古町の神社、Category:匝瑳市の神社、Category:松戸市の神社、Category:勝浦市の神社、Category:野田市の神社、Category:印西市の神社、Category:八千代市の神社、Category:南房総市の神社、Category:木更津市の神社、Category:大網白里町の神社、Category:旭市の神社、Category:四街道市の神社、Category:山武市の神社、Category:富津市の神社、Category:君津市の神社、Category:いすみ市の神社、Category:東金市の神社、Category:市川市の神社
Category:茂原市の寺、Category:鴨川市の寺‎（追加）

いずれも記事が1個から3個しか含まれず、いくらなんでも過剰な細分化。Category:千葉市の寺のように一定数の記事が存在する場合は許容できるが、柏市の寺ならCategory:千葉県の寺とCategory:柏市を付与すれば良いのであって、全部の市町村についてまでわざわざ市町村別の寺や神社のカテゴリを作っていたら膨大な数のカテゴリが必要になる。なお、上記は同一の人物によって作成されたものである。--Cave cattum 2008年2月6日 (水) 05:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特?) ユーズド - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が、en:The Used（おそらく、21:33, 6 January 2008(UTC) Pwnage8の版あたり）からの翻訳記事と見られるが、初版に言語間リンクや翻訳した旨を示す記載がなく、GFDL違反のおそれがある。 kyube 2008年2月6日 (水) 07:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ノート:徳川家綱 - [[ノート:ノート:徳川家綱|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がここの転載であると思われる。--アセルス（会話） 2008年2月6日 (水) 07:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。


(*特)ノート:徳川秀忠 - [[ノート:ノート:徳川秀忠|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2008-02-06T07:29:29の版（差分）による加筆がここからの転載であると思われる（同じ編集者による類似案件なのでまとめて依頼します）。--アセルス（会話） 2008年2月6日 (水) 07:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特*) 栃木県小学校一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2007年10月8日 (月) 03:41(UTC)において、電話番号が書き込まれた。プライバシー侵害のおそれ。 kyube 2008年2月6日 (水) 07:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:使用不可 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

不要なテンプレート。現在、このテンプレートが使用されているのは{{Kaimei}}のみですが、各記事にいちいちamboxを表示するとうっとうしいと思われる。旧テンプレートの文章中に廃止された旨の文章を書いて（かつての{{SeeTalk}}みたいにする）テンプレートの廃止を告知すればよく、またテンプレート本体にも{{移行中のテンプレート}}を張ればよい。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)RPGツクール4 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

RPGツクールからの履歴継承なきコピー&ペースト。GFDL違反。--PaPa 2008年2月6日 (水) 09:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)酒井吉廣関連の書籍の画像

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

いずれの画像とも「GFDL」及び「クリエイティブ・コモンズ3.0およびそれよりも古い 2.5, 2.0, 1.0-表示-継承の複数ライセンス」のデュアルライセンスとなっておりますが、書籍の表紙画像のjawpへの掲載に当たっては、日本国では認められていないフェアユースによる使用である疑いが強いと思われます。--Wakkubox 2008年2月6日 (水) 09:24 (UTC)[返信]

  • （全削除）依頼者票。--Wakkubox 2008年2月6日 (水) 09:24 (UTC)[返信]
  • （2件削除）まず、本件表紙に著作物性がある （例えば、“黒布張りに金文字で書籍名が箔押しされているだけ”の表紙ならば、著作物性はないかも知れませんが） ということは疑いないでしょう。　その前提で本件依頼を検討したのですが、Wikipedia:削除依頼/酒井吉廣あたりを読むと、どうも筆者本人が投稿したのではないかと思えます。 （投稿者が第三者であればWakkuboxさんのおっしゃるとおりですので、以下は読み飛ばしてください） 　書籍内容の著作権を投稿者さんが持っていたとしても、表紙デザインの著作権をも有しているとは限りません （表紙の著作権は、表紙デザイナーや出版社が持っている可能性もあります） から、権利関係の証明が為されないと受け入れがたいと思います。　仮に投稿者さんが表紙の著作権をも有していたとしても、上記削除議論のページにおいてある管理者さんから当該投稿者さんに「Wikipedia:自著作物の持ち込み」を行ったにもかかわらず、現時点でその手続きが行われていないようです。持ち込みの証明が為されていないものとみなして、ケースB-1案件として削除が相当と考えます。--tan90deg 2008年2月15日 (金) 14:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)小川悦司（ミュージシャン） - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が小川悦司プロフィールのコピー。著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

松本佳和・松本安弘

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、前者削除、後者存続 に決定しました。

埼玉県議員の項目です。Wikipedia:削除依頼/青森県議会議員、Wikipedia:削除依頼/伊達忠応などの削除先例から特筆する点のない地方議員はケースEで削除というコミュニティの合意が形成されてるため。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Wikipedia:犯罪予告への対処 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

非常に重要な問題を扱っているにも関わらず、不正確な情報に基づいて執筆されており、あらぬ結果を生む可能性が有るため削除を依頼します。ノートを読む限りでは、S.T.3515氏は利用者サブページに移動する気はないようです。--121.83.58.212 2008年2月6日 (水) 11:09 (UTC)[返信]

  • （コメント）削除に賛成します。--121.83.58.212 2008年2月6日 (水) 11:09 (UTC)[返信]
  • （コメント）どーなんですかねコレ。あったらあったで煽るような気がしないでもない。仮にそういう予告を書こうとしている人間がWikipediaを選びますかね？明示的に履歴が残るし他のインターネット上のサイトより足が付きやすいと思うので。現段階ではコメントに留めます。--FOXi/Talk/Log 2008年2月6日 (水) 15:42 (UTC)[返信]
  • （削除）将来的に有用なページとなる可能性は否定しませんが、現状では問題がありすぎます。今回はあえて強すぎる言葉を使いますが、現在の内容は人権を侵害、ないしは軽視しすぎています。また、法律などに十分な知識がある方が、真剣に取り組んでいる様子もうかがえません。そのため、削除やむなしと判断します。具体的な問題点は以下のとおりです：
    • 「悪質な犯罪予告がなされた場合は、警察等に通報する必要があります」（強調:Mizusumashi）という部分が、根拠不明です。
    • 「威力業務妨害罪は親告罪ではないため、告訴がなくても警察は動くことができます」や「書かれた本人が被害届けを出せば、逮捕されることがあります」という表現も、かなり問題です。
      • 親告罪であって、かつ告訴がなくとも、警察は捜査をすることができます。
      • 被害届けがなくとも、警察は捜査することができます。
      • 犯罪の成否と、捜査機関の捜査は別の概念であって、問題とするべきは前者だと考えます。
    • 「犯罪予告の書き込みをしてしまった人へ」の内容は、極めて問題です。
      • 日本国憲法38条1項で黙秘権が保証されています（「何人も、自己に不利益な供述を強要されない」）が、そのことへの配慮や調整が全く見られません。
      • 「警察やその対象となる人に直接謝罪をすることで、逮捕を回避できる可能性は飛躍的にあがります」「もし逮捕されてしまっても、起訴を免れたり、刑罰が軽くなったりするかもしれません」というのも根拠不明です。また、ケースによっては、事実に反するでしょう。
    • 以上、問題のある記述を総合すると、犯罪の予告を行った人に対して誤解を生じさせ、誤解による黙秘権の放棄を誘発する内容となっているといわざるをえません。--Mizusumashi 2008年2月7日 (木) 08:35 (UTC)[返信]
  • （削除）まず、書かれている中身自体に問題があるという点に関し、Mizusumashi氏の意見に同意します。また現実問題として、該当する犯罪予告に相当する書き込みが頻繁に起こっているというわけではない（いまのところ、未発生ですよね？）ですから、。現段階としてはわざわざ独立した記事にせずとも、他の「問題ある書き込みに対する警告」（著作権違反や個人プライバシー暴露など）と同一記事内で同一レベルで書いておくということで十分ではないかなあ？と思います。--どんどん 2008年2月7日 (木) 15:49 (UTC)[返信]
  • （削除）このテーマは重要ですので個人的に興味を持っていますが、内容が不正確で不完全ですので、誤解その他の問題を避けるために一旦撤収させた方が良いと考えます。--Consequence 2008年2月7日 (木) 17:09 (UTC)[返信]
  • （コメント）wikipediaでの犯罪予告は実際にありますよ。こちらに証拠を提示します。--219.164.201.167 2008年2月12日 (火) 03:55 (UTC)[返信]
  • （削除）初版作成者は Wikipedia名前空間の文書の重さを理解していなかったように思います。他の人の指摘に対しても、知識のある人を呼び込んで改善しようという動きがあまりみえませんし、どなたかがひきとって一定水準まで引き上げてくださることも難しいでしょう。テーマがテーマだけに、このままの状態で放置するよりも削除したほうが害が少ないと思います。--Aotake 2008年2月12日 (火) 05:14 (UTC)[返信]
  • （対処について）色々と諸事情があったようでS.T.3515さんから頼まれたのですが、利用者ページに移動して記録として保管しようと思います。S.T.3515さんは「なぜ利用者ページに移動する必要があるのか、どのような目的があるのかよくわからない」と話していらっしゃいましたので、どなた様か本人に説明していただければ、と思います。（S.T.3515さんとは面識のある関係なので、よろしくお願いします。）--Kasakojiji 2008年2月12日 (火) 06:20 (UTC)[返信]
  • （削除）問題があまりにも多く、ケースＺ。合意や対話に応じない投稿者の態度も問題。さらに、上記のKasakojiji氏（とそれを依頼した投稿者）の行為は削除逃れであまりにも悪質。--アイザール 2008年2月12日 (火) 07:51 (UTC)[返信]
  • （移動取り消しについて）申し訳ありません。注意されましたし、依頼した移動を取り消しました。議論の場を荒らしてしまい本当に申し訳ありませんでした。削除対象の文書にはすべての責任がとれないこともわかったので、削除してください。--S.T.3515 2008年2月12日 (火) 08:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ピリオド (ゲーム) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースB-1案件です。初版のあらすじ節にある””でくくられた文章が[2]の””くくられている文章と一致しています。短い一文ですが、著作権侵害の恐れがあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ドレミのうた - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2008年2月5日 (火) 13:18(JST)の版で著作権の消滅していない歌詞の転載。作詞者のオスカー・ハマースタイン2世は1960年没。

  • （削除）依頼者票。2008年2月5日 (火) 13:18(JST)の版から、2008年2月6日 (水) 21:58(JST)の版までを特定版削除で。割也 2008年2月6日 (水) 13:03 (UTC) 割也 2008年2月6日 (水) 15:22 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）前回（Wikipedia:削除依頼/ドレミのうた）は別サイトからの転載でしたが、今回は英語版歌詞原文の記載ですね。2008年2月5日 (火) 04:18 (UTC) から 2008年2月5日 (火) 04:23 (UTC) までの4版が著作権侵害で、その次の版である2008年2月6日 (水) 12:58 (UTC)で、本件削除依頼者さんが差し戻ししています。その後ろで有意な加筆があるので、上記4版（差し戻し版も削除するのでしょうか?するなら計5版となります）の中抜き特定版削除で対応するのがよいと思われます。ノート:ドレミのうたに書きましたが、本件英語版歌詞の著作権保護期間は2010年12月31日までと見られます。--tan90deg 2008年2月15日 (金) 14:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)全地形対応車 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年12月19日 (水) 20:50の版 以降を特定版削除で。外部サイトよりの転載。投稿者Atvwjは無期限ブロックを受けている方です。--Newtype 2008年2月6日 (水) 13:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

深津祐介 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

見て頂ければ分かりますが、特段の著名性のない人物の記事。内容も意味不明。WP:AUTO もしくは単なるいたずらであることが強く疑われる。--白駒 2008年2月6日 (水) 13:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

二ッ森勇悟 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Googleによる検索結果がわずか27件で、その全てがウィキペディアのこの記事と映画翻訳家協会（名前が挙げられているだけ）の関連ページ。記事全体が検証可能性を満たしておらず、この人物の著名性はおろか、実在さえも確認不能。翻訳家でCMや映画への出演経験ありとされるにもかかわらずGoogle、Amazonなどで関連する作品がまったくヒットしない上に、にわかには信じがたい突飛な経歴も合わせて考えると、虚偽の可能性も高い。--Pataloha 2008年2月6日 (水) 13:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 自慰 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2008年2月6日 (水) 13:34(UTC)の版の記載が、はてなキーワードの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2008年2月6日 (水) 13:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ノート:クイズ!ヘキサゴンII/ドラフト - [[ノート:ノート:クイズ!ヘキサゴンII/ドラフト|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

本来は保護解除に向けての議論の為の叩き台として作成されたようですが、現状はクイズ!ヘキサゴンIIの企画同様に保護逃れの温床となっており、意図していた役割を果たしていないように見受けられます。よって、削除が妥当であると考えられるでしょう。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年2月6日 (水) 13:59 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年2月6日 (水) 13:59 (UTC)[返信]
  • （保留）Wikipedia上にあっていいページだとは思いませんが、あんだけ愚策を弄してがんばっちゃう馬鹿連中がいるのだから隔離病棟が必要だとも思うのです。このページを削除するなら、編集に参加したユーザをアカウント・IP限らずぜ～んぶブロックするのとセットでないと機能しないんじゃないでしょうか。というわけで、「ヘキサゴンIIドラフトを編集したやつ」を全部セットでブロック依頼するならば、この項目の削除にも賛成票を投じようとか思うわけですが、いかがなもんでしょうか(=^_^;=)。--Nekosuki600 2008年2月6日 (水) 14:13 (UTC)[返信]
    • つけたしとく。えーと、下の方を見ても「保護逃れってんですかー」とか全然Wikipediaを理解していないひとが過剰編集をやっているのがわかったりするし、この項目はさくさく削除しちゃいたいってのが本音です。ただ、あの方々はおそらく新たにまた別名項目を立てて過剰編集を繰り返すのでしょうし、それを止めるいい方法を思い浮かばないなあと。アカウントのブロックはとにかくとして、IPについては全部数ヶ月単位でブロックとかってのはさほど非現実的なものじゃないような気がしますけどね。なんかいい手はないでしょうか。--Nekosuki600 2008年2月9日 (土) 14:05 (UTC)[返信]
  • （削除）Wikipedia:削除の方針のケースZに該当か。予備のページはいらず、保護が解除されるまで編集はひかえるべき。保護逃れにみえる。そもそもこのページが作られる過程に多々問題が見受けられた。--Newtype 2008年2月6日 (水) 14:53 (UTC)[返信]
  • （削除、およびコメント）もうこうなってしまっては、「完全に沈静化するまで、クイズ!ヘキサゴンIIに関するあらゆる項目は、編集･新設とも完全禁止・発見次第即時削除する」ぐらいの対処が必要かも知れませんね（意見の一つですので悪しからず）--こうやま 2008年2月6日 (水) 15:25 (UTC)[返信]
  • （削除）トリビア記述に終始。Wikipediaはトリビアを記述する場所ではない。やりたければファンサイトでどうぞといいたい。--目蒲東急之介 2008年2月6日 (水) 15:40 (UTC)[返信]
  • （削除）どうもクイズヘキサゴン関連記事にはWP:KIDがわんさかいるように思えてなりません。無期限保護、関連する項目も無期限保護、新設もWP:SD、固執するユーザもブロック。番組がオンエアしている以上は沈静化にはそれなりの時間がかかりそうです。--FOXi/Talk/Log 2008年2月6日 (水) 15:48 (UTC)[返信]
  • （削除寄りコメント）どこか隔離用のページでも用意して、本当に内容を整理したい利用者だけが参加するようなページを別途に設ける……ってできるわけないか。やっぱり半年前の大幅な除去を黙認していた方がよかったのでしょうかね……。放送されるたびにエピソードを書かれるのは勘弁してほしい。--Sanjo 2008年2月6日 (水) 16:13 (UTC)[返信]
  • （削除）保護逃れのため依頼内容に同意。データは個人のサイトで作成してほしい。--Colocolo 2008年2月6日 (水) 23:03 (UTC)[返信]
  • (削除)隔離用のページもいらない。それにしてもクイズヘキサゴン関連記事は百科事典とはかけ離れた内容の記述をするユーザが多すぎる。（特に出演者のページはひどい。）--hyolee2/H.L.LEE 2008年2月7日 (木) 01:39 (UTC)[返信]
  • （削除）保護逃れに使われていると判断できます。削除が妥当でしょう。--サイクロントルネイド 2008年2月7日 (木) 07:17 (UTC)[返信]
  • （コメント）井戸端に方にこの関連で節を作ったものですが私の方でもこの週末あたりにでも削除依頼を提出しようと思っていたところでした。一応ノートに節を作ったりとかしてみたんですが全く意味がなかったようです、ノートの履歴を見ていたところドラフトの意味についてあまりにも理解されていないIP氏の発言が見つかり（そのあと消していますが）どうにもならないなと思っていたところです。219.98.50.215 2008年2月7日 (木) 14:36 (UTC)[返信]
  • （削除）保護逃れ。どこかレンタルwikiでどうぞ。--l0_0l 2008年2月7日 (木) 15:04 (UTC)[返信]
  • （コメント）保護逃れって何ですか？というか保護は誰の権限で行われているんですか？削除とか削除後も新設不可とか、特に「WP:KIDがわんさかいるように思えてなりません。無期限保護、関連する項目も無期限保護、新設もWP:SD、固執するユーザもブロック。」という発言は人の脚を縛り付けて歩けなくした人間に対して鞭を振るう行為ですよね。こういうことを討論して恥ずかしく無いんでしょうかねぇ。ちなみに、削除した所で過去のログ（だいぶ前になってしまいますが）は編集記号などを含めテキストに残っているので、記事のベースの復帰は可能です（それは私に限らず、他のユーザーさんもいないとは限りません）。　--トッチー　219.49.52.77 2008年2月8日 (金) 22:08 (UTC)
    • （コメント）「編集合戦が原因で」保護状態になっているのに、そうなった理由を突き止め改善しないうちにこんなのを立てて代わりに編集するから保護逃れって言われるんですよ。何でこういうことが話し合われているのか分かっていないことを恥ずかしく思うべきですな。こんな体たらくじゃ当分の間はこの番組がらみの編集は厳しくなるばかりでしょう。もう少し良く考えてみなさい。--きりやまこと 2008年2月9日 (土) 00:37 (UTC)[返信]
  • （削除寄りコメント）ドラフトページもエピソード欄も削除した方がよいでしょう。しかし、無期限保護だの編集した者はブロックだのはWikipedia:五本の柱の「誰でも編集できる」という基本的な方針に背くとして断固反対します。今までのルール上で根気よく対処するべきです。--Baioextra 2008年2月8日 (金) 22:42 (UTC)[返信]
  • （削除）依頼内容に同意。「編集に参加したユーザをアカウント・IP限らずぜ～んぶブロックするのとセットでないと」ってのはちょっと現実的でないと思うんだが、無期限保護についてはこんな状態が続くんだったらやぶさかでもないでしょうな。--きりやまこと 2008年2月9日 (土) 00:37 (UTC)[返信]
  • （削除）くだらないトリビアはいらないし、保護逃れとして。全編集者が責任もってノートで合意がとれるか放送終了2週間経過するまでの保護にも賛成します。--S-PAI 2008年2月9日 (土) 08:36 (UTC)[返信]
  • （コメント）このドラフトの元記事であるクイズ!ヘキサゴンIIについて「初版作成者だ」とするトッチー氏の初版作成手順に問題があるとしてWikipedia:削除依頼/クイズ!ヘキサゴンIIが出されています。そちらにもコメントをお願いします。--61.46.107.40 2008年2月10日 (日) 08:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

戦闘機数を羅列した記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

定義のないまま何度も即時削除タグがはがされるため削除依頼に回します。データだけの記事ですが他の記事の参考になるデータというわけでもなく、単なる自己満足のページ。ケースEではないでしょうか （削除依頼後に戦闘機配備状況‎にコピペされたのでフォーマット変更しました）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)中経出版 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2006年10月3日 (火) 02:22の版以降を特定版削除。この版以降の219.167.255.146およびYokohamazeroさん（おそらく二人は同一人物）による編集の中に、合格クラブ'08からの転載が認められる。確認できなかったが、これ以外にも他のHPや、合格クラブ'07（存在した可能性がある）などから転載した可能性もある。--Newtype 2008年2月6日 (水) 14:27 (UTC)[返信]

  • (削除) - 依頼者票--Newtype 2008年2月6日 (水) 14:33 (UTC)[返信]
  • （存続）ご指摘の版（2006年10月3日 (火) 02:22 (UTC)）以降の53版（うち2006年10月の連続編集および差し戻しが45版）を精査しました。Newtypeさんがご指摘のWebサイトと文言が一致するのは、2006年10月4日 (水) 00:32 (UTC)の版からです。ただ、53版の間に書いては消されを繰り返した内容はすべて著作物性に欠ける「キャッチコピー」の類ではないかと私は思います。投稿文自体はあからさまな宣伝であり、ウィキペディアから排除されるべきものですが、管理者さんの手を煩わせるまでもなく“気づいた人が編集で除去すればよい”宣伝の類と私は見ています。「キャッチコピー#著作物としてのキャッチコピー」などもご覧ください。 しかし、宣伝が1年半も放置されていたのですね……気づいて指摘されたNewtypeさんには敬意を表します。--tan90deg 2008年2月15日 (金) 15:38 (UTC)[返信]
    • （コメント）依頼内容についてフォローを一つ。今回は転載の事実が認められます（注:私の存続票は「転載された文は著作物性に欠ける」ことによるものです）ので削除依頼の提出内容は問題ありませんが、もし今後「他のHP……などから転載した可能性」のある「確認できなかった」案件を発見した場合は、Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事を活用することを検討してください。--tan90deg 2008年2月15日 (金) 15:38 (UTC)[返信]
  • （コメント）219.167.255.146およびYokohamazeroさんの一連の編集には明らかに転載行為が含まれています。転載のすべてを見つけることはできませんでしたが、その一部はここに提示してあるとおりです。残りの部分はWEBサイトの更新などですでに失われている可能性が高く、現時点では確認できませんでした。キャッチコピーの類ではないかとのtan90degさんの指摘もあり、著作権を侵害しているのかについては議論の余地があると思います。Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事に載せるのもいいですが、私としてはここで決着をつけたいですね。--Newtype 2008年2月17日 (日) 13:02 (UTC)[返信]
  • （存続）著作物性の判定がかなり難しい案件ですが、私が一番ネックになると考えた「ネットスタディルーム」という表現こそ検索でヒットする数は少ないものの、「ネット学習室」を少しひねっただけともいえます。その他は凡庸な表現なので、著作物とはいい難いでしょう。宣伝文の類が履歴に残っているのははっきりいって不快ですが、権利侵害とはいえない以上、存続せざるを得ないと考えます。--Ziman-JAPAN 2008年7月11日 (金) 07:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

有限会社オレンジ近畿 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除（リダイレクトの削除依頼案件） に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/オレンジ近畿の削除依頼と同様の理由（ケース E: 百科事典的でない記事（著名性欠如と広告））

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2008年2月6日&oldid=97372488」から取得