Discussioni utente:Superspritz/2011 4

fosse stata una cosa facile l'avremmo risolto in due secondi :(, per di più ci sono un sacco di problemi collegati.. 93.56.43.15 (msg) 10:12, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

ma no ;), quello che si vorrebbe è che prima di fare una modifica Crisarco (o chi è quest'altro ip) ci chiedesse un parere, mentre quello che succede lo puoi vedere al bar del progetto calcio.. io non posso parlare perchè essendo parte in causa rischierei di essere POV :).. 93.56.43.15 (msg) 10:23, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Carissimo fr., non capisco perchè e con chi avete deciso di tenere presente che solo tre obbedienze possono far parte della pagina "Massoneria in Italia"; come fate a sapere che trattasi di obbedienza non numericamente valida, minore rispetto ad altre e, su quale base numerica vi state basando; comunque, viva la libertà, la fratellanza e l'uguaglianza, i giochi di potere ed i metalli che non riusciamo a lasciare. Ci tengo, comunque, ad invitarti ad essere maggiormente disponibile verso le Obbedienze che considerate "minori" ed ad aprire i vostri cuori alla Massoneria Universale, senza preclusioni di alcun tipo e sopratutto tenendo conto dei giuramenti prestati e degli impegni presi verso i fratelli sparsi su tutta la faccia della terra in nome de G.A.D.U.

D'EMERAUDE 04 ottobre 2011 nota integrativa alla mia del 4 0ttobre 2011. Per Vs. conoscenza, Vi informo che la SERENISSIMA GRAN LOGGIA NAZIONALE ITALIANA degli ALAM è stata citata sul libro "MASSONERIA" edito da Mondadori fra le cinque principali Obbedienze italiane e che la stessa ha riconoscimenti internazionali quali la Gran Loggia di New York, la Gran Loggia Svizzera Alpina ed altre.

Ciao,

sei gentilissimo/a.

Abbiamo il seguente problema. Il nostro utente (Visus40) è l'ufficio del M.° Gianni Quaranta. Solo che ci hanno cancellato la biografia ufficiale in quanto dicono copiata da un altro sito. In realtà quella biografia l'abbiamo proprio fornita noi!! E adesso stiamo cercando di inserire la biografia su quello italiano e quello inglese. Puoi aiutarci gentilmente? Grazie!!!

paolo Albertini

assistente Gianni Quaranta

Ciao! Ho visto che hai spostato Je suis malade (album Serge Lama) a Je suis malade (album). In realtà, inizialmente, avevo pensato anch'io a questa dicitura, ma poi, effettuando la ricerca sul sito "All Music.com", è risultato esserci anche un altro album con questo titolo (anche se non saprei se si tratta o meno di un cantante enciclopedico). Cosa dici?
E se lasciamo così, con il redirect cancellato, x quanto riguarda il collegamento interwiki su fr.wiki e tr.wiki, è meglio sistemarlo manualmente o ci penserà più avanti un bot? Ciao. davide 79.16.191.142 (msg) 18:00, 4 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie x la risposta. Ciao. davide 79.16.191.142 (msg) 18:05, 4 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, cerco di arrovellarmi con l'avverbio "incluso". Cmq farò revisionare il testo a qualche madrelingua. --Pequod76^(talk) 18:24, 4 ott 2011 (CEST)[rispondi]

E' un senatore del Regno di Sardegna... mi sono perso qualcosa? --Retaggio (msg) 16:43, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Credo sia sbagliato nel testo. Guarda i puntano qui. --Retaggio (msg) 16:44, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami, pensavo che l'avessi spostata e ho avvisato l'utente, comunque pare che esista, vedi qui --Eumolpa (msg) 16:45, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]

(cfl.) Senatori della VII legislatura del Regno di Sardegna --Retaggio (msg) 16:46, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]

si, intanto avevo letto da Retaggio. Ciao!--Eumolpa (msg) 16:48, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Tutto OK, ho recuperato anche le versioni pregresse. Bye. --Retaggio (msg) 16:51, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Salve, le scrivo perchè gradirei inserire una mia pagina inerente al mio lavoro musicale che svolgo da diversi anni, anche attraverso collaborazioni con artisti che sono gia presenti suWikipedia (vedi: Edoardo De Angelis, Stefano Rossi Crespi, Beppe Grillo, Diego Cugia, Paolo Giovenchi, Freak Antoni ..) Ho gia letto del vostro regolamento, che trovo giusto, sulla promozione. Ma vorrei sapere qual'è il confine tra la promozione e la pubblicazione di un'ipotetica pagina che racchiuda le attività da me svolte assieme, appunto, a volti noti ma anche meno noti che sono comunque gia presenti Qui.

Nell'attesa di Vostre delucidazioni, sottolineo con piacere la mia vicinanza verso la vostra protesta contro questo Ddl Anti Blog indegno.

Buon tutto! Simone Avincola

P.S. Dovesse servire, ecco qualcosa sulla mia attività: - http://www.myspace.com/simoneavincola - http://www.youtube.com/simonefrg

Ciao, io avevo creato un'altra pagina di Baila intitolata prima edizione che non è uguale a quella già creata come dici tu, perchè quella che voglio fare io è una pagina con tutto quello che succede puntata dopo puntata con i risultati del televoto, i balli che si faranno ecc. quindi è diversa dalla pagina già creata...diciamo che è un approfondimento di quello che succede nelle puntate un pò come ci sono le pagine approfondite su Isola dei famosi, Grande Fratello e Ballando con le stelle. Fatemi sapere perchè secondo me sarebbe utile...

In che senso "la voce madre" verrà asciugata? Scusami se chiedo, ma sono informazioni che chiedo e che mi interessano...vuoi dire che la voce di Baila! già creata avrà meno informazioni?

Grazie mille dell'attenzione

--SilviaZamb (msg) 15:33, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie anche a te di tutto, cioé di niente...--DeLo 99 (msg) 16:22, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]

A me, invece, pare che abbia fatto molto... comunque il testo l'ho già salvato sul mio PC, nel caso (come dici tu) un giorno diventerà famoso...--DeLo 99 (msg) 12:46, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace contraddirti, ma probabilmente non hai letto la mia Biografia sul MySpace. Io ho svolto molte piu attività significative per esempio dell'artista "Stefano Rossi Crespi", lui però presente all'interno di Wikipedia. Gradirei quindi sapere per quale motivo lui ha la possibilità di esserne inserito all'interno.

Grazie per il benvenuto! Piano piano capirò come muovermi senza combinare guai! --MartaAre (msg) 19:08, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace ricordarti che, come scritto proprio su Wikipedia, per EP si intende un minialbum. Il mio "Il Giullare e altre storie" non lo è assolutamente. E oltre a essere stato recensito su i maggiori magazine online che si occupano di musica d'autore ed essere stato promosso su radio come "Radio Rai" "Radio Città Futura" "Radio Popolare" e altre ancora, è stato definito un bel disco da molti autori anche importanti (visto che hai richiamato piu volte questa tipologia di riconoscimento) come Paolo Conte e altri artisti noti. Quindi ripeto: il mio è un disco "vero", per riallacciarmi alla tua definizione (comunque molto opinabile)

Per quanto riguarda l'apertura di artisti importanti (anche questo molto opinabile) ho comunque avuto l'onore di aprire concerti ad artisti come: Claudio Lolli, Alberto Fortis ,Luigi Grechi, Edoardo De Angelis, Freak Antoni, Eddy Palermo.. E le mie canzoni sono state scelte per essere inserite in Film (es. il prossimo della regista Antonella Cecora) e in passato con "Eldorado Dos Carajas" che viene registrata anche in un video-dvd e tradotta dal poeta Brasiliano Julio Monteiro Martins, per poi entrare a far parte della colonna sonora del cortometraggio: LONA PRETA di Piero Orsatti; o ancora in libri come l'ultimo della scrittrice Samanta Di Persio "La pena di morta italiana" (RIZZOLI) Con introduzione di Beppe Grillo. Lo stesso, quest'ultimo, che ha pubblicato sul suo blog la mia "Io Dico Basta" come inno cantautorale delV2Day. Non è un problema di anni, ma quello che si svolge in quegl'anni.

Caro Utente l736e, non riesco a capire per quale motivo dopo aver cambiato la voce da Andrea Cagnetti ad Andrea Cagnetti - Akelo hai avviato la cancellazione automatica. Visto che la voce Andrea Cagnetti si trovava già da un po su wikipedia, e sulla quale non è stata fatta alcuna modifica sostanziale, se non quella di ridirezionare il proprio nome. Se il motivo a tuo avviso è "voce dal contenuto palesemente non enciclopedico. Pagina o immagine promozionale" Evidentemente hai agito in maniera affrettata senza addentrarti nella materia, e per questo vorrei precisarti che questa voce corrisponde ad una delle eccelleze italiane nel mondo dell'arte e dell'archeometallurgia. Solo per farti qualche esempio, stiamo parlando di un personaggio che tra gli obbiettivi conseguiti annovera (all'età di circa 40 anni, quindi ancora molto giovane) - propri lavori nelle collezioni permanenti di importanti musei (tra i quali MFA di boston uno tra i primi 5 musei del mondo) - la prima pagina del Corriere della sera, oltre a mezza pagina interna, per le sue ricerche - un articolo scientifico pubblicato da una delle più importanti riviste scientifiche mondiali legata al Max Planck institute

se poi a tuo avviso, non è degno di essere su wikipedia...be allora non so che dire. Forse ci meritiamo il mondo che stiamo vivendo, ed è meglio inserire voci su calciatori e starlette Grazie. Una precisazione che ritengo dovuta saluti data67

al limite fare una telefonatina al suo provider, questo si può fare? 93.56.58.60 (msg) 17:54, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Si l'ho notato grazie però ho creato il redirect alla voce precedente perchè ci sono molte pagine che rimandano alla pagina Massimo De Luca (calcio a 5)--Ste81dime tuto 18:28, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

ok ora aggiusto tutti i collegamenti--Ste81dime tuto 18:36, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ho spiegato sulla mia pagina e mi scuso di nuovo per l'accaduto !!!--Giancarlo Buzzanca (msg) 18:38, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ho risposto, secondo i consigli di Helios, nella mia pagina, e lo segnalo qui.

--Umberto Sartori (msg) 10:59, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Come si può vedere dai link nella voce, il nome corretto e ufficiale è con "12", non con "Dodici" :-) potresti ri-spostare, please?--130.251.101.201 (msg) 16:22, 10 ott 2011 (CEST) (p.s.: ok per "tesori" minuscolo se queste sono le convenzioni in merito)[rispondi]

e in linea generale sono d'accordo, ma se è un nome proprio e ufficiale di qualcosa, non bisogna mantenere quello? Tipo 40 anni vergine e non "Quarant'anni vergine".--130.251.101.201 (msg) 16:29, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]

non mi sembra che ci sia 'sta gran differenza. Se uno chiama qualcosa in un modo, sia che sia un film sia che sia un concorso, quello è il suo nome ufficiale. Boh, poi pazienza, non faccio certo una questione di un 12/dodici :-) la voce c'è e quello conta. --130.251.101.201 (msg) 16:35, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]

capisco, in tal caso va bene. --130.251.101.201 (msg) 16:51, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Prendo atto della presenza e della precisione delle norme di maiuscolo/minuscolo in Wikipedia. Poiché l'importante è che vi siano convenzioni unitarie e che queste vengano rispettate farò in modo di adeguarmi. Grazie anche per la segnalazione del progetto Venezia, che cercherò di trovare e studiare prima di ulteriori interventi.

Vorrei notizie più precise sulla segnalazione delle due presunte violazioni di copyright dopo le mie modifiche.

Cordialità --Umberto Sartori (msg) 18:22, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Mi spiace, ma no. Di fronte ad una candidatura esprimo una perplessità basata su quanto ricordo e mi riservo il tempo per riesaminare i contributi dell'utente e riconsiderare la situazione sulla base di ulteriori elementi (i giudizî altrui e le risposte alle domande). Prima di avere questi elementi pubblicare episodî documentati (cosa che non ha fatto nessuno) sarebbe una stroncatura prematura. Non vedo niente di illegittimo nel dichiarare che sono orientato negativamente sulla base di elementi che io stesso considero incompleti, è anzi un atteggiamento di apertura. Per di più la motivazione non è indispensabile. Ad ogni modo sono passati tre dì senza che il candidato abbia risposto alle domande, questo è l'elemento che più di ogni altro rende difficile sostenere o non sostenere la candidatura. -- AVEMVNDI  ✉ 19:34, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Non concordo. Non capisco perché il "non supporto" vada motivato e il "supporto" invece no. Non capisco perché sia doveroso fornire prove sul fatto che l'admin non sia adatto al ruolo, quando devo esprimere il mio supporto/non supporto: mica è doveroso convincere gli altri o imbastire un processo. È costruttivo che io dica la mia per come è (come gli altri), non capisco invece perché un legittimo non supporto debba essere visto come "polemico" con così poca WP:BF. Poi è anche ora di accettare le motivazioni altrui (vedi votazione), non di ricamarci sopra per fomentare polemiche e buttarla in caciara. -- AVEMVNDI  ✉ 17:35, 11 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ho scritto io quella voce ma l'utente Claudio.stanco, io stavo spostando appunto la voce da Duranti lamberto a Lamberto Duranti, ma quando l'ho fatto era stata già spostata da te e nella cronologia risultavo stranamente l'unico contribuente...mah. Comunque grazie lo stesso :) --Lucus (msg) 17:14, 11 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Perchè sono state cancellate le foto della lapide e tomba di Lamberto Duranti ? L736E

Grazie! :-) --Eumolpa (msg) 09:31, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Salve L736E vorrei sapere perchè la voce l'artista Vito Bongiorno non può essere inserita su wikipedia, tu mi scrivi che non è enciclopedico, non è vero affatto. Lui nel 2002 ha dipinto una tela lunga mezzo chilometro, ne hanno parlato tutti i giornali e le televisioni (vedi link) http://www.youtube.com/watch?v=VebofRkSxOE e poi è un artista molto apprezzato (vedi su google il suo nome) quello che ha fatto oppure posso io mandarti dei link dove chiaramente si può constatare che ha una lunga carriera alle spalle. Ha partecipato a diverse mostre nazionali. Forse siamo stati noi ad inserire erroreamente delle citazioni o delle fonti, fammi sapere. Addirittura hanno bloccato la sua fino al 2013. Tutto questo è assurdo!!! Se possiamo collaborare insieme e dirmi cosa devo inserire te ne sarò grato per far si che la voce dell'artista Vito Bongiorno viene ripristinata. Buon lavoro Grazie mille per l'attenzione. Costanzo Costantini --Costanzo Costantini (msg) 18:00, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Sorry! A me la tendenza alla cancellazione è sembrata prevalente solo nel numero piuttosto che nel merito, perciò ho preferito far votare.--Kōji ^{parla con me} 00:31, 14 ott 2011 (CEST)[rispondi]

A parte che, scusami, sarebbe buona norma lasciar finire di editare chi sta lavorando su una voce, visto che potrebbe apportare delle modifiche, note e riferimenti, che renderebbero inutile la tua osservazione (e non a caso c'è un template WIP grande come una casa)...guarda: la voce che sto scrivendo è una traduzione praticamente quasi letterale della versione dell'en.wiki sulla quale nessuno ha avanzato i tuoi stessi dubbi e che è corredata di quasi tutte le note necessarie, specie per la parte relativa ai posizionamenti del sito nelle classifiche che è la parte che potrebbe destare più sospetti in merito. Per il resto la voce descrive il funzionamento del sito. Se questo fa sorgere un dubbio di promozionalità prepariamoci a cancellare la totalità delle voci relativi a siti e servizi di ogni genere. --Dabliu (msg) 15:48, 17 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ti cito: "sei molto vicino alla promozionalità, soprattutto per quanto riguarda la descrizione dei servizi e delle modalità di gestione offerte agli utenti". Quindi, dato per scontato che una voce come questa sia enciclopedica e che quindi può essere scritta, se (solo sulla it.wiki) non si può descrivere quello che il sito permette di fare, né in che misura e dove nel mondo viene usato ed ha successo, spiegami cosa bisogna scrivere in una voce di questo tipo. Ti rendi conto peraltro che è come dire che poichè scrivo sulla voce relativa al Louvre quanto è grande il museo descrivendone la struttura, quanti visitatori all'anno ha e di che provenienza sono e magari persino che dentro c'è la Gioconda, la voce ha scopi promozionali? --Dabliu (msg) 16:03, 17 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Senti, più che non capirci mi pare che qualcuno non voglia capire, e scusami ma mi pare che dei due non sia io. Il discorso della promozione, se vale ed ovviamente non ti sto dicendo che non valga entro certi limiti, vale per qualsiasi prodotto, che sia un servizio, che sia una bibita gassata, o la voce relativa ad una nota azienda che produce dolci. Se nella pagina della Coca Cola dico che esiste la Coca Cola Zero che non ha zucchero ma costa di più della normale Coca Cola sto descrivendo l'oggetto della voce ma a nessuno verrebbe mai in mente di dire che sto spingendo la gente a comprare, nonostante costi di più, la Coca Cola Zero perchè dico che non ha zucchero. Questo ragionamento vale per ogni prodotto che si vende, che sia un servizio, un oggetto, un particolare prodotto alimentare...Ora, posto che una regola generica deve valere per qualsiasi tipo di voce, mettiamo anche di voler rimanere nell'ambito dei servizi, in particolare dei servizi web ed ancora più in particolare dei siti gay. Visto che ti piacciono i confronti sei andato a controllare le voci analoghe relativi alle community gay? Gaydar, Gayromeo, Gay.it, persino Grindr hanno tutti una descrizione più o meno dettagliata delle sezioni e dei funzionamenti dei siti e, lì dove i siti prevedono abbonamenti premium (come nel caso di Gaydar e Gayromeo che ha anche un'applicazione a pagamento in App Store di cui si parla nella relativa voce) o applicazioni con versioni a pagamento (come nel caso di Grindr Xtra) tutto questo è stato tranquillamente descritto da me stesso o da altri in passato senza che qualcuno avanzasse dubbi di promozionalità e/o addirittura di enciclopedicità! Ti da fastidio il fatto che, per ordine, nella voce relativa a Dudesnude la descrizione dei servizi premium sia stata messa in una sezione apposita e quindi troppo in evidenza? Va benissimo, riformatta la voce come ritieni più opportuno. Ma non dire che parti che per me sono fondamentali nella voce non sono enciclopediche. Altrimenti prenditi la responsabilità di acchiappare una mannaia e falciare tutte le voci relative a servizi e prodotti di ogni tipo perché secondo il tuo ragionamento la descrizione delle varianti di uno stesso prodotto o, a questo punto, anche di un qualsiasi singolo prodotto hanno su chi legge gli stessi effetti di una pubblicità. Passando invece alle questioni di "forma" è ovvio che prima quando ti ho detto che sarebbe stato carino aspettare un momento prima di scrivermi, facendoti notare di aver anche inserito il template WIP nella pagina, non mi riferivo a tuoi conflitti di edizione ma evidentemente al fatto che: 1) come ti ho già detto e come sai perfettamente se sto lavorando alla voce può darsi che la versione finale al termine della mia serie di modifiche sia totalmente diversa dalla versione parziale che tu stai commentando, specie se si tratta di una voce appena creata; 2) a meno di vandalismi o errori madornali che mettono in qualche modo in pericolo l'enciclopedia ma sui quali si interviene in un altro modo, forse distrarre in continuazione qualcuno che sta facendo degli edit radicali, magari per carità in parte anche sbagliando, e che deve mollare in continuazione l'editing della voce per rispondere a quello che gli si scrive al riguardo non è proprio una pratica carina, produttiva e costruttiva. Oltre che, secondo me, corretta ed educata, visto che equivale ad interrompere l'altro parlandogli sopra prima che abbia finito di dire la sua. Quindi scusami se a te sembra fuori luogo ma a me non lo sembra affatto chiederti perché questa discussione non poteva avvenire a voce terminata mezz'ora dopo il tuo primo messaggio (non 30 giorni eh!) permettendomi di chiudere una prima versione della voce in mezz'ora e non nelle due ore che ci ho così impiegato? (senza peraltro terminare la parte relativa alle note). Pensa che durante i due giorni di chiusura mi son trovato a difendere la it.wiki da chi diceva di non averla mai usata (in favore di quella in lingua inglese) o che comunque la perdita in sé tutto sommato, vista la quantità ma soprattutto la qualità delle voci, non era così preoccupante. Invece è sempre molto simpatico tornare ogni tanto qui nei ritagli di tempo libero e trovare ormai troppo spesso (anche se fortunatamente non sempre) qualcuno che ti fa pentire di non essere andato a farti una partita a scopa o un giro in bici. Che dire? Buon lavoro.--Dabliu (msg) 18:12, 17 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Mi avevi avvertito? Peccato che ieri in nessun modo durante la discussione tu abbia avanzato dubbi di enciclopedicità ma solo di promozionalità. E le voci promozionali si modificano, non si cancellano. Son curioso di vedere come voterai. --Dabliu (msg) 17:46, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Io invece finora, credimi, ero estremamente convinto della tua buona fede ma ora inizia a venirmi qualche dubbio. Sai benissimo che è fortemente consigliato inserire il template di avviso cancellazione anche nelle pagine dei progetti cui la pagina fa riferimento. Vai a controllarti la cronologia e scoprirai una cosa interessante: il template sulla pagina del progetto non è stato inserito da chi ha chiesto l'ha cancellazione della voce ma l'ho fatto io. Potevo starmi zitto e avanzare dubbi sulla correttezza della procedura di cancellazione e invece a me interessava (e dovrebbe interessare non solo me) avvertire e sentire l'opinione di chi ciò di cui parliamo lo conosce, se ne interessa e ne scrive. Sotto ho espresso legittimamente la mia opinione (a meno che tu non voglia impedirmi di dire che secondo me la voce non va cancellata ed i motivi di chi ha fatto la richiesta sono privi di fondamento) invitando a discutere e a modificare la voce là dove eventualmente si fosse giudicata inadeguata. Come si fa rispetto a qualsiasi altra voce proposta per la cancellazione. Non ho detto "venite a votare per salvare la voce". Sembra invece che tu non voglia che se ne parli. Sinceramente trovo alquanto curioso questo tuo evidente accanimento, in tutto il tempo non mi era mai successo da parte di nessun altro e neanche lavorando a voci ben più controverse di questa. --Dabliu(msg) 18:16, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho ritoccato una voce da te segnalata come stub, poi un IP aveva indicato che era "da aiutare", ma non condivido. Puoi dare ancora un'occhiata e vedere se si può togliere quell'avviso? Grazie. --84.222.124.93 (msg) 15:42, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Gentile amico,
come avrai visto dagli orari riportati a fianco delle singole correzioni, stavo ancora lavorando sulla voce quando tu hai azzerato il tutto. Abbastanza frustrante ;-) Ovviamente hai fatto tutto in perfetta buona fede e te ne ringrazio, ma concedere agli altri contributors il tempo necessario per finire il lavoro ... non sarebbe cosa sgradita;-). Comunque sia poco male, se e quando avrò tempo per ricominciare lo farò. Saluti cordiali --Arturolorioli (msg) 17:54, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Gentile amico, ripeto (sempre nei termini più gentili ed amichevoli!) che forse sarebbe stato il caso di lasciarmi il tempo di finire. Ma visto che non hai ritenuto di farlo, avrai sicuramente le tue buone ragioni e mi guardo bene dal contraddirti. La voce può tranquillamente restare così com'era in origine (con le sue le imprecisioni ed inesattezze, e con una veste grafica che mi sembra francamente orripilante) finchè non avrò nuovamente il tempo e la voglia di lavorarci sopra (o finchè non lo farà qualcun altro). Saluti sempre amichevoli e cordiali --Arturolorioli (msg) 18:09, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Gentile amico, bastavano dieci minuti ed ho preferito fare tutto subito. Se hai tempo e voglia, potresti essere così cortese da dare una controllata? Te ne sarei molto grato. Grazie per la collaborazione e saluti cordiali --Arturolorioli (msg) 19:07, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! ho visto che mi hai cancellato la pagina che stavo facendo su Gabriele Gresta.. posso saperne il motivo? sono nuova di Wiki..

C.Daless. _ bibopb_

Innanzitutto vi ringrazio che per la prima volta è stata cancellata una mia voce come prevede il regolamento, però alla fine non ho capito le motivazioni. Adesso per carità non è che fosse una voce per la quale ero così affezionato, ma le motivazioni della richiesta era che si trattava di un partito che non ha mai avuto rappresentanti in assemblea. Io sono intervenuto facendo presente che la presidentessa Lavinia Şandru era stata deputata nel periodo in cui era anche nei vertici del PIN. Alla fine quale altra postilla ha inciso? Inter F.C. : ^Dimmelo --20:39, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]

saresti tanto gentile da citarmi tutte le parti che ritieni non neutrali cortesemente? è un pò generico citarle così. cordiali saluti.

Der Ritterbrüder (msg)

p.s: parlarne nella pagina di discussione non farebbe male! ciao

Gentile utente credo che non conosce l'artista Vito Bongiorno, dovrebbe un pò documentarsi anche su internet per dire che non è enciclopedico o promozionale. Egli fece nel 2002 il dipinto più lungo del mondo "Tarquinia 2002 l'impronta degli etruschi nel terzo millennio" clicca questo link http://www.youtube.com/watch?v=VebofRkSxO in ogni caso non è questo che è conosciuto, ma per la sua arte...è uno dei primi ricercatori della forma post-informale in Italia, si conferma per la sua forte vocazione artistica, offrendo al suo pubblico un linguaggio sempre più all’avanguardia, diverso da tutto quello che ci circonda oggi. Il suo contributo oltre a consolidare le relazioni e i rapporti con le varie realtà artistiche sul territorio nazionale, sta testimoniando il valore e la necessità di promuovere e sostenere la cultura in un momento come questo, pervaso da un senso di crisi e di incertezze sulla scena politica internazionale. Grazie per la collaborazione Costanzo Costantini--Costanzo Costantini (msg) 14:32, 27 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Utente:Taueres/Ric --Cotton ^{Segnali di fumo} 10:46, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

Poiché le motivazioni addotte per la cancellazione della pagina Imaginaerum sono venute meno, ne proporrei il ripristino: Essa era stata proposta per la cancellazione il primo settembre di quest'anno, in quanto "assente una lista tracce e sconosciuta la data di uscita". Inoltre nella discussione si evidenziava come in genere si accettino voci su album futuri quando la loro uscita sia prevista nell'arco di un mese. Poiché tali informazioni sono ora note e l'album uscirà il 2 Dicembre in Europa, non vedo ragioni per cui Wikipedia dovrebbe rimanere priva di tale articolo.--Lrobby94 22:34, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

Nulla da ridire, allora.

Visto come stanno le cose però proporrei l'eliminazione dell'argomento album tra quelli consentiti come parametro per il template futuro (o di eliminare il template intero), visto che non ha ragione di esistere.--Lrobby94 20:33, 2 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao! Sì, hai ragione, non l'avevo ancora fatto perché stavo sistemando i redirect. Però ora hai annullato l'unione, perché? --BohemianRhapsody (msg) 18:02, 2 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ok, perfetto! A posto allora, grazie! ;) --BohemianRhapsody (msg) 18:07, 2 nov 2011 (CET)[rispondi]

Salve, ho cercato nuovamente di inserire la voce di Carolina Coronedi Berti su Wikipedia e nonostante io abbia ottenuto l'autorizzazione da parte dell'autore del testo e l'abbia inviata a diversi amministratori e alla mail permissions-it@wikimedia.org mi viene ancora cancellata la pagina.

Come posso fare?

Grazie dell'attenzione

Silvia Zambelli --SilviaZamb (msg) 10:15, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]

Non esistono prove dell'esistenza del budruncu nella tradizione sarda! F.H.C.

Ti ringrazio. Proverò di nuovo!

--SilviaZamb (msg) 10:51, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, potresti cancellare queste due revisioni in copyviol da [1]?--Frigotoni (msg) 17:34, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]

Scusa credevo di avertele messe... [2]. Sorry--Frigotoni (msg) 17:36, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]

Dunque, credo che lei abbia superato ogni limite. Ha cancellato un mio contributo che nell'ultima versione non violava alcun diritto d'autore. Infatti, come avvocato e professore di diritto le posso assicurare che il testo riproduceva nella maggior parte date ed incarichi che difficilmente potevano essere "modificati" rispetto ad altri testi. In più il sottoscritto ha compiuto numerose ricerche sul personaggio in parola ed ha inserito nella sua pagine notizie indeite. Pertanto la diffido da compiere altre iniziativa di cancellazione.

Serbati

Ciao. Alala e Alalà sono la stessa cosa. È il titolo della voce che è ortograficamente sbagliato. Qui puoi trovare la spiegazione [3]. --93.70.41.106 (msg) 11:42, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]

Una parziale spiegazione del motto esiste già nella voce Slogan fascisti (stavo appunto correggendola quando ho visto il tuo avviso) e non mi pareva il caso di creare più che un redirct. Ma se preferisci creare una voce specifica, credo ci possa stare. Anzi, nel caso si può anche spiegare il termine "Eia". Per quanto attiene alla traslitterazione dal greco sono abbastanza sicuro, in quanto confortato da molte fonti. Tuttavia, potrebbe essere utile chiedere conferma al Chiarissimo Professore.--93.70.41.106 (msg) 12:11, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, Facendo una ricerca mi sono accorto che la voce PETER BOOM stata rimossa. Peter è stato un mio grande amico, certo non importa a nessuno ma essendo Peter morto il 26.05.2011 e non avendo eredi ha nominato me suo erede universale... questo mi da il permesso di poter fare una sua biografia? Peter Boom è stato attore, cantante, doppiatore, paroliere e scrittore (lavorando in cinque lingue: olandese, italiano, inglese, tedesco e francese). Facendo una semplice ricerca si trova il suo nome in alcuni film (pochissimi in confronto ai tanti fatti, non ultimo Habemus Papam di Moretti) Puoi dirmi se posso e come fare ad aggiungere la voce. Grazie Francesco Uda RIMOSSI dati sensibili e contenuto di una voce cancellata a suo tempo per copyviol — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Clik (discussioni · contributi).

Gentile utente L736E, sono della redazione della suddetta emittente, volevo capire il motivo della cancellazione di tale pagina, dal momento che nelle reti televisive in Sicilia altre emittenti hanno la loro pagina informativa. Grazie!

--SalvoBB (msg) 01:22, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ci ha pensato Cotton, meglio così, magari poteva sembrare una mia reazione alle sue farneticazioni.--Kōji ^{parla con me} 01:57, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai cancellato la voce, in realtà dovrebbe essere un redirect a Cobitidae.--etrusko5² (msg) 12:23, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

Scusami, stamattina senza rendermene conto ti ho un po' pestato i piedi in una sessione di liveRC, mentre entrambi seguivamo un rompiscatole che continuava a creare una voce inutile. Non mi ero accorto della tua presenza. Starò più attento! Con stima --Anoixe^{(dimmi pure...)} 13:33, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

Scusate, ma la pagina è troppo eterogenea!!! Parla di entità diverse e le confonde:

• il Partito Radicale è nato nel 1955 e si è sciolto nel 1989;
• le liste Bonino e Pannella sono due nomi diversi per la Associazione Politica Nazionale - Lista Marco Pannella;
• i Radicali Italiani sono un partito nato nel 2001.

Attualmente il Partito Radicale non esiste più, ma è diventato una organizzazione internazionale, che sta per fare il proprio congresso, che sarà il 39°, in continuità con il partito "vecchio".
La lista Bonino-Pannella e i Radicali Italiani sono due entità diverse! Infatti ad ogni elezioni presentano due diversi simboli al ministro degli interni, con i rispettivi nomi; inoltre il partito Radicali Italiani ha appena celebrato il suo X congresso e non può essere confuso con il Partito Radicale "vecchio", che ha celebrato il suo X congresso nel 1971!!! --79.16.130.22 (msg) 14:03, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

Già corretti tutti i link sia della voce sia della PDC, essendo stata appena avviata non è stato necessario neppure correggere il link nel log giornaliero (nel quale ancora non era stata neppure inserita). In genere, in casi come questo preferisco spostare per facilitare l'individuazione di successivi inserimenti (in caso di cancellazione, che nella fattispecie mi pare decisamente probabile), l'ho visto fare più di una volta anche a qualche admin. Certo io non lo faccio sempre, ma in questo caso il titolo era chiaramente errato e, come detto, lo spostamento si presentava agevole senza conseguenze (anzi, già possono benissimo andare in C9 entrambi i redirect). Prima della riforma delle PDC era un po' più complicato, c'era anche una pagina che "documentava" gli inserimenti nel log ed i trasferimenti da un giorno all'altro in base all'apertura dell'ordinaria. Ciao e buon lavoro a te! ;) --Sanremofilo (msg) 21:36, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, dall'alto della tua esperienza mi vedo costretto a richiamarti affettuosamente per avere commesso più volte (addirittura due nella stessa pagina) un errore. Siamo d'accordo che il suddetto template ha un modo di funzionare piuttosto singolare, ma, come puoi verificare subito leggendo le istruzioni, queste modifiche al campo artista non si possono fare, altrimenti non funziona l'autocat, e la pagina in questione si ritrova inserita qui, nella categoria di errore che io ed Ary cerchiamo di tenere più pulita possibile. In sostanza, se si vuole che nel sinottico compaia il nome "Santana", anziché "Carlos Santana", l'unico sistema sarebbe creare laCategoria:Singoli di Santana, in alternativa od in aggiunta a Categoria:Singoli di Carlos Santana. Ma forse non è il caso. Ciao e buon lavoro! ;) Carmelo akaSanremofilo (msg) 11:11, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ops, per la prima volta hai ragione tu, ma la seconda sei stato tu a mettere nel campo artista "[[Carlos Santana|Santana]]" al posto di "Carlos Santana"... Oppure sono proprio fuso (e può darsi...)? :-pSanremofilo (msg) 11:43, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]

Guarda che queste non sono tuttele tue modifiche, ma solo quelle fino a ieri, mentre questa è di stamattina. :) --Sanremofilo (msg) 13:25, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]

Non so, fatto sta che avevi involontariamente cancellato pure i due interlink che avevo messo (ora li ho ripristinati), ma naturalmente no problem... :)--Sanremofilo (msg) 17:58, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]

Come mai hai lasciato a metà il lavoro? Non ho capito, l'avevi fatto, andava bene, perchè hai annullato?--LikeLifer (msg) 20:27, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ah ok, però se guardi qui, il risultato così è anche peggio. Boh fai te :P.--LikeLifer(msg) 14:25, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]

Puoi spiegarmi per cortesia cosa significa utente non registrato? Sono registrato ed ho anche dato il codice di conferma.

Avevo pensato allo spostamento, solo che la funzione non mi era ancora attiva, stavo quindi sostituendo la voce sbaglaita con un redirect + un "cancella subito|titolo errato" ma mi hai anticipato. ;-) Fatto cmq bene a segnalarmi il mistake, prometto che in futuro non commetterò + un errore del genere. --Socialboy (msg) 10:50, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ho una domanda da farti: qual è la politica di Wikipedia su Youtube? So che ci son state migliaia di discussioni a riguardo senza mai arrivare a un dato di fatto certo per ciascuna discussione. So anche che è stato rimosso il template mvideo usato principalemnte per linkare a Youtube. Tuttavia mi chiedo: non si possono mettere nemmeno i collegamenti ufficiali? Io ho messo su Servizio pubblico (programma televisivo) il link sia alla prima puntata sia al canale ufficiale in quanto ufficiali (vediil punto 11) e tu hai rimosso solo quest'ultimo dicendo "No youtube". Che si fa? Buona giornata! --★ → Airon 90 11:37, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]

Va bene così?
Dai tempi di Planologia ne è passato un bel po' di tempo, vero?--Italo da b (msg) 17:46, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]

Tu sei davvero convinto che solo perchè ignori l'esistenza di un personaggio questo non esista realmente? Lungi da me dubitare delle tue conoscenze nel mondo del porno, figuriamoci, quello che invece vorrei sapere è su quali basi sostieni presuntuosamente che tale Mario Rocca sia "un mio amico a cui abbia voluto fare uno scherzo". Hai fatto una ricerca da 30 secondi su youporn? Hai scritto "porno Rocca" su google e hai visto che ti usciva? O hai consultato la tua videoteca? No fammi capire perchè "Enciclopedia libera" mica tanto se devo mettermi qui a litigare con un qualsiasi qualcuno solo per pubblicare un articolo. E poi perchè la cancellazione immediata e non nelle pagine in cancellazione? Giusto perchè non avevi voglia di discutere con qualcuno che magari ti può anche dar torto? Smettiamola con la megalomania e la presuntuosità, non sei Dio sceso in terra, non sei onnisciente, e per quanto possa essere vasta la tua cultura sul mondo del porno non credo tu possa fare il bello e cattivo tempo ed eliminare pagine coerentemente scritte a tua personale discrezione.

Ciao L736E, come hai visto, ieri ho provato a mettere la pagina in portoghese del nostro profilo Beach Golf, ma sono andato incontro a diversi problemi. Innanzitutto ho creato un interlink, che è visibile andato sulla pagina in italiano "Beach Golf". Su quella pagina sono presenti altri 2 interlink, che rimandano alla voce in spagnolo e in francese.

1. Come mai non mi è possibile creare la voce portoghese? 2. Come mai quando entro nelle voci in spagnolo - francese - portoghese, automaticamente ricevo un log out del mio profilo?

Spero davvero tu possa aiutarmi, poichè mi trovo in difficoltà, e gradirei sapere se tu sei il contatto di riferimento a cui rivolgermi in caso di eventuali problemi, vista la celerità con la quale mi hai comunicato la mia apparente infrazione. Dopo la pagina portoghese intendo creare la voce in inglese, quindi vorrei risolvere al più presto questi inconvenienti.

Spero davvero tu mi possa dare una mano.

Luca BGSA

caro utente dal nome stravagante. premesso che fra utenti ci deve essere la massima intesa, potrei gentilmente sapere perchè hai cancellato la pagina "Mapping", da me creata con tanto scrupolo, senza informarti. Il mapping è una pratica importante, senza la quale i videogiochi che piacciono tanto a voi ragazzi non esisterebbe, non trovi? perchè definire "priva di senso" un'illustrazione raffinata di concetti che rivoluzionano l'idea di programmazione?

Ciao,

ti ringrazio per la celere risposta di ieri, ma sono costretto a chiedere di nuovo il tuo aiuto, in quanto non sono stato in grado di collegare le pagine, come da te giustamente suggerito. Al momento mi trovo a gestire 2 profili (uno su it.wiki , l'altro su pt. wiki) e vorrei alternarmi in modo semplice e contemporaneo. Inoltre vorrei capire come sia possibile che nella pagina Beach Golf italiana, mi rimandi ai link (interlink) in spagnolo e francese, e non a quello portoghese. considerando che le voci in spagnolo e francese erano già state create da un unico profilo, è possibile fare lo stesso per la voce portoghese?

Grazie Luca BGSA

Complimenti, questa tua modifica è datata 11-11-11, ore 11:11. Purtroppo non hai vinto niente, ma è pur sempre una curiosità che puoi aggiungere nella tua user page o nella voce 11 novembre! A presto! --Μαρκος 14:44, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie del benvenuto, ma scusami, un po', cosa ho messo di "carattere promozionale"? Io non vendo proprio niente! "Toni enfatici e celebrativi"? Pensavo di aver usato un tono freddo e imparziale e solo poche parole minime corrispondenti a verità. E non ho offeso nessuno, e neanche fatto "collegamenti a siti web commerciali o personali". Sinceramente esprimo dissenso per la cancellazione, scusami. Wikipedia è un'enciclopedia libera o no?

Ciao, grazie del benvenuto, ma scusami, un po', cosa ho messo di "carattere promozionale"? Io non vendo proprio niente! "Toni enfatici e celebrativi"? Pensavo di aver usato un tono freddo e imparziale e solo poche parole minime corrispondenti a verità. E non ho offeso nessuno, e neanche fatto "collegamenti a siti web commerciali o personali". Sinceramente esprimo dissenso per la cancellazione, scusami. Wikipedia è un'enciclopedia libera o no?

Alessandro Mazzà

Grazie per la spiegazione. "Far decollare una carriera"? Mi dici cortesemente come ti permetti? Ci conosciamo?

Alessandro Mazzà

La risposta è no: chi ha detto che sono "autoproduzioni"?

"...privo di pubblicazioni presso case editrici di rilievo, cosa questa che è tipica di un percorso agli inizi o comunque non rilevantissimo". Io insisto, mi inviti a moderare i toni però tu ti permetti di dire cose di questo tipo di persona che non conosci.

Mi spiace, Wikipedia non è libera, e rilevante non è necessariamente ciò che sembra a te. Buona serata.

http://www.deastore.com/libro/versi-eterni-per-ragioni-scadute-alessandro-mazza-nicola-calabria-editore/9788865750285.html (Questo non l'hai trovato su Google ma c'era. Ma non importa proprio niente, tranquillo.)

L736E Recentemente ho fatto due tentativi per creare una scheda su wikipedia ma ho errato sia nel primo che nel secondo caso. Pertanto mi scuso per aver trasgredito involontariamente alle vostre regole. Essendo nuovo di wikipedia posso aver sicuramente debordato. Sinceramente nel secondo tentativo sono rimasto molto stringato; mi sono limitato brevissimamente alla mia attività artistica e per quanto riguarda la parte letteraria non ho nemmeno elencato le pubblicazioni effettuate. Inoltre non ho fatto nessun riferimento a siti web commerciali o personali. Non penso pertanto di meritarmi i seguenti richiami: toni enfatici e celebrativi - vandalismo ed altro. Ho riscontrato su wikipedia diversi nomi in campo artistico con biografie dettagliate sia di nomi noti che minori; pensavo, data la mia attività in tale campo dal 1958 a tutt'oggi conseguendo in proposito premi e riconoscimenti dalla critica ufficiale sia nell'arte che nella letteratura di poter essere accettato-inserito. Antonio Centurelli

Buongiorno. Torno a chiederti dei consigli su una cosa molto particolare, visto che precedentemente eri stato molto gentile ed efficace nel risolvermi alcune curiosità. Non so se ricordi la questione, ma volevo postare la voce riguardante lo sport del Beachgolf in varie lingue, e avevo difficoltà a pubblicare in lingue straniere. Per ovviare a questo problema, ho creato un nuovo account, denominato "Beachgolf", e su quel profilo sono riuscito senza problemi a pubblicare la voce portoghese. La stessa cosa per la voce inglese, però dopo pochi minuti la voce è stata cancellata e il mio account bloccato. Ho letto tutte le condizioni per appellarsi al blocco, per fare ricorso, ma pare che ogni mio tentativo sia vano, in quanto il mio profilo risulta sempre bloccato. Ho letto che è anche possibile appellarsi ad un altro amministratore per esaminare la pagina e fargli eventualmente dichiarare se sia non in linea con le norme del sito. Quello che vorrei dimostrare è che la stessa voce è tradotta in 5 diverse lingue, e solo la voce inglese mi viene bloccata. Ti ricordo che la voce è Beach Golf, e lo puoi trovare in italiano, spagnolo, francese e portoghese (golfe na praia). Le cose che vorrei chiederti sono due: 1. C'è un modo realmente funzionante per appellarmi, nonostante il blocco della mia utenza? 2. Posso rivolgermi a te per esaminare come terza persona il mio caso?

Grazie Luca, BGSA— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bgsa (discussioni · contributi).

Gentile L736E,
come da oggetto Le scrivo in merito alla cancellazione della pagina "Centro Educazione del Gusto" da Lei effettuata nel giorno 10 novembre 2011.
Ho compreso i criteri della cancellazione e ho imparato. In quello che ho fatto non c'è stata nessuna malizia, sono mosso da buone intenzioni. Il problema è che conosco poco il mezzo. Proprio per questa ragione Le scrivo. La pagina è stata ormai cancellata, e va bene. Ciò che mi interessa sapere (prima di riscrivere totalmente la pagina sforzandomi di seguire i precetti wikipediani)è se la voce "Centro Educazione del Gusto" può o potrà mai essere considerata una "voce enciclopedica".
Sull'argomento ho letto le pagine di approfondimento e mi sembra, per quanto dei criteri esistano, che, in fondo, sia una cosa molto soggettiva.
Siccome non mi va di pubblicare una pagina tacciata poi di VANDALISMO: se Lei, amministratore di Wikipedia, mi dirà che è impossibile la cosa: desisterò. E' inutile perdere tempo se la strada non è percorribile.

Confidando in una Sua risposta La ringrazio infinitamente per la pazienza e il tempo concessomi.
Cordialmente
CEG2002

ti ringrazio per la risposta, ma soprattutto dopo aver letto il messaggio che hai lasciato all'admin che ha bloccato la voce inglese. Spero comprenda che la mia voce non è spam o pubblicità, ma solo la presentazione di uno sport, come possa essere il calcio, il basket o altro. Davvero gentilissimo! --Bgsa (msg) 12:18, 14 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao.Scusa il disturbo, ma siccome vedo che tu il 7 aprile (giorno prima dell'uscita di Il sole di domenica) cancellasti la voce sul brano citato tra parentesi, ti segnalo che se mancano almeno 3 settimane può essere lo stesso già encinclopedico, e per quest eventi c'è il template {{Infuturo}}, perciò non è promozionale.--87.21.28.191 (msg) 20:59, 14 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ti devo ringraziare davvero tanto per il modo in cui stai trattando il mio caso. Ho letto la conversazione tra te e Orangemike riguardo la voce inglese di Beach Golf. Una novità che non ti ho riferito, e a cui che Orangemike non ha per niente fatto riferimento nel corso del vostro dialogo, è che io sono riuscito a contattarlo in privato via e-mail, dopo vari tentativi, chiedendo in modo cortese di indicarmi le parti che lui riteneva promozionali o comunque non conformi alla normativa di wikipedia. Ad ora, non ho ancora ricevuto alcuna risposta, quindi non è corretto che lui dica che non ho fatto nulla per appellarmi.

Inoltre ci tengo a chiarire che io sono un laureando nel corso di laurea in Management delle Imprese Sportive, e il Beach Golf è uno dei miei casi studio per redigere la tesi di laurea, pertanto mi stavo documentando, prendendo anche contatto diretto con la BGSA (che è la federazione internazionale), la quale si è dimostrata ignara del blocco ricevuto per la voce inglese nel 2008, cosicchè ho fatto di mia iniziativa, per creare la voce nelle lingue che ancora non fossero state tradotte, utile in particolare al mio lavoro di tesi.

Sei davvero gentilissimo ad appoggiarmi in questo problema, spero davvero si risolva al più presto. --Bgsa (msg) 10:13, 15 nov 2011 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Buon copleanno!!!--Klaudio (parla) 12:04, 15 nov 2011 (CET)[rispondi]

• Auguri!--francolucio (msg) 17:47, 15 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ci sono riuscito... come stavo dicendo, mi inchino alla tua esperienza e a questa mi rivolgo, mi spieghi perchè queste famiglie(che io scherzosamente) chiamo fantasma..non hanno più la pagina..alcune sono pluricancellate..ma sono ancora presenti in vetrina...ho capito il vostro punto di vista..e lo accetto..ma chiedo e questi:

• Basilicata

De Marinis Gattini

• Campania

Abbate de Castello Affaitati Marinelli Pappacoda

• Emilia Romagna

Carracci

• FVG

Gropplero di Troppenburg

• Lazio

Filo della Torre Mariotti Solimani

• Liguria

Chighizola

• Lombardia

Fraviga Marenzi

• Marche

Brancadoro

• Piemonte

Radicati

• Puglia

Jannuzzi

--Zanotdegigliscarlati (msg) 21:08, 17 nov 2011 (CET)[rispondi]

ti disturbo nuovamente, poichè, dopo aver fatto reclamo ufficiale contro il blocco della pagina, non ho ricevuto ancora nessuna notizia. Non so davvero cosa fare, tranne chiederti aiuto, sperando tu possa essere cordiale come le volte precedenti!--Beachgolf (msg) 00:09, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, sono un utente registrato da poco, e non ho esperienza, inoltre sono l'autore primario sull'argomento della G.M. Piccoli srl . Premettendo che ho creato la pagina assolutamente in buona fede, e chiedo scusa se ho leso qualcuno e qualche norma della gestione delle voci. Ho corretto la voce come descritto dai vostri commenti. ma a mio malgrado, la voce che ho creato, è stata cancellata. Come posso fare prima di pubblicare una voce, per verificare che la voce che andrei a pubblicare, rispetti i canoni di Wikipedia? Perchè la mia voce, anche se è stata modificata, seguendo i vostri commenti, l'avete cancellata, ritenendola non adatta a wikipedia? ed inoltre, che cosa è il C4? grazie mille per l'attenzione--PerlaTM (msg) 18:33, 18 nov 2011 (CET)--PerlaTM (msg) 17:59, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

---

Grazie mille per la risposta, sto riuscendo più o meno a capire il perchè della cancellazione. ho ancora un'altra domanda da chiederti: come posso fare prima di pubblicare una voce, per verificare che la voce che andrei a pubblicare, rispetti i canoni di Wikipedia? esiste una funzione di wikipedia, che rilevi le modifiche da apportare alla pagina affinchè rispetti i canoni prestabiliti?

grazie ancora --PerlaTM (msg) 18:53, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

Grazie! cercherò di ramazzare senza fare troppi disastri :-) --^musaz † 22:33, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ti segnalo [4], [5], [6] e questa discussione con un po' di SP e trolleggiate inutili.----Avversariǿ - - - >(msg) 00:21, 21 nov 2011 (CET)[rispondi]

Mi sembra che in questo tuo intervento tu abbia adottato una interpretazione eccessivamente restrittiva delle linee guida. Un semplice link al proprio sito personale non mi pare possa essere considerato come un "eccesso di informazioni personali". Link di questo tipo si trovano anche sulle pagine utente di molti admin! --ESCULAPIO^@msg 08:51, 23 nov 2011 (CET)[rispondi]

non vedrei problemi neanche per il link ad artemisia e comunque sarebbe buona norma "evitare di apportare modifiche alle pagine utente di altri utenti senza il loro permesso": segnalato l'eventuale problema, spetta all'utente rimediare. --ESCULAPIO ^@msg 14:19, 23 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, Senza offesa o tono aggressivo, ma potrei sapere perchè la pagina Avenue Of Heroes non è classificata come voce enciclopedica? (dato che altri gruppi musicali al pari livello di fama su wikipedia ci sono)

Firmato Rekkia9110

mia piccola precisazione dovuta, visto che ti ho citato espressamente, ciao e buon lavoro :)--Shivanarayana (msg) 09:15, 23 nov 2011 (CET)[rispondi]

Seppur siano passati mesi, alla fine ho completato la pagina che mi avevi creato "http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Begauss/Sandbox" per scrivere in bozza. Adesso dovrei pubblicarla. Se credi che sia corretta e completa posso semplicemente spostarla, con il tasto che go in alto accanto a cronologia?

Grazie --Begauss (msg) 16:15, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]

Aggiornamento Per non sbagliare ho fatto copia e incolla sulla pagina ricreata. Ho cancellato successivamente la pagina di bozza (a questo punto la posso riutilizzare per altri argomenti?). --Begauss (msg) 11:24, 5 dic 2011 (CET)[rispondi]

...anzi scopro con orrore che non se ne sono mai andati. Lo tieni sempre d'occhio? Io non avrei la forza.--Brownout^(msg) 18:20, 27 nov 2011 (CET)[rispondi]

Grazie per il benvenuto gabryjuri

L'album è infine uscito. È possibile ripristinare la voce "Imaginaerum"?--Lrobby94 07:11, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per capire i motivi della cancellazione della voce relativa al mensile expreso latino per poterla migliorare. Ho seguito le linee guida Wikipedia, citando fonti attendibili (che ho inserito correttamente con il template cita web e collegamenti a siti ufficiali. Nella storia sono riportati tutti i dati relativi alla nascita del mensile e nella sezione contenuti tutta la struttura del periodico e tutte le info relative a redazione - tiratura - prezzo. Se fossi cosi gentile da indicarmi la milgiore soluzione per l'inserimento della voce te ne sarei molto grato, in modo da ottimizzare la mia procedura di inserimento.

Grazie LV80

1. Link in ingresso ce n'era uno da una pagina di disambigua: sistemato.
2. Discuterne prima: sinceramente qui è un caso da WP:BB
3. Recupero crono: qui mi sono sinceramente dimenticato. Hai fatto bene ad ammonirmi! Comunque già salvata nella talk destinazione. Ora puoi procedere tranquillamente con la cancellazione della voce. Grazie!! — RAMINVS dixit 18:56, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Grazie del link al tmp: non lo ricordavo, sinceramente! — RAMINVS dixit 19:08, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, chiedo a te perchè ho visto che hai chiuso le ultime PdC.. ma Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista di razze feline è forse passata inosservata, dovrebbe essere o alle votazioni o chiusa, sbaglio? --Kirk39 (msg) 08:20, 3 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ho chiesto l'immediata per C4 per le voci delle riviste Gazeta Romaneasca e Al maghrebiya, ma non sono state ancora cancellate.--Mauro Tozzi(msg) 13:06, 3 dic 2011 (CET)[rispondi]

ciao, in merito ai dati di diffusione è tutto riportato nella scheda, mentre l'enciclopedicità secondo me (sono nuovo e sto cercando di capire i parametri ovviamente) è proprio la considerazione che la testata ha avuto su altri media, ne hanno parlato tutti i principali gionrali italiani, da repubblica al tempo, testate online e siti web. Come posso fare per inserirlo correttamente, ti ringrazio davvero della tua disponibilità. Inoltre è la rivista di riferimento per la comunità straniera in italia ed è ormai 10 anni che è edita.

grazie mille LV80

Perché

--Italo Stefano Moro (msg) 10:57, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]

Il template {citazione necessaria} serve per indicare la presenza di un'affermazione critica e specifica che non è corredata della relativa fonte. Quanto scritto (sulla voce) mi sembra molto significativo, e quindi sarebbe necessario segnalare che la fonte non è presente (su wikiedia, ovviamente). PS: giusto per chiarire, non sono omofobo

--Italo Stefano Moro (msg) 11:10, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, patrollando in rc ho trovato questa. E' da C1 oppure da verifica di enciclopedicita'? --Nubifer (dicaaa) 11:04, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]

Stavo ascoltando un brano dei Les Surfs: Only Want To Be With You, ero partito dalla versione di Dusty Springfield, per informarmi sul gruppo che non conoscevo e sulla canzone poi sono arrivato ad un gruppo Heavy Metal tedesco e poi ad una voce vuota di Juliette Jolie. La voce esisteva ma è stata cancellata. Questo vuol dire che non si può scrivere di quella cantante? E' citata quì e là su Wikipedia, ma non ha una sua voce. Non è enciclopedica? --Mousegraph (msg) 20:30, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]

Quindi in sostanza avrei dovuto scrivere qui? --Fabio Matteo (msg) 10:20, 5 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, te lo segnalo (il sito è sempre lo stesso) ;)--Frigotoni(msg) 14:13, 5 dic 2011 (CET)[rispondi]

Bertie William Gilbert non è solamente uno youtuber, dato che di professione è un attore.

Grazie per il tuo contributo sulla pagina. Volevo soltanto chiederti maggiori informazioni sull'organigramma. Sono d'accordo con la tua affermazione, credo come te che non sia di carattere enciclopedico, ma mi domandavo come mai in altri casi lo sia (Vedi Fiom). --Mircea Eliade (msg) 15:47, 6 dic 2011 (CET)[rispondi]

ciao ho aggiornato tutte le voci ancora attive su wikipedia con nuove ed autorevoli fonti bibliografice e note, ampliando i contenuti.Quando hai un po di tempo mi farebbe piacere sapere che ne pensi :) http://it.wikipedia.org/wiki/Africa_news http://it.wikipedia.org/wiki/Africa_Nouvelles http://it.wikipedia.org/wiki/Ako_ay_pilipinohttp://it.wikipedia.org/wiki/Al_maghrebiya http://it.wikipedia.org/wiki/Gazeta_Romaneasca http://it.wikipedia.org/wiki/Gazeta_Ukrainskahttp://it.wikipedia.org/wiki/Punjab_Express grazie mille per la disponibilità LV80

Ciao.
La versione successiva, cancellata il 4 dicembre, è abbastanza diversa da quella "redirectata" il 1º dicembre. Me la sto leggendo con attenzione, ma di primo acchito mi pare che ci siano parecchie cose da sfrondare, lungaggini su dettagli e considerazioni personali (per non parlare della prosa in prima persona). Forse si può potrebbe salvare qualcosa, ammesso che siano cose "fontabili".
Comunque sia, ti esprimo la mia totale solidarietà, nonché apprezzamento per il tuo lavoro e, perché no, anche per la tua serietà. Saluti, --CavalloRazzo(talk) 20:00, 6 dic 2011 (CET)[rispondi]
Ciao
Sono l'autore della pagina Contatore di energia. Non pensavo di alzare un polverone simile, se lo immaginavo non lo avrei alzato. Che la pagina non sia perfetto concordo pienamente. Che ci siano lungaggini già meno (considerando altre pagine - mi riferisco a personaggi attuali che hanno pagine immense e personaggi storici che hanno pagine appena accennate - non mi chiedere quali. Sono pagine che ho letto mesi fà).
Per la prosa in prima persona hai pienamente ragine, io è 20 anni che pago le bolletti facendo lezioni di elettrotecnica e, ovviamente, parlo in prima persona. Non riesco a scrivere in terza persona.
Poi volevo un parere sull'idea che avevo. Cioè indirizzare la parte della pagina del Contatore dove si parla del Contatore "Elettronico di Energia Elettrica" sulla pagina qui in discussione (cioè sulla pagina Contatore di Energia) e indirizzarci anche una voce (per saperne di più, per maggiori dettagli, o simile) della voce "Distribuzione di energia elettrica#Misuratore elettronico". In modo che chi ha bisogno di 4 cosette ok, e per chi ha bisogno di maggiori dettagli sulla struttura, sulla varietà di contatori (Energia continua, energia alternata, contatori speciali, ecc.) su notizie generali e varie, si sposta sulla pagina che è qui in discussione. Mi firmo, non ho problemi. E mi faccio pure identificare. Sono il creatore di circa 100 pagine tra cui Sincronoscopio, Voltmetro, Frequenzimetro, Amperometro, Varmetro, Wattmetro, Fasometro,Manganina, ecc. Sono tutte pagine fatte o rifatte nella struttura attuale da me.--151.30.26.147 (msg) 22:59, 6 dic 2011 (CET)[rispondi]

Hai finito di leggere? Dammi un tuo parere. PS sono il suo creatore e ci tenevo ad avere un tuo parere.

Ciao,

vorrei sapere perchè hai rimosso la pagina Rugby Forlì 1979. E' stata imbastita seguendo quella dell'Imola Rugby (che è attiva) appunto per non dare adito a sospetti di "messaggi promozionali" o "pubblicità di azienda", proprio quello per cui è stata cancellata.

Grazie.

Quello non è un attacco personale. Non è offensivo verso l'utente nè quella è l'intenzione, se così è parso, perchè il messaggio non denigra l'utente. Stavo semplicemente rispondendo a un intervento con cui rispondeva ad una mia osservazione. Tutto qui. Per te può c'entrare o meno con la riconferma, per me è un elemento che pesa su di essa. Punto. Non c'è intento offensivo e non capisco dove tu lo abbia potuto vedere. Questo lo dico giusto per chiarire che non sono certo uso nè ho piacere ad andare in giro a offendere. Ciao, --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 16:58, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ah, non avevo visto che era citata più in basso. Avevo guardato solo il passo sulla pagella, che non ho visto referenziato. Ad occhio, mi sembra che la fonte sia citata solo per giustificare il voto di laurea (visto che è inserita un paio di frasi in avanti), ma, nel dubbio, strikko, forse è come dici tu. Comunque ci tengo a ribadire che non voleva esserci alcun intento offensivo nel mio messaggio. Buon lavoro anche a te. Ciao, --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 17:11, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao L736E, ti confermo che dal tuo intervento non traspare affatto la presunzione di buona fede, anzi. L'accusa di meatpuppeting e' basata assolutamente sul niente (visto che Merynancy non si e' mai occupata di quegli argomenti) e non fa che surriscaldare gli animi. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 17:55, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per il messaggio che ho molto apprezzato, ti rispondo con più calma più tardi (o domani), per ora ti dico solo che non ho alcun dubbio che tu sia un ottimo admin/utente e quei due interventi non mi hanno certo fatto cambiare opinione. In quel caso però secondo me hai sbagliato e ci tenevo a farlo presente, perché ho avuto l'impressione che quello che ci ha portato a questa situazione di contrapposizione tra vari utenti sia (anche) il non far notare agli amici quelli che noi pensiamo essere errori. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 19:46, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao L736E, ti chiedo scusa per non averti ancora scritto come preannunciato, purtroppo mi sono trovato a corto sia di tempo che di energie mentali (e con un altro paio di messaggi ad alta richiesta mentale che doveo lasciare). Spero e conto di riuscire a risponderti entro qualche giorno! Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 09:26, 17 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, stavo cercando informazioni sul Mapping (videogiochi) e un amico mi aveva linkato la pagina http://it.wikipedia.com/wiki/Mapping_(informatica) che lui stesso aveva consultato, ma ora è sparita e c'è scritto che l'avevi cancellata tu, posso sapere cosa aveva che non andava.

P.S. mi dispiace accusarti ma ho bisogno di informazioni sul mapping che non si trovano in molti posti, non si potrebbe cancellare solo la parte sbagliata e lasciare le informazioni giuste?

--Giacomo78 (msg) 12:08, 12 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, pensi che in questo modo possa essere ok? come da vostra indicazione ho creato al voce dell'editore, eccola in prova nella mia sand boxhttp://it.wikipedia.org/wiki/Utente:LV80/Sandbox .Appena ricevuto feed pensavo di pubblicare la voce :) grazie e buone feste :)--LV80

Buon Natale a te ed alla tua famiglia!--AndreaFox ^{bussa pure qui...} 16:21, 25 dic 2011 (CET)[rispondi]