Discussioni utente:Moces86

Ciao Marco, benvenuto su Wikipedia anche da parte mia. Quando hai due minuti dai un'occhiata alla nostra linea guida Wikipedia:Svuota la sezione curiosità: in pratica il "Curiosità" è (tranne rarissime eccezioni) un paragrafo da non aggiungere perché quasi sempre da il là a uno sviluppo non armonico della voce, in poche parole comincia a essere usato come contenitore di tutto e di più :) Se hai qualche dubbio chiedi pure a me o allo sportello informazioni. Buona permanenza qui su Wikipedia--Gacio dimmi 02:33, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Logo Air Bee.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 16:04, 1 set 2008 (CEST)[rispondi]

Gentile Moces86,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Perfect Creature paiono copiati da http://www.valentinavideo.it/normali/distrib.php?id_distr=2 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Lusum scrivi!! 13:10, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Gentile Moces86,

uno o più testi che hai inserito nella pagina The World (yacht) paiono copiati da http://crotone.metropolisinfo.it/article/articleview/72602/1/35/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Lusum scrivi!! 19:11, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Violazione copyright. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di una settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Lusum scrivi!! 19:12, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Gentile Moces86,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Discussioni utente:Marco.parrilla: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 22:16, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

La pagina discussioni utente è una qualsiasi pagina di wikipedia, quindi svuotarla è vandalismo - --Klaudio (parla) 22:17, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Gentile Moces86,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Klaudio (parla) 22:17, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Vedi le istruzioni di {{Screenshot Copyrighted}}; per motivi legali abbiamo deciso di limitarci a un solo screenshot per voce. L'ho cancellato perché in Band of Brothers - Fratelli al fronte ce n'è già un altro e mi sembrava più illustrativo quello, non trovi? --Bultro (m) 00:32, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non si può, la legge ci permette di usare gli screenshot solo per illustrare l'opera (cioè la serie TV, non l'attore). E' scritto tutto in quelle istruzioni --Bultro (m) 00:40, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Eh si dovresti farla tu di persona, oppure devi trovare una foto che sia distribuita esplicitamente con licenza libera. --Bultro (m) 00:55, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Moces86, la pagina «Lista Marche di Acqua Italiane» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--AdBo - Scrivi qua! 18:18, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, dopo aver inserito la motivazione hai dimenticato di riaprire la votazione. --Nevermindfc (msg) 20:39, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

....di voler contribuire è una cosa positiva ma va anche "instradato": da una scorsa ai tuoi interventi mi permetto di suggerirti un attimo più di calma.

Non ha senso ad esempio chiedere in una pagina di discussione (tra l'altro gli interventi in qualsiasi pagina di discussione vanno accodati sempre in fondo e non infilati in cima alla pagina) "Ragazzi che ne dite di aggiungere una lista delle marche di acqua presente in Italia??" e, dopo dieci minuti senza aspettare alcuna risposta, creare una voce di quel tipo. Sarebbe stato meglio leggersi ad esempio Wikipedia:Liste e/o aspettare magari qualche risposta sulla pagina di discussione; personalmente prevedo a breve una sua richiesta di cancellazione per intrinseca "inutilità" e per "incompletezza" (a meno che non ci sia un elenco ufficiale delle acque minerali da poter citare come riferimento e, anche in questo caso probabilmente basterebbe inserirne il link nella voce principale senza copiarla in una voce a sé stante).

Ciao --pil56 (msg) 18:20, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

per quanto riguarda l'intervento "infilato" in cima alla pagina probabilmente ho sbagliato ma l'aggiunta della lista di acqua mi pare importante, non esiste una lista ufficiale ma esiste la conoscenza della persone e quindi di una lista nazionale creata da persone/consumatori, se è vero quello che dici andrebbero cancellate tutte le liste di auto, musica, film ecc. ecc. che ne dici

Ciao, Moces86! Ho visto che hai effettuato delle modifiche in alcune voci che trattano di Boxe. Se hai conoscenze di pugilato potresti prendere in considerazione l'ipotesi di dare la tua adesione al nascente Progetto Pugilato inserendo il tuo nome a fianco del Progetto Pugilato in questa pagina. Potrai trovare altri utenti interessati ad espandere l'argomento Boxe su Wikipedia.

--Kurio (discussione) 03:15, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, hai caricato l'immagine File:The mist.jpg indicando una inappropriata licenza libera. Ho corretto indicando io al tuo posto la più corretta {{Screenshot Copyrighted}}. Per cortesia, la prossima volta leggi attentamente WP:CI e WP:SCREENSHOT, le pagine che spiegano la politica di Wikipedia nei confronti delle immagini coperte dal diritto di autore. Grazie. --EH¹⁰¹{posta} 14:58, 18 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Moces86!

Grazie per aver caricato file:Pat Morita.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata da http://www.92kqrs.com/article.asp?id=783207&SPID=6546.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie,

--EH¹⁰¹{posta} 18:06, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Moces86, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:LogoH3G.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

Il logo verrà presto cancellato perchè sostituito da uno già presente su commons File:3logo 2008.png. --Afnecoяs ^talk? 23:27, 20 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho annullato la tua modifica al template demografia. La spiegazione l'ho data allo sportello. Ciao Jalo 16:32, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Visto che non sei il detentore del copyright del logo della Decathlon non puoi rilasciare l'immagine con licenza GDFL. Visto che non sei nuovo a queste cose stai molto più attento in futuro, il copyright è una cosa seria --Tia solzago (dimmi) 13:02, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Devi usare il template {{marchio}}, nella pagina ci sono le istruzioni su come va usato --Tia solzago (dimmi) 17:25, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Moces86!

Grazie per aver caricato file:file:Moka drink.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata da http://www.flickr.com/photos/66146234@N00/50698248.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie,

--Tia solzago (dimmi) 18:41, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Non funziona così, nella pagina di flickr c'è chiaramente scritto "Tutti i diritti riservati". Se l'autore avesse voluto fartela utilizzare avrebbe potuto tranquillamente cambiare licenza. In futuro usa Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato

Allora devi dire al detentore del copyright di permetterne l'uso su wiki tramite ticket OTRS. Vedi Wikipedia:CONCEDI per conoscere la procedura. Ciao --Tia solzago (dimmi) 17:08, 31 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Su Wikipedia, locandine di film, copertine di dischi e libri non possono essere caricate. Immagine, come File:Man On Fire locandina.jpg da te caricata, non è consentita. BART scrivimi 18:40, 9 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Sofia_coppola.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.Superchilum^(scrivimi) 11:16, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

Gentile Moces86,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Only You (album) paiono copiati da http://www.music-on-tnt.com/recensioni/rar99.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

ary29 (msg) 15:34, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! In questa pagina avevi messo il tuo voto nel posto sbagliato, ossia nella sezione commenti. Ho provveduto a spostarlo nella parte corretta. Ciao!--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 13:42, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ho dovuto cancellare la foto della statua di Rino Gaetano, in quanto l'autore dell'opera sicuramente non è deceduto da 70 anni ed in Italia non esiste la libertà di panorama. --Elitre 00:55, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Già che ci sono e visto che in passato sei stati richiamato per questioni relative al copyright, vorrei capire da dove viene File:Cirò Marina Entrata porto.JPG, se è tua aggiungi tutte le informazioni mancanti. --Elitre 01:12, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

allora la foto della statua di Rino Gaetano è mia, lo scattata io avrò sbagliato la scelta del copyright, e anche quella di Cirò Marina Entrata porto, come li aggiungo le informazioni mancanti? marco.parrilla (msg)

Che la foto di R.G. sia tua non ha rilevanza per motivi linkati sopra. Per l'altra clicca sul nome del file, modifica la pagina aggiungendo Autore, fonte, data se la conosci. --Elitre 13:13, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

ho aggiunto le informazioni alla foto del porto, ora per ripristinare la foto di Rino?? la ricarico??marco.parrilla (msg)

No. Ti ho spiegato il perché nel primo messaggio. --Elitre 01:54, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Moces86! Grazie per aver caricato File:Slevin.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 01:01, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Volevo dirti che le traduzioni su wikipedia non sono ammesse. Buon lavoro! --Mats 90 (msg) 16:06, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

Non inserire nell'elenco voci che non hanno affrontato la procedura di miglioramento della qualità e non sono state promosse per la vetrina. --Azrael 11:26, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Come indicato la cancellazione è avvenuta perchè il file era privo delle indicazioni fondamentali sul copyright. Se lo ricarichi ricorda di inserirle, in caso contrario il file verrà cancellato nuovamente. Se è un file della sovrintendenza dovrà essere concesso un permesso dal titolare del diritto d'autore. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 10:54, 15 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao ti scrivo perchè qui hai espresso una motivazione "opposta" al voto che hai poi effettivamente espresso. Credo tu abbia fatto un errore involontario di digitazione... te lo dico per correttezza. saluti. mau986 (msg) 19:06, 15 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ero venuto per la stessa ragione. --PequoD76^(talk) 09:08, 20 dic 2010 (CET)[rispondi]

Non voglio farti una campagna elettorale,voglio solo avvertirti che ho migliorato la voce --GiorgioCha (msg) 17:39, 1 gen 2011 (CET)[rispondi]

Mi spieghi lo scopo di [questa modifica]? --Nicolabel (msg) 19:36, 5 gen 2011 (CET)[rispondi]

altrimenti non vengono conteggiati marco.parrilla (msg) 19:40, 5 gen 2011 (CET)[rispondi]

0) Su wikipedia si usa rispondere nelle talk altrui, non nella propria

1) Vengono conteggiate comunque

2) Ammesso e non concesso che non vengano conteggiate, perché allora non hai fatto lo stesso con i +1?

--Nicolabel (msg) 19:50, 5 gen 2011 (CET)[rispondi]

si deve citare una fonte ufficiale, ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:45, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

ti sarei grato se aprissi tu una proposta di cancellazione ordinaria della voce Roberto Satta e non semplificata anche alla luce di quanto ho detto nella discussione, oppure bloccassi la cancellazione anche se non so se si possa fare. Vivasarti

Salve, ho aggiunto nuove fonti alla voce Salvatore Barba, attualmente sottoposta a votazione per la cancellazione o meno. Credi siano sufficienti per un giudizio favorevole alla permanenza? Cosa possa aggiungere ancora? Grazie mille--Barba.massimo (msg) 22:50, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

Puoi spiegarmi il senso di questa tua modifica? Come puoi leggere qui: La sezione voci correlate raccoglie in ciascuna voce un elenco di altre voci ricollegabili all'argomento trattato. La forza di questo legame va scelta di volta in volta per ogni voce, facendo uso del buon senso. Il nesso deve essere quanto più è possibile evidente, evitando possibilmente di andare troppo fuori argomento... ebbene io questo nesso il più possibile evidente non ce lo vedo. --Tanonero (msg) 20:08, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Marco, ti invito a leggere e a seguire quanto scritto in WP:Svuota la sezione curiosità. --Яαиzαg 13:20, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

ho spostato quello che sembrava un tuo voto messo sotto i commenti nella sezione apposita, spero di non aver interpretato male, ciao!--Shivanarayana (msg) 18:47, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]

Il Trofeo Pichichi è assegnato dal quotidiano Marca. Al fine del conteggio totale delle marcature fà fede la loro classifica. Assegnano al portoghese un gol in più rispetto allestatistiche convenzionali. Se non ti è chiaro consulta la voce inglese del Premio e delle statistiche di Ronaldo.

Grazie per aver caricato File:Comune Cirò Marina mappa.gif. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:08, 29 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Moces86, la pagina «Moka Drink» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Razzairpinaparliamone 03:10, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Un commento del genere sarebbe stato come minimo da cartellino giallo, e di fatto sei stato "graziato" solo perchè nessuno se ne è accorto in tempo. Per il futuro ti consiglio caldamente di evitare di esprimere pareri simili nei confronti dei soggetti delle voci.Grazie. --Valerio^Talk 00:17, 19 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto la tua modifica alla voce Soľ. Suppongo che tu non ne sia a conoscenza, ma una vecchia convenzione ha stabilito che non debbano essere marcati come stub i comuni non italofoni con una popolazione minore di 5.000 abitanti per non intasare le categorie relative e perché spesso non è possibile reperire informazioni tali da "rimpinguare" le voci relative (per dettagli, vedi qui). Buon lavoro.--Frazzone (scrivimi) 08:54, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ho nuovamente rimosso le informazioni dalla voce: come puoi leggere in Wikipedia:Modello di voce/Comuni italiani, quei contenuti sono deprecati. --Nicolabel 15:48, 27 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ne approfitto per un'altra richiesta: credo che tu abbia selezionato dalle Preferenze l'opzione che segna come "modifiche minori" tutti i tuoi edit: IMHO dovresti deselezionarla, perché molte di esse non sono tali e rischiano di confondere in sede di patrolling. Ciao --Nicolabel 16:00, 27 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Marco, vorrei discutere con te con la necessità di tenere la sezione Curiosità, anche se supportata da fonti queste sono "commerciali" e, sebbene sicuramente tu abbia fatto ciò in buona fede, hanno uno stile promozionale, o comunque legato all'immagine aziendale. La sezione curiosità è inoltre ritenuta da evitare spesso e volentieri. Che ne dici se la togliamo? --Pava (msg) 18:41, 8 ott 2012 (CEST)[rispondi]

capisco il tuo ragionamento, ma sarebbe considerato come "localismo" (punto di vista geograficamente limitato), Wikipedia.it non è la wikipedia italiana ma la wikipedia in lingua italiana, non bisogna confondere. Se vuoi possiamo parlarne in progetto, ma ti diranno la stessa cosa --Pava (msg) 18:56, 8 ott 2012 (CEST)[rispondi]

figurati non me la prendo, spero che non lo faccia anche tu; io lo dico solo per correttezza e chiarezza, anche a me troppe regole fan perdere molto tempo, ma se i più concordano che sono necessarie mi sento in dovere di farle notare, tuttavia le regole non sono fisse, io te l'ho detto solo per correttezza, non imposizione, e non pensare che sia mia volere. Ciao a presto :) --Pava (msg) 19:08, 8 ott 2012 (CEST)[rispondi]

E' scritto qui --> Wikipedia:Collegamenti_esterni#Regole_di_base, no siti di attualità. L'ho tolto di nuovo. Ciao :-) --.Simbionte.^{tirami il dito} 08:44, 19 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Cos'è, ricominciamo con le violazioni di copyright? Tra l'altro anche abbastanza assurde: la trama che hai inserito qui consisteva di 13-parole-13, tutte e 13 copiate pari pari da questo sito (o un equivalente), compreso il refuso di scrivere iniaizare al posto di iniziare. Sei già stato bloccato in passato per questa ragione, per stavolta ti grazio ma alla prossima il blocco sarà molto lungo, vedi tu. --Fabius aka Tirinto 21:35, 26 set 2013 (CEST)[rispondi]

Fammi capire: tu copi e la colpa sarebbe mia? Hai un curioso modo di ragionare. Finiamola qua e non inserire altre copielle, se ne esce tutti vincitori (soprattutto Wikipedia, che è più importante). --Fabius aka Tirinto 22:58, 26 set 2013 (CEST)[rispondi]

Gentile Moces86,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Giuseppe Satriano: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:56, 16 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Gentile Moces86,

i contenuti che hai inserito nella voce Mario Oliverio non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

-- Vegetable MSG 11:40, 26 gen 2015 (CET)[rispondi]

Nessuna mania di protagonismo, ho solo motivato il mio annullamente come è obbligatorio fare. Ti chiedo l'immensa cortesia di non attaccarmi personalmente una seconda volta o scatterà il blocco per te-- Vegetable MSG 15:57, 26 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Posso chiederti il motivo di questo controannullamento? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 14:13, 16 feb 2016 (CET)[rispondi]

Il motivo del mio annullamento è quello che ho scritto nel campo oggetto, cosa che avresti dovuto fare anche tu :) Ad ogni modo, non sto scherzando, non credo che un giornale locale possa essere utile alla causa. Ma anche al di là della fonte, la questione è proprio di rilevanza: non dico che 900mila sterline siano bruscolini, ma hai idea di quante migliaia di opere d'arte sono state (soprattutto prima della crisi) vendute a cifre vertiginosamente più alte? E infatti non mi sembra che i maggiori quotidiani internazionali se ne siano occupati, come invece succede in altri casi davvero eclatanti. Comunque nemmeno a me piace discutere troppo su questioni secondarie, quindi non sto lì a contro-annullarti. Se proprio vuoi tenere l'informazione, ti chiedo almeno di usare questa come fonte, è un po' meno localistica. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 16:35, 16 feb 2016 (CET)[rispondi]

Gentile Marco.parrilla, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Cirò Marina.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:23, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Cirò_Marina_Entrata_porto.JPG. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. Ruthven (msg) 17:19, 29 gen 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Scent_of_a_woman.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. Ruthven (msg) 17:20, 29 gen 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Bandiera_Blu_2009.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. Ruthven (msg) 17:20, 29 gen 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:John_Constantine.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. Ruthven (msg) 17:20, 29 gen 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:The_mist.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. Ruthven (msg) 17:21, 29 gen 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Baraka.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. Ruthven (msg) 17:21, 29 gen 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Thirteen_days.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. Ruthven (msg) 17:22, 29 gen 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Creep.png e File:Eddie_Murphy.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. Ruthven (msg) 17:22, 29 gen 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Marco.parrilla,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Marco, leggi QUA. --Zio27 18:19, 27 lug 2020 (CEST)[rispondi]

grazie Marco86 (msg) 18:28, 27 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Leggi anche qua

Gentile Moces86,

Wikipedia non è il luogo adatto per attacchi personali. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.

Wikipedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.

Il buon ladrone (msg) 18:28, 27 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Wikipedia non è un luogo per mettersi in mostra o fare il sapientone. Quindi evita ancora di scrivere visto che so benissimo come si firma Marco86 (msg) 18:30, 27 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Stai calmo, qui ci perde solo chi si è connesso col tuo ip, non ci perdi niente. --Zio27 18:32, 27 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Moces86,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Non ne bastava uno solo di attacco personale, anche l'esigenza di rilanciare?--Saya χαῖρε 18:31, 27 lug 2020 (CEST)[rispondi]

A me niente, tu invece stai continuando ad attaccare chiunque a destra e a manca per quello che (mi pare di capire) è un malinteso. Sei già stato avvisato, sei pregato di non insistere con gli attacchi personali, non ci sono paladini della giustizia ma una comunità che si è data delle regole.--Saya χαῖρε 18:37, 27 lug 2020 (CEST)[rispondi]

il malinteso è stato già chiarito. non capisco il tuo intervento e la tua discussione, per farmi perdere ancora tempo ?Marco86 (msg) 18:39, 27 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Questo comportamento non è accettabile su wikipedia, datti una calmata --ValeJappo【〒】 18:39, 27 lug 2020 (CEST)[rispondi]

eccone un altro a te cosa è andato storto invece? Marco86 (msg) 18:41, 27 lug 2020 (CEST)[rispondi]

è colpa tua se la discussione continua, non mia, o di saya o di vale jappo o del ladrone. Non ci perdi nulla se bloccano l'ip. --Zio27 18:41, 27 lug 2020 (CEST)[rispondi]

(Stop ragazzi lo segnalate voi? Io già sono fin troppo offeso :( [@ Sayatek, ValeJappo] e pure è decennale l'utenza.... Il buon ladrone (msg) 18:42, 27 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Io sarei per lasciarla cadere lì se il buon ladrone non è fin troppo offeso :) evidentemente c'è un po' di nervosismo nell'aria ma non vale la pena adesso scornarsi sul nulla, l'utente è stato avvisato sul comportamento corretto da tenere, bona lì come dicono da queste parti.--Saya χαῖρε 18:44, 27 lug 2020 (CEST)[rispondi]

ah ma quindi volete essere gli ultimi ad avere la parola ? non capisco perchè intervengono tutti su questa discussione!!! Andate a fare altro e la discussione finisce qui. Tutto chiarito: l'eliminazione non l'ho fatta io, le modifiche non le ho fatte io, so come si firma ecc ecc. Giusto per puntualizzare l'utenza esiste da 15 anni !!! Marco86 (msg) 18:45, 27 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Io non ne so nulla di questa eliminazione, non ho seguito la vicenda. Ho solo notato i tuoi toni nei confronti di Il buon ladrone. Leggiti WP:Wikilove e, come dici tu, finisce qui --ValeJappo【〒】 18:50, 27 lug 2020 (CEST)[rispondi]

(Sagge parole di entrambi [@ Sayatek, ValeJappo] nel unione del progetto :). Il buon ladrone (msg) 18:53, 27 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ricordo che non è consentito usare il template {{Bio}} nella propria pagina utente. Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 18:57, 27 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto non usare certi termini... Poi, tu stesso hai detto che le parti da te aggiunte potevano essere messe nella sezione curiosità, che è deprecata su wikipedia, nel caso non lo sapessi :D quindi non sono enciclopediche, confermato da te stesso. Infine, se non citi le modifiche o la voce di cui parli, è un po' difficile capire a cosa ti riferisci, ma in questo caso non serve, ti sei detto da solo che le tue modifiche erano da annullare ;) --AndreaRocky parliamone qua... 17:07, 11 ott 2020 (CEST)[rispondi]

E come puoi bene vedere, un admin ha riannullato le tue modifiche... quindi non ci sono né ci faccio ;) --AndreaRocky parliamone qua... 17:09, 11 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Le curiosità sono informazioni deprecate in base a WP:RACCOLTA e WP:E ("deprecato" vuol dire "non va messo in nessuna parte della voce") oltretutto avevi pure sballato in modo strano un wikilink corretto. --L736E^{l'adminalcolico} 17:10, 11 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Moces86,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Hai letto qua sopra? Le curiosità non vanno nella voce e inoltre hai sballato un wikilink e stai continuando a inserire una modifica sballata, per di più in edit-war. Al prossimo intervento improprio che fai nella voce, il blocco per edit-war non te lo leva nessuno stavolta.--L736E^{l'adminalcolico} 17:18, 11 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Sei talmente ignorante che non capisci che non è una curiosità. Dunque secondo il tuo punto di vista e dell'altro scienziato andrebbero eliminate tutte le parti nelle voci dei film dove si spiega da dove è tratta la storia ???? Ovvero migliaia di voci !!! Ripristino subito la voce Marco86 (msg) 17:22, 11 ott 2020 (CEST)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: edit-war, atteggiamento non cooperativo (ignora gli avvisi), interventi impropri (WP:DANNEGGIARE),WP:ATTACCHI. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di una settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Mi spiace, eri stato avvisato e io non avviso a vanvera. Se più utenti ti dicono che quello che fai non va bene, ti fermi e li ascolti, non insisti a tutti i costi a colpi di rollback.--L736E^{l'adminalcolico} 17:26, 11 ott 2020 (CEST) P.S. E pensaci trentatremila volte, la prossima volta, prima di dare dell'"ignorante" a un altro utente, ragazzino.[rispondi]

Ho letto la tua email: il fatto che tu sia un utente di lungo corso però non è affatto una attuenuante, anzi. Proprio perché sei nel progetto da tanti anni certe regole di comportamento dovrebbero esserti più che note così come dovrebbe esserti più che noto cosa non va detto. Avevi avuto una giornata pesante? Capita a tutti, però scusami nemmeno questa è una attenuante. Anche noi utenti volontari che abbiamo in più i tastini di admin abbiamo spesso giornate pesanti e quando lavoriamo qua sopra ci troviamo spessissimo di fronte a situazioni in cui serve non una pazienza di Giobbe ma di più. Se uno qualsiasi dei 100 e passa admin si rivolgesse a un altro utente usando i termini che hai usato tu "perché era nervoso", stai certo che la perdita del flag (che equivale alla perdita della fiducia da parte della comunità) sarebbe assicurata al 1000 per cento: se non sei certo di poterti controllare, alzati, vai a fare due passi, chiudi il computer fai quello che ti pare ma evita di rispondere in quel modo. La voce in questione è stata poi sistemata (in modo più coerente e più corretto rispetto al tuo intervento, che come già detto aveva dentro anche errori editoriali alquanto grossolani), ma non è questo il punto. Anche se accetto le tue scuse, comportamenti ed espressioni di questo tipo non sono accettabili e lo sono ancora meno in utenti con una "anzianità" come la tua, per cui lo sblocco immediato da te richiesto è fuori discussione, a maggior ragione considerando che non è passato molto tempo da un altro cartellino giallo che ti era arrivato sempre per lo stesso motivo (attacchi personali). Accontentati di una rimodulazione a una settimana ma se la cosa dovesse ripetersi ancora, anche a fronte di scuse un eventuale secondo blocco non verrà rimodulato.--L736E^{l'adminalcolico} 10:50, 14 ott 2020 (CEST)[rispondi]