Kelompok 6 - Resume Artikel 1A - Akuntansi Internasional GA
Kelompok 6 - Resume Artikel 1A - Akuntansi Internasional GA
Kelompok 6 - Resume Artikel 1A - Akuntansi Internasional GA
Resume
Kelas : GA
Nama Anggota :
Artikel ini secara empiris memeriksa sikap praktisi akuntansi bersetifikasi italia untuk
perusahaan kecil menuju IFRS untuk UKM. fokus pada IFRS untuk UKM karena mereka
mewakili upaya besar pertama dari harmonisasi akuntansi untuk UKM. Di satu sisi, mereka
diharapkan dapat memfasilitasi daya saing dan akses pembiayaan bagi UKM. CA akan
memberikan keahlian mereka dalam mengimplementasikan teknis dari standar baru dan secara
efisien mengeksploitasi potensi manfaat IFRS untuk UKM. Perbandingan yang lebih tinggi
dapat meningkatkan visibilitas UKM, menarik investor asing baru, mengembangkan peluang
bisnis, dan akhirnya, membuka pintu ke layanan konsultasi baru untuk CA.
Di sisi lain, transisi ke IFRS untuk UKM merepresentasikan proses yang mahal. UKM
mungkin menemukan kesulitan dalam memahami manfaat dari standar baru ini mengingat
kompleksitas bisnis mereka yang berkurang, masalah pengelolaan yang umumnya rendah, dan
tanggung jawab hanya terhadap beberapa pemangku kepentingan. Selain itu, CA harus
menghadapi transisi budaya dari sistem Kontinental GAAP Italia ke kerangka konseptual
berbasis Anglo-Saxon dari IFRS untuk UKM. Akhirnya, IFRS untuk UKM akan membutuhkan
pelatihan dan pendidikan baru karena mereka mewakili seperangkat aturan yang benar-benar
baru.
CA Italia paling sering berurusan dengan GAAP Italia. Hanya perusahaan yang
terdaftar yang mengadopsi IAS / IFRS dalam laporan keuangan mereka dan mereka terutama
mengandalkan layanan Big 4. Standar akuntansi Italia berorientasi pada perlindungan kreditor
daripada investor. CA Italia, tanpa memberikan kontribusi yang signifikan terhadap definisi
IFRS untuk UKM, harus terus-menerus mengelola rangkaian standar akuntansi baru ini.
Analisis sikap CA Italia terhadap proyek baru ini memungkinkan kami untuk memetakan
elemen-elemen yang menentukan keputusan CA Italia dalam aktivitas profesional mereka
selama proses implementasi.
Kedua, studi ini menyelidiki apakah segmen CA, yang dibedakan oleh karakteristik
sosial, memiliki pandangan yang homogen pada ketiga logika tersebut. Di satu sisi, adalah
mungkin untuk secara tepat mendefinisikan batas-batas profesi akuntansi sesuai dengan
kualifikasi nasional wajib yang diperlukan untuk mempraktikkan aktivitas tersebut. Di sisi lain,
profesi akuntansi biasanya dianggap sebagai '' permeabel dan plastik '' untuk perubahan.
Mempertimbangkan kompleksitas kelembagaan yang terkait dengan IFRS untuk UKM, kami
menyelidiki apakah relevansi logika yang berbeda bervariasi di seluruh segmen CA.
Beralih ke hasil empiris kami, pertama kali kami menemukan bahwa tiga logika
(profesional, pasar, dan budaya) secara independen mempengaruhi sikap CAs terhadap IFRS
untuk UKM. Hasil ini menunjukkan bahwa logika kompetitif yang berbeda hidup
berdampingan dan mendefinisikan profesi. CA menanggapi kompleksitas kelembagaan yang
ditimbulkan oleh harmonisasi akuntansi dengan beroperasi dalam sistem logika yang bersaing.
Logika profesional tetap menjadi pendorong CA. Pada saat yang sama, CA menunjukkan minat
yang kuat pada aspek yang lebih terkait dengan komersial dari standar baru dan dalam kerangka
budaya di belakangnya. Kedua, kami menunjukkan bahwa karakteristik sosial mempengaruhi
relevansi logika dalam profesi akuntansi Italia. Kami secara empiris mendokumentasikan
keberadaan segmen CA, menyoroti keberadaan kepentingan dan nilai kompetitif. Keahlian di
bidang pajak atau audit terutama terkait dengan logika profesional dan pasar, sedangkan tingkat
pendidikan memengaruhi relevansi logika budaya. Situasi multifaset ini berpotensi
mengganggu adopsi dan implementasi standar akuntansi baru.
Temuan ini juga menjadi informasi bagi pembuat kebijakan yang menganalisis proses
konvergensi dan bagi UKM yang berencana mengadopsi standar ini untuk mengungkapkan
informasi keuangan tambahan. IFRS untuk UKM merupakan langkah lebih lanjut yang
dilakukan oleh IASB menuju pencapaian standardisasi akuntansi di tingkat global.
Mempertimbangkan bahwa standar akuntansi bukanlah teknik kontekstual, tetapi dikonstruksi
secara sosial dan bahwa IASB memandang IFRS yang dirancang untuk situasi pengambilan
keputusan yang rasional dan hipotetis, studi ini menunjukkan adanya logika yang berbeda
dalam kasus akuntansi untuk UKM. Ini menunjukkan relevansi potensial mereka dalam
penetapan standar, adopsi IFRS, dan skenario implementasi. Sejauh ini, terdapat kelangkaan
informasi tentang praktik akuntansi kecil karena sering dianggap penting urutan kedua,
sementara lobi untuk mendukung proses harmonisasi dalam hal ini jarang terjadi karena
kurangnya sumber daya. Hal ini dapat menimbulkan konsekuensi pada penerapan standar
akuntansi baru, yang mengarah pada hasil yang tidak merata.
Peneliti mengidentifikasi tipe ideal untuk setiap logika sesuai dengan pengetahuan yang
dimiliki oleh peneliti dan literatur sebelumnya : Pertama, mengamati bahwa salah satu
aktivitas utama CA adalah memahami sepenuhnya standar agar dapat diterapkan dengan benar.
CA dituntut untuk dapat dengan sempurna mengelola teknis GAAP dalam pekerjaan sehari-
hari mereka dalam menilai dan melaporkan peristiwa ekonomi dan keuangan yang berbeda,
jika tidak, mereka berisiko mendapat hukuman dari badan pengatur (yaitu, Badan Pendapatan
Italia). Di Italia, CA juga dapat dianggap bertanggung jawab atas kesesuaian pilihan akuntansi
dan pajak. Elemen-elemen ini lebih erat terkait dengan representasi asli dari profesi tersebut (
profesional logika). Kedua, Hines (1989) menegaskan bahwa kekuasaan praktisi tidak hanya
dilegitimasi oleh keterampilan teknis mereka yang diakui, tetapi juga oleh kemampuan
strategis mereka. Di Italia, aktivitas CA telah berkembang dan, selain layanan tradisional,
mereka semakin banyak menyediakan layanan konsultasi kepada klien mereka karena
perusahaan berukuran lebih kecil tidak selalu memiliki kompetensi yang sesuai di dalam
perusahaan mereka ( logika pasar). Ketiga, sejak abad pertengahan dan perkembangan sistem
akuntansi double-entry, Italia telah mengembangkan budaya akuntansi yang kuat.
Komunitas Segmen
Menyelidiki keberadaan dua subspesialisasi yang paling tersebar, yaitu audit dan pajak.
Misalnya, bahkan ada sub-bagian dari asosiasi CA lokal yang dibatasi untuk auditor aktif.
Selain itu, karena kompleksitas sistem regulasi Italia, CA berspesialisasi dalam layanan pajak.
Pajak penghasilan ditentukan oleh AD hoc aturan yang bergantung pada standar akuntansi,
tetapi menyajikan spesifikasi yang berbeda.
Koeksistensi Logika
Tabel dibawah ini melaporkan temuan peneliti mengenai hubungan antara profesional, pasar,
dan logika budaya dan sikap CA secara keseluruhan terhadap IFRS untuk UKM. Model logistik
menjelaskan 39 persen variasi dalam sampel dalam sikap CA. Hasilnya menunjukkan
hubungan positif dan signifikan antara variabel dependen IFRSforSMEs dan variabel
independen, yaitu, PROFESIONAL, PASAR, dan KULTURAL. Ketiga logika memengaruhi
orientasi CA mengenai apakah akan menyarankan standar baru kepada klien mereka, dan
koefisien berkisar antara 0,548 dan 1,455 (signifikan kurang dari 1 persen, dua sisi). Oleh
karena itu, penerimaan kelembagaan atas standar baru bergantung pada serangkaian logika
yang berbeda.
Secara keseluruhan, dengan melihat bagaimana CA menanggapi kompleksitas
kelembagaan yang ditimbulkan oleh standar akuntansi baru, hal itu muncul bahwa mereka
menunjukkan minat yang kuat pada aspek yang lebih terkait dengan komersial dari standar.
Namun, pergeseran ke arah komersialisme belum total karena aspek teknis standar masih
relevan dengan profesi. CA juga didorong oleh budaya akuntansi yang menjadi dasar standar
akuntansi, membenarkan perdebatan luas tentang relevansi kerangka konseptual bahkan pada
tingkat mikro. Ketiga logika penting dalam persepsi standar baru dan mereka mendefinisikan
tanggapan CA terhadap keberadaan kompleksitas kelembagaan.
Dalam pertanyaan penelitian kedua kami, kami membahas apakah dan sejauh mana
keseimbangan antara logika, dalam menanggapi IFRS untuk UKM, bervariasi antar segmen
dalam komunitas CA. Dengan cara ini, kami lebih jauh mengeksplorasi orientasi CA kecil
terhadap standar akuntansi baru, dan perbedaan di seluruh segmen praktisi dalam profesinya.
CA dengan tingkat pendidikan yang lebih tinggi ( EDUC) terutama terkait dengan logika
budaya. Kami menjelaskan hasil ini karena telah lama berdiri dan begitu, banyak dipelajari dan
diserap dasar-dasar standar akuntansi. Selain itu, kami menunjukkan bahwa profesional yang
lebih terdidik juga secara negatif terkait dengan logika pasar (Panel B, Tabel 3), memposisikan
diri mereka secara berbeda dari keseluruhan pergerakan profesi menuju pendekatan manajerial
pasar.
Pertama, logika profesional penting bagi mereka karena mereka harus berurusan
dengan beberapa hal teknis setiap hari, karena kompleksitas ekstrim aturan fiskal dan
hubungannya dengan norma-norma kode sipil dan standar akuntansi. Kedua, mereka biasanya
mencoba mendapatkan keuntungan dari aktivitas akuntansi mereka untuk secara strategis
menjual jasa tambahan, khususnya konsultasi yang berkaitan dengan perpajakan. Akhirnya,
dalam ketiga kasus hubungan dengan variabel mengenai tingkat pengetahuan IFRS untuk
UKM ( Prep_ IFRSforSMEs) selalu positif dan signifikan. CA yang telah melalui materi,
dokumen, dan kursus tentang standar baru merupakan perwakilan dari segmen CA yang
memobilisasi banyak logika dalam proses orientasi mereka. Akibatnya, peran yang dimainkan
oleh kursus profesional, yang di Italia terutama diselenggarakan dengan dukungan asosiasi dan
universitas lokal, sangat relevan dalam memfasilitasi adopsi dan implementasi standar
akuntansi baru.
Untuk menguatkan hasil kuesioner, kami menggunakan strategi '' triangulasi data ''
dengan melakukan sepuluh wawancara telepon semi-terstruktur dengan presiden asosiasi CA
lokal pada bulan Juli dan Agustus 2013. Relevansi pengumpulan data dari sumber yang
berbeda berguna untuk memahami fenomena dan membantu dalam membentuk penilaian akhir
dengan memperkuat kontribusi teoritis.
Untuk meringkas, temuan ini mendokumentasikan bahwa posisi dan ide yang berbeda
ada di antara CA relatif terhadap kompleksitas kelembagaan yang ditimbulkan oleh
harmonisasi akuntansi. Memang, dimungkinkan untuk mengidentifikasi segmen dengan
karakteristik yang telah ditentukan. Pendekatan homogen yang sebelumnya diadopsi oleh
peneliti akuntansi dan pembuat standar dapat menyebabkan perbedaan antara saat standar
akuntansi telah diputuskan di tingkat atas dan saat diterapkan setiap hari di tingkat mikro. Kami
mengatasi gagasan tentang '' kotak hitam '' dan menyoroti biaya yang terkait dengan profesi
yang tersegmentasi tersebut. Relevansi berbeda yang ditetapkan ke logika di berbagai segmen
CA meningkatkan potensi divergensi dalam hal implementasi.
Makalah ini memiliki implikasi untuk pengembangan dan penerapan standar akuntansi
baru dalam hubungannya dengan profesi akuntansi. Ini mendukung penyusun standar dalam
menentukan arah revisi standar ini di masa mendatang. Kami mengidentifikasi elemen kunci
yang dipertimbangkan CA ketika mereka dihadapkan dengan proyek baru harmonisasi
akuntansi yang mungkin merevolusi aktivitas sehari-hari mereka. Misalnya, aspek
kontroversial seperti logika budaya muncul sebagai faktor fundamental di tingkat mikro. Oleh
karena itu, Kerangka Konseptual yang IASB uraikan saat ini akan diuntungkan dengan
mempertimbangkan kepentingan kategori khusus ini, terutama jika pembuat standar ingin lebih
menegakkan standar akuntansi untuk UKM. Hasil ini mendorong IASB untuk membuat proses
konsultasinya terbuka secara efektif untuk semua konstituen. Memang, makalah ini
memberikan beberapa wawasan unik ke dalam kelompok penting praktisi yang ada di '' wajah
batu bara '' dari sebagian besar pekerjaan akuntansi yang dilakukan. Terakhir, di tingkat
kebijakan, kami memberikan bukti lebih lanjut tentang perdebatan saat ini tentang standar baru
untuk usaha kecil dan menengah. Dari perspektif regulasi, kehadiran logika ganda yang
mendorong sikap CA terhadap IFRS untuk UKM menimbulkan kompleksitas, yang berpotensi
meningkatkan adanya variasi dalam praktik akuntansi. Kehadiran banyak logika dapat
mengarahkan CA untuk terlibat dalam proses reflektif untuk memahami variasinya. Ini juga
meningkatkan kompleksitas untuk penyusun standar yang harus memperhitungkan berbagai
perspektif dalam fase persiapan. Perbedaan antar segmen CA menyoroti sumber konflik
potensial di antara anggota dan juga permintaan akan jenis pelatihan yang berbeda kepada
asosiasi lokal.