Vita:Karinthy Frigyes

A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található.

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Irodalmi témájú szócikkek (bővítendő besorolás)

	Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő	Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen	Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Weiner (vita), értékelés dátuma: 2008. április 17.
Irodalmi témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Életrajzi szócikkek (bővítendő besorolás)

	Ez egy életrajzi szócikk.
Bővítendő	Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen	Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Einstein2 (vita), értékelés dátuma: 2009. augusztus 6.
Életrajzi szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Zsidósággal kapcsolatos szócikkek (jól használható besorolás)

	Ez a szócikk témája miatt a Zsidóságműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Jól használható	Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen	Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Partmoso (vita), értékelés dátuma: 2018. július 20.
Zsidósággal kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

http://www.itk.iti.mta.hu/2003-45/merenyim.htm ez jó link, Karinthy családfájának kutatásáról és a vitákról – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Gubbubu (vitalap | szerkesztései) 2005. április 21. 21:49 -- ez a lap nem elérhető, 404. – de van egy hasonló: http://epa.oszk.hu/00000/00001/00013/merenyim.htm Pkunk ^vita 2010. augusztus 7., 21:25 (CEST)Válasz

Ki lehet az a gyógyegér, aki szerint Karinthy "senki házi" volt? :D Ja, és miért? --Agyalapi 2010. február 26., 01:42 (CET) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Agyalapi (vitalap | szerkesztései) 2010. február 26., 01:42

Hol olvastad ezt?? A cikkben nincs ilyen. misibacsi*^üzenet 2010. február 27., 09:43 (CET)Válasz

Melyik születési dátum helyes? A szövegben június 25 van, a mellékelt táblán 24. Wikizoli ^vita 2012. április 28., 09:03 (CEST)Válasz

Elmentett családfa

Az utókor számára ide átmentem a szócikkből törölt családfát:

– Dodi123 ^vita 2015. november 26., 16:29 (CET)Válasz

40 évesen elhunyt testvére, Karinthy Erzsébet festőművész halálesete Bp. VI. ker. állami halotti akv. 622/1930. folyószám. Gyurika ^vita 2018. szeptember 28., 13:52 (CEST)Válasz

Nem találom, vezetéknevét mióta írhatta hivatalosan y-nal. Tudja esetleg valaki? Voxfax ^vita 2015. június 26., 00:44 (CEST)Válasz

Ez egy érdekes kérdés. 1895-ben - anyja halálakor - Karinthy Figyes apjának a neve Karinthi Józsefként szerepelt az anyja halotti anyakönyvi bejegyzésében. Viszont Karinthy Frigyes 1898. november 26-án már ezt írta a gyermekkori naplójába:

A németből felelni

Kihív a Prém tanár

Mutassa meg Karinthy

Okos-e vagy szamár?

Vagyis itt már Karinthyként írta magát.

Állítólag Karinthy Frigyes öccse, Ifj. Karinthy József Franciaországban élő fiai, valamint az ő leszármazottaik „i"-vel írják a családnevüket (amiatt mondom, hogy állítólag, mert Czeizel Endre és Erős Erika Számadás a tálentomról: A Karinthy család genetikai elemzése című közös kötetének több állítását megcáfolták később az Irodalomtörténeti Közleményekben: MERÉNYI-METZGER GÁBOR: KARINTHY FRIGYES SZÁRMAZÁSÁNAK ANYAKÖNYVI FORRÁSAI). A fent közöltek egyébként a válaszomban megadott, 2003-as linkelt forrásból származik. Apród ^vita 2015. június 26., 01:57 (CEST)Válasz

Még egy fontos mondat a linkelt forrásból: A családfő, Karinthi József és gyermekei tehát a 19. század végétől a Karinthy vezetéknevet kezdték el használni, bár ennek jogi alapja egyáltalán nem volt. Apród ^vita 2015. június 26., 02:01 (CEST)Válasz

Akkor beigazolódni látszik a gyanúm, hogy itt a művésznév nem anyakönyvezett használatáról van szó. Nem vette a fáradságot, mint Munkácsy, hogy hivatalossá tegye. De akkor itt a mindenkinél mindent jobban tudni vélő fórumon hogyhogy ezt használjuk? (Görgey az y-ját pl. hivatalosan mondta le?) Voxfax ^vita 2015. június 26., 07:31 (CEST)Válasz

Teljesen lényegtelen, hogy hivatalos vagy nem, ha ezen a néven alkotott. Ez olyan mint Lady Gaga, neki sem Lady Gaga áll a születésijében, csak a művészneve amin mindenki ismeri. Furán nézne ki, ha átneveznénk a cikket Stefani Joanne Angelina Germanottára, csak azért mert az a törvényes neve. 2015. június 26., 07:50 (CEST)

Igazad van. Apród ^vita 2015. június 26., 13:57 (CEST)Válasz

Jó, de akkor miért hívjuk a wikin Takács Marikát Máriának, sírfeliratával is dacolva? Voxfax ^vita 2015. június 26., 14:30 (CEST)Válasz

Valószínűleg azon halál egyszerű ok miatt, hogy akkor nem volt konszenzus arról, hogy becenéven vagy hogy fussanak az ilyen cikkek, ilyen volt pl. Caramel is mint "Molnár Ferenc (énekes)" és még sokan mások. Gyurika ^vita 2015. június 26., 20:44 (CEST)Válasz

Kedves Voxfax, Takács Mária egyrészt nem művész volt, hanem bemondó. Ennélfogva a Takács Marika nem művésznév, hanem becenév. Másrészt akár a google-n, akár books.google-n Takács Máriaként több kötetben fordul elő, mint Takács Marikaként (úgyhogy azon állításod az átnevezés szerkesztési öszzefoglalójában, hogy "mindenhol így ismerik", nem állja meg a helyét. Sőt bár Takács Marikaként is szerepelt a Szerkesztőség a Gát utcában: Nemzeti híradó 1957-1958 kötetben, de Takács Máriaként is). Jut eszembe, erről a Takács Mária (tévébemondó)-féle átnevezésről egyeztettél valakivel, hogy nevezd át, mások is így gondolták, hogy nevezd át vagy sem? Apród ^vita 2015. június 26., 21:13 (CEST)Válasz