Szerkesztővita:Jávori István

Szerkesztő:Jávori István/vitalap2009–2013

Szerkesztő:Jávori István/vitalap2014–2018

Szerkesztő:Jávori István/vitalap2019–2023

Kedves Jávori István!

Mivel sokat segítettél a Böbe majom szócikkben, nem tudnád azt megtenni, hogy föltennél egy fotót Böbéről? Földobná a szócikket.

Még nyáron leutaztam Veszprémbe, s elmentem a Kittenberger Zoo-ba, hogy engedélyt kérjek fotóközlésre, de nem tudtam "kompetens" személy közelébe kerülni. Lekavartak. Az e-mailemre se válaszoltak.

Ha te netalántán tudnál segíteni, azt előre is nagyon szépen köszönöm:

Tegzes Tegzes ^vita 2024. január 4., 03:29 (CET)Válasz

Szia! Talán a Nemzeti Archívumnál kellene érdeklődni: Böbe majom – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. január 4., 08:59 (CET)Válasz

Kedves Jávori István!

Köszönöm szépen javaslatodat.

Valóban vannak a Nemzeti Archívumban fotók Böbéről - bár nem olyan jók, úgy értem nem "produkálja" magát fényképezés közben.

https://nemzetiarchivum.hu/photobank?query=B%C3%B6be%20majom

De szerintem a 9. fotó, amin a gondozójával van lekapva, miközben rádiót hallgatnak, azért használható lenne.

Nem tudnád esetleg megmondani, hogy mi lenne annak a menete, hogy a 9. fotó fölkerülhessen a Böbe majom-szócikkre?

Nagyon szépen köszönöm előre is a segítségedet:

Tegzes Tegzes ^vita 2024. január 4., 19:57 (CET)Válasz

Wikipédia:Engedélykérés: Engedély mintaszövegek szabad licencre – Engedély képek használatára mintaszövegét kellene elküldened a kért képpel kapcsolatban aktualizálva a fotosales@mtva.hu címre. Kicsi a valószínűsége, hogy a 9. fotóra engedélyt adnak (borsos áraik vannak), de meg lehet próbálni. – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. január 5., 00:41 (CET)Válasz

István, csak, hogy a továbbiakban ne tégy és ne tétess felesleges köröket jelzem, hogy az MTVA-MTI-t nem érdemes képengedély ügyében keresni. Nem adnak olyan engedélyt, amely kompatibilis lenne a Wikipédiával. Nem kicsi az esélye, hogy adnak engedélyt, hanem egyáltalán nincs esély arra, hogy adnak. Ezt már 3-4 ügyben történő levelezés és annak tapasztalata alapján mondom. Felesleges olyan tanácsot adni, hogy valaki keresse fel őket engedély ügyében. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. január 5., 08:31 (CET)Válasz

Valóban nem érdemes, nem adtak engedélyt. Az „5. ügy” sem hozott eredményt, bár nekem ez az első kísérlet volt a Nemzeti Archívummal kapcsolatban. – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. január 5., 11:03 (CET)Válasz

Gondolom a pénzt nekem kéne állni, ugye? (Ráadásul nem is igazán tetszik kép, mert Böbe nem fest, nem pöttyös ruhát és pöttyös kendőt visel, nem mos fogat, nem fog kezet Kádár Jánossal vagy ilyesmi, amire még tán áldoznék is.

Tegzes

Azt hiszem, megint írok a Veszprémi Állatkertnek. Biztos ott is fizetnem kell, de legalább Böbe nem mindennapi képességeiről képet adó fotóhoz juthatok.

Első körben megkérem őket, hogy lökjenek föl egy menő fotót Böbéről a WikipédiaCommonsra, ami aztán ingyen és bérmentve lehívható lenne. Aztán majd meglátjuk. Szerintem anno számos amatőr fotó készülhetett Böbéről, aminek a fene tudja kik a jogtulajdonosai.

Még egyszer kösz a gyors segítséget. Tegzes ^vita 2024. január 5., 06:24 (CET)Válasz

Írtam a Nemzeti Archívumnak, de ezt a választ kaptam: „Tisztelt Jávori István! A képek jogaival az MTVA rendelkezik, így azokat átadni nem fogjuk és ehhez a fotósnak sincs jogosultsága.

A lenti felhasználásra nem áll módomban felhasználási engedélyt adni. Üdvözlettel! Mizsei Erika

vezető jogértékesítő - GVI/Tartalomértékesítés/Fotóértékesítés” – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. január 5., 10:57 (CET)Válasz

Erről beszéltem. De hát miért is kéne elhinni olyas valakinek, akinek már van tapasztalata az ilyen ügyekben... Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. január 5., 10:59 (CET)Válasz

Kedves Jávori István!

Felhívtam a Veszprémi Állatkertet, s ott kiokosítottak, mit várnak el.

A kiokosítás eredményeként ezt az e-mailt küldtem el nekik:

info@veszpremzoo.hu

Tisztelt Török László Igazgató úr!

XY vagyok, Wikipédia-szerkesztő.

A tavalyi esztendőben írtam egy Wikipédia-szócikket a Veszprémi Állatkert országos népszerűségre szert tett csodamajmáról, Böbéről, akinek emlékét tudomásom szerint Önök is ápolják a mai napig.

A szócikk a kategóriáján belül tisztes, ezres nézettséget ért el, de több felhasználó is kifogásolta, hogy Böbéről nincs fotó.

Ezért szíves engedélyüket kérném a Wikipédia nevében, hogy Böbéről egy, vagy esetleg két képet föl tudjunk tölteni.

A magunk részéről azokat a fotókat tartjuk a legsikerültebbeknek Böbéről, amelyeken Böbe fest, lábosból eszik, illetve Kasza László igazgató úrnak virágot nyújt át – így nagy örömünkre szolgálna, ha ezek leközlését lennének szívesek engedélyezni.

Tisztelettel és köszönettel:

Budapest, 2024. január 5.

XY Wikipédia-szerkesztő, a Böbe majom-szócikk szerzője

Ui. Az ügyben már tavaly is írtam Önöknek e-mailt, ám úgy tűnik, az elkallódott, mert nem kaptam rá választ. Augusztusban személyesen is lementem Veszprémbe, az állatkertbe, de sajnos ott sem sikerült „kompetens”, intézkedésre jogosult személlyel találkoznom. Tegzes ^vita 2024. január 5., 11:01 (CET)Válasz

Szia! Képügyekben két tapasztalt szerkesztőt ajánlok figyelmedbe: Hungarikusz Firkászt és Regasteriost. – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. január 5., 11:16 (CET)Válasz

Köszönöm szépen. Tegzes

Hungarikusz Firkásszal már régóta "munkakapcsolatban vagyok", ha fogalmazhatok így.

Regasteiost mindjárt megkeresem, mert számos kérdésem van képügyekben.

Tegzes Tegzes ^vita 2024. január 5., 11:27 (CET)Válasz

Üdvözlöm!

Elsőként a szerkesztői lapján közölt eredményei miatt elismerésemet szeretném kifejezni, csak aztán szeretnék kérni valamit.

A lap alapján ön egy sokoldalú szerkesztő, és értékes tagja a magyar wiki közösségnek, fogadja elismerésemet. Főleg a dalai lámától származó idézet érintett meg.

Szeretném a segítségét kérni néhány cikk leellenőrzésére: Dejan, Sótoku japán régensherceg, Naptár, Hszin-dinasztia (itt nagyon elkélne egy javítás) Ming-dinasztia (hivatkozás), Középfelnémet nyelv, Iaidó, Lewis (Skócia), Akhal teke, Miszaki póni, Lipicai, Magyar hidegvérű, Szaké, Kínai naptár, Naptár, Etiópia nyelvei, Zagve-dinasztia, Abecsu Bajan, Csád, Vadai uralkodóinak listája, Sonák, Gauteng.

+ valahogy nehezemre esik user infóboxot beszórni, és azokat a helyükre igazítani.

Köszönettel:

Bence. Balabenc ^vita 2024. január 4., 13:15 (CET)Válasz

Bence, 5 szócikket ellenőriztem, a dicséretet köszönöm! – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. január 4., 14:34 (CET)Válasz

Köszönöm az ellenőrzéseket. A többit majd akkor, ha van hozzá kedve. Balabenc ^vita 2024. január 4., 17:11 (CET)Válasz

Szia! Most komolyan, szerinted ez enciklopédikus tartalom? Beírjuk az összes magyar iskola összes utazását? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 16., 22:07 (CET)Válasz

Szia! Nem szokványos kirándulások, a határon túli magyarlakta területeket keresték fel a diákok. Helytörténészek számára már most is fontos információ, a későbbi korok történészi számára (akkor már bizonyára kevés helyen fellelhető) enciklopédikus tartalom. Remélem, még akkor is (mondjuk 50 év múlva) létezik majd (vajon milyen formában) a Magyar Wikipédia! – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. január 17., 01:34 (CET)Válasz

Valóban túltengett a Határtalanul! szakasz szövege, táblázatba sűrítettem a felkeresett térségeket, és becsuktam a beszámolókat. – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. január 17., 01:45 (CET)Válasz

Tudom, mi az a Határtalanul. Ha fontosnak tartod rögzíteni, akkor írjál róla inkább külön szócikket, merthogy szerte az országban szinte minden iskola minden évben megy ilyen programra, ebben nincs semmi egyedi, és szerintem nem való egy iskola szócikkébe. Ez ugyanis nem az iskoláról szól, ezért nem. Ha a jövő történészei tudni akarnak erről a programról, akkor a saját szócikkében fogják keresni, nem a tagiskolákéban. :-) És sokkal többet, hasznosabbat is lehetne írni róla, mint felsorolni, hogy X iskola melyik évben hova ment. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 17., 01:51 (CET)Válasz

Szia! A cikken rajta van a szimbolizmus kategória, de ezt nem támasztja alá a szöveg, és nincs forrásolva. Ki tudnád egészíteni, hogy látható legyen, miért? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 29., 12:55 (CET)Válasz

Kiegészítettem, lábjegyzettel. – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. január 29., 15:42 (CET)Válasz

Kedves Jávori István!

Nem tennéd azt meg, hogy megnéznéd, s amennyiben megfelelő színvonalúnak tartod, jóváhagynád a Shaman orosz énekesről szóló cikkjelöltemet?

Cikkjelölt:Shaman

Tudom, hogy történelemtanár vagy, s a szócikkhez néminemű történelmi ismeretek is szükségeltetnének. Azt is kérném, hogy hagyd jóvá, hogy a szócikk neve az eredeti elképzeléseimnek megfelelően ez legyen: Shaman (orosz énekes), vagy ha ez nem lehet, akkor Shaman (énekes).

Előre is nagyon szépen köszönöm fáradozásod: Tegzes ^vita 2024. február 5., 17:14 (CET)Válasz

Csak megemlíteném, hogy én meg történelem meg könyvtár szakon végeztem és történeti témájú szócikkeket fordítottam. Apród ^vita 2024. február 5., 17:25 (CET)Válasz

Kedves Jávori István!

Amennyiben vagy oly kedves és vállalod, hogy leellenőrzöd a szöveget, kérlek, nézd meg azt is, hogy a szócikk vitalapján mit írtam le azzal kapcsolatban, hogy a felvezető szövegben vajon a náci vagy a nacionalista szót célszerű-e szerepeltetni.

Ha a náci szó kerül be, akkor nagyon bánom, hogy e szócikkbe egyáltalán belefogtam.

A központi kormányzatban, egy minisztériumban dolgozom (igaz, nem a Külügyminisztériumban), s a legkisebb mértékben sem tartom helyesnek, ha más országok vezető művészeit náciknak minősítgetjük, pláne, amikor a szláv testvérnép, az ukránok is csak a "nacionalista" kifejezést használják velük kapcsolatban.

Tudomásom szerint Magyarország egyetlen prominens képviselője se nácizta még le se Oroszországot, se magát Shamant. Lehet, hogy a Wikipédia "állam az államban", de egész egyszerűen képtelen vagyok fölfogni, mi értelme van diplomáciai feszültséget teremteni? Kinek jó ez? Tegzes ^vita 2024. február 5., 17:33 (CET)Válasz

Viszont: Lavrov: Moszkva elkérte Borrell Oroszországot lefasisztázó beszédének szövegét Apród ^vita 2024. február 5., 17:40 (CET)Válasz

Szia! Köszönöm bizalmat, de nem szeretnék a vitába és a szócikk minősítésébe, ellenőrzésébe belefolyni. Szerintem hallgass a tapasztalt szerkesztőkre, érdemes a tanácsaikat megfogadni! – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. február 5., 19:16 (CET)Válasz

Köszönöm válaszod. Tegzes ^vita 2024. február 5., 19:40 (CET)Válasz

Tisztelt @Jávori István, megkérdezhetem, hogy a művész nevében az utolsó ə betű a "magyar" átírásában miért változott e-re, ha a másik kettő A? Köszönettelː Tösö8 ^vita 2024. február 19., 18:42 (CET)Válasz

Szia! Talán a Wikidata és/vagy az orosz nyelvű szócikk befolyásolt. A nyelvi kocsmafalon segítséget kértem, amikor elkezdtem a szócikket: Azim Azimzade. – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. február 19., 19:04 (CET)Válasz

		Az év szócikke 2023
		A 2023-as Az év szócikke versenyen a A párbaj (Csehov) című szócikked a Film, színház, irodalom kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálok!  Dodi123 vita 2024. február 29., 11:04 (CET)Válasz

		Az év szócikke 2023
		A 2023-as Az év szócikke versenyen a Kuzma Csorni című szócikked a Film, színház, irodalom kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálok!  Dodi123 vita 2024. február 29., 11:04 (CET)Válasz

Kiemelkedő munkásságodhoz és a kapott díjakhoz szívből gratulálok! Gg. Any^üzenet 2024. február 29., 11:09 (CET)Válasz

Köszönöm szépen! :-) – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. február 29., 18:35 (CET)Válasz

Szia! Téged is értesítelek, hogy kiemelésre jelöltem az 1988-as női sakkolimpia szócikket. Szakítva a korábbi hagyományokkal, ez a szócikk a versenyt fordulóról-fordulóra követi olymódon, hogy a sakkban járatlanok számára is érthető és izgalmas legyen. Neked is a figyelmedbe ajánlom a cikket, amelyben a Polgár lányok és Mádl Ildikó fordulatokban és izgalmakban bővelkedő versenyen megtörték a szovjet sakkozónők 30 éven át tartó hegemóniáját a sakkolimpiákon. Ha szerinted is megérdemli a kiemelt státuszt, akkor kérem, hogy szavazatoddal támogasd ezen a lapon. Dodi123 ^vita 2024. március 17., 16:01 (CET)Válasz

Köszönöm a tanúsítást és a hasznos észrevételt a "Polgár lányok" írásával kapcsolatban. Javítottam a szövegben, ahol hibásan volt. – Dodi123 ^vita 2024. március 17., 21:41 (CET)Válasz

Szívesen. Kiváló munkát végeztél! – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. március 17., 23:06 (CET)Válasz

	Köszönet
	A Wikimédia Magyarország, a Wikipédia közössége, a zsűri és a szervező nevében szeretném neked megköszönni, hogy a 2024-es Feminizmus és folklór szócikkíró versenyen részt vettél, és gazdagítottad ezt a témakört! További sikeres szerkesztést és szép szócikkeket kívánunk! nyiffi 2024. április 10., 18:58 (CEST)Válasz

Szia! Levettem a 10 ezer bájtos vastagítást a táblázatban erről a cikkről. Az új szabályok szerint a táblázatokat nem számoljuk, anélkül kb 8000 bájt. Üdv Xia ^Üzenő 2024. április 14., 16:30 (CEST)Válasz

Szia! Értem. Folyamatosan bővítem a szócikkét, fiatal, aktív labdarúgóként folyamatosan gazdagodik a pályafutása. 2024. május 31. előtt talán meglesz a 10 000 bájt. – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. április 14., 16:34 (CEST)Válasz

		2024 tavaszának Nagytakarítója
		A tavaszi karbantartó versenyen elért kimagasló eredményedért érdemelted ki a címet! Gratulálok! VRéka (WMM) 2024. április 20., 12:44 (CEST)Válasz

Szia, ez Nyikolajevics. – Pagony ^üzenet 2024. május 17., 13:40 (CEST)Válasz

Szia! Köszönöm, javítom. Ebben a sablonban: Szovjet keret – 1956. évi nyári olimpiai játékok - labdarúgás – aranyérmes (1. cím) találtam rá, már csak az ő szócikke hiányzott. A szócikk alján megtalálható a sablon, abban is javítani kellene. – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. május 17., 13:53 (CEST)Válasz

Azt sem olyan nehéz. :) Pagony ^üzenet 2024. május 17., 19:29 (CEST)Válasz

	Gratulálunk!
	Gratulálunk a CEE Tavasz 2024 versenyen elért 1. helyezésedért! Xia Üzenő 2024. június 16., 16:42 (CEST)Válasz

A díj átvételével kapcsolatosan később értesítünk. Xia ^Üzenő 2024. június 16., 16:42 (CEST)Válasz

Szia! Köszönön szépen! – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. június 17., 08:52 (CEST)Válasz

Szia, a díjátadó a 6-ai wikitalálkozón lesz. Várunk szeretettel. Xia ^Üzenő 2024. július 4., 18:25 (CEST)Válasz

Köszönöm a meghívást, de nem veszek részt a wikitalálkozón. – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. július 6., 14:38 (CEST)Válasz

Kompromisszumot ajánlok: én békén hagyom a baloldalon lévő, szöveget összenyomorító, szakaszt eltoló képet, te pedig nem teszed vissza a szócikk aljára nyomódott másik képet, amit az infobox lenyom a WP:FELÉP-hez. Lehet, hogy így nem nyersz egy pontot a képbeillesztős versenyen, de talán a szócikkek minősége fontosabb annál. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. július 15., 22:47 (CEST)Válasz

Legyél szíves csinálj egy képernyőmentést, hogy neked hol jelenik meg a kép! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. július 15., 22:50 (CEST)Válasz

Gyors vagy. Egyszerre szerkesztettünk. Az én (korábbi) válaszom: : Szia! Bocsánat, de már visszaállítottam a szerkesztésedet. A szócikk minőségét szolgálná a Ferenc pápával való találkozását bemutató kép. A Wikipedia Pages Wanting Photos 2024-es kampányában augusztus 31-ig Te is részt vehetsz, mint kiváló képfeltöltő és szigorú képellenőr. – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. július 15., 22:54 (CEST)Válasz

Küldtem egy (válasz)e-mailt, remélem, hogy eljutott hozzád. – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. július 15., 22:59 (CEST)Válasz

Válaszoltam rá. Pill. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. július 15., 23:17 (CEST)Válasz

(Szerkesztési ütközés után)

A kép "kiesik" a szócikkből, lásd itt Fájl:WP-FELKÉP.JPG. Mindegy, hogy milyen fájlt állítasz be oda, hogy az mennyire fontos, vagy nem fontos, nem ott illusztrál, ahol kell és már a WP:FELÉP szakaszaiban jelenik meg. Ezt jelenti, hogy kiesik a szócikkből.

Versenyen nem óhajtok részt venni, mert akinek van egy csepp jóérzése az észreveszi és megérti azt, hogy sokkal nehezebb képeket engedélyeztetni és/vagy feltölteni, mint beillesztgetni a linkjeiket egy-egy szócikkbe, és utóbbiak nyernek ezt azt, míg előbbiek gyakran egy köszönömöt sem. Továbbá nem tartom helyesnek, hogy a versenyszerű szerkesztés fontosabb, mint az, hogy az olvasókat megfelelően lássuk el információkkal. A Wikipédián kívül nem hallottam még olyan enciklopédiákról vagy enciklopédiát írókról, amit és akik versenyszerűen írták volna. Enciklopédiaírásnál a sietség és kapkodás mindig csak pontatlansággal, hiánnyal jár. Szerintem, te mint tanár, ezzel tisztában kell, hogy legyél. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. július 15., 23:04 (CEST)Válasz

Egyelőre nem kaptam emailt. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. július 15., 23:05 (CEST)Válasz

Megvan a megoldás a kiesés ellen. E szerint mentve az oldal. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. július 15., 23:26 (CEST)Válasz

Köszönöm a módosítást. Ezt a képbeillesztési módszert nem ismertem, ezután, ha úgy adódik, használni fogom. – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. július 15., 23:35 (CEST)Válasz

Szia! Jelöltem első kiemelt szócikkemet, melynek témája a Ferencvárosi TC labdarúgócsapatának 2022–2023-as idénye. Kérlek, ha van időd, nézz rá és szólj hozzá, véleményezd. Majdnem egy évig dolgoztam rajta próbalapon, így remélem elég pontosak az adatok. Köszönöm! Üdvözlettel, Futballmester ^vita 2024. július 24., 21:40 (CEST)Válasz

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery ^vita 2024. július 26., 15:07 (CEST)Válasz

Szia!

Mint írtam a napokban, nem értek a focihoz, de ezen szét röhögtem magamat. Ha még nem láttad, ajánlom figyelmedbe. Tudsz abban segíteni, hogy melyik két csapat játszott itt, és ki az, akit Bicsi Borgiának (én így értem ki az elhangzott nevet) nevez a kommentátor? Köszi előre is! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. szeptember 3., 13:33 (CEST)Válasz

Szia! Talán az argentin Argentinos Juniors (ARG) – CA Tigre (TIG) 14 évvel ezelőtti mérkőzése lehet. A kapus Nicolás Peric (?). A közvetítésen én is mosolyogtam, de aztán megsajnáltam a nagyot hibázó játékost. Ha valóban jól tippeltem, érdekesség, hogy 2010-ben argentin bajnokságot nyert a csapatával. – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. szeptember 3., 14:04 (CEST)Válasz

Köszi szépen! Én valamiért azt tippeltem, hogy az ARG az Argentina, de sehogy nem tudtam rájönni, hogy a TIG az milyen ország lehet. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. szeptember 3., 14:10 (CEST)Válasz

Szívesen! Szeretem a focit ... Ezen véleménnyel ellentétben nem fizetnek érte, ha itt a Wikipédián is foglalkozom vele! – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. szeptember 3., 14:16 (CEST)Válasz

Ha az „Ez a dolga, ezért fizetik.”-re gondolsz, az szerintem nem rád, hanem a focistákra vonatkozott, miszerint az dolguk és azért kapnak fizetséget, hogy gólt lőjenek a meccseken (már akinek, mert valakinek meg az, hogy kivédje a lövéseket). Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. szeptember 3., 14:21 (CEST)Válasz

Igen, erre a részre gondoltam. Az előtte lévő sorokban név szerint velem foglalkozott, azért véltem úgy, hogy ez is rám („régi motoros, megbecsült szerkesztő”) vonatkozik. Ha többes számban szerepelt volna („focisták” – „Ez a dolguk, ezért fizetik őket.”) a hirtelen visszakanyarodás a labdarúgókra, egyértelműbb lett volna. – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. szeptember 3., 15:07 (CEST)Válasz

Igen, így érthető, miért érthető félre, a „régi motoros, megbecsült szerkesztő” az rád vonatkozik. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. szeptember 3., 15:16 (CEST)Válasz

Kérem szépen olvasni, és nem vaktában visszaszerkeszteni, köszönöm: https://www.academia.edu/78935899/Mikor_%C3%A9s_hol_sz%C3%BCletett_Zrinyi_Ilona_Where_and_when_was_Helen_Zr%C3%ADnyi_born_ Mkalman ^vita 2024. október 3., 13:39 (CEST)Válasz

2A02:AB88:248A:AD00:A5EE:4F64:923D:816A szerkesztésében csak az évszámot írta át (egy helyen), forrást nem adott hozzá. Egyébként nem vaktában történt a visszavonás, hanem a megadott (régi és új) források alapján.

• Nemzeti névtér
• Magyar katolikus lexikon
• Magyar életrajzi lexikon

Jelenleg is (2024-10-03-14-10) eltérő születési adatok szerepelnek a szócikkben. – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. október 3., 14:20 (CEST)Válasz

A vitalapomra elküldött forrást a szócikk szövegébe is be kellene illeszteni. – Jávori István ^{Itt a vita} 2024. október 3., 14:26 (CEST)Válasz

Bocsánat, csak az egyszer már pontosan beírt adat visszajavításával szembesülve, igyekeztem helyreállítani az adatot, és sebtében írtam Önnek, hogy menet közben nehogy újabb visszajavítás történjék. Számomra az a fontos, hogy a helyes adat legyen olvsható a szócikkben, nincs időm komolyabb szerkesztésre. A net most már tele van az évek óta ismert új adattal, tehát könnyen ellenőrizhető, a főszövegbe igyekeztem beleszőni, hogy mi az adat forrása (nagypapa naplója), s most már azt is beleírtam, hogy a korábbi hibás évszám (1643) miből adódott. Köszönöm megértését. (A visszajavítás alkalmával épp egy Zrínyi Ilona nevét viselő intézményben kellett gyorsan helyreállítani a pontos évszámot, ezért a kelleténél türelmetlenebb is voltam.) Mkalman ^vita 2024. október 6., 00:07 (CEST)Válasz

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery ^vita 2024. október 7., 14:10 (CEST)Válasz