ויקיפדיה:ייעוץ לשוני/ארכיון 9

יש בלגן בנושא המעילים. קפוטה מקושרת ל-en:Frock coat ולהפך, בזמן שלדעתי לקפוטה ראוי שיהיה מקביל אנגלי אחר, ואת en:Frock coat לקשר לפראק. אהה, פראק מוצג אצלנו כפריט לבוש שנלבש בדר"כ על ידי יהודים חרדים ליטאים. מה שמצריך, כנראה, פירושונים - הפראק של החרדים אינו זהה לפראק של מנצח תזמורת. en:Tailcoat, שאליו מקושר פראק, בוודאי אינו קשור בחרדים ליטאים. והטוקסידו (en:Black tie), הוא סתם חסר. הצילו! דוד שי - שיחה 08:43, 7 בינואר 2009 (IST)

נכנסתי לקטגוריה: אלג'ירים, וראיתי שבחלק מקטגוריות המשנה הם מכונים אלג'ירים, ובחלקן אלג'יראים. נכנסתי לדף השיחה של הקטגוריה, וגיליתי שהנושא הזה כבר הציק לי לפני כמה חודשים. נראה לי שיש להכריע לכאן או לכאן. עידו • שיחה 10:17, 8 בינואר 2009 (IST)

לא אמור יותר להציק לך מצב הזיכרון שלך? :) ובנימה קצת יותר רצינית, אין איזה משהו כזה ש"אלג'ירי" זה עבור אדם אבל "אלג'יראי" זה עבור שמות עצםן שאינם בני אדם? למשל "הילד האלג'ירי" לעומת "הנושא האלג'יראי" ? או שהכלל הזה לא תקף לגבי אלג'יר(א)ים ? דניאל • שיחה 16:11, 8 בינואר 2009 (IST)

שאלות טובות שאלת. אבל, מה תעשה אז עם אמריקאיים או אמריקניים למשל ? הרי אמריקיים אינו בשימוש. בנצי - שיחה 10:57, 12 בינואר 2009 (IST)

מקובל לומר ששתי התצורות הנ"ל הן טעויות כתיב, ולכן אין ליצור הפניות מהן לפי ויקיפדיה:דף הפניה#מקרים בהם אין צורך ליצור הפניות סעיף 4: "לא יוצרים הפניות מכתיב שגוי" (דיון ספציפי על זאולוגיה יש כאן). שאלתי היא: האם תצורות נפוצות אלו הן טעויות כתיב בעליל או שמא יש להן לגיטימציה לשונית מינימלית (למשל, צורת כתיב וביטוי בשפה זרה כלשהי) שתאפשר יצירת הפניה נחוצה (השאלה באה בעקבות חיפוש עקר של כמה משתמשי ויקיפדיה שלא ידעו שמאייתים זואולוגיה). ‏DGtal‏ 14:22, 8 בינואר 2009 (IST)

נפוצות? מעודי לא ראיתי אותן בשום מקום, לא בדפוס, ולא בפורומים באינטרנט. אולי מדובר בקוראים דיסלקטים. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא מדובר בדיסלקטים, אלא באנשים מן היישוב, בעלי השכלה אקדמית. אלו בהחלט תצורות נפוצות ואפשר למצוא אותן אפילו בתוככי ויקיפדיה (ועיין על כך בערך גוגל אצלנו), קל וחומר במקומות אחרים. ‏DGtal‏ 14:31, 8 בינואר 2009 (IST)

מדובר על שגיאות כתיב בעברית. או שנשמטת לכותבים ה-ו', או שהם לא היו מודעים לכך שהמילה היא "זואולוגיה" (והיא נגזרת מ"זואו", מילה/אלמנט שפירושו "חיים" ביוונית). אפשר לומר שזו מעין דיסלקסיה, בכל זאת (מה שמזכיר לי שכדאי לתקן סוף סוף את הערך הדיסלקטי שלנו "דיסלקציה" ולהעביר אותו ל"דיסלקסיה". נטפל בכך בקרוב). לסיכום, אין לשגיאה זו לגיטימציה לשונית מינימלית (הבנתי שתהית). אלדד • שיחה 01:47, 10 בינואר 2009 (IST)

בספרו של אמיר גוטפרוינד "שואה שלנו" מופיעה המילה עדק (האות ע' מנוקדת בסגול, האות ד' מנוקדת בסגול )- עמוד 28 .

המילה לא הופיעה בתוך משפט אלא הופיעה לבד כדי לציין את בקיאותו של "סבא יוסף"בשפה העיברית .במסגרת חיפושי במילון אבן שושן ,המילה לא מופיעה. כמו כן במילונים שונים באינטרנט לא נמצאה המילה . אנא עיזרו לי . האם משהו מכיר את המילה ויודע את הפירוש?

תודה רבה מורן יוסף --199.203.84.201 19:54, 8 בינואר 2009 (IST)

אמנם באיחור, אבל כיוון שגוגל מפנה לכאן בחיפוש אחר "עדק" נוסיף את התשובה - עֶדֶק, על פי מילון אלקלעי, היא כרית חימום. ‏ costello • ‏ שיחה 20:29, 21 בנובמבר 2009 (IST)

הטורנירים בסבב הנשים חולקו לשתי קטגוריות : International ו-premier. לקטגורית ה-premier שייכים הטורנירים היוקרתיים יותר, ואילו לקטגורית ה-International שייכים הטורנירים ה"פשוטים" יותר. רציתי לשאול את דעתכם : האם כשאני מציג את הקטגוריה אליה משתייך טורניר מסוים כדאי לי לתרגם את שם הקטגוריה לעברית ? האם לכתוב "ג'נראלי ליידיז לינץ הוא טורניר טניס מקטגורית ה-International" או "ג'נראלי ליידיז לינץ הוא טורניר טניס מהקטגוריה הבינלאומית" ? ואם אתם חושבים שכדאי לתרגם לעברית - איך הייתם מתרגמים את המילה "premier" ? "הקטגוריה הראשונה" ? Shefshef : השיחה והחזון 14:18, 11 בינואר 2009 (IST)

לדעתי כן. אין צורך לערבב עברית עם לועזית. הקטגוריה הבינלאומית והקטגוריה הראשונה (אפשר אולי לציין בהערת שוליים את הכוונה או בקישור פנימי) • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 14:36, 11 בינואר 2009 (IST)

גם לדעתי. אולי אפילו עדיף "הקטגוריה העליונה", וכדאי מאוד שיהיו ערכים על המושגים האלה. ‏YHYH ۩ שיחה 17:04, 11/01/2009

גם לטעמי עדיף "הקטגוריה העליונה". למישהו יש הצעות נוספות ? Shefshef : השיחה והחזון 22:17, 14 בינואר 2009 (IST)

יש למישהו? איתן • שיחה 00:24, 17 בינואר 2009 (IST)

Ælfheah נקרא באנגלית גם Alphege. לא מספיק שהמסכן מצא את מותו בדרך מחרידה, כנהוג אצל המרטירים הנוצרים, אלא שאפילו לא ברור איך מתעתקים את שמו בעברית - אלפה, אלפג' או אלפג! אנא הצילו אותו מגורל עגום יותר מאשר לינץ' בידי המון דני מוסת! --‏Karpada‏ 18:11, 17 בינואר 2009 (IST)

אני לא לגמרי יודע, אבל אוכל להציע מעט עזרה: ברור לי שאת ה-h הסופית יש לתעתק כ-ח שכן היא מייצגת [x], וגם ברור שזה צריך לתחיל ב-א ושהתיעתוק המתאים ל-ea הוא פתח, מומלץ עם א כי זה /æɑ/. הבעיה היחידה שלי היא מה לעשות עם ה-lfh, אני מתפתה לומר "לפ", אבל מהיכרותי הקצרה עם אנגלית עתיקה בטוח יש שם קאצ'. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 01:59, 18 בינואר 2009 (IST)

כמו ב"לכשנהיה". מתי מוסיפים צירוף זה? תודה... 77.124.255.252 21:12, 18 בינואר 2009 (IST)

המורה שלי ללשון אמרה פעם "העברית לכשעצמה". מיהרתי לתקן. "לכש..." מוסיפים לשם פועל: לכשאקפוץ, לכשנהיה, לכשתגיע, לכשיבוא. כשאתה מוסיף לכל שם אחר, השתמש ב"כשל...". העברית כשלעצמה, כך הייתה צריכה לומר מורתי. אם כי... אני מעדיף שמישהו משכיל יותר ממני יענה לך על השאלה הזו... עם פיגוריזם כמו שלי, אני לא לוקח את הסיכון לומר לך שמה שאני אומר נכון ב-100%. אלירן d שיחה 22:50, 18 בינואר 2009 (IST)

עוד לא כתבו אצלנו ערך על הכדורגלן הזה Danny Blanchflower, אחד מהמפורסמים בשחקני טוטנהאם. אבל הוא מופיע בכמה מקומות ובקצב הרצחני של ברוקולי הוא בוודאי יהיה כחול בקרוב. הוא כתוב אצלנו וגם במקומות אחרים ברשת כבלנצ'פלאור. לדעתי, זה בלנשפלאור כמו קייט בלאנשט. מה דעת המומחים?אודי - שיחה 18:47, 19 בינואר 2009 (IST)

עברו עשרה ימים מאז שנשאלה השאלה. לפי רשימה זו יש לנו לפחות 185 דוברי אנגלית ברמת שפת אם, ואין אף אחד שיודע את התשובה?אודי - שיחה 10:44, 29 בינואר 2009 (IST)

כיצד מבטאים זאת? האם "לטחס" או "לטקס"? תודה... 77.124.29.82 20:50, 19 בינואר 2009 (IST)

הפועל "לְטַכֵּס" בבניין פיעל, ועל כן ע' הפועל – האות השנייה בשורש, במקרה זה: כ' – דגושה, ונשמעת כמו /k/ (דומה יותר ל"לטקס"). בברכה, AVIAD • שיחה 21:39, 19 בינואר 2009 (IST)

Distinguished Conduct Medal. משהו עם התנהגות כנראה. יש למישהו מושג אם קיים שם רשמי בעברית? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:00, 19 בינואר 2009 (IST)

מדלית המנהיגות המכובדת? לא נראה לי שיש שם רשמי לזה בעברית • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 22:03, 19 בינואר 2009 (IST)

התנהגות. הלכתי על זה לעת עתה ב-151. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:05, 19 בינואר 2009 (IST)

קיבלתי • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 22:08, 19 בינואר 2009 (IST)

enté en point איך לתעתק ו/או לתרגם את המושג הזה (זה הצ'ופצ'יק הלבן הקטן בתחתית סמל ספרד, כן כן, זה עם הפרח בתוכו) • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 22:11, 19 בינואר 2009 (IST)

זרבובית?   ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:12, 19 בינואר 2009 (IST)

ובהטייה? • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 22:20, 19 בינואר 2009 (IST)

למה להטות? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:22, 19 בינואר 2009 (IST)

הלו? • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 22:31, 19 בינואר 2009 (IST)

"אַנְטֵה אָן פּוּאָן" נראה לי סביר.

(אני פרנקופיל מעפן, אבל כולם פה חומדים לצון, אז ניסיתי לעזור. תקנו אותי אם אני טועה.) --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 22:43, 19 בינואר 2009 (IST)

אני חושב שכוונת המשורר הייתה "מה קוראים לזרבובית הזאת בעברית" :) אני לא בטוח בשלב זה, ולכן לא עניתי. אלדד • שיחה 22:46, 19 בינואר 2009 (IST)

אמיר תודה, תרגום מילולי יש לו? (בכל המקומות מצאתי רק את המינוח הצרפתי... זה מה שקורה כשרוצים להתמקצע בנושא מסויים, אבל השפה השלטת היא שפה שמזכירה לך ימים קודרים בתיכון) • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 22:51, 19 בינואר 2009 (IST)

הצרפתית שלי, כאמור, גרועה מאד, אבל לפי מה שאני מצליח לפענח במילון Petit Robert, גם בצרפתית זה מונח הרלדי (מסומן blas., ז"א blason). אם אני מבין נכון, מדובר במשהו שנכנס בין החלקים הגדולים האחרים של המגן ונמצא באחת מפינות המגן.

בשביל מונח מדויק יותר בעברית תצטרך למצוא חנון מקומי אמתי של הרלדיקה (והוא בטח ימליץ לך לכתוב בצרפתית). --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 23:03, 19 בינואר 2009 (IST)

זה מתיישב לי עם מה שהצלחתי להבין בנושא. נפלא, תודה • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 23:09, 19 בינואר 2009 (IST)

תכל'ס, בלי להתפלצף ולחפור אפשר פשוט לכתוב "פרח בפינה תחתונה". --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 23:37, 19 בינואר 2009 (IST)

אבל אנחנו פה בשביל לחפור, לא? • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 19:17, 20 בינואר 2009 (IST)

בשולי הדברים: הפנייה צריכה להיות לפרנקופונים ולאו דווקא לפרנקופילים (שחלקם, אולי, אינם פרנקופונים כלל). אמנון שביט • שיחה 20:36, 20 בינואר 2009 (IST)

אתגר רציני. לדעתי, אפשר לתרגם את זה יצירתית. אם הבנתי נכון, הכוונה היא למשולשון דמוי הגלימה בתחתית המגן (לא השפיץ אלא דווקא החלק התחתון שמעל לשפיץ). אולי "שולי הגלימה" או משולש-התחתית או משולש-השוליים? או, באמת, תכתוב אנטה אן פואה ואז העניין ישמע מאוד חשוב :-)

דרושים מתנדבים חרוצים שיעזרו לעבור על ערכיו של משתמש:אילןגד ולתקן את התעתיקים השגויים מפין-יין. אביעדוס • שיחה 19:07, 20 בינואר 2009 (IST)

את המונח Francoist Spain ניתן לתרגם כ"ספרד הפרנקואית" (צורם!!!) או בשם המסובך "ספרד תחת שלטון פרנקו"? • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 21:23, 20 בינואר 2009 (IST)

"פרנקואית" אולי עברי, אבל כל כך צולע שעדיף לוותר עליו.

"פרנקיזם" ו"פרנקיסטי" לועזיים בגיזרון, אבל נשמעים סבירים, וקשורים למונח הספרדי Franquismo.

וגם "ספרד תחת שלטון פרנקו" נשמע סביר. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 21:54, 20 בינואר 2009 (IST)

ספרד הפאשיסטית. 77.127.154.219 21:57, 20 בינואר 2009 (IST)

תודה אמיר, וגם לאלמוני, אני אשב על המשפט שוב ונראה איך זורם לי • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 20:56, 21 בינואר 2009 (IST)

האם זו סמיכות מקובלת? זה כמו ימי המשיח? היש עוד סמיכויות דומות? איתי כהן - שיחה 20:52, 21 בינואר 2009 (IST)

"ימות השנה".. אביעדוס • שיחה 21:20, 21 בינואר 2009 (IST)

התכוונתי עם מילה אחרת מימות. יש עוד מילים שיש להן שתי צורות סמיכות? איתי כהן - שיחה 21:40, 21 בינואר 2009 (IST)

שני(תנ"כי)/שנות. דניאל צבי • שיחה 21:43, כ"ה בטבת ה'תשס"ט (21.01.09)

גם שדי אברהם ושדות גולדברג. חי _{◣ 22.01.2009, 00:59 (שיחה)}

כן, יש כמה מילים בתנ"ך שצורת הריבוי שלהן היא כאילו משובשת. כאן אני מפרט כמעט את כולן. יש כמה מילים במשנה, אגב, שהמין שלהן השתבש ("שדה" למשל נהגה בנקבה, מכאן צורת הריבוי "שדות"). אבל נפטרנו מזה, וכיום אנחנו הוגים את המין כפי שהוא מצוין בתנ"ך (חוץ מ"שמש", עד כמה שידוע לי, שבתנ"ך נהגית בזכר). אלירן d שיחה 14:10, 23 בינואר 2009 (IST)

Daniel Niklaus Chodowiecki - חודובייסקי? תודה! רונן א. קידר - שיחה 19:11, 22 בינואר 2009 (IST)

חודובייצקי. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 19:41, 22 בינואר 2009 (IST)

אשמח לסיוע בתיעתוק השמות הנ"ל:

• Gerhard Grahl
• Klaes Sierksma
• Louis Mühlemann
• Muiderberg

תודה • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 19:59, 22 בינואר 2009 (IST)

• גֶ‏רהארט גראל

לדעתי דווקא גרה(א)רד גראהל

ההגייה המדויקת היא גרהארט (d בשוף מילה בגרמנית הוגים ט'). לטעמי רצוי להשתמש בה כאשר מתעתקים שמות, אלא כאשר התעתיק האחר השתרש בעברית. רונן א. קידר - שיחה

• השני הולנדי ואני לא מתמצא מספיק בשפה.

• לואי(ס) מילֶ‏מן - האיש שוויצרי אבל נראה ששפתו צרפתית ולכן לואי.

רונן א. קידר - שיחה 21:14, 22 בינואר 2009 (IST)

קלאס סירקסמה, ומֵאודֶרבֶּרך. אלדד • שיחה 21:59, 25 בינואר 2009 (IST)

תודה לכל הנרתמים למשימה   • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 17:29, 29 בינואר 2009 (IST)

איך כותבים אמה או אימה. אני שואל בעקבות עריכה זו. תודה ושבת שלום, ‏עמיחי 13:51, 23 בינואר 2009 (IST)

אמה, בלי היו"ד, הה"א מנוקדת במפיק, ואני חושב שהמ"ם בדגש (כמו בי"ת של אבא). הצורות האלה, אני לא בטוח אבל משער, הן השפעות ארמיות. האל"ף בסוף נשמעת לי כמו אל"ף הידיעה הארמית שמודבקת למילים "אם" ו"אב". במילים האלה אין יו"ד. כך, גם הצורה "אימא" משובשת, ויש לכתוב "אמא", ללא היו"ד. אלירן d שיחה 14:10, 23 בינואר 2009 (IST)

בניקוד - כותבים עם דגש באות מם ומפיק באות הא. בלי ניקוד - בכתיב חסר בלי יו"ד, בכתיב מלא עם יו"ד. נותר רק להחליט :-) ‏Danny-w‏ 14:16, 23 בינואר 2009 (IST)

דני, יקירי, הרשה לי לחלוק עליך :). יש מקרים שגם בכתיב מלא אין לכתוב יו"ד. הכתיב "אמיתי" הוא שגוי, משום שב"אמת" אין יו"ד, כך שיש לכתוב "אמתי". "איתי", "איתך" הן צורות כתיב שגויות גם כן, משום שאין במילה "את" יו"ד (נכתוב "אתי" ו"אתך"). אין יו"ד במילה "עת", אז לא נכתוב אותה גם במילה עתון. אין יו"ד במילה "אם", אז גם לא נכתוב אותה בצורה הארמית "אמא". לא קראתי במקום רשמי שזו צורה ארמית, אבל אני לא רואה אפשרויות אחרות. אני חושב שמשום כך הוורוד לא מקבל צורות כמו "האמא" ו"האבא", כי אז זה יוצר יידוע כפול, גם של הארמית וגם של העברית. אלירן d שיחה 14:39, 23 בינואר 2009 (IST)

אגב: "אם" ו"אמא", הטעם נמצא באל"ף. בצורת הסמיכות, "אמה", הטעם נמצא במ"ם. אלירן d שיחה 14:43, 23 בינואר 2009 (IST)

הספר "מלים ותולדותיהן" של יחזקאל קוטשר לא רק מאשר את העובדה שאלה צורות ארמיות, אלא גם מסביר את הדגש בבי"ת של "אבא" (עמ' 2): כל הקרוב לבלשנות עברית וארמית אינו יכול שלא לתמוה על צורת אַבָּא. מניין הדגש החזק בבי"ת? הן בעברית ובערבית, דרך משל, אין רמז לדגש זה. ולא זו בלבד, אלא שאף בארמית המקראית ובסורית אין זכר לצורה דגושה. דומה, כי בארץ ישראל של סוף ימי הבית השני והתקופה שאחריו היו קיימות שתי הצורות כאחת [...] על הצורה חסרת הדגש מעיד, דרך משל, השם המצוי בתלמוד הירושלמי אחוה (=אחי אבא); הבי"ת הרפויה נהגה כמות הווי"ו, ומשום כך מופיעה כאן וי"ו. ואילו בתלמוד הבבלי נזכר אותו איש בשם אהבה (בבבל נהתה החי"ת כה"א). אך עדיין לא נתיישבה השאלה: דגש זה מניין הוא? נראה, כי קרובה ביותר הסברה, שתיבת אִמָּא היא שגרמה. תופעה ידועה היא בלשונות שונות, כי שתי מלים הבאות מזווגות לעתים מזומנות, עשויות להשפיע אהדדי מבחינת צורתן. אלירן d שיחה 14:53, 23 בינואר 2009 (IST)

כללי הכתיב חסר הניקוד של האקדמיה ללשון העברית קובעים שגם בכתיב מלא יש לכתוב "אמה", בהתאם לכלל: "אין מוסיפים יו"ד לציון תנועת i במילים שאין i בצורתן היסודית". כדי להסיר ספק אני שם מפיק בה"א. דוד שי - שיחה 15:02, 23 בינואר 2009 (IST)

תודה לכולם על התשובות המלומדות. מישהו יכול להוסיף את המפיק בקטע "הידעת" שצוטט לעיל, למען הסר ספק? (אין לי מושג איך עושים זאת) תודה ושבת שלום, ‏עמיחי 15:50, 23 בינואר 2009 (IST)

זה קל: ראה ויקיפדיה:ניקוד. אביעדוס • שיחה 16:02, 23 בינואר 2009 (IST)

תודה! ‏עמיחי 16:02, 23 בינואר 2009 (IST)

עיר גרמנית, en:Helmstedt - הלמשטדט? שלמשטט? משהו אחר?

בתודה מראש. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 17:05, 23 בינואר 2009 (IST)

אני מציע "הלמשטט", על פי ההגייה (הכתיב "הלמשטדט" יעביר לעברית גם אותיות שאיננו הוגים אותן, אות אחת, במקרה זה, וכדאי לוותר עליה). אלדד • שיחה 19:27, 24 בינואר 2009 (IST)

אני דווקא הייתי הולך עם ה"טדט" כי זה כן דבר ידוע שהוגים את זה כ"טט", זה מופיע בהרבה שמות משפחה ושם זה לא מפריע. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 14:10, 25 בינואר 2009 (IST)

1. האם יש שורש, בבניין הופעל, שפ"א הפועל שלו היא האות ה"א?
2. מה המילה העברית ל"כרוניה"? ("המצב הזה הוא כרוני") תודה, אלירן d שיחה 18:21, 24 בינואר 2009 (IST)

לגבי השאלה הראשונה, הפועל הוהדר, שפירושו "הוכנה מהדורה שלו". למשל, הספר הוהדר על ידי המהדיר... יונבל - שיחה 19:23, 24 בינואר 2009 (IST)

אלירן, האם תוכל להסביר את שאלתך השנייה? לא הבנתי מהניסוח למה כוונתך. אלדד • שיחה 19:24, 24 בינואר 2009 (IST)

הערה של איוואן :כרוני כמושג רפואי מתורגם כ"ממושך". מחלה כרונית היא "מחלה ממושכת".ברפואה מחלה הנמשכת חדשים כבר נקראת כרונית (לפעמים סוב-כרונית) . מכאן השתמשו גם במושגים "חולה ממושך" ו"מחלקה ממושכת" בבית חולים פסיכיאטרי , אם כי הצירופים האלה לא נראים לי מתאימים. מצב כרוני כ"מצב ממושך" או "מתמשך" הולך, לדעתי. Ewan2 - שיחה 19:28, 24 בינואר 2009 (IST)

האם אפשר להתייחס ל"מחלה כרונית" גם בתור "מחלה מתמדת"? אלדד • שיחה 19:32, 24 בינואר 2009 (IST)

יונבל, תודה רבה :). לגבי השאלה על הכרוניות, מילון רב מילים מספק לי את התשובה שרציתי. "כרונו" היא תחילית ביוונית שפירושה "זמן". "כרונולוגי" זה משהו שקשור לסדר ההתרחשויות (ו" כרונולוגיה" היא תורת רישום המאורעות ההיסטוריים על-פי התרחשותם בזמן; קביעת סדר התרחשותם של דברים, חלוקת הזמן); "כרונומטר" זה מכשיר למדידה מדויקת של הזמן. יש גם אנכרוניזם. "כרוני" הוא מין עברות של התחילית הזאת (עד כמה שנראה לי, זו יו"ד התואר שנוספה לו שם, כמו שנוספה לשם התואר הלועזי "דיגטלי") - הפירוש של "כרוני" הוא מתמיד, ממושך, שקורה לאורך זמן. (גם "מחלה ממושכת" מקובלת, וגם "מחלה מתמדת" מקובלת, אלדד). כרוניות זה דבר מתמשך. מעין progressive יווני. כל השאלות האלה באות לי משום שאני יודע ש"סינכרוני" הוא צירוף של שתי תחיליות יווניות. כעת אני מבין בדיוק מה הוא אומר :). אלירן d שיחה 19:59, 24 בינואר 2009 (IST)

אכן המובן הרפואי הוא או של מחלה ממושכת או של מחלה מתמדת. למעשה שתי ממשמעויות. יתכן כי רוב המחלות הממושכות הן גם מתמידות. ל"פרוגרסיבית" יש מובן של מתקדמת ואף מחמירה. טיפול כרוני הוא טיפול ממושך - יכול להיות רק לחדשים , או של שנים.Ewan2 - שיחה 14:16, 27 בינואר 2009 (IST)

Charles-Victor Mauguin. אביהו • שיחה 19:10, 24 בינואר 2009 (IST)

מוגן. יאיר • שיחה 19:19, 24 בינואר 2009 (IST)

שארל-ויקטור מוגן, ו' בחולם, תחת ה-ג' - צירה. אלדד • שיחה 19:25, 24 בינואר 2009 (IST)

אני יודע שהתגעגעתם, אז הנה הם באים :

1. Claudia Kohde-Kilsch, גרמניה. אני תעתקתי ל-קלאודיה קודה-קילש.
2. Bonnie Gadusek, אמריקנית. אני תעתקתי ל-בוני גאדוסק.
3. Catherine Tanvier, צרפתייה. אני תעתקתי ל-קתרין טאנוויה.
4. Marcella Mesker, הולנדית. אני תעתקתי ל-מרסלה מסקר.
5. Bettina Bunge, גרמניה. אני תעתקתי ל-בטינה בונגה.
6. Gigi Fernández, פוארטו ריקנית במקור. אני תעתקתי ל-גיגי פרננדס.
7. Mary Joe Fernández, מהרפובליקה הדומניקנית. אני תעתקתי ל-מארי חואה פרננדס.
8. Rachel McQuillan, אוסטרלית. אני תעתקתי ל-רייצ'ל מקווילאן.
9. Kathy Jordan, אמריקנית. אני תעתקתי ל-קטי ג'ורדן.
10. Iroda Tulyaganova, אוזבקית. אני תעתקתי ל-אירודה טוליאגאנובה.

אשמח לקבל הערות ותיקונים. Shefshef : השיחה והחזון 22:23, 24 בינואר 2009 (IST)

אני חושב שזה מארי ג'ו פרננדס. בערך רואים שהשם המקורי שלה הוא מארי חוסה, אז כנראה היא עשתה אמריקניזציה לשם שלה. לגבי הגרמנייה הראשונה - אני חושב שזה קוהדה, לפי הכללים. הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (24.01.2009 22:27)

טוליאגאנובה - בסדר. לא חייבים א' אחרי ג', אבל זה לשיקולך.

Gigi - אם ללכת בול לפי ספרדית, זה אמור להיות חיחי, אבל אני לא בטוח שזו כוונת המשורר. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 02:25, 25 בינואר 2009 (IST)

אני דווקא הייתי הולך על קודה לגרמניה הראשונה - ה-h רק מאריך את התנועה והיום לא מתעתקים אותו. הצרפתייה והגרמניה השנייה בסדר, ולגבי הדומיניקנית, אני עם הגמל. את kathy הייתי מתעתק קת'י ולא קטי, אבל זה ויכוח ארוך רונן א. קידר - שיחה 03:46, 25 בינואר 2009 (IST)

מארי-ג'ו פרננדס, כמו הגמל ורונן. באשר לגרמנייה - קודה (רונן הסביר לעיל את הסיבה). אלדד • שיחה 14:21, 25 בינואר 2009 (IST)

בכללים לתעתיק מגרמנית כתוב שכן מוסיפים ה', עם דוגמאות (פיהרר, אהם). הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (25.01.2009 14:24)

זה נכון, בעיקר באשר לשמות הידועים מן העבר. כיום יש נטייה לא לתעתק את ה-h, כי היא בסך הכול משמשת בגרמנית להארכת התנועה. היות ששתי המגמות דרות בכפיפה אחת, תמצא לא אחת שתי צורות לתעתק שם כלשהו, האחת עם ה"א והשנייה בלי. במקרה שלה, לדעתי, מה שחשוב הוא אם היא כבר מוכרת עם ה"א. אם לא, אפשר גם לתעתק בלי ה"א (מצד שני, ייתכן ש-Herr Harel יחלוק עליי  ). אלדד • שיחה 16:09, 25 בינואר 2009 (IST)

איך לתעתק את המושג مقاومة (התנגדות) מערבית: מֻקאוָמַה, מוּקאוומה, מוקואמה, מוקוואמה? --אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 17:17, 25 בינואר 2009 (IST)

"מוקאוומה" הוא התעתיק המתאים ביותר על פי מוסכמות התעתיק שלנו (תעתיק של Muqawama). תעתיק מדויק על פי הערבית: מקאומה. אלדד • שיחה 23:01, 25 בינואר 2009 (IST)

סבסטיאן דה בללקאזאר או בללסאזאר? איתן • שיחה 08:22, 26 בינואר 2009 (IST)

דה בלאלקסאר. אלדד • שיחה 14:03, 26 בינואר 2009 (IST)

מכל מלמדי השכלתי איתן • שיחה 19:03, 26 בינואר 2009 (IST)

שמחתי לעזור. אלדד • שיחה 22:24, 26 בינואר 2009 (IST)

תיקון(?) (ונימוקו). מה דעתכם? אביעדוס • שיחה 23:05, 26 בינואר 2009 (IST)

אם כבר, לא "למלות" אלא "למלאות". אבל אני מסכים עם האלמוני שהצורה הזאת ("למלות", במקרה הזה) נחשבת לשגויה, ומי שאומר כך - נחשב לדובר עברית עילגת, לפחות במקרה הזה. "למלאות" נכונה, דווקא, לפחות על פי שפת המקרא. ראו כאן. אבל, כאמור, היא איננה נחשבת למילה תקנית, ולכן טוב עשה האלמוני שמחק את המשפט מהערך. אלדד • שיחה 23:54, 26 בינואר 2009 (IST)

my point exactly: אם בשפת המקרא או בלשון חכמים אין זו (או הווריאנט שלה) שגיאה (או לכל הפחות: הצורה קיימת בהן) – יש מקום לציין זאת בערך. אביעדוס • שיחה 01:22, 27 בינואר 2009 (IST)

(א) אבל "למלאות", לא "למלות", כפי שהיה כתוב בערך; (ב) לא בעברית המודרנית, כפי שהיה כתוב במשפט המקורי, שנמחק. בעברית המודרנית זו שגיאה, ונחשבת לעברית עילגת. אם אתה משכתב את המשפט למשהו אחר, אז צריך לשפוט את המשפט החדש. המשפט הישן, כפי שנמחק - טוב שנמחק. אלדד • שיחה 01:35, 27 בינואר 2009 (IST)

אני בעד לכתוב את העובדה הזאת בערך. גם "מצינו" במקום "מצאנו" של חז"ל הם טעויות שאינן נחשבות תקינות היום. אם כי אני מסכים שראוי לשכתב את המשפט כך שיציג בבירור שמדובר בטעויות. טעויות או לא - אלה תופעות שוקורות בדיבור, והערך בעצם מנסה להסביר את המניע שלהן, כך שאין סיבה שלא ידגים (שוב: כשהוא אומר במפורש שמדובר בטעויות). אלירן d שיחה 16:24, 27 בינואר 2009 (IST)

למה כל כך שקט באולם הדיונים של בוט החלפות? הצעתי שם כמה דברים ואשמח לשמוע דעות מגוונות יותר. תודה. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 00:23, 27 בינואר 2009 (IST)

מבקש עזרה בתרגום הביטוי לעברית. למיטב הבנתי הביטוי מדבר על שטח ארה"ב הברית במרכז צפון אמריקה - כלומר מתעלם, אם כי באופן מרומז בלבד, מהטריטוריות החיצוניות, קרי אלסקה והוואי.
אני מחפש ביטוי בעברית שיהיה פחות או יותר מקביל לכוונה זו, במקום להתייחס באופן כללי ל"שטחי ארה"ב של אמריקה". תודה צנטוריון - שיחה 11:48, 27 בינואר 2009 (IST)

לאחר בדיקה - הביטוי אכן מתעלם, ובאופן מכוון (ולא במרומז כפי שסברתי בתחילה) מהטריטוריות החיצוניות (אלסקה והוואי).צנטוריון - שיחה 20:24, 27 בינואר 2009 (IST)

לדעתי הביטוי ארצות הברית היבשתית יכול לקלוע, אבל אני לא יודע אם זהו כינוי רשמי... • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 20:45, 27 בינואר 2009 (IST)

חשבתי על הביטוי ארצות הברית רבתי, למרות שזה נשמע מאין עיברות קצת עקום. אני עדיין לא מרוצה משני הביטויים (תודה עודד), יש למישהו רעיון יותר טוב?צנטוריון - שיחה 21:10, 27 בינואר 2009 (IST)

מקובל כאן "ארצות הברית היבשתית" איתן • שיחה 21:15, 27 בינואר 2009 (IST)

אפשר גם: בחלק היבשתי הרציף של ארצות הברית איתן • שיחה 21:18, 27 בינואר 2009 (IST)

וראה w:Contiguous United States איתן • שיחה 21:26, 27 בינואר 2009 (IST)

"ארצות הברית רבתי" לא טוב, זה אפילו הפוך. "ניו-יורק רבתי", לדוגמה, זה ניו-יורק והפרברים שלה. סתם עומר • שיחה 00:04, 28 בינואר 2009 (IST)

ראשית תודה לכל מי שעיין בבקשתי וענה (וגם למי שטרח לעיין אך לא מצא פתרון).
לאחר בדיקה במספר מילונים הבנתי כי הביטוי Continental מתורגם לעיברית כ"יבשתי" (או של "היבשת"), "אירופאי" (או של יבשת אירופה) וכ"קונטיננטלי" (מילון אחד אף תרגם זאת כ"של 13 המושבות האמריקאיות המקוריות"). מכאן הרי שהביטויי המתאימים הם "ארצות הברית היבשתית" ו-"ארצות הברית הקונטיננטלית".
מאחר ואצלי באופן אישי, התייחסות לארצות הברית היבשתית יוצרת מיד קונוטציה גם ל"ארצות הברית הימית" ו"ארצות הברית האווירית", אעדיף להשתמש במונח ארצות הברית הקונטיננטלית.
ואולם למען שלום הבריות, ומאחר שוויקיפדיה זו אינה תושבת ארצות הברית של אמריקה (ומכאן הרי שעבורה הביטוי המדובר הינו בעל משמעות כקליפת השום), נדמה לי כי עדיף להתעלם לחלוטין מהמשמעות הנסתרת בביטוי, ולהתייחס לארצות הברית של אמריקה בדיוק ככזו (ולכן לתרגם את הביטוי בהתאם כארה"ב).
צנטוריון - שיחה 09:04, 28 בינואר 2009 (IST)

השאלה היא האם בהקשר לש מה שאתה מתרגם זה חשוב שמדובר רק על החלק הזה של ארה"ב, או שזה שולי, ואז אפשר להתעלם. אם זה כן משמעותי אולי במקום לתרגם כדאי לכתוב "ארצות הברית (לא כולל אלסקה והוואי)". eman • שיחה • ♥ 11:46, 28 בינואר 2009 (IST)

זה לא כ"כ משמעותי - מסתבר שבהקשרים מסויימים של הגנה על המרחב האוירי של ארה"ב, חיל האויר האמריקאי מבדיל בין שטחה של "ארצות הברית היבשתית" או ה"קונטיננטלית" לבין שטחן של אלסקה או הוואי (זה שה"חיצויים" יחטפו מכה אטומית זה עוד נסבל, אבל על היבשת?...). איתן הפנה לצמד ביטויים אחרים שהם מדוייקים יותר מאחר והם חדים יותר מבחינת ההגדרה (אם או בלי אלסקה, הוואי או וושינגטון) בעוד הביטוי ה"קונטיננטלי" בו משתמש חיל האוויר (וכנראה גם זה בכוונה) מאפשר לכלול או להוציא מהמשוואה את אלסקה והוואי (ובסיטואציות מסויימות - אפילו לכלול את קנדה) - בסיכום של יום, אין זה משנה, וכפי שהצעת, אני מתכוון לציין את השינויים הרלוונטיים ככל שידרשו.

במאמר מוסגר יש לציין כי אלסקה והוואי הפכו למדינות רק ב-1959, כך שעד אז הביטוי "ארה"ב הקונטיננטלית" כלל למעשה את כל ארה"ב. מאוד יתכן שלאחר הצטרפות המדינות שינה פיקוד ההגנה האווירית את תוכניות הפעולה, אבל לא שינה את המינוח.צנטוריון - שיחה 12:17, 28 בינואר 2009 (IST)

שלום ליודעי העברית שבינינו. אשמח אם תקבעו אם העריכה הזאת נחוצה לערך. Shefshef : השיחה והחזון 13:01, 27 בינואר 2009 (IST)

אני חושב שהיא מיותרת. צריך למחוק אותה, ולכתוב תחת "ראו גם" את הרכב (בלשנות) - שמסביר בצורה טובה הרבה יותר את מה שהתכוון האנונימי. טוסברהינדי (שיחה) 16:50, 27 בינואר 2009 (IST)

בוצע. Shefshef : השיחה והחזון 17:25, 27 בינואר 2009 (IST)

שלום לכולם! יש לנו חוסר אחידות לגבי רב- (או שמא רב ואחריו רווח?). מדובר על שמות ערכים כמו רב אמן (שחמט) לעומת רב-לשוניות, רב חובל לעומת רב-חתרית, רב רגליים לעומת רב-מכר וגו'. מהי הצורה הנכונה עם המקף (שמוחלף, כמובן, למינוס אצלנו) או הרווח? בברכה ובתודה לעונים, נטע - שיחה 12:49, 28 בינואר 2009 (IST)

תחיליות אינן יכולות להתקיים קיום עצמאי בעברית, לכן הן מחוברות במקף למילה הבאה: "זה תת-רמה", "כביש חד-סטרי", "אי-אפשר לשנות" וכיו"ב "רב-אמן". אם כי נחכה לתשובה של אדם חכם יותר לפני שמשנים, כמובן. אלירן d שיחה 13:38, 28 בינואר 2009 (IST)

אם זה מה שיוחלט, צריך לעבור על המופעים (משום שאי-אפשר להריץ בוט בגלל כל הרבנים). בברכה, נטע - שיחה 14:03, 28 בינואר 2009 (IST)

יש בוט על "תת-"? אביעדוס • שיחה 17:05, 28 בינואר 2009 (IST)

יאפ, העליתי את זה ממש לא מזמן לאולם הדיונים וההחלפה התקבלה. אתה הצבעת בהצבעה הזאת, אאל"ט  . אלירן d שיחה 18:08, 28 בינואר 2009 (IST)

וואלה.. ^- :) אביעדוס • שיחה 18:18, 28 בינואר 2009 (IST)

"רב", כאשר היא קידומת (להבדיל מן המילה "רב", ריבוי: "רבנים") מקבלת מקף אחריה: רב-אמן, רב-קומות, רב-תכליתי וכו' (ראו את הדוגמה האחרונה, "רב-תכליתי", לעומת "רב תכליתי", רב שהתכלית עומדת לנגד עיניו). אלדד • שיחה 17:46, 28 בינואר 2009 (IST)

הו, אני שמח לראות שצדקתי  . אלירן d שיחה 18:08, 28 בינואר 2009 (IST)

תודה לכל מי שהגיב. אם לא תהיה כאן התנגדות להעברה של המופעים, בעוד מספר ימים אטפל בזה. בברכה, נטע - שיחה 21:52, 28 בינואר 2009 (IST)

האם כותבים 'הקרבות נתשו'? אם כן, מה פירוש המילה ומה מקורה? תמרה ♣ שיחה 15:48, 28 בינואר 2009 (IST)

המילה "נתש" קיימת בתנ"ך. בן שושן קושר בינה לבין "נתץ" ומשמעותה די זהה.

קרבות לעומת זאת, ננטשים - "ופלשתים באו וינטשו בעמק רפאים". דניאל צבי • שיחה 16:03, ג' בשבט ה'תשס"ט (28.01.09)

אני חושבת שקרבות, אם כבר, 'נטשים' ולא 'ננטשים'. אגב, הרמתי את הכפפה ובדקתי את המופעים של 'נטש' בהקשר של מלחמה בתנ"ך והרי התוצאות: "וַיַּעֲלוּ פְלִשְׁתִּים וַיַּחֲנוּ בִּיהוּדָה וַיִּנָּטְשׁוּ בַּלֶּחִי" (שופטים פרק טו); "וַיַּעַרְכוּ פְלִשְׁתִּים לִקְרַאת יִשְׂרָאֵל וַתִּטֹּשׁ הַמִּלְחָמָה וַיִּנָּגֶף יִשְׂרָאֵל לִפְנֵי פְלִשְׁתִּים" (שמואל א פרק ד); "לָמָּה זֶּה יָרַדְתָּ וְעַל מִי נָטַשְׁתָּ - מְעַט הַצֹּאן הָהֵנָּה בַּמִּדְבָּר? אֲנִי יָדַעְתִּי אֶת זְדֹנְךָ וְאֵת רֹעַ לְבָבֶךָ כִּי לְמַעַן רְאוֹת הַמִּלְחָמָה יָרָדְתָּ" (שמואל א פרק יז); "מִפְּנֵי חֶרֶב נְטוּשָׁה וּמִפְּנֵי קֶשֶׁת דְּרוּכָה וּמִפְּנֵי כֹּבֶד מִלְחָמָה" (ישעיהו פרק כא); "וַיִּכְרְתֻהוּ זָרִים עָרִיצֵי גוֹיִם וַיִּטְּשֻׁהוּ אֶל הֶהָרִים" (יחזקאל פרק לא). אכן לא מצאתי מופעים דומים בשורש נת"ש. תמרה ♣ שיחה 17:40, 28 בינואר 2009 (IST)

הקרבות ניטשו - ואני רואה שכבר ענית לעצמך  . אלדד • שיחה 17:44, 28 בינואר 2009 (IST)

ר' שיחה:אונומטופיה. תודה. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 19:10, 28 בינואר 2009 (IST)

לטובת כתיבת ערך חדש, מבקש לתעתק את השמות הבאים:

• Iepe Rubingh (הולנדי) – איפה רובינה?
• Enki Bilal (צרפתי) – אנקי בילאל?

תודה, דולב • שיחה 20:57, 28 בינואר 2009 (IST)

הראשון, אני מעריך (בסבירות גבוהה מאוד של נכונות): איפה רובינג (כאילו היה כתוב Ipe Rubing, אם כי אפשר היה לתעתק את השם גם "איפה ריבינג", אבל נראה לי ש"רובינג" יותר מקובל בעברית);

והשני, אכן: אנקי בילאל. דרך אגב, בצרפתית זה ייהגה כאילו כתוב Anki. אלדד • שיחה 22:45, 28 בינואר 2009 (IST)

תודה רבה. כולם מוזמנים לקרוא ולהרחיב את הערך שח איגרוף שמכיל את השמות הנ"ל. דולב • שיחה 00:21, 29 בינואר 2009 (IST)

מהן הנטיות האפשריות לניב זה? תודה... 77.126.194.57 21:24, 28 בינואר 2009 (IST)

שאלה לא ברורה. יאיר • שיחה 21:32, 28 בינואר 2009 (IST)

הטיות אולי? אני מתנצל... נס ליחה; נס ליחן וכו'... 77.126.194.57 22:11, 28 בינואר 2009 (IST)

אז כן, בדיוק כפי שכתבת.. המילה השנייה היא הנוטה. אביעדוס • שיחה 22:24, 28 בינואר 2009 (IST)

נכון, "הטיות". כל יחוס של המילה "ליחה" (אך בל' זכר, מהמקור המקראי) לגופים השונים כמו ליחם. יאיר • שיחה 22:38, 28 בינואר 2009 (IST)

אז איך יש לכתוב? לדוגמה: "פן ינוס ליחם ותכהינה עינם" - כך? זה בסדר? תודה... 77.126.194.57 22:42, 28 בינואר 2009 (IST)

פן ינוס ליחם ותכהינה עיניהם. אלדד • שיחה 12:59, 31 בינואר 2009 (IST)

(אנ'). ידוע למישהו האם יש תיעתוק מקובל בעברית? יורי - שיחה 11:57, 29 בינואר 2009 (IST)

למה לא "גיוס כללי" ? ‏DGtal‏ 17:27, 29 בינואר 2009 (IST)

• Provins
• Frédéric Wallerant
• Jean Wyart.

תודה, אביהו • שיחה 20:13, 29 בינואר 2009 (IST)

להלן:

פרובן,

פרדריק ולראן

ז'אן ויאר. אלדד • שיחה 20:32, 29 בינואר 2009 (IST)

תודה רבה. אביהו • שיחה 14:39, 30 בינואר 2009 (IST)

ראו בבקשה את שאלתי בשיחה:החד-קרן הוורודה הבלתי נראית#החד-קרן ולא חד הקרן בהמשך לדיון שנערך כאן, אודות ריבוי החד-קרן. • רוליג - שיחה 09:53, 30 בינואר 2009 (IST)

ובקיצור, איך אומרים, חד-קרנים או חד-קרנות? • רוליג - שיחה 00:31, 31 בינואר 2009 (IST)

אין לי מושג, אבל אני מנסה לעשות ניתוח אנליטי. חד-אופן ברבים הוא "חד-אופנים" (ולא חד-אופניים, כמובן). הרבים של אופן זה אופנים (בניגוד לזוגי שהוא אופניים). הצורה הזוגית של קרן היא "קרניים", ואני חושב שהרבים של קרן היא "קרנות" (ולא קרנים). לכן, ההגיון אומר שהצורה הנכונה היא "חד-קרנות". עם זאת, תלוי את מי אתה שואל. על פי אבן-שושן, המילה "מדמהירות" מורכבת מתחילית "מד" ומהמילה מהירות", ומתנהגת כזכר למרות שמהירות היא נקבה. לכן, על פי אבן-שושן יש לומר "מדמהירותים" כצורת הרבים של "מד-מהירות". באנלוגיה לזה, הרבים של "חד-קרן" הוא "חד-קרנים" (HAD-KERENIM). והפתרון שלי - "יצורי חד-קרן" (בדיוק כמו "מכשירי חד-אופן"). טוסברהינדי (שיחה) 17:29, 31 בינואר 2009 (IST)

אני לא יודע. אבל אם יש למילה הזאת ריבוי בכלל, חַד-קְרָנִים הוא לדעתי הסביר ביותר. אבל קשה לי מאוד להאמין שהצורה התקנית היא חַד-קְרָנוֹת. ‏nevuer‏ • שיחה 00:38, 1 בפברואר 2009 (IST)

קרנות המזבח וקרנות נאמנות הן שתי הדוגמאות הראשונות שעלו בדעתי כריבוי של קרנות, שניהם עם שווא מתחת לק', ולכן צריך להיות חד-קרנות. עם זאת, חד-קְרנים נשמע יותר טוב.• רוליג - שיחה 08:05, 1 בפברואר 2009 (IST)

במחשבה נוספת, זאת מילה בעייתית ביותר. המין הדקדוקי של קרנות הוא נקבה, כך שזאת לא בעיה. חד-קרן היא מילה (לקסמה) בפני עצמה, אבל במילה הזאת יש בעיה מיוחדת: היא יכולה להיות זכר או נקבה, בהתאם למינה הטבעי. אז הניחוש שלי הוא שלא נקבעה למילה הזאת צורת ריבוי תקנית, בהנחה שזה לא חד-קרנים לזכר וחד-קרנות לנקבה... ‏nevuer‏ • שיחה 09:03, 1 בפברואר 2009 (IST)

1. מתי משהו ירים כבר את הכפפה ויכתוב כללים לתעתיק מצרפתית?
2. כיצד לתעתק את שמו של הצרפתי Alfred Jean Baptiste Lemaire, ושל המלך הפרסי مظفرالدین‌شاه قاجار?

בתודה מראש, AMIRBL25 - שיחה 20:11, 31 בינואר 2009 (IST)

לשאלתך השנייה, הנה התעתיקים:

אלפרד ז'אן-בטיסט למר; והשאה הפרסי: מוזפר אלדין שאה קאג'אר. התעתיק המדויק מפרסית הוא מט'פר אלדין שאה קאג'אר, אבל עדיף התעתיק הפופולרי, שבו את ה-ט' נתעתק כפי שהוגים אותו בפרסית, בתור ז (והוספתי גם אם קריאה, ו', כדי שייקל לדעת כיצד להגות את השם). אלדד • שיחה 20:16, 31 בינואר 2009 (IST)

תודה רבה. AMIRBL25 - שיחה 20:22, 31 בינואר 2009 (IST)

א. האם יש מילה עברית לטאלנט?

ב. האם יש מילה עברית לפרזנטור?

ג. אומרים כוכבנית ולא כוכבת. מדוע אם כן אומרים כוכב ולא כוכבן?

א. "כישרון". זה אולי תרגום שאילה, אבל אין בזה שום בעיה. למשל "הכישרון החדש של ערוץ 2".

ב. מגיש.

ג. דווקא אומרים כוכבת וגם כוכבן, למשל כאן. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 23:15, 1 בפברואר 2009 (IST)

א. כשרון או כוכב או תגלית (אם מדובר במישהו חדש יחסית).

ב. אם הכוונה היא למובן הרגיל, של אדם הקשור בחוזה לפיו הוא יופיע בפרסומות וכרזות של חברה וכן באירועים שונים הקשורים בה, הרי שהמונח צריך להיות דוגמן הבית, הפנים של חברה מסוימת, הנציג הפרסומי. אפשר בדרך כלל לומר פשוט "היינריך גונזלס נבחר לפרסם את חברת אנונה" או "שלמה ברקוד חתם על חוזה פרסום עם חברת בלבבלה." אם הכוונה למישהו המציג או מגיש אירוע, צריך להשתמש במציג או מגיש או קריין בהתאם להקשר. אליקים אל-סבון-דאב 11:48, 2 בפברואר 2009 (IST)

"טאלנט" ו"כוכב" הם תחליפים פומפוזיים של המלים "מנחה", "שחקן" או "דוגמן". "פרזנטור" הוא אאופמיזם של המלה "מפרסם". חי _{◣ 2.02.2009, 12:19 (שיחה)}

"אצלנו בחו"ל" היו אומרים על מילה כמו "פרזנטור" שהיא ברבריזם.Ewan2 - שיחה 03:16, 5 בפברואר 2009 (IST)

collegiate university היא אוניברסיטה המורכבת ממספר מכללות (או בתי ספר) בתוכה, למשל, אוניברסיטת לונדון, תחתיה יש לנו את קינגס קולג', את בית הספר ללימודי המזרח ואפריקה, את בית הספר לכלכלה של לונדון ומוסדות אחרים; דוגמאות אחרות: אוניברסיטת אוקספורד, אוניברסיטת קיימברידג', אוניברסיטת טורונטו. אז איך קוראים לכזו אוניברסיטה ולשיטה הזו? --‏Karpada‏ 17:39, 1 בפברואר 2009 (IST)

קמפוס? • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 11:41, 2 בפברואר 2009 (IST)

אוניברסיטה קולגיאלית, המכללה היא קולגיום. אליקים אל-סבון-דאב 13:36, 6 בפברואר 2009 (IST)

חידה: איזו מילה עברית נכתבת על פי כללי האקדמיה ללשון בשלושה יו"דים בכתיב מנוקד ובכתיב חסר ניקוד? --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 23:11, 1 בפברואר 2009 (IST)

ומי שעונה על זה, שיזכיר לנו איזה מקור מסמן את השם המפורש כשלושה יו"דים. אביעדוס • שיחה 23:22, 1 בפברואר 2009 (IST)

קצת לא הוגן: כדי לענות לשאלה שלי, צריך להכיר פרסומים של האקדמיה ללשון. כדי לענות לשאלה שלך, צריך בסה"כ להסתובב מדי במקומות הומי אדם ולא לסרב לאנשים שמחלקים עלונים וספרונים, או לחלופין לצפות בהופעות של ***** :) --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 23:32, 1 בפברואר 2009 (IST)

לצערי אין לי מושג על איזו מילה מדובר (משום שאינני מכיר פרסומים של האקדמיה ללשון), אך אם אני זוכר נכון אפרים קישון טוען באחד מהסיפורים הקצרים שלו שכך הבן שלו כותב "יהיה"   ברק שושני - שיחה 23:43, 1 בפברואר 2009 (IST)

הא? מה? לא, אני באמת שואל, כי שכחתי. מקור כלשהו – קרוב לוודאי שמהגניזה הקהירית או ממגילות ים המלח – רושם ה' כ-'ייי'. אביעדוס • שיחה 17:45, 2 בפברואר 2009 (IST)

אולי הלל ידע יותר - הוא מזכיר זאת בתגובה האחרונה שבפרק הראשון כאן. יוסאריאן • שיחה 18:21, 2 בפברואר 2009 (IST)

מעניין, תודה! נשאל את הלל, ויענה כשיענה. אם מישהו יזכר בינתיים, מה טוב. אביעדוס • שיחה 18:28, 2 בפברואר 2009 (IST)

שלושת הי' צריכים להיות ברצף? בברכה, נטע - שיחה 00:53, 2 בפברואר 2009 (IST)

ברצף. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 01:07, 2 בפברואר 2009 (IST)

אולי התייינות (הפיכה ליין), מייין? יש לי הרגשה שזה קשור ליינון או ייננות. אליקים אל-סבון-דאב 11:38, 2 בפברואר 2009 (IST)

כן, זה גם היה הניחוש שלי.. אביעדוס • שיחה 17:45, 2 בפברואר 2009 (IST)

ניחוש מעניין, אבל לא מצאתי באבן שושן פעלים בעלי שורש "יין". --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 20:01, 2 בפברואר 2009 (IST)

טוב, אז רוצים את התשובה? --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 18:12, 3 בפברואר 2009 (IST)

נו, יאללה. נקווה שלא נתאכזב. אביעדוס • שיחה 18:53, 3 בפברואר 2009 (IST)

ייירה (יִיָּרֶה)? ‏nevuer‏ • שיחה 18:58, 3 בפברואר 2009 (IST)

nevuer - לדעתי לא, אבל אפשר לשאול מחר את פרופ' ברויאר :)

המילה שאני מכיר היא "ניסוייים". --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 19:16, 3 בפברואר 2009 (IST)

מעניין.. וכך גם יתר המילים מהמשקל/גזרה (התארים הנגזרים משע"צ במשקל פיעול בגזרת נל"י). אביעדוס • שיחה 19:19, 3 בפברואר 2009 (IST)

כן, זה בטח צ"ל "יירה". טוב, זה היה סתם ניחוש. דווקא שיערתי שזה משהו שנגמר ב-yiyim, אבל לא הצלחתי להעלות בדעתי מילה מוזרה כזאת. חידה יפה :) (ובקשר למחר לא בטוח שאני אגיע, אני כבר כמה ימים עם חום...). ‏nevuer‏ • שיחה 19:24, 3 בפברואר 2009 (IST)

זה זמן די טוב להיות חולה, אבל תרגיש טוב!   --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 19:41, 3 בפברואר 2009 (IST)

תודה :) ‏nevuer‏ • שיחה 19:58, 3 בפברואר 2009 (IST)

שלום! האם הקט' לא צריכה להיות קטגוריה:אי-אלימות? בברכה, נטע - שיחה 00:53, 2 בפברואר 2009 (IST)

עזרה בתעתיק מגרמנית. תודה. אביהו • שיחה 07:23, 2 בפברואר 2009 (IST)

אני לא יודע בדיוק מה זה, אבל התעתיק הנכון הוא פולקְסְאֶמפּפנגֶר. ‏Harel‏ • שיחה 08:21, 2 בפברואר 2009 (IST)

רדיו העם. ―אורי רדלר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כן, כן. יהיה מעניין לראות על זה ערך. ‏Harel‏ • שיחה 11:41, 2 בפברואר 2009 (IST)

להראל, ראשית, תודה. שנית, הערך קיים: en:Volksempfänger, או בשבילך de:Volksempfänger. זה תרגום השבוע ואני אנסה בימים הקרובים לתרגם (מאנגלית כמובן). אביהו • שיחה 21:15, 2 בפברואר 2009 (IST)

האם לא נכון יותר לומר "[עיר] x שעל [נהר] y" ולא "[עיר] x על [נהר] y" (פרנקפורט על האודר ולא פרנקפורט שעל האודר)? אביעדוס • שיחה 22:49, 28 בינואר 2009 (IST)

בגט הנוסח הוא "על מֵי [שם הנחל]", אומנם זה בארמית, אבל יתכן שזה המקור. אגב, אני מעדיף פרנקפורט דאודר (פפד"א), אבל זה לא עברית. ‏DGtal‏ 22:58, 28 בינואר 2009 (IST)

אני זורק מאינטואיציה "עיר על הנהר". סתם עומר • שיחה 13:55, 30 בינואר 2009 (IST)

דעות נוספות? אביעדוס • שיחה 17:54, 2 בפברואר 2009 (IST)

שעל האודר- נשמע מסורבל יותר וארוך יותר.Ewan2 -

על האודר יותר קרוב למשקל שבגרמנית שיחה 03:24, 5 בפברואר 2009 (IST)

ושוב אני שואל על י': למה לפי כללי הכתיב חסר הניקוד צריך לכתוב י' במילה "מירוץ"? --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 23:20, 2 בפברואר 2009 (IST)

לא מכיר את הכללים, אבל בקהלת (ט, יא) זה מופיע ללא יו"ד. דניאל צבי • שיחה 23:25, ח' בשבט ה'תשס"ט (2.02.09)

כל מה שבמשקל קִיטוּל מקבל י' אחר האות הראשונה. ברי"א • שיחה •|• ט' בשבט ה'תשס"ט • 01:02, 3 בפברואר 2009 (IST)

זה קִטּוּל? זה מנוקד מֵרוֹץ, עם חולם בר', להבדיל משֵׁרוּת, למשל. הייתי אומר שזה משקל קִטּוֹל, כמו גִּבּוֹר, אבל השורש הוא רו"ץ והמ"ם לא חלק ממנו. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 08:04, 3 בפברואר 2009 (IST)

היה דיון בנושא לפני שנתיים, גם אז לא ממש נמצאה תשובה. בברכה, Tahmar1900 - שיחה 16:08, 3 בפברואר 2009 (IST)

תודה רבה! --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 18:10, 3 בפברואר 2009 (IST)

אנא ראו שאלתי כאן. יונבל - שיחה 20:18, 3 בפברואר 2009 (IST)

אני תמיד בעד אאופמיזם כמו אאוריפידס.Ewan2 - שיחה 03:28, 5 בפברואר 2009 (IST)

אבל בעברית נהוג הכתיב "אֵוּריפידס" (וכך גם כתבנו בוויקיפדיה). אלדד • שיחה 10:35, 5 בפברואר 2009 (IST)

גם אני בעד אאו-. יחסיות האמת • ♥ • י"ב בשבט ה'תשס"ט 13:46:39

לא ידעתי שקיימת האפשרות אֵוּ‏. כנראה הבעיה היא בכתיב ללא ניקוד כשהקורא מבין אוּ‏ במקום אֵוּ‏.Ewan2 - שיחה 14:34, 26 בפברואר 2009 (IST)

Puys. איך הייתם מתעתקים - "פויס"? אלמוג 20:30, 3 בפברואר 2009 (IST)

אני לא מצליח למצוא אותה בוויקיפדיות, שזה קצת מוזר, אבל למיטב הבנתי פירוש המילה הוא "גבעות" או "רמות". לפי מילון Petit Robert ההגייה היא /pɥi/. איך לתעתק לעברית - שאלה טובה. "ס" בסוף כנראה אין. ה-u באמצע בעייתית. במקום לשבור את הראש אפשר לכתוב "פואי". אולי "פיואי". --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 22:07, 3 בפברואר 2009 (IST)

לא 'פיואי'.. אם ה-s לא נהגית, מוטב פואי. אביעדוס • שיחה 22:17, 3 בפברואר 2009 (IST)

אכן, אם ה-s לא נהגית, אז עדיף "פואי". אלדד • שיחה 22:24, 3 בפברואר 2009 (IST)

אני מכיר רק את Chaîne des Puys ושם זה פּוּאי. יש גם שפע Puy (למשל, פּוּאי דֶה דוֹם, פּוּאי דֶה סאנסי, פּוּאי דֶה ל'אֶגיֶיה, פּוּאי מארי, לֶה־פּוּאי־אָן־וֶלֶה, וכו'). דומה שפּוּאי הוא הנכון. ה-s לא תהגה אלא אם כן המילה אחריה וכו' וכו' (כמו ב-Le Puys en Velay, לה פואיז אן ולה). אליקים אל-סבון-דאב 10:25, 5 בפברואר 2009 (IST)

כיצד לתעתק את שמו של הנהר Преголя? ושל הפלגים שלו: Писса, Лава, Инструч ו-Анграпа? ‏ AMIRBL25 - שיחה 15:56, 4 בפברואר 2009 (IST)

עם הידע המועט שיש לי - פְרגולה. הפלגים: אנגרפה, פיסה, לבה, אינסטרוץ'. הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (4.02.2009 16:26)

לטעמי: פרגוליה; אנגראפה; לאווה (עם השאר אני מסכים). אביעדוס • שיחה 16:42, 4 בפברואר 2009 (IST)

אכן, גם לדעתי: הנהר פרגוליה, ופלגיו/יובליו: אנגראפה, פיסה, לאווה, אינסטרוץ'. אלדד • שיחה 18:09, 4 בפברואר 2009 (IST)

אוי, לא שמתי לב שזה ה-R ההפוך הזה שם, חשבתי שזה a. כן, פרגוליה. אפשר לחסוך את האל"פים שדחפתם שם גם, לדעתי. הרי מי שיראה לבה יקרא את זה Lava, לא? הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (4.02.2009 20:12)

אני חושב שבתעתיק, העדיפות תמיד תהיה לווי"ו (גם את "טלביזיה" תבין, אבל כותבים בווי"ו). חוץ מזה, ממש לא. "לבה" יכול להיות גם המאגמה (ר' לבה), וגם יכול להיות "הלב שלה". בקיצור, הכתיב בווי"ו מבלבל פחות, והוא המועדף בתעתיק. את זה אני אומר על סמך הידע המועט שלי בתעתיק, שיהיה ברור :). אלירן d שיחה 21:24, 4 בפברואר 2009 (IST)

את המגמה הוגים Lava. אדם ממוצע לא יקרא "לבה", בהקשר של שם של מקום, כ-Liba, אלא כ-Lava. בגלל זה אני חושב שעדיף תעתיק ללא א' וללא וו. את העדיפות אני מכיר, אבל אני לא חושב שהיא רלוונטית במקרה כמו Lava. זה לבה. הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (5.02.2009 20:28)

בעקבות שיחה:גפה תחתונה. אביעדוס • שיחה 23:36, 4 בפברואר 2009 (IST)

דעתכם. אביעדוס • שיחה 23:17, 5 בפברואר 2009 (IST)

חוו דעתכם בשיחה: או'רו'מצ'י. עי'דו • שיחה 09:28, 6 בפברואר 2009 (IST)