Rosena - Cours de Grammaire Générative - FLA - UEH - v.19, 24, 26 - Juillet23
Rosena - Cours de Grammaire Générative - FLA - UEH - v.19, 24, 26 - Juillet23
Rosena - Cours de Grammaire Générative - FLA - UEH - v.19, 24, 26 - Juillet23
Rosena)
Même si Chomsky admet que cette grammaire ne peut produire toutes les phrases grammaticales de
l’anglais, il reconnait qu’une grammaire ayant cette ambition ne peut être conçue sans des boucles (qui
opérationnalisent la notion de récursivité).
Chaque classe distributionnelle est définie par des propriétés spécifiques de combinaison (relations
syntaxiques). Ces propriétés combinatoires sont représentées par des formules (Det+N ; V+Det+N…).
Les classes distributionnelles ainsi que leurs relations syntaxiques peuvent être mises en évidence par
1
The mathematical theory of communication, Urbana, The University of Illinois Press.
15 | Cours d’introduction à la grammaire générative en 2ème Année à la FLA de l’UEH (Prof : E. Rosena)
l’Analyse en Constituants Immédiats (ACI). L’ACI permet d’appréhender la phrase comme une
hiérarchie de niveaux et un système de dépendances syntaxiques. Son principe consiste d’abord à
décomposer la phrase en ses grands constituants, puis décomposer les grands constituants en leurs
constituants. Ce procédé se poursuit jusqu’à ce qu’on parvient aux constituants terminaux que sont les
mots. Il existe diverses manières de procéder à l’ACI :
SN SV
Art N V SN
Art N
2
(1958), A course in Modern Linguistics, New York, the Macmillan Company.
3
Éléments d’introduction à la syntaxe générale du professeur Joseph Marcel GEORGES
16 | Cours d’introduction à la grammaire générative en 2ème Année à la FLA de l’UEH (Prof : E. Rosena)
Ph
SN + SV (i)
Art + N + SV (ii)
Art + N + Verbe + SN (iii)
La + N + V + SN (iv)
La + fille + V + SN (v)
La + fille + danse + SN (vi)
La + fille + danse + Art + N (vii)
La + fille + danse + le + N (viii)
La + fille + danse + le + compas (ix)
Suivant la règle de définition du constituant de (11b), les suites de mots "la fille", "dansait le compas"
et "le compas" qui, en (10d), nous permettent de remonter respectivement à SN, SV et SN sont des
constituants. Mais la séquence "fille dansait" n’est pas un constituant car elle ne permet pas de
remonter à un point d’origine. Pour Chomsky, ces deux règles sont insuffisantes pour rendre compte de
tous les phénomènes de l’anglais comme, entre autres, la coordination. D’où la nécessité pour lui de
formuler la règle suivante capable d’en tenir compte (Chomsky 1969 ; 42).
12.
Règle de coordination : Si Ph1 = Z+X+W
et Ph2 = Z+Y+W
alors Ph3 = Z+ X+etY +W
Par exemple,
13.
Phrase-1 = La scène du film était à Chicago.
Z + X + W
Phrase-1 = La scène de la pièce + était à Chicago.
Z + Y W
Chomsky a également remarqué que l’ACI ne propose aucune règle pour les déclinaisons verbales et
les auxiliaires. Dans une phrase comme "The man has been reading the book", la séquence "has been
reading" est traité comme V. Cependant, elle est décomposable en un ensemble d’unités (has + been +
reading) susceptibles d’être décomposées en (ha+s ; be+en ; read+ing). C’est dans l’idée de tenir
compte de ces décompositions que Chomsky (1969 ; 44-45) propose les règles suivantes :
14.
Règle A
i. Verbe → Aux + V
ii. V → read, etc.
iii. Aux → C (M) (have+en) (be+ing) (be+en)
iv. M → will, can, may, shall, must
Règle B
i. C→ S dans le contexte SNSing
ø dans le contexte SN pl
passé
iii. Remplacer + par # sauf dans le contexte v + Af. Insérer # au début et à la fin.
Pour appliquer ces deux règles à la phrase "The man has been reading the book" nous devrions avant
tout procéder à la forme (10e) de l’ACI. Mais ici faisons abstraction de l’ACI en considérant la phrase
comme suit :
the + man + Verbe + the + book Appliquons à cette sequence la règle (A-i)
the + man + Aux + V + the + book (A-i) est appliquée. Appliquons (A-ii)
18 | Cours d’introduction à la grammaire générative en 2ème Année à la FLA de l’UEH (Prof : E. Rosena)
the + man + Aux + read + the + book (A-ii) est appliquée. Appliquons (A-iii)
the + man + C + have + en + be + ing + read + the + book dans (A-iii), prenons (have+en) et (be+ing)
the + man + S + have + en + be + ing + read + the + book dans (B-i), prenons S dans le contexte SNSing
the + man + have + S # be + en # read + ing # the + book (B-ii) est appliquée. Appliquons (B-iii)
#the # man # have + S # be + en # read + ing # the # book# (B-iii) est appliquée
Après l’application de ces deux règles que Chomsky nomme règles transformationnelles, une règle
morphophonologiqiue peut être prévue de façon qu‘une forme finale soit attribuée à la dernière
séquence. Ainsi, # have + S # be + en # read + ing # seront transformés en "has been reading".
Composante Composante
sémantique Phonologique
La base
Sous-composante
Transformationnelle
19 | Cours d’introduction à la grammaire générative en 2ème Année à la FLA de l’UEH (Prof : E. Rosena)
17.
La base
Lexique Sous-composante
Catégorielle
a) la prononciation du mot
La prononciation du mot concerne sa représentation phonologique (Ex : Danser → /dãse/).
b) Catégorisation et Sous-catégorisation
La catégorisation des mots en grammaire générative n’est pas différente de celle de la grammaire
traditionnelle : N(om), V(erbe), Adj(ectif), Adv(erbe), P(réposition), Dét(erminant),
Conj(onction), Aux(iliaire) etc. Mais la grammaire générative classe ces catégories en catégories
majeures (N, V, Adj, Adv, P) et catégories mineures (Dét, Conj, Aux, etc.). Les mots qui entrent
dans les catégories majeures forment une classe ouverte et sont susceptibles d’être spécifiés par
d’autres mots et d’avoir des compléments. Le nom, par exemple, peut être spécifié par un
déterminant et avoir un SP pour complément (Ex : Le livre de Chomsky). Les mots qui entrent dans
les catégories mineures, par contre, forment une classe fermée et ne peuvent être ni spécifiés, ni
avoir de compléments.
La sous-catégorisation est une subdivision de la catégorie, i.e. la spécification d’un mot d’une
catégorie. Dans la grammaire traditionnelle, le verbe en tant que catégorie est sous-catégorisé en
20 | Cours d’introduction à la grammaire générative en 2ème Année à la FLA de l’UEH (Prof : E. Rosena)
verbe intransitif (n’admettant pas de CO. Ex : Il dort.), verbe transitif direct (admettant un COD.
Ex : On a résolu le problème.) et verbe transitif indirect (admettant un COI. Ex : Cela nuit à sa
santé.). En grammaire générative, ces informations sont représentées par des symboles (18).
Certains verbes comme "annoncer" sélectionnent soit une phrase comme complément obligatoire
(19a), soit un complément facultatif (19b). Dans cette optique, l’information syntaxique se présente
comme suit (19c).
La sous-catégorisation d’un mot nous dit donc si ce mot sélectionne (ou non) un complément et
quel type de complément il sectionne. Le verbe n’est pas la seule catégorie concernée par la sous-
catégorisation. Le nom et l’adjectif peuvent être sous-catégorisés également. Par exemple, le nom
"frère" est sous-catégorisé par un SP parce qu’une personne désignée comme frère est forcément le
frère de quelqu’un. L’adjectif "enclin" est également sous-catégorisé par un SP parce qu’on est
forcément enclin à quelque chose.
d) Grille thématique
La grille thématique d’un mot nous renseigne sur le nombre d’argument (ou actant) que
sélectionne ce mot et sur le rôle (fonction) thématique de chaque argument. Par exemple, le
verbe "mordre" en (20a) a deux arguments : un agent (entité animée qui volontairement fait
l’action) et un patient (entité animée qui subit l’action ou qui en est l’objet). Le verbe "aller"
en (20b) a aussi deux arguments : un agent et un locatif (le lieu où se passe l’action ou son lieu
de destination). Mais le verbe donner en (20c) prend trois arguments dont un agent-source
(l’entité animée qui volontairement est à l’origine de l’action), un thème (entité inanimée qui
subit l’action ou qui en est l’objet) et un but (entité vers laquelle est orientée l’action). En
(20d), le verbe cassé a deux arguments dont un instrument (l’entité qui, involontairement, sert
à la réalisation de l’action) et un thème.
21 | Cours d’introduction à la grammaire générative en 2ème Année à la FLA de l’UEH (Prof : E. Rosena)
Compte tenu de ses trois informations, l’entrée lexicale d’un verbe comme "résoudre" dans la phrase "Il
a résolu le problème" se présente comme suit (21).
22. À chaque élément d’une grille thématique correspond une position syntaxique.
Par exemple, pour la phrase (20a) dans laquelle le verbe "mordre" prend "le chien" comme agent et "le
passant" comme patient, en (23) le SN à gauche du verbe correspond à l’agent et le SN à sa droite au
patient.
23.
Ph
SN SV
Dét N V SN
Art N
La structure de (23) est appelée indicateur de base parce qu’elle est construite à partir des éléments de
la base, i.e. le lexique et la sous-composante catégorielle. Une règle transformationnelle peut être
appliquée à cet indicateur de base. Et dans cas, il se transformera en un indicateur généralisé. Par
exemple, si nous appliquons à cet indicateur de base l’une des règles transformationnelle de (14), soit
A-i (Verbe → Aux + V), nous aurons l’indicateur généralisé suivant.
22 | Cours d’introduction à la grammaire générative en 2ème Année à la FLA de l’UEH (Prof : E. Rosena)
24.
Ph
SN SV
Dét N V SN
Aux V Dét N
L’indicateur généralisé est aussi appelée structure profonde. Elle s’oppose à la structure de surface
qui, quant à elle, s’obtient lorsque des règles des composantes sémantique et phonologique sont
appliquées à l’indicateur généralisé afin d’avoir un énoncé, i.e. une phrase produite par un locuteur. La
figure (25) offre une présentation succincte de l’organisation de la grammaire générative.
25.
Composante
Syntaxique
La base
Lexique Sous-composante
Catégorielle Indicateur
- Entrées lexicales de Indicateur
- L’insertion lexicale Règles de réécriture base généralisé
Structure
profonde
Sous-composante
Transformationnelle
Règles transformationnelles
Structure
Composante Composante de
sémantique Phonologique surface
23 | Cours d’introduction à la grammaire générative en 2ème Année à la FLA de l’UEH (Prof : E. Rosena)
Références
- Chomsky N., 1965, Structures syntaxiques, Paris, Le Seuil (1969).
- Chomsky N., 1965, Aspects de la théorie syntaxique, Paris, Le Seuil (1971).
- Pollock J-Y, 1998, Langage et cognition. Introduction au programme minimaliste de la
grammaire générative, Paris, Puf.
- Tellier Chr., 1952, Élément de syntaxe du français. Méthode d’analyse en grammaire
générative, Québec, les presses universitaires de Montréal.
- Chiss J-L et al., 2001, Introduction à la linguistique française, Tomé 2 : syntaxe,
communication, poétique, Paris, Hachette.
- Georges J. M., 2009-2010, "Élément d’introduction à la syntaxe générale", document de
cours, Faculté de Linguistique Appliquée de l’Université d’État d’Haïti.