Les plateformes sociales : quel impact sur l’achat impulsif Soumia ABDELHAK

en ligne ? Amel GRAA

LES PLATEFORMES SOCIALES : QUEL IMPACT

SUR L’ACHAT IMPULSIF EN LIGNE ?

SOCIALPLATFORMS: WHAT IMPACT ON ONLINE

IMPULSE BUYING?

Soumia ABDELAHK
Laboratoire Management d’Innovation et Marketing M.I.M
Université Djillali Liabes
Soumia.abdelhak@yahoo.fr

Amel GRAA
Laboratoire Management d’Innovation et Marketing M.I.M
Université Djillali Liabes
amelgraa82@gmail.com

Date de soumission Date d’acceptation Date de Publication

2017-11-14 2018-11-29 2018-12-15

Résumé :
Cette recherche a pour objectif d’examiner l'effet des plateformes sociales sur
le comportement impulsif des internautes algériens. Pour atteindre cet
objectif, une étude quantitative a été réalisée auprès d’un échantillon de 350
utilisateurs de différentes plateformes sociales. Suite à cette étude empirique,
les résultats montrent que ces plateformes ont une influence sur le
comportement d‘achat impulsif des interrogés.
Mots clés :Plateformes sociales, Achat impulsif, Etude Quantitative, SEM.

Abstract:
This study investigates the impact of social platforms on impulse purchase
behavior. By using a quantitativesurvey, a total of 350 Algerian online social
Network’ users have completed the questionnaire. The results of this research
highlight that the social media is an important tool for influencing the impulse
purchase behavior.
Keywords : Social platforms, Impulse purchase, Quantitative survey, SEM.


Auteur Correspondant
REVUE DES SCIENCES COMMERCIALES Vol.17, N° 01 : Décembre 2018
ISSN :1112-3818
EISSN : 2602-5396
1- Introduction :
Les plateformes sociales sont devenues un canal naturel
d’interaction et de dialogue avec les marques. Ils sont aussi de plus en
nombreux à utiliser spontanément les réseaux sociaux, plutôt que l’e-
mail ou le téléphone, pour interpeller le service client. Si cette
évolution des comportements justifie à elle seule le « pourquoi »,
l’intégration des réseaux sociaux dans une organisation de service
client B2C (Verschuere,2015). L’apparition du web social a permis aux
internautes d’utiliser le web 2.0 pour faciliter les activités sociales telles
que le butinage, le partage et la collaboration qui ont donné naissance à
un nouveau concept sous le terme «social E-commerce»
(Chtioui,2014 :249) qui selon cet auteur désigne l’ensemble de
«réseaux d’acheteurs» et « réseaux de vendeurs », basé sur une forme
plus sociale et interactive de l'E-commerce. Et d’après le même
chercheur, le nombre d’entreprises sur le Web et sur les réseaux
sociaux ne cesse pas d’accroître de jour en jour. Blackshaw et Nazzaro
ont souligné que le nombre de vendeurs et de clients existants sur les
réseaux sociaux augmente de jour en jour. Ils se rassemblent dans des
groupes pour interagir, échanger des informations et partager leurs
intérêts communs formant ainsi le social E-commerce. Ces groupes
sont considérés comme une nouvelle source d’information en ligne.
Stephen et Toubia ont ajouté qu’avec l’apparition de cette nouvelle
forme du E-commerce une nouvelle tendance a vu le jour à savoir le
«shopping collaboratif» ou le «social shopping» où le magasinage des
cyberacheteurs repose sur les réseaux sociaux afin de faire des achats
répondant à leurs besoins. C’est dans ce sens que le processus de
décision d’achat en ligne diffère de celui communément appelé
classique (offline), ainsi plusieurs travaux de recherche ont prouvé que
les réseaux sociaux sont devenus aujourd’hui un grand marché qui
fournit une expérience de shopping unique caractérisé par une forte
collaboration et interaction sociale entre les commerçants et les
consommateurs. Ils ont transformé l’interaction client-vendeur deone-
to-one en une interaction communautaire (Chtioui et al., 2014 :4 ). Al
Danachi considère que l’avènement du web et des réseaux sociaux a
139
Les plateformes sociales : quel impact sur l’achat impulsif Soumia ABDELHAK
en ligne ? Amel GRAA

bouleversé les codes de la communication dans la société. Les relations

sociales ne sont plus les mêmes, elles se sont développées. L’internaute
est devenu de plus en plus roi, il a accès à une multitude d’informations
(Al Dandachi,2011:8). Les internautes peuvent en effet influencer
l’adoption d’idées politiques, voire de comportements, de même que de
contribuer à faire fructifier ou anéantir les efforts de commercialisation
de produits par les professionnels du marketing (Teixeira,2009 :32 )
.Cet échange d’informations de personne à personne à un effet sur le
processus décisionnel des consommateurs. De ce fait, la question
principale de cette recherche est la suivante : Comment les plateformes
sociales influencent l’achat impulsif sur internet ? Nous avons choisi ce
sujet après avoir constaté l’accroissement du nombre des individus qui
possèdent un compte sur les réseaux sociaux et qui s’y connectent
quotidiennement, et l’apparition de nouveaux moyens de ventes(les
pages, les groupes de ventes, les magasins qui créent des pages sur les
réseaux sociaux pour vendre).
Les principaux objectifs de cette étude sont :
• Reconnaitre le comportement des algériens en terme d’utilisation
des plateformes sociales ;
• Reconnaitre le type, la forme et le contenu de message ou
publication la plus attirante par les consommateurs sur les plateformes
sociales afin de prendre une décision spontanée d’achat;
• Identifier l’effet de ces plateformes sur le comportement impulsif
des internautes lors de la prise de décision d’achat ;
A travers ce travail nous fournissons un cadre théorique sur le
comportement d’achat impulsif, les plateformes sociales et l’avantage
d’utiliser ces plateformes par les entreprises autant qu’outil marketing.
Nous présentons après, l’étude quantitative et les principaux résultats et
nous concluons par la discussion et la suggestion des implications
managériales.
2- La revue de littérature
2-1. L’achat impulsif :
Engel et Blackwell définissent l’achat impulsif comme étant une
action d'achat entamée en l’absence d’un besoin reconnu d’une façon
intentionnelle ou sans avoir une intention d’achat avant d’entrer au
REVUE DES SCIENCES COMMERCIALES Vol.17, N° 01 : Décembre 2018
ISSN :1112-3818
EISSN : 2602-5396
magasin (Rook,1987 :191). Dans cette approche, l'achat impulsif est
ainsi dû à la perception d’un stimulus lié au produit. La reconnaissance
du problème a ainsi lieu lorsque le consommateur se retrouve face au
produit. De ce fait, la recherche d’information ainsi que l’évaluation
des possibilités sont limitées en temps (durée de la visite) et en quantité
(informations disponibles dans le magasin et en mémoire.
Rook définit l'achat impulsif comme une situation où le
consommateur ressent un irrésistible besoin d’acheter quelque chose de
manière immédiate. Cette impulsion est complexe au niveau hédonique
et peut donner naissance à des conflits émotionnels
Philipps et Bradshawne distinguent pas entre l’achat impulsif et
l’achat non planifié, mais ils mettent en exergue l’interaction entre
l’acheteur et le point de vente, et souvent négligent le faite que
l’intention de l’achat est loin d’être fixé et elle peut être changé
jusqu’au magasin (Zghal et Aouinti,2010 :114). Tandis que Stern
distingue quatre catégories d’achats impulsifs dont le point commun est
le lieu de prise de décision de l’achat, c’est-à-dire le magasin : l'achat
impulsif "pur", l'achat impulsif de suggestion, l'achat impulsif de rappel
et l'achat impulsif planifié : (Stern, 1962 : 59).
2-1-1. L’achat impulsif pur : il représente une rupture par rapport
aux habitudes de consommation du consommateur. Il répond à un
besoin de nouveauté ou d’évasion.
2-1-2. L’achat impulsif de suggestion : c’est un achat qu’effectue le
client lorsqu’il se trouve pour la première fois exposé à un produit et
qu’il imagine un besoin associé à ce produit. Ce besoin peut être tout à
fait fonctionnel, alors que dans l’achat impulsif pur, la relation entre le
produit et l’acheteur est considérée comme étant plutôt émotionnelle.
2-1-3. L’achat impulsif de rappel : la vue du produit rappelle au
consommateur une expérience antérieure qui le pousse à l’achat (stock
bas à la maison, publicité, décision d’achat non réalisée dans le passé).
À la différence du cas précédent, le consommateur connaît déjà le
produit.
2-1-4. L’achat Impulsif Planifié : le consommateur attend de se voir
proposer une offre spéciale pour effectuer l’achat du produit.
141
Les plateformes sociales : quel impact sur l’achat impulsif Soumia ABDELHAK
en ligne ? Amel GRAA

Lors d’un achat impulsif, le processus d’achat normal tel que mis
en évidence par Engel et al. Est bouleversé, soit de manière structurelle,
à savoir que certaines étapes disparaissent totalement, soit dans le
temps, c'est-à-dire que les étapes existent toujours mais se succèdent à
une vitesse trop rapide pour que la prise de décision soit considérée
comme normale (Graa2013 :284). La rapidité avec laquelle la décision
d’achat impulsif est prise n’empêche pas de lui attribuer un processus
où les états affectifs semblent jouer un rôle central. Les émotions
contribuent de façon considérable à la concrétisation de l’impulsion.
Ainsi Giraud a résumé l’expérience d’achat impulsif en trois étapes.
Notons que ces étapes peuvent être limitées à seulement deux étapes en
excluant l’état d’âme impulsif : (Giraud,2002 : 706)
 L’état d’âme impulsif : Le fait de ressentir des urgences
d’achats lors de la confrontation du produit présente un état d’esprit
s’appeler «état d’âme impulsif». Cet état crée pour le consommateur
une disponibilité émotionnelle de réaliser des achats impulsif dans la
présence de stimulus
 Impulsion : Agir de manière impulsive peut être décrit comme
le fait de répondre à un stimulus ou à un événement sur la base d’une
réaction émotionnelle immédiate, comme le désir ou la colère, avec peu
ou pas de considérations pour les conséquences à plus long terme
 L’acte impulsif : L’acte impulsif possède alors les
caractéristiques cognitives et comportementales, à savoir qu’il est
spontané, rapide, dépourvu de délibération cognitive et de prévoyance.
Cependant, il présente en plus une composante émotionnelle relative
aux origines du comportement impulsif.
L’achat impulsif peut être déclenché à travers une perception de
prix faible, ou encore encouragé par les promotions de vente. L’achat
impulsif est un aspect saillant du style de vie des consommateurs. Les
détaillants remarquent l’importance de ce phénomène et ont essayé à
travers les promotions, le packaging du produit et l’aménagement des
magasins de rendre les consommateurs impulsifs. A travers les années,
l’achat impulsif a été facilité par les innovations technologiques comme
les cartes de crédit, le télémarketing, les chaines de ventes télévisées.
La disponibilité des achats à travers Internet a contribué à une
REVUE DES SCIENCES COMMERCIALES Vol.17, N° 01 : Décembre 2018
ISSN :1112-3818
EISSN : 2602-5396
augmentation de l’achat sur internet et plus particulièrement de l’achat
impulsif sur Internet. Les opportunités d’achat sur internet sont
étendues à travers l’augmentation de l’accessibilité au produit et
services et aux facilités d’accomplir des achats. En plus, l’internet,
nouveau mode d’achat, élimine généralement les contraintes de temps
et d’espace par rapport au contexte de commerce traditionnel. Par
conséquent, les acheteurs sur Internet peuvent être plus impulsifs que
les acheteurs traditionnels (Bel Haj et Gharbi, 2012).
2-2.Les plateformes sociales :
Depuis la mutation des réseaux sociaux sur le web 2.0 plusieurs
chercheurs ont essayés de donner une définition à ce nouveau
phénomène qui est au centre de plusieurs recherches ; nous allons citer
les définitions les plus utilisés :
Les réseaux sociaux virtuels n’ont pas vocation à remplacer les réseaux
sociaux « irl » (in real life, « de la vraie vie »). Ils en sont le
prolongement naturel et technologique. Internet est le réseau qui a
démultiplié ces échanges, et permis à un plus grand nombre, à une autre
échelle, d’échanger sur des centres d’intérêt communs, des
interrogations, des préoccupations, des passions… Internet a donné une
autre ampleur au réseau social, en lui ouvrant de nouvelles possibilités,
celle des échanges planétaires et celle de l’immédiateté.(Monziols,
2014 :6)
Selon BEER la définition des réseaux sociaux restent floue et le terme
« social network sites » est un « umbrellaterm », autrement dit un «
mot-valise ». Les nombreux termes aujourd’hui utilisés par les
chercheurs ne rendent pas aisée la définition de l’objet.( Beer,
2008 :520 )
Quant aux Boyd et Ellison, ils définissant les sites de réseaux sociaux
comme des services web qui permettent aux individus : « 1- de
construire un profil public ou semi-public au sein d'un système, -2 de
gérer une liste des utilisateurs avec lesquels ils partagent un lien, -3 de
voir et naviguer sur leur liste de liens et sur ceux établis par les autres
au sein du système» (Boyd et Ellison,2007 :2). Stenger et Coutant
reprennent la définition donnée par Boyd et Ellison et la complètent en
143
Les plateformes sociales : quel impact sur l’achat impulsif Soumia ABDELHAK
en ligne ? Amel GRAA

ajoutant une quatrième dimension. Selon les auteurs les « réseaux socio
numériques » doivent fonder leur attractivité essentiellement sur «
l’opportunité de retrouver ses « amis » et d’interagir avec eux par le
biais de profils, de listes de contacts et d’applications à travers une
grande variété d’activités » (Stenger et Coutant,2011 :13)
D’autre chercheurs définissent le réseau social comme une plateforme
qui permet le contact entre les internautes grâce à la création de profil
personnels auxquels amis, membre de la famille et connaissances
peuvent avoir accès. Il prévoit également des services de messagerie et
de discussion instantanée – on parle de «chat». Les réseaux sociaux
encouragent l’échange de contenus divers tels que des photos, des
vidéos, des articles de presse, des sites internet, mais aussi des
opinions, des statuts, etc. Ils favorisent la communication en permettant
aux membres de garder contact et alimentent un sentiment
communautaire.( Laroche,2012 : 9).
2-3.Les entreprises et les marques face aux plateformes sociales :
Il existe tout type de réseau social, les entreprises souhaitant s’imposer
sur les réseaux sociaux doivent avant tout se demander si c’est pour
communiquer, recruter, se faire connaître. Il y a autant de raisons
possibles qu’il existe de réseaux sociaux. Choisir le bon média social
permet d’atteindre la bonne cible (Fanelli-Isla,2010 :73) .Il faut donc
dans un premier temps effectuer des recherches sur les différents
réseaux sociaux pour voir sur lequel d’entre eux il existe déjà des
conversations sur la marque et l’entreprise (Le corre, 2010 : 25).
Les plateformes des réseaux sociaux qui ont le plus d’influence sur les
entreprises et les marques sont Twitter, Facebook, LinkedIn. Pour
une marque, Twitter est une opportunité pour engager sa communauté
globalement ou en one-to-few, de partager des émotions avec de
l’expression libre ou des contenus multimédias, de diffuser des
promotions, d’échanger avec les consommateurs satisfaits et
insatisfaits... Tandis pour une entreprise, Twitter est tout d’abord une
opportunité de faire de la veille en suivant des journalistes et sites
spécialisés, des partenaires ou des concurrents, ses propres employés...
Avec le partage de lien, l’entreprise peut ensuite relayer sur Twitter ses
communications institutionnelles ainsi que ses actualités… La page
REVUE DES SCIENCES COMMERCIALES Vol.17, N° 01 : Décembre 2018
ISSN :1112-3818
EISSN : 2602-5396
Twitter d’une entreprise peut également se faire le relais de l’activité de
l’entreprise sur d’autres sites, comme partager des photos Instagram,
des vidéos YouTube…(Guigou,2012 :20)
Développer sa communauté : Trois conseils d’Anthony Gaudri,
fondateur de @LesNews, pour développer sa communauté sur Twitter:
 Être à l’écoute de sa communauté du tout premier follower au 100K
millième, chacun avec sa spécificité.
 Toujours répondre aux sollicitations de la communauté, négatives ou
positives, vous ferez de vos détracteurs des avocats.
 Innovation et persévérance seront aussi des atouts pour créer,
développer et fidéliser une communauté sur Twitter.
Les pages Facebook ont été conçues pour permettre aux
commerces, marques, personnalités publiques, organisations privées et
publiques de pouvoir figurer au sein du réseau social en tant que tel, et
de bénéficier de l’audience potentielle existante. Pour s’abonner au
contenu d’une page (et rejoindre ainsi sa communauté), il suffit de
”liker” (ou ”aimer”) cette page. Accroître son nombre de likes est
devenu la nouvelle obsession chez les Webmarketeurs
(Guigou,2012 :20). La page Facebook offre un ensemble d’outils pour
mener à bien le développement de sa communauté : outils de ciblage
précis, d’analyse de trafic, de création de campagnes publicitaires, de
modération des commentaires...
Que l’on soit un particulier ou une entreprise, l’usage de Facebook va
drastiquement différer. Le particulier va chercher à se bâtir une
communauté composée de connaissances pour partager des contenus en
privé, alors que l’entreprise va chercher à se bâtir une communauté
d’individus à centres d’intérêt ciblés pour partager des contenus en
public avec eux. Dans les deux cas, le réseau social Facebook est un
peu plus grand public que le réseau Twitter : les utilisateurs s’y
connectent pour échanger avec leurs proches majoritairement, et c’est
donc dans ce cadre informel qu’il faut savoir tirer son épingle du jeu.
La plupart des entreprises ne choisissent pas de communiquer sur un
canal de communication unique, elles se servent des différents canaux
pour renforcer leur visibilité et donc leur notoriété. La stratégie de
145
Les plateformes sociales : quel impact sur l’achat impulsif Soumia ABDELHAK
en ligne ? Amel GRAA

présence sur les réseaux sociaux ne doit pas se faire au hasard et doit
être bien pensée en amont du positionnement sur l’un ou l’autre de ces
supports. Le modèle Tomster©, élaboré par Emmanuel VIVIER de
Hub Institute, propose une véritable check-list des questions à se poser
avant de se lancer. La première question consiste pour les entreprises
de définir précisément la cible et ses usages et mettre en relation les
résultats avec les utilisateurs des différents réseaux sociaux on se
posant la question « A qui je vais m’adresser ». Ensuite, l’entreprise
doit essayer de répondre à la question « Pourquoi » afin qu’elle puisse
dégager un ou deux objectifs clés à se fixer. Ces objectifs doivent être
atteignables. Une fois posés, ils permettront d’axer le positionnement
en social media sur le bon objectif. La question « Quoi » permet à
l’entreprise de définir les messages que l’on souhaite faire passer
enrapport avec l’ADN de marque. Les messages définis permettront de
bien personnaliser l’espace sur les médias sociaux. Enfin la question «
Quand » qui va permettre aux entreprises de penser «programme» et
non plus «campagne», une relation interactive se construit sur la durée
et dans une continuité de l’échange.(Jouanne et al., 2014 : 68).
Apres l’éventaire de la revue de littérature nous pouvons proposer
l’hypothèse suivante :
H1 : Les plateformes sociales influencent le comportement d’achat
impulsif

3- La méthodologie de recherche
3-1. La taille de l’échantillon et la collecte des données
Vu l’absence de base de donnée contenant la liste des utilisateurs des
réseaux sociaux en Algérie, nous avons opté -pour notre étude- pour la
méthode d’échantillonnage non probabiliste de convenance d’où un
échantillon de 350 individus a été sélectionné. La méthode de collecte
de donnée la plus adapté à notre étude est l’enquête par questionnaire
car elle permet la collecte auprès d’une large population et elle assure
aussi la fiabilité des résultats obtenus, grâce à l’uniformisation des
réponses surtout dans le cas des questions fermées (Rochat, 2011 ).
Après la validation de notre questionnaire, l’administration s’est faite
en deux méthode face à face dans différents wilaya en Algérie et en
REVUE DES SCIENCES COMMERCIALES Vol.17, N° 01 : Décembre 2018
ISSN :1112-3818
EISSN : 2602-5396
ligne sur les réseaux sociaux (Facebook, Twiter Et Linkedin). La
période d’administration du questionnaire a durée entre le début de
mois de Mars jusqu’à la fin du mois d’Avril 2016, après avoir éliminé
les questionnaires non valides (50 questionnaires) nous avons eu un
retour de 300 questionnaires valides.
3-2.L’outil de l’étude :
Pour mesurer les variables de notre modèle, nous avons utilisé des
échelles de type Likert allant de 1 à 5 (Pas du tout d’accord,…, Tout à
fait d’accord) contenant un ensemble d’items que nous avons emprunté
de la revue de la littérature puis adapté à notre étude. Ces items ont été
formulés de façon concise et précise et sur la base des échelles
pertinentes déjà validées. La variable l’achat impulsif a été mesuré à
travers l’échelle de Piron (1991) qui contient 3 items. La variable
Plateformes sociales a été mesuré à travers deux construits : facteurs
interpersonnelles avec une échelle de mesure proposée par
Abdennadher (2014) et qui contient 12 items et pratique marketing
avec une échelle de 4 items que nous avons proposé déjà dans une
étude antérieure (Baraka et Abdelhak, 2016).
3-3.L’analyse statistique :
Afin d’analyser les données de cette recherche, nous avons adopté la
modélisation par équation structurelle (SEM) qui est une technique
permettant d’estimer les relations de dépendance observées dans un
ensemble de concepts et de construits, elle comprend deux approches
ISEREL et PLS. Pour notre recherche, nous avons opté pour l’approche
PLS qui est qualifiée de modélisation souple est particulièrement
indiquée dans les recherches de type exploratoire, ou le cadre théorique
est faible. Ce qui est le plus conforme et répond aux besoins de notre
étude. Nous avons utilisé le logiciel Sphinx Version 5 pour la collecte
et l’analyse descriptive des données et le logiciel Smart PLS Version 2
pour le traitement des données et la vérification des hypothèses.

3-4. Les résultats de recherche :

3-4-1.L’analyse descriptive des données :

147
Les plateformes sociales : quel impact sur l’achat impulsif Soumia ABDELHAK
en ligne ? Amel GRAA

Dans cette partie, nous allons présenter les résultats de l’analyse

descriptive liés aux questions à choix multiple ainsi qu’aux
caractéristiques générales de notre échantillon : sexe, âge, revenu, CSP,
niveau d’instruction le tableau 1 représente les caractéristiques
sociodémographiques de l’échantillon :
Tableau N°1 : Caractéristiques sociodémographique de l’échantillon
Caractéristiques Nb. Cit. Fréq. %

Homme 116 38,7

Sexe
Femme 184 61,3

Moins de 18 ans 9 3

18-25 177 59

25-40 102 34
Age
40-55 10 3,3

55-65 2 0,7

plus de 65ans 0 0

Primaire 1 0,3
Niveau
Secondaire 25 8,3
d’instruction
Universitaire 274 91,3

Moins de
15000DA 55 18,3

Revenu 15000-25000 35 11,7

mensuelle
25000-40000 37 12,3

Plus de 40000 52 17,3

Catégorie Pas de revenue 121 40,3

REVUE DES SCIENCES COMMERCIALES Vol.17, N° 01 : Décembre 2018
ISSN :1112-3818
EISSN : 2602-5396
professionnelle Etudiant 177 59

Employé 112 37,3

Commerçant 5 1,7

Retraité 1 0,3

Autre 5 1,7

Total 300 300

Source : Sphinx V5

Les résultats de l’analyse descriptive ont exprimé que parmi les

répondants 91.30% ont un niveau universitaire et 8.30% ont un niveau
secondaire. On compte parmi eux aussi 61.30% des Femmes et
38.70%des Hommes. Parmi les résultats aussi, 59.00%ont une tranche
d’âge comprise entre 18 à 25ans et 34.00% sont âgées entre 25et 40
ans. Concernant le niveau d’instruction, 59.00% des interrogées suivent
des études universitaires et les 37.30% restant sont des employées. On
constate également que 40.30% de l’échantillon n’ont pas de revenu,
alors que17.30% ont un revenu de plus de 40.000Da et 12.30% ont un
revenu compris entre 15000 et 25000 DA.
A propos du comportement des algériens face aux plateformes
sociales, nous avons constaté les points suivants (Tableau 2) :
- 46.0% des interrogés ont un compte sur Facebook ce qui indique
qu’il est le réseau social le plus utilisé, 22.7% sur Youtube et 15.8% sur
Twitter .
- Le pourcentage de répondants qui passent entre une heure et 3
heures par jour sur les réseaux sociaux (42.7%) et presque égale aux
répondants qui passent plus de 3H par jour (41.0%).
- Dans l’ensemble, 32.5% perçoivent les réseaux sociaux comme un
moyen de communication avec leurs amis et proche, 18.8% pour suivre
des pages d’actualité et 17.7% les utilisent pour suivre des pages de
marques.
Tableau N°2 : Le comportement des utilisateurs des plateformes sociales
149
Les plateformes sociales : quel impact sur l’achat impulsif Soumia ABDELHAK
en ligne ? Amel GRAA

Nb. cit. Freq.

Facebook 285 95,0%
Plateforme Twitter 98 32,7%
Sociale la You tube 141 47,0%
Plus Utilisée Linkedin 47 15,7%
Autres 49 16,3%
Moins d’une heure 49 16,3%
Temps De
Entre 1 h et 3 h 128 42,7%
Consultation
Plus de 3 heures 123 41%
Pour communiquer avec mes 261 87,0%
amies
Pour partager mes photos et 119 39,7%
videos
Raisons Se faire connaitre 52 17,3%
d’utilisation Pour suivre des pages de 142 47,3%
marque
Se divertir 65 21,7%
Autres 13 4,3%
Non réponse 1 0,3%
Source : Sphinx V5

Concernant les caractéristiques des messages et publication attirante et

incitante à l’achat, nous avons constaté les points suivants (Tableau 3) :
- Une information concernant le prix est la plus sollicité par 20.2%des
répondants, 18.1% s’intéressent plus lorsqu’il s’agit de la description
du produit et 16.5% s’intéressent plus pour des nouveaux produits et
marques.
- 28.9% des personnes interrogées s’intéressent plus lorsqu’il s’agit
des informations sous forme de Vidéo, 26.7% sous forme de photo et
seulement 18.3% préfèrent les avoir sous forme de texte.
- 20.8% de l’échantillon préfèrent avoir les pages officielles de
marque comme source d’information, 19.2% demande a leurs amis
proche.
Tableau N°3 : Caractéristiques de l’information la plus attirante
REVUE DES SCIENCES COMMERCIALES Vol.17, N° 01 : Décembre 2018
ISSN :1112-3818
EISSN : 2602-5396
Nb. cit. Fréq .
ty pe d'information

Non ré ponse 94 31,3%

P rix 115 38,3%
Description du produit 103 34,3%
Nouveau produit/ marq ue 84 28,0%
Mode d'utilisation 54 18,0%
P oint d e vente 57 19,0%
A utre 0 0,0%
co mme ntaire et avis 63 21,0%
TOTAL OBS . 300

Nb. cit. Fréq .

source d'information

Non rép onse 94 31,3%

Amis p roche 73 24,3%
Les bloggeurs 30 10,0%
youtubeurs 44 14,7%
Les me mb res d u gro upe ou d e p age 60 20,0%
Les pages o fficielles de marque 79 26,3%
TOTAL OBS. 300

Nb. c it. Fréq .

forme

Non rép ons e 94 31,3%

P hoto 96 32,0%
V idé o 104 34,7%
Texte 66 22,0%
A utre 0 0,0%
TOTAL OBS . 300
Source : Sphinx V5

3-4-2.Evaluation de la fiabilité et de validité du modèle de mesure :

La fiabilité correspond au degré avec lequel les instruments utilisés
mesurent de façon constante le construit étudié. Le tableau 4 présente
les résultats obtenus pour la fiabilité des construits qui montre bien que
les construits sont fiables, selon les résultats tous les construits
dépassent les seuils critiques de 0.6 (l'α de Cronbach) et 0.7 (CR) et
cela selon les propositions de Wong (2013).

151
Les plateformes sociales : quel impact sur l’achat impulsif Soumia ABDELHAK
en ligne ? Amel GRAA

Tableau 4 - La corrélation des variables latentes ; CR ; AVE ;α de

Cronbach
CR /
Construit AVE α 1 2 3
CRR
1 Achat Impulsif ,9036 ,7577 ,8400 ,8705
2 Fact. Interpersonnels ,8720 ,6950 ,7784 ,2586 ,8336
3 Pratiques Marketing ,8164 ,5972 ,6629 ,1996 ,2392 ,7728
Légende : CR, CRR = Fiabilité Des Construits ; AVE = Variance moyenne
partagée ; α= Alpha de Cronbach
Source : Smart PLS V2

Le tableau 4 présente également les résultats obtenus pour l’AVE qui

doivent selon Bagozzi et Warshaw (1989) dépasser les seuils critiques
(AVE>0.5) et qui traduit par conséquent une validité convergente
satisfaisante. Elle est aussi confirmée si les valeurs de tous les items
sont égales ou supérieur au seuil recommandé de 0.70 (Wong, 2013).
Notre modèle de recherche présente un total de 14 items. Apres avoir
appliqué l’algorithme de l’approche PLS, nous avons trouvé que 5
items avaient des valeurs inférieurs à 0.70 ce qui nous a conduit à les
supprimer et à retenir 09 items. Toutes les valeurs factorielles s’avèrent
significatives sur le plan statistique après l’application de la méthode
Bootsrap qui montre que le test de Student de chaque variable de
décision est significatif supérieur de 2 (le test de student indique que les
variables observés convergent vers une même validité convergente du
modèle).
Le tableau 4 illustre aussi le test de validité discriminante. Les valeurs
indiquées dans la diagonale de la matrice de corrélation représentent la
racine carrée de l’AVE. Pour tester la validité discriminante entre
Achat impulsif et Pratiques Marketing dans les réseaux sociaux par
exemple, il faut comparer la corrélation entre ces deux éléments en
calculant la racine carré de leur AVE respective. La racine carrée de
l’AVE de L’achat impulsif des informations est de 0,8705, la racine
carrée de l’AVE de Pratiques Marketing est de 0,7728, et toutes deux
dépassent la corrélation de 0,2392 et la même chose pour les autres
variables. En conclusion, les items figurant dans l’échelle de mesure
sont dans l’ensemble valides et fiables ; ils permettent donc de tester le
modèle structurel.
REVUE DES SCIENCES COMMERCIALES Vol.17, N° 01 : Décembre 2018
ISSN :1112-3818
EISSN : 2602-5396
3-4-3.Diagnostique de model structurel et test des hypothèses
Nous avons estimé l’ajustement du modèle structurel par le calcul de
GOF (Goodness of Fit) par l’équation (1) selon la proposition de
Henseler et Sarstedt (2013) et qui doit être significative sur le plan
théorique : GOF  ( AVE )  ( R ) (1)
2

Après les calculs, nous avons obtenu GOF= 0.48, ce qui nous mène à
conclure que la qualité d’ajustement du modèle structurel est bonne
(car elle dépasse 0,30) et il est donc possible à ce stade de procéder au
test d’hypothèses.

TableauN° 5 : Résultats du test d’hypothèse

T-
Hypothèses de recherche Coef. Significativité
Statistics
H1 : Plateformes sociales Achat 0,388 3,957 Acceptée
impulsif
Source : Smart PLS V2

Afin de tester notre hypothèse, nous avons vérifié les résultats de

l’application de la méthode Boostrap illustrés dans le tableau 5 et qui a
dévoilé que le test de Student (T-Statistics) pour la relation
(Plateformes sociales - Comportement d’achat impulsif) est supérieur
de 2 donc la relation est significative et positive. Selon les résultats
obtenus ; le modèle structurel est acceptable et donc nous pouvons
accepter l’hypothèse H1 c’est à dire que les Plateformes sociales ont un
effet positif sur le comportement d’achat impulsif des utilisateurs sur
internet.

4- Conclusion
L’objectif principal de ce travail est de montrer l’importance d’intégrer
les réseaux sociaux dans la stratégie de l’entreprise, pour cela nous
avons mise en perspectives les avantages de la présence des entreprises
sur les plateformes sociales. Cet outil devient une règle incontournable
aujourd’hui et qui peut améliorer la position stratégique de l’entreprise
ainsi est un nouvel élément important du marketing. Il peut jouer le rôle
d’un canal de marketing et un outil de communication. Aux yeux des
consommateurs, un réseau social est un espace d’interaction avec
153
Les plateformes sociales : quel impact sur l’achat impulsif Soumia ABDELHAK
en ligne ? Amel GRAA

l’entreprise et les autres consommateurs, un service supplémentaire et

même une plateforme pour le social commerce, ce dernier qui devenu
une pratique liée au commerce électronique et nouveau espace
d’interactions sociales et de contribution pour aider l’achat ou la vente
de produits ou services. D’après les résultats obtenus, nous concluons
que les utilisateurs des réseaux sociaux numériques peuvent être poussé
à l’achat impulsif notamment lorsqu’il s’agit des réductions de prix ou
des prix bas ou quand on post des vidéos et images des produits ou
encore lorsque la source d’information sont des amis ou personnes
confiants. Autrement dit, le comportement du consommateur sur les
réseaux sociaux numériques et plus particulièrement l’achat impulsif
est influencé par des facteurs interpersonnels notamment par les
commentaires et les avis laissés sur les produits et les marques.
Néanmoins, il faut mettre l’accent sur l’importance des pratiques
marketings exercés sur les réseaux sociaux numériques et qui ont un
effet sur le comportement du consommateur. Dans ce contexte, nous
encourageons les entreprise et les marques algériennes à déployer une
stratégie marketing sur les réseaux sociaux numériques afin d’être en
contact directe et faciliter la communication avec les consommateurs a
moindre couts. Nous proposons aussi aux entreprises d’utiliser ces
plateformes comme un nouveau moyen de vente ce qui va leur
permettre de toucher une plus grande cible. Ce travail ouvre d’autres
opportunités de recherche tel que l’étude de l’utilisation des réseaux
sociaux par les entreprises afin d’atteindre la satisfaction et la
fidélisation des consommateurs. Enfin, cette recherche peut être
compléter par une étude qualitative qui traite le sujet d’une façon
approfondie.

Bibliographie
1. ABDENNADHER J, L’influence Du Bouche A Oreille Electronique
(EWOW) Sur Le Comportement Du Consommateur, Thèse de doctorat,
université de Strasbourg, 2014.
2. AL DANDACHI F., Les Réseaux Sociaux, Une Nouvelle Forme De
Communication Des Marques Pour Les « Consom’acteurs , mémoire de
master, ESC Rennes, France,2011,P8
REVUE DES SCIENCES COMMERCIALES Vol.17, N° 01 : Décembre 2018
ISSN :1112-3818
EISSN : 2602-5396
3. BARAKA H. et ABDELHAK S., L’effet de l’utilisation des réseaux
sociaux sur le comportement du consommateur , Mémoire de Master ,
Université djilali liabes, Sidi bel abbes , Algerie,2016.
4. BEER D, Social Network(Ing) Sites...Revisiting The Story So Far: A
Response To Danah Boyd & Nicole Ellison , Journal of Computer-Mediated
Communication, Vol. 13,2008,pp. 516-529.
5. BEL HAJ HASSINE A., GHARBI J. E., L’effet D’une Publicité Incidente
Sur L’achat Impulsif Sur Internet , Venice, Paris, International MARKETING
TRENDS CONFERENCE, 2012, [Disponible sur Internet]
6. BOYD D., ELLISON N., Social Network Sites: Definition, history, and
scholarship, Journal of Computer-Mediated Communication, n°13,2007,P2.
7. CHTIOUI J.,Une Etude Sémantique Pour L’identification Des Dimensions
Des Etapes Du Processus Décisionnel Dans Le Social E-Commerce ,
Colloque, Hmmamet, 5ème Colloque de l'URAM, Tunis,9-14 mai 2014,
P249.
8. CHTIOUI J., ABDELLATIF T. ET MAJD T., Hiérarchisation et
importance des étapes du processus d'achat dans le Social E-Commerce ,
Conférence, IBIMA, Valencia, Espagne,2014,P4.
9. FANELLI-ISLA M., Guide Pratique Des Réseaux Sociaux, Dunod, 2ème
édition, France,2010.P73
10. GIRAUD M, L’expérience d’achat impulsif : un essai de modélisation
(une application aux achats impulsifs dans la grande distribution, Thèse de
doctorat en science de gestion, L’université des sciences sociales de Toulouse,
France,2002, P 706 .
11. GRAA A.,Le comportement d’achat impulsif chez le consommateur
algérien, Thèse de doctorat, Université Djillali Liabes, Sidi Bel Abbes,
Algérie, 2013,P 284 .
12. GUIGOU A.Etal., Méthodes Et Outils Pour Les Individus Et Les
Entreprises , Eni-édition, France,2012.P20
13. HENSELER J. et SARSTEDT M., Goodness-of-fit indices for partial least
squares path modeling, Computational Statistics, 28 (2), 2013,pp. 565-580.
14. JOUANNE A., MURAT O., HOSSLER, M.,Faire Du Marketing Sur Les
Réseaux Sociaux , édition Eyrolles, France, 2014.P68
15. LAROCHE S, Les médias sociaux nouveau canal d'influence dans la
stratégie relationnelle des marques, Mémoire de Master, Université de
Strasbourg,2012.
16. LE CORRE M., Les Réseaux Sociaux Dans Une Stratégie De
Communication D’une Grande Entreprise, Mémoire de Master, ESC Grande
Ecole, Rennes, France,2011.
17. MONZIOLS M , RAVIART O, LESUEUR J.L, Et Si Je Me Mettais Aux
Réseaux Sociaux, Eyrolles ,2014 .
18. PIRON F., Defining Impulse Purchasing, Advances in Consumer
Research,Vol. 18,1991,pp. 509-514.
155
Les plateformes sociales : quel impact sur l’achat impulsif Soumia ABDELHAK
en ligne ? Amel GRAA

19. ROCHAT J.-M., Méthodes de recueil de données pour l’évaluation d’un

cursus d’études, Université de Lausanne, Disponible sur le
lienwww.unil.ch/files/live//sites/cse/files/shared/brochures/CSE_Guide_recuei
l_donnees_cursus_2011.pdf(Consulté le 08/04/2016).
20. ROOK D.,The Buying Impulse, Journal of Consumer Research, Vol. 14,
1987,pp. 189-199.
21. STENGER T., COUTANT A., Introduction, Hermès, La Revue, 2011, N°
59.
22. STERN H.,The significance of impulse buying today, Journal of
Marketing, Issue 26, Vol. 2, 1962, pp. 59-62.
23. TEIXEIRA M., L'émergence De Réseaux Sociaux Sur Le Web Comme
Nouveaux Outils De Marketing, Thèse de doctorat, la Faculté des études
supérieures et postdoctorales, Université d'Ottawa, Canada,2009.
24. VERSCHUERE A,Intégrer Les Réseaux Sociaux Dans Son Service Client
; Du Pourquoi Au Comment,disponible sur le lien :
http://www.journaldunet.com/ebusiness/expert/61520/integrer-les-reseaux-
sociaux-dans-son-service-client---du-pourquoi-au-comment.shtml (consulté le
26/12/2015)
25. WONG K. K.,Partial least squares structural equation modeling (PLS-
SEM) techniques using SmartPLS, Marketing Bulletin,24,2013, pp. 1-32.
26. ZGHAL M., AOUINTI N., Le rôle des facteurs situationnels et personnels
dans l’explication de la réalisation d’un achat impulsif : une application du
modèle SOR, La Revue des Sciences de Gestion, Vol. 2(242), 2010.
27. « Le Commerce Electronique Au Québec : Une Forte Croissance En 2015
», disponible sur :http://www.cefrio.qc.ca/netendances/le-commerce-
electronique-au-quebec-une-forte-croissance-en-2015/le-web-pour-s-
informer-avant-de-faire-des-achats/ (Consulté le 28/01/2016)
28. «Les nouveaux enjeux des "retailers" face à la toute-puissance du
numérique», disponible sur:
http://www.journaldunet.com/ebusiness/expert/57295/les-nouveaux-enjeux-
des--retailers--face-a-la-toute-puissance-du-numerique.shtml (Consulté le
28/01/2016)