Wikipédia:Prise de décision/Conventions sur les noms d'origine étrangère
|
Présentation de la prise de décision
Phase actuelle : Archivage / Phase suivante :
Déterminer des conventions pour les intitulés des articles utilisant des noms d'origine étrangère.
|
Vote ouvert[modifier le code]Phase de discussion[modifier le code]
Vote ouvert[modifier le code]Phase de discussion[modifier le code] |
Résumé : Déterminer des conventions pour l'intitulé des articles utilisant des noms d'origine étrangère.
Objectifs
[modifier le code]Dans un premier temps, l'objectif de la prise de décision était de :
- Préciser le cadre d'application du point 4 de la recommandation officielle actuelle (§ Recommandations générales), Wikipédia:Conventions sur les titres, actuellement rédigé ainsi :
« Si plusieurs titres sont possibles, le plus commun devrait être utilisé, par application du principe de moindre surprise. Ainsi le lecteur identifie facilement le sujet traité et les contributeurs peuvent utiliser le même identifiant pour citer le sujet dans les autres articles. Les autres titres possibles sont évidemment rappelés dès le début de l’article, et peuvent faire l’objet de redirections. Exemple : utilisez « Loup » et non « Canis lupus ». De même, on utilisera le nom usuel en français pour Anvers (et non Antwerpen), Bangkok (et non กรุงเทพฯ ou Krung Thep)... »
- Signifier le sens et l'application de la phrase « l'encyclopédie est rédigée en français » appliqué aux noms d'origine étrangère.
Le débat sur cette prise de décision s'est par la suite davantage centré sur les conventions à adopter pour les noms d'origine étrangère. Les autres problématiques (noms de taxons, noms scientifiques, ...) ne seront finalement pas abordées dans cette prise de décision.
Résultats
[modifier le code]Section renseignée après la fin du vote le 16 novembre 2008.
Voir aussi
[modifier le code]- (en) en:Wikipedia:Naming conventions (use English) qui traite des conventions sur les titres sur la Wikipédia anglophone.
- Wikipédia:Conventions sur les titres actuelle recommandation.
- Les précédents débats sur la question de titrage de certains articles articles notamment Discussion Wikipédia:Conventions sur les titres (utiliser le français).
Les premières pistes de réflexion :
- Des exemples de questions qui peuvent être posées à la communauté, proposés par Arnaudus
- Une liste de propositions établie par Piksou
- Une liste de propositions établie par Tieum512
- Une liste de propositions établie par Markov
Détail du vote
[modifier le code]- Date d'ouverture du vote : à définir
- Durée du vote : 4 semaines
- Conditions pour voter : posséder un compte « actif » ayant plus de 50 contributions dans l'espace encyclopédique
- Modalités du vote : Non encore définies. Elles dépendront notamment du choix de propositions mis en place.
Vote
[modifier le code]Le vote n'est pas ouvert.