Discussion utilisateur:Sérénade

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Bonjour, j'ai commencé à relire l'article sur Cassavetes (j'en suis à Autour de Gena Rowlands la suite plus tard )

L'article semble très complet et plutôt bien écrit mais il est peut être un peu long. Je trouve qu'il faudrai peut être un peu moins détailler et éventuellement renvoyer à d'autres articles pour ceux qui voudraient plus de détails. De façon plus précise j'ai fait quelques petites corrections principalement sur des anglicismes au début de l'article. Sinon il y a deux passages que je n'ai pu corriger:

• intro: à la fin: "Cinéaste reconnu pour son style personnel, physique, sa désinvolture à l'égard de la technique cinématographique.." je ne comprend pas trop physique? sa se rapporte à son style de cinéma?
• Contexte, tournage du film au début de la section: "Peut-être échos de la nouvelle vague en France où sortent à la même époque Les quatre cents coups et À bout de souffle, Shadows – mais aussi The Connection de Shirley Clarke – fait partie de cette époque où quelques œuvres à petit budget, tournées en décors naturels, avec des comédiens inconnus, apparaissent soudainement pour s’inscrire en marge d’un cinéma américain saturé de lourdes et très ambitieuses productions" la phrase mériterai sans doute d'être reformulée pour être rendue plus claire. Entre autre est ce que Shadows s'inspire de la nouvelle vague française ou est ce juste une "coïncidence" que ce film sort en même temps?

Sinon l'article est très bien simplement s'il était un peu allégé sa lecture serai plus agréable. (par exemple la section Shadows qui mériterai peut être d'être raccourci en faisant appelle à un article détaillé ou la section parenthèse à Hollywood qu'il faudrai peut être séparer en deux parties et/ou raccourcir.)

godix (d) 31 décembre 2007 à 03:49 (CET)[répondre]

De rien pour les liens bleus, je continuerai à l'occasion (je m'occupe aussi sur Thelma et Louise). C'est bien pour le portail ciné d'avoir des ADQ. J'en profite pour te souhaiter une bonne année 2008. BARBARE42 (d) 5 janvier 2008 à 19:01 (CET)[répondre]

Salut Sérénade, normalement, il ne devrait pas y avoir de problème ! Je viens de dénicher 4 photographies plus ou moins bien de John Cassavetes, sous licence libre : user:stef48/Photos#John Cassavetes. J'espère qu'elles conviendront pour le futur AdQ. Par contre, je viens de les télécharger, il faut attendre qu'un admin de commons les vérifie. J'espère que tu pourras en faire un bon usage ! Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 12 janvier 2008 à 10:42 (CET)[répondre]

Ok ! Pour le label, à mon humble avis, tu peux tenter l'AdQ : que manque-t-il à propos du réalisateur à l'article ? Je crois que l'article est bien imagé pour le cinéma, il est clair, sourcé, rédigé, ... Je crois, amha, suffisant pour l'AdQ. Il suffit de bleuir les derniers liens, et revoir s'il n'y a pas d'erreurs d'ortho ou autre, et c'est bon. Mais, tu es à l'origine de l'article, c'est à toi de choisir ! Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 12 janvier 2008 à 11:15 (CET)[répondre]

Désolé pour l'espoir manqué : mais l'utilisateur de Flickr n'était qu'un menteur, il me le semblait, d'où ma phrase : il faut attendre qu'un admin de commons les vérifie ... [Commons:Deletion requests/Image:John cassavetes 2.jpg] Désolé, à mon avis, les images seront supprimées — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 12 janvier 2008 à 18:24 (CET)[répondre]

Bien sûr que je suis prêt à m'en occuper ! Par contre, d'une, je ne garantit pas qu'il y aura une réponse, et de deux, je veux bien une aide pour la lettre envoyée ... Les miennes n'ont pas eut souvent de réponses ! Sauf pour Lelouch. Je crois que les détenteurs des droits serait ARTE, il suffirait de leur demander une demande de réutilisation de contenu (plus précisément d'image). Si tu veux mon e-mail pour la lettre, c'est sb_paramountyahoo.fr Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 12 janvier 2008 à 20:16 (CET)[répondre]

J'espère que tu ne m'en voudras pas trop : même si tu ne cherches pas une reconnaissance, l'article le vaut ... — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 12 janvier 2008 à 23:39 (CET)[répondre]

Oui, c'est vrai, j'ai peut-être agit trop vite, mais je plaide coupable : je suis certain que l'article passera si on écoute les remarques, cette après-midi, je m'occuperais de faire un tableau pour la filmo, en incluant le budget, ... comme sur shyamalan. Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 13 janvier 2008 à 10:41 (CET)[répondre]

Ok, je fais partir tout de suite ! Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 13 janvier 2008 à 14:29 (CET)[répondre]

Plus qu'à attendre une quelquonque réponse — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 13 janvier 2008 à 14:36 (CET)[répondre]

Bonjour Sérénade, je viens de recevoir une réponse d'Artevod, ils n'ont aucun droit sur les images, il faut contacter AMIP, je m'en occupe : je leur renvoit le même mail qu'à Arte, en rectifiant les erreurs... Je te tiens au courant — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 14 janvier 2008 à 14:36 (CET)[répondre]

Coucou, je crois que tu désirais nous aider sur le wikiconcours de cet hivers. Les dates ont été fixées, il se tiendra de mars à mai. Nous aurons deux mois pour améliorer quelques articles sur le cinéma, ils sont en cours de sélection sur la page de discussion de l'équipe cinéma. Je t'y attend. Bien à toi — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 15 janvier 2008 à 19:30 (CET)[répondre]

Cassavates AdQ au fait : tu vois, il le méritait ! — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 18 février 2008 à 11:48 (CET)[répondre]

Suite à ton revert (que j'ai reverté!), je te conseille de lire l'intro de la catégorie:film choral! Cordialement --TwoWings (jraf) sous IP 89.90.8.129 (d) 9 février 2008 à 15:56 (CET)[répondre]

Ca y est ça commence ! Merde à nous ! — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 1 mars 2008 à 10:28 (CET)[répondre]

(copié/collé à toute l'équipe) Bonjour, je t'invite à contribuer sur mes sous-pages Utilisateur:Mythe/brouillon1 pour Cinéma et Utilisateur:Mythe/brouillon2 pour histoire du cinéma et à utiliser les pages de discussion correspondantes pour tous commentaires. Même si tu ne contribue qu'un peu ou en touriste , tu es la bienvenue. à bientôt Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 1 mars 2008 à 13:35 (CET)[répondre]

P.S. je suis prete a contribuer sur les autres articles aussi bien sur.Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 1 mars 2008 à 13:42 (CET)[répondre]

Rectification, on travaille sur les articles. désolée. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 1 mars 2008 à 14:00 (CET)[répondre]

Fruit de notre travail pour le wikiconcours, durant ces deux longs mois, voilà que l'article cinéma est enfin proposé au label d'Article de Qualité, si tu veux venir donner ton avis ෴ Steƒ ^{(  Стеф  )} 27 avril 2008 à 20:55 (CEST)[répondre]

Bonjour, tu es actuellement inscrit sur la liste des participants du Projet:Cinéma et/ou Projet:Réalisation audiovisuelle. Il se développe aujourd'hui une Newsletter (ou Infolettre) qui serait distribuée chaque mois chez chacun des participants, sur sa page de discussion. Cependant, chacun des participants ne souhaitent pas recevoir impérativement cette infolettre. Aussi, je t'invite à venir prendre connaissance de la discussion ici pour ce qui sera mis dans cette lettre. Si tu ne veux pas la recevoir, pense à inscrire ton pseudo ici. N'hésites pas à apporter tes commentaires sur la page de discussion de l'un des projets. Pour les bugs et demande, se reporter à mon dresseur — Stef^Bot 23 juillet 2008 à 16:03 (CEST)[répondre]

LE SALON CINÉMATOGRAPHIQUE Numéro I — août 2008 modifier
Projet Cinéma & Portail	Projet Réalisation audioviduelle & Portail
Nouvelles des projets Dans l'encyclopédie Pages proposées à la suppression : Ancanar Daniel Metge La Terre du Milieu (films) Catégorie:Entreprise de fiction Pages proposées à un label : Cinéma sonore Cinéma iranien Psychose (Mise à jour des articles proposés à la suppression, potentiellement de qualité, ou potentiellement bons). Du projet Une équipe cinéma pour le Wikiconcours-Septembre 2008 ? Catégories en trop ? Proposition AdQ de Cinéma sonore Création de la Newsletter Pièce et film : Fusion ? Parle avec lui (Gdgourou) Gdgourou est un informaticien de trente ans vivant à Toulouse qui est passionné de Disney (parcs avant le reste), d'autres détails sur son blog. Il est inscrit sur Wikipédia depuis mai 2005 et en est administrateur depuis novembre 2006, initiateur des projets Disney et Parcs d'attractions. Il est l'un des principaux contributeurs sur Disney, il participe indirectement au portail télévision, cinéma, animation et réalisateur. Comment entrevois-tu la représentation des projets Cinéma et Réalisation dans l'encyclopédie ? À noter que le projet cinéma, avec ses 30 000 articles, est le projet ayant le plus d'articles, mais également le plus d'ébauches En gros pour moi ces projets sont surtout un moyen de regrouper l'ensemble des « fiches » sur le cinéma et les réalisateurs. [...] Je pense que les projets sont encore au stade de l'accumulation de données. [...] Le projet réalisation est une très bonne idée, cela permet d'organiser et d'améliorer les pages concernant les réalisateurs et certains articles transverses. Je pense qu'un semblable sur les acteurs serait une bonne chose. Comment imagines-tu les projets Cinéma et Réalisation dans plusieurs années ? Je l'imagine comme la plupart des projets d'importance, avec encore une bonne part d'articles peu développés. La plupart des articles de fond sur le cinéma et la réalisation seraient des BA ou des AdQ. [...] J'imagine aussi qu'il risque d'y avoir une scission avec un projet acteurs... [...] mais des passerelles beaucoup plus fortes avec les portails animation et télévison. Penses-tu que dans leur participation, les contributeurs à ces deux projets gardent en tête qu'ils travaillent sur un projet collaboratif, et qu'ils ont ainsi la capacité de demander de l'aide, des explications, ... ? Pour le moment à part quelques-uns je ne vois pas de réels groupes d'actions attelés à des tâches précises... même si on voit quelques AdQ collaboratif ou des groupes concernant les films d'un réalisateur. J'ai une impression de beaucoup de solitaire (comme moi sur Disney)... [...] Il est souvent plus simple de faire un truc seul, puis de laisser un autre compléter, améliorer/corriger les ajouts ... et ainsi de suite. Peut-être un mot sur l'univers Disney dans le cinéma ? Disney a un rôle non négligeable dans le cinéma... dans le cadre du projet Disney je prévoit l'amélioration significative des films d'animation, puis surement (dans quelques années...) des autres films... La question qui ne t'a pas été posée, mais dont tu veux donner une réponse ... Pourquoi moi ?... je ne sais pas... demandez à l'interviewer... Voir l'intégralité de l'interview Sorties du mois 1re semaine WALL-E Braquage à l'anglaise La Momie, la tombe de l'Empereur Dragon The Dark Knight Les Dents de la nuit Dorothy La Saison des orphelins Shrooms Les 3 P'tits cochons La Môme Xiao   2e semaine L'Empreinte de l'ange Solitaire Appelez-moi Dave Une chanson dans la tête Versailles Gomorra Le soleil se lève aussi   3e semaine Babylon A.D. La Fille de Monaco L'Homme invisible Darfour : du sable et des larmes Woman on the Beach   4e semaine Un mari de trop Leur morale... et la nôtre Le Silence de Lorna Bangkok Dangerous Spirits Be Happy Les Réprouvés L'Autre moitié   Article du mois Film perdu Un Film perdu est un long ou un court métrage qui n'existe plus dans aucune archive de quelques studio que ce soit ou qu'on ne peut plus trouver dans aucune collection privée. L'expression « film perdu » est également utilisée dans le sens littéral pour désigner des films dont certaines scènes ou séquences ont été perdues, non éditées ou dont des versions alternatives ont été égarées. Les autres numéros Les Newsletters de l'année : J · F · M · A · M · J · J · A · S · O · N · D Le mensuel du Salon Cinématographique est destiné aux participants des projets cinéma et réalisation audiovisuelle. Toutefois, il est possible de recevoir cette newsletter en s'inscrivant dans cette liste. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Cette newsletter a été rédigée par Stef48.

Salut, content que tu sois de retour parmi nous. BARBARE42 (d) 17 août 2008 à 18:08 (CEST)[répondre]

Idem, un peu en retard, si nous perdons tous les "pros" si je puis dire, le projet cinéma en perdra un bout ! Amicalement — Steƒ ^{(  Стеф  )} 25 août 2008 à 16:39 (CEST)[répondre]

LE SALON CINÉMATOGRAPHIQUE Numéro II — septembre 2008 (numéro dédié à Youssef Chahine, mort cet été) modifier
Projet Cinéma & Portail	Projet Réalisation audioviduelle & Portail
Nouvelles des projets Dans l'encyclopédie Pages proposées à un label : Dingo (Disney) Numéro 5 (Short Circuit) a été élu BA Proposition rejeté pour le label BA de Psychose Cinéma sonore et Cinéma iranien ont été élus AdQ (Mise à jour des articles proposés à la suppression, potentiellement de qualité, ou potentiellement bons). Du projet "La" caméra de la Nouvelle Vague Réécriture de l'article Harrison Ford Une infobox Festival ? Liens anglophones dans les articles Traduction de Production Designer Ajout automatique de la Catégorie Wikipédia:Film Nouvelle palette de navigation pour les Oscars ? Parle avec lui (Mythe) Mythe est née en 1975 dans la banlieue parisienne et est une mère au foyer, avec une fille, et un garçon prévu pour fin 2008. Après avoir étudié l'anglais à La Sorbonne, elle a rencontré Mith sur un « salon ciné », et, ensemble, fréquentent les salles de cinéma. Elle est inscrite sur Wikipédia depuis le 7 juin 2006, participe principalement au Projet:Cinéma, avec des articles tels Film perdu, Cinéma ou Cinéma sonore. Elle participe indirectement au portail télévision, cinéma, animation et réalisateur. Que pensez-vous des initiatives du « CNC » ou de la « Fédération Nationale des Cinémas français », telles que « La rentrée du cinéma » (et ce depuis 5 ans) qui se déroulera du dimanche 14 au mardi 16 septembre ? Permettent-elles de faire venir plus du monde ? (Et de masquer le prix du billet cher) [...] Cela pousse un peu les gens à aller au cinéma. Pour moi si la fréquentation se fait rare [...], c’est en grande partie à cause du prix du billet. J’avais 15 ans, en 1990, [...], je payais autour de 22 francs l’entrée (soit 3.35 euros), aujourd’hui je paye 9.60 euros [...]. Il existe des abonnements mensuels à 20 ou 25 euros mais ce système n’est pas national et ne convient pas à tout le monde (jeunes parents par exemple [...]). Je dirais que « la rentrée du cinéma » [...] est une bonne occasion pour faire baisser momentanément le prix du billet [...]. A ce sujet, avec le nombre crescendo de films qui sortent par semaine, pensez-vous qu'il y en ait pour tous les goûts ? Oui, je pense. Mon copain et moi en tout cas nous trouvons assez souvent devant le grand problème du choix. Il est vrai qu’avant d’être parents, nous allions au cinéma 4 à 6 fois par mois (grâce au fameux abonnement mensuel [...]), la sélection était assez large et aujourd’hui nous devons « choisir ». Mais à part les périodes creuses de sorties nous devons « sacrifier » la vision d’au moins 2 films par mois. Evénement majeur pour la rentrée du cinéma, la 65e Mostra du cinéma entre en scène, qui dévoilera le prochain Miyasaki par exemple, présidé par Wim Wenders. Pour cet épisode de la Mostra, selon vous, qui a sa chance pour remporter le palmarès ? ( liste des films en compétitions ) Rachel getting married D'ailleurs, pensez-vous que le cinéma occupe une place importante dans l'encyclopédie ? [...] Oui le cinéma occupe une place importante (dans mon cœur aussi). De nombreux films n’ont pas un large potentiel de développement mais méritent de figurer dans l’encyclopédie [...], la majorité des gens recherchent le synopsis [...]. Par conséquent, s’ils figurent sur l’encyclopédie en tant que « fiches » [...], cela devrait être une source d’informations claires mais suffisante pour un grand nombre. Maintenant je suis carrément pour le développement des films à potentiel [...]. Le fait de faire figurer un bandeau d’ébauche est une bonne chose pour inciter la communauté à améliorer l’article [...]. Il faut encourager la rédaction, les gens du projet traduction peuvent être solliciter, au passage je remercie énormément Gustave Graetzlin, justement pour son implication cinématographique [...] et que j’ai plaisir à relire [...]. La question qui ne vous a pas été posée, mais dont vous souhaitez donner la réponse... « Et si le cinéma n’existait pas ? » Je l’aurais inventé ! Un adjectif pour qualifier le cinéma au jour d'aujourd'hui ? Un seul adjectif ?! Et bien ce n’est pas facile, j’aurais dit « évasion » mais ce n’est pas un adjectif… Sinon, « magique » tout simplement ! Voir l'intégralité de l'interview Sorties du mois 1re semaine Christophe Colomb, l'énigme Comme les autres Inju, la bête dans l'ombre Intrusions Le Sel de la mer Manipulation Martyrs Tropa de Elite (troupe d'élite)   2e semaine Cafe de Los Maestros Cherry Blossoms Dans la ville de Sylvia De l'influence des rayons gamma sur le comportement des marguerites En construcción Un Été avec Coo Irresistible Jar City Mamma Mia ! Max la Menace Mirrors La Possibilité d'une île Rumba Si Mohand u M'hand, l'insoumis   3e semaine 20 minutes de bonheur Appaloosa La Belle Personne C'est dur d'être aimé par des cons The Comebacks Coup de foudre à Rhode Island Frownland ou l'extraordinaire quotidien de Keith Sontag Love Gourou Les Nouvelles aventures de la petite taupe Obscénité et vertu Parlez-moi de la pluie La Vie devant ses yeux   4e semaine Des trous dans la tête Entre les murs Erik Nietzsche, mes années de jeunesse Faubourg 36 Une Histoire de famille L'Homme de Londres Killer of Sheep Mariage chez les Bodin's Married Life Rocker Le Royaume interdit S.O.P. Wackness   Article du mois IMAX IMAX est un format de pellicule créé par l'IMAX Corporation, au Canada, qui a la capacité d'exposer des images d'une plus grande taille, et d'une meilleure résolution, que les pellicules conventionnelles le peuvent. Un écran standard IMAX mesure 22 mètres de long et 16 mètres de haut. En 2008, IMAX était le système le plus large utilisé pour la projection de films. En mars 2007, il existait 280 salles IMAX dans 38 pays différents. La volonté d'augmenter l'impact visuel au cinéma remonte à longtemps. En 1929, la Twentieth Century Fox introduisait la Fox Frandeur, la première pellicule au format 70 mm, qui fut rapidement abandonnée. Dans les années 1950, le CinemaScope et la VistaVision permettaient l'élargissement de l'image projetée à partir d'une pellicule 35 mm. Les autres numéros Les Newsletters de l'année : J · F · M · A · M · J · J · A · S · O · N · D Le mensuel du Salon Cinématographique est destiné aux participants des projets cinéma et réalisation audiovisuelle. Toutefois, il est possible de recevoir cette newsletter en s'inscrivant dans cette liste. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Cette newsletter a été rédigée par Stef48 (d · c · b).

N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Bonjour,

J'ai quelques désaccords avec ce diff et les justifications le concernant.

Si les changements de type cosmétique ne me dérangent pas, je crois q'invoquer le TI pour le résumé et une certaine analyse du film n'est pas approprié. Comme soulevé par quelques contributeurs (il faudrait cependant que je fasse une recherche sur les archives du Bistro pour vous montrer les références), les interprétations qui ne font pas litige, qui sont une évidence, sont difficilement classifiables TI. L'invocation du TI sert surtout lors des litiges concernant l'interprétation.

Ainsi, les références au chiffre 13 dans le film sont indéniables et en faire mention dans l'article apporte, selon moi, une certaine profondeur et aide le lecteur à mieux comprendre l'ambiance de ce dernier.

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement, - Khayman ^(contact) 27 août 2008 à 12:17 (HAE)

Bonjour,

Merci pour votre réponse éclairante.

Je diverge cependant encore légèrement de votre point de vue. Tout d'abord, il n'y a pas de règles sur Wikipédia-fr, mais des recommandations. Ces recommandations peuvent changer beaucoup d'une année à l'autre et les élever au statut de règles fait en sorte, àmha, de perdre de l'information enrichissante sur des articles, informations qui pourraient être jugées pertinentes par la suite.

Ensuite, puisque tzameti signifie « 13 » en géorgien, que le personnage principal porte le gilet 13 et qu'il y a au moins une autre allusion au chiffre 13, je crois que souligner ce point n'attaque pas l'intégrité ni la crédibilité de l'article.

Je n'annulerai pas votre modification, mais je trouve un peu décevant l'interprétation de la recommandation TI empêchant de légères analyses qui ne sont pas contestées

- Khayman ^(contact) 28 août 2008 à 08:48 (HAE)

P.S. : Lorsque j'ai écouté le film, j'avais remarqué mais pas souligné l'attitude de l'arbitre. C'est en lisant l'article sur Wikipédia que j'ai pu mettre en perspective cet aspect du film, ce qui n'est désormais plus possible pour tout nouveau lecteur...

P.P.S. : Cette référence sur le Bistro d'aujourd'hui me semble éclairante. Je crois que nous avons affaire au cas 1. Qu'en pensez-vous ? - Khayman ^(contact) 28 août 2008 à 08:57 (HAE)

LE SALON CINÉMATOGRAPHIQUE Numéro III — octobre 2008 (numéro dédié à Paul Newman) modifier
Projet Cinéma & Portail	Projet Réalisation audioviduelle & Portail
Nouvelles des projets Dans l'encyclopédie Labels Dingo a été reconnu AdQ Harrison Ford est proposé au label AdQ Suppression proposée Modèle:Spoiler Alban Bodet Drogoth Fabrice Blind a été conservé Kassa (Stargate) Miguel Derennes Cathy Guetta a été conservé Christine Carlo, Karine Delgado, Petit Pierre et Tennessee Maquignon ont été supprimés (Mise à jour des articles proposés à la suppression, potentiellement de qualité, ou potentiellement bons). Du projet Générateur de fiche film Indiquer IMDb comme source ? Début du Wikiconcours : équipe ciné Nationalité d'un film Nationalité d'un film : un article ? Catégorie Film vs Catégorie Téléfilm De nouvelles catégories pour le projet Parle avec lui (Girolamo Savonarola) Interview reçue → traduction vers le français à effectuer. L'interview sera donc publiée le mois prochain. Bonne lecture — Steƒ (  Стеф  ) 1 octobre 2008 à 07:33 (CEST)[répondre] Sorties du mois 1re semaine Cliente Les Enchaînés (ressortie) Une Histoire de famille Appaloosa De la guerre Harcelés Go Fast Séraphine Vinyan Afterschool Killer of Sheep (ressortie) Une Histoire du tango Trois faces   2e semaine La Loi et l'Ordre Vicky Cristina Barcelona Blindness Super blonde Frenzy (ressortie) La Frontière de l'aube Fracassés Khamsa Eden Lake El Otro Being W. La Danse de l'enchanteresse Un Monde sans eau ? L'Assaillant Premières neiges Là-bas il fait froid   3e semaine Tonnerre sous les Tropiques Le crime est notre affaire Coluche, l'Histoire d'un mec Course à la mort Tokyo ! La Famille Suricate Milestones (ressortie) Chop Shop Desmond et la Créature du marais La Fièvre de l'or   4e semaine L'Étrange Noël de Monsieur Jack 3D (ressortie) Mesrine : L'Instinct de mort Edward aux mains d'argent (ressortie) Fenêtre sur cour (ressortie) Les Chimpanzés de l'espace Magique High School Musical 3 : Nos années lycée Mange, Ceci est mon corps Dernier Maquis Enfants de Don Quichotte (Acte 1) Un conte d'été polonais   5e semaine W. : L'Improbable Président Mes stars et moi Hellboy 2 : Les Légions d'or maudites Fly Me to the Moon Docteur Jekyll et mister Hyde (ressortie) Home Quantum of Solace The Visitor Lenny (ressortie) Paris Nord Sud Cowboy Angels Riparo La Vie moderne Faro, la Reine des eaux À Côté Le Bal des lucioles & Autres courts Trip to Asia - En Quête d'harmonie   Article du mois Mostra de Venise La Mostra de Venise constitue la section cinéma de la Biennale de Venise : elle se tient annuellement au début du mois de septembre et est, avec le festival de Cannes, créé à l'origine pour lui faire concurrence, le festival de films le plus connu, et médiatisé, au monde. Depuis 2004, les films sont présentés à la Mostra dans le cadre de trois sections : en compétition, dont l'enjeu principal est le lion d'or de saint Marc, hors compétition, et la section Horizons. Série B Le terme « Série B » désigne à l'origine un long métrage produit avec un budget limité et destiné à une distribution sans campagne publicitaire, projeté lors de « double feature » (deux films projetés au prix d'un seul), pendant l'âge d'or d'Hollywood. Malgré le déclin puis l'abandon des Séries B, durant la fin des années 1950, le terme est utilisé dans un sens plus large, désignant tous les films à faible budget, mis à part les essais et les films pornographiques. Ainsi, il réside des ambiguïtés : beaucoup de Séries B sont tournées avec une ingéniosité artistique, mais l'intérêt principal de ces exploitations peu onéreuses est lascif. Image du mois Image:Anthony_McCall.jpg Les autres numéros Les Newsletters de l'année : J · F · M · A · M · J · J · A · S · O · N · D Le mensuel du Salon Cinématographique est destiné aux participants des projets cinéma et réalisation audiovisuelle. Toutefois, il est possible de recevoir cette newsletter en s'inscrivant dans cette liste. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Cette newsletter a été rédigée par Stef48 (d · c · b) et Billybug (d · c · b).

N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Bonjour, une IP a modifié plusieurs dates sur l'article John Cassavetes : n'étant pas spécialiste du sujet, je m'en remets à tes lumières pour les confirmer ou les reverter. Merci --Urban (d) 3 octobre 2008 à 06:27 (CEST)[répondre]

LE SALON CINÉMATOGRAPHIQUE Numéro IV — novembre 2008 Interview exclusive — numéro dédié à Guillaume Depardieu modifier
Projet Cinéma & Portail	Projet Réalisation audioviduelle & Portail
Nouvelles des projets Dans l'encyclopédie Harrison Ford est élu AdQ Stanley Kubrick est proposé AdQ GoldenEye est proposé AdQ Fin du Wikiconcours, avec la participation du projet sur Série B David salles, Twentuno, Erreurs du film GoldenEye et Laurent Larrieu sont proposés à la suppression (Mise à jour des articles proposés à la suppression, potentiellement de qualité, ou potentiellement bons). Du projet Léonce Perret, encore AdQ ? Allociné veut-il nous concurrencer ? & Vue d'ensemble du projet cinéma Nommage des catégories par studio De l'importance du box-office Lien AlloCiné dans l'infobox ? Choix du titre selon le pays L'évaluation du projet à revoir ? Parle avec lui (Girolamo Savonarola) Présentation générale Girolamo Savonarola s'est inscrit sur Wikipédia en 2003, mais ses premières vraies contributions remontent à juillet 2004. Un an plus tard, son premier article était labellisé : Panavision. Par la suite, il décide de monter un projet sur la réalisation avec d'autres contributeurs. Ensemble, ils écrivent un article sur le format 35 mm, élu de qualité peu après. C'est alors que Girolamo pense qu'il faut une collaboration étroite avec le projet Cinéma, pour centraliser les discussions principales. En se basant sur plusieurs autres projets, notamment celui sur l'histoire militaire, il innove le projet Cinéma par la création de groupes de travail, de départements, etc. Pour organiser cela au mieux possible, le projet cinéma élabore un nouveau rôle en 2007, celui de collaborateur, qui coordonne les différents départements. Girolamo en est devenu le collaborateur en chef, et ce depuis un an désormais. Comment le projet cinéma anglais est-il organisé, et plus particulièrement dans l'écriture d'articles ? Le projet cinéma existe pour encourager et assister l'écriture d'articles.Nous facilitons ceci à travers des directives, des espaces de discussion, des groupes de travail et des modèles. […] Sur l'espace de discussion, nous avons plusieurs modèles. […] Nous avons depuis quelques temps intégré tout ceci [les modèles] dans une unique bannière qui peut identifier les groupes de travail sur un article, la manière avec laquelle il pourrait être amélioré pour atteindre un meilleur niveau, etc. […] Nous avons également une série de modèles créée pour les secteurs de travail du projet […], nous affectons à la fois le projet et ses articles : nous sommes capable de garder chaque contributeur impliqués dans le projet, dans la construction ou la création d'articles. Les groupes de travail […] permettent aux rédacteurs […] de travailler ensemble dans leur domaine. Puisqu'il y a plus d'une centaine de membre sur le projet cinéma […] Nos groupes de travail couvrent plusieurs secteurs, y compris les cinémas nationaux, les genres de film, les récompenses, les festivals et les tournages. […] Sur le projet cinéma, vous êtes le « principal collaborateur », pouvez-vous nous expliquer ce que cela implique et signifie ? Quel est le but de ce rôle ? Actuellement, je ne suis pas le principal collaborateur, je suis simplement le « collaborateur en chef ». Cela signifie que j'ai la responsabilité de maintenir le projet […] comme l'évaluation d'articles non évalués, la mise à jour des annonces, la création de groupes de travail […] C'est également un rôle de coordinateur durant les discussions par exemple. […] la discussion est selon moi plus importante : le consensus décide. […] La plupart de ceci est fondamentalement inintéressant selon nos membres, qui préfèrent utiliser leur temps à modifier les articles, mais heureusement il réside un certain nombre d'entre eux qui sont enclins à offrir leurs idées, ce qui est essentiel pour garder notre projet en l'état. […] Souvent, les contributeurs peuvent faire une suggestion sans en comprendre les plus grandes implications dans le projet dans sa globalité […] À cet égard, la capacité de la page de discussion des coordinateurs se résume en brainstorming […] La Wikipédia anglaise autorise le « Fair Use », mais pas la Wikipédia française. Ceci est extrêmement pénible et problématique pour l'illustration des articles en relation avec le cinéma. Que pensez-vous de notre système ? Je pense que le réel problème est un simple problème juridique — on ne peut pas efficacement comprendre ce que le Fair Use signifie en réalité à cause de l'inflexibilité de la loi. […] Pourtant, sur la Wikipédia anglaise, cela va trop loin (selon moi) — nous pouvons inclure un poster de film ou une couverture de magazine pour une simple infobox, mais nous ne pouvons pas utiliser cette même image sur la page d'accueil […] Au niveau des articles, cela peut devenir un problème pour nous, comme le concept de « commentaire critique ». Avoir une photo (ou une capture d'écran) de l'équipe technique à côté de la section lui étant dédiée est un commentaire critique ou une ornementation ? […] Personnellement, j'aime avoir des images dans les articles, avec modération, mais je ne suis pas un fervent admirateur de l'idée, et je porte une grosse attention au traitement de cette politique, stable et clarifiée, pour que son utilisation juste puisse être correctement définie. C'est un peu utopique, mais je suis confiant en notre communauté pour s'accorder là-dessus. Selon vous, quelle est l'actuelle place du cinéma sur Wikipédia, en général ? Franchement, je ne pense pas que le projet cinéma soit une priorité sur Wikipédia, ni qu'il ne doive l'être […] il peut être fantastiquement fructueux et il touche la plupart du temps une grosse majorité des personnes […] mais en fin de compte, ils [les films] sont terriblement sans importance comparés à ce qui entoure l'univers, et, bien sûr, la plupart d'entre eux sont imaginaires, ou même s'ils traitent de choses réelles, ne sont qu'une énième représentation, parmi tant d'autres. […] pour donner un exemple du ridicule de la situation, quand le bot du projet de sélection Wikipédia 0.7 a fait l'évaluation automatique des articles, […] le numéro un du classement fut Batman. […] Naturellement, c'est facteur du succès de The Dark Knight, sorti cet été. Mais c'est un peu absurde de penser que l'article Batman est plus important pour le projet que, l'article cinéma par exemple. […] du point de vue d'une encyclopédie compilant toute la connaissance vérifiable des 14 milliards d'an passés, y compris plusieurs milliers d'années d'histoire humaine, c'est dur de prendre le classement sérieusement. […] Depuis votre inscription, vous avez écrit nombre d'articles (pour le projet cinéma), quelles ont été vos sources, collaborations, liens, … ? J'ai eu l'habitude d'écrire beaucoup d'articles ! Progressivement, des contributeurs ont […] commencé à contribuer sur l'espace de discussion des articles […] perdant ainsi du temps qu'ils auraient eu pour écrire des articles. […] Je suis très fier de mon travail tant comme rédacteur que coordinateur du projet, cependant. J'ai un gros compteur d'édition, d'environ 45 000 contributions, mais qui provient de la grande quantité de travail que j'effectue en page de discussion, comme l'évaluation — mon compteur d'édition de l'espace « article » est de seulement 7 000 contributions. […] J'écris habituellement seul, bien que j'aime que mes articles soient relus rigoureusement avant qu'ils ne soient proposés à un quelconque label […] Bien sûr, l'autre chose est d'utiliser toutes les ressources — je déteste voir un article qui pourrait utiliser clairement beaucoup de sources secondaires, mais qui ne le fait pas. Internet ne devrait pas nécessairement être la première recherche, et sûrement pas la seule. Pensez-vous qu'il y ait une compétition entre la Wikipédia anglaise et la Wikipédia française ? Est-ce que je pense qu'il y ait une compétition ? Bien, considérant que je n'y ai jamais pensé avant que vous ne me le mentionniez, je suppose que ma réponse devrait être non. Nous travaillons tous deux vers le même but, donc j'ai plutôt tendance à penser aux opportunités auxquelles nous n'avons pas encore profité […] Je n'ai aucun doute sur le fait que l'encyclopédie française puisse se moquer de plusieurs de nos articles — je le sais, parce que j'en ai vue plusieurs. […] J'imagine que c'est la même chose pour le projet français. Bien sûr, « voler » les bonnes idées sur le fonctionnement de tel projet devrait être encourager — c'est le « wiki way » ! Voir l'intégralité de l'interview Sorties du mois 1re semaine Rebecca Bouquet final Mon espion préféré La Très très grande entreprise Les Bureaux de Dieu Saw V Mensonges d'Etat La Lettre Quatre nuits avec Anna Fados Allemagne mère blafarde Les enfants sont partis Septième ciel My Magic Nos enfants nous accuseront   2e semaine Avoue que tu mens L'Echange Johnny s'en va-t-en guerre Max Payne The Duchess La Bande à Baader Vilaine Stella Les Grandes personnes Expérience Le Pain et la rue La Récréation Serbis La Vraie vie est ailleurs Grido   3e semaine Musée haut, musée bas Mesrine : L'Ennemi public n°1 La Vie et rien d'autre Frangins malgré eux Rock'NRolla Excalibur Two Lovers Home Sweet Home J'irai dormir à Hollywood Le Théâtre des opérations Le Silence avant Bach Moscow, Belgium Pièces détachées Bienvenue à Battaville   4e semaine Le Transporteur 3 Duel au soleil Hello Goodbye Le Plaisir de chanter The Broken Aide-toi et le ciel t'aidera Baby Blues Hunger Johnny Mad Dog Kabei notre mère Cages Une famille chinoise L'Art de la pensée négative Chomsky & compagnie Kurt Cobain : About A Son   Article du mois Film Un film est d'abord un ruban pelliculaire de cellulose, recouvert d'une émulsion photosensible, sur lequel on enregistre des images avec un appareil cinématographique (ou encore en peignant directement sur la pellicule). Par métonymie, le terme film désigne ensuite l'œuvre cinématographique portée par cette pellicule. On parle alors de films de différents métrages (long métrage, court métrage, moyen métrage), qui peuvent être classés de différentes manières (genre, courant). Producteur de cinéma Article à relire, améliorer, illustrer d'urgence de par son importance ! Le producteur de cinéma est la personne qui finance ou qui coordonne les financements d'un film et qui contrôle les dépenses par rapport au budget. Mais son rôle ne se réserve pas à ces fonctions : il doit normalement aussi aider le réalisateur lors de l'écriture du scénario, du choix des acteurs, des lieux de tournage, de l'équipe et sera l'interlocuteur privilégié en cas de problèmes ou conflits. Il a donc aussi un rôle artistique et non pas seulement de mécénat. Le producteur ne met normalement pas de fonds propres : il gère l'argent de tierces personnes. Par contre, il, ou sa société, est le responsable en cas de pertes financières devant les banques et autres organismes lui ayant prêté l'argent demandé. Image du mois Les autres numéros Les Newsletters de l'année : J · F · M · A · M · J · J · A · S · O · N · D Le mensuel du Salon Cinématographique est destiné aux participants des projets cinéma et réalisation audiovisuelle. Toutefois, il est possible de recevoir cette newsletter en s'inscrivant dans cette liste. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Cette newsletter a été rédigée par Stef48 (d · c · b).

N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Coucou, je passe en coup de vent pour te souhaiter un joyeux anniversaire ! Je n'ai pas beaucoup de temps, mais je te souhaite plein de bonnes choses pour cette journée ! — Steƒ ^{(  Стеф  )} 9 novembre 2008 à 13:42 (CET)[répondre]

LE SALON CINÉMATOGRAPHIQUE Numéro V — décembre 2008 Sondage sur la Newsletter du projet cinéma : pour ou contre ? modifier
Projet Cinéma & Portail	Projet Réalisation audioviduelle & Portail
Nouvelles des projets Dans l'encyclopédie Stanley Kubrick et GoldenEye n'ont pas obtenu le label AdQ Blanche-Neige et les Sept Nains est proposé AdQ Clémentine Beaugrand, Evil Dead 4 : Conséquences, Maxime Riquier, Robocop vs predator et Stanley Zancchi sont proposés à la suppression (Mise à jour des articles proposés à la suppression, potentiellement de qualité, ou potentiellement bons). Du projet Bienvenue Chez les Ch'tis, BA ? Remodelage des catégories Producteurs & Réalisateurs Standard des articles sur les films Parle avec lui Aucune interview ce mois-ci Sorties du mois 1re semaine The Lost Door Délire Express Madagascar 2 Le Prix de la loyauté Agathe Cléry Pour elle Comme une étoile dans la nuit Sur ta joue ennemie Je veux voir Paris nord-sud Leonera Le Théâtre des opérations L'Apprenti Laban, le petit fantôme Lads et jockeys L'Orchestra Zardoz Les Implacables Lola Montès   2e semaine Burn After Reading Le Jour où la Terre s'arrêta L'Emmerdeur Caos Calmo Secret Défense Mia et le Migou Les Inséparables Sleep Dealer Mascarades Allemagne mère blafarde Noblesse oblige   3e semaine La Cité de l'ombre Igor Les Plages d'Agnès Les Enfants de Timpelbach Mister Lonely Luther Largo Winch Roman Polanski: Wanted and Desired Le Chant des mariées La Terre des hommes rouges Les Ailes pourpres : le mystère des flamants Le Bon, la brute et le cinglé Grido Niko, le petit renne 3 (més)aventures d'Harold Lloyd Aguirre, la colère de Dieu Les Sept femmes de Barberousse Macadam cowboy Grands comme le monde   4e semaine L'Œil du mal Histoires enchantées Australia Une fiancée pas comme les autres Louise Michel Sunny et l'éléphant I Feel Good ! N'djamena City Mes plus belles années   5e semaine The Spirit En quarantaine Tout... sauf en famille Il Divo Revanche   Article du mois Histoire du cinéma Cet article retrace les grandes étapes qui jalonnent l'histoire du cinéma. La première projection du cinématographe Lumière a lieu le 28 décembre 1895, au Salon indien du Grand Café, boulevard des Capucines à Paris. Le cinéma connaît un rapide développement et dès le début du XXe siècle devient un divertissement populaire. Il acquiert aussi ses premières lettres de noblesse grâce à des grands réalisateurs comme Méliès, Griffith ou Dreyer qui en fixent les règles de langage. Jusque dans les années 1950, le cinéma reste un art populaire par excellence. Mais il est peu à peu concurrencé par la télévision. Image du mois Les autres numéros Les Newsletters de l'année : J · F · M · A · M · J · J · A · S · O · N · D Le mensuel du Salon Cinématographique est destiné aux participants des projets cinéma et réalisation audiovisuelle. Toutefois, il est possible de recevoir cette newsletter en s'inscrivant dans cette liste. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Cette newsletter a été rédigée par Stef48 (d · c · b).

Merci de répondre au sondage — n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Voir la Newsletter de janvier 2009

Toutes les bonnes volontés sont invitées à participer à la révision des critères d'évaluation du projet cinéma — n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Voir la Newsletter de février 2009

Toutes les bonnes volontés sont invitées à participer à la révision des critères d'évaluation du projet cinéma — n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Voir la Newsletter de mars 2009

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Voir la Newsletter de avril 2009

N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

--Ce message est une larco-missive envoyée le 29 mars 2009 à 20:40 (CEST).

Voir la Newsletter de mai 2009

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Voir la Newsletter de juin 2009

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Voir la Newsletter de juillet 2009

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Voir la Newsletter de août 2009

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. — Désolé du retard !

Cher Sérénade,

J'ai entrepris de rédiger des fiches sur chaque film complémentaires à votre travail sur le cinéaste. En effet, celles qui existent sont tout à fait pauvres pour l'instant. Je ne compte pas y redire ce que vous avez déjà précisé dans votre excellent article d'ensemble. J'ai fait Shadows.

Déjà pour Too Late Blues, j'ai un petit problème. Je n'arrive pas à retrouver la référence de ma citation qui me paraît résumer assez bien la situation: To do the film right, I needed six months, and I agreed to make it in thirty days — working with people who didn’t like me, didn’t trust me and didn’t care about the film. / « Pour faire ce film correctement, j'avais besoin de six mois, et j'ai accepté de le réaliser en trente jours — travaillant avec des gens qui ne m'aimaient pas, qui n'avaient pas confiance en moi, et qui ne se souciaient pas du film ».

L'auriez-vous dans vos archives, certainement mieux tenues que les miennes (inexistantes...). J'espère ne pas vous importuner. Anything for John. Merci d'avance et cordialement à vous. --Maurice Darmon (d) 16 septembre 2009 à 12:52 (CEST)[répondre]

Toujours moi, cher ami. J'ai trouvé, c'est dans un très bel article: in Dean Brierly: A day late and a dollar short: a lost Cassavetes classic. Cela m'aura permis de vous informer dès maintenant sur mon travail, je comptais le faire quand ce serait plus avancé. N'hésitez surtout pas à discuter et à intervenir. Merci et à une prochaine fois. --Maurice Darmon (d) 16 septembre 2009 à 14:33 (CEST)[répondre]

Cher ami, j'ai eu votre réponse. Merci, j'adore Bergman, encore un dont j'ai à peu près tout vu, et revu. Mais c'est tout de même une autre affaire d'en faire le tour. Je vais suivre votre travail évidemment, et vous en reparlerai sans doute un jour.

Mais là où je vous donne raison, c'est que, lorsqu'on veut un peu bien faire sur WP, ça prend un temps fou. Et on peut pas lui donner tout le temps qu'on réussit à sauver. Avez-vous vu et revu Infidèle de Liv Ullman? ça dit tout sur Bergman d'une certaine façon. Bon courage et à bientôt. --Maurice Darmon (d) 26 septembre 2009 à 22:48 (CEST)[répondre]

Je te souhaite de passer un soyeux avinnersaire ! Que cette nouvelle année soit aussi prospère que la précédente. Amitiés — Steƒ ^๏̯͡๏ 9 novembre 2009 à 06:36 (CET)[répondre]

Bon anniversaire et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 9 novembre 2009 à 07:56 (CET)[répondre]

Très joyeux anniversaire, Sérénade ! . Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 9 novembre 2009 à 11:54 (CET)[répondre]

« Actarus qui me souhaite mon anniversaire ! Trente ans que j'en rêvais ! ». Comme quoi, tout arrive à qui sait attendre... --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 17 novembre 2009 à 10:12 (CET)[répondre]

Voir la Newsletter d'août 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Voir la Newsletter de septembre 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Voir la Newsletter d'octobre 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Voir la Newsletter de novembre 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 1 novembre 2010 à 16:13 (CET)[répondre]

Et bonne continuation sur Wikipédia ! Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 9 novembre 2010 à 06:45 (CET)[répondre]

Heureux anniversaire ! — Seb le toulousain(g), le 9 novembre 2010 à 17 h 18.

Joyeux anniversaire et bonne continuation ! Housterdam ^{[Un café ?]} 9 novembre 2013 à 21:47 (CET)[répondre]

Bonjour, je t'invite à venir participer à [sondage] concernant l'infolettre. Cdlt BoToulousain (d)

Voir la Newsletter de décembre 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 1 décembre 2010 à 18:35 (CET)[répondre]
PS: Le débat sur les liens des sorties de films du mois est toujours d'actualité.

Voir la Newsletter de janvier 2011

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 1 janvier 2011 à 21:10 (CET)[répondre]

Voir la Newsletter de février 2011

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 3 février 2011 à 14:09 (CET)[répondre]

salut sérénade, c'est pas très important, mais il me semble bien que vers la fin du film ce sont des dauphins qui sauvent les protagonistes et qui chassent les requins, non ? t'en souvient-il ? Allauddin (d) 13 mai 2011 à 09:04 (CEST)[répondre]

Bonjour, je constate que l'article En quatrième vitesse contient depuis 2010 le bandeau que voici en tête du paragraphe Commentaire :

Cet article m'intéressant, je me permets de vous signaler cette demande de source au cas où vous ne l'auriez jamais remarquée car il semble que vous ayez écrit le paragraphe en question.

Merci.--Soboky (d) 2 février 2013 à 19:45 (CET)[répondre]

Bonjour Soboky,

Ce commentaire a été rédigé il y a longtemps, à une époque où WP n'était pas très strict sur les sources. J'en ai fait quelques uns de cet acabit, mélange de lectures et d'analyses personnelles, sans hélas observer la rigueur requise. En ce qui concerne celui-ci, j'ai le souvenir d'avoir lu ou vu quelque chose sur la satyre des codes du film noir et sur la paranoïa qui innerve le film (on a fait souvent le rapprochement avec le maccarthysme) mais je serais incapable aujourd'hui de dire où et quoi. Le mieux à faire c'est de retirer ce commentaire : soit le supprimer, soit le déplacer dans la page de discussion, comme je l'ai fait pour d'autres. Cordialement,

--Sérénade (Discuter) 3 février 2013 à 11:32 (CET)[répondre]

Merci de votre réponse. J'ai effectué le déplacement dans la page de discussion.--Soboky (d) 6 février 2013 à 13:52 (CET)[répondre]

Bonjour ! Je me permets de vous faire une demande de relecture pour l'article Filmographie de Madonna, indexé pour les projets Madonna et Cinéma, même si sa carrière à l'écran relève plus de la farce que d'un chef d’œuvre… Si vous acceptez, la relecture porterait surtout sur la syntaxe, la pertinence de certains passages (films refusés ou souhaités…) en vue d'une potentielle évaluation pour bon article. Je vous remercie d'avance . Cordialement, Amzer (d) 22 juillet 2013 à 13:58 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Si j'ai bien compris, vous voulez que je relise cet article. Comme vous l'aurez peut-être observé, je ne suis plus très actif sur WP et j'avoue ne pas avoir envie de m'y réinvestir. Le mieux est sans doute que vous demandiez à d'autres utilisateurs. Bonne continuation. Bien à vous, --Sérénade (Discuter) 24 juillet 2013 à 23:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Olivier Perrot ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Perrot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 8 décembre 2013 à 00:20 (CET)[répondre]

Joyeux Noël Sérénade, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 16:36 (CET)[répondre]

Hi Sérénade! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuter) 18 janvier 2015 à 23:04 (CET)[répondre]

Bonjour

On a évoqué le bandeau que tu as créé pour le portail cinéma dans cette discussion. [1]

Cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 juillet 2016 à 09:31 (CEST)[répondre]

Bonjour Archimëa, comme tu l'as peut-être constaté, je ne suis plus actif sur WP. Ceci dit, tu peux t'adresser à Wikipédia:Atelier graphique, il est là pour ça si je ne m'abuse. Cdt, --Sérénade (Discuter) 18 juillet 2016 à 10:49 (CEST)[répondre]

j'avais vu, mais j'ai tenté le coup, car l'atelier graphique est très peu actif. Je te remercie cependant. Cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 juillet 2016 à 10:54 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Philippe Vardon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Vardon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2017 à 18:00 (CET)[répondre]

Désolé si ça remonte : mais pourquoi, en 2010, avoir parlé de "grève de l'hygiène" dans cet article ? Qu'est-ce que c'est ?

Bonjour, parce que c'est le cas. Ces prisonniers ont mené une grève de l'hygiène (v. ici : http://www.lemonde.fr/cinema/article/2008/11/25/hunger-bobby-sands-corps-perdu_1122879_3476.html ou encore là : https://www.guide-irlande.com/culture/dirty-protest/)

Bonjour, L’article « Association d'entraide de la noblesse française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association d'entraide de la noblesse française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 11 août 2017 à 00:03 (CEST)[répondre]

Bonne fête!! Pre7 (d) 9 novembre 2024 à 00:50 (CET)[répondre]