Discussion utilisateur:Chic

Discussion utilisateur:Chic/Archives 2008

Bonsoir, comme le disait Poppy tu as tendance à enrichir en largeur la W. Rien que sur ce soir, je crois que tu as écrit au moins 3 nouveaux articles, très brefs, sans bandeau d'ébauche... Veille à présent à enrichir de préférence les sujets qui t'intéressent plutôt que de faire du neuf en quantité ;-)

Bonne continuation cependant Mutatis mutandis 8 décembre 2005 à 21:44 (CET)[répondre]

meme remarque. Merci d'en tenir compte. Darkoneko 猫 10 décembre 2005 à 23:57 (CET)[répondre]

Bon là Chic, ça commence à devenir un peu lourd. Pourquoi créer Renovación Nacional ? Franchement, je ne l'ai pas blanchi pour que tu puisses aller l'admirer plus aisément, mais un contenu aussi inutile, c'est rare ! Je trouve insupportable que tu ne tiennes absolument pas compte de nos remarques. Faire un article pour y traduire cette expression, sans liens, sans rien d'autre en fait, je trouve ça parfaitement inutile. Tu ne vas pas traduire chaque expression de chaque pays, non ? Parce qu'il y a des logiciels pour ça, on ne vient pas chercher quelque chose sur W pour se faire dire des propos aussi plats et creux. Rénovation national, excuse-moi, on pouvait le trouver.

Cesse de faire le sourd vis-à-vis de nos remarques, tu es en train d'élargir W dans un but intolérable. Si c'était des articles nécessaires, mais non présents, que tu les crées, même en ébauche, bien, mais là, c'est tout à fait inutile. Cesse de nous ignorer, nous finirions par le prendre mal. Mutatis mutandis 12 décembre 2005 à 18:52 (CET)[répondre]

Erreur , je vais la blanchir

Chic, quand tu arrives sur W, tu vois s'afficher le bandeau Vous avez de nouveau messages mais visiblement tu n'en as rien à faire de faire partie d'une communauté ! Tu continues de créer à tour de bras des nouveaux articles sur des groupes peu connus par exemple, qui vont mettre un temps fou à rencontrer l'effet piranha ! Et quand je vois sur ta page perso Wikipédia comporte actuellement 209986 articles...faisons mieux!!! eh bien ça m'énerve ! On ne cherche pas en priorité à avoir un maximum d'articles aussi plats et creux  ! Tu ne comprends donc pas qu'il est inutile pour le visiteur qui fait une recherche de trouver un résultat, certes, mais aussi peu fourni ?! Ça ne lui sert à rien ! Alors calme un peu tes ardeurs de création (où tu oublies toujours les bandeaux ébauche) et réponds aux messages que nous te laissons, tu n'as répondu à rien pour l'instant ! Sinon nous finirons par demander à un admin de te contacter de manière plus directe, peut-être plus rude aussi. Mutatis mutandis 23 décembre 2005 à 11:56 (CET)[répondre]

Bon, je viens de lire ton message, je m'excuse, je me suis emporté. Mais sans vouloir rejeter les torts sur toi, je pense vraiment que tu aurais dû répondre aux messages, même en une ligne, juste pour montrer qu'on ne parlait pas dans le vide... Parce qu'il n'y a rien d'aussi désagréable que ça, et j'en suis arrivé à m'échauffer alors que je suis d'ordinaire plutôt calme. Excuse-moi encore, et n'oublie pas de répondre de temps en temps ;-) Mutatis mutandis 23 décembre 2005 à 23:06 (CET) et sinon, les boîtes vocales, qu'en penses-tu :D allez bonsoir[répondre]

Tu as créé le 10 décembre 205, l’article Pedro Aguirre Cerda.

Fort bien.

J’ai ajouté l’image WikiCommons (pour le fun !) et le bandeau Ebauche ainsi que liens entre les Wiki de différentes langues.

Je te souhaite bon courage pour adapter le texte espagnol qui est fort complet. Pour ce faire, il ne faudrait pas que tu te disperses trop. Un conseil, les articles suivants, travaillés APRES Pedro Aguirre Cerda, peuvent peut-être attendre : Élection présidentielle chilienne de 2005, Michelle Bachelet, Modèle:AccueilActualite, Sebastián Piñera, Union démocrate indépendante, Parti communiste du Chilijpm2112 11 décembre 2005 à 09:10 (CET)[répondre]

Ton article a été renommé Réduction d'Indiens parce que le titre de l'original était mal orthographié. Il est par ailleurs presque redondant avec cet article que j'ai créé hier. Si tu te sens d'humeur à les fusionner, n'hésite pas. Thierry Caro 17 décembre 2005 à 03:14 (CET)[répondre]

Ah ok, désolé pour le revert sur Émeutes de Cronulla 2005. Tu n'avais effacé que la moitié du tag "{ {événement récent} }" donc j'ai cru à un (petit) vandalisme comme on en voit tant. J'ai été un peu vite, désolé. Eden 21 décembre 2005 à 22:57 (CET)[répondre]

Pourquoi as-tu écrit Conceptiòn à la fin de l'article Chillán, seul, sans sens et sans contexe? Car cela ressemble à du vandalisme.Un anonyme???

... sin carne. Hola, Chic. Te he abierto la pagina Chili pour que tu puisses la modifier. Dès que fini, signale-moi que je la reprotège (à cause de l'autre cabron que nos cambia siempre Por la razon o por la fuerza par Te robo por la fuerza... ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 26 décembre 2005 à 22:38 (CET)[répondre]

L'image en question est Image:Casa de Contratación.jpg. Merci de donner plus d'infos sans quoi cette image risque d'être supprimée. Tipiac 27 décembre 2005 à 01:21 (CET)[répondre]

Même chose pour Image:Copihue.jpg Tipiac 27 décembre 2005 à 12:27 (CET)[répondre]

et Image:Richard O'Connor.jpg Tipiac 28 décembre 2005 à 14:01 (CET)[répondre]

OK j'ai fait les changements. PAr contre pour les images commons, pas besoin de les recopier. Le but de commons est de fournir un entrepot à tous les projets wikimedia. Tu peux donc utiliser les photos la bas comme si elles étaient sur le wikipedia francophone. A bientot. Tipiac 28 décembre 2005 à 21:13 (CET)[répondre]

Tu as modifiés le mot mnémotechnique par mémotechnique après que Fourvin l'est modifié inversement. Vérifie dans un dictionnaire, il s'agit bien de mnémotechnique !!!!Mystère (ou serait-ce du vandalisme ??)
Mith 5 janvier 2006 à 21:50 (CET)[répondre]

Bonjour, merci pour le vote sur l'article "Disjoncteur à haute tension", pas toujours évident de proposer des articles "techniques" Dingy 11 janvier 2006 à 07:37 (CET)[répondre]

Merci pour les encouragements apportés à ma quête éperdue de traductions... ;=)

Pour info, tu n'es pas une espèce en voie de disparition puisque plus de 50% de mes amis sont déjà ou veulent devenir profs d'histoire-géo (heu... ce qui n'a rien d'étonnant en réalité quand on sait que plus de 50% de mes amis me viennent de l'hypokhâgne spé histoire...).

A+,

Manchot sanguinaire 11 janvier 2006 à 09:35 (CET)[répondre]

j'ai crée un autre article sans faire attention au tien mais je pense que maintanement pon peu suprimer le tien non ? Moxmox 11 janvier 2006 à 16:18 (CET)[répondre]

je paralit du pc chilien pas du ps m'enfin Moxmox 12 janvier 2006 à 20:31 (CET)[répondre]

Tu as indiqué une licence CC-BY sur cette image. As-tu les droits pour la placer sous cette licence ou as-tu une autorisation du photographe ? Si c'est le cas merci de le préciser. Sans quoi cette iamge sera supprimée. Je te rappelle que tu es responsable des licences que tu indiques. Tipiac 16 janvier 2006 à 21:58 (CET)[répondre]

Bonjour,

Tu as ajoute la phrase suivante Historiquement il commence en 1610 avec la régence de Marie de Médicis mère de Louis XIII et se termine en septembre 1715 avec la mort de Louis XIV.Ce siècle est souvent appelé le siècle de Louis XIV. dans la page XVIIe siècle. Meme si ce n'est pas forcement exact, je suis d'accord avec toi. Mais, ceci n'est une realité historique qu'en France, toi qui l'air de bien connaitre les pays de langue espagnol, qu'en est-il en Espagne, au Chili, .... Qu'en est-il dans les pays anglosaxons tel que l'Angleterre, les États-Unis d'Amérique. Qu'en est-il dans les pays francohpones en Afrique ou au Canada. Ne serait-il pas interressant de noter ces differences de perception historique des contours du XVIIème siècle suivant les culture. A bientot et bon vent. CaptainHaddock 30 janvier 2006 à 13:11 (CET)[répondre]

Salut chic, je te reporte ici (pour que ce soit + facile) ma discussion avec BibiSaint-Pol sur ce sujet(motivation), pour que tu me donne ton avis:

• un stylo en train d'écrire sans aucun commentaire ? (Bibi)

  Pour la première image, j'ai essayé de trouver quelque chose qui représentait la motivation (de facon générale) et je n'ai rien trouvé de mieux (malgré que je trouve ca assez parlant). Certe il n'y a pas de légende, mais es ce utile? (yugiz)

  Effectivement, une légende n'est pas utile ; mais je ne trouve pas que l'image le soit non plus. D'autant plus que la palette en contient une sur le côté opposé.(Bibi)

  J'aimerais avoir l'avis d'autre wikipédien sur le fait d'enlever 1)l'image du début 2)la palette psycho (pas que ton avis ne soit pas à prendre en compte, mais juste pour trancher, car tes arguments se défendent). Je me rangerais à l'avis de la majorité.(yugiz)

  La palette m'indiffère ; je préférerais qu'elle ne soit pas là et qu'on n'ait que le lien portail, mais s'il n'y pas de portail, c'est effectivement prématuré. Par contre, l'image grrrrr...(Bibi)

Et pour toi? ;o)--Yugiz | _{pour causer} 12 février 2006 à 00:10 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai fait le tri dans les images que tu as uploadée. Je t'invite à lire le texte ci-dessous:

~Pyb Talk 6 mars 2006 à 22:01 (CET)[répondre]

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

• 2005-12-12 23:38, Chic: Dimitri from Paris.jpg: untagged!

Merci Teofilo ◯ 6 avril 2006 à 22:31 (CEST)[répondre]

bonjour, tu es un utilisateur bilingue en espagnol, alors je me demandais si par hasard tu ne connaîtrais pas la définition de l'expression : ellos parecen el dúo calavera. ça m'a l'air d'être une expression courante car quand je fais des recherche sur google avec dúo calavera je trouve plein de pages. mais je ne comprends pas ce que ça veut dire!!! peut-être que tu pourrais m'aider... merci d'avance, eek discuter 4 juillet 2006 à 14:54 (CEST)[répondre]

C'est les vacances, j'ai eu la malencontreuse idée de proposer à nouveau l'article Michel Foucault comme article de qualité fin juillet ; si vous avez un peu de temps, peut-être pouvez vous y faire un tour avant expiration du délai pour le vote. Merci Chaussette 26 août 2006 à 13:11 (CEST)

On passe maintenant au second tour du vote. Chaussette 29 août 2006 à 11:44 (CEST)

Bonjour,

J'ai retrouvé votre nom sur un précédent vote pour proposer Taoïsme comme article de qualité Wikipédia:Proposition_articles_de_qualité/Taoïsme. L'article a été refondu pour répondre aux critiques de l'époque, nous serions heureux de savoir si ce travail a permis de conserver votre suffrage. Votre lecture critique est la bienvenue, avant de proposer de nouveau cet article.

-- Frédéric Glorieux 19 septembre 2006 à 13:01 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Il ne faut pas importer les images de Commons localement : en effet, elles peuvent être directement utilisées dans les articles, comme si elles étaient importées localement. Je supprime donc les imges que tu as importées et taggées "de Commons".

Merci de remplacer les liens dans les articles avec le nom des images de Commons. A+, le Korrigan →bla 16 novembre 2006 à 00:01 (CET)[répondre]

Image:Autopista Amerigo Vespucio Santiago.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Autopista Amerigo Vespucio Santiago.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 novembre 2006 à 00:45 (CET)[répondre]

Salut,

Désolé mais je n'ai pas le temps de me lancer dans un tel chantier ; j'ai déjà trop de retard sur d'autres sujets.

Quelques remarques après une lecture rapide cependant :

1. Le découpage est agréable, même si la typographie et la mise en page sont perfectibles.
2. Trop de liens rouges (notamment dans la section culture).
3. Gros manque de sources : c'est le principal point noir de l'article. En l'état, il n'a aucune chance de passer AdQ tant qu'il n'aura pas été mieux sourcé. Par exemple, il n'y a aucune biblio !

Voilà pour quelques considérations rapides. En espérant que cela t'aidera. Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 novembre 2006 à 17:15 (CET)[répondre]

Voilà je me permet de t'écrire car je vois que le chili te semble être attractif; voilà j'ai créé deux portails sud américain, les seuls d'ailleurs (Portail:Argentine et Portail:Brésil), bon le Chili j'y connais rien, juste traduit un article sur la nouvelle régionnalisation (datant de 1974 je crois), enfin voilà, je me permet de te souffler l'idée de construire un portail (sur le même modèle ou non des miens, c'est à toi de voir) au sujet du Chili. Si tu le souhaites, je pourrais te proposer mes seervices pour sa mise en place si cela t'intéresse ;) amicalement. --Chaps - blabliblo 17 novembre 2006 à 00:20 (CET)[répondre]

tout est là Portail:Chili, peux tu remplir la partie histoire et lumiere sur stp ;) --Chaps - blabliblo 17 novembre 2006 à 01:23 (CET)[répondre]

Merci pour le coup de main pour le portail, bonne chance pour ton AdQ ;) --Chaps - blabliblo 19 novembre 2006 à 03:35 (CET)[répondre]

Carlos,

Quand tu proposes pour la deuxième fois un article qui a déjà été proposé comme article de qualité, il ne faut pas créer une nouvelle sous-page, mais reprendre la sous-page qui avait été créée à l'occasion et mettre la nouvelle proposition au-dessus de la première. J'ai rectifié le tir en fusionnant les deux sous-pages et en demandant une fusion d'historique. Le vote se passe donc désormais sur la page Wikipédia:Proposition articles de qualité/TGV (train à grande vitesse). Penses-y si tu as à nouveau l'occasion de reproposer un article déjà proposé par le passé.

Cordialement,

O. Morand 23 novembre 2006 à 23:22 (CET)[répondre]

Salut, je voudrais savoir ton avis sur l'état actuel de l'article. Il a beaucoup évolué depuis ma prposition en AdQ le 7 novembre dernier. J'ai développé les articles connexes, supprimé des liens rouges, ajouter des paragraphes... Chic Chilépédiste 10 décembre 2006 à 1:55 (CET)

je vais jeter un coup d'oeil ;)--Chaps - blabliblo 10 décembre 2006 à 01:51 (CET)[répondre]

donnes moi trois jours pour compléter certains liens rouges, et compléter deux trois passages, étant donné que j'ai plusieurs projets sur wikipedia en ce moment (notamment les sports d'hiver), merci, sinon pour en revenir à l'article, je le trouve très complet (juste deux trois photos à replacer car sur ma version Firefox, certaines photos se trouvent devant le texte), amicalmement ;)--Chaps - blabliblo 10 décembre 2006 à 02:00 (CET)[répondre]

Salut Chic. Bravo pour ton énorme travail sur cet article. J'irai relire l'article, et si je vois des choses à corriger, je me permettrai de le faire. Et encore félicitation, la partie Chili sur la wikipedia te doit une fière chandelle! Meodudlye 10 décembre 2006 à 03:55 (CET)[répondre]

Salut, je te promet de relire cet article d'ici quelques jours et de te donner mon sentiment. Si tu pouvais indiquer quels livres sont susceptibles de servir de sources aisées de vérification pour telle partie, celà pourrait assurer le critère de vérifiabilité sans te contraindre à un difficile travail de note, vu que ton article semble par ailleurs très bien sructuré. (je te conseil de faire une partie "Source" et de mettre après chaque source, le numéro des paragraghes de l'article qu'elle peut venir appuyé, c'est normalement assez facile à faire).--Aliesin 23 décembre 2006 à 23:34 (CET)[répondre]

Salut !

Après lecture rapide du plan et de l'article, je ne peux que constater l'énorme boulot que tu as fait. Je sais pas s'il manque encore quelque chose, mais dans ce cas ça ne se voit pas. Pourtant, il y a encore une chose qui m'empêcherait, moi (mais si ça peut te rassurer ça n'empêcherait pas grand monde d'autre), de voter AdQ : c'est que la plupart des infos ne sont pas précisément référencées à partir de sources écrites. Je sais que c'est frustrant, surtout que le travail que tu as fait est non seulement long, mais encore bon.

Je sais pas quand tu peux le reproposer, selon les règles, mais la prochaine fois ça devrait passer, je pense, à par auprès des intégristes sud sourçage comme moi... Encolpe 24 décembre 2006 à 07:25 (CET)[répondre]

Salut, l'article a évolué positivement c'est certain, félicitations car tu as fais un travail de fourmis (le plus fastidieux et le moins spectaculaire) à mon avis il mérite déja au minimum le label "bon article" mais pour l'AdQ je ne sais pas encore... En relisant ma critique sur la page de vote, j'avais noté les défauts (selon moi) du chapitre histoire et culture qui peuvent être encore améliorable (développement, résumé, équilibre des périodes...), même si là l'article est complet, permettant de devenir un portail intéressant, les articles indépendants sont encore faibles, même si c'est un peu hors sujet ;) En tout cas, bravo c'est du bon boulot, wikipédia peut te remercier pour tes efforts :) --Flfl10 26 décembre 2006 à 10:55 (CET)[répondre]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 décembre 2006 à 07:27 (CET)[répondre]

• Fuerzas de Orden y Seguridad de Chile était
  • un article non catégorisé
• Ejército de Chile était
• un article non catégorisé

• Torre Entel était
  • un article orphelin (Pages liées)

• Costanera Center était
  • un article orphelin (Pages liées)

• Province de Santiago du Chili était
  • un article orphelin (Pages liées)

• Tour Telefónica Chili était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Bonjour, je viens de remarquer que tu avais souhaité proposer l'article Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) en Proposition articles de qualité... mais aucun bandeau n'ayant été placé dans l'article ni aucune annonce faite, personne ne semble l'avoir remarqué (?). Je pense pour ma part que c'est mieux ainsi, l'article en question n'étant pas complet à ce jour (histoire bien trop maigre pour une ville aussi riche historiquement, trop de listes à puces, etc). Mais je t'invite en revanche à te joindre à nous sur le Projet:Seine-Saint-Denis si tu souhaites contribuer un peu sur ce département. Nous avons même prévu une rencontre début janvier à Bobigny. Déplorant comme toi la quasi-absence d'AdQ concernant les communes de France, je pense qu'à moyen terme, Saint-Denis, Bobigny, Sarcelles et Gonesse en particulier pourraient être primées comme mon article Montmorency l'a été l'été dernier, avec un peu (beaucoup) de travail. Si tu souhaites y contribuer, n'hésite pas à me contacter : je vais tenter de compléter ces articles progressivement, mais étant quasiment le seul à travailler sur le Val-d'Oise, et n'habitant pas ces villes, il m'est difficile de possèder toutes les informations nécessaires. Tu peux déjà te prononcer sur Livry-Gargan que je viens de soumettre au vote AdQ si tu le souhaites. Amicalement Clicsouris 26 décembre 2006 à 04:06 (CET)[répondre]

P.S.: Et le Chili est un très beau pays, j'en reviens ! ;-)

Hola, bueno.. quiero escribirte porque tengo un problema con un usuario , aunque tenemos dos oponiones totalmente diferentes en algunos temas, él rectifica todas mis contribuciones, lo mismo le da que actualizae la población, que cualquier otra cosa.

Escribiría en el café, pero no me atrevo, la última vez que ecribí en un café pidiendo ayuda, fuí bloqueado para siempre en la versión española. Escribí hace tiempo a un administrador y solo sirvió para que me bloqueara 2 semanas, y el otro usuario siquiera poniendo banderitas de marruecos:

Lo que quiero es :

Que bloquen o que hagan ver que no se puede poner Ezbozo de Marruecos, en territorios soberanos españoles (aunque reinvidicados por Marruecos). Eso sería como poner la bandera de Argentina en las Malvinas, o la de Comores en Mayotte.

Las páginas usualmente en disputa son : Ceuta, Melilla, Alboran, Islas Chafarinas, Peñón de Velez de la Gomera y Islas Alhucemas.

Asi mismo como que ofrezca fuentes, porque cada vez que pongo fuentes, lo borra de igual manera, sin ni siquera el poner fuentes.

Gracias por todo, y perdón por la molestia. Por favor no me bloeques.

28 décembre 2006 à 14:11 (CET) ...

Cher Chic,

Merci de ta confiance sur l'article Chili. Quelques remarques :

• Essayer de respecter une cohésion des temps (présent ou passé mais pas un mélange ni un passage de l'un à l'autre + attention aux futurs ds passé)
• Il faudrait faire disparaître un max de liens rouges (ne serait-ce qu'en créant des ébauches à l'autre bout).
• Les ouvrages cités en biblio devraient se retrouver dans les notes
• Style à revoir (trop près de traductions et pas assez français)
• Histoire :
  • « vers 35.000 ans » par rapport à nous ou à J.C ? (idem pour « 15.000 ans »
  • je mettrai une majuscule à Amérindiens (le peuple quand en nom mais pas en adjectif)
  • « Alonso de Ercilla relate magistralement dans son œuvre La Araucana » magistralement pas NPoV
  • Un peu plus de liens internes (sur les guerres par exemple)
  • XX^e dvlper : « Le cuivre remplace le nitrate dans l’économie. Industrialisation du pays. »
  • La phrase « En tentant de réaliser la Revolución en Libertad (La Révolution en Liberté) au travers de nombreuses réformes comme la Réforme agraire et la nationalisation du cuivre (appartenant aux États-Unis). » n'est pas claire.
  • Pas assez de notes sur le XX^e, surtout pour les passages sensibles (Coup d'État et régime Pinochet).
  • Une carte historique ?
• Géo : je ne sais pas si je ne mettrais pas la géo physique avant l'histoire (question de choix)
  • Plus de liens internes pour les animaux et les plantes
  • Des notes (plus de notes) pour l'éco (peut-être avec un Etat du Monde).
  • L'histoire du drapeau chilien n'est pas très claire.

Je vais m'arrêter là. Un dernier conseil : attend un peu avant de reproposer l'article pour l'AdQ. Le temps de re-travail sera considéré trop court. Quant à moi, en l'état, je voterai encore « Attendre », même pas « Bon article », surtout à cause du style. Bon courage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2006 à 18:27 (CET)[répondre]

Bonjour Chic, Tu viens d'opérer des modifications sur la page Chili et je t'en remercie. En revanche, les motifs de ton intervention n'ont pas été spécifiés dans la boîte de résumé ni dans la page de discussion. Ces motifs sont très utiles pour les contributeurs qui luttent contre le vandalisme. Il est possible de préciser ces modifications dans la page Discuter:Chili tout en prenant bien soin de mentionner ce renvoi dans la boîte de résumé. Pour être certain de ne pas oublier à nouveau, tu peux utiliser le pense-bête. Amicalement et bonne continuation à toi sur Wikipédia.

Ceci a eu, pour conséquence de reverter tes édits qui étaient pourtant valables. Rassure-toi, tout est rentré dans l'ordre. -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 30 décembre 2006 à 12:25 (CET)[répondre]

Sur Wp en français, les taxobox animal et plante sont différentes ! Bonne continuation ! • Chaoborus 31 décembre 2006 à 19:59 (CET)[répondre]

Bonjour Chic, Tu viens d'opérer des modifications sur la page République Socialiste du Chili et je t'en remercie. En revanche, les motifs de ton intervention n'ont pas été spécifiés dans la boîte de résumé ni dans la page de discussion. Ces motifs sont très utiles pour les contributeurs qui luttent contre le vandalisme. Il est possible de préciser ces modifications dans la page Discuter:République Socialiste du Chili tout en prenant bien soin de mentionner ce renvoi dans la boîte de résumé. Pour être certain de ne pas oublier à nouveau, tu peux utiliser le pense-bête. Amicalement et bonne continuation à toi sur Wikipédia.

J'ai un peu modifié tes contributions. Regarde Espinoza pour voir. J'ai fait un double bandeau de portail que tu peux reprendre pour d'autres créations; il me semble utile de mettre catégorie:personnalité politique chilienne plutôt que Catégorie:Chili, avec catégorie:Président du Chili si nécessaire. Quant au lien interwiki es:Carlos Dávila Espinoza, nous le mettons par convention en bas de l'article. (d'abord le portail, puis les catégories et enfin les interwikis). Bonne année. Chris93 1 janvier 2007 à 23:43 (CET)[répondre]

Bonjour

Jai vu ton vote. J'ai rajouté quelques références. Pourrais-tu me donner ton avis ? Merci d'avance !

Babs' le 2 janvier 2007 à 19:37 (CET)[répondre]

Bonsoir,

merçi d'avoir voté. Voiçi le rapport Vérité et réconciliation le téléchargé en cliquant sur bajar archivo. Je crois avoir fini les gros ajouts ( des sous parties rajoutées en traduisant à la va vite par exemple), je vais le finiolé (surtout l'orthographe, la ponctuation, des redondances...) et d'ici une semaine au plus pourrais-tu reconsidérer ton vote?? Merçi. Chic Répondre 8 janvier 2007 à 1:00 (CET)

Pour l'orthographe, la typo et la grammaire, je vais corriger ce que je peux, mais il restera des passages un peu lourd. Pour éviter les répétitions, tu peux utiliser un dictionnaire des synonymes français-anglais : http://dico.isc.cnrs.fr/ . Bye. --NeuCeu 8 janvier 2007 à 08:38 (CET)[répondre]

Ok, je l'ai mis dans mes suivis. Georgio 8 janvier 2007 à 09:49 (CET) et il a déjà bien progressé. S'il reste des imperfections, l'article général est vraiment de bonne qualité. Georgio 8 janvier 2007 à 13:43 (CET)[répondre]

Bonjour et bravo concernant votre réorganisation complète de l'article Corée du Nord, auquel j'ai contribué. J'ai vu que vous l'aviez proposé comme article de qualité.

Il y a effectivement un travail de toilettage à faire, largement formel.

Par ailleurs, sur le cinéma, il y a une version de travail (accessible depuis la page discussion de l'article Cinéma nord-coréen) plus consensuelle et plus complète, notamment pour les références. Il vaudrait sans doute mieux l'utiliser comme base de travail pour l'article Corée du Nord.

Sinon, je n'ai pu que constater et déplorer qu'un certain nombre de contributeurs des pages sur la Corée du Nord font des ajouts à partir de sources telles que des émissions de télé ou des articles de presse plus soucieux de spectaculaire que d'un travail d'analyse objectif. C'est pourquoi l'article comprend de nombreuses mentions non référencées et inexactes. Pourtant, les travaux universitaires existent... Je vais essayer de corriger cela, à partir notamment de l'ouvrage du professeur Robert Charvin, ancien doyen de droit de la faculté de Nice : "Comment peut-on être Coréen (du Nord) ?"

On pourra en parler plus avant par mél si tu veux (on peut me joindre via wikipédia), car l'encyclopédie n'a pas vocattion à devenir un forum de discussion.

Bonne continuation, à bientôt Corée2005 26 janvier 2007 à 10:52 (CET).[répondre]

Bonjour, j'ai demandé que l'article Atacaméniens soit fusionné avec Atacama (ethnie), les deux me semblant traiter du même sujet. Vous pouvez venir donner votre opinion ici. Salutations, Lykos 31 janvier 2007 à 13:29 (CET)[répondre]

Bonjour,

j'ai vu que tu as placé dans le bandeau d'actu l'information en titre et je viens de me rendre compte que c'est une copie de dépêche (ou en tout cas de LCI), je te signale amicalement que nous n'avons pas le droit de copier/coller le travail d'autrui. --Apollon 12 février 2007 à 16:40 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je fais partie d'une société Internet Fr. j'aimerai faire une fiche avec une description des activités. je n'arrive pas à voir ou ce trouve si elle existe la procédure. je me demande si les fiches entreprises sont également des articles.

Merci de votre aide

Bisous

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 27 février 2007 à 08:31 (CET)[répondre]

Merci pour tes commentaires et ton vote concernant l'article Queen, grâce auxquels le Rock décroche une nouvelle p'tite étoile sur Wikipédia ! En attendant d'en faire beaucoup d'autres, cordialement, Alchemica 5 avril 2007 à 10:29 (CEST)[répondre]

Merci de respecter la procédure la prochaine fois afin qu'il n'y ai pas besoin de repasser par derrière pour vérifier. Et puis ça aurai été plus simple pour toi aussi. Bonne chance pour le vote et bonne continuation. Rémi ✉ 25 avril 2007 à 09:38 (CEST) [répondre]

Bonjour

Merci d'écrire en français dans Wikipédia francophone (et non en espagnolje ne parle pas espagnol, mais je pense que ça en est).

--Azerty72 15 mai 2007 à 18:53 (CEST)[répondre]

Bonjour Chic, Vous avez découvert combien il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests.

Merci d'écrire vos articles intégralement en français.--Azerty72 15 mai 2007 à 18:57 (CEST)[répondre]

Dans ce cas, mettez la version étrangère ur votre page utilisateur, c'est plus pratique pour les patrouilleurs RC comme moi.

--Azerty72 15 mai 2007 à 18:59 (CEST)[répondre]

Hey! Tu fais comment pour barrer en rouge "wikipédia", sous le logo? O2 ^[blabla] 18 mai 2007 à 09:45 (CEST)[répondre]

	Avenue Apoquindo et Las Condes sont proposés à la fusion
	La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Avenue Apoquindo et Las Condes. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. --- Eusebius [causons] 15 août 2007 à 09:47 (CEST)[répondre]

Projet:Amérique du Sud

[modifier le code]

Bonjour Chic, comme tu es inscrit au Portail:Chili, je t'annonce que le projet Amérique du Sud est enfin ouvert dans le but de coordonner les efforts autour de ce continent et de mettre en place les évaluations pour le projet:wikipedia 1.0, n'hésites pas à t'y inscrire ou à proposer des articles à faire. Amicalement--Chaps - blabliblo 3 septembre 2007 à 17:32 (CEST)[répondre]

Fin des votes

[modifier le code]

Salut Chic,
Il me semble qu'il devenait urgent de cloturer le vote sur les 600 000 articles de Wikipédia:600 000. Comme tu es le créateur de la page, je te demande quand même ton avis : 11 décembre (demain soir) ça te parait bon ?
SoLune ⁽⁴²⁾ 10 décembre 2007 à 17:17 (CET)[répondre]

Bonne année !

[modifier le code]

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Sondage (vu que tu es impliqué dans un portail potentiellement concerné)

[modifier le code]

Bonjour, Je vous invite à participer à ce sondage concernant les portails parlants une langue romane, car actuellement beaucoup d'entre eux sont en sous-effectifs (ou pire) bien que l'espagnol est assez différent de l'italien (j'ai moi même appris l'italien), jetez y un coup d'œil et prononcez vous! Toutes les remarques sont bienvenues!--Otourly (d) 24 janvier 2008 à 20:11 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire !

[modifier le code]

Joyeux anniversaire, Chic !

Nebula38 ^☎dring☎ 27 février 2008 à 20:36 (CET)[répondre]

Jour de la Marine

[modifier le code]

Bonjour,
Je suis tombé sur l'article Jour de la Marine par hasard (correction de l'orthographe de canonnière). Pourquoi cet article se nomme t'il ainsi ? Il semble traiter d'une bataille navale, ne serait il donc pas mieux pour plus de clarté de lui donner le nom de cette bataille comme Bataille d'Iquique ou de Combat naval d'Iquique comme sur les versions espagnole, anglaise et autres de Wikipédia ? Cdt. TCY (d) 4 août 2008 à 07:41 (CEST)[répondre]

Recherche

[modifier le code]

Bonjour,

Je m'appele Andreea et je suis etudiante dans un programme de sociologie aux Etats Unis. Je recherche des "social networks" y contributions voluntaires aux sites comme Wikipedia. J'aimerais bien t'interviewer, si tu as le temps. Je comprend francais tres bien mais il fait beaucoup de temps que j'ai ecrit qq chose en francais, donc pardonnez moi mes erreurs.

On peut user une connexion skype si tu en veux, ou bien IM... Laissez-moi un courier electronique utilisant ma page, s'il te plait!!

Merci beaucoup, a bientot! Buburuza1979 (d) 16 octobre 2008 à 01:09 (CEST)[répondre]

Est-tu sûr ...

[modifier le code]

Que rétablir un passage qui contient « lorsqu'on dit que dans un pays chaque habitant mange 100 poulets, on ne tient pas compte de ceux qui ne voient ni les poulets ni leurs os » est pertinent ?

Certes, tout n'est peut-être pas à jeter, mais tout n'est peut-être pas à rétablir non plus. Il y a une médiane à trouver à mon avis. ;) Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 19 janvier 2009 à 20:47 (CET)[répondre]

Francisation de Bruxelles promu AdQ

[modifier le code]

Le 26 mars 2009, l'article sur la Francisation de Bruxelles a été promu « Article de qualité ». Le 19 juillet, il sera présenté dans le cadre « Lumière sur... » sur la page d'accueil. Je vous remercie pour votre vote. Amicalement, --Hooiwind (d) 26 mars 2009 à 11:05 (CET)[répondre]

Fusion de deux articles

[modifier le code]

	Prédictions (film, 2009) et Prédictions sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Prédictions (film, 2009) et Prédictions. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. GillesC →m'écrire 1 avril 2009 à 15:38 (CEST)[répondre]

Brousses-et-Villaret AdQ

[modifier le code]

« Ite misa est », l'article n'a pas franchi le cap du second tour après deux mois de débats. Mais pour clore le chapitre, je tenais à remercier tous les participants aux votes, qu'ils aient été positifs ou négatifs, cela a tout de même permit d'enrichir considérablement l'article par beaucoup de contributeurs.

Il faut dire que le projet était fou, mais pas sans leçon pour l'avenir, Il n'y a rien à regretter car avec 58,6% de positif, on a frôlé le passage en BA... La seule chose dommageable a été l'absence dans ce débat de l'auteur principal Jlpeter. Il ne lui reste plus maintenant qu'à tenir compte des nombreux avis, conseils, et propositions.

Après analyse, on peut se rendre compte que la principale pierre d'achoppement a été la partie histoire, trop vague et trop générale, pas assez précise sur le village ou la canton. Il est vrai qu'il est parfois très difficile de trouver des sources sur un lieu précis, surtout s'il s'agit d'un endroit aussi modeste.

Merci en tout cas d'avoir participé au débat. --Serbus (d) 12 avril 2009 à 20:45 (CEST)[répondre]

Faux-nez

[modifier le code]

Bonjour,
Un check user a révélé que le compte George Clinton (d · c · b) était un de tes faux-nez. Or, tu t'en es servi à plusieurs reprises pour influer sur les votes lors de pAdQ et pBA : Discussion:Crise économique argentine/Article de qualité, Discussion:Chili/Article de qualité, Discussion:Économie de l'Australie/Article de qualité, Discussion:Corée du Nord/Article de qualité, Discussion:Queen/Article de qualité, Discussion:Francisation de Bruxelles/Article de qualité, Discussion:Violon/Article de qualité, Discussion:John Maynard Keynes/Article de qualité et Discussion:Histoire du Chili/Bon article. J'ai des soupçons sur un ou plusieurs autres comptes dormants, qu'il serait d'ailleurs malvenu de voir ressurgir.
Est-ce que tu as quelque chose à dire à celà avant que je bloque indéfiniment le faux-nez et que j'envisage dans un premier temps un blocage de courte durée de ton compte principal ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 29 juin 2009 à 16:01 (CEST)[répondre]

En l'absence de réponse, j'ai procédé au blocage indéfini du compte faux-nez George Clinton (d · c · b) et je t'ai bloqué une semaine. Comme je disais, il vaudrait mieux ne pas de renouveler cette pratique à l'avenir et éviter dans un premier temps de contourner ce blocage.

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 13 juillet 2009 à 17:32 (CEST)[répondre]

C'est très bien Gemini1980 grace à toi la Wkipédia francophone va mieux se porter... Tu n'as pas remarqué que je suis de depuis février 2005 sur Wikipedia, je t'es déjà rencontré sur le site... Si tu me considère comme un vandale. J'ai collaboré avec user:O Kolymbitès, Utilisateur:Chaps the Idol,user:Almaghi...Soit un peu un despote éclairé et au vu de mes contributions voit tu si vraiment je pollue Wikipedia.

P.S : Tu n'aurais pas pensé que deux ou trois contributeurs réels puisse contribuer sur le meme P.C (on ne roule pas sur l'or mais plutot sur les factures)

Chic 14 juillet 2009 à 3:20 (CEST)

Je t'ai laissé la possibilité de répondre et tu n'as pas cru bon de le faire. J'en suis navré, effectivement, au vu de la qualité de tes contributions. Il n'en reste pas moins que le trucage des votes est une pratique tentante, même avec 4 ans de contributions. Et s'il s'avère que ce sont vraiment des membres de ta famille qui ont voté, il vaudrait mieux qu'ils s'abstiennent la prochaine fois. Ton blocage est de toute façon sur le point de se terminer. Je serai malgré tout ravi de répondre à tes requêtes à l'avenir. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 19 juillet 2009 à 18:46 (CEST)[répondre]

Bataille navale d'Iquique

[modifier le code]

Bonjour Chic, je me demandais comment cet article 70% en espagnol existait sur la fr:wp. Est ce que tu peux m'expliquer si doit on faire la traduction avant ou après ou bien pendant...? Cordialement.--Butterfly (d) 13 août 2009 à 00:08 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Chic]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 novembre 2009 à 08:56 (CET)[répondre]

Analyse du 2 novembre 2009

[modifier le code]

• Benjamin Lellouch était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 2 novembre 2009 à 08:56 (CET)[répondre]

Je ne suis pas sûre que Benjamin Lellouch satisfasse les critères d'admissibilité. --Anneyh (d) 5 novembre 2009 à 22:54 (CET)[répondre]

Et pourquoi pas? --Carlos (Cafe con leche) 6 novembre 2009 à 00:23 (CET)[répondre]

Nathalie Levy

[modifier le code]

Bonjour,

Pourrais-tu indiquer via une note de bas de page d'où vient cette information ? Merci d'avance !--Bapti ✉ 8 novembre 2009 à 22:31 (CET)[répondre]

Bonjour,

Il faudrait une source (cf WP:CITE) et non un calcul de ta propre initiative (cf WP:TI). Merci d'avance.--Bapti ✉ 10 novembre 2009 à 08:56 (CET)[répondre]

Analyse du 26 décembre 2009

[modifier le code]

• Nothofagus betuloides était :
  • un article non catégorisé
• Lagune de San Rafael était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 26 décembre 2009 à 09:39 (CET)[répondre]

Ernie Wasson est proposé à la suppression

[modifier le code]

Bonjour, L'article Ernie Wasson a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ernie Wasson/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--91.46.108.212 (d) 27 décembre 2009 à 21:55 (CET)[répondre]

Analyse du 17 janvier 2010

[modifier le code]

• Alliance démocratique (Chili) était :
  • un article en impasse
• Ricardo Nuñez était :
  • un article non catégorisé
• Jorge Arrate était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 17 janvier 2010 à 10:57 (CET)[répondre]

Analyse du 18 janvier 2010

[modifier le code]

• Frente Patriótico Manuel Rodríguez était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 18 janvier 2010 à 09:26 (CET)[répondre]

Questions d'une ip sur Liste des pays par égalité de revenus que vous avez créé

[modifier le code]

Bonjour, il a remarqué qu'il y a deux fois le Burkina Faso dans la liste, et se demande également: "Comment peut-on avoir moins que 1 pour le décile de la Russie ?". Les données ne sont peut être plus à jour aussi.. si vous avez le temps de vous pencher la dessus, merci d'avance. Frakir (d) 22 février 2010 à 16:55 (CET)[répondre]

Bon anniversaire Chic

[modifier le code]

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 27 février 2010 à 08:41 (CET)[répondre]

zahia

[modifier le code]

coucou,

j'ai proposé zahia à la suppression. a+ --Chatsam (coucou) 30 avril 2010 à 10:19 (CEST)[répondre]

PN Torres del Paine

[modifier le code]

Hello Chic ! En regardant l'historique de parc national Torres del Paine j'ai vu que tu avais fait une grande partie de la rédaction actuelle, pê qu'il y avait un autre rédacteur ... bref toujours est-il que cet article manque actuellement cruellement de source et Fralambert souhaite mener cet article au BA (il le mérite d'ailleurs grâce à toi !!) ; si tu as des tuyaux je serai ravi que tu les partages !! Bien à toi--Butterfly ^effect 7 juin 2010 à 15:20 (CEST) ==> (oups j'ai été trop vite) aprés revérification c'est BigPete !! Mais qui n'est plus sur la wiki d'après la liste de ces contribs... bon ben peu importe si tu peux apporter ton aide, sois le bienvenu sinon bonne continuation et te salue ! Cdlt--Butterfly ^effect 7 juin 2010 à 15:25 (CEST)[répondre]

Analyse du 11 août 2010

[modifier le code]

• Région du Chili par IDH est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 11 août 2010 à 10:13 (CEST)[répondre]

Eocarcharia

[modifier le code]

Buenos dias

J'ai essayé de traduire l'article Eocarcharia de l'espagnol en français mais mon niveau est tellement mauvais que j'en suis incapable. Si tu pouvais le faire, je t'en serais profondément reconnaissant.

Muchas gracias. Berichard (d) 25 novembre 2010 à 18:26 (CET)[répondre]

L'article Benjamin Lellouch est proposé à la suppression

[modifier le code]

Bonjour, L’article « Benjamin Lellouch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benjamin Lellouch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 24 septembre 2012 à 11:52 (CEST)[répondre]

Propositions de BT et AdQ pour les billets en euro

[modifier le code]

Bonjour,
Étant donné que vous faites partie des contributeurs qui, depuis huit ans maintenant, ont contribué à faire de l'article Billets de banque en euro ce qu'il est devenu aujourd'hui, je vous invite à participer aux deux procédures concernant la labellisation de « Billets de banque en euro » en tant que Bon thème ici et AdQ là. Votre avis sur ces deux pages est donc demandé.
Cordialement,
SenseiAC (d) 1 avril 2013 à 01:57 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Petit rappel, votre avis serait souhaité sur les demandes de labellisation AdQ ici et Bon thème là des billets de banque en euro.

Merci !

SenseiAC (d) 16 avril 2013 à 00:47 (CEST)[répondre]

Réduction d'Indiens & Réduction (catholicisme)

[modifier le code]

Les articles Réduction d'Indiens et Réduction (catholicisme) sont proposés à la fusion

[modifier le code]

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Réduction d'Indiens et Réduction (catholicisme). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

choumix (d) 4 avril 2013 à 05:30 (CEST)[répondre]

Les articles Warehouse (discothèque) et Music Box (discothèque) sont proposés à la fusion

[modifier le code]

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Warehouse (discothèque) et Music Box (discothèque). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

choumix (discuter) 20 mars 2014 à 15:55 (CET)[répondre]

L'article Donray est proposé à la suppression

[modifier le code]

Bonjour, L’article « Donray (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Donray/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 septembre 2015 à 00:15 (CEST)[répondre]

Mise à jour de la liste des ambassadeurs actifs

[modifier le code]

Bonjour,
Je vous informe que vous allez être retiré de la liste des ambassadeurs afin de garantir une liste actualisée ; en effet vous n'avez fait aucune contribution depuis au moins un an. Si cependant vous désirez toujours être ambassadeur, je vous invite à ajouter à nouveau votre nom d'utilisateur dans la liste.
Cordialement. Tomybrz Bip Bip 11 mai 2019 à 21:49 (CEST)[répondre]