Discussion:Les non-vaccinés, j'ai très envie de les emmerder/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Les non-vaccinés, j'ai très envie de les emmerder » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mars 2024 à 22:01 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mars 2024 à 22:01 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Les non-vaccinés, j'ai très envie de les emmerder}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les non-vaccinés, j'ai très envie de les emmerder}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mars 2024 à 22:01 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 25 mars 2024 à 22:06 (CET)
Raison : Absence de consensus
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Les sources de 2024 ne sont pas centrées sur cette petite phrase. Donc si on se limite aux critères, je ne suis pas sûr qu'ils soient remplis. Ydecreux (discuter) 16 mars 2024 à 16:54 (CET)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Admissible. Lorsqu'un sujet fait l'objet de sources dans la durée, c'est qu'il a sûrement un intérêt encyclopédique. Je signale également, à toutes fin utiles, que les petites phrases de notre président ont été compliées et analysées dans un ouvrage de Michel Le Séac'h, Les Petites Phrases d'Emmanuel Macron : Ce qu'il dit, ce qu'on lui fait dire. Celle-ci apparaît même en couverture du livre, ce qui témoigne d'une notoriété autre qu'épisodique… HaT59 (discuter) 11 mars 2024 à 22:15 (CET)
- Très surpris de découvrir l'existence d'un tel article (j'aurai jamais pensée que quelqu'un puisse écrire sur un pareil sujet) mais il me semble que c'est bien Admissible. D Cat laz (discuter) 11 mars 2024 à 22:39 (CET)
- Plutôt conserver Cette formule-choc et controversée a suscité une avalanche de réaction, comme en témoigne la page. Elle a même été référencé dans Le français facile de RFI (cf. https://francaisfacile.rfi.fr/fr/r%C3%A9viser/20230407-merde-emmerder-s-emmerder) !--Madmike75 (discuter) 11 mars 2024 à 23:43 (CET)
- Conserver Petite phrase qui résonne encore plusieurs mois voire années après. Une « macronerie » parmi d'autres... DarkVador [Hello there !] 12 mars 2024 à 00:14 (CET)
- Conserver Schématiquement pour les mêmes raisons que celle évoquées ci-dessus. --KolofKtulu 12 mars 2024 à 07:59 (CET)
- Conservation immédiate Article détaillé sur une phrase mentionnée dans plusieurs articles dont celui d'Emmanuel Macron, Macronades, Manifestations contre Emmanuel Macron qui continue d'être évoquée dans les médias (Valeurs Actuelles, il y a 5 jours [1] par exemple. Michel BUZE (discuter) 12 mars 2024 à 12:24 (CET)
- Plutôt conserver vu les réactions et les références. La conservation semble justifiée.--MaCRYV (discuter) 12 mars 2024 à 15:42 (CET)
- Conserver Petite phrase notoire. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 12 mars 2024 à 17:23 (CET)
- Conserver La notoriété n'est plus à démontrer. Pelanch3 (discuter) 12 mars 2024 à 23:29 (CET)
- Conserver Pour toutes les raisons déjà évoquées. Ainsi que pour des sources, dont des ouvrages, publiées depuis janvier 2022 jusqu'à cette année. Eliedion (discuter) 14 mars 2024 à 13:55 (CET)
- Conserver Grande notoriété d'une petite phrase. A conserver bien sûr. --Dilwen (discuter) 15 mars 2024 à 21:16 (CET)
- Conserver Phrase notoire et importante car prononcée par le président de la république (comme le fameux "casse toi pauv' con"). ThomNambule (discuter) 17 mars 2024 à 18:25 (CET)
Supprimer
[modifier le code]- Supprimer En accord avec le proposant. Une petite phrase (comme d'autres) qui a fait parler, mais n'est pas devenue une référence culturelle majeure, un "gimmick". A sa place dans les articles sur le covid en France ou sur Emmanuel Macron, mais ne mérite pas un article à elle seule. --Manormandie (discuter) 12 mars 2024 à 01:38 (CET)
- Supprimer Pas vu les sources secondaires centrées d'envergures espacées de plus de deux ans au sujet de cette phrase.--Lefringant (discuter) 12 mars 2024 à 09:14 (CET)
- Supprimer Compilation inédite de citations par revue de presse + twitter (notoriété non perenne) sur une petite phrase sans source secondaire pour sa pertinence encyclopédique.--Pat VH (discuter) 12 mars 2024 à 12:26 (CET)
- Supprimer. Les sources sont nombreuses mais datent toutes de 2022. À la rigueur Fusionner dans Emmanuel Macron ce qui est pertinent. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 13 mars 2024 à 12:09 (CET)
- Bonjour. Le but n'est pas de te faire changer d'avis ; mais il existe des sources de 2023 et 2024. Eliedion (discuter) 14 mars 2024 à 13:58 (CET)
- Centrées ? Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 17 mars 2024 à 23:58 (CET)
- Bonjour. Le but n'est pas de te faire changer d'avis ; mais il existe des sources de 2023 et 2024. Eliedion (discuter) 14 mars 2024 à 13:58 (CET)
- Supprimer Hors critères: il n'y a pas les sources secondaires centrées requises sur plus de 2 ans. --Limfjord69 (discuter) 14 mars 2024 à 12:16 (CET)
- Si. Voir supra et dans l'article. HaT59 (discuter) 14 mars 2024 à 19:00 (CET)
- Supprimer La grande majorité des sources se concentre sur un an, voire un mois (janvier 2022). Trois mentions non centrées dans des ouvrages de 2023 et 2024 ne suffisent pas à établir la perennité de ce propos coprophile. Verkhana (discuter) 21 mars 2024 à 21:56 (CET)
- Supprimer Pas de notoriété encyclopédique dans la durée. Les sources solides et centrées sont limitées à l'année 2022. --Fougere du nord (discuter) 21 mars 2024 à 22:15 (CET)
- Supprimer Absence de sources centrées sur la durée. P-e pour Wikiquote, et encore. Cdt, Manacore (discuter) 25 mars 2024 à 10:28 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Autres issues possibles
[modifier le code]Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :