بحث کاربر:Sahehco/بایگانی ۱۰

این کاربر برای مدتی حضوری کمرنگ در ویکی‌پدیا خواهد داشت. اگر درخواستی نیازمند دسترسی مدیریت است در وپ:تام مطرح فرمایید

بایگانی ۱ • بایگانی ۲ • بایگانی ۳ • بایگانی ۴ • بایگانی ۵ بایگانی ۶ • بایگانی ۷ • بایگانی ۸ • بایگانی ۹ • بایگانی ۱۰

ویکی‌پدیا پروژه‌ای است از بنیاد غیر انتفاعی ویکی‌مدیا. این بنیاد چندین پروژه چند زبانه با محتویات آزاد با عناوین زیر در دست اقدام دارد:

	ویکی‌واژه فرهنگ واژه‌ها و اصطلاح‌نامه		ویکی‌نَسک متون و کتابچه راهنماهای آزاد		ویکی‌گفتاورد مجموعه‌ای از نقل قول‌ها		ویکی‌نبشته متون پایه و مرجع آزاد
	ویکی‌گونه راهنمای گونه‌های زیستی		ویکی‌گزارش مرجع خبری با محتوای آزاد		ویکی‌انبار انبار پرونده‌های چندرسانه‌ای عمومی		فراویکی هماهنگ‌کننده پروژه‌های ویکی‌مدیا

باسلام تغییرات مد نظر شما انجام گرفته لطفاً بازبینی و تجدید نظر صورت پذیرد. برچسب حذف زماندار توسط یکی از همکاران شما به نام yamaha5 انجام شده ولی متأسفانه موفق به تماس با ایشان از طریق صفحشون نشدم. با تشکر Amirhossein020 (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC) آدرس صفحه: https://fa.wikipedia.org/wiki/محمدحسین_فروزان‌مهرپاسخ

در صفحه بحثتان پاسخ گفتم.--Sahehco / گفتگو ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ

با درود به شما جناب ساهکو با عرض خسته نباشید شاید به یاد داشته باشید که بنده صفحه خود را خالی نمودم و شما بازگردانید غرض از نوشتن این جملات این بود که بنده به خاطر واگردانی برخی جعلیات توسط یک کاربر (Atila Kagan) شناخته شده توسط کاربر دیگری مورد بازخواست قرار گرفتم و مناظره سخت و تندی درگرفت بعد بازگشت بنده و پس از صلاح و مصلحت با جناب مهران دریافتم که کاربری که در مقالات بیشماری با استفاده از منابعی روسی و آذری در مقالات جعل مطلب می‌کند و چندین بار نیز توسط مدیران به این خاطر قطع دسترسی شده است احتمالاً با این کاربر آشنا باشید بنابراین بنده با اطلاع جناب مهران وضعیت فعالیت‌های این کاربر را بنده آنالیز و یک به یک چک کرم برم تمامی آن را مطالب جعلی را حذف نمودم برم سر اصل مطلب امروز این کاربر با ایجاد حساب جدید به همان صورت پیشین به جعل مطلب و یا ایجاد مقالات جعلی به سرعت کار خود را سر گرفته است لطفاً تا کار از این بیشتر خراب‌تر نشده لطفاً بررسی و این حساب زاپاس را مسدود نماید با تشکر با اطمینان کامل [۱] در پاراگراف دوم خود کاربر اعتراف می‌کند که زاپاس است بنده از زمان ایجاد آن را تشخیص داده بود

World Cup 2010 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)پاسخ

@World Cup 2010: درود بر شما. با دیگر مدیران محترم مطرح خواهم کرد و پس از مشورت با ایشان در این خصوص تصمیمی اتخاذ خواهیم نمود. با سپاس--Sahehco / گفتگو ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)پاسخ

جناب ساهکو اگر ممکن است به وضعیت این کاربر به سرعت رسیدگی شود این کاربر با اینگونه ویرایش‌ها و تحریفات تاریخی و دستبردن در مطالب ضربه غیرقابل تصوری به هویت ویکی فارسی می‌زندWorld Cup 2010 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)پاسخ

موردی از خرابکاری‌ها > خرابکاری و دستبرد به مطلب منبعWorld Cup 2010 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)پاسخ

@World Cup 2010: نگران نباشید، اگر خرابکاری هم کرده باشند قابل جبران است. باتوجه به تذکری که در صفحه بحث ایشان گذاشته‌اید، در صورت ادامه روند قطع دسترسی خواهند شد. --Sahehco / گفتگو ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)پاسخ

ایجاد یک مقاله جعلی تازه دیگر > حمله داشناک‌ها به آذربایجان ایران با استناد به نویسندگان شناخته شده تحریف کارWorld Cup 2010 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)پاسخ

@World Cup 2010: عزیز، متوجه نشدم! منظورتان جعل منبع است یا استفاده از منابع سست؟ اگر سندی برای جعل منبع دارید ارائه کنید تا با کاربر برخورد شود. --Sahehco / گفتگو ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)پاسخ

• آیا کسی مایل نیست جلوی خرابکاری‌های مکرر کاربر Hosseinsamm بگیرد از روز اول این کاربر شروع به خرابکاری در مقاله‌های متعدد مانند مقاله قره باغ ارمنی ستیزی در جمهوری آذربایجان و غیره نموده و مقاله‌هایی درست می‌کنند که هیچ نوع ارزش ندارد جزء تنش مانند حمله داشناک‌ها به آذربایجان ایران. --Zhilbert (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ

@Zhilbert: به ایشان برای اجتناب ویرایش‌های تنش‌زا تذکر داده شد. --Sahehco / گفتگو ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)پاسخ

سلام! غرض از مزاحمت، دعوت از شما جهت اظهارنظر در مورد آمیک هفته ۴۶ می‌باشد. با سپاس --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)پاسخ

سلام، همان‌جا نظرم را نگاشتم--Sahehco / گفتگو ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)پاسخ

درود. پیرو این بحث خواستم از خودتان سؤال کنم که دلیل قفل کردن هفته‌های ۲۰۱۶ (میلادی) و هفته‌های ۲۰۱۷ (میلادی) چه بوده است؟ لطفاً توضیح دهید که بر طبق کدام بحث، کدام جمع‌بندی، کدام قانون ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟، کدام جنگ ویرایشی و احیاناً کدام اجماع اقدام به قفل صفحات و جلوگیری از مشارکت کاربران کرده‌اید؟ Gnosis (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)پاسخ

@Gnosis: درود، همانگونه که اینجا آمده است، بخش آیا می‌دانستید که... برای معرفی صفحه‌هایی است که یا اخیراً ساخته شده‌اند و یا اخیراً تغییری اساسی در آنها پدید آمده است:

This is a selection of recently created new articles, greatly expanded former stub articles, and recently promoted Good Articles that were featured on the Main Page as part of Did you know?

از آنجا که زایش در ویکی‌پدیای فارسی چون انگلیسی نیست، چندان بر سر این موضوع سخت‌گیری نمی‌شود، اما نه چنان‌که هم اینک اگر کاربری بخواهد آمیکی ایجاد کند باید یک سال در نوبت قرار گیرد. اتفاقاً شما باید پاسخ بگویید که چرا صفحه‌ای که دوسال و نیم دیگر قرار است در صفحه اصلی قرار گیرند را از هم‌اینک رزرو کرده‌اید!؟ وپ:عقل سلیم حکم می‌کند که کاربرانی که در هر برهه زمانی در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنند از حق استفاده از آمیک‌ها محروم نشوند. در ضمن محافظت صفحه‌ها از یک ماه قبل از هر آمیک هفتگی به صورت خودکار برداشته می‌شود تا کاربران از حق مساوی برای انتخاب آمیک و درج آن در صفحه اصلی برخوردار باشند. راستی در خصوص اینکه مسئولیت انتخاب و استفاده از واژه‌ها با شماست دقت کنید. --Sahehco / گفتگو ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)پاسخ

زایش نوشتارهای نو در ویکی‌فارسی به هیچ‌روی هم‌چون ویکی‌انگلیسی یا آلمانی یا فرانسوی نیست، آمیک‌ها هم هفتگی و برخلاف آن‌ویکی‌ها روزانه عوض نمی‌شوند. از این روی آن استدلال شما نامربوط است. در مورد آن صحبت‌تان در مورد حق مساوی ... من جای کسی را تنگ نکرده‌ام. تاکنون یک سری آمیک را پیشنهاد کرده‌ام و هرگاه دیگر مشارکت‌کنندگان در پروژه با آن آمیک مخالفت کردند، خیلی راحت از کنارش گذشته‌ام؛ نه مخالفتی کرده‌ام و نه بر خلاف برخی کاربران بحث و جدل راه‌انداخته‌ام. هفته‌ها هم نه در انحصار و در رزرو من هستند! هر کاربر دیگری نیز می‌تواند آمیک‌های پیشنهادی‌اش را قرار دهد و جامعه کاربران فعال در پروژه می‌توانند تصمیم بگیرند که کدام بماند و کدامین نه!
شما اما بدون هیج بحثی، بدون هرگونه اجماعی و بدون ارجاع به هیچ‌یک از قوانین آیا می‌دانستید در ویکی‌پدیای فارسی، اقدام به جلوبردن نظر خود با استفاده از ابزارهای مدیریتی که در اختیارتان قرار داده‌شده، کرده‌اید که خود مصداق بارز زورچپانی دیدگاهی با استفاده از اختیارات مدیریتی است. اگر هم‌چنان حاضر به بازکردن صفحاتی که به نادرست قفل‌کرده‌اید، نیستید، توصیه می‌کنم نظر سومی را جویا شوید. Gnosis (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۳۳ (UTC)پاسخ

در ویکی‌پدیای فارسی نیز هر هفته نزدیک به ۳۰۰ مقاله به طور متوسط ایجاد می‌شود که فرصت استفاده از مطالب آنها نیز وجود دارد. با اینحال باتوجه به اینکه از زمان پایان محافظت‌ها تا زمان قرار گرفتن آمیک، بازه‌ای نزدیک به سه ماه وجود دارد، اصرار شما برای پر کردن صفحه‌های آمیک از دو سال و نیم زودتر برای چیست؟ از مدیران آشنا به قوانین آمیک، کاربران محترم جنابان @درفش کاویانی: ،@ارژنگ: و @MRG90: درخواست می‌کنم تا نظر خود را در این بحث مطرح نمایند. --Sahehco / گفتگو ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ

اجازه بدهید برایتان یک مثال عملی بزنم. شما الان یک مقاله دو پاراگرافی در ویکی‌انگلیسی یا آلمانی ایجاد کنید. نه تنها بیش از چند مدیر و چندین ویرایشگر حرفه‌ای کل مطالب و منابع آن را به دقت بررسی می‌کنند، بلکه در صورت دارا بودن قابلیت، یک سری کاربر دیگر مقاله دو پاراگرافی شما را تبدیل به یک مقاله قابل (از لحاظ کمیت و کیفیت) می‌کنند. آیا ما چنین قابلیتی را در ویکی‌فارسی، نه در شعار بلکه در عمل داریم؟ واقعیت این است که بسیاری از نوشتارهای جدیدی که در ویکی‌فارسی ایجاد می‌شوند، کمیت، کیفیت، جذابیت، کشش و قابلیت رفتن به آیا می‌دانستید که... ؟ را ندارند. اکثریت‌شان یا مطالب بی‌مایه مذهبی هستند یا در مورد طوایف، دهات و روستاهای ایران. کافی‌ست به صفحه‌های تازه سری بزنید تا وضعیت برایتان بهتر روشن شود.
با شرایط کنونی ویکی‌فارسی چرا نباید از مطالب جذاب مقالات پرمایه‌تر در آیا می‌دانستید استفاده نکنیم؟
پرسیدید که «صفحه‌های آمیک از دو سال و نیم زودتر برای چیست؟» اولاً بار دیگر تکرار می‌کنم که صفحه‌های آمیک در رهن و اجاره من نیستند و هرکسی می‌تواند آمیکی را پیشنهاد یا درخواست حذف آمیکی را دهد، چرا حال که می‌خواهد پروژه رشد کند جلوی آن را می‌گیرید؟ برای مثال مگر آمیکی چون: ...آقاخان لقبی است که فتحعلی شاه قاجار به حسنعلی شاه، چهل و ششمین امام اسماعیلی داد؟ چه زیانی دارد که باید جلوی پیشنهاد آمیک‌شدنش گرفته شود؟ Gnosis (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۳۷ (UTC)پاسخ

با درود به شما جناب ساهکو لطفاً مقاله‌ای که در لیست انتقال عنوان مقالات است به عنوان پیشین عصر معصومیت (فیلم ۱۹۹۳) بازگردانید شکایت بنده نیز با نظارت جناب ارژنگ در تام برطرف شد و کاربر مقابل جناب wikimostafa در این بحث با توجه به بحث درگرفته در صفحه بحث مقاله عنوان صحیح پیشین را نیز پذیرفته است و اصلاحات خویش را در مقاله انجام داده است با تشکر World Cup 2010 (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)پاسخ

عذرخواهی بابت تأخیر، به نظر توسط ارژنگ گرامی منتقل شده است. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)پاسخ

Hi Sahehco, I get the same error: امضاء در مقالات What should I do? -- T.seppelt (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)پاسخ

Hallo, Ich denke dass das Problem gelöst worden ist. Beste Grüße--Sahehco / گفتگو ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ

همکار گرامی، با سلام، یکی از همکاران که تنها سه روز اکانتی ساخته بود، صفحه کتاب فیلسوفان بدکردار و صفحه‌های مرتبط با آن (این و این) را کاندیدای حذف کرده است. همین همکار همین برچسب‌ها را به معادل انگلیسی صفحات هم زده (این و این و این) است که در همه موارد جمع‌بندی مبتنی بر ماندن صفحات بوده است و در یک مورد این همکار تذکری را دریافت کرده است. اگر صلاح می‌دانید، این بحث‌ها (این و این و این) را جمع‌بندی کنید. Esmatly (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)پاسخ

درود بر شما، البته همه کاربران مجازند تا مقاله‌ای را که با دلیلی شایسته حذف می‌پندارند در نظرخواهی قرار دهند. باید فرصت دهید تا بحث‌ها را بخوانم و سپس جمع‌بندی نمایم. اکنون در مسافرت هستم و زیاد امکان ویرایش برایم فراهم نیست. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)پاسخ

سپاس :-) Esmatly (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)پاسخ

با درود به شما جناب ساهکو سؤالی از خدمتتون داشتم این ویرایش کدام فاکتور واگردانی را می‌شود وپ:افراد زنده / اتهام / سرشناسی منبعWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ

و این ویرایش را وضعیتش را چگونه ارزیانی می‌نمایدWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ

لطفاً متلک‌های آی پی را از صفحه صفحه بحثم پاک کنید. صفحه کاربری ام را هم پاک و حذف (به انگلیسی: delete) کنید --Bardiya the persian (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)پاسخ

با سلام و احترام لطفاً صفحه گلروبال را که در نطر سنجی قرار داده بودین برسی و درخواست لغو حذف صفحه گلروبال و قرار دادن ان را در صفحات ویکیپدیا دارم با تشکر از مدیران محترم ویکیپدیا Goalroball1373 (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)پاسخ

@Goalroball1373: درود بر شما، مقاله در نظرخواهی برای حذف قرار دارد و باید منتظر باشید تا مدیر دیگری، نظرخواهی را جمع‌بندی نماید. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ

با درود به شما جناب ساهکو لطفاً به وضعیت کاربر سامک رسیدگی کنید بنده هر جا یک کامنت یا نظر چه نظر خواهی برای حذف مقاله‌ای پشت بندش این کاربر وارد می‌شود توهینی اهانتی یا گذافه گویی می‌نویسد و مورد اخیراً پیامی در تام گذاشته‌ام لطفاً به وضعیت این کاربر رسیدگی کنید بنده دیگر خسته شده‌ام از کارهای این کاربر سر جریان مقاله ارمنستان درگیر با این کاربر شروع شد قرار شد که جناب کاویانی به آن رسیدگی کنید نه کردند جناب مهران نیز در جریان هستند شما نیز احتمالاً در جریان باشید که صفحه بحث بنده را واگردانی نمودید لطفاً هشدار پایانی را به این بدهید صبر آدم هم اندازه داردWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)پاسخ

در وپ:تام رسیدگی شد Sahehco / گفتگو ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ

با سلام و خسته نباشید خدمت شما مدیر گرامی. با اجازه شما بحث صورت گرفته مابین من و کاربر بوکانی را در صفحه بحث حذف نمودم زیرا به جز کدورت خاطر بازماندگان تأثیری در بر نخواهد داشت. تا به حال هم علی رغم آمادگی بنده کاربران در صفحه بحث مشارکت ننمودند. همانگونه که قبلأ نیز بارها اعلام نموده‌ام تمام بزرگان کرد برای من محترمند نه تنها بزرگان کرد بلکه تمام بزرگان اقوام مختلف و دوست ندارم باعث کدورت خاطر بازماندگان ایشان شوم؛ ولی اعلام می‌کنم من حاضر به هرگونه بحث پیرامون مبحث فوق‌الذکر با ایشان هستم. باز به هرگونه که شما و سایر مدیران محترم ویکیپیدیا صلاح می‌دانید. / با احتراممریم ایلامی (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)پاسخ

Sahehco گرامی، ایشان نه تنها از موضع قبل خود عقب ننشته‌اند بلکه حرف‌های موهن آن کاربر را به بنده نسبت داده‌اند و مرا متهم به زاپاس ساختن کرده‌اند و گفته‌اند که «آن کاربر باید از توهین‌های خود ابراز تأسف نماید» چون شما شکایت را پیگیری کردید تقاضا می‌کنم به این اتهاماتی هم که دوباره وارد کردند رسیدگی نمایید. Farvartish (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)پاسخ

لطفا این [۲] حمله شخصی، اتهام زنی و توهین را که در ادامه حملات شخصی کاربر:مریم ایلامی است را هم بررسی نمایید. Farvartish (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)پاسخ

@Farvartish: درود، لطفاً به فرسایشی شدن بحث اصرار نورزید، زیرا نتیجه مثبتی برای کاربران درگیر نخواهد داشت. بنده البته با آن کاربران تذکر داده‌ام. --Sahehco / گفتگو ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ

ساهکوی گرامی، با سلام، لطفاً اگر به اندازه کافی در مورد (این و این) بحث شده، نتیجه بحث را جمع‌بندی کنید.Esmatly ‏۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)پاسخ

Sahehco / گفتگو ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

درود، براساس منابع معتبری که در مقاله باشگاه فوتبال روبین کازان وجود دارد شما نمی‌توانید مقاله را به روبین قازان منتقل کنید چون منابع معتبر بر هر نظری ارجعیت دارد، من مقاله را به نام قبلی برمیگردانم اگر به انتقال من اعتراض داشتید در وپ:تام مطرح کنید. --Kasir ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)پاسخ

@Kasir: درود، البته به نظرم این انتقال درست و نام روبین کازان مرسوم تر است، با این حال، منش شما در نادیده گرفتن اجماع و عدم تعامل و بحث برای پیشگیری از مناقشه جای تأمل و ناخشنودی دارد. باید بدانید که در چنین مواردی نیز نخست باید دیگران را به پیمودن مراحل حل اختلاف و نه تام رهنمون کرد. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)پاسخ

با درود به شما جناب ساهکو با عرض خسته نباشید شاید به یاد داشته باشید صفحه محمد مهدی فخیمی به دلیل منابع کم و نامناسب توسط شما حذف شد؛ و با درخواست اینجانب مجدداً قابل ویرایش گردید. در حال حاضر تغییرات لازم انجام شده است و در صفحه تمرین اینجانب موجود است. لطفاً نظر خود را در این باره بفرمایید و مرا راهنمایی کنید تا مجدداً با حذف صفحه مواجه نشوم. با تشکر. Fakhimi (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ

Sahehco / گفتگو ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)پاسخ

سلام. سپاس از توجه سریع به ویکی‌پدیا:نظرخواهی_برای_حذف/مسعود_مولوی_وردنجانی و خنثی‌سازی نظرات کاربر زاپاس. این کاربر زاپاس برای افزایش مشارکت‌ها چندین جای دیگر هم در فاصله یکی دو ساعت گذشته رای داده.

پرسش اول: کاربر:Neda1361 هم که قطع دسترسی کردید زاپاس نبود ولی کاربر ایجاد شده همین روزهاست. آیا رای داده شده او در نظرخواهی لحاظ می‌شود؟

پرسش دوم: آیا رای‌های کاربر:Seyyedrezamohebbi رو در سایر مشارکت‌های نظرسنجی خنثی کنم؟ بهروز (بحث) ۲۰ مرداد ۱۳۹۴، ساعت ۱۹:۵۸ (ایران) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)پاسخ

@Behruz: درود بر شما،
۱. در واقع هر سه حساب متعلق به یک نفر بودند که دوتای آنها بی‌پایان بسته شدند. نظرخواهی برای حذف رای‌شماری ندارد و عموماً نظرات کاربران مورد بررسی قرار می‌گیرد. کاربران مجازند در نظرخواهی مشارکت کنند اما تنها با یک حساب کاربری و درنتیجه نظر آن کاربر محترم یکبار مورد توجه قرار می‌گیرد.
۲. در بقیه نظرخواهی‌هایی که تنها با یک حساب ویرایش کرده‌اند نیازی به حذف نظر نیست. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ

دوست گرامی، به نظر می‌رسد که در بحث درباره نوشته "محاصره هالیکارناس"، بنا بر گردن‌کلفتی است! من چند خط روشنگری می‌کنم اما پاسخی که از دیگران می‌گیرم بسیار قاطع و کوتاه است "اشتباه می‌کنید!"، "خیر اینطور نیست!" بجای اینکه از منطق گفتگو پیروی شود!

امیر قربانزاده (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)پاسخ

سلام. خسته نباشید. در ویکی‎‌پدیا که جستجو کردم با یکسری از اسم‌ها روبرو شدم که صفحه‎‌هاشون حذف شده بود. علت حذف را که می‌خواندم نوشته بود به علت عدم سرشناسی. آیا من می‌توانم این صفحه‌ها را دوباره احیا کنم. البته با مستندات جدید که سرشناسی آنها تایید شود. ممنون می‎‌شوم راهنمایی کنید. به دلیل تازه‌واردی این سوال را از دو نفر دیگر نیز پرسیده‌ام. امیدوارم روشنم کنید Mahtab2015 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)پاسخ

مدیر گرامی. لطفأ به خرابکاری گسترده این Musicpresent در مقاله مردمان کرد رسیدگی نمائید. این کاربر به تمام مردم استان کرمانشاه و استان ایلام هم در خود مقاله و هم در صفحه بحث توهین می‌کند. تصاویر بزرگان کرد استان ایلام و کرمانشاه و شیعه را برداشته تصاویر مورد نظر خودش رو وارد می کنه. نظر شما بر این اساس بود که تصاویر بر اساس امتیاز ویکی پروژه آفلاین باشه ولی متأسفانه این کاربر که مشخصم هست که زاپاس کدام کاربره واقعأ در حال توهین است. با تشکر‏Mahidasht11 (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ

جناب ساهکو جریان چیه این دوستان هوادار ماندن تصویر حاج فرامرز اسدی هی هندوانه زیر بغل شما و امیدجان قرارمی دهند؟ اگر در بحث مردمان کُرد شرکت کردید لطفاً پاسخگو باشید و مانند یک مدیر باتجربه اقدام کنید! اگر هم تواناش را ندارید بیاید بگوید که «دیگر من نیستم» زورچپانی این افراد برای ماندن یک رئیس عشیره واقعاً نوبره. / مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)پاسخ

با پوزش از مدیر گرامی. کاربر بوکانی این شمائید که بدون احترام به نظر و رأی مردم و حتی امتیاز ویکی پروژه آفلاین فقط خرابکاری می‌کنید. فرامرز اسدی یک رهبر بزرگ در سطح سه کشور ایران، عراق و ترکیه برای ایلی به وسعت و جمعیت همانند ایل ملکشاهی و همچنین یک حاکم قدرتمند و عالیجاه که بالاترین مقام رسمی کشور ایران است بوده‌اند. بنده فقط به احترام مدیران محترم تا بدین حد تحمل می‌کنم. بازدیدهای تمامی مقاله‌های موکریان از شخصیت‌ها، فرهنگ و خود منطقه آن و ... یک دهم تعداد بازدیدهای ایل ملکشاهی و بزرگانش نمی‌شود. مریم ایلامی (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)پاسخ

متأسفانه دروغگویی و وقاحت اینها پایانی ندارد معلوم نیست چگونه با توهمات خود سر می‌کنند همان‌طور در مورد ایل کلهر از جز به کل رسیده و کوانتومیک سفسطه کردن حالا ایشان را رهبر کردهای درسیم (تونجلی) هم میدانند !!! کم‌کم امپراتور کائنات می‌شود این کدخدا!! ببینید چطور سفسطه گری می‌کنند چون از یک جایی شنیده‌اند که منشأ این ایل برای تون ایلی بوده و از آنجا به جاهای مختلف مثل شرق ایران - ایلام و ... کوچیده‌اند که حالا یکی از چندین انشعابش در یکی از قرون در یک دهات مثل ملکشاهی یک کدخدایی بنام حاج فرامرز داشته آمده‌اند نتیجه گرفته‌اند این کدخدا رهبر اهالی تونجلی بوده که از قضا الان اکثراً زازا هستند و احتمالاً مطابق توهمات الین بنده خدا سید رضا درسیمی هم احتمالاً از مریدان این کدخدا بوده!!! آدم دلش میخواد سرشو بکوبه به طاق از دست اینا مثل این می‌ماند که بگوییم کدخدای روستایی در بدخشان تاجیکستان رهبری بزرگ و عالیجاه در کشورهای ایران -تاجیکستان-افغانستان و قسمت فارسی زبان ازبکستان است!!لطفا به این قیل و قال خاتمه دهید جناب مدیر!!!Musicpresent (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)پاسخ

در بررسی‌های احتمالی تان لطفاً این[۳] در و گوهر افشانی‌ها را هم مد نظر قرار دهید. Musicpresent (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)پاسخ

ببینید [۴] یکی از زاپاسهای بیشمارش آمد و برای بار هزارم این متن را کپی پیست کردMusicpresent (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)پاسخ

متأسفانه جواب زاپاس نامحترمی همچون شما فقط سکوت است. حیف نام چنین رهبر بزرگ و حاکم قدرتمندی که محبوبترین و سرشاس‌ترین بزرگان کرد در سطح سه کشور بوده از زبان همچون تویی خارج شود. حیف و صد افسوسمریم ایلامی (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)پاسخ

تمام ملکشاهی های ساکن در ایران و کشور عراق تحت رهبری فرامرز اسدی بوده اند جمعیتی بیش از یک میلیون نفر و قبل از مهاجرت ملکشاهی های فیلی به خطر سیاست های دو کشور ایران و عراق. تمام رؤسا و توشمالان و کدخداهای طوایف آنها نیز به همچنین زیر نظر بزرگ عالیجاه بوده اند. مریم ایلامی (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)پاسخ

رفتار و گفتارت نشون میده کی محترمه و کی نامحترم سکوت؟! فکر میکنم تنها چیزی که در ایلت بهت یاد ندادن همین سکوته خانوم آبروی هرچی کرد هست رو اینجا بردی شما جناب ساهکو دیگر منتظر چه توهینی هستید؟ دیگر چه باید بگوید که مستحق برخورد باشد؟Musicpresent (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ

مدیر گرامی من لینک ویرایش های زشت و زننده این کاربرMusicperesent را در صفحه بحث مدیران آورده ام و خواستار رسیدگی به این موضوع هستم. Musicperesent من زاپاس خانم ایلامی هستم! لطفأ مدیر گرامی رسیدگی کنند که این کاربر به چه حقی این تهمت ها رو می زنه. کاربری که بی ادبی و گستاخیش بر همگان مشخص است. بارها اعلام کردم که من مالک رشنوادی نوه مرحوم حاج صحبت الله رشنوادی و نواده مرحوم میرزا محمود رشنوادی از طایفه لر رشنو هستم و افتخار می کنم به وجود حاکم قدرتمندی همچون فرامرز اسدی که نه تنها افتخار ایل ملکشاهی بلکه افتخار کل استان ایلام هستند. بله که ایشان بر بیش از یک میلیون ملکشاهی ساکن در ایران و عراق رهبری داشته اند و قابل احترام برای ملکشاهی های ترکیه علاوه بر حاکمیت ایشان در تمام استان ایلام کدخدا اون اشخاص کوچکی هستند که تو بی دلیل بزرگ می دونی نه حاکم برجسته و رهبری بزرگ همچون فرامرز اسدی Malek1000 (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)پاسخ

بحث ما در اینجا زاپاس ها، توهین ها و تهمت ها و فرامرز اسدی است نه ویرایش های که خارج از موضوع مردمان کُرد است. این کار Malek1000 احتمالاً تلافی جویانه است./ مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)پاسخ

سلام. لطفاً اینجا را ببینید. 4nn1l2 (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)پاسخ

درود جناب Sahehco اگر وقت داشتید لطفاً نگاهی به نوشتار تازه‌ای که ایجاد کرده‌ام بیاندازید اگر ایرادی داشت برطرفش کنید اگر هم وقتی نداشتید فدای سرتان :) Raan گفت و گو! ‏۳۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)پاسخ

@Raan: درود. سپاس از کوشش ارزشمندتان در توسعه دانشنامه. مقاله خوبی است و جای تقدیر دارد. به امید اینکه این مسیر را ادامه دهید. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)پاسخ

درود، Sahehco گرامی گویا مقاله سقاخانه عزیزالله توسط شما در الگو سردرتغییرات اخیر برای ایجاد قرار داده شده، به نظر من موضوع این مطلب صددرصد نامهم است و در حد و اندازه قرار گرفتن در صفحه تغییرات اخیر نیست برای همین من آن را برداشته‌ام اگر فکر میکنید این سقاخانه!!! اهمیت لازم برای دااشتن مقاله در ویکی‌پدیا را دارد خودتان آن را ایجاد کنید، از طرفی سایت سیری در ایران متعلق به کیست؟ چه کسی آن را اداره میکند؟ و اعتبار آن در چه حدی است که از آن به عنوان یک منبع معتبر در اصلی‌ترین صفحه ویکی‌پدیا به آن استنداد میکنید؟ --Kasir ^بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ

@Kasir: گرامی، فکر می کنم سوتفاهمی رخ داده است. من اصلا این سقاخانه را نمی شناسم. تنها کاری که انجام دادم انتقال مقاله های درخواستی دارای منبع غیر ویکیپدیای انگلیسی به روزهای ۱۵ و ۱۶ بوده است. نام آن مقاله و منبعش نیز نخستین بار توسط کاربر محترم، جناب البرزاگرس در سردر تغییرات قرار گرفته است که بهتر است از ایشان جویا شوید. با احترام-Sahehco / گفتگو ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ

دقیقا میتوانید بگویید از کجا برداشتید و به آن الگو اضافه کردید؟ --Kasir ^بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)پاسخ

@Kasir: این ویرایش و تاریخچه همان صفحه را ببینید.Sahehco / گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)پاسخ

پوزش من را بابت این سوتفاهم بپذیرید، تاریخچه صفحه من را به اشتباه انداخت. --Kasir ^بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ

درود.آقای kasir زود قضاوت کردید. با مراجعه به اینجا [۵] از سرشناسی آن مطمئن می‌شوید. __ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)__پاسخ

برای مقالهٔ گیوگان پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. . دلیل پیشنهاد حذف زمان‌دار در برچسب داخل مقاله توضیح داده شده‌است.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۵ اکتبر ۲۰۱۵ مصادف با ۱۳ مهر ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Yamaha5 (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)پاسخ

سلام. شما در انتخابات ناظر۶ حضور داشته‌اید. ممنون می‌شوم ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون#شبیه‌سازی انتخابات ناظر۶ را بخوانید و اگر تمایل داشتید مشارکت کنید. 4nn1l2 (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)پاسخ

@4nn1l2: درود بر شما. از بابت تأخیر در پاسخ عذرخواهی می‌کنم. به سبب مشغولیت، در حال حاضر قادر به مشارکت در دانشنامه نیستم. به هر روی از کوشش شما در تعالی دانشنامه سپاسگزارم. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)پاسخ

درود،

به نظرم این انتقال صحیح نیست،[۶] چون باعث اشکال می‌شود، مقاله در مورد فارسی‌زبانان هست[۷] حالا چه ایرانی چه غیر ایرانی. به نظرم همه چیز مشخص هست، دلیل اصرار بر تغییر نام به «ایرانیان فارسی‌زبان» چیست؟ به نظرم همان نام قبلی یعنی خیلی ساده «فارسی‌زبانان» بهتر بود. امکان بازگرداندن نیست، آیا می‌شود شما بررسی فرمایید. این مقاله دقیقاً پرشین پیپل هست، و پرسین به ایرانی یا غیرایرانی بودن ربطی ندارد، انتقال پیشین به‌نظرم درست نیست. ممنون، KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)پاسخ

@KhabarNegar: درود بر شما. نظر شخصی من هم به شما نزدیک تر است. با اینحال لطفاً در صفحه بحث مقاله با کاربر مورد نظر به نتیجه برسید تا اقدام به بازگردانی انتقال کنم. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ

با سلام خدمت مدیر گرامی.با توجه به اینکه هدف من و دیگر دوستان تکمیل مقالات بر اساس منابع می باشد،ولی گاهاً این مقالات توسط مدیری به نام میثم به صورت جانبدارانه حذف می شود.در حال حاضر مرا تهدید به حذف دسترسی کرده است.لطفاً قبل از اقدام جانبدارانه این مدیر ، مانع از تهدیدات ایشان و قطع دسترسی من و دیگر دوستان بشوید.با تشکر از شما مدیر محترم مصطفی ستاری (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)پاسخ

آیا در این نظر سنجی ها همه ی کاربران میتوانند شرکت کنن؟--پوریا (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)پاسخ

سلام، در کدام؟--Sahehco / گفتگو ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)پاسخ

درود. من نگاهی به این نوشتار انداختم دیدم که مطالب انبوه بزرگی از این نوشتار حذف شده مانند اینجا که بخش بزرگی از مقاله میباشد .46.62.199.60 ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ

بعلت حضر کمرنگ شما صرفنظر شد با تشکر Shaater (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)پاسخ

همکار گرامی

خواهش میکنم اگر موافق باشید مقاله شهبانوی بیابان به «ملکه بیابان» یا بهتر «ملکه کویر» منتقل شود زیرا شهبانو همسر شاه است و حرفی برای گفتن ندارد... ولی در این مورد منظور پادشاه تام الاختیار مونث است... مثل ملکه انگلستان. درود و سپاس Xerxessenior (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)پاسخ

سلام و درود. با توجه به آن که شما شیمی‌دان و عضو ویکی‌پروژۀ شیمی هستید، درخواست می‌کنم سر فرصت، زمانی که وقت داشتید، پرتوساخت را بهبود و گسترش دهید. پیشاپیش سپاسگزار شما هستیم. شاد، پیروز و پایدار باشید: >Mǎādikhāh< (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)پاسخ

درود؛ با توجه اینکه ویکی‌پدیا فارسی نیاز شدید به بازرسی محلی دارد و اینکه شما شرایط نامزدی برای این مهم را دارا هستید و از طرف دیگر جناب کاربر:Huji نیز قبلاً در صفحه بحثشان نامزدی را قبول کرده‌اند آیا نامزدی برای بازرسی کاربر را قبول می‌فرمایید؟--آرمان^ب ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)پاسخ

با ایمیل از ایشان پرسیدم و قبول کردندیاماها۵ / ب ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)پاسخ

از حسن توجه شما بزرگواران سپاسگزارم. پاسخ را در صفحه مربوطه مرقوم داشتم. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)پاسخ

سلام دوست و همکار گرامی قدیمی جناب رضا از پاسختان کمی بنده تعجب کردم الفاظ رکیک که این کاربر بکار برده چطور با کلمه خانوم خانوما برابر است مثل اینکه به شما بگویم خیلی ببخشید "آقا پسر". لطفا جملات کاربر مورد نظر را چند بار بخوانید آیا تمامی پیوندهایی که بنده پیوست داده بودم دقیقا مشاهده نمائید. اینگونه پاسخ ها قضیه لُس می کند که کاربر در آینده الفاظ رکیک تری از آن چه در تام نوشته بود به بنده و دیگر کاربر نثار نماید.MSes ^T / ^C ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: با درود به شما، اگر ایشان مجدداً ویرایشی حاوی سخنان ناخوشایند داشتند، بفرمایید تا برخورد کنم. به طور کلی هدف از مسدود کردن حساب کاربری، جریمه نیست، بلکه آگاه کردن و تذکر دادن در مورد رفتار کاربر است. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)پاسخ

این کاربر برخی مقالات (تعداد قابل توجهی) را قبضه نموده است و هر طوری که می خواهد ویرایش می کند و به هیچ کاربری اجازه نمی دهد ویرایش کند چند پیوند را که در تام ذکر نمودم مشاهده نمودید رده ها الگوها مطالب منبع دار را حذف می کند اگر واگردانی شود یا برچسب مبهم به صورت فله ای به مقالات می افزاید یا صفحات کاربران مختلف حمله می کدن و بدان صورت جملات می نویسد. وضعیت نمی تواند بدین صورت باقی بماند که کاربر بیاید فحاشی کند بدون یک تذکر اساسی یا بدون بندایش MSes ^T / ^C ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)/پاسخ

مبتنی بر سیاست‌ها، اگر ویرایشی را نادرست می‌بینید، جسورانه واگردانی نمایید. اگر هم حمله شخصی دیدید همین‌جا گزارش کنید. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)پاسخ

جناب ساهکو لطفا وضعیت این کاربر را بررسی فوری کنید پیوند خنثی سازی ویرایش شما MSes ^T / ^C ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)پاسخ

اگر به خاطر ویرایش حداقل سه ماه بندایش شامل وی نشود تعجب می کنم در پیوند های بالا ذکر نمودم احتمالا به اضافه بنده شما را نیز مورد عتابت نیز قرار داده استMSes ^T / ^C ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)پاسخ

سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکی‌پدیای فارسی برنامه‌های ویرایش گروهی (همایه) به‌صورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایه‌ها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکی‌پدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکت‌کننده تقدیم خواهد شد که تشکری‌ست بابت تلاش و همکاری آن‌ها.

در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میان‌ویکی‌ها که در ویکی‌پدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماه‌های آتی نیز همایه‌هایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد. لذا از شما دعوت می‌کنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکی‌پدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)

--تحویل‌دهندهٔ پیام: MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)پاسخ