Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران: تفاوت میان نسخه‌ها

افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۸ سال پیش توسط Shams bahari در مبحث کارگروه (تیم)
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
پنهان: ابرابزار
کارگروه (تیم): بخش جدید
خط ۱۷۵: خط ۱۷۵:
== پنهان ==
== پنهان ==
[//fa.wikipedia.org/w/index.php?title=وارکرفت&diff=prev&oldid=17769017 یک] و [//fa.wikipedia.org/w/index.php?title=وارکرفت&diff=next&oldid=17769017 دو] را پنهان کنید[[کاربر:ایستاده در شب|<font face="Andalus" size="5" style="color:#000000;text-shadow: #FF00FF 0.1em 0.1em 0.1em;">'''کامران'''</font>]] ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)
[//fa.wikipedia.org/w/index.php?title=وارکرفت&diff=prev&oldid=17769017 یک] و [//fa.wikipedia.org/w/index.php?title=وارکرفت&diff=next&oldid=17769017 دو] را پنهان کنید[[کاربر:ایستاده در شب|<font face="Andalus" size="5" style="color:#000000;text-shadow: #FF00FF 0.1em 0.1em 0.1em;">'''کامران'''</font>]] ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)

== کارگروه (تیم) ==

از همه معظلات خطرناکتر وجود چندین صفحه کاربری توسط یک مدیر است که از آنها بجای چند مدیر سوء استفاد می‌نماید. معضل دوّم کار گروهی یا تبانی مدیران است البته اینگونه مدیران هیچ منفعتی برای دانشنامهٔ فارسی ندارند فقط مانند ویروس اخلال در کار کاربران مفید و شایسته می‌نمایند. لازم است این دو موضوع توسط دیوانسالاران و مدیران قابل اعتماد در اسرع وقت رسیدگی و هر مدیر فقط حق یک رأی داشته باشد. [[کاربر:Shams bahari|Shams bahari]] ([[بحث کاربر:Shams bahari|بحث]]) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

نسخهٔ ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۶


درخواست‌های در انتظار مدیران/دیوانسالاران           آخرین روزآمدسازی: ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)
حذف / احیا محافظت صفحه‌ها کسب دسترسی بستن / بازشدن انتقال / ادغام

برای دیوانسالاران:

سایر

به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه می‌توانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکی‌پدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاست‌های رفتاری همهٔ کاربران ویکی‌پدیا می‌توانند در این صفحه مطلبی بنویسند.

آیا اشتباهی اینجا نیامده‌اید؟ استفاده از این صفحه
  • پیش از شکایت از یک کاربر در این صفحه، ابتدا گلهٔ خود را در صفحهٔ بحث آن کاربر مطرح کنید.
  • عنوان بخشی را که می‌افزایید طوری بنویسید که نام کاربر یا مقالهٔ مورد بحث در آن ذکر شود.
  • از عنوان‌هایی کلی مثل «بررسی» و «کمک» و «پی‌گیری» خودداری کنید؛ به جای آن عنوانی بنویسید که اختصاصی‌تر باشد (مثلاً «بررسی ویرایش کاربر:فلانی)
  • لطفاً مطالب خود را مؤدبانه بنویسید و نیز هنگام افزودن مطلب، پیوندی به مشکل خود بدهید تا بتوانیم برای مشکل شما چاره‌ای بیابیم.
  • لطفاً مطلب خود را خلاصه و موجز بنویسید.
  • انتهای مطلب با چهار مدک (~~~~) امضا کنید.
  • اگر موضوع شکایت یکی از کاربران است، حتماً در صفحهٔ بحث کاربر پیام بگذارید تا از شکایت آگاه شود. برای این کار می‌توانید از {{جا:آگاه‌سازی تام}} ~~~~ استفاده کنید.
خالی کردن کاشه برای تازه کردن صفحه

در زیر محتوای زیرصفحهٔ درخواست‌های ماه جاری برای راحتی استفاده نشان داده شده‌است. برای دسترسی سریع به بایگانی ماه قبل کافی است روی این پیوند کلیک کنید. بایگانی صفحهٔ مربوط به هر ماه در [[ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/ماه سال]] موجود است.


بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۳ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۲ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر
تابلوی اعلانات حل اختلاف
تابلوی اعلانات منابع معتبر
تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران
تابلوی اعلانات ربات‌ها
گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

نوع اکشن در مورد حذف مقاله سمیتئاتر

با سلام مقاله سمیتئاتر حذف گردید با دو رای در نظر خواهی آن هم برای آنکه کاربرانی اطلاعات در این زمینه نداشتند یا بسیار بر اینکه محتوا بر موارد زیر ارجاع شده بود این برداشت را داشتن که "سرشناسی مشکوک. یک عبارت بدیع که تنها توسط شرکت سازنده به کار رفته و خبررسانی شده‌است" بوده است. حداقل می‌شد که برخی از قسمت‌های آن اصلاح یا حذف شود و کل مقاله حذف نشود. منابع آن هم روزنامه بود و هم معاونت ریاست جمهوری هم خبرگزاری‌های آنلاین غیر وابسته. این موضوع بعنوان یک موضوع جدید در دانشگاه‌ها در حال ارائه است و به نظر من به این راحتی و از بن نباید به کل از دامنه دانشنامه لغات آزاد حذف می‌شد و مدیران محترم کارشناسی بیشتر میطلبدند. Shahidi (talk) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)پاسخ

با سلام مقاله سمیتئاتر حذف گردیدبه همین راحتی؟ برای بنده جای سؤال است که اگر مطلبی داخل ایران ابداع و خلق شده باشد و رفرنس داخلی باشد بی‌اعتبار است؟ حال آنکه خود شخص من از طریق اطلاعاتی که درج شده بود پیگیر مطلب شدم و حتی مقاله علمی سمیتئاتر در یک مجله مدیریت و مورد تأیید وزارت علوم هم به عنوان شیوه نوین آموزش به چاپ رسیده... نفع شخصی از این صفحه بنده نداشتم، منتهی امر بنظرم حذف عمل صحیحی نیست.. --A.mosavi (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)پاسخ

نظرخواهی بر پایه کیفیت نظرات جمع‌بندی می‌شود و نه تعداد آرا؛ به هرحال هر مدیری می‌تواند در جمع‌بندی من بازنگری کند. --آرمانب ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)پاسخ

http://vekalat.ikhedmat.com/

لطفا این وبسایت فیلتر شود این وبسایت نقض حق تکثیر دارد

کاربر تا کنون با ایجاد دو حساب ‏Ikhedmat2 / Ikhedmatvek اقدام به ایجاد مقالات با مطالب این وبگاه نموده است

MSes T / C ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)پاسخ

حساب های زاپاس

این چند حساب [Williamaliallahyari - ویلیام علی الهیاری - علی الهیاری - محمد سیحونی - بیژن باقری گوینده - مرتضی کوه مسکن و سید هادی نبوی] مشخصا مربوط به یک کاربر است که هنوز فعال هستند. من چندی پیش به یکی از ویکی‌بانان گفتم بررسی کند ولی ظاهرا زاپاس بازی یادش رفته، صرفا برای پیش بردن اهداف در نظرخواهی استفاده می شود.در اینجا و در اینجا لطفا یک بررسی نمائید. درخشـان/ ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ

بنده نیز چند بار در تام مطرح کردم این کاربر چندین بار نیز برای خویش مقاله درست کرده بود با نام های ویلیام علی الهیاری / مرتضی کوه مسکن

ولی ترتیب اثر داده نشد لطفا بررسی فوری شود MSes T / C ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)پاسخ

@Derakhshan52: درود. اگر منظورتان من هستم، من مطلقاً یادم نرفته و به دنبال حل همیشگی و ریشه‌ای معضل زاپاس‌بازی بودم و هستم. خاطرتان جمع:) مهرنگار (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ

@مهرنگار: درود با تشکر از توجه شما. بله در جریان هستم که نظرخواهی برای انتخاب بازرس با پیگیری شما در حال انجام است. چند روز پیش وقتی در تغییرات اخیر مجددا نام این کاربری‌ها را دیدم تعجب کردم که هنوز علیرغم گزارش چند کاربر بررسی لازم در مورد این حساب‌ها صورت نگرفته، مشکل زاپاس بازی وقتی کاملا جواب می دهد که سیاست روشن و قابل استنادی هم در مورد شرایط حق رای در تمام نظرخواهی‌ها، جداگانه بسته به اهمیت آن موجود باشد و وقتی کاربر در پیشانی نبح آن را ببیند صرفا برای رای دادن حساب ایجاد نمی کند، من چندین بار رای کاربرانی با کمتر از حتی 10 ویرایش را در نبح خط زدم ولی بلافاصله با اعتراض کاربر و در مواقعی با واگردانی از طرف وی مواجه شدم که با کدام سیاست؟ با سیاست نانوشته؟ درخشـان/ ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)پاسخ

خرابکاری در مقالات فوتبال

توسط این کاربرMSes T / C ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)پاسخ

بررسی ویرایش‌های کاربر

Nashville vahid (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)

ویرایش‌های این کاربر جهت‌دار، خرابکارانه و دست‌کاری مطالب منبع‌دار است. --Mahdi28 (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)پاسخ
همین را در صفحهٔ بحثش به وی توضیح بدهید — حجت/بحث ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)پاسخ

احیا

باسلا م خسته نباشید درخواست [عدم حذف صفحه و احیاءصفحه خود را دارم سیاوش اسد و نیز به راهنمایی شما بزرگواران چون زیاد اشنا با ویکی پدیا نیستم ](Siavash.asad59 (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC))پاسخ

لک لور نیست

مردم لک دارای زبان شمال غربی هستند و لورها دارای زبان جنوب غربی چطور ممکه لک لور باشه؟ لطفاً به این جعلیات پایان بدید من خودم یک لک هستم و تمام منابع علمی معتبر میگن لک کورده و هر منبعی که میگه لک لره نا معتبره و توسط نویسندگان لُر نوشته شده، این مقاله را اصلاح کنید؛ نگذارین دشمنی بین اقوام ایرانی بیشتر از این شود، لرها دارای سبک زندگی خاص خود هستند اما لکها با کوردها دارای یک سبک زندگی هستند از رقص و ائیین ها و جشنها گرفته تا لباس و زبان و همه و همه و همه ... لطفاً اگر شرافت دارید این مقاله را به واقعیت نزدیک کنید و نگذارید دشمنی بین لک و لور صورت بگیرد، در مناطقی که لکها با کلهر ها و جافها و سایر اقوام کورد با هم زندگی میکنند از روی قیافه به هیچ وجه نمیشود تشخیص داد که این فرد لک است یا کلهر یا سورانی یا کورمانجی مگر از روی لهجه و گویش اما در مناطقی که لور و لک با هم هستند تشخیص قومیت از روی چهره کاملاً مشخصه 89.235.105.116 ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)پاسخ

خرابکاری عمدی آی پی

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.116.142.18

MSes T / C ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)پاسخ

چند حساب یک کاربر

درود. حساب کاربر:مسجد قباد (تهران) به علت نام کاربری نامناسب و همچنین ایجاد پی در پی صفحه امام حسن (مسجد) علیرغم حذف در نبح، توسط من بسته شد و کاربر مجددا اقدام به ایجاد کاربر:دوستار ایران نمود که این حساب نیز توسط جناب کاربر:Ladsgroup بدلیلی که بی خبرم و ظاهرا با برچسب دور زدن قطع دسترسی بسته شد و اکنون حساب کاربر:ایتزاک فلورنتاین‏ نیز مربوط به وی هست و مجددا اقدام به ایجاد مکرر صفحه امام حسن (مسجد) نمود. این صفحه قبلا بارها توسط وی با نام‌های مختلف مانند: مسجد امام حسن (مشهد) نیز ایجاد شده است. مراتب به اطلاع مدیران محترم می رسد. آتروپات (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)پاسخ

کمک به مدیران در بازکردن کاربر

در بحث ویکی‌پدیا:هیئت نظارت بحثی تحت عنوان «کمک به مدیران در بازکردن کاربر» از یک هفته قبل ایجاد شده‌است: بحث ویکی‌پدیا:هیئت نظارت#کمک به مدیران در بازکردن کاربر. چون بحث تاحدودی به مدیران مربوط می‌شود، بد نیست ایشان در جریان قرار بگیرند. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ

تکرار خرابکاری

[۱] و [۲]. دستکاری محتوای منبع‌دار و حذف محتوای منبع‌دار به همراه خلاصه ویرایش‌های گمراه‌کننده. پیش از این هم به همین دلیل حسابش بسته شده بود. --اخگر (گفتگو) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)پاسخ

البته آن بندایش توسط @Mardetanha: خنثی شد. جناب مردتنها لطفا به این مورد رسیدگی کنید. زیرا بار قبل خودتان مدیر بررسی کننده و حامی ایشان بودید.--MehdiTalk ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)پاسخ

درخواست احیا

سلام ودرود بر مدیران محترم لطفا به صفحه من رسیدگی کنید وآن ر ا از حذف در اورید لطفا این یک نوع توهین به دوستانی است ک با رانت و پول وارد سینما نشدن وبا زحمت خود دارن به هنر این مملکت کمک مین(Siavash.asad59 (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC))(Siavash.asad59 (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC))پاسخ

قفل سفید زدن به روستاهای ایران

به دلیل تخریب مقاله‌های روستاها توسط اهالی آن و نوشتن درخواست برای پیرفت بهبود نوشتن افرادی در آن مقاله‌ها مانند دکتر و مهندسانی که ممکن است سرشناس نباشد طبق نظرخواهی محافظت مقالات درخواست قفل سفید برای مقالات مذکور را دارم و نیز مقالات روستاها توسط روبات ساخته شده و بیشتر آن مقالات در صفحه پیگیری کاربرهای مجرب قرار ندارد و ممکن است به دلیل حجم زیاد از دست گشت‌زن‌ها در برود--Reza Amper (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)پاسخ

من هم با محافظت سفید روستاها موافقم. واقعا وضعیت بسیار وحشتناکی دارند. --MehdiTalk ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)پاسخ

هرکه هرچه دل تنگش می‌خواهد می‌نویسد، از جانباز 25 درصد و مسئول بسیج گرفته تا پیش‌نماز مسجد محل و نوه کدخدای سابق ده، به نظر بعضی سرشناس و شهره عالمند! برخورد هم می‌کنی میشی آدم بده،... ایده بسیار خوبی‌ست. آتروپات (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)پاسخ

ایجاد حساب برای خرابکاری

تمامی ویرایش های این حساب خرابکاری است لطفا بررسی فوری شودMSes T / C ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)پاسخ

فعلا که رفته است. اگر دوباره بازگشت بگویید تا ببندمش. :)امیرΣυζήτηση ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)پاسخ

تغییر در محتوا

Ashkan72 (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) اقدام به تغییر گویش لری مینجایی‏ به زبان لری مینجایی می نماید ، لطفا بررسی شود. با تشکر --فلورانس (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC) دوست عزیز بنده با منبع اقدام به ویرایش کرده ام. در صفحه بحث هم گفته ام که روی زبان یا گویش بودن مینجایی اختلاف نظر وجود دارد. آیا شما برای حذف اون حجم زیاد مطالب دلیل یا منبع داری؟؟؟؟Ashkan72 (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)پاسخ

اینطور نیست و لری مینجایی (شش بار) حذف شده و این به معنای این است که اصلا نظر بر این است که این زبان نیست فلورانس (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)پاسخ

یکبار حذف شده آن همه به دلیل اینکه کسی سندومنبعی معرفی نکرده است. ولی حالا حذف آن برخلاف رسالت ویکیپدیاستAshkan72 (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)پاسخ

حذف منابع منبع دار

کاربری به نام فلورانس بی هیچ دلیلی اقدام به حذف حجم زیادی از مطالب منبع دار درصفحه گویش لری مینجایی مینماید. این عمل خرابکاری است. و باید با خرابکاران برخورد شودAshkan72 (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ

روان پریشی

یکی به وضعیت این مدیر روانی و خودکامه رسیدگی نماید، تحریف تاریخ نموده و توهین هم می‌کند آدم خودش نیست[۳].Shams bahari (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)پاسخ

@Shams bahari: به زودی وضعیت شما توسط مدیران بررسی خواهد شدMSes T / C ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)پاسخ

@Shams bahari: درود، فارغ از محتوای اختلاف، شما دو بار ([۴] و [۵]) در همین صفحه به کاربر:Modern Sciences حمله شخصی نموده‌اید. اکیداً از چنین ویرایش‌هایی بپرهیزید.
@Modern Sciences: متقابلاً، شما نیز در این ویرایش] به آن کاربر حمله شخصی کرده‌اید. روال بر این است که در صورت بروز اختلاف، هر دوکاربر مراحل حل اختلاف را طی نمایند. به جای بستن هر دو کاربر، دعوت به همیاری و همدلی را رجحان می‌دهم. در صورت استمرار حمله‌های شخصی، کاربر خاطی با بندایش مواجه خواهد گردید. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ

مقلطه

من خواستار رسیدگی به وضعیت تو مهره مضر برای این دانشنامه شدم نه وضعیت خودم. اگر فکر میکنی خیلی زورداری با منطق وارد شو نه با بی‌نزاکتی و بی ادبی خانم خانما مفهوم ویکی پدیایی دارد یا مال چاله میدان است که تو از توش در آمدی.Shams bahari (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)پاسخ

لطفاً از به‌کاربردنِ این الفاظ و این لحن پرهیز کنید. – Hamid Hassani (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)پاسخ

فوری فوری

بررسی وضعیت الفاظ رکیک و توهین آمیز در پیغام بالا به بنده را مدیری رسیدگی کند لطفا

پیوند زیر بررسی شود تا دلیل پیام بنده در صفحه کاربری این کاربری بررسی شود وی بخش لید مقاله نائیری که منبع دار (دانشنامه ایرانیکا) بود را حذف نمود و به مدد واگردانی توسط بنده پیام زیر را در صفحه بحث بنده نوشت

  1. [۶]

و بعدا موارد زیر

  1. [۷] و متعاقبش [۸]
  2. [۹]
  3. [۱۰]

و موارد دیگر...

پیغام های توهین آمیزی و تحریک آمیز برای دیگر کاربران نیز برای بررسی وضعیت این کاربر

  1. [۱۱]
  2. [۱۲]
  3. [۱۳]

این بود شمه ای از وضعیت این کاربرMSes T / C ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)پاسخ

کاربر خرابکار

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام و ادب لطفا کاربر کاربر:ایستاده در شبNickreza ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC) را مسدود بفرمایید در پست های گوناگون اقدام به حذف بی مورد مظالب دیگران کاربران میکند و علاوه بر آن ، توهین هم میکند احتمال اسپمر بودن Nickreza (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)پاسخ

درود، البته من به ایشان درون صفحه بحثش با گفتگو پیش رفتم ولی ایشان پیام ها را پاک کردند، صرفآ منبعی درون نوشتار شبکه اجتماعی از این وب به عنوان منبع استفاده کردند که به نظرم نامعتبر می آید و مطلب را کپی برداری کردند. ضمنآ می تواند شامل تبلیغ برای وب سایت بشود-کامران ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)پاسخ

ضمنآ به هیچ عنوان توهین در کار نبود پیوند مربوطه را نشانم دهیدکامران ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)پاسخ
تعارض ویرایشی@Nickreza: با درود، لطفاً از طریق صفحه بحث کاربر، با ایشان وارد گفتگو شوید. در صورتی که به نتیجه نرسیدید از وپ:نظر سوم استفاده نمایید. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)پاسخ

وبگاه مورد نظر کاربر:Nickreza در فیلتر هرزنگاری قرار گرفت.--آرمانب ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)پاسخ

اتهام نژادپرستی!

با سلام و درود

لطفاً یکی از مدیران به توهین این کاربر به کاربران و مدیران ویکی‌پدیا که با این لحن و نوشتار آنها را نژادپرست می‌داند رسیدگی شود. ضمن اینکه در صفحه بحث کاربران و ای پی‌های موجود در آن صفحه بحث درخواست بازرسی کاربر می‌دهم. ارادتمند --AFlorence (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)پاسخ

پنهان

یک و دو را پنهان کنیدکامران ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)پاسخ

کارگروه (تیم)

از همه معظلات خطرناکتر وجود چندین صفحه کاربری توسط یک مدیر است که از آنها بجای چند مدیر سوء استفاد می‌نماید. معضل دوّم کار گروهی یا تبانی مدیران است البته اینگونه مدیران هیچ منفعتی برای دانشنامهٔ فارسی ندارند فقط مانند ویروس اخلال در کار کاربران مفید و شایسته می‌نمایند. لازم است این دو موضوع توسط دیوانسالاران و مدیران قابل اعتماد در اسرع وقت رسیدگی و هر مدیر فقط حق یک رأی داشته باشد. Shams bahari (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ