Mathematics">
Método Gráfico
Método Gráfico
Método Gráfico
Lineal:
el enfoque gráfico
1
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Resolviendo con el método gráfico
• 1ro hay que identificar que el problema es lineal
• Es decir que su función objetivo y restricciones son
lineales, es decir que cumplen con las propiedades
de proporcionalidad y aditividad
• Además suponemos que existen condiciones de
certeza y no cambian durante el periodo del análisis
• Suponemos además que las variables no pueden
tomar valores negativos
• Se puede resolver gráficamente cuando solo son 2
variables
2
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
3
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
• La PROPORCIONALIDAD significa por
ejemplo que si la producción de 1 unidad de un
producto utiliza 3 horas de un recurso, entonces
producir 10 de esos mismos productos, utiliza
30 horas de ese recurso
• La ADITIVIDAD, es decir,
que el total de todas las
actividades es igual a la
suma de las actividades
individuales.
4
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
1. Restricciones lineales:
Por ejemplo:
a1x1 + a2x2 + a3x3+…..anxn ≤ (≥,=) b
2. Restricciones no lineales
Por ejemplo
L*W*H ≥ 12,000 o
X2 + 2y ≥ 10
5
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Ejemplo
Un carpintero quiere hacer dos modelos de mesas, estilo Abba y estilo B
Cada muñeco:
• Produce un beneficio neto de $3.
• Requiere 2 horas de trabajo de acabado.
• Requiere 1 hora de trabajo de carpinteria.
Cada tren:
• Produce un beneficio neto de $2.
• Requiere 1 hora de trabajo de acabado.
• Requiere 1 hora trabajo de carpinteria.
Max z = 3x + 2y
7
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Restricciones
Cuando x e y crecen, la función objetivo de Gepetto también crece.
Pero no puede crecer indefinidamente porque, para Gepetto, los
valores de x e y están limitados por las siguientes tres restricciones:
Restricción 1: no más de 100 horas de tiempo de acabado pueden ser usadas.
Restricción 2: no más de 80 horas de tiempo de carpinteria pueden ser usadas.
Restricción 3: limitación de demanda, no deben fabricarse más de 40 muñecos.
8
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Formulación matemática del PPL
9
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Región factible
10
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Solución óptima
Se puede demostrar
Para un problema de maximización, una solución
que la solución
óptima es un punto en la región factible en el cual
óptima de un PPL
la función objetivo tiene un valor máximo. Para un
está siempre en la
problema de minimización, una solución óptima es
frontera de la región
un punto en la región factible en el cual la función
factible, en un
objetivo tiene un valor mínimo.
vértice (si la
La mayoría de PPL tienen solamente una solución solución es única) o
óptima. Sin embargo, algunos PPL no tienen en un segmento
solución óptima, y otros PPL tienen un número entre dos vértices
infinito de soluciones. contiguos (si hay
Más adelante veremos que la solución del PPL de infinitas soluciones)
Gepetto es x = 20 e y = 60. Esta solución da un
valor de la función objetivo de:
z = 3x + 2y = 3·20 + 2·60 = $180
gráficamente la primera
restricción, 2x + y ≤ 100 :
60
Dibujamos la recta 2x + y = 100
12
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Dibujar la región factible
13
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Dibujar la región factible
Y
100
2x + y = 100
Restricciones
2 x + y ≤ 100
80
x + y ≤ 80
x ≤ 40
x ≥0 60
y ≥0
40
Teniendo en
cuenta las 20
restricciones de
signo (x ≥ 0, y ≥ 0),
nos queda: 20 40 60 80 X
14
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Dibujar la región factible
Y
100
Restricciones 80
2 x + y ≤ 100
x + y ≤ 80 60 x + y = 80
x ≤ 40
x ≥0 40
y ≥0
20
20 40 60 80 X
15
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Dibujar la región factible
Y
100
Restricciones 80
x = 40
2 x + y ≤ 100
x + y ≤ 80 60
x ≤ 40
x ≥0
40
y ≥0
20
20 40 60 80 X
16
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Dibujar la región factible
Y
La intersección
de todos estos
semiplanos 100
2x + y = 100
(restricciones)
nos da la región
80
factible x = 40
60
x + y = 80
40
Región
20 Factible
20 40 60 80 X
17
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Vértices de la región factible
Y Restricciones
La región factible (al
2 x + y ≤ 100
estar limitada por
x + y ≤ 80
rectas) es un polígono. 100
2x + y = 100
En esta caso, el x ≤ 40
polígono ABCDE. x ≥0
80 E x = 40 y ≥0
Como la solución
óptima está en alguno D
de los vértices (A, B, 60
C, D o E) de la región
x + y = 80
factible, calculamos 40
esos vértices.
Región
20 Factible C
B
A 20 40 60 80 X
18
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Vértices de la región factible
Y
Los vértices de la región
factible son intersecciones de
dos rectas. El punto D es la 100
intersección de las rectas 2x + y = 100
2x + y = 100 x = 40
80 E(0, 80)
x + y = 80
La solución del sistema x = 20, D (20, 60)
y = 60 nos da el punto D. 60
B es solución de
x = 40 40
y=0
Región
C es solución de C(40, 20)
20 Factible
x = 40 x + y = 80
2x + y = 100 B(40, 0)
E es solución de A(0, 0) 20 40 60 80 X
x + y = 80
19 x=0
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Resolución gráfica
Y
Max z = 3x + 2y
solución óptima,
(0, 80)
dibujamos las 80
rectas en las
cuales los puntos (20, 60)
tienen el mismo 60
valor de z.
La figura muestra 40
(0, 0) 20 40 60 80 X
z = 180
20 z=0 z = 100
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Resolución gráfica Y
Max z = 3x + 2y
100
solución óptima
para el PPL. Para 40
el problema de
Gepetto, esto Región (40, 20)
ocurre en el 20 Factible
punto D (x = 20, y
(40, 0)
= 60, z = 180).
(0, 0) 20 40 60 80 X
z = 180
z=0 z = 100
21
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Resolución analítica
Y
Max z = 3x + 2y
También podemos encontrar la 100
solución óptima calculando el
valor de z en los vértices de la
(0, 80)
región factible. 80
23
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Recuerda que:
26
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Formulación del problema:
27
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Dibujamos la región factible.
Y
14
Min z = 50 x + 100y 12
6x + 3y = 30
s.a. 6x + 3y ≥ 30
10
2x + 8y ≥ 24
x, y ≥ 0 8
4
2x + 8y = 24
2
X
2 4 6 8 10 12 14
28
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Calculamos los vértices de la región factible:
Y
El vértice A es solución del
La región factible
sistema 14
no está acotada
6x + 3y = 30
x=0 12
El vértice C es solución de 2
B
2x + 8y = 24
C
y=0
X
Por tanto, C(12, 0) 2 4 6 8 10 12 14
29
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Resolvemos por el método analítico
B(4, 2)
Solución: 2
x = 4 anuncios en pr. corazón C(12, 0)
y = 2 anuncios en futbol X
Coste z = 400 (mil €) 2 4 6 8 10 12 14
30
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Resolvemos por el método gráfico
Min z = 50 x + 100y Y
s.a. 6x + 3y ≥ 30 14
2x + 8y ≥ 24
12
x, y ≥ 0
10 A(0, 10)
El coste mínimo Región
se obtiene en el Z = 600
8
Factible
punto B. 6
Z = 400
4
2
B(4, 2)
Solución:
x = 4 anuncios en pr. corazón C(12, 0)
y = 2 anuncios en futbol 2 4 6 8 10 12 14
X
situado en el segmento AB
puede ser una solución óptima 10
z = 60
de z =120. z = 100
A
10 20 30 40 50 X
33
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Sin soluciones factibles
Y
Consideremos el siguiente 60
problema: No existe
Región Factible
max z = 3x1 + 2x2 50
x ≥ 30
s.a: 3x + 2y ≤ 120 40
x + y ≤ 50 x + y ≤ 50 y ≥ 30
x ≥ 30
y ≥ 30 30
x,y≥0
20
10 3x + 2y ≤ 120
34
10 20 30 40 50 X
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
PPL no acotado
max z = 2x – y Y
s.a: x–y≤1 6
Región Factible
2x + y ≥ 6
5
x, y ≥ 0
La región factible es no 4
38
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Ejercicio 4
• Una compañía posee dos minas: la mina A produce
cada día 1 tonelada de hierro de alta calidad, 3
toneladas de calidad media y 5 de baja calidad. La
mina B produce cada día 2 toneladas de cada una de
las tres calidades. La compañía necesita al menos 80
toneladas de mineral de alta calidad, 160 toneladas
de calidad media y 200 de baja calidad. Sabiendo
que el coste diario de la operación es de 2000 euros
en cada mina ¿cuántos días debe trabajar cada
mina para que el coste sea mínimo?.
39
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.
Ejercicio 5
Leary Chemical produce tres productos químicos: A, B y C. Estos
productos se obtienen mediante dos procesos: 1 y 2. El
funcionamiento del proceso 1 durante una hora cuesta 4 dólares
y produce 3 unidades del producto A, 1 unidad del producto B, y
1 unidad del producto C. El funcionamiento del proceso 2
durante 1 hora cuesta 1 dólar y produce 1 unidad del producto A
y 1 unidad del producto B. Para satisfacer la demanda de los
clientes hay que producir diariamente por lo menos 10 unidades
del producto A, 5 del producto B y 3 del producto C. Determine
el modelo que le permita a Leary Chemical minimizar el costo
diario y que satisfaga las demandas diarias. Resuelva este
problema por el método grafico.
40
Copyright (c) 2004 Brooks/Cole, a division of Thomson Learning, Inc.