Social Institutions">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 31 vistas

    Tapia - El Abogado

    Cargado por

    ELIZAH TA
    El documento describe un caso en el que un abogado no reveló información médica importante sobre su cliente al demandante. Un médico contratado por el abogado del demandado descubrió que el demandante tenía un problema cardíaco causado por el accidente, pero el abogado no se lo dijo al demandante para evitar un aumento en el monto de la indemnización. Esto plantea cuestiones éticas sobre la confidencialidad frente al derecho del paciente a recibir información sobre su salud.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tapia - El Abogado

    Cargado por

    ELIZAH TA
    31 vistas8 páginas
    El documento describe un caso en el que un abogado no reveló información médica importante sobre su cliente al demandante. Un médico contratado por el abogado del demandado descubrió que el demandante tenía un problema cardíaco causado por el accidente, pero el abogado no se lo dijo al demandante para evitar un aumento en el monto de la indemnización. Esto plantea cuestiones éticas sobre la confidencialidad frente al derecho del paciente a recibir información sobre su salud.

    Descripción original:

    Título original

    TAPIA_EL ABOGADO

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento describe un caso en el que un abogado no reveló información médica importante sobre su cliente al demandante. Un médico contratado por el abogado del demandado descubrió que el demandante tenía un problema cardíaco causado por el accidente, pero el abogado no se lo dijo al demandante para evitar un aumento en el monto de la indemnización. Esto plantea cuestiones éticas sobre la confidencialidad frente al derecho del paciente a recibir información sobre su salud.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    31 vistas8 páginas

    Tapia - El Abogado

    Cargado por

    ELIZAH TA
    El documento describe un caso en el que un abogado no reveló información médica importante sobre su cliente al demandante. Un médico contratado por el abogado del demandado descubrió que el demandante tenía un problema cardíaco causado por el accidente, pero el abogado no se lo dijo al demandante para evitar un aumento en el monto de la indemnización. Esto plantea cuestiones éticas sobre la confidencialidad frente al derecho del paciente a recibir información sobre su salud.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    de 8

    El

    abogado
    TAPIA ALMEYDA ELIZABETH
    Los abogados tienen el deber profesional de preservar la confidencialidad de la
    información que obtienen al representar a un cliente. También se supone que
    actúan en el mejor interés de su cliente. Hubo un caso en el que un abogado
    representó a una persona acusada de causar lesiones en un accidente
    automovilístico. El demandante estaba gravemente herido, pero
    recuperándose. Para determinar el alcance de la lesión, el demandante aceptó ser
    examinado por un médico contratado por el abogado del acusado. El médico
    descubrió que el demandante tenía un problema cardíaco, que casi con certeza fue
    ocasionado por el accidente,
    y le envió esta información al abogado. El problema del corazón era grave y podría
    causarle más problemas de salud al demandante, pero el abogado no le divulgó
    esta información al demandante porque representaba al demandado y revelar esta
    lesión desconocida por el demandante podría aumentar el monto que el
    demandado tendría que pagarle al demandante en las negociaciones de
    asentamiento.
    Normalmente el paciente tendría derecho a
    recibir este tipo de información del médico.
    ¿Por qué?

    Claro que tendría derecho a


    recibir la informacion, porque
    hay un articulo de la deontología
    medica codigo Nº 10, que
    respalda el derecho del paciente.
    ¿Por qué el médico contratado por
    el acusado o el abogado del
    acusado no le dio la información
    en este caso?

    Porque perjudicaría el monto del pago


    que tendría que realizar el demandado,
    pero el medico actuó mal éticamente
    porque no respetó los derechos del
    paciente de entregarle la información
    de sus exámenes. Siendo esto
    resultados muy negativos
    Suponiendo que parte del motivo para que el abogado no revelara la información
    fuera su obligación de confidencialidad: ¿Como se justifica este tipo de
    confidencialidad?
    Confidencialidad, ya que parte de ser abogado es tener
    un secreto profesional con su cliente y eso debe basarse
    en la confianza recíproca.
    ¿Debería hacerse una excepción al requisito de
    confidencialidad?
    Pues si , ya que la ética profesional y los
    princípios de los derechos humanos se
    considera la defensa de la vida humana.
    ¿Cómo podría formularse?
    Se deben plantear excepciones como una
    situación extrema en que se debe decidir
    entre la vida y la confidencilidad.
    Suponiendo que tal excepción fuera permisible, ¿debería el abogado del
    demandante haber solicitado los resultados del examen?

    Si, ya que involucra


    diretamente a su cliente, quien
    puede tomar acciones legales
    contra su abogado, por no
    haber cumplido su función.

    ¿El hecho de que el abogado del demandante


    no los haya solicitado libera al abogado del
    demandado de responsabilidad?

    Legalmente no es responsable, ya
    que como abogado tiene la libertad
    de omitir información por el bien de
    su cliente.
    UMA FOTO VALE
    MAIS QUE MIL
    PALAVRAS

    También podría gustarte