Science">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Analítica Trascendental

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 13

CATEGORÍAS

JUICIOS
ANALÍTICA
TRASCENDENTAL
Immanuel Kant – Crítica de la Razón Pura
2
Estructura:

1. Analítica de los conceptos.


2. Función lógica del entendimiento en
los juicios.
3. Los conceptos puros del
entendimiento.
4. El principio común.
5. Tabla de las categorías.
6. Deducción de los conceptos puros
del entendimiento.
1. Analítica de los conceptos. 3

Kant:

“La descomposición —poco practicada


todavía— de la capacidad misma del
entendimiento, a fin de investigar la
posibilidad de los conceptos a priori a base de
buscarlos sólo en el entendimiento como su
lugar de procedencia y a base de analizar su
uso puro en general” (Kant. 1983. p., 103).
2. Función lógica del entendimiento en los juicios. 4

“Si hacemos completa abstracción


del contenido de un juicio y
atendemos tan sólo a su simple
forma intelectual, descubrimos
que la función del pensamiento,
dentro del juicio, puede reducirse
a cuatro títulos, cada uno de los
cuales incluye tres momentos”
(Kant. 1983. p., 106-107).
3. Los conceptos puros del 5
entendimiento
“Por consiguiente, el mismo entendimiento y
por medio de los mismos actos con que
produjo en los conceptos la forma lógica de
un juicio a través de la unidad analítica,
introduce también en sus representaciones un
contenido trascendental a través de la unidad
sintética de lo diverso de la intuición; por ello
se llaman estas representaciones conceptos
puros del entendimiento, y se aplican a priori
a objetos, cosa que no puede hacer la lógica
general” (Kant. 1983. p., 113).
3. Los conceptos puros del 6
entendimiento
Efecto de la
imaginación
Síntesis
Necesaria para
conocer

Concepto puro
Reducción
Entendimiento Conocimiento
sintética

Unidad sintética
Síntesis pura
a priori
4. El principio común 7
Diez
Reunió lo que Categorías
Sin principio
se le
común
presentaba
Deficientes

Substancia, cantidad, cualidad, relación, lugar, tiempo, acción, pasión,


posición y estado.

Principio La facultad Equivalente a División


común de juzgar la de pensar sistemática

Kant. 1983. p.,114


5. Tabla de Categorías. 8

“De esta forma, surgen precisamente


tantos conceptos puros referidos a
priori a objetos de la intuición en
general como funciones lógicas
surgían dentro de la anterior tabla en
todos los juicios posibles. En efecto,
dichas funciones agotan el
entendimiento por entero , así como
también calibran su capacidad total”
(Kant. 1983. p., 113).
9

“Así, la universalidad (totalidad) no


es más que la pluralidad
considerada comunidad; la
limitación es la realidad combinada
con la negación ; la comunidad es
la causalidad de sustancias que se
determinan recíprocamente; la
necesidad, finalmente, no es más
que la existencia que está dada por
la posibilidad misma” (Kant. 1983.
p., 116)
Tres observaciones 10

1. “La primera de ellas es que esa tabla, que incluye cuatro clases de
conceptos del entendimiento, puede dividirse, en primer lugar, en dos
apartados.

2. la tercera categoría de cada clase surge de la combinación entre la


segunda y la primera.

3. La tercera observación consiste en que hay una única categoría, la de


comunidad, que se halla en el tercer título , en la que no es tan evidente
como en las demás la coincidencia con la forma de un juicio disyuntivo ,
forma que le corresponde en la tabla de las funciones lógicas” (Kant.
1983. p., 116-117)
GRACIAS….

También podría gustarte