Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 109 vistas

    Analis de Tanaka y Johnston - PPTX Expo

    Cargado por

    Lenín Banda Córdova
    Este documento describe y compara dos métodos para predecir el espacio disponible para los dientes permanentes no erupcionados: el análisis de Tanaka y Johnston y el método de Moyers. El análisis de Tanaka y Johnston es un método rápido y sencillo que predice el espacio necesario con una probabilidad del 75%. Un estudio encontró que este método es más preciso que el método de Moyers para predecir el espacio necesario en el maxilar inferior.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Analis de Tanaka y Johnston - PPTX Expo

    Cargado por

    Lenín Banda Córdova
    109 vistas17 páginas
    Este documento describe y compara dos métodos para predecir el espacio disponible para los dientes permanentes no erupcionados: el análisis de Tanaka y Johnston y el método de Moyers. El análisis de Tanaka y Johnston es un método rápido y sencillo que predice el espacio necesario con una probabilidad del 75%. Un estudio encontró que este método es más preciso que el método de Moyers para predecir el espacio necesario en el maxilar inferior.

    Descripción original:

    Título original

    Analis_de_tanaka_y_Johnston.pptx_expo.pptx

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento describe y compara dos métodos para predecir el espacio disponible para los dientes permanentes no erupcionados: el análisis de Tanaka y Johnston y el método de Moyers. El análisis de Tanaka y Johnston es un método rápido y sencillo que predice el espacio necesario con una probabilidad del 75%. Un estudio encontró que este método es más preciso que el método de Moyers para predecir el espacio necesario en el maxilar inferior.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    109 vistas17 páginas

    Analis de Tanaka y Johnston - PPTX Expo

    Cargado por

    Lenín Banda Córdova
    Este documento describe y compara dos métodos para predecir el espacio disponible para los dientes permanentes no erupcionados: el análisis de Tanaka y Johnston y el método de Moyers. El análisis de Tanaka y Johnston es un método rápido y sencillo que predice el espacio necesario con una probabilidad del 75%. Un estudio encontró que este método es más preciso que el método de Moyers para predecir el espacio necesario en el maxilar inferior.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    de 17

    ANÁLISIS DE PREDICCIÓN

    DE ESPACIO DE TANAKA Y
    JOHNSTON
    INTEGRANTES:

    Janeth Roca Bautista


    Marilyn Elguera Rivera
    Gabriela Malaver Urteaga
    INTRODUCCIÓN
    La mayoría de maloclusiones ocurre en el período de dentición mixta
    Uno de los problemas más comunes es la falta de espacio para el correcto
    alineamiento.
    Por esto, hay que hacer un diagnóstico precoz.

    Ortodoncia, Diagnóstico y Panificación Clínica, Flavio Vellini Ferreira,2


    edición, 2004
    A través del tiempo se han propuesto varios métodos para la
    predicción, que consideraban:
    • Mediciones de los dientes no erupcionados en radiografías.
    • Uso de una ecuación de regresión.
    • Combinación de mediciones de dientes erupcionados y mediciones
    de radiografías.

    Revista Chilena de Ortodoncia (1984) 1:16.22


    Así, surge el análisis de Predicción de espacio de Tanaka y
    Johston.
    Es un análisis en sentido sagital anteroposterior , fue creado por los
    Dres. Marvin Tanaka y Lysle Johnston, de la Universidad de
    Cleveland, Ohio, en 1974.
    Estos estudios sirvieron para validar el análisis de predicción mixta
    del Dr. Moyers.
    Método más rápido y sencillo y con una probabilidad estadística
    del 75 %

    Ortodoncia Contemporánea , Willian R. Proffit, Quinta Edición


    Ortodoncia en Dentición Mixta, Luz D’ Saturno.
    Editorial Amolca, 20017
    Ortodoncia en Dentición Mixta, Luz D’ Saturno.
    Editorial Amolca, 20017
    Ortodoncia en Dentición Mixta, Luz D’ Saturno.
    Editorial Amolca, 20017
    Ortodoncia en Dentición Mixta, Luz D’ Saturno.
    Editorial Amolca, 20017
    Ortodoncia en Dentición Mixta, Luz D’ Saturno.
    Editorial Amolca, 20017
    VENTAJAS

    Rápido y sencillo de elaborar.


    No requiere de equipos radiográficos.
    No se utilizan tablas de probabilidades.
    Se puede realizar sobre modelos de estudio y / o en boca.
    Predicción para ambas arcadas, tanto superior, como inferior

    Ortodoncia Contemporánea , Willian R. Proffit,


    Quinta Edición
    DESVENTAJA

    No es aplicable a todas las poblaciones , por la


    diferencia étnica y características propias.

    Revista Chilena de Ortodoncia (1984) 1:16.22


    RECOMENDACIONES

    Debido a que en nuestro país tenemos una diversidad de grupos


    étnicos, es recomendable que se desarrollen estudios in situ para
    poder reconocer si el análisis de Tanaka y Johnston se ajusta más a
    las características de nuestra población.

    Ortodoncia en Dentición Mixta, Luz D’ Saturno. Editorial Amolca, 20017


    ARTÍCULO
    ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS ÍNDICES DE TANAKA Y
    JOHNSTON Y MOYERS EN UN MEDIO CHILENO
    OBJETIVO:
    Realizar un análisis comparativo entre ambos índices para determinar cual es el
    más exacto para la realidad de la muestra escogida.
    ANTECEDENTES BIBLIOGRÁFICOS:
    Las ecuaciones de Moyers subestiman consistentemente el tamaño de los dientes
    no erupcionados.
    Los estudios de Tanaka y Johnston fueron realizados en 506 modelos de estudio de
    dentición permanente , los pacientes de este estudio debieron ser ancestros de
    europeos y menores de 20 años.
    Los datos obtenidos se utilizaron para hacer ecuaciones de regresión .
    RESULTADOS Y DISCUSIÓN

    Después de realizar ambos análisis, se evidenció que para ambos ,


    las discrepancias arrojan cifras positivas, lo que signifca que el
    índice entrega más espacio que el real.
    CONCLUSIONES
    Ambos índices siempre reportan más espacio en el maxilar inferior.

    Para el maxilar superior pueden utilizarse ambos índices.

    Para el maxilar inferior, existe una diferencia significativa. Moyers exagera , ya


    que reporta un espacio mucho mayor al necesario, por lo que será más
    adecuado el índice de Tanaka y Johnston.

    Por la facilidad de su uso, el índice de Tanaka y Johnston se hace más


    práctico, ya que solo requiere de la fórmula y no de las tablas que necesita
    Moyers.

    Revista Chilena de Ortodoncia 1984 1:16-22


    GRACIAS

    GRACIAS

    También podría gustarte