INFORME DE RENDIMIENTO DE LOS GENERADORES DE VAPOR EN XXX, S.A.

Informe de rendimiento de los generadores

de vapor en XXX, S.A.
Objetivo
El presente informe tiene por objeto analizar y evaluar el funcionamiento de las calderas
de vapor instaladas en XXX, S.A. y sus quemadores;

CALDERA 1:
FABRICANTE : GEVAL
FECHA: 1.991
POT.: 4.800.000 KCAL/H

CALDERA 2:
FABRICANTE : GEVAL
FECHA: 1.991
POT.: 4.800.000 KCAL/H

con el fin de identificar las posibilidades de mejora tanto de rendimiento energético

como de emisiones atmosféricas de las mismas. El informe incluye también un estudio
técnico-económico que incluye recomendaciones sobre las inversiones a acometer.

Descripción
Una caldera o generador de vapor es un equipo estático que se utiliza para producir vapor
de agua a una cierta presión para usos industriales, a partir del agua de alimentación y
combustible (gas natural). El diagrama adjunto corresponde al de una caldera pirotubular
como las instaladas en XXX, S.A.

1
 INFORME DE RENDIMIENTO DE LOS GENERADORES DE VAPOR EN XXX, S.A.

El aporte de calor al agua de alimentación para lograr su vaporización se logra a partir de

la combustión de un combustible (gas natural) mediante un quemador. La transmisión
de calor se produce en parte por radiación de la llama en el hogar y en parte por
convección de los humos calientes que circulan por los tubos. El agua se transforma así
en vapor saturado.

En la figura siguiente se puede ver un esquema típico de una caldera convencional de

tipo pirotubular.

Los quemadores normalmente utilizados son de tiro forzado, pues el aire suministrado
para la combustión es introducido en el hogar por un ventilador que toma el aire de la
atmósfera y lo introduce a una presión adecuada para que haya tiro suficiente en el
conducto de salida de humos.

El funcionamiento de la caldera pasa por ciclos de presurización – despresurización en los

que la presión en la caldera varía ligeramente en torno al punto de consigna. Como se
puede ver en la figura siguiente, cuando la demanda de vapor excede a la aportación de
calor la presión decrece y se produce revaporizado (efecto flash); cuando la demanda es
inferior a la aportación de calor aumenta la presión, almacenando el agua y el vapor más
energía térmica.

2
 INFORME DE RENDIMIENTO DE LOS GENERADORES DE VAPOR EN XXX, S.A.

Rendimiento energético
Los humos de escape salen por la chimenea a una cierta temperatura. Cuanto menor es
dicha temperatura mejor es el rendimiento de la caldera ya que mayor es la cantidad de
calor cedido por los humos en la caldera. Para lograr este efecto las calderas deben
diseñarse con la superficie de intercambio adecuada (debe tenerse en cuenta que
temperaturas de humos excesivamente bajas pueden provocar problemas de corrosión por
condensación ácida, especialmente en calderas que utilizan combustibles con niveles
significativos de azufre: fuel-oil y gas-oil). Por otro lado tanto el hogar como los tubos
deben mantenerse limpios de incrustaciones (mediante limpiezas químicas periódicas y
buen tratamiento del agua de alimentación). Los tubos, a su vez, deben mantenerse
limpios de hollín; todo ello con objeto de maximizar el rendimiento energético de la
caldera.

El rendimiento de la caldera está también íntimamente ligado a la calidad de la

combustión. Para lograr un rendimiento máximo debe mantenerse un mínimo aire de
combustión que permita la combustión completa del combustible sin producir
inquemados (opacidad, CO, hidrocarburos) en los humos. Un quemador de diseño
adecuado deber ser capaz de trabajar con un nivel de oxígeno en humos del 3% sin
producir problemas de inquemados (ver ANEXO II).

Las calderas objeto de este estudio se han sometido a prueba, y con una sonda se han
analizado muestras de los humos. Con estos datos se ha calculado el rendimiento actual
real de las calderas. Se observa que dicho rendimiento es sorprendentemente bajo (ver
ANEXO I.).

Para evaluar el funcionamiento de las 2 calderas, se han probado las mismas a 3 cargas de
trabajo.

Mediante una serie de cálculos realizados internamente por el aparato de medida (ver
ANEXO II) en base a la composición de los humos y su temperatura, se llega a los
siguientes resultados:

RENDIMIENTOS CALDERA 1 CALDERA 2

Carga Mínima 79.7 % 19.5 %
Carga Media 78 % 75.8 %
Carga Máxima 75.8 % 73.5 %

Una vez obtenidos estos rendimientos, se procede a su evaluación; observándose que son
sensiblemente inferiores a los teóricamente alcanzables para una caldera de este tipo
empleando gas natural como combustible.

3
 INFORME DE RENDIMIENTO DE LOS GENERADORES DE VAPOR EN XXX, S.A.

Valoración económica
Para realizar esta valoración se van a comparar los resultados a partir de los cálculos de
rendimiento real anteriormente obtenidos, con los resultados que se obtendrían a partir
del rendimiento esperado para estas calderas correspondiente a una combustión correcta
con un quemador adecuado.

Para obtener la energía que consumen realmente estas calderas (Q real) se procede de la
siguiente manera: se asume una producción de vapor saturado a 10 bar a partir de un
agua de alimentación a 70ºC, y el rendimiento señalado anteriormente.

Dicho calor se compara con el calor que deberían consumir las calderas (Q diseño)
asumiendo una combustión correcta con un quemador adecuado.

Con estos datos se calcula la energía consumida en ambas calderas para producir una
tonelada métrica de vapor, que resulta ser de:

Equipo Q real Q diseño DQ

KJ/Tm KJ/Tm KJ/Tm
CALDERA 1 3.278.856 2.701.492 577.363
CALDERA 2 3.381.460 2.701.492 679.968

Se comparan ambos valores, obteniendo la diferencia de energía DQ. Este parámetro

indica el consumo extra de energía que implica operar estas calderas con los pobres
rendimientos actuales.

A partir de estos resultados y asumiendo una producción media de 5800 kg/h en cada
caldera durante 10 horas al día, con un precio de gas natural de 1.89 cent € / Termia
PCS (precio estimado a medio plazo) se realiza la valoración económica, explicada
detalladamente en el ANEXO III, donde se obtienen los siguientes resultados:

Equipo DQ (€/Tm) Δ€ (€/día)

CALDERA 1 2.90 168.20
CALDERA 2 3.42 198.36
Total: 336.56

Es decir, centrándonos en la caldera nº2, la mejora de rendimiento que supondría la

utilización de un quemador adecuado en esta caldera implicaría una disminución en la
demanda de combustible equivalente a 198.36 €/ día (33.004 pts/día)

La inversión en un nuevo quemador y en el sistema de bombeo para la caldera nº2 se

estima en unos 49.000 €, de forma que la amortización de la inversión se produciría en
247 días de funcionamiento.

4
 INFORME DE RENDIMIENTO DE LOS GENERADORES DE VAPOR EN XXX, S.A.

Conclusiones
La causa principal de este bajo rendimiento es una combustión deficiente de la caldera.
Esta conclusión es evidente a la vista de los altos contenidos de inquemados en los humos
a pesar del alto exceso de aire con el que están trabajando los quemadores (oxígeno
elevados en humos). Estas deducciones se ven reforzadas por la presencia de hollín y
oxidaciones en los haces tubulares detectados en la inspección de las calderas. Por otro
lado las emisiones atmosféricas de las calderas sobrepasan los límites legales, por lo que se
hace preciso implantar las soluciones pertinentes en el menor plazo posible.

La solución propuesta es la de cambiar los quemadores existentes por unos más

adecuados para conseguir una combustión completa con un mínimo exceso de aire, al
menos en la caldera nº2, maximizando el rendimiento energético de la misma, a la vez
que minimizando la formación de hollines y de corrosión.

El retorno de esta inversión es elevado (amortización de 247 días), por ello se recomienda
acometer la inversión de un nuevo quemador y equipo de bombeo en caldera nº2
ajustados a las especificaciones técnicas de Mavainsa con el objeto de obtener
rendimientos energéticos adecuados en la caldera y mantener los niveles de emisiones de
los humos en valores admisibles dentro de la legislación medioambiental.

También se recomienda la realización de limpiezas químicas periódicas para evitar

incrustaciones (según procedimiento de Mavainsa de limpieza química con pasivantes)
así como la inspección y limpieza de hollines de los tubos de las calderas.

La monitorización de los niveles de oxígeno e inquemados en humos así como la

temperatura de los mismos permitirá evaluar la evolución del rendimiento de los equipos
y la detección de anomalías con prontitud.

5
 INFORME DE RENDIMIENTO DE LOS GENERADORES DE VAPOR EN XXX, S.A.

ANEXO I: RESULTADOS DEL ENSAYO

CALDERA 1

CALDERA 2

6
 INFORME DE RENDIMIENTO DE LOS GENERADORES DE VAPOR EN XXX, S.A.

ANEXO II: PROCEDIMIENTO DE CALCULO DE RENDIMIENTO

Para obtener el rendimiento de la caldera, se procede a realizar un balance energético, tal
como se muestra en la figura siguiente:

Teniendo en cuenta los anteriores parámetros de funcionamiento, se ha obtenido el

rendimiento h de las mismas mediante los siguientes cálculos:

ç (%) = 100 − PÉRDIDAS

PÉRDIDAS = P1 + P2 + P3

Estas pérdidas vendrán dadas en %(PCI)h ; Poder Calorífico Inferior Húmedo del gas
combustible, siendo el PCI del GAS NATURAL= 9627,33 kcal/Nm3.

P1: pérdidas por calor sensible en los gases (en %(PCI)h).

Se calculan mediante la siguiente expresión:

Tg − Ta
P1 = K·
CO 2 + SO 2
donde:

K = 0.47 (por ser GAS NATURAL).

Tg = temperatura de salida de gases de escape (ºC).

7
 INFORME DE RENDIMIENTO DE LOS GENERADORES DE VAPOR EN XXX, S.A.

Ta = temperatura ambiente (ºC).

CO2+SO2 = contenido de éstos en los gases de escape (%).

P2: pérdidas por inquemados (en %(PCI)h).

Se calculan mediante la siguiente expresión:

21  [CO] [CH ] OP 
P2 = · + +
[ ]
21 - O 2  3100 1000 65 

donde:

[O2] = contenido en oxígeno de los gases de escape.

[CO] = contenido monóxido de carbono de los gases de escape (ppm).
[CH] = contenido en hidrocarburos de los gases de escape (ppm).
OP = opacidad de los gases de escape (%).

P3: otras pérdidas (en %(PCI)h).

Corresponden a las pérdidas en purgas de agua y a las debidas a la vaporización. En

función de la carga a la que trabajan, se consideran aproximadamente en torno a un 3-
5%.

En la siguiente tabla se puede ver la composición del GAS NATURAL tras la

combustión:

A continuación, se muestra una tabla del análisis de la combustión completa del GAS
NATURAL (composición del combustible):

8
INFORME DE RENDIMIENTO DE LOS GENERADORES DE VAPOR EN XXX, S.A.

9
 INFORME DE RENDIMIENTO DE LOS GENERADORES DE VAPOR EN XXX, S.A.

En la siguiente tabla se pueden ver los parámetros resultantes de la combustión del GAS
NATURAL (pérdidas por calor sensible en los gases):

10
 INFORME DE RENDIMIENTO DE LOS GENERADORES DE VAPOR EN XXX, S.A.

ANEXO III: CÁLCULO DE LA VALORACIÓN ECONÓMICA

Se ha obtenido la energía que consumen las calderas en cada caso a partir de la siguiente
fórmula:

h v − ha
Q= · 1000
ç

donde se obtiene Q (kJ/Tm) a partir de las entalpías de vapor saturado a 10 bar

(hv=2778.1 kJ/kg) y del agua a 70ºC (ha=292.73 kJ/kg) y del rendimiento (η). El
rendimiento considerado para el caso de funcionamiento actual (según datos reales:
ANEXO I) es del 75.8% en caldera 1 y del 73.5% en caldera 2 (Q real). El rendimiento
óptimo alcanzable asumido para ambas calderas (Q diseño) es del 92%

Equipo Q real Q diseño DQ

KJ/Tm KJ/Tm KJ/Tm
CALDERA 1 3.278.856 2.701.492 577.363
CALDERA 2 3.381.460 2.701.492 679.968

De esta forma se obtendría la diferencia entre ambos valores por tonelada de vapor
producido.

Teniendo en cuenta la proyección del coste estimado de la energía (gas natural) a medio
plazo:
1 Termia PCS = 0.0189 € 

PCI/PCS gas nat = 0.9 
1 Termia = 4186 KJ 

y la producción estimada para cada caldera así como las horas de funcionamiento diarias

m = 5.8 Tm/h 

t = 10 h/día 

se obtiene el coste extra en combustible diario debido a la baja eficiencia de las calderas:

Δ€ = DQ · m · t

Equipo DQ (€/Tm) Δ€ (€/día)

CALDERA 1 2.90 168.20
CALDERA 2 3.42 198.36
Total: 336.56

11