PA2 - Rúbrica RAZONAMIENTO

Razonamiento y Argumentación Jurídica
Producto Académico N° 02
Evaluación para el Parcial
Actividad Grupal
1. Consideraciones:
Criterio Detalle
Resultado de Al finalizar la unidad, el estudiante será capaz de comparar las
aprendizaje concepciones de la argumentación jurídica, para el ejercicio del
de la unidad derecho y la justificación de las decisiones jurídicas.
Temas 1. Concepción formal: las inferencias y sus clases
2. Concepción material: premisas y razones
3. Concepción pragmática: elementos dialécticos y retóricos de la
argumentación
4. La retórica y la dialéctica en la argumentación jurídica
Tipo de Proyecto.
producto Trabajo práctico grupal.
académico
Enunciado  El proyecto consiste en presentar 1 problema de contexto real, con
/Consigna datos, personajes y situaciones reales; los mismos que guardan
relación con los ejes temáticos de nuestra asignatura. La
identificación de los problemas y las soluciones planteadas serán
presentados en formato digital (PDF) con el nombre “Revisión y
propuesta de argumentación jurídica en el caso Arlette Contreras”,
además de socializar en una exposición oral cada uno de los
integrantes de los grupos, explicando las deficiencias de la
argumentación jurídica en la sentencia materia de análisis y
presentando el proyecto de justificación de manera consistente la
decisión jurídica.
Recursos de  Video: https://www.youtube.com/watch?v=_-2IA7IMjKM
aprendizaje Adriano Pozo: el recuento de su agresión contra Arlette Contreras
obligatorios  Sentencia emitida por el Juzgado Penal Colegiado de la Corte
Superior de Justicia de Ayacucho en el Expediente N.° 01641-2015-93-
0501-JR-PE-01.
Artículo de investigación sobre las decisiones judiciales: justificación y
racionalidad.
Formato de  Utilice un procesador de texto (*.doc) para la elaboración de la
presentación presente actividad. El tipo de letra a utilizar debe ser Arial, tamaño 12.
 El envío de la actividad se realizará por el aula virtual.
 Un integrante del grupo debe publicar el archivo en el aula virtual
antes de la fecha y hora límite de entrega.
 Respete las indicaciones planteadas para esta actividad, a fin
de que su evaluación pueda realizarse sin inconveniente.
1|Página
2. Rúbrica de evaluación:
A continuación, se presenta la escala de valoración, en base a la cual
se evaluará.
Criterios Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio

(4 puntos) (2 puntos) (1 puntos) (0 puntos)
Expone las ideas de
Expone con claridad y Redacción a nivel
manera Redacción confusa
coherencia las ideas y básico y usa
Redacción y razonablemente y hace mal manejo
usa adecuadamente el aceptablemente el
exposición comprensible y con del lenguaje y la
lenguaje, la ortografía y lenguaje y las
uso apropiado del ortografía.
gramática. reglas ortográficas.
lenguaje.
El proyecto
contempla: síntesis La estructura del
del problema, proyecto es La estructura
descripción de los adecuada para la del proyecto es
Carece de una
puntos de exposición de los adecuada, pero
estructura lógica
controversia y temas y los temas no
de organización
Estructura del posición de las problemas, y su son
y orden para la
proyecto partes, análisis de la desarrollo desarrollados
exposición y
consistencia de satisface con la
desarrollo de los
argumentos, razonablemente profundidad y la
temas.
explicación del el objeto del claridad
contenido de la informe y sus suficientes.
sentencia y conclusiones.
evaluación de esta.
Identificación de
hechos y Identifica buena
Identifica con claridad Identifica algunos
problemas parte de los Escasa
los principales puntos de los puntos
relevantes del puntos sobre los identificación de los
de la controversia que objeto de la
caso, que deben que recae la principales puntos
deben ser objeto de controversia y de
ser objeto de controversia y su de la controversia.
resolución. su solución.
resolución por la solución.
sentencia
Analiza con rigor
Presentación y jurídico los Analiza de manera Analiza
Analiza
análisis de fundamentos de aceptable el deficientemente
elementalment
fundamentos y motivación de la contenido de la el contenido de
e la sentencia y
motivación de la sentencia y la sentencia y su la sentencia y su
su motivación.
sentencia consistencia de la motivación. motivación.
argumentación.
2|Página
Su evaluación de la
sentencia No ofrece
Formulación de Emite un juicio crítico contempla los Su evaluación análisis ni
una opinión crítica sobre el contenido e aspectos centrales de la sentencia evaluación
sobre la implicancias de la pero sin es bastante crítica del
consistencia de la sentencia y de la profundizar en el básica o contenido e
resolución resolución del caso. análisis de sus elemental. implicancias de
fundamentos o la sentencia.
implicancias.
Plantea
argumentos Plantea
Plantea argumentos argumentos No plantea
consistentes para
sólidos y consistentes parciales para argumentos que
brindar soluciones
para brindar
Plantea al problema brindar solución permitan brindar
soluciones al
argumentos propuesto en el al problema solución al
problema propuesto
concretos de caso, sin embargo, propuesto en el problema
en el caso,
solución al caso argumenta de caso, no propuesto en el
argumentando el
planteado manera poco clara argumenta el caso, y sí es que
propósito y beneficios
el propósito de propósito ni los lo hace, no son
de manera clara para
ellas y sus beneficios para coherentes.
la organización.
beneficios para la la organización.
organización
𝑃𝑢𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 × 20
𝑁𝑜𝑡𝑎 𝑉𝑖𝑔𝑒𝑠𝑖𝑚𝑎𝑙 =
24
Total parcial
Nota
3|Página

PA2 - Rúbrica RAZONAMIENTO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PA2 - Rúbrica RAZONAMIENTO

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PA2 - Rúbrica RAZONAMIENTO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Razonamiento y Argumentación Jurídica

Criterios Sobresaliente Suficiente En proceso En inicio

También podría gustarte