IRAM 6845 Metodo Par A Mezcla Arena-CementoAsfaltico
IRAM 6845 Metodo Par A Mezcla Arena-CementoAsfaltico
IRAM 6845 Metodo Par A Mezcla Arena-CementoAsfaltico
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.1. INTRODUCCIÓN
Las ciudades de hoy en día depende de un pavimentado adecuado para sus calles,
siendo de vital importancia para que los vehículos puedan circular de forma segura y
confiable, el desarrollo económico y social de una ciudad se ve reflejado en cierta
manera en la infraestructura de si sistema vial.
En la actualidad es muy común ver en los pavimentos flexibles de las calles de nuestra
ciudad en muy malas condiciones, los cuales necesitan ser atendidos en su debido
tiempo, para evitar inseguridad y perjuicio para la población donde también, este estado
degradado de los pavimentos genera un aspecto indeseable para la ciudad.
Por este motivo se pretende realizar una mezcla arena-asfalto siendo este el producto
final de esta investigación con el objetivo que esta mezcla pueda ser aplicada en el
mantenimiento de los pavimentos flexibles.
Es por ello este método de dosificación, se deben caracterizar los materiales que se van
a utilizar para así definir su aptitud o no para formar parte de la mezcla a formular.
producen baches y fisuras en los diferentes pavimentos, para ello se buscan formas de
realizar mantenimientos a los mismos sin tener la necesidad de volver a realizar un
repavimentado, sino todo lo contrario reparar al pavimento sin afectar a su
funcionamiento optimó.
1.2. JUSTIFICACIÓN
Un patrimonio valioso de un país es su infraestructura, en especial el sistema vial que
tiene cada uno, la magnitud y la calidad de dicha estructura vial son indicadores de
desarrollo de un país, por lo que es común encontrarse con pavimentos en buen estado
en países desarrollados y en países subdesarrollados con pavimentos en pésimas
condiciones, hoy en día tener pavimentos en buen estado es una necesidad vital para la
sociedad de un país.
Es común ver los pavimentos de las calles de la ciudad con varias fallas en ellos, los
cuales tienen que ser atendidos adecuadamente en su debido tiempo, con este estudio
se pretende conseguir una mezcla asfáltica arena-asfalto como una alternativa más, que
podría servir para la utilización en el mantenimiento de los pavimentos flexibles.
6845 nos proporcionara todos los parámetros y especificaciones para poder realizar
esta investigación.
Se evaluará la mezcla arena-asfalto, para lo cual se realizarán ensayos tanto con la arena
en laboratorio de suelos como con el asfalto en laboratorio de asfaltos, los cuales nos
brindarán los datos necesarios para poder realizar diferentes dosificaciones para formar
la mezcla arena-asfalto.
El aporte académico de este estudio está por una parte estudiar la mezcla asfáltica
arena-asfalto, de esta forma obtener información de las propiedades y características
de esta mezcla, para poder ser evaluadas en base a las especificaciones de las normas.
Con el fin de ver si son aptas para su uso en el mantenimiento de pavimentos flexibles
desplazamiento rápido y confiable, con el fin de generar un servicio vial adecuado para
el bien de la sociedad actual.
1.3.2. Problema
¿Será posible realizar la evaluación de la mezcla arena Arena-Asfalto mediante las
propiedades y características que la componen, y de esta forma pueda ser considerada
como una opción en el mantenimiento de los pavimentos flexibles de nuestra ciudad?
Se buscará algún manual o norma que cuente con las especificaciones correspondientes
a la elaboración de la mezcla arena-asfalto, tanto, así para la caracterización de los
materiales como para el diseño de la mezcla.
Una vez determinada las propiedades y características de la mezcla, para poder ver si
son buenas o malas se procederá a realizar la evaluación de la mezcla en base a los
diferentes parámetros que están normados.
1.5. HIPÓTESIS
A lo largo de su vida útil los pavimentos flexibles sufren diferentes fallas, requiriendo
mantenimiento todo el tiempo, para ello se elaboró la mezcla arena-asfalto en caliente
sometiéndola a la prensa Marshall, posteriormente se realizó su evaluación, la cual
cumplió con todos los parámetros exigidos por la norma IRAM-6845, de esta forma se
logró observar cómo se comportan sus propiedades y características, determinando así
qué tipo de mantenimientos se puede realizar a los pavimentos flexibles con la mezcla
arena-asfalto.
7
1.7.2. Población
Los componentes de la mezcla, las arenas y los asfaltos.
1.7.3. Muestra
El agregado (arena del rio Guadalquivir triturada y natural), el ligante asfáltico
(cemento asfáltico convencional Betunel 85-100 y el modificado Betuflex 60-85)
1.7.4. Muestreo
La obtención de la arena natural mediante la alcaldía municipal, así mismo la obtención
de la arena triturada proveniente del río Guadalquivir mediante la empresa privada
Erica, los cementos asfálticos como el Betunel 85-100 y Betuflex 60-85 obtenidas
mediante instituciones públicas, utilizadas para su caracterización y posterior
dosificación para el diseño de la mezcla arena-asfalto.
Agregados (arena)
Es imprescindible caracterizar los materiales con los que se realizara el trabajo de
investigación para determinar si estos se encuentran en los rangos establecidos para
cada ensayo a realizar.
Los ensayos que se realizarán para caracterizar la arena serán:
Ensayo de granulometría
Se realizará el ensayo de granulometría, para ello se necesitará una serie de tamices:
1”, ¾”, ½”, 3/8”, N°4, N°8, N°16, N°30, N°50, N°100 y N°200
Límites
Para medir los límites del material en caso de contener por su material limoso que
pueda tener
Peso específico
Se determina el peso específico del material usando un frasco con marca de enrase.
Peso unitario
El cual es para determinar la conversión peso volumen usando un molde y una varilla.
Cemento asfáltico
Los instrumentos para caracterizar el cemento asfaltico son los siguientes de acuerdo
al tipo de ensayo.
Penetración
Sirve para determinar la dureza de un cemento asfaltico y así mismo clasificar su
número que le corresponde.
Punto de inflamación
En este método una porción de muestra es calentada a velocidad constante y le es
aplicada una llama de prueba a intervalos regulares. El punto de inflamación es la
temperatura más baja, corregida por presión barométrica, a la que la aplicación de la
llama de prueba o la fuente de ignición hace que los vapores de la muestra hagan
ignición.
Punto de ablandamiento
El objetivo de este ensayo es la determinación del punto de ablandamiento de
materiales bituminosos o anillo de bola (cemento asfáltico).
Ductilidad
11
Peso especifico
Determinar el peso específico utilizando el picnómetro con agua a 25 °C
Película delgada
Determinar la pérdida de masa que sufre el cemento asfaltico, usando un horno
rotatorio.
Ensayo Marshall
SELECCIÓN DE MATERIAL
ARENA- ASFALTO
CARACTERIZACIÓN DE
ENSAYOS PARA EL
ESAYOS PARA LA ARENA LOS MATERIALES ARENA-
ASFALTO
ASFALTO
DOSIFICACIÓN DE LA
MEZCLA ARENA-ASFALTO
ENSAYO MARSHALL
PROPIEDAD Y CARACTERÍSTICAS DE LA
MEZCLA:
ESTABILIDAD, FLUENCIA, VACÍOS DE LA
MEZCLA, VACÍO DEL AGREGADO
MINERAL, RELACIÓN BETÚN VACÍOS,
RELACIÓN ESTABILIDAD FLUENCIA.
EXTRACCIÓN DE
VALORES EXTREMOS
EVALUACIÓN DE LAS
PROPIEDADES DE LA
MEZCLA
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
SOBRE LA MEZCLA
ARENA-ASFALTO
13
Son para medir valores centrales, los tres puntos que nos permiten determinar
ese punto son:
Xi
X = ∑N
i+1
N
donde:
X = Media poblacional
N = Número de casos
N
− FA
Md = [ 2 ]∗i
FS
14
donde:
Md = Mediana
N = Número de casos.
FA = Frecuencia agrupada.
i = Intervalo de clase
Moda
En una serie de puntuaciones se denomina moda a la observación que se
presenta con mayor frecuencia.
Da
Mo = Lmo + [ ]
Db + Da
donde:
Mo = Moda
i = Intervalo de clase.
Medidas de dispersión
Para tener los valores de cuan dispersos están en cuanto a los valores centrales.
∑X 2
2
σ
N
donde:
σ2 = Varianza.
Σ = Suma de
N = Número de casos.
2
∑x 2 −(∑x)
σ=√ N
=√σ2
N
donde:
N = Número de casos.
σ = Desviación Estándar
Ventajas
Desventajas
des.tip σ
Cv = =
media X
17
CAPÍTULO II
2.1.1. DEFINICIÓN
Los pavimentos flexibles son aquellos que tienen una base flexible o semirrígida, sobre
la cual se ha construido una capa de rodamiento formada por una mezcla bituminosa
de asfalto o alquitrán de consistencia plástica.
2.1.2.2. Terracería
Se llama terracería al conjunto de obras compuestas de cortes y terraplenes, formada
principalmente por la sub-rasante y el cuerpo del terraplén, constituida generalmente
por materiales no seleccionados y se dice que es la subestructura del pavimento.
Cuando se va a construir un camino que presente un TPDA (Tránsito Promedio Diario
Anual) mayor a 5000 vehículos, es necesario que se construya bajo la sub-rasante una
capa conocida como sub-yacente; la cual deberá tener un espesor mínimo de 50 cm.
2.1.2.3. Subrasante
Los últimos 30 cms. De una terracería de corte o terraplén se conoce como Subrasante.
Esta capa es muy importante para los pavimentos y constituyen su cimiento.
Generalmente está formada por el mismo suelo de la terracería. Es muy importante
que el nivel de aguas freáticas este cuando menos a 1.50 m., debajo de ésta, esto se
consigue drenando el subsuelo o elevando la Subrasante.
95%; espesor mínimo de 30cm para caminos de bajo tránsito y de 50cm en caminos
con un TPDA > de 2000 vehículos. Otra de las funciones de la sub-rasante es evitar
que el terraplén contamine al pavimento y que sea absorbido por las terracerías.
2.1.2.4. Subbase
Cumple una cuestión de economía ya que nos ahorra dinero al poder transformar un
cierto espesor de la capa de base a un espesor equivalente de material de sub-base (no
siempre se emplea en el pavimento), impide que el agua de las terracerías ascienda por
capilaridad y evitar que el pavimento sea absorbido por la sub-rasante. Deberá
transmitir en forma adecuada los esfuerzos a las terracerías.
2.1.2.6. Base
Es la capa que recibe la mayor parte de los esfuerzos producidos por los vehículos.
La carpeta es colocada sobre de ella porque la capacidad de carga del material
friccionate es baja en la superficie por falta de confinamiento. Regularmente esta capa
además de la compactación necesita otro tipo de mejoramiento (estabilización) para
poder resistir las cargas del tránsito sin deformarse y además de transmitirlas en forma
adecuada a las capas inferiores. El valor cementante en una base es indispensable para
20
Tipos de Base
Actualmente puede considerarse dos tipos de bases:
Soportar adecuadamente las cargas transmitidas por los vehículos a través de la carpeta
y transmitir los esfuerzos a la subrasante, por medio de la subbase, de tal forma que
no produzcan deformaciones perjudiciales en el pavimento.
Drenar el agua que se introduce por medio de grietas en la carpeta o por los hombros
evitando también la ascensión capilar.
21
2.1.2.7. Carpeta
La carpeta asfáltica es la parte superior del pavimento flexible que proporciona la
superficie de rodamiento, es elaborada con material pétreo seleccionado y un
producto asfáltico dependiendo del tipo de camino que se va a construir.
2.2.1. Ventajas
2.2.2. Desventajas
2.3.1. INTRODUCCIÓN
En el presente capitulo se tratarán los daños que le ocurren a los pavimentos flexibles,
además de una descripción detallada de estos y cuáles son las causas que los producen
para que al final de cada ítems se dará una muestra fotográfica de estos deterioros que
sufren estas clases de pavimentos para así poder diferenciarlos unos de otros.
Luego de darlos a conocer se presentarán los diferentes niveles de severidad que estos
pueden presentar y la forma más correcta de cómo debe realizarse su medición para
no tener dudas a la hora de clasificarlos y de esta forma poder darle un adecuado
mantenimiento a la vía.
El objetivo de dar a conocer los diferentes tipos de daños, las causas que lo producen
y como clasificarlos radica en que desempeñan un papel sumamente importante
para definir el tipo de rehabilitación más apropiada incluyendo qué tipo de reciclaje
se deberá aplicar para exitoso un proyecto.
23
2.3.3.1. Ahuellamiento
Descripción.- Depresión longitudinal continúa a lo largo del rodamiento del tránsito,
de longitud mínima de 6 m.
Posibles causas.- Las repeticiones de las cargas de tránsito conducen a
deformaciones permanentes en cualquiera de las capas del pavimento o en la
subrasante. Cuando el radio de influencia de la zona ahuellada es pequeño, las
deformaciones ocurren en las capas superiores del pavimento; cuando el radio
de influencia es amplio, las deformaciones ocurren en la subrasante. Las
deformaciones resultan de una compactación o movimiento lateral de los
materiales (fluencia plástica o punzonamiento por corte), ambos por efecto de
tránsito. El ahuellamiento indica una insuficiencia estructural del pavimento o una
deficiente estabilidad del sistema subrasante-pavimento. En algunos casos se hace más
evidente cuando la mezcla asfáltica se desplaza formando un cordón a cada lado del
área deprimida. (3) Las causas posibles incluyen:
Las capas estructurales pobremente compactadas.
Inestabilidad en bases y sub-bases granulares, creada por la presión del agua
o saturación de la misma.
Mezcla asfáltica inestable
Falta de apoyo lateral por erosión del hombro.
Capacidad estructural del pavimento con espesores deficientes de las capas
que lo integran.
Técnica de construcción pobre y un bajo control de calidad. vii. Utilización
de materiales no apropiados o de mala calidad.
La acción del tránsito (sobrecargas y altos volúmenes de tránsito no previstos
en el diseño original).
El acompañamiento por levantamientos adyacentes a los ahuellamientos,
que indica que hay fallas en las capas superiores del pavimento.
34
2.3.3.2. Corrimiento
Descripción.- Distorsiones de la superficie del pavimento por desplazamiento
de la mezcla asfáltica, a veces acompañados por levantamientos de material formando
"cordones", principalmente laterales, o bien por desplazamiento de la capa
asfáltica sobre la superficie subyacente, generalmente acompañada de un
levantamiento hacia el eje de la carretera. Típicamente puede identificarse a través de
la señalización horizontal del pavimento, observando demarcación de los carriles, por
efecto de corrimiento.(3)
Posibles causas: Los desplazamientos son ocasionados por las cargas del tránsito,
actuando sobre mezclas asfálticas poco estables, ya sea por exceso de asfalto, falta de
vacíos, o bien, por falta de confinamiento lateral. La inadecuada ejecución del riego
de liga o imprimación no permite una adecuada adherencia entre la capa asfáltica
de rodadura y la subyacente, originando mayor posibilidad de corrimiento.
Niveles de severidad: Se definen tres niveles de severidad (Bajo, Mediano, Alto)
según la siguiente guía:
B (Bajo) El corrimiento es perceptible, causa cierta vibración o balanceo en el
vehículo, sin generar incomodidad.
M (Mediano) El corrimiento causa una significativa vibración o balanceo al
vehículo, que genera cierta incomodidad.
2.3.3.3. Corrugación
Descripción.- Serie de ondulaciones, constituidas por crestas y depresiones,
perpendiculares a la dirección del tránsito, las cuales se suceden muy próximas unas
de otras, a intervalos aproximadamente regulares, en general menor de 1 m entre ellas,
a lo largo del pavimento.(3)
Posibles causas.- Este tipo de falla es ocasionado por la acción del tránsito sobre
las capas superficiales (carpeta o base del pavimento).
Niveles de severidad.- Se definen tres niveles de severidad (Bajo, Mediano, Alto)
según la siguiente guía:
B (Bajo) La corrugación causa cierta vibración en el vehículo, sin llegar a
generar incomodidad.
M (Mediano) La corrugación causa una significativa vibración en el vehículo,
que genera cierta incomodidad.
A (Alto) La corrugación causa una vibración excesiva y continua en el vehículo, que
genera una sustancial incomodidad y/o riesgo para la circulación de vehículos, siendo
necesaria una reducción en la velocidad por seguridad.
37
2.3.3.4. Hinchamiento
Descripción.- Abultamiento o levantamiento localizado en la superficie del
pavimento, generalmente en la forma de una onda que distorsiona el perfil de la
carretera.
Posibles causas.- Son causadas fundamentalmente por la expansión de los suelos de
subrasante del tipo expansivo. En muchos casos pueden estar acompañadas por el
fisuramiento de la superficie.
Niveles de severidad.- Según su incidencia en la comodidad de manejo, se definen
tres niveles de severidad (Bajo, Mediano, Alto) de acuerdo a la siguiente guía:
B (Bajo) Baja incidencia en la comodidad de manejo, apenar perceptible a la
velocidad de operación promedio.
M (Mediano) Moderada incidencia en la comodidad de manejo, genera
incomodidad y obliga a disminuir la velocidad de circulación.
A (Alto) Alta incidencia en la comodidad de manejo, condiciona la velocidad de
circulación y produce una severa incomodidad con peligro para la circulación (el
vehículo es proyectado por efecto del hinchamiento).
38
2.3.3.5. Hundimiento
Descripción.- Depresión o descenso de la superficie del pavimento en un área
localizada del mismo.
Posibles causas.- Los hundimientos son causados por asentamientos de la fundación,
deficiencias durante la construcción o falta de un continuo mantenimiento a los
drenes. La heterogeneidad constructiva puede provocar, desde simples descensos de
nivel, hasta insuficiencia de espesor o estabilidad de los materiales. (3)
Niveles de severidad.- Se definen tres niveles de severidad (Bajo, Mediano, Alto) de
acuerdo a la siguiente guía:
B (Bajo) Baja incidencia en la comodidad de manejo, apenar perceptible a la
velocidad de operación promedio.
M (Mediano) Moderada incidencia en la comodidad de manejo, genera
incomodidad y obliga a disminuir la velocidad de circulación.
A (Alto) Alta incidencia en la comodidad de manejo, produce una severa
incomodidad requiriéndose reducir la velocidad por razones de seguridad.
39
2.3.4.1. Bache
Descripción.- Desintegración total de la superficie de rodadura que puede extenderse
a otras capas del pavimento, formando una cavidad de bordes y profundidades
irregulares. Posibles causas.- Los baches se producen por conjunción de varias
causas: fundaciones y capas inferiores inestables; espesores insuficientes; defectos
constructivos; retención de agua en zonas hundidas y/o fisuradas. La acción abrasiva
del tránsito sobre sectores localizados de mayor debilidad del pavimento y/o
fundación, o sobre áreas en las que se han desarrollado fisuras tipo cuero de cocodrilo,
que han alcanzado un alto nivel de severidad, provoca la desintegración y posterior
remoción de parte de la superficie del pavimento, originando un bache.(3)
2.3.4.2. Peladura
Descripción.- Desintegración superficial de la carpeta asfáltica como consecuencia de
la pérdida de ligante bituminoso y del desprendimiento del agregado pétreo,
aumentando la textura del pavimento y exponiendo cada vez más los agregados a la
acción del tránsito y clima.
Posibles causas.- Esta anomalía es indicativa que el ligante se ha endurecido
apreciablemente, perdiendo sus propiedades ligantes, o bien que la mezcla
asfáltica existente es de deficiente calidad, ya sea por un contenido de ligante
insuficiente, empleo de agregados sucios o muy absorbentes, como también por
deficiencias durante la construcción, especialmente en tratamientos superficiales
bituminosos; frecuentemente se presenta como un desprendimiento de agregados en
forma de estrías longitudinales, paralelas a la dirección del riego. El desprendimiento
puede ser originado también en un proceso de descubrimiento por pérdida de
41
adherencia entre el agregado y el asfalto, cuando actúan agentes agresivos tales como
solventes y otros derivados del petróleo, e inclusive, la acción del agua (pluvial).
Posibles causas.- La causa primaria es la acción localizada del tránsito, tanto por
su efecto abrasivo como por el poder destructivo de las cargas, sobre el extremo
del pavimento donde la debilidad de la estructura es mayor debido al menor
confinamiento lateral, deficiente compactación del borde, etc.
La presencia de arenas angulosas sueltas, muy próximas a la pista, hace que aumente
la abrasión de las llantas que ascienden y descienden del pavimento, provocando
peladuras severas que pueden conducir a la desintegración.
Una carretera, por mejor diseñada o construida que esté, necesita un mantenimiento
permanente y adecuado, de lo contrario se deteriorará rápidamente.
El mantenimiento vial nos permite conservar una vía inclusive más allá de su periodo
de diseño, lo que significa, a la larga, un ahorro de recursos económicos. (8)
2.4.2.4. Rehabilitación
Actividades que tienen por finalidad recuperar las condiciones iniciales de la vía de
manera que se cumplan las especificaciones técnicas con que fue diseñada.
2.4.2.5. Reconstrucción
Son aquellas que se realizan cuando el camino está en mal estado o incluso
intransitable, como consecuencia del descuido prolongado o de un desastre natural, por
no disponerse de los recursos necesarios para reconstruirlo o rehabilitarlo, que es lo
que correspondería hacer.
Procedimiento de ejecución:
El trabajo de sellado solo se debe realizar cuando la temperatura ambiente sea superior
a 5° C e inferior a 30°C.
5. Hacer la limpieza general del sitio de trabajo, retirar las señales y dispositivos de
seguridad.
Procedimiento de ejecución:
3. Ejecutar las acciones del parchado manual o de bacheo mecanizado de acuerdo con
los siguientes requerimientos:
Remoción de la zona deteriorada; las mezclas asfálticas deben cortarse de manera que
las paredes queden verticales. La remoción debe alcanzar hasta una profundidad
en que las mezclas no presenten signos de agrietamientos o fisuras y, en el caso de
baches, debe alcanzar el punto más profundo de él.
Relleno; las paredes y fondo de la zona a tratar, deben limpiarse mediante un barrido
enérgico, las paredes deben quedar firmes y perfectamente limpias.
4. Hacer la limpieza general del sitio de trabajo, retirar las señales y dispositivos de
seguridad.
Procedimiento de ejecución:
3. Ejecutar las acciones de parchado de acuerdo con las siguientes opciones técnicas
dependiendo del caso y de las circunstancias:
5. Hacer la limpieza general del sitio de trabajo, retirar las señales y dispositivos de
seguridad.
Procedimiento de ejecución:
2. El camión distribuirá la arena avanzando con una velocidad menor a 20 km/h. En las
zonas de exudación de tamaño menor, la distribución se podrá hacer manualmente. El
papel de la capa de arena es absorber progresivamente el exceso de asfalto que se halla
en la superficie. Se repetirá la operación varias veces en la misma área hasta que todo
el exceso de asfalto este completamente absorbido.
Procedimiento de ejecución:
La cantidad de material granular se deberá calcular de manera que, una vez extendido
y compactado, se obtenga una superficie plana, con la pendiente prevista y a nivel con
el borde del pavimento.
Los sellos con emulsión asfáltica que se utilizan para rejuvenecer superficies que
presentan un cierto grado de envejecimiento (oxidación), para sellar fisuras y grietas
pequeñas.
55
Las lechadas asfálticas que cumplen una función similar que los sellos con emulsión
y además detienen el desgaste superficial y mejoran la fricción entre el pavimento y los
neumáticos.
Los sellos tipo arena-asfalto y tratamiento superficial simple, al igual que los sellos
anteriores, rejuvenecen, sellan la superficie, detienen el desgaste superficial y mejoran
la fricción entre pavimento y neumático.
Procedimiento de ejecución:
3. Preparar la superficie para aplicar el sello asfaltico haciendo bacheo, si es del caso,
y efectuar la limpieza de la superficie.
5. El riego se debe hacer con distribuidor a presión en que la emulsión, diluida en agua
en razón de 1:1; se aplique a razón de 0.5 kg/m2 a 1.0 kg/m2, dependiendo del estado
de la superficie por tratar. No se debe transitar sobre el área tratada hasta que la
emulsión haya alcanzado la rotura completamente y, en ningún caso, antes de 2 horas.
Procedimiento de ejecución:
El equipo remueve el material sin dañar las capas inferiores, deja una superficie rugosa
y nivelada que facilita la colocación de nuevas capas de espesor uniforme, además de
mejorar la adherencia.
57
Procedimiento de ejecución:
1. El microfresado solo se realiza una vez terminados todos los trabajos de reparación
de juntas, parchados, reparación de baches, reparación de grietas y otros.
4. Se deberán proveer los medios adecuados para remover los residuos que produce el
microfresado, los que deberán retirarse antes que eventualmente lo haga él tránsito o el
viento, o que escurran hacia pistas en servicio o hacia el drenaje del camino.
Procedimiento de ejecución:
Procedimiento de ejecución:
5. La superficie de la base compactada será luego limpiada con escobas con fines de
eliminar el polvo y prepararla para recibir el riego de imprimación.
2.5.1. Definición
Se define como Mezcla Arena Asfalto en Caliente (MAAC) a la combinación de un
ligante asfáltico (convencional o modificado), agregados (incluido Filler) y
eventualmente aditivos; elaboradas en plantas al efecto y colocadas en obra a
temperatura muy superior al ambiente.
El agregado fino es por lo general de una única procedencia y naturaleza. En caso de que
se empleen agregados de distinta procedencia, cada una de ellas debe cumplir
individualmente las prescripciones establecidas.
61
IRAM
Equivalente de arena ≥ 50 %
1682
IRAM
Absorción (3) ≤ 1,2 %
1520
Durabilidad por ataque con sulfato IRAM
≤ 10%
de sodio (4) 1525
Fuente: Norma IRAM-6845
(1) Este ensayo sólo se hace si el pasante por el tamiz IRAM 75 µm vía húmeda es
mayor de 5 %.
62
(2) El Índice de Azul de Metileno se debe hacer sólo en caso que el Ensayo de
Equivalente de Arena arroje un resultado menor a cincuenta por ciento (<50 %)
y mayor o igual cuarenta y cinco por ciento (≥ 45 %).
(4) El ensayo de Durabilidad por ataque con sulfato de sodio se debe hacer sólo en
el caso de que el ensayo de Absorción arroje un resultado superior al
especificado.
(1) Si existe una diferencia entre las densidades de las fracciones utilizadas
superior a 0,2 g/cm3, la distribución granulométrica debe evaluarse y ser
ajustada en volumen.
(2) Se coloca solo la parte de la nomenclatura vinculada al esqueleto granular
(tamaño máximo nominal).
Especificaciones técnicas
formulario c-1 (llenado por la
Reproductividad
entidad)-ensayos de verificación Limites Método Encontradas
(*)
de calidad de material solicitando
(ensayos AASHTO)
Método
Ensayos Especificaciones
Descripción AASTHO
ASTM
1 2 ABC 60/85 (B)
Densidad de la mezcla
Vacíos de aire, o simplemente vacíos
Vacíos en el agregado mineral
Contenido de asfalto
2.5.4.1. Densidad
La densidad de la mezcla está definida como su peso unitario (el peso de un volumen
específico de mezcla). La densidad es una característica muy importante para el
supervisor, debido a que es esencial tener una alta densidad en el pavimento terminado
para obtener un rendimiento duradero.
Los vacíos de aire son espacios pequeños de aire, que está presente entre los agregados
revestidos en la mezcla final compactada. Es necesario que todas las mezclas
67
Los vacíos en el agregado mineral ( VAM) son los espacios de aire que existen entre
las partículas de agregado en una mezcla compactada de pavimentación, incluyendo
los espacios que están llenos de asfalto.
se basan en el hecho de que cuanto más gruesa sea la película de asfalto que cubre las
partículas de agregado, más durable será la mezcla.
Para que pueda lograrse un espesor durable de película de asfalto, se deben obtener
valores mínimos de VAM. Un aumento en la densidad de la graduación del agregado,
hasta el punto donde se obtengan valores VAM por debajo del mínimo especificado,
puede resultar en películas delgadas de asfalto y en mezclas de baja durabilidad y
apariencia seca. Por lo tanto, es contraproducente y perjudicial para la calidad del
pavimento, disminuir el VAM para economizar en el contenido de asfalto.
2.5.5.1. Fluencia
2.5.5.2. Estabilidad
Requisitos de dosificación
Parámetro Exigencia
N° golpes por cara (1) 50
Estabilidad > 8 kN
Relación Betún-Vacíos 68 – 78 %
Para mezclas del tipo CAS, las temperaturas de mezclado y de compactación son
especificadas en el Pliego de Especificaciones Técnicas Particulares.
(2) Sólo aplica a concretos asfálticos elaborados con ligante asfáltico convencional.
(3) Se adopta como criterio para establecer el porcentaje óptimo de ligante asfáltico,
aquel que surge como promedio de los siguientes valores:
Porcentaje de ligante asfáltico para el cual los vacíos de la mezcla resultan igual a
un porcentaje de vacíos de diseño del tres por ciento (3 %).
Porcentaje de ligante asfáltico para el cual los VAM resultan cinco décimas por
ciento (0,5 %) superior al mínimo, sobre la rama descendente de la gráfica
correspondiente a VAM vs. %CA.
Para todos los casos, el porcentaje de ligante adoptado debe ser tal que el VAM resulte
superior al mínimo, sobre la rama descendente de la gráfica correspondiente a VAM vs.
%CA.
72
CAPÍTULO III
APLICACIÓN PRÁCTICA
Peso específico y absorción del agregado fino. – se realizará 3 ensayos del agregado
fino y se sacará un promedio con los valores encontrados.
Durabilidad por ataque con sulfato de sodio. – se realizará un solo ensayo por el tiempo
que demora.
Ensayos Nro. De
ensayos
Equivalente de arena (%) 3
peso específico (gr/cm3) 3
Absorción del agregado fino (%) 3
Durabilidad por ataque con sulfato de sodio (%) 1
Desgaste de los Ángeles (%) 1
Límites de Atterberg (Limite Liquido) 1
Peso unitario (kg/m3) 3
Fuente: Elaboración propia
Ensayo de Peso específico. – se realizará solo dos ensayos de peso específico del
cemento asfáltico del cual se obtendrá su promedio.
Número de
Porcentaje de cemento asfáltico briquetas
(%C.A.) (Unidad)
8,50% 3
9,00% 3
9,50% 3
10,00% 3
10,50% 3
11,00% 3
18
total de briquetas elaboradas
Se realizarán 30 briquetas por diseño para los diferentes tipos de cementos asfálticos y
arenas mencionados, con el fin de realizar un análisis estadístico y evaluar las
propiedades de esta mezcla en base a la norma IRAM 6845.
Una vez realizado el lavado vaciamos la muestra en una fuente para ponerla a secar, ya
secada, sacamos el juego de tamices los cuales colocaremos en orden decreciente, estos
tamices estarán ordenados de la siguiente manera:
Después se agita la muestra durante 30 sg tapando con una mano la parte superior y
agitándola a una velocidad rápida y constante, luego se deja en reposo durante 10 min.
Colocar el tubo irrigador en la parte superior del cilindro y lavar el material retenido
en las paredes del cilindro, mientras se llena con el cloruro de calcio y con el tubo
irrigado se los mezcla hasta llegar a la marca de llenado, para luego dejarlo 20 min en
reposo.
81
Al finalizar los 20 min, se ingresa la varilla hasta asentarla en la arena y leer los niveles
alcanzados de arena y de suspensión de la arcilla.
Arena triturada
Tabla N°15: Datos obtenidos del ensayo equivalente de arena con la arena triturada
Ensayo Lecturas
Nro. De ensayo 1 2 3
Lectura sedimento arena (inferior) 10.67 10.67 10.922
Lectura suspensión arcilla (superior) 15.24 17.78 17.27
Número de ensayos realizados 3
Cálculos:
10.754
Equivalente de la arena = ∗ 100
16.764
Arena natural
Tabla N°16: Datos obtenidos del ensayo equivalente de arena con la arena natural
Ensayo Lectura
Nro. De ensayo 1 2 3
Lectura sedimento arena (inferior) 8.64 8.13 9.14
Lectura suspensión arcilla (superior) 15.49 15.24 13.97
Número de ensayos realizados 3
Cálculos:
8.67
Equivalente de la arena = ∗ 100
14.9
Se pesa una muestra de 500 gr y se coloca al horno a secar a una temperatura constante
para después volverla a pesar.
Arena triturada
Tabla N°17: Datos obtenidos en el ensayo de peso específico para la arena triturada
Promedio
B (Peso muestra saturada con superficie seca) 500,00 gr 500,00 gr 500,0 gr
X ( Peso del picnómetro + agua + muestra) 980,80 gr 980,40 gr 980,6 gr
J ( Peso del picnómetro + agua) 667,90 gr 667,90 gr 667,9 gr
Peso muestra sumergida (E = X – J) 313,00 313,00 313,00
Peso de agua que tiene la muestra (F = B – A) 5,80,00 5,30 5,50
Diferencia de peso seco y sumergido (H = A – E) 181,00 182,00 182,00
Diferencia peso saturado y sumergido (I = B – E) 187,00 188,00 187,00
"G" PESO ESPECIFICO APARENTE (Gr/cm3) 2,726 gr/cm3 2,715 gr/cm3 2,720 gr/cm3 2,720 gr/cm3
"Gb" PESO ESPECIFICO BULK (Gr/cm3) 2,641 gr/cm3 2,638 gr/cm3 2,640 gr/cm3 2,640 gr/cm3
"Gbs" PESO ESPESIFICO BULK S.S.S (Gr/cm3) 2,672 gr/cm3 2,667 gr/cm3 2,670 gr/cm3 2,670 gr/cm3
( % ) PORCENTAJE DE ABSORCION 1,17% 1,07% 1,11% 1,12 %
Peso específico = 2,680 gr/cm3
Fuente: Elaboración propia
86
Arena natural.
Tabla N°18: Datos obtenidos en el ensayo de peso específico para la arena natural
Promedio
B (Peso muestra saturada con superficie seca) 500,00 gr 500,00 gr 500,00 gr
X ( Peso del picnómetro + agua + muestra) 1174,60 gr 1174,20 gr 1174,30 gr
J ( Peso del picnómetro + agua) 864,90 gr 864,90 gr 864,90 gr
Peso muestra sumergida (E = X – J) 310,00 309,00 309,00
Peso de agua que tiene la muestra (F = B – A) 3,80,00 4,00 3,90
Diferencia de peso seco y sumergido (H = A – E) 187,00 187,00 187,00
Diferencia peso saturada y sumergido (I = B – E) 190,00 191,00 191,00
"G" PESO ESPECIFICO APARENTE (Gr/cm3) 2,661 gr/cm3 2,657 gr/cm3 2,657 gr/cm3 2,658 gr/cm3
"Gb" PESO ESPECIFICO BULK (Gr/cm3) 2,607 gr/cm3 2,601 gr/cm3 2,603 gr/cm3 2,604 gr/cm3
"Gbs" PESO ESPESIFICO BULK S.S.S (Gr/cm3) 2,627 gr/cm3 2,622 gr/cm3 2,623 gr/cm3 2,624 gr/cm3
( % ) PORCENTAJE DE ABSORCION 0,77% 0,81% 0,79% 0,79 %
Peso específico 2,631 gr/cm3
Fuente: Elaboración propia
Para el cálculo se usarán los datos del promedio por ser más representativos que la
media.
A
Peso específico aparente (G) =
H
87
A
Peso específico bulk (Gb) =
I
B
Peso específico bulk s. s. s. (Gbs) =
I
F ∗ 100
Porcente de absorción (Abs) =
A
Tabla N°19: Datos obtenidos del ensayo de durabilidad con sulfato de sodio para la
arena triturada
Peso (gr) retenido
Densidad sulfato Peso retenido
N° Tamiz después de 1 semana con
+ H2O (kg/cm3) seco (gr)
sulfato
8 100,00 98,90
30 1,62 100,00 99.60
50 100,00 98.80
Numero de ensayos realizados 1
Fuente: Elaboración propia
Tabla N°20: Resultados del ensayo durabilidad por ataque con sulfato de sodio de la
arena triturada
Agregado fino
% Pasa % %
Granulometría Peso materiales Perdida al Perdida Perdida
Tamiz Tamiz Tamiz Antes Después Por Tamiz Respecto Respecto
Material Muestra
N° Pasa Ret. Ensayo(gr.) Ensayo(gr.) Diferencia(gr.) más fino Tamiz Total
3/8" 3/8" N° 4
N° 4 N° 4 N° 8 85,70 100,00 99,50 0,50 85,70 0,50 0,43
N° 8 N° 8 N° 30 56,70 100,00 98,70 1,30 56,70 1,30 0,74
N° 30 N° 30 50 32,90 100,00 99,70 0,30 32,90 0,30 0,10
Número de ensayos = 1
TOTAL %
PERDIDA DE
PESO 1,26
MAXIMO 10,00
PERDIDA TOTAL
% 1,26
Fuente: Elaboración propia
89
Tabla N°21: Datos obtenidos del ensayo de durabilidad con sulfato de sodio para la
arena natural
Densidad Peso (gr) retenido
Peso retenido
N° Tamiz sulfato + H2O después de 1 semana con
seco (gr)
(kg/cm3) sulfato
8 100,00 97,30
30 1,62 100,00 98,50
50 100,00 98,00
Numero de ensayos realizados 1
Fuente: Elaboración propia
Tabla N°22: Resultados del ensayo durabilidad por ataque con sulfato de sodio de la
arena natural
Agregado fino
% %
Granulometría Peso Materiales Pérdida % Pasa al Pérdida Pérdida
Tamiz Tamiz Tamiz Antes Después Por Tamiz Respecto Respecto
Material Muestra
N° Pasa Ret. Ensayo(gr.) Ensayo(gr.) Diferencia(gr.) más fino Tamiz Total
3/8" 3/8" N° 4
N° 4 N° 4 N° 8 87,50 100,00 97,30 2,70 87,50 2,70 2,36
N° 8 N° 8 N° 30 66,00 100,00 98,50 1,50 66,00 1,50 0,99
N° 30 N° 30 50 37,20 100,00 98,00 2,00 37,20 2,00 0,74
Número de ensayos = 1
TOTAL %
PERDIDA DE
PESO 4,10
MAXIMO 10,00
PERDIDA TOTAL
% 4,10
Fuente: Elaboración propia
90
Figura N°23: Agregado fino dentro del aparato desgaste de los ángeles
Figura N°24: Agregado fino después de pasar por el aparato desgaste de los ángeles
Tabla N°23: Datos obtenidos del ensayo desgaste de los ángeles para la arena
triturada
Pasado Retenido Cantidad tomada (gr)
N° 4 N° 8 5000,00
3398,00
Retenido tamiz de corte N°12 (1,7 mm)
Diferencia 1602,00
Número de ensayos realizados 1
Fuente: Elaboración propia
1602
Desgaste = ∗ 10
5000
Desgaste = 32.04 %
Tabla N°24: Datos obtenidos del desgaste de los ángeles para la arena natural
2942,00
Retenido tamiz de corte N°12 (1,7 mm)
Diferencia 2058,00
Número de ensayos realizados 1
Cálculo de desgaste:
Diferencia
Desgaste *100
5000
2058
Desgaste = ∗ 10
5000
Desgaste = 41.16
CLASIFICACIÓN
Límite Índice de
Límite Líquido 15,4 N.P. 0,0 AASHTO M 145
Plástico plasticidad
AASHTO A - 1a (0)
Coeficiente de
47,50 D60= D30= 8,47 D10= 0,58 Unificada
uniformidad
Fuente: Elaboración propia
Peso
Nº Tara Peso suelo Peso suelo Peso Peso suelo % De Nº De
hum.+tara seco+tara agua tara seco hum. golpes
1 44,50 39,50 5,00 18,00 21,50 23,26 5
Fuente: Elaboración propia
CLASIFICACIÓN
Límite Índice de
Límite Líquido 19,2 N.P. 0,0 AASHTO M 145
Plástico plasticidad
AASHTO A - 1a (0)
Coeficiente de
47,50 D60= D30= 8,47 D10= 0,58 Unificada
uniformidad
Fuente: Elaboración propia
95
Tabla N°29: Datos obtenidos en el ensayo de peso unitario para la arena triturada
Peso molde
Volumen del Peso Peso molde + muestra
Ensayo + muestra
molde (cm3) molde (gr) compactada (gr)
(gr)
Ensayo 1 6742,00 7441,00
Ensayo 2 3369,00 1475,00 6753,00 7465,00
Ensayo 3 6760,00 7453,00
Número de ensayos realizados 3
Calculo:
7453 − 1475
PUC =
3369
Tabla N°30: Datos obtenidos en el ensayo de peso unitario para la arena natural
Calculo:
7821.67 − 2695
PUC =
2901.07
PUC = 1.767gr/cm3
Se presenta los siguientes resultados, los mismos que son comparados con su respectiva
especificación exigida por la norma.
Procedimiento. - Se separarán con una espátula caliente unos 400 a 500 gramos de
material que se colocarán en un recipiente, se calienta cuidadosamente hasta que esté
fluido, se lo coloca en 3 moldes. Se lo deja enfriar de 30 a 40 min a temperatura
ambiente y se lo pone a baño María por otro tiempo de 30 a 40 min a una temperatura
de 25°C.
Una vez transcurridos los tiempos de inmersión, se aproxima la aguja del penetrómetro
hasta que su punta toque justamente la superficie de la muestra, sin que penetre. Se
suelta seguidamente el mecanismo que libera la aguja durante el tiempo especificado.
Finalmente, se lee y anota la distancia, expresada en décimas de milímetro, que haya
penetrado la aguja en la muestra.
Cálculo:
Resultado = 89.78 mm
Cálculo:
Resultado = 51.67 mm
101
Antes de vaciar el asfalto en los moldes se cubre con una solución preparada de talco
con vaselina, la cual se prepara en un plato aparte hasta que tenga una consistencia
pastosa, para cubrir los moldes con ello en las partes que serán desmoldadas, evitando
colocar en los cabezales los cuales sujetaran la muestra para su estiramiento.
Tabla N°34: Datos obtenidos del ensayo de ductilidad para el C.A. 85-100
Cálculos:
Cálculos:
Pasar la llama de ensayo a través del centro de la copa. Se registra como punto de
inflamación, la lectura de temperatura sobre el termómetro cuando aparezca una llama
en cualquier punto sobre la superficie
Tabla N°36: Datos obtenidos del ensayo de punto de inflamación para el C.A.85-100
Cálculos:
Resultados = 261,00°C
Tabla N°37: Datos obtenidos del ensayo punto de inflamación para el C.A.60-85
Cálculos:
Resultados = 278,00°C
105
Preparación de la muestra. - Calentar con cuidado la muestra, hasta que sea fluida para
que pueda ser vertida.
Verter una cantidad de muestra suficiente dentro del picnómetro limpio y seco
previamente calentado, llenándolo hasta tres cuartos de su capacidad. Dejar enfriar el
picnómetro con su contenido hasta temperatura ambiente, pesando del picnómetro con
la muestra.
Llenar el picnómetro que contiene el asfalto con agua destilada, colocando firmemente
el tapón en el picnómetro. Colocar el picnómetro en el vaso y apretar firmemente el
tapón. Retornar luego el vaso al baño de agua a 25° C.
Cálculo:
53.04 − 38.07gr
Peso Esp. del CA. = ∗ 0,997077
((62.87gr) + (53.04gr − 38.07gr)) − (62.98))
De igual manera se calcula el peso específico de cemento asfáltico con los datos del
ensayo 2.
Resultado:
Cálculo:
55.96 − 38.07gr
Peso Esp. del CA. = ∗ 0,997077
((62.87gr) + 55.96gr − 38.07gr) − (62.87))
De igual manera se calcula el peso específico de cemento asfáltico con los datos del
ensayo 2.
Resultado:
Ensamblar el aparato con los anillos, el termómetro y las guías para centrar las bolas
en posición, llenar el frasco con agua fresca con 5 ± 1 °C a una profundidad no menor
a 100 mm ni mayor a 110 mm, mantener los anillos con las esferas de acero y las guías
centradoras en el agua fría en un periodo de 15 min.
Una vez pasado ese tiempo empezar a subir la temperatura de forma uniforme
aproximadamente 5 °C por min, tomar en cuenta en que momento caen las esferas de
acero hasta la placa inferior y anotar la temperatura en el momento q llegaron al fondo.
Tabla N°40: Datos obtenidos del ensayo punto de ablandamiento para el C.A.85-100
Cálculos:
Resultados = 43°C
Tabla N°41: Datos obtenidos del ensayo punto de ablandamiento para el C.A.60-85
Cálculos:
Resultados = 76,00°C
110
Una vez teniendo los platos pesados con el asfalto, colocar estos en el horno que es
capaz de rotar los platos, se lo deja en el horno a una temperatura de 163 °C por un
periodo de 5 horas.
Una vez concluido este tiempo sacar los platos del horno y volver a pesar las muestras
para ver la perdida que hubo, para después volver a realizar los ensayos de penetración
y ductilidad.
Tabla N°42: Datos obtenidos del ensayo de película delgada para el C.A.85-100
Cálculos:
Resultados = 0.78 gr
Tabla N°43: Datos obtenidos del ensayo de penetración después de realizar el ensayo
de película delgada para el C.A. 85-100
Cálculos:
Resultados = 63,00%
112
Tabla N°44: Datos obtenidos del ensayo de película delgada para el C.A.60-85
Cálculos:
Resultados = 0.33 gr
Cálculos:
Resultados = 73,00%
113
Los resultados del C.A.60-85 deben cumplir con las especificaciones indicadas en la
tabla 6.
Para la determinación del contenido óptimo del cemento asfáltico se procede a realizar
el diseño de briquetas mediante el método Marshall, con porcentajes diferentes de
cemento asfáltico para conocer el porcentaje óptimo a utilizar, se comenzará con un
porcentaje alto de cemento asfaltico, porque es una mezcla con puro agregado fino por
lo que solicitara mayor asfalto.
Se utilizará para el diseño una arena triturada y una arena natural propios de nuestro
medio, como también se hará el uso del asfalto BETUNEL 85-100 y BETUFLEX 60-
85 que son los que se usan para la construcción de pavimentos de nuestra ciudad.
Una vez determinado el contenido optimo se realizarán 30 briquetas con esa cantidad
de asfalto para realizar el análisis estadístico, para su evaluación correspondiente.
Agregado Faja
%Usado % Que Especif. Grad.
Tamices pasa Media
Pulg. mm Inf. Sup.
1"
3/4"
1/2"
3/8" 9,50 100,00 100,00 100,00
N°4 4,75 99,30 85,00 100,00
N°8 2,36 85,70 80,00 90,00
N°30 0,60 56,70 55,00 80,00
N°50 0,30 32,90 30,00 60,00
N°200 0,08 10,40 4,00 14,00
Fuente: Elaboración propia
115
N°16
N°20
1''
N°10
N°12
N°30
N°40
N°50
3/4''
1/2''
1/4''
3/8''
N°8
N°200
N°4
N° 80
N°100
25.000 mm
100
4.750 mm
19.000 mm
12.500 mm
9.500 mm
2.360 mm
6.300 mm
2.000 mm
1.700 mm
0.600 mm
0.425 mm
0.300 mm
1.180 mm
0.850 mm
0.150 mm
0.075 mm
90
80 Curva
Granulometrica
70
60
% Q' pasa
50
40
30
20
10
0
5 Diámetros(mm)0,5 0,05
% % Ret.
Tamiz % Pasa Retenido Tamiz 8,50%
P. Parcial P. Acumulado
1 1/2" 0,00 0,00
1" 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00
3/4" 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1/2" 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00
3/8" 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Nº4 99,30 0,70 0,70 7,69 7,69
Nº8 85,70 14,30 13,60 149,34 157,02
Nº30 56,71 43,29 28,99 318,35 475,37
Nº50 32,90 67,10 23,81 261,40 736,78
Nº200 10,40 89,60 22,50 247,07 983,85
Filler 0,00 100,00 10,40 114,15 1098,0
Peso Total= 1098,00
N° de briquetas a realizar con la
dosificación = 3
Unidad gr
Peso muestra= 1098,00
Peso asfalto= 102,00
Peso total material + C. Asf.= 1200,00
117
Unidad gr
Peso muestra= 1092,00
Peso asfalto= 108,00
Peso total material + C. Asf.= 1200,00
118
Unidad gr
Peso muestra= 1086,00
Peso asfalto= 114,00
Peso total material + C. Asf.= 1200,00
119
Unidad gr
Peso muestra= 1074,00
Peso asfalto= 126,00
Peso total material + C. Asf.= 1200,00
Unidad gr
Peso muestra= 1068,00
Peso asfalto= 132,00
Peso total material + C. Asf.= 1200,00
Las tablas vistas anteriormente nos muestras las cantidades del agregado y cemento
asfáltico a utilizar para realizar las briquetas y obtener los diferentes puntos, de esta
122
manera poder obtener mediante una gráfica un porcentaje óptimo de cemento asfáltico
para el diseño de la mezcla asfáltica.
Temperatura Viscosidad
Punto
(°C) (seg)
1 125 190
2 135 140
3 145 112
4 155 97
200
150
Viscosidad
100
50
0
100 120 Temperatura
140 160 180 200
Martillo de compactación.
Dispositivo para moldear probetas.
Extractor de probetas.
Balanza A±0.1 gr.
Bandejas metálicas.
Placa de calentamiento.
Termómetro
Espátula.
Medidor de la estabilidad.
Mezcla de agregados propios de la región.
124
Asfalto 85-100
Procedimiento:
Durante su calentamiento el agregado y sobre todo el asfalto deben agitarse para evitar
sobrecalentamientos locales.
Se pesan luego sobre un plato las diversas fracciones de áridos de acuerdo con los pesos
acumulativos. Se mezclan perfectamente los agregados y se forma un cráter en la
mezcla, se coloca la bandeja sobre la balanza y se vierte sobre los agregados el asfalto
caliente, hasta completar el peso total de agregados más asfalto calculado para un
porcentaje de la mezcla total.
Figura N°35: Arena tamizada para la dosificación
Se mezcla el asfalto con los agregados, hasta tener una mezcla homogénea, la
temperatura de la mezcla no debe ser inferior a 130°C.
Se compacta la mezcla en un molde abierto por ambos extremos y que tienen 4" de
diámetro interior y 3" de altura. La compactación se hace usando un martillo especial
compuesto de:
Para el diseño de esta mezcla se aplicaron 50 golpes por cada cara de la briqueta en la
compactación, proyectadas para vías de tráfico liviano y se fabricaron 18 briquetas. El
molde, conteniendo la briqueta se dejó enfriar a temperatura ambiente durante una
noche y luego se extrajo la briqueta mediante un gato hidráulico.
Primero se debe medir con un vernier las alturas en cuatro puntos de la briqueta y de
esta manera determinar su altura media que será corregida mediante un factor de
corrección.
Después se miden los pesos de cada briqueta peso seco, el peso sumergido, peso
superficie seca saturada después de estar en el agua un periodo razonable de unos 15
min aproximadamente.
Antes de realizar el ensayo las muestras deben ser se sumergida en baño de agua a 60
°C ± 0.5 °C (140 ± 1.8 °F) durante un tiempo no inferior a 30 minutos ni mayor a 40
minutos.
128
obtiene la carga máxima; se lee y anota esta lectura como valor de flujo de la briqueta,
expresado en centésimas de pulgada.
a) Identificación
Las briquetas 1, 2, 3 serán las que analizaremos en el documento:
b) Altura de la briqueta
1 6,80
2 6,72
3 6,75
c) Porcentaje de asfalto.
1.c). Base de agregado
8.5 ∗ 100
Base de agregado =
100 − 8.5
1 1203,90
2 1196,20
3 1194,00
Tabla N°58: Peso briqueta en el aire S.S.S. C.A.85-100 con arena triturada
1 1204,50
2 1197,50
3 1196,00
1 655,70
2 655,00
3 655,20
g) Volumen de la briqueta
1203,90gr
D real =
548,80 cm3
D real = 2,194gr/cm3
133
100
D maxt =
8.50 100 − 8.50
( )+( gr )
1.005gr/cm3 2.680 3
cm
i) Porcentaje de vacíos
1i) Porcentaje de vacíos de la mezcla (Vv)
Vv = 6.19%
VAM = 24,81%
VAM − Vv
RBV = ( ) ∗ 100
VAM
24.81 − 6.19
RBV = ( ) ∗ 100
24.81
RBV = 67,05%
j) Estabilidad y fluencia
La estabilidad y fluencia se determina después de realizar el ensayo en la prensa
Marshall.
Tabla N°60: Estabilidad y fluencia lecturada C.A. 85-100 con arena triturada
Lectura dial
1 78,00 7,00
2 76,00 7.50
3 80,00 7,00
Estabilidad = 1924.20 Lb
Lectura
Identificación real(lb)
1 1924.20
2 1598,90
3 1774,50
Sacando la media
C1 + C2 + C3
Estabilidad media =
3
Tabla 62: Factor de corrección de la estabilidad C.A. 85-100 con arena triturada
factor de
Identificación corrección
( altura )
1 0,898
2 0,918
3 0,910
Estabilidad (Kg)
Relacion (est./fluen). =
1
Fluencia (cm) ∗ 100
1747.20 lb ∗ 0.45
Relación (est./fluen). =
1
7.17 in ∗ 100 ∗ 2.54
137
Nota. - De igual manera se procede a realizar los mismos cálculos para los siguientes
datos de estabilidad y fluencia de las demás briquetas.
Tabla N°63: Datos del diseño Marshall para el cemento asfáltico 85-100 y arena
triturada
Peso Peso peso
% De Estabilidad Fluencia
Descripción H(promedio) cm seco sumergido SSS
asfalto dial dial(1/100)
gr. gr. gr.
b1 6,80 8,50 1203,90 655,70 1204,50 78,00 7,00
b2 6,72 8,50 1196,20 655,00 1197,50 76,00 7,50
b3 6,75 8,50 1194,00 655,20 1196,00 80,00 7,00
b4 6,73 9,00 1201,00 660,20 1201,70 85,00 9,80
b5 6,74 9,00 1190,00 655,40 1192,20 78,00 9,00
b6 6,70 9,00 1192,80 658,20 1193,00 89,00 9,60
b7 6,56 9,50 1187,80 657,60 1188,60 85,00 11,60
b8 6,57 9,50 1190,00 657,80 1191,20 70,00 10,80
b9 6,63 9,50 1192,70 661,40 1193,20 77,00 11,00
b10 6,70 10,00 1195,40 660,40 1196,10 70,00 13,00
b11 6,62 10,00 1192,30 659,60 1193,20 68,00 12,90
b12 6,55 10,00 1190,00 659,00 1191,00 70,00 13,50
b13 6,65 10,50 1195,80 659,00 1196,60 60,00 13,50
b14 6,58 10,50 1184,90 653,20 1185,70 57,00 15,00
b15 6,54 10,50 1187,00 656,50 1188,20 65,00 15,80
b16 6,64 11,00 1180,50 649,10 1181,30 53,00 17,00
b17 6,56 11,00 1185,30 653,60 1186,80 50,00 17,80
b18 6,62 11,00 1188,20 655,20 1189,60 53,00 17,00
Tabla N°64: Resultados de los diferentes porcentajes de humedad del diseño Marshall
para el cemento asfáltico 85-100 y arena triturada
Descripción
139
Relación
% de Vacíos en Vacíos del Relación estabilidad
Estabilidad Fluenci
Asfalt la mezcla agregado mineral betún-vacíos fluencia
corregida (lb) a (in)
o (%) (VAM) (%) (%) 2500-4000
(kg/cm)
b1
b2 8,50 6,19 24,81 67,06 1747,20 7,17 4351,74
b3
b4
b5 9,00 4,67 24,56 73,00 1900,20 9,47 3583,35
b6
b7
b8 9,50 3,32 24,46 78,43 1804,80 11,13 2895,83
b9
b10
b11 10,00 2,74 24,97 81,04 1604,40 13,13 2182,16
b12
b13
b14 10,50 2,35 26,62 82,84 1414,30 14,77 1710,02
b15
b16
b17 11,00 1,91 26,23 84,72 1208,40 17,27 1249,56
b18
Densidad (gr/cm^3)
2,220
2,214
2,208
9,70
2,202
2,196
2,190
2,184
8,0 8,5 9,0 9,5 10,0 10,5 11,0 11,5 12,0
% de Asfalto
Fuente: Elaboración propia
6,0
Vacíos del Total (%)
5,0
4,0 3,82
3,0 3,00
2,0 9,80
1,0
8,00 8,50 9,00 9,50 10,00 10,50 11,00 11,50 12,00
% de Asfalto
Figura N°45: Porcentaje de asfalto vs vacíos del agregado mineral (VAM) (C.A.85-
100 con arena triturada)
y = -0,1746x3 + 5,6274x2 - 59,108x + 227,91
28,0 R² = 0,9915
27,0
26,0
% VAM
25,0
141
85,0
80,0
76,50
% de RBV
75,0
73,00
70,0
65,0
8,99
60,0
8,0 8,5 9,0 9,5 10,0 10,5 11,0 11,5 12,0
% de Asfalto
1700
1600
1500
1400 9,05
142
14,0
12,0
10,55
10,0
8,0
6,0
4,0
8,0 9,0 10,0 11,0 12,0
% de Asfalto
Tabla N°65: Resultados del ensayo Marshall para C.A.85-100 Y arena triturada
VALORES
CARACTERISTICAS % DE ASFALTO
143
OBTENIDOS DE ESPECIFICACIONES
GRAFICOS TECNICAS
DENSIDAD 9,70 2,235 ------- -------
% VACIOS 9,80 3,00 2,00 4,00
R.B.V. 8,99 73,00 68,00 78,00
V.A.M 9,15 22,30 12,00
ESTABILIDAD (Lb) 9,05 1144,70 > 1800 Lb. (50 Golpes)
FLUENCIA 1/100" 0,00 11,00 8 14
Determinación del contenido óptimo de Asfalto Promedio
9,34 de las Gráficas (Densidad, Vv., R.B.V., V.A.M., y
PROMEDIO ( % ) Estabilidad)
Tabla N°66: Resultados del ensayo Marshall para C.A.85-100 y arena triturada
VALORES
ESPECIFICACIONES
CARACTERISTICAS % DE ASFALTO CON EL %
TECNICAS
OPTIMO
El porcentaje óptimo de asfalto BETUNEL 85-100 es de 9,34% que será utilizado para
la realización de las mezclas Arena-Asfalto.
Unidad gr
Peso muestra= 1087,90
Peso asfalto= 112,10
Peso total material + C. Asf.= 1200,00
Procedimiento:
Con las dosificaciones mostradas en la tabla N°58 se golpean las briquetas, se pesarán
sus pesos y serán sometidas a la prensa Marshall para obtener el valor de sus
propiedades para cada briqueta.
Descripción
146
Peso
H(promedio) Peso seco Peso SSS Estabilidad Fluencia
sumergido
cm gr. gr. dial dial(/100)
gr.
b1 6,70 1192,20 659,00 1192,90 85,00 9,80
b2 6,62 1190,20 658,00 1191,00 80,00 10,60
b3 6,66 1195,60 662,20 1196,50 86,00 11,0
b4 6,58 1196,60 660,00 1197,20 80,00 10,40
b5 6,63 1198,80 659,80 1199,30 78,00 11,0
b6 6,66 1200,00 663,00 1200,80 82,00 10,60
b7 6,60 1188,00 660,00 1189,60 76,00 9,80
b8 6,61 1191,00 660,00 1192,10 83,00 9,80
b9 6,68 1193,70 659,00 1194,60 83,00 10,60
b10 6,69 1196,20 661,20 1197,50 86,00 10,90
b11 6,59 1188,00 657,20 1189,00 85,00 11,40
b12 6,63 1191,10 658,00 1192,20 80,00 10,60
b13 6,64 1194,70 659,50 1195,20 79,00 9,60
b14 6,67 1195,20 657,20 1195,90 87,00 10,40
b15 6,60 1193,60 660,00 1194,20 80,00 10,60
b16 6,68 1191,30 658,70 1192,10 83,00 11,00
b17 6,66 1190,60 656,10 1191,30 85,00 10,60
b18 6,61 1194,30 660,10 1195,10 82,00 10,20
b19 6,57 1199,10 662,40 1199,90 80,00 10,00
b20 6,64 1197,70 657,60 1198,30 84,00 10,70
b21 6,59 1199,80 665,30 1200,00 80,00 10,60
b22 6,61 1190,20 660,30 1191,00 83,00 9,80
b23 6,66 1189,90 659,30 1190,60 77,00 10,20
b24 6,63 1198,10 664,20 1199,60 81,00 10,60
b25 6,67 1191,20 661,20 1191,90 79,00 10,90
b26 6,69 1194,30 657,20 1195,40 79,00 9,60
b27 6,65 1196,70 658,00 1197,30 86,00 10,60
b28 6,58 1195,20 657,50 1195,80 84,00 11,30
b29 6,63 1198,10 663,30 1198,60 88,00 10,40
b30 6,64 1196,40 661,10 1197,10 81,00 10,70
Tabla N°68: Datos para el diseño Marshall con el porcentaje óptimo de 9.34%
Tabla N°69: Resultados del diseño Marshall con el porcentaje óptimo de 9.34%
Vacíos del Relación
Relación Estabilidad
Vacíos en la agregado estabilidad
Descripción betún-vacíos corregida Fluencia
mezcla (%) mineral fluencia 2500-
(%) (lb)
(vam) (%) 4000 (kg/cm)
b1 3,71 24,46 76,82 1934,40 9,80 3524,99
b2 3,71 24,46 76,83 1854,00 10,60 3123,45
b3 3,51 24,30 77,56 1977,10 11,00 3209,77
b4 3,95 24,65 75,97 1868,80 10,40 3208,93
b5 3,95 24,65 75,97 1804,10 11,00 2929,00
b6 3,78 24,52 76,56 1885,10 10,60 3175,97
b7 3,67 24,43 76,97 1768,40 9,80 3222,48
b8 3,48 24,28 77,65 1927,40 9,80 3512,20
b9 3,90 24,60 76,16 1899,10 10,60 3199,52
b10 3,82 24,55 76,43 1962,50 10,90 3215,24
b11 3,67 24,43 76,97 1981,60 11,40 3104,17
b12 3,85 24,57 76,31 1850,40 10,60 3117,46
b13 3,83 24,56 76,39 1823,60 9,60 3392,28
b14 3,98 24,67 75,85 1996,00 10,40 3427,43
b15 3,65 24,41 77,04 1861,50 10,60 3136,08
b16 3,69 24,45 76,89 1899,10 11,00 3076,57
b17 3,93 24,63 76,04 1954,10 10,60 3282,90
b18 3,74 24,48 76,72 1904,20 10,20 3322,01
b19 3,80 24,53 76,50 1872,50 10,00 3330,87
b20 3,39 24,21 77,98 1939,00 10,70 3221,71
b21 3,85 24,57 76,33 1865,00 10,60 3133,22
b22 3,42 24,23 77,88 1927,40 9,80 3497,03
b23 3,43 24,24 77,86 1770,20 10,20 3088,30
b24 3,40 24,21 77,97 1873,50 10,60 3171,03
b25 3,47 24,27 77,71 1812,50 10,90 2957,32
b26 4,01 24,69 75,76 1802,70 9,60 3337,61
b27 3,83 24,56 76,38 1981,10 10,60 3328,29
b28 3,38 24,20 78,04 1962,20 11,30 3090,47
b29 3,49 24,28 77,64 2035,40 10,40 3484,07
b30 3,75 24,49 76,68 1869,70 10,70 3118,07
Temperatura Viscosidad
Punto
(°C) (seg)
1 150,00 200,00
2 160,00 155,00
3 170,00 112,00
4 180,00 95,00
200
150
Viscosidad
100
50
0
100 120 140 160 180 200
Temperatura
Martillo de compactación.
Dispositivo para moldear probetas.
Extractor de probetas.
Balanza A±0.1 gr.
150
Bandejas metálicas.
Placa de calentamiento.
Termómetro
Espátula.
Medidor de la estabilidad.
Arena triturada propios de la región.
Asfalto 60-85
Procedimiento.
a) Identificación
b) Altura de la briqueta
Se miden las alturas después de haber procedido a la compactación con el martillo de
las cuales para el porcentaje de asfalto de 8.5% sus alturas correspondientes son las
siguientes:
151
1 6.78
2 6,.76
3 6,62
Fuente: Elaboración propia
8.50 ∗ 100
Base de agregado =
100 − 8.50
1 1195,30
2 1194,60
3 1190,00
Fuente: Elaboración propia
Tabla N°73: Peso briqueta en el aire S.S.S. C.A. 60-85 con arena triturada
1 1195,60
2 1195,40
3 1190,60
Fuente: Elaboración propia
1 649,70
2 650,40
3 648,20
Fuente: Elaboración propia
g) Volumen de la briqueta
h) Densidad de la briqueta
1h) Densidad real de la briqueta
1195.3 gr
D real =
545.9 cm3
D real = 2,19gr/cm3
154
100
D maxt =
8.5 100 − 8.5
( 3 )+( gr )
1,002gr/cm 2, .680 3
cm
i) Porcentaje de vacíos
1i) Porcentaje de vacíos de la mezcla (Vv)
2,346gr/cm3 − 2.192gr/cm3
Vv = ( ) ∗ 100
2.346 gr/cm3
Vv = 6,57%
VAM = 24,81%
VAM − Vv
RBV = ( ) ∗ 100
VAM
25.17 − 6.57
RBV = ( ) ∗ 100
25.17
RBV = 65,88%
j) Estabilidad y fluencia
La estabilidad y fluencia se determina después de realizar el ensayo en la prensa
Marshall.
Tabla N°75: Estabilidad y fluencia lecturada C.A. 60-85 con arena triturada
Lectura dial
Fluencia
Identificación
Estabilidad 1/100
1 108,00 9,80
2 114,00 10,00
3 110,00 10,60
Fuente: Elaboración propia
Estabilidad = 2664.3 Lb
Lecturas
Identificación Real(Lb)
Estabilidad
1 108,00 2664.30
2 114,00 2812.30
3 110,0 2713.60
Fuente: Elaboración propia
Sacando la media
C1 + C2 + C3
Estabilidad media =
3
Factor de
Identificación corrección
( altura )
1 0,903
2 0,908
3 0,939
Fuente: Elaboración propia
Estabilidad (Kg)
Relación (est./fluen). =
1
Fluencia (cm) ∗ 100
2500.80 ∗ 0.4536
Relación (est./fluen). =
1
10.13 in ∗ 100 ∗ 2.54
Nota.- De igual manera se procede a realizar los mismos cálculos para los siguientes
datos de estabilidad y fluencia de las demás briquetas.
Tabla N°78: Datos del diseño Marshall para el cemento asfáltico 60-85 con arena
triturada
Peso
H(promedio) % de Peso seco Peso SSS Estabilidad Fluencia
Descripción sumergido
cm asfalto gr. gr. dial dial(/100)
gr.
b1 6,78 8,50 1195,30 649,70 1195,60 108,00 9,80
b2 6,76 8,50 1194,60 650,40 1195,40 114,00 10,00
b3 6,62 8,50 1190,00 648,20 1190,60 110,00 10,60
b4 6,74 9,00 1197,00 654,60 1197,10 119,00 12,50
b5 6,71 9,00 1197,60 657,50 1198,50 117,00 11,80
b6 6,70 9,00 1195,00 658,20 1196,00 121,00 12,50
b7 6,64 9,50 1187,20 654,30 1187,30 112,00 13,50
b8 6,74 9,50 1206,70 664,60 1206,80 114,00 14,60
b9 6,68 9,50 1196,70 661,40 1197,50 120,00 13,60
b10 6,65 10,00 1199,80 660,20 1199,90 107,00 18,20
b11 6,63 10,00 1194,00 658,20 1194,60 113,00 18,50
b12 6,60 10,00 1189,20 657,80 1190,00 108,00 17,00
b13 6,60 10,50 1193,00 658,00 1193,60 108,00 18,90
b14 6,67 10,50 1191,70 657,00 1192,10 105,00 19,50
b15 6,70 10,50 1196,80 658,40 1197,30 106,00 20,00
b16 6,60 11,00 1196,60 658,00 1197,00 97,00 21,00
b17 6,63 11,00 1194,30 655,40 1195,20 100,00 22,00
b18 6,63 11,00 1198,60 657,70 1199,30 102,00 22,80
Tabla N°79: Resultados de los diferentes porcentajes de humedad del diseño Marshall
para el cemento asfáltico 60-85 con arena triturada
Relación
Vacíos Vacíos del
Relación Estabilidad estabilidad
% de en la agregado Fluencia
Descripción betún- corregida fluencia
Asfalto mezcla mineral (in)
vacíos (%) (lb) 2500-4000
(%) (VAM) (%)
(kg/cm)
b1
b2 8,50 6,57 25,17 65,88 2500,80 10,13 4408,68
b3
b4
b5 9,00 4,93 24,82 72,12 2694,90 12,27 3922,27
b6
b7
b8 9,50 3,62 24,75 77,36 2631,80 13,90 3381,25
b9
b10
b11 10,00 2,95 25,18 80,29 2530,00 17,57 2571,51
b12
b13
b14 10,50 2,37 25,69 82,76 2444,80 19,47 2242,42
b15
b16
b17 11,00 2,12 26,44 83,99 2308,70 21,93 1880,04
b18
2,220
2,214
2,208
2,202
9,95
2,196
2,190
2,184
8,0 8,5 9,0 9,5 10,0 10,5 11,0 11,5 12,0
% de Asfalto
6,0
Vacíos del Total (%)
5,0
4,0 3,80
3,0 3,00
2,0 9,88
1,0
8,00 8,50 9,00 9,50 10,00 10,50 11,00 11,50 12,00
% de Asfalto
27,0
% VAM 26,0
25,0
24,78 24,75
24,0
9,15
23,0
8,0 8,5 9,0 9,5 10,0 10,5 11,0 11,5 12,0
% de Asfalto
85,0
80,0
76,78
% de RBV
75,0
73,00
70,0
65,0
9,08
60,0
8,0 8,5 9,0 9,5 10,0 10,5 11,0 11,5 12,0
% de Asfalto
Fuente: Elaboración propia
163
Figura N°55: Porcentaje de asfalto vs estabilidad corregida (C.A.60-85)
2800
Estabilidad ( Lb. )
2700
2.680
2.658
2600
2500
2400 9,30
2300
8,0 8,5 9,0 9,5 10,0 10,5 11,0 11,5 12,0
% de Asfalto
16,0
14,0 14,40
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
8,0 9,0 10,0 11,0 12,0
% de Asfalto
VALORES
% DE
CARACTERISTICAS OBTENIDOS DE ESPECIFICACIONES
ASFALTO
GRAFICOS TECNICAS
DENSIDAD 9,95 2,230 ------- -------
% VACIOS 9,88 3,00 2,00 4,00
R.B.V. 9,08 73,00 68,00 78,00
V.A.M 9,15 22,30 12,00
ESTABILIDAD (Lb) 9,30 1144,70 > 1800 Lb. (50 Golpes)
FLUENCIA 1/100" 0,00 11,0 8 14
Determinación del contenido óptimo de Asfalto Promedio
9,47 de las Graficas (Densidad, Vv., R.B.V., V.A.M., y
PROMEDIO ( % ) Estabilidad)
Tabla N°81: Resultados del ensayo Marshall para C.A.60-85 con arena triturada
El porcentaje óptimo de asfalto betuflex 60-85 es de 9,47% que será utilizado para la
realización de las mezclas arena-asfalto.
165
Después de calcular el porcentaje óptimo del cemento asfáltico que es igual al 9.47%
del total de la briqueta de 1200 gramos, y calculado anteriormente la temperatura de
mezclado y compactado de las briquetas se procede a pesar las muestras para su
respectiva comparación, en la siguiente tabla se muestran los pesos retenidos en cada
tamiz repartidos de manera homogénea para la realización de briquetas con cemento
asfáltico BETUNEL 60-85.
Unidad gr
Peso muestra= 1086,40
Peso asfalto= 113,60
Peso total material + C. Asf.= 1200,00
166
Procedimiento:
Con las dosificaciones mostradas en la tabla 66, Se golpean las briquetas, se pesarán
sus pesos y serán sometidas a la prensa Marshall para obtener el valor de sus
propiedades para cada briqueta.
Tabla N°84: Resultados del diseño Marshall con el porcentaje óptimo de 9.47%
Agregado Faja
%
%Usado Especif. Grad.
Que
Tamices Media
pasa
Pulg. mm Inf. Sup.
1"
3/4"
1/2"
3/8" 9,50 100,00 100,00 100,00
N°4 4,75 99,00 85,00 100,00
N°8 2,36 87,50 80,00 90,00
N°30 0,60 66,00 55,00 80,00
N°50 0,30 37,20 30,00 60,00
N°200 0,08 7,20 4,00 14,00
Figura N°58: Faja de trabajo para una mezcla arena-asfalto con arena natural
N°200
N°8
N°100
N°4
N° 80
1''
N°16
N°20
N°10
N°12
N°30
N°40
N°50
3/4''
1/2''
1/4''
3/8''
100
25.000 mm
4.750 mm
19.000 mm
12.500 mm
9.500 mm
2.360 mm
6.300 mm
2.000 mm
1.700 mm
0.600 mm
0.425 mm
0.300 mm
1.180 mm
0.850 mm
90
0.150 mm
0.075 mm
80
70
60
% Q' pasa
50
40
Curva
Granulometrica
30
20
10
0
5 Diámetros(mm)0,5 0,05
Unidad gr
Peso muestra= 1104,00
Peso asfalto= 96,00
Peso total material + C. Asf.= 1200,00
172
Unidad gr
Peso muestra= 1098,00
Peso asfalto= 102,00
Peso total material + C. Asf.= 1200,00
Unidad gr
Peso muestra= 1092,00
Peso asfalto= 108,00
Peso total material + C. Asf.= 1200,00
Unidad gr
Peso muestra= 1086,00
Peso asfalto= 114,00
Peso total material + C. Asf.= 1200,00
Unidad gr
Peso muestra= 1080,00
Peso asfalto= 120,00
Peso total material + C. Asf.= 1200,00
Las tablas vistas anteriormente nos muestras las cantidades de agregado y cemento
asfáltico a utilizar para realizar las briquetas y obtener los diferentes puntos, de esta
176
manera poder obtener mediante una gráfica un porcentaje óptimo de cemento asfáltico
para el diseño de la mezcla asfáltica.
a) Identificación
Las briquetas 1, 2, 3 serán las que analizaremos en el documento:
b) Altura de la briqueta
177
1 7.40
2 7.42
3 7.40
Fuente: Elaboración propia
8,00 ∗ 100
Base de agregado =
100 − 8,00
Tabla N°92: Peso briqueta en el aire C.A. 85-100 con arena natural
1 1197.10
2 1200.40
3 1195.20
Fuente: Elaboración propia
Tabla N°93: Peso briqueta en el aire S.S.S. C.A.85-100 con arena natural
1 1198.00
2 1200.60
3 1196.50
Fuente: Elaboración propia
1 602.6
2 603.6
3 602.0
Fuente: Elaboración propia
g) Volumen de la briqueta
h) Densidad de la briqueta
1h) Densidad real de la briqueta
1197.1 gr
D real =
595.4 cm3
180
D real = 2.011gr/cm3
100
D maxt =
8 100 − 8
( )+( gr )
1,005gr/cm3 2, .680 3
cm
i) Porcentaje de vacíos
1i) Porcentaje de vacíos de la mezcla (Vv)
Vv = 13,69%
8 ∗ 2,011 gr/cm3
VAM = ( ) + 13.69%
1,005 gr/cm3
VAM = 29.69%
VAM − Vv
RBV = ( ) ∗ 100
VAM
29.69 − 13.69
RBV = ( ) ∗ 100
29.69
RBV = 53.90%
j) Estabilidad y fluencia
La estabilidad y fluencia se determina después de realizar el ensayo en la prensa
Marshall.
Lectura dial
182
Fluencia
Identificación Estabilidad
1/100
(in)
1 19,00 8,00
2 21,00 8.50
3 20,00 7.80
Fuente: Elaboración propia
Estabilidad = 468,70 Lb
lectura
1 468.7
2 518.1
3 493.4
Fuente: Elaboración propia
Sacando la media
C1 + C2 + C3
Estabilidad media =
3
Tabla N°97: Factor de corrección de la estabilidad C.A. 85-100 con arena natural
Factor de
Identificación corrección
( altura )
1 0,799
2 0,796
3 0,799
Fuente: Elaboración propia
Estabilidad (Kg)
Relacion (est./fluen). =
1
Fluencia (cm) ∗ 100
2500.8 ∗ 0.4536
Relacion (est./fluen). =
1
10.13 in ∗ 100 ∗ 2.54
Nota. - De igual manera se procede a realizar los mismos cálculos para los siguientes
datos de estabilidad y fluencia de las demás briquetas.
Tabla N°98: Datos de diseño Marshall para el cemento asfáltico 85-100 con arena
natural
Peso
H(promedio) % de Peso seco Peso SSS Estabilidad Fluencia
Descripción sumergido
cm asfalto gr. gr. dial dial(/100)
gr.
b1 7,40 8,00 1197,10 602,60 1198,00 19,00 8,00
b2 7,42 8,00 1200,40 603,60 1200,60 21,00 8,50
b3 7,40 8,00 1195,20 602,00 1196,50 20,00 7,80
b4 7,34 8,50 1201,70 608,10 1202,60 26,00 9,00
b5 7,35 8,50 1199,20 606,00 1200,30 28,00 1,50
b6 7,36 8,50 1197,30 608,50 1198,80 26,00 9,50
b7 7,27 9,00 1191,50 606,00 1193,70 28,00 12,00
b8 7,30 9,00 1198,40 609,80 1199,70 30,00 13,00
b9 7,26 9,00 1192,50 609,00 1193,20 30,00 13,00
b10 7,32 9,50 1192,20 615,00 1193,70 35,00 17,00
b11 7,27 9,50 1190,00 615,00 1191,50 33,00 16,50
b12 7,28 9,50 1198,20 612,00 1199,20 30,00 16,00
b13 7,30 10,00 1224,40 633,30 1224,80 38,00 18,00
b14 7,24 10,00 1212,10 627,80 1212,70 45,00 17,00
b15 7,28 10,00 1200,00 622,00 1200,60 40,00 18,00
Tabla N°99: Resultados de los diferentes porcentajes de humedad del diseño Marshall
para el cemento asfáltico 85-100 con arena natural
Vacíos del Relación
Relación
% de Vacíos en agregado Estabilidad estabilidad
Descripción betún - Fluencia
Asfalto la mezcla mineral corregida (lb) fluencia ≥2500
vacíos
(VAM) (kg/cm)
b1
b2 8,00 13,69 29,69 53,90 393,70 8,10 868,00
b3
b4
b5 8,50 12,56 29,66 57,67 529,60 9,67 978,05
b6
b7
b8 9,00 11,46 29,67 61,37 589,00 12,67 830,19
b9
b10
b11 9,50 9,89 29,31 66,26 655,20 16,50 709,14
b12
b13
b14 10,00 8,50 29,12 70,81 824,30 17,67 833,08
b15
Como se puede observar existe una diferencia gigantesca en los resultados obtenidos
entra la arena natural y la arena triturada, lamentablemente la arena natural es muy
mala para la construcción de la mezcla arena asfalto, ya que los resultados no
cumplen en ninguna de sus propiedades de la mezcla exigidas en la norma IRAM-
6845.
3.7.1. Aplicando la estadística a los valores del porcentaje óptimos del cemento
betunel Y betuflex con la arena triturada
Tabla N°100: Tratamiento estadístico a los porcen tajes óptimos con cemento
asfáltico 85-100 y arena triturada
C.A. betunel 85-100
Relación
Vacíos Vacíos del
Estabilidad Relación estabilidad
Fluencia en la agregado
Descripción corregida betún - fluencia
(1/100) mezcla mineral
(lb) vacíos (%) 2500-4000
(%) (VAM) (%)
(kg/cm)
1 1934,40 9,80 3,71 24,46 76,82 3524,99
2 1853,96 10,60 3,71 24,46 76,83 3123,45
3 1977,10 11,00 3,51 24,30 77,56 3209,77
4 1868,76 10,40 3,95 24,65 75,97 3208,93
5 1804,15 11,00 3,95 24,65 75,97 2929,00
6 1885,14 10,60 3,78 24,52 76,56 3175,97
7 1768,39 9,80 3,67 24,43 76,97 3222,48
8 1927,37 9,80 3,48 24,28 77,65 3512,20
9 1899,12 10,60 3,90 24,60 76,16 3199,52
10 1962,46 10,90 3,82 24,55 76,43 3215,24
11 1981,58 11,40 3,67 24,43 76,97 3104,17
12 1850,41 10,60 3,85 24,57 76,31 3117,46
13 1823,57 9,60 3,83 24,56 76,39 3392,28
14 1996,01 10,40 3,98 24,67 75,85 3427,43
15 1861,46 10,60 3,65 24,41 77,04 3136,08
16 1899,12 11,02 3,69 24,45 76,89 3076,57
17 1954,11 10,63 3,93 24,63 76,04 3282,90
18 1904,15 10,24 3,74 24,48 76,72 3322,01
19 1872,51 10,04 3,80 24,53 76,50 3330,87
189
Tabla N°101: Tratamiento estadístico a los porcentajes óptimos con cemento asfáltico
60-85 y arena triturada
C.A. betuflex 60-85
Relación
Vacíos Vacíos del
Estabilidad Relación estabilidad
Fluencia en la agregado
Descripción corregida betún - fluencia
(1/100) mezcla mineral
(lb) vacíos (%) 2500-4000
(%) (VAM) (%)
(kg/cm)
1 2580,07 14,17 3,87 24,89 76,45 3250,89
2 2638,40 14,96 3,79 24,83 76,74 3149,42
3 2624,22 13,78 3,44 24,55 77,99 3400,98
4 2712,76 14,96 3,70 24,76 77,05 3238,18
5 2730,91 14,37 3,41 24,53 78,09 3393,81
190
Los criterios para la evaluación están basados en la tabla N°7, N°8 y N°9,
ESTABILIDAD
3000,00
2500,00
2000,00
(LIBRAS)
1500,00
1000,00
500,00
0,00
C.A. 85-100 C.A. 60-85
ESTABILIDAD (lb) 1898,50 2606,08
Estabilidad
IRAM-6845 ≥1800 lb Parámetro
Cemento asfáltico betunel 85-100 1898,49 lb Cumple
Cemento asfáltico betuflex 60-85 2606,08 lb Cumple
Institute Asphalt ≥1800 lb Parámetro
Cemento asfáltico betunel 85-100 1898,49 lb Cumple
Cemento asfáltico betuflex 60-85 2606,08 lb Cumple
Fuente: Elaboración propia
VACÍOS EN LA MEZCLA
3,76
3,76
VM (%)
3,75
3,75
3,74
C.A. 85-100 C.A. 60-85
% VACÍOS EN LA MEZCLA 3,75 3,76
Vacíos en la mezcla
IRAM-6845 2a4 % Parámetro
Cemento asfáltico betunel 85-100 3,75 % Cumple
Cemento asfáltico betuflex 60-85 3,76 % Cumple
Institute Asphalt 3a5 % Parámetro
Cemento asfáltico betunel 85-100 3,75 % Cumple
Cemento asfáltico betuflex 60-85 3,76 % Cumple
Fuente: Elaboración propia
influyente es el porcentaje de asfalto mientras mayor sea éste, menor será el porcentaje
de vacíos de la mezcla.
24,80
24,70
VAM (%)
24,60
24,50
24,40
24,30
C.A. 85-100 C.A. 60-85
% VACÍOS DEL AGREGADO
24,49 24,79
MINERAL (VAM)
La diferencia que existe entre el VAM de la mezcla con C.A. 85-100 y la mezcla con
C.A.60-85 se debe a que el peso específico del C.A. 60-85 es menor al del C.A.85-100,
ya que si el peso específico del asfalto es mayor, menor será el VAM.
76,90
76,85
76,80
RBV (%)
76,75
76,70
76,65
76,60
76,55
C.A. 85-100 C.A. 60-85
RELACIÓN BETÚN-VACÍOS 76,68 76,87
RELACIÓN ESTABILIDAD -
FLUENCIA
3350,00
3300,00
REF (%)
3250,00
3200,00
3150,00
C.A. 85-100 C.A. 60-85
RELACIÓN ESTABILIDAD-
3214,61 3343,68
FLUENCIA
Relación estabilidad-fluencia
2500 a
IRAM-6845 4000 kg/cm Parámetro
Cemento asfáltico betunel 85-100 3214,61 kg/cm Cumple
Cemento asfáltico betuflex 60-85 3343,68 kg/cm Cumple
Institute Asphalt No exige
La diferencia existente entre la relación estabilidad fluencia, entre los diferentes tipos
de asfalto se debe a que el asfalto betuflex 60-85 tiene mayor soporte, es más resistente
a la deformación, tiene una reducida sensibilidad térmica.
Fluencia
IRAM-6845 No exige
Institute Asphalt 8 a 14 Parámetro
Cemento asfáltico betunel 85-100 10,65 Cumple
Cemento asfáltico betuflex 60-85 13,98 Cumple
Fuente de elaboración propia
El sello de fisuras (aberturas iguales o menores a 3 mm). Rellenar las fisuras con
material para impedir que se infiltre el agua, con el fin de prevenir su agrietamiento
más severo como piel de cocodrilo.
Materiales
Parchado manual
Procedimiento:
Marcar la zona a recuperar, marcando al menos unos 0.3 metros fuera del área
dañada.
El área a delimitar debe ser de forma rectangular, con dos de sus lados
perpendicular al eje del camino.
Posteriormente, deberá cortarse sobre la demarcación realizada, con un equipo
de corte.
En las paredes y fondo donde se realizó la remoción deberá limpiarse mediante
un barrido.
Cubrir la superficie con un ligante, usando escobillones u otro material que
permita esparcirlo uniformemente.
202
La mezcla arena asfalto no es apto para este tipo de mantenimiento, por qué se
hace uso de grava y arena puro material granular.
La mezcla arena asfalto no es apto para este tipo de mantenimiento, por qué se
hace uso de grava y arena puro material granular.
Materiales
Procedimiento:
Material a usar
Una vez realizado el fresado se puede utilizar la mezcla arena-asfalto, diseñado con el
método Marshall IRAM-6845.
Procedimiento:
3.9.2.4. Microfresado
Descripción
205
Material
Procedimiento:
Es preciso tener en cuenta que el costo de producción es uno de los indicadores más
importantes a considerar en los proyectos de ingeniería. Por lo tanto, mientras más
eficiente sea la labor de éstas, menos recursos se invertirán en su producción y, por
consiguiente, menor será la cuantía de los gastos.
El costo constituye, además, la base para la formación de los precios de los productos
elaborados. Por ello, es tan importante la obtención del máximo de producción, con el
mínimo indispensable de gastos, para garantizar así el gradual incremento de las
ganancias o utilidades. Para el presente estudio se analiza los costos de producción de
la planta de mezcla asfáltica, dichos costos analizados no se incluye ningún valor por
el concepto de utilidad, porque lo que se pretende, es determinar el costo neto de
producción de la mezcla asfáltica arena-asfalto con cemento asfaltico convencional y
cemento asfaltico modificado.
Composición de la mezcla:
Agregado= 90,66%
Tabla N°110: Planilla de precio unitario para la mezcla arena-asfalto con C.A. 85-100
Composición de la mezcla:
Agregado= 90,53%
Tabla N°113: Planilla de precio unitario para la mezcla arena-asfalto con C.A.60-85
3.11.1. Desventajas
Elevado costo para su elaboración, por el alto contenido de cemento asfáltico.
En pavimentos flexibles de tráfico pesado no es conveniente usar la mezcla
arena-asfalto por ser propenso a la deformación permanente.
3.11.2. Ventajas
Una mayor facilidad de emplearlo en el trabajo.
Bajo porcentaje de vacíos, haciendo de los lugares donde se emplee esta mezcla
sea más impermeable que los lugares donde se usa la mezcla convencional.
Un cavado fino sin necesidad de hacer otros cavados en la superficial.
Solo se requiere de arena y asfalto para su elaboración sin la necesidad del uso
de grava.
212
CAPÍTULO IV
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1. CONCLUSIONES
Se pudo estudiar la mezcla arena asfalto, con materiales que son propios de
nuestra región, al trabajar con dos tipos de arenas, una arena natural y la otra
arena triturada se pudo observar que, en el momento de elaborar una mezcla
asfáltica de este tipo, es un factor muy determinante la procedencia del mismo,
ya que al trabajar con una arena natural esta es muy blanda como lo demuestra
el ensayo desgaste de los ángeles, dando un desgaste del 41.16%, por otra parte
las partículas de arena tiene los bordes desgastados y lisos, estos son factores
por lo cual la mezcla elaborada con este tipo de arena no pudo cumplir con
ninguna de las propiedades exigidas en la norma IRAM-6845 para un diseño
Marshall, por lo que no se pudo evaluar esta mezcla con este tipo de arena, a
pesar de cumplir con algunas exigencias en su caracterización como cumplir
con el rango del equivalente de arena de 58.18 % mayor al 50% y entrar en la
faja granulométrica especificada para la mezcla arena-asfalto.
Mientras que, con la arena triturada, no solo cumple con las especificaciones de
la caracterización exigida en la norma, sino que también se pudo diseñar la
mezcla arena-asfalto observando sus propiedades para su posterior evaluación
y cumpliendo con las exigencias en la norma IRAM-6845, utilizando dos tipos
de asfalto los cuales fueron el cemento asfáltico BETUNEL y el cemento
asfáltico BETUFLEX los cuales son usados en nuestro medio.
La diferencia más notable entre las propiedades de los dos tipos de cemento
asfálticos con los que se trabajó el betunel 85-100 Y betuflex 60-85, es la
estabilidad, en la cual el cemento modificado con polímeros (60-85) tiene una
estabilidad de 2606.08 lb y en el cemento asfáltico convencional (85-100) se
tiene 1898.49 lb, ambas superan las 1800lb exigidas por la norma tanto para la
mezcla arena asfalto como para las mezclas convencionales.
213
En el ensayo Marshall la fluencia nos arrojó valores altos de 10.65 para C.A.
85-100 Y 13.98 para C.A. 60-85. A pesar de no contar con parámetros de
fluencia para este tipo de mezcla podríamos decir que estos son buenos, ya que
en la relación estabilidad-fluencia estas dieron dentro del rango normado por la
norma IRAM-6845 de 2000kg/cm – 4000kg/cm los cuales fueron, 3214.61
kg/cm para C.A.85-10 y 3343.68 kg/cm C.A.60-85 y está dentro de los rangos
de fluencia exigida para las mezclas asfálticas convencionales por el Institute
Aspalth.
Los otros parámetros de diseño de la mezcla no sufrieron grandes cambios en
cuanto a la utilización de un cemento asfáltico a otro, la variación es mínima,
por lo cual no existe un mejoramiento notable al utilizar un cemento asfáltico
con respecto al otro.
Vacíos en la mezcla
Cemento asfáltico betunel 85-100 3,75 %
Cemento asfáltico betuflex 60-85 3,76 %
Vacíos del agregado mineral
Cemento asfáltico betunel 85-100 24,49 %
Cemento asfáltico betuflex 60-85 24,79 %
Relación betún -vacíos
Cemento asfáltico betunel 85-100 76,68 %
Cemento asfáltico betuflex 60-85 76,87 %
o Recapado asfáltico
o Nivelación de bermas con mezcla asfáltica.
215
4.2. RECOMENDACIONES