Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5
Alexis de Tocqueville
(Charles-Alexis Clérel de Tocqueville; Verneuil, Île-de-
France, 1805 - Cannes, 1859) Pensador y político liberal francés. Procedente de una familia noble, Tocqueville fue uno de los observadores más lúcidos del cambio producido en su época por la revolución liberal. Estudió derecho y obtuvo una plaza de magistrado en Versalles en 1827. Pero su inquietud intelectual le llevó a alejarse de la rutina en 1831, viajando a los Estados Unidos para estudiar su sistema penitenciario.
La estancia en aquel país le sirvió para profundizar en el análisis del
sistema político y social norteamericano, que retrató en su obra La democracia en América (1835-40). En ella reflejó su admiración por el modelo liberal-democrático americano, que consideraba mucho más equilibrado que el que propugnaban los revolucionarios europeos (por elementos moderadores, como la autonomía local). Tocqueville abandonó la magistratura para dedicarse a la producción intelectual y a la actividad política: en 1839 fue elegido diputado y en 1841 miembro de la Academia francesa. Condenó tanto la Revolución de 1848 (que acabó con la monarquía de Luis Felipe de Orleans) como el golpe de Estado de Napoleón III en 1851-52 (que liquidó la Segunda República y dio paso al Segundo Imperio). Pero, entre ambos acontecimientos, aceptó servir a la Segunda República como ministro de Asuntos Exteriores (1848), antes de retirarse definitivamente de la política. Concentrado sobre su labor intelectual, fue entonces cuando escribió su obra cumbre -e inacabada- El Antiguo Régimen y la Revolución (1856). Sostuvo allí que la Revolución francesano había constituido una ruptura radical con el pasado, pues se había limitado a confirmar tendencias reformistas esbozadas a lo largo del siglo XVIII, que ya apuntaban hacia una uniformización de la sociedad y una centralización del Estado. Por lo demás, Tocqueville contribuyó a convencer a sus contemporáneos de que el signo de los tiempos iba en el sentido de la democratización, pero que la defensa de la democracia y la libertad individual exigía medidas para impedir que degenerara en un cesarismo populista (como el que representaba Napoleón III): división de poderes, descentralización política y, sobre todo, fomento de la conciencia cívica de los ciudadanos para hacerles amantes de la libertad y capaces de resistirse contra cualquier despotismo. 1. ¿Cuáles son los dos objetivos por los que reflexiono Tocqueville entorno a la democracia? Lo primero que hay que señalar es que Tocqueville siempre reflexionó entorno a la democracia con dos objetivos en mente: uno es proteger la libertad (como Publius); el otro es obtener enseñanzas para comprender y dirigir, de la mejor manera posible, el proceso de democratización de Francia que, en su tiempo, comenzaba. 2. ¿Cuál es una segunda característica de La democracia de Tocqueville? Una segunda característica importante de La democracia... que hay que tener en cuenta es el hecho de que, a diferencia de El Federalista, cubre aspectos políticos y sociales del funcionamiento de la democracia en los Estados Unidos, es decir, se ocupa tanto de las consecuencias sociales del principio de la igualdad como de las instituciones políticas necesarias para su funcionamiento. 3. ¿Qué sostiene Tocqueville? Tocqueville presenta una concepción negativa de las capacidades políticas de las mayorías, sostiene la necesidad de organizar a las instituciones políticas a partir del valor de la libertad y del principio de la soberanía popular, acepta la visión de Estados Unidos (y, con ello, de cualquier sociedad moderna) como una sociedad compuesta de múltiples intereses y, finalmente, reconoce tanto la necesidad del Estado como la de proponer soluciones institucionales a los problemas de la política. 4. ¿Cuáles son los tres elementos que distinguen su análisis? Tocqueville propone tres elementos que distinguen su análisis del de Publius: 1) la importancia del principio de la igualdad; 2) la importancia de las asociaciones intermedias, la participación a nivel municipal y de la libertad de prensa como medios para mantener la libertad; y 3) la enorme influencia de la religión en la política, particularmente en la democrática. 5. ¿Cómo justifica el principio de legitimación que resulta del principio de la igualdad (que es el principio de la soberanía popular)? El principio de legitimación que resulta del principio de la igualdad es el principio de la soberanía popular. Tocqueville entiende este último en un sentido casi literal. De acuerdo con este autor, en Estados Unidos: [...] la sociedad actúa por sí misma y sobre ella misma; no hay poder fuera de su seno; no se encuentra, incluso, casi nadie que se atreva a concebir, y sobre todo, a expresar, la idea de buscarlo fuera de ella. El pueblo participa en la elaboración de las leyes designando a los legisladores, y en su aplicación, eligiendo a los agentes del poder ejecutivo. Puede decirse que es él mismo quien gobierna, tan débil y restringida es la parte dejada a la administración, y tanto acusa ésta su origen popular y obedece al poder de donde emana. El pueblo reina sobre el mundo político americano como Dios sobre el universo. El es la causa y el fin de todas las cosas; todo sale de él y todo se incorpora de nuevo a él 6. ¿Cómo entiende el concepto de soberanía popular? Tocqueville entiende el concepto de soberanía popular en, al menos, dos sentidos. En primer lugar, refiere al derecho de elegir representantes y funcionarios gubernamentales. En segundo lugar, quiere decir que las leyes, la administración pública y las decisiones públicas (vinculantes) están determinadas (influenciadas) por los intereses y las opiniones del pueblo. La relevancia de este segundo sentido sólo puede ser comprendida en contraposición a la cultura aristocrática de Tocqueville: en una sociedad aristocrática, el pueblo no tiene influencia alguna sobre cuestiones públicas. 7. ¿Cuáles son los principales factores sociales y políticos de una sociedad democrática? Los factores sociales y políticos principales en una sociedad democrática son, entonces, el principio de la igualdad y el funcionamiento del principio de la soberanía popular. Estos principios condicionan, como se verá, a la democracia posible. 8. ¿Qué es la libertad para Tocqueville? La concepción de la libertad de Tocqueville es lo que se ha llamado, en el siglo XX, libertad negativa y consiste en el derecho a un espacio de acción que no puede ser limitado (controlado) por algún poder (público o privado). El mayor riesgo que Tocqueville identificó en una democracia es el de la tiranía, que concibe como la acción no-controlada de cualquier poder social. 9. ¿Cuáles son las instituciones políticas de una sociedad democrática? Para Tocqueville, una sociedad democrática produce ciertas instituciones políticas que funcionan de acuerdo, fundamentalmente, a los principios de la igualdad y de la soberanía popular; además, una sociedad democrática está condicionada por el individualismo prevaleciente. Estas instituciones son el Estado, el gobierno y los poderes legislativo y judicial y comparten dos características que plantean problemas tanto para su funcionamiento como para el mantenimiento de la libertad. 10. ¿Cuáles son las críticas que hace Tocqueville a la democracia? Tiranía de la mayoría, despotismo de la opinión pública, individualismo, incapacidad de participar de acuerdo a los postulados de la teoría 11. ¿Cuáles son las soluciones que propone a los problemas de la democracia? Así, frente a la tiranía y el despotismo, propone la defensa de los derechos; contra la centralización, descentralización; contra la apatía y la conformidad, la participación en los asuntos públicos y la influencia de las asociaciones intermedias y la libertad de prensa. Finalmente, hay un elemento, al interior de las soluciones de Tocqueville, para el que no hay un principio opuesto en una sociedad democrática, y que distingue su propuesta de las de la Ilustración: la religión como medio de consolidar una ciudadanía virtuosa. 12. ¿Cómo propone que la participación sea un medio para asegurar la libertad? Tocqueville encontró para obtener tanto libertad —el objetivo central para él— como participación —el medio fundamental para asegurar la libertad—. Es necesario citar aquí a Tocqueville: Por tanto, es en el municipio donde reside la fuerza de los pueblos libres. Las instituciones municipales (institutions comunales) son a la libertad lo que las escuelas primarias a la ciencia: ellas son las que la ponen al alcance del pueblo; le hacen gustar de su uso pacífico y lo habitúan a servirse de ella. Sin instituciones municipales, una nación puede darse un gobierno libre, pero carecerá de libertad (1, I, V, 59). La importancia de la participación deriva de la confianza en la tesis de que sólo a través de una intervención efectiva en asuntos públicos puede la gente aprender a elegir buenos representantes, cuidar la libertad, evitar el peligro del despotismo y, más importante para Tocqueville, quedar sujetos a un proceso de educación (entrenamiento) cívico que les aleje de la apatía y el conformismo. Dicho de otra manera, la lucha contra el individualismo en una democracia ha de incluir oportunidades efectivas de participación, y el nivel municipal ofrece las mejores. 13. ¿Qué son los poderes secundarios para Tocqueville? Tocqueville proponía, como remedio para los males de la democracia representativa, lo que él llamó “poderes secundarios”. La imagen de ellos está tomada de la organización social de la aristocracia. La idea es la formación de poderes que pudieran funcionar como una mediación entre la gente y el gobierno. Poderes que, de acuerdo con Tocqueville, funcionaron adecuadamente en una sociedad aristocrática pero que no han sido desarrollados “con una base más democrática” en una sociedad democrática. La idea de Tocqueville consiste en diversificar el poder supremo y dárselo a “cuerpos públicos secundarios”, para asegurar la libertad de las personas privadas y, al mismo tiempo, evitar la disminución de la igualdad. Aun si para algunos intérpretes es claro que con su noción de poderes secundarios Tocqueville defendía algún tipo de pluralismo social, 14. ¿Por qué se dice que propuso la ingeniería institucional? A pesar de que Tocqueville propuso fundamentalmente soluciones no institucionales a los problemas de la democracia, también considero lo que hoy se denominaría ingeniería institucional. En primer lugar, defendía la realización regular y constante de elecciones, dado que el peligro del despotismo es mayor que el peligro de la inestabilidad.49 En segundo lugar, tenía una muy buena opinión de la independencia del poder judicial en los Estados Unidos y lo propuso como modelo a seguir. La autonomía judicial es una barrera más contra el despotismo.50 En tercer lugar, defendía la descentralización administrativa como uno de los medios principales para debilitar al poder centralizado del Estado. El peligro principal de la centralización administrativa consiste en que disminuye el “espíritu local” de una sociedad, lo cual, como he revisado, es una de las principales barreras contra el despotismo. 15. ¿Qué es la religión para Tocqueville? Para Tocqueville, la creencia dogmática o el vínculo moral, capaz de mantener unida a la sociedad de manera estable. La fe en una autoridad religiosa dará a la gente algunas reglas e ideas fijas que llenarán el vacío dejado por la desaparición de autoridades tradicionales. La desconfianza de Tocqueville respecto de las capacidades políticas de las mayorías no podría ser más clara.