Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Pan American Institute of Geography and History

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

Estatuitas humanas del noroeste argentino.—“Revista del Instituto de Antropología”, vol.

4 by
Mario Ernesto URIONDO
Review by: Nélida M. Silvetti
B.B.A.A. Boletín Bibliográfico de Antropología Americana, Vol. 12, No. 2 (ENERO-DICIEMBRE
1949), pp. 95-96
Published by: Pan American Institute of Geography and History
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/40973170 .
Accessed: 10/06/2014 02:26

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .
http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

.
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of
content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms
of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Pan American Institute of Geography and History is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend
access to B.B.A.A. Boletín Bibliográfico de Antropología Americana.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 195.78.108.140 on Tue, 10 Jun 2014 02:26:19 AM


All use subject to JSTOR Terms and Conditions
RESEÑAS BIBLIOGRÁFICAS - BIBLIOGRAPHICAL REVIEWS

pedirle a Açamapichtlicomo su primerrey. Desde esta parte del documentoem-


pieza una relación detalladísima de parentescosy genealogía de los reyes,no sólo
de Tenochtitlán,sino de las familiasreales con las que emparentaban,ya fuerande
Coatinchán,Texcoco, Tlatelolco, Cuauhtitlán,Azcapotzalco, etc. Tales genealogías,
se extienden hasta las primeras familias mestizas o indígenas bautizadas en la
nueva ley.
Indudablementela Crónica es un trabajo de importanciaen todos sus aspectos;
el documentoen sí mismo,por la cantidad de material es una fuente de primera
mano. En cuanto a los investigadoresque intervinieron en esta publicaciónhay que
hacer resaltar el estudio analítico del Sr. W. JiménezMoreno,a quien la arqueolo-
gía e historia de México le deben notables contribuciones, y el estudio detallado y
exacto del Sr. A. León, que se encargó de verterel texto original, cosa que logró
con éxito.
Cabe hacer notar que en ausencia del Sr. León la revisióny pruebas estuvieron
a cargo de la Srita. Beatriz Arteaga y Sr. RobertoBarlow.
Elma Estrada.

URIONDO, Mario Ernesto.- Estatuitas humanas del noroeste argentino.


- "Re-
vol. 4 Tucumán,1949.
vista del Institutode Antropología",

El autor presentay describeuna colección de piezas de cerámica pertenecientes


al Museo de Tuçumán, obtenidas en yacimientospoco explorados. Son de carácter
antropomorfo, como las estudiadas por Berta Lobet de Tabbush en Figuritashuma-
nas de terracotadel territorioargentino (Mendoza, 1943) y en el trabajo de dicha
autora apoya el señor Uriondo la clasificaciónde este material. Distingue cuatro
tipos: figuras erectas, sentadas, de piernas abreviadas o absorbidas y cabezas; no
está de cuerdo con la divisiónque ha hecho B. Tabbush en figurasarcaicas y deri-
vadas, pues dice que puede prestarsea confusiones;propone atendiendo sólo a la
factura,los términostoscas y modeladas. En mi opinión,apartando toda categoría
cronológica,estos términos pueden considerarsemás representativos,aunque no
llegan tampocoa expresarconcretamenteuna modalidad,pues las figurasque llama
toscas han sido tambiénmodeladas.
Luego de una introducciónaclaratoria de su plan y método,pasa el autor a la
minuciosa descripciónde 33 piezas. Anota los detalles característicosy distintivos
de cada una en sucesión ordenada: ojos, nariz, boca, miembros,ornamentación.Y
hace una primeraclasificacióndel material: I9, por su tipología; 2?, con represen-
tación de sexo; 3?, por su factura; 4?, por su procedencia; 5?, por su tecnología.
Presentadoy ordenado el material en esta forma,da el |Sr. Uriondo sus propias
conclusionesen cuanto al área de difusiónde tales figuritasen Salta, Tucumán,
Catamarca,La Rioja, Santiago del Estero,Córdoba.
Considera cinco áreas geográficas,incluyendoen algunas de ellas los distintos
tipos que señala B. Tabbush: a) área santiagueña; b) área cordobesa; c) área sep-
tentrional(centroy sur de Salta y norte de Catamarca y Tucumán) ; d) área cen-
tral (abarca la zona comprendidaentreSanta María, Troya y Andalgalá en la pro-

95

This content downloaded from 195.78.108.140 on Tue, 10 Jun 2014 02:26:19 AM


All use subject to JSTOR Terms and Conditions
boletín bibliografico de antropologia americana

vinciade Catamarca);e) área meridional (sudestede Catamarcay nornoreste de


La Rioja).
Opina que el conjuntode detallescaracterísticos de las figurasde la zona e)
corresponden a "un determinado rasgocultural"con los ojos generalmente hori-
zontalesy líneasque se desprenden de ellos representando un tatuaje. Relaciona
luegolos trestiposdiferentes de estatuitasde las zonas c), d) y e) con los estilos
Santamariano, Belén y Draconiano,disponiéndolos de acuerdocon el polígonode
distribuciónde alfareríasque presentaAntonioSerranoen su obraEl artedecora-
tivode los Diaguitas Llega así a formular la siguientecorrelación hipotética:a)
santamariano, estatuitatoscacon tatuaje;del tipode piernasabreviadaso absorbi-
das; b) beleniano, estatuitamodeladarudimentariamente, poco proporcionada, con
tatuaje; c) draconianoo barreales,estatuitamodelada,bien proporcionada, sin ta.
tuaje,con peinadoy vestido.
Este artículoes un nuevoaportea un tema atrayente comoningúnotro,pero
que distamuchode estaragotadoy es indudable, que para la clasificación
su autor
ha seguidoun criterioclaramenteobjetivo.Sin embargo,las conclusiones en lo
que se refierea las estrechasrelacionescon los clásicosestilosde la zona diaguita
deberánser reafirmadas en posterioresestudioscon un mayornúmerode piezas
que puedandarlevalidezpara serasentadascomotesisdefinitiva.
La descripción de las piezasha sido completadapor una abundanteilustración
dondese puedeapreciarlos detallesdescriptos.
NélidaM. Silvetti.

VILLAGRACA1.ETI,Agustín. - Bonampak,la Ciudad de los MuralesPintados. -


InstitutoNacionalde Antropología - México,1949.
e Historia. - ¡31pp. de texto,
- Notapreliminar
y 11 láminasa color.
15 fotografías de SalvadorToscano.
La noticiadel descubrimiento de grandespinturasmuralesen una zona mayadel
interiorde la selva lacandonade Chiapas,dada a conoceral mundoen 1946,fue
recibidacon granasombroy admiración.
Muchossabiosmexicanos y extranjeros antesesta regióntropical
que recorrieron
parecen habertenido la mala suertede pasar cerca,pero no conocieronel sitiode
las pinturasDebemosa GilesG. Healey,el descubrimiento y las primerasfotogra-
fíasque se dierona la publicación.
Nacionalde Antropología
El Instituto de Méxicoy CarnegieInstitution de Wash-
ingtonorganizaron dos expediciones con el finde copiarlos muralesy hacerlos
estudiosarquitectónicos, planosy obrasde conservación necesarias.AgustínVilla-
gra de Méxicoy AntonioTejeda de Guatemalatuvieron a su cargoel trabajode
hacerlas copiasexactasde estaspinturas.
Convieneaquí señalara propósito de pinturamuralprehispánica, que México
cuentaya con valiososejemplares, encontrados en diversossitios: ChichénItzá,
Palenque,Tulum,MonteAlbán,Mitla,Teotihuacán, Malinalco,Tamuín,etc. Casi
todos,exceptuando los de las zonasmayasy los de Tizatlán,dibujadospor el Sr. y
la Sra. Caso,han sidocopiadosfielmente porAgustínVillagray MateoSaldaña. A

96

This content downloaded from 195.78.108.140 on Tue, 10 Jun 2014 02:26:19 AM


All use subject to JSTOR Terms and Conditions

También podría gustarte