Este resumen describe el caso de un paciente de 27 años VIH positivo que presenta síntomas neurológicos como cefalea, vómitos y déficit motor progresivo. Se sospecha de una enfermedad oportunista como toxoplasmosis o criptococosis. Se solicitan exámenes de imagen y laboratorio para confirmar el diagnóstico y se inicia tratamiento antiparasitario y de soporte.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas5 páginas
Este resumen describe el caso de un paciente de 27 años VIH positivo que presenta síntomas neurológicos como cefalea, vómitos y déficit motor progresivo. Se sospecha de una enfermedad oportunista como toxoplasmosis o criptococosis. Se solicitan exámenes de imagen y laboratorio para confirmar el diagnóstico y se inicia tratamiento antiparasitario y de soporte.
Este resumen describe el caso de un paciente de 27 años VIH positivo que presenta síntomas neurológicos como cefalea, vómitos y déficit motor progresivo. Se sospecha de una enfermedad oportunista como toxoplasmosis o criptococosis. Se solicitan exámenes de imagen y laboratorio para confirmar el diagnóstico y se inicia tratamiento antiparasitario y de soporte.
Este resumen describe el caso de un paciente de 27 años VIH positivo que presenta síntomas neurológicos como cefalea, vómitos y déficit motor progresivo. Se sospecha de una enfermedad oportunista como toxoplasmosis o criptococosis. Se solicitan exámenes de imagen y laboratorio para confirmar el diagnóstico y se inicia tratamiento antiparasitario y de soporte.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5
ENCARE CLÍNICO 02/06/22 (Patricia Perera)
27 años, sexo masculino.
Interrogatorio realizado al acompañante; hermano del paciente. AP ● Policonsumo (PBC/OH/THC). Situación de calle intermitente. ● Diagnóstico de HIV hace 4 años en contexto de PCP. ● Controles en salud de forma intermitente y abandono de TARV hace 2 años. MC: cefaleas y vómitos EA: cuadro de 20 días de evolución dado por astenia, adinamia, anorexia, acompañado de cefalea holocraneana, cede inicialmente con AINEs, posteriormente no calma con los mismos; agrega hace 3 días vómitos inicialmente esporádicos, que en el último día son de mayor frecuencia y sin esfuerzo de vómito por lo cual es traído a la puerta de emergencia. En domicilio registro febril mantenido de 38,5°C. Concomitantemente paciente en los últimos 15 días agrega déficit motor de hemicuerpo izquierdo progresivo, acompañado de trastorno de la marcha. Ex.Fco: tendencia al sueño, bradipsiquico, confuso, mal estado general, con elementos de desnutrición proteico-calórica moderada, febril Temp axilar 37.9º. BF: a nivel de velo de paladar y lengua aparecen lesiones blanco-algodonosas; que al levantarlas persiste lecho eritematoso sangrante. CV: RR 105 cpm, RBG, SL, no IY, no RHY; PA 120/80 mmHg; PP: FR 20 rpm, MAV +/+ no estertores, Sat 96% VEA. PNM: GSW 13 (AO 4; RV4; RM 5); psiquismo descrito, PC: sin alteración objetivables, SE: hemiparesia izquierda desproporcionada a predominio de MInf, cutáneo plantar indiferente. Marcha: imposible exploración; SM: Kerning y Brudzinsky presentes. PREGUNTAS 1. Realice la agrupación sindromática 2. Realice su planteo diagnóstico 3. Realice diagnóstico de las probables etiologías 4. Según la etiología más probable explique el mecanismo patogénico de este cuadro infeccioso 5. ¿Qué exámenes solicitaría en la emergencia? 6) ¿Se realiza PL? 7¿Qué espera encontrar en el estudio cacoquímico del LCR? 8. ¿Qué tratamiento fisiopatológico realizaría en emergencia? 9. ¿Qué tratamiento etiológico propone para este paciente? 10. ¿Qué controles realizaría en este paciente fundamente? 11. ¿Cuál es la principal complicación de esta enfermedad oportunista? 12. Establezca los pronósticos para este paciente. Criptococosis y Toxoplasmosis en paciente VIH positivo 1) Realice la agrupación sindromática Sd de repercusión general: astenia, adinamia, anorexia y adelgazamiento (al examen físico desnutrición proteico calórica moderada) Sd toxi-infecioso: fiebre de 38,5 Sd de hipertensión endocraneana: cefalea y vómitos sin esfuerzo de vómitos Sd confusional: confuso Sd focal neurológico dado por Sd motor deficitario progresivo dado por hemiparesia izquierda desproporcionada a predominio de MMII Sd de irritación meníngea: Kerning y Brudzinsky presentes: El Sd de irritación Meningea puede estar presente en la Criptococosis como en laToxoplasmosis o no estar presente en ninguno de los dos. Generalmente es más frecuente en la Criptococosis Meningea, pero también puede estar presente en la Neurotoxoplasmosis 2) Realice su planteo diagnóstico Se plantea que paciente tenga una lesión ocupante de espacio Paciente VIH positivo que abandona hace 2 años TARV, que al examen físico presenta elementos de inmunodepresión como Muget oral 3) Realice diagnóstico de las probables etiologías Por epidemiología la principal etiología es la Toxoplasmosis: Meningoencefalitis por toxoplasma / si no tuviera Sd de irritación meníngea: Encefalitis por toxoplasma- Neurotoxoplasmosis: Sd toxi-infecioso + Sd focal neurológico en paciente VIH+ --- Meningoencefalitis toxoplasmica Criptococosis vs Toxoplasmosis: El Sd focal neurológico progresivo nos orienta a toxoplasmosis. El Sd de irritación meníngea y hipertensión endocraneana aparece en ambas etiologías Paciente VIH con estas características clínicas pero sin elementos de hipertensión endocraneana--- diagnóstico diferencial Leucoencefalopatía multifocal asociada VIH (se presenta sin elementos de hipertensión endocraneana). Otro diagnóstico diferencial es el Linfoma primario del Sistema Nervioso Central: lesión ocupante de espacio en paciente VIH ( el paciente debe de tener menos de 50 linfocitos T CD4+ como planteo alejado, lo aleja al diagnóstico diferencial que el paciente tiene un Sd toxi-infecioso Lesiones típicas de neurotoxoplasmosis son Gangliobasales, puede de todas formas haber lesiones en la corteza cercas a la meninge y provocar de esta manera Sd de irritación Meningea. 4) Según la etiología más probable explique el mecanismo patogénico de este cuadro infeccioso. Vías de transmisión fecal oral y vertical (madre a hijo). Consumo de carne con pobre cocción (ingesta de quistes tisulares), materia fecal de gato ( ooquistes) Puede ser por reactivación: el paciente es VIH+ sin TARV y actualmente presenta Muget oral. El 50% de la población tiene anticuerpos igG (en algún momento tuvieron toxoplasmosis). El paciente al estar inmunodeprimido puede tener una reactivación de toxoplasmosis latente, El agente etiológico es por Toxoplasma Gondii. El diagnóstico de Neurotoxoplasmosis es clínico- epidemiológico- serológico- Imagenológico y evolutivo. 5) ¿Qué exámenes solicitaría en la emergencia? Tomografía de cráneo con doble contraste y doble tiempo de exposición (primer estudio a solicitar): espero observar lesión ocupante de espacio y edema peri- lesional. Generalmente se observan múltiples lesiones cuya localización típica es ganglio-basal y cortico- subcroticales con edema perilesional general Sd de irritación Meningea. Las lesiones característicamente tienen realce periférico grueso y generalmente son múltiples. La TC permite descartar efecto de masa como desviación de la Linea media Resonancia Nuclear Magnética de cráneo: Se solicita solamente si la TC de cráneo con doble contraste y doble tiempo de exposición no es concluyente. Tiene mayor nitidez para el cerebro. Hemocultivo Serología: ELISA: Anticuerpos en sangre: IgG anti – toxoplasma gondii Fondo de ojo a paciente: Toxoplasma gondii tiene predilección por el sistema nervioso central y por el globo ocular. Para observar si tiene lesiones oculares compatibles. Hemograma: Leucocitosis Población linfocitaria T CD4+ y carga viral. El paciente presenta elementos clínicos de inmunodepresión severa como candidiasis oral. Otro elemento de inmunodepresión clínica es la Leucoplasia oral vellosa, dermatitis seborreica. Este paciente es VIH+ en estadio C, ya que presentó PCP 6) Punción lumbar: se realiza solamente si tengo dudas diagnosticas, sobre todo Imagenológicas. El diagnóstico de Neurotoxoplasmosis es clínico- epidemiológico- serológico- Imagenológico y evolutivo---- se inicia el TTO del paciente y se realiza le control evolutivo, no se realiza punción lumbar. Si sospechara Criptococosis Meningea si se realiza punción lumbar para análisis del Líquido cefalorraquídeo para diagnóstico y como terapia de hipertensión endocraneana. 7) ¿Qué espera encontrar en el estudio cacoquímico del LCR? Si realizo una PL no se encuentran grandes alteraciones del LCR, eventualmente una discreta proteinoraquia y una glucosa discretamente disminuida o normal. El LCR para la Neurotoxoplasmosis podría ser normal. Solo se realiza PL en neurotoxoplasmosis si tengo dudas diagnósticas. Si fuera una Criptococosis Meningea ¿Qué estudios microbiológicos solicitaría? Directo con tinta China: levadura capsulada (confirma diagnóstico), si la tinta China es negativa no descartar diagnostico de Criptocococis Antigeno capsular de criptococo: si tuvo una infección por Criptococosis Meningea el resultado persiste positivo Cultivo: diagnóstico de certeza. Diagnóstico deferencial de meningitis a líquido claro--- Meningitis Tuberculosa: ADA en líquido cefalorraquídeo. 8) ¿Qué tratamiento fisiopatológico realizaría en emergencia? Monitorización electrocardiográfica continua, saturometria periférica de pulso, control de PA no invasiva ( situación hemodinámica). Control de estado de conciencia. Posicionamiento a 30 grados para disminuir Hipertensión endocraneana. Por tendencia al sueño: se suspende transitoriamente v/o Colocación de VVP Para Sd toxi-infecioso: Dipirona 1 g i/v c/6 hs si Tax ≥ 37,5 Para Sd de intolerancia digestiva alta Metoclopramida 10 mg i/v si náusea o vómitos Para dolor Ketoporfeno 100 mg en 100 cc de SF /v HBPM 40 mg i/v (ajustado a función renal) s/c c/24 hs H:15 hs Candidiasis oral: Fluconazol Ranitidina i/v Si el paciente progresa con depresión de conciencia eventualmente Punción lumbar para disminuir hipertensión endocraneana 9) ¿Qué tratamiento etiológico propone para este paciente? Si bien el paciente está bradipsiquico y con cierta tendencia se le puede dar medicación v/o. Pirimetamina dosis carga de 200 mg v/o y luego 50 mg c/24 hs v/o y Sulfadiazina 1 g c/6 hs v/o + ácido folínico 25 mg c/24hs v/o, el tratamiento dura entre 6 y 8 semanas. Una vez terminado el TTO y se cure, mientras el paciente mantenga el recuento de linfocitos T CD4+ menor a 200 tiene que recibir profilaxis secundaria hasta que supere los 200 CD4+. Trimetoprim sulfametoxazol + ácido folínico (además este paciente previamente había tenido una enfermedad marcadora de estadio C como es PCP). Si Bactrim fuerte (trimetoprim 160 mg / sulfametoxazol 800 mg) la profilaxis secundaria es tres veces a la semana, si es Bactrim simple (trimetoprim 80 mg/ sulfametoxazol 400 mg) es c/24 hs 10)¿Qué controles realizaría en este paciente fundamente? Se realizan controles Imagenológico: Entre los 10 – 14 días de iniciado el TTO etiológico se realiza una tomografía computada de cráneo con doble contraste y doble tiempo de exposición de control La pirimetamina es nefrotoxia y hepatotoxica: por eso se solicita función renal y hepatograma las 72 hs de iniciado el tratamiento La sulfadiazina puede producir aplasia medular: por eso se solicita Hemograma a las 72 hs de iniciado el tratamiento 11)¿Cuál es la principal complicación de esta enfermedad oportunista? Progresión de depresión de conciencia y Convulsiones 12) Establezca los pronósticos para este paciente. Paciente potencialmente grave. Pronostico vital inmediato es malo. Pronostico vital alejado, dependerá de la adherencia del paciente a la TARV y a profilaxis secundaria. La TARV se introduce entre la segunda y tercera semana de iniciado el TTO etiológico. Vigil posible Sd de reconstitución inmunitaria (SRI): se observa empeoramiento clínico y peoría de elementos inflamatorios bioquímicos en el contexto de la introducción del TARV.