Este documento discute varios temas relacionados con el diseño organizacional. Explica que la estructura organizacional define características clave como la autoridad y jerarquía. Luego describe factores como la estrategia, tecnología y ambiente que afectan el diseño organizacional. Finalmente, resume diferentes tipos de diseños organizacionales como el funcional, de lugar, de producto y multidivisional.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
230 vistas51 páginas
Este documento discute varios temas relacionados con el diseño organizacional. Explica que la estructura organizacional define características clave como la autoridad y jerarquía. Luego describe factores como la estrategia, tecnología y ambiente que afectan el diseño organizacional. Finalmente, resume diferentes tipos de diseños organizacionales como el funcional, de lugar, de producto y multidivisional.
Este documento discute varios temas relacionados con el diseño organizacional. Explica que la estructura organizacional define características clave como la autoridad y jerarquía. Luego describe factores como la estrategia, tecnología y ambiente que afectan el diseño organizacional. Finalmente, resume diferentes tipos de diseños organizacionales como el funcional, de lugar, de producto y multidivisional.
Este documento discute varios temas relacionados con el diseño organizacional. Explica que la estructura organizacional define características clave como la autoridad y jerarquía. Luego describe factores como la estrategia, tecnología y ambiente que afectan el diseño organizacional. Finalmente, resume diferentes tipos de diseños organizacionales como el funcional, de lugar, de producto y multidivisional.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 51
Mgr. Lic.
María Beatriz Ossio Villalba
La estructura organizacional es fundamental en todas las empresas, define muchas características de cómo se va a organizar, tiene la función principal de establecer autoridad, jerarquía, cadena de mando, organigramas y áreas funcionales, entre otras. CONCEPTUALIZANDO A LA DIRECCIÓN ESTRATÉGICA El desempeño de una organización depende tanto de las acciones que la misma empresa emprende como del contexto en el cual se llevan a cabo dichas acciones. Una acción es la adquisición y uso de los activos de una organización. Cada empresa posee un conjunto ya existente de activos como conocimiento práctico (Know- how),procesos elnegocio, planta y equipo, posicionamiento de marca (br andequity), estructura organizacional formal e informal, recursos financieros, etc. Las misiones y visiones rectoras de las empresas en la actualidad son muy importantes, pero en sí no basta para crear organizaciones fuertes y poderosas. Para lograr el éxito, las empresas necesitan encontrar la manera de llevar la visión, los valores y el objetivo a la práctica, actividad que corresponde a la estrategia. Formular la estrategia es el resultado del trabajo arduo y serio para dar un paso concreto hacia el futuro. DISEÑO ORGANIZACIONAL El diseño organizacional es el proceso de elegir una estructura de tareas, responsabilidades y relaciones de autoridad dentro de las organizaciones. Se pueden representar las conexiones entre varias divisiones o departamentos de una organización e un organigrama. Un organigrama es una representación de la estructura interna de una organización, donde se indica la forma en que se interrelacionan diversas tareas o funciones. Las decisiones de diseño organizacional con frecuencia se relacionan con el diagnóstico de múltiples factores, entre ellos la cultura, el poder, los comportamientos políticos y el diseño de los puestos de una organización. El diseño organizacional representa los resultados de un proceso de toma de decisiones que incluye fuerzas ambientales, factores tecnológicos y elecciones estratégicas. Específicamente, debe:
Facilitar el flujo de información y de toma de
decisiones para satisfacer las demandas de los clientes, proveedores y dependencia reguladoras. Definir con claridad la autoridad y responsabilidad de trabajos, equipos, departamentos y divisiones. Crear los niveles de integración (coordinación) deseados entre trabajos, equipos, departamentos y divisiones construyendo procedimientos para una rápida respuesta a cambios en el ambiente. Factores Claves en el Diseño Organizacional Todo diseño organizacional (con mayor descentralización y delegación de autoridad a los empleados) soluciona algunos problemas, pero al mismo tiempo crea otros. Cada diseño organizacional presenta algunos inconvenientes, la clave radica en seleccionar un diseño organizacional que los minimice. Es posible identificar algunas variables para cada uno de los tres factores primarios: ambientales, estratégicos y tecnológicos, que afectan las decisiones de diseño organizacional. Otrosfactores (por ejemplo proveedores, consumidores y nuevos competidores) pueden afectar también el diseño organizacional. Factores Ambientales Los factores ambientales que gerentes y empleados necesitan evaluar son: 1) las características de los ambientes presentes y posiblemente futuros, y 2) la forma en que estas características afectan la capacidad de la organización para funcionar con eficacia. Tal vez la mejor forma de entender el impacto del ambiente sobre el diseño organizacional es observar los diversos factores que comprende el ambiente. Los cuatro factores que consideramos más importantes son: proveedores, distribuidores, competidores y consumidores. Factores Estratégicos Muchos factores estratégicos afectan las decisiones de diseño organizacional. Nos enfocamos en uno de los marcos de estrategias competitivas más conocidos, que fue desarrollado por Michael Porter, de Harvard University. De acuerdo a sus planteamientos, las organizaciones necesitan distinguirse y colocarse en posición diferente de sus competidores con el fin de construir y sostener una ventaja competitiva. Las organizaciones han tratado de construir una ventaja competitiva en diversas formas, pero tres estrategias parecen esenciales para crear esa ventaja: bajo costo, diferenciación y enfoque: Bajo costo: Una estrategia de bajo costo se basa en la capacidad de la organización para proporcionar un producto o servicio a un costo inferior que sus rivales. Una empresa que elige una estrategia de bajo costo trata de obtener una ventaja significativa en costos sobre otros competidores y beneficiar a los consumidores con los ahorros, para ganar participación en el mercado. Este tipo de estrategia se encamina a vender un producto estandarizado que resulte atractivo para el cliente “promedio” en un mercado amplio. Diferenciación: Una estrategia de diferenciación se basa en proporcionar a los clientes algo que sea exclusivo y distinga a los productos o servicios de la organización de los de la competencia. Una organización que escoge una estrategia de diferenciación suele usar un diseño de organización por producto, por el cual cada producto tiene sus propios departamentos de manufactura, comercialización e investigación y desarrollo. Enfoque: Una estrategia de enfoque se diseña para ayudar a que la organización establezca como meta un nicho específico en una industria, a diferencia tanto de la estrategia de bajo costo como de la de diferenciación, que están diseñadas para apuntar a mercados de toda la industria. Una organización que escoge una estrategia enfocada puede utilizar cualquiera de varios diseños de organización que van desde el funcional hasta el de producto y el de red, para satisfacer las preferencias de sus consumidores. La elección de diseño organizacional refleja el nicho de un grupo particular de compradores, un mercado regional o clientes con gustos, preferencias o necesidades especiales. La idea básica es especializarse en formas que otras organizaciones sean incapaces de igualar con efectividad. La mayor desventaja que enfrenta la organización que usa una estrategia de enfoque es el riesgo de que el nicho fundamental del mercado se desplace en forma gradual hacia características de un mercado más amplio. Factores Estratégicos La tecnología es el proceso por el cual una organización convierte insumos en productos. Aunque hay literalmente cientos de tecnologías, nos concentraremos en la forma en que la tecnología en general se incluye en el diseño de una organización. La coordinación de equipos y departamentos, la delegación de autoridad y responsabilidad, y la necesidad de mecanismos formales de integración, están todos influidos por la medida en que las unidades deben comunicarse entre sí para alcanzar sus metas. Una organización mecánica está diseñada para que los individuos y funciones se conduzcan en formas predecibles. Esta organización se caracteriza por fundarse en reglas y disposiciones formales, la centralización de la toma de decisiones, responsabilidades de puesto estrictamente definidas y una rígida jerarquía de autoridad. Se recalca el seguimiento de procedimientos y reglas. En contraste, una organización orgánica se caracteriza por un uso bajo a moderado de reglas y disposiciones formales, toma de decisiones descentralizada y compartida, responsabilidades de puesto ampliamente definidas y una estructura flexible de autoridad con menos niveles en la estructura. El grado de especialización de los puestos es bajo; en su lugar, se requiere un amplio conocimiento de muchos diferentes puestos. Se espera el autocontrol y se recalca la coordinación entre empleados. En tiempos recientes, mas organizaciones se están moviendo hacia un enfoque de administración orgánico para promover la eficiencia gerencial y mejorar la satisfacción del personal. Diseño Funcional: Incluye la creación de puestos, equipos y departamentos con base en las actividades especializadas. El agrupamiento funcional de los empleados es la forma de más amplio uso y aceptación de dividir por departamentos. Este diseño presenta ventajas y desventajas. En el lado positivo permite la identificación y asignación clara de responsabilidades y los empleados lo comprenden con facilidad. Las personas que realizan tareas similares y se enfrentan a problemas parecidos trabajan juntas, con lo que incrementan las posibilidades de interacción y respaldo correspondido. Una desventaja es que el diseño funcional fomenta un punto de vista limitado que centra la atención en un grupo de tareas más estrecho. Los empleados tienden a perder de vista la organización como un conjunto. Diseño de Lugar: Significa establecer en forma geográfica las unidades principales de una organización, al miso tiempo que se conservan aspectos importantes del diseño funcional. Todos los grupos funcionales de un área geográfica se encuentran en una sola ubicación. Este diseño tiene varias ventajas potenciales. Cada departamento o división se halla en contacto directo con los clientes de su localidad y se adapta con mayor facilidad a sus demandas. Diseño de Producto: Significa establecer unidades autocontenidas, cada una capaz de desarrollar, producir y comercializar sus propios bienes o servicios. La mayoría de las organizaciones que producen múltiples bienes o servicios, utilizan alguna forma de diseño del producto. Esto reduce la sobrecarga de información que tendrían que enfrentar los administradores con un diseño organizacional sólo funcional. Diseño Multidivisional: En este las tareas se organizan por divisiones sobre la base del producto o de los mercados geográficos en que se venden los bienes o servicios. Diseño Multinacional: Estas empresas producen y venden productos o servicios en dos o más países. Este diseño trata de mantener la coordinación entre productos, funciónes y áreas geográficas. Una complicación adicional que los administradores deben enfrentar es que frecuentemente están separados por cultura y lengua. Un balance perfecto requiere un diseño complejo. Por tanto la mayoría de los diseños multinacionales se concentran en la importancia relativa de que se le debe dar a los diseños organizacionales de lugar y producto. Diseño de Red: Se enfoca en compartir la autoridad, responsabilidad y recursos entre la gente, departamentos u otras organizaciones que deben cooperar y comunicarse frecuentemente para alcanzar metas comunes. Se deben aplicar varios diseños (funcional, por producto o lugar) en una organización de red conforme cambian metas y tareas. Organización Virtual: Busca coordinar y vincular a la gente de muchas ubicaciones diferentes para que se comuniquen y tomen decisiones en tiempo real. Tal organización está formada por redes de organizaciones en evolución constante. Los usuarios de computadores personales avanzadas pueden aprovechar fácilmente las bases de datos de la compañía y trabajar en forma conjunta como si estuvieran en el mismo salón. Propósito organizacional Metas operacionales Metas del desempeño general Metas de recursos Metas de mercado Metas de desarrollo del empleado Metas de productividad Metas de innovación y cambio 1) Comienza con el análisis estratégico, que permite identificar las circunstancias o contexto de la organización. Este paso incluye la consideración de la misión y los objetivos de la empresa, las oportunidades y amenazas del entorno y las fortalezas y debilidades de la propia empresa. 2) Igualmente, hay que considerar un conjunto de alternativas estratégicas. Dependiendo de cuál sea el objeto de la decisión, se tratará de posibles estrategias competitivas (liderazgo en costes, diferenciación de producto, estrategias ofensivas o defensivas, etc.) o corporativas (expansión, integración vertical, cooperación en cualquiera de sus modalidades, etc.). 3) El conjunto de opciones estratégicas puede ser muy amplio, por lo que es necesario filtrarlo hasta llegar a identificar la opción elegida al final del proceso. En este sentido, es muy importante establecer los criterios a partir de los cuales las organizaciones pueden juzgar los méritos de cada una de las opciones estratégicas. Los investigadores que analizan lo que los directores generales y gerentes hacen, han señalado que el control, la innovación y la eficacia son los tres procesos más importantes que los gerentes utilizan para evaluar y medir su eficacia y la de sus organizaciones a la hora de crear valor. En este contexto, control significa tener el control del ambiente externo y tener la capacidad de atraer recursos y clientes. Kaplan y Norton de Harvard University (1992) revolucionaron la administración de empresas al introducir un concepto bastante efectivo para alinear la empresa hacia la consecución de las estrategias del negocio, a través de objetivos e indicadores tangibles. La principal innovación fue la introducción de mediciones sobre los intangibles como requisitos indispensables para alcanzar los objetivos financieros. BSC como una herramienta o metodología, lo importante es que convierte la visión en acción mediante un conjunto coherente de indicadores agrupados en 4 categorías de negocio. Mario Vogel, "BSC lo ayuda a balancear, de una forma integrada y estratégica, el progreso actual y suministra la dirección futura de su empresa, para ayudarle a convertir la visión en acción por medio de un conjunto coherente de indicadores, agrupados en 4 diferentes perspectivas, a través de las cuales se puede ver el negocio en su totalidad." Las 4 categorías de negocio son: Financieras, Clientes, Procesos Internos y Formación y Crecimiento. BSC sugiere que estas perspectivas abarcan todos los procesos necesarios para el correcto funcionamiento de una empresa y deben ser considerados en la definición de los indicadores. De acuerdo a las características propias de cada negocio pueden existir incluso más, pero difícilmente habrá menos de las mencionadas. Perspectivas del Balanced Scorecard. Perspectiva financiera. Históricamente los indicadores financieros han sido los más utilizados, pues son el reflejo de lo que está ocurriendo con las inversiones y el valor añadido económico, de hecho, todas las medidas que forman parte de la relación causa-efecto, culminan en la mejor actuación financiera. La perspectiva financiera Las empresas que se han venido evaluando a través de los indicadores financieros que recoge y trata el CMI, han tenido una visión meramente económica, así que se han centrado en la maximización de la satisfacción de los intereses de los inversores y accionistas. Ejemplos de objetivos estratégicos:
Mejorar el nivel de la rentabilidad.
Consolidar el crecimiento del valor de la empresa. Incrementar el volumen de ventas. Amplificar la diversificación de las fuentes de ingresos. Optimizar la gestión de todos los recursos y movilizar todos los activos tangibles e intangibles. Maximizar el retorno de las inversiones. Asegurar una estructura financiera sólida. Perspectiva del cliente. Como parte de un modelo de negocios, se identifica el mercado y el cliente hacia el cual se dirige el servicio o producto. La perspectiva del cliente es un reflejo del mercado en el cual se está compitiendo. Brinda información importante para generar, adquirir, retener y satisfacer a los clientes, obtener cuota de mercado, rentabilidad, etc. "La perspectiva del cliente permite a los directivos de unidades de negocio articular la estrategia de cliente basada en el mercado, que proporcionará unos rendimientos financieros futuros de categoría superior.“ Bajo esta perspectiva, el CMI recoge los elementos esenciales que generan valor para los clientes integrándonos en una propuesta de valor, para conseguir de esta forma centrarse en los procesos que para ellos son más valiosos y que más los satisfacen.
Algunos ejemplos de objetivos de la perspectiva del cliente
serían los siguientes: •Captar nuevos clientes estratégicos •Mejorar la satisfacción del cliente •Aumentar el grado de fidelización •Incrementar la cuota de compra por cliente •Optimizar la calidad ofrecida en el servicio de post – venta Perspectiva procesos internos. Para alcanzar los objetivos de clientes y financieros es necesario realizar con excelencia ciertos procesos que dan vida a la empresa. Esos procesos en los que se debe ser excelente son los que identifican los directivos y ponen especial atención para que se lleven a cabo de una forma perfecta, y así influyan a conseguir los objetivos de accionistas y clientes. La perspectiva de los procesos internos busca alcanzar los objetivos de las dos perspectivas anteriores, esto es, satisfacer las necesidades de clientes y accionistas, permitiendo la obtención de ventajas competitivas y el logro de altos niveles de rendimiento financiero. Para lograrlo se propone un análisis de los procesos internos clave desde una perspectiva de negocio, en los cuales la empresa presenta un grado de excelencia satisfactorio, posicionando a la misma de manera favorable en el mercado frente a la competencia (Cadena de Valor). La optimización de los procesos dará lugar a empresas eficientes. Todo esto representa un importante desafío, pues cada organización desarrolla procesos únicos que la diferencian del resto de sus competidores, los procesos pueden ser: Procesos de gestión operativa Procesos de gestión de clientes Procesos de innovación Procesos reguladores y sociales Algunos ejemplos de posibles objetivos estratégicos enmarcados en la perspectiva de los procesos internos serían los siguientes: Aumentar la eficiencia en el proceso productivo Optimización y racionalización de las operaciones Integrar en los procesos a nuestros proveedores Asegurar el cumplimiento de los estándares de calidad exigidos por la ley Perspectiva de formación y crecimiento. Es la perspectiva donde más tiene que ponerse atención, sobre todo si piensan obtenerse resultados constantes a largo plazo. Aquí se identifica la infraestructura necesaria para crear valor a largo plazo. Hay que lograr formación y crecimiento en 3 áreas: personas, sistemas y clima organizacional. Normalmente son intangibles, pues son identificadores relacionados con capacitación a personas, software o desarrollos, máquinas e instalaciones, tecnología y todo lo que hay que potenciar para alcanzar los objetivos de las perspectivas anteriores. Existen tres tipos de activos inmateriales que deben estar perfectamente alineados con la estrategia de la empresa para que esta misma estrategia tenga éxito, a saber: El capital humano (las personas) El capital de información (los sistemas) El capital organizativo (los procedimientos de la organización) Se presentan algunos objetivos estratégicos para la perspectiva de aprendizaje y conocimiento: Atraer y retener el talento Reforzar el compromiso con la misión de la organización Impulsar la cultura del mérito y de la excelencia Potenciar los sistemas y tecnología de la información Desarrollo del e- business; uso de la Intranet Poner a disposición de los usuarios un soporte de alta calidad Promover la capacidad de investigación e innovación Desarrollar competencias estratégicas El CMI transforma la visión y la estrategia en objetivos, y una estructura de indicadores organizados en diferentes perspectivas. Además, permite a una organización tener la habilidad para movilizar y explotar sus activos inmateriales o intangibles, estableciendo un conjunto de indicadores de medición para hacer la evaluación y seguimiento permanente de las metas propuestas. Cada perspectiva comprende un foco de propósito y está orientada hacia el alcance de una estrategia integrada. ¿Cómo nos ven nuestros accionistas? (Perspectiva financiera) ¿Cómo nos ven nuestros clientes? (Perspectiva de clientes) ¿En qué procesos debemos ser excelentes para satisfacer a nuestros accionistas y nuestros clientes? (Perspectiva de los procesos) ¿Cómo mantendremos y sustentamos nuestra capacidad de cambiar y mejorar para conseguir alcanzar nuestra visión? (Perspectiva de crecimiento y aprendizaje) Pasos del CMI Paso 1: Definición de las Perspectivas del Cuadro de Mando Integral Paso 2: Vincular los Objetivos Estratégicos Paso 3: Elaboración del Mapa Estratégico Paso 4: Definición de los Indicadores Clave de Desempeño (KPIs)
6 Plantillas de ejemplos reales del Balanced
Scorecard La perspectiva financiera en el CMI refleja la meta final de todas las organizaciones con fines de lucro: Generar utilidades. Algunos ejemplos de indicadores en la perspectiva financiera son: Margen de utilidad (por ejemplo, incrementar el margen de utilidad al 20%). Ahorro de costos y mejorar la eficiencia (por ejemplo, reducir los costos de producción en un 15% para 2030). Fuentes de ingresos (por ejemplo, agregar nuevos canales de ingresos). Flujo de caja. Valor agregado. En la perspectiva del cliente se proponen indicadores que ayuden a responder a las expectativas del mismo, por ejemplo: Cuota de mercado (por ejemplo, incrementar el porcentaje de participación en un determinado segmento o país). Servicio al cliente y satisfacción (por ejemplo, aumentar el net promoter score o reducir los tiempos de espera del call-center). Reconocimiento de marca (por ejemplo, aumentar el engagement en las redes sociales). Pedidos devueltos. Número de quejas. Esta perspectiva se desarrolla a partir de la cadena de valor o el modelo de negocio particular de cada empresa, de manera que los indicadores son específicos a cada organización. Sin embargo, estos son algunos de los indicadores que con frecuencia se usan en esta perspectiva: Mejorar un proceso específico (por ejemplo, simplificación de un proceso de aprobación interno). Optimización de la calidad (por ejemplo, la reducción de los residuos de fabricación). Aumentar la capacidad de producción (por ejemplo, utilizar una tecnología particular para aumentar la eficiencia). Costo de desarrollo de nuevos productos o servicios. Cumplimiento de garantías. Tiempos de fabricación. Tiempo de respuesta al cliente. Mientras que la tercera perspectiva se centra en el lado de los procesos concretos, la última perspectiva considera drivers de desempeño más intangibles. Debido a que cubre un espectro tan amplio, esta perspectiva a menudo se divide en los siguientes componentes: Capital humano: habilidades, talento y conocimiento (por ejemplo, evaluación de habilidades, evaluación del desempeño, efectividad de la capacitación). Sistemas e infraestructura: este punto se refiere a los recursos que la empresa ofrece a su talento humano para llevar a cabo sus actividades de manera más efectiva. Clima organizacional: este factor es de suma importancia ya que indica cómo se sienten los trabajadores de su empresa desempeñando sus labores, si se sienten involucrados y con voz dentro de la compañía, estos aspectos pueden repercutir en el desempeño y la productividad de los trabajadores. ¿Cómo crear sus Objetivos Estratégicos? A continuación queremos mostrarle cómo crear los objetivos correctos dentro de su planeación estratégica. 1. Elija los objetivos según su estrategia y no su industria Tenga en cuenta la misión y la visión de su organización a la hora de crear sus objetivos estratégicos. Es muy importante tener claridad sobre lo que define a su organización, esto significa, que no necesariamente usted debe perseguir los mismos objetivos que otras organizaciones incluso si ellas están dentro de su misma industria. Los objetivos de su organización deben basarse en su propia estrategia y no en la de otros. 2. Tenga en cuenta la distribución en las 4 perspectivas del CMI Cuando cree sus objetivos estratégicos usted debe tener en consideración las cuatro perspectivas del Balanced Scorecard (BSC) o Cuadro de Mando Integral (CMI). Por ejemplo, si dentro de su estrategia usted incluye 10 0 15 objetivos estratégicos, estos deberán distribuidos uniformemente entre las cuatro perspectivas y no concentrados sólo en algunas de ellas. Todo esto, con el fin de que las metas que usted se propone para su organización estén cubriendo panoramicamente todo el funcionamiento de la misma, de modo que toda la metodología BSC funcione correctamente. 3. Redacte correctamente sus objetivos Una buena fórmula gramatical para crear sus objetivos estratégicos es la siguiente: 4. Cree “declaraciones estratégicas de los objetivos” que aclaren la intención. Cuando nos referimos a “declaraciones estratégicas de objetivos” nos referimos a declaraciones que expliquen con claridad lo que significa el objetivo y cómo se logrará. Este tipo de declaraciones se hacen necesarias especialmente a la hora de compartir los objetivos creados, con el resto de los miembros de la organización. Muchas veces, objetivos de 3 o 5 palabras no son suficientes para aclarar la intención o significado completo de lo que se persigue. Lo que es más importante, como hemos mencionado en otras oportunidades, es que todo su equipo esté alineado y en sintonía con las metas globales de su organización. Así que, por ejemplo, la declaración estratégica del objetivo “Impulsar donaciones web”, podría ser “Desarrollaremos un sitio web de fácil acceso que facilite a los donantes interactuar con nosotros. Haremos esto asociándonos con una empresa externa de desarrollo web”. 5. Tenga en cuenta los siguientes tips para desarrollar sus objetivos Sus estrategia no debe tener más de 15 objetivos estratégicos Todos los objetivos deben vincularse de manera lógica. Sus objetivos no pueden contradecirse, por ejemplo, no tendría sentido que un objetivo sea “Desarrollar relaciones cercanas con el cliente” y otro sea “Migrar el servicio de soporte a una plataforma de asistencia remota”. Cada objetivo debe tener al menos un verbo y un sustantivo BIEN: Mejorar la recaudación de fondos MAL: Recaudación de fondos Asegúrese de no incluir proyectos como objetivos estratégicos BIEN: Mejorar la comunicación con los donantes MAL: Implementar un CRM El paso final en la creación de un Cuadro de Mando Integral es la definición de los indicadores clave de desempeño (KPIs) para todos los objetivos definidos, así como para las iniciativas estratégicas. Con base en los indicadores definidos para cada objetivo estratégico se puede generar una visualización del Mapa Estratégico que llame la atención sobre los puntos que requieren más atención dentro de la ejecución del plan estratégico. Por ejemplo, en la imagen a continuación se presentan tres objetivos en color rojo: Reducir costos, Optimizar el Capital Humano y Aumentar la Capacitación. PLAN DE DIAGNÓSTICO OBJETIVOS INDICADORES INDUCTOR ACCIÓN - DISMINUCIÓN DE - LOGRAR UN - - SEGUIMIENTO - FORMULACIÓN LAS VENTAS (6%) AUMENTO CRECIMIENTOS DE LA DE POLÍTICAS FINANZAS/ SOSTENIBLE DE MENSUALES DE EVOLUCIÓN CLARAS, PRECIO MKT VENTAS VENTA DE FINANCIERA Y COBRANZA PRODUCTOS POR PRODUC. -FALENCIAS EN LA -PERCIBIR -NIVEL DE -REDUCCIÓN DE -PROGRAMA DE ATENCIÓN AL EXCELENCIA EN PERCEPCIÓN QUEJAS MEJORAMIENTO CLIENTE EL SERVICIO - INCREMENTO - DESEMPEÑO CONTINUO CLIENTES - SE DESCONOCE - PERCEPCIÓN DE PORCENTUAL DE - CAPACITACIÓN LA POSICIÓN EN LIDERAZGO EN EL DE VENTAS VENDEDORES VENDEDORES EL MERCADO MERCADO - NO EXISTE UN -SISTEMATIZAR -CONTAR CON -SISTEMATIZAR -PLAN DE REGISTRO DE LA GESTIÓN DE UN SISTEMA DE LOS PROCESOS CAPACITACIÓN CLIENTES VENTAS. REGISTRO DE DE CARTERA - PLAN DE PROCESOS - NO EXISTEN - INNOVAR CLIENTES DE CLIENTES MOTIVACIÓN PROCESOS BIEN PRODUCTOS Y - Nº PROD. INN. - CAPACITAR Y DEFINIDOS PROCESOS -Nº PROC. INN. MOTIVAR AL PERSONAL - BAJO - MEJORAR EL -DESEMPEÑO - MANTENER -PLAN DE DESEMPEÑO DEL DESEMPEÑO DEL - NÚMERO DE CAPACITADO Y CAPACITACIÓN PERSONAL PERSONAL IDEAS ACTUALIZADO - PROGRAMA RRHH - PERSONAL NO -CONFORMAR UN PRESENTADAS AL PERSONAL DEL EMPLEADO COMPROMETIDO EQUIPO HUMANO - MEJORAR EL FELIZ CON LA ORG. COMPETENTE CLIMA ORGANIZAC.