Estudio y Análisis Jurídico de La Teoría de Los Contratos de Sociedad en La Legislación de La República Dominicana y Su Comparación Con La R

ƑƑƑƑ
ASIGNATURA:
DERECHO CIVIL II Ƒ Ƒ
TEMA:
ESTUDIO Y ANÁLISIS JURÍDICO DE LA TEORÍA DE LOS

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
CONTRATOS DE SOCIEDAD EN LA LEGISLACIÓN DE LA

REPÚBLICA DOMINICANA Y SU COMPARACIÓN CON LA

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
REPÚBLICA DE HONDURAS
Ƒ Ƒ Ƒ
SUSTENTANTE:
JOSE BENJAMIN GUZMAN RODRIGUEZ

Ƒ Ƒ Ƒ
FACILITADOR:
LIC. ADALBERTO CASTILLO PEREZ

Ƒ Ƒ Ƒ
SANTO DOMINGO, DISTRITO NACIONAL

Ƒ Ƒ Ƒ
MARZO DEL AÑO 2021

Ƒ Ƒ Ƒ
1
ESTUDIO Y ANÁLISIS JURÍDICO DE LA TEORÍA DE LOS
Ƒ CONTRATOS DE SOCIEDAD EN LA LEGISLACIÓN DE LA

REPÚBLICA DOMINICANA Y SU COMPARACIÓN CON LA

Ƒ REPÚBLICA DE HONDURAS
Ƒ Ƒ
2
ÍNDICE Ƒ
INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................................... 1
TEORÍA DE LOS CONTRATOS DE SOCIEDAD EN LA LEGISLACIÓN DE LA REPUBLICA
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
DOMINICANA ............................................................................................................................................. 2
Ƒ
CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS. .............................................................................................. 2

Ƒ Ƒ Ƒ
CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS SEGÚN LOS REQUISITOS DE VÁLIDEZ EN

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
CUANTO AL FONDO................................................................................................................................ 4
Ƒ Ƒ Ƒ
EN CUANTO A SU INTERPRETACIÓN LOS CONTRATOS SE CLASIFICAN: .............................. 6

TEORÍA DE LOS CONTRATOS DE SOCIEDAD EN LA LEGISLACIÓN DE LA REPÚBLICA

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ
DE HONDURAS ......................................................................................................................................... 7
Ƒ Ƒ
EL CONTRATO ........................................................................................................................................... 7
Ƒ
LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD Y SUS LÍMITES ....................................................................... 7

DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO FUNDAMENTAL DEL CONTRATO .................................... 7

Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ
. INTEGRACIÓN DEL CONTRATO ......................................................................................................... 8

Ƒ Ƒ Ƒ
CONTRATO INTEGRADO POR CONDICIONES GENERALES ........................................................ 8

Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ
CLÁUSULA ABUSIVA ............................................................................................................................... 8

Ƒ
CAMBIO EN LAS CIRCUNSTANCIAS ESENCIALES DEL CONTRATO ........................................ 9

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ
OTROS ELEMENTOS DEL CONTRATO................................................................................................ 9

Ƒ Ƒ Ƒ
CAUSA DEL CONTRATO ......................................................................................................................... 9

Ƒ Ƒ
FORMA ....................................................................................................................................................... 10
CONCLUSIÓN ........................................................................................................................................... 18
BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................................................... 19
ANEXOS ..................................................................................................................................................... 20
0
INTRODUCCIÓN Ƒ
Existe una necesidad por ampliar un panorama sobre la teoría general del
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
contrato vinculada con la autonomía de la voluntad, de una manera sencilla para

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ
su mejor comprensión. Lo que representa el sustento en la teoría general del

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
contrato en nuestra legislación civil. En la medida que somos libres para realizar
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ
distintos actos jurídicos debemos tener conocimiento de sus

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ limitaciones y Ƒ
alcances de los mismos, con el objeto de que se realicen correctamente.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ
Primeramente hay que considerar el origen del contrato, ya que a pesar de que
ha tenido distintos conceptos, en el fondo tienden a lo mismo, “Es fundamental

en este sentido entender la lógica de los franceses.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Para ellos los hechos
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
jurídicos (en sentido amplio) se subdividen en

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ hechos jurídicos (en sentido Ƒ Ƒ Ƒ
estricto) y en actos jurídicos. Los convenios (en sentido amplio) se subdividen en

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
convenios (en sentido estricto) y en

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ contratos.” Podemos afirmar que los
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
convenios son actos jurídicos y los contratos son especies de los convenios que
Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
también son actos jurídicos.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
Las contraprestaciones que se dan entre las partes al celebrar los

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ contratos,
deben ser equitativas, y siempre en busca de un equilibrio económico e incluso
moral, en el intercambio de bienes y servicios que dan movimiento al aspecto

económico que se traduce en un buen desarrollo social.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ
Es importante tener presente que la teoría general del contrato se encuentra

dentro del derecho privado, a pesar de la influencia que ha tenido el derecho

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
público, ya que existen relaciones entre Estado y los particulares, como tenemos
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ
los contratos de naturaleza administrativa,

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ que realmente su origen es del
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
derecho privado.
Ƒ Ƒ
1
TEORÍA DE LOS CONTRATOS DE SOCIEDAD EN LA LEGISLACIÓN DE LA
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
REPUBLICA DOMINICANA
Ƒ Ƒ Ƒ
Trataremos de manera sucinta sobre los contratos, los cuales no son mas que un
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
convenio entre una o varias personas por medio del cual se obligan con respecto
a una o varias otras a dar, hacer o no hacer una cosa, hablaremos también de la
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
clasificación de la clasificación de los contratos definiendo cada uno de ellos.

Otros de los temas tratados en el presente trabajo lo es el consentimiento que no

es mas que el concierto de voluntades, así mismo abarcaremos los requisitos

para la validez de las convenciones, los vicios del consentimiento el error, el dolo,
la lesión; además hablaremos de la clasificación de las obligaciones, la

obligaciones simples, solidarias, accesorias, de hacer y no hacer.

Finalmente nos referimos al tema del modo de extinción de una obligación y sus
diferentes maneras como son: el pago, la consignación, la compensación, la

Confusión, la Novación, la condenación Extinción de la cosa debida

Conforme lo que dispone el artículo 1101 de Código Civil dominicano, el contrato

es un convenio en cuya virtud una o varias personas se obligan respecto de una

o de varias otras a dar, hacer o no hacer alguna cosa.

Henri capitant, en su Vocabulario Jurídico lo define de la siguiente manera:

acuerdo de voluntades entre dos o más personas con el objeto de crear entre
ellas vínculos de obligaciones.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
Clasificación de los contratos. Ƒ Ƒ Ƒ
Dada la diversa gama de operaciones que conllevan la formación de contrato se

hace imposible establecer una clasificación; para agruparlos se ha hecho

tomando cuatro condiciones:

Ƒ Ƒ Ƒ
 Requisitos de validez en cuanto a la forma. Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
 Requisitos de validez en cuanto al fondo. Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
 En cuanto a su contenido.
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
 En cuanto a su interpretación.
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
2
Según los requisitos de validez en cuanto a la forma los contratos se clasifican en:
 Contratos consensuales. Ƒ
 Contratos solemnes. Ƒ
 Contratos reales. Ƒ
Los contratos consensuales: Son aquellos que para su perfección es necesario

únicamente el consentimiento de las partes contratantes y para su válidez no es

necesaria ninguna formalidad.

Ƒ Ƒ Ƒ
Los Contratos solemnes: Estos para su validez, además del consentimiento, es

necesario el cumplimiento de cierta formalidad o requisito: Este requisito lo

constituye la intervención de un notario. Existen cuatros contratos solemnes:

 La convención matrimonial
Ƒ Ƒ
 La hipoteca
Ƒ
 La donación
Ƒ
 La subrogación convencional.
Ƒ Ƒ
Los contratos reales: En estos contratos además del acuerdo de las partes es
necesario para su formación el requisito de la entrega de la cosa. Los contratos

reales son cuatro:

Ƒ Ƒ Ƒ
 El préstamo de uso o comodato.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
 El préstamo de consumo.
Ƒ Ƒ Ƒ
 El depósito.
Ƒ
 La prenda.
Ƒ
El préstamo de uso o comodato: es un contrato por el cual una persona, el

prestador, le entrega a otra, el prestatario, para que se sirva de ella, ya sea a

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
título gratuito una cosa no fungible que deberá ser devuelta.

El préstamo de consumo: es el contrato por el cual una persona, el mutuario se

obliga a devolver a otra, el mutante, una cosa semejante a la cosa consumible y

fungible que se le hay entrega para su uso.

3
El depósito: Conforme el Vocabulario Jurídico de Henri Capitant, es un contrato
por el cual una persona recibe una cosa mueble perteneciente a otra, con el
cargo de guardarla y restituirla cuando el depositante la reclame.

La prenda: Es el contrato por el cual el deudor entrega al acreedor la posesión de

una cosa mueble, en seguridad de la deuda y que da derecho al acreedor para

conservar esa cosa hasta el pago o, si este no se efectúa, hacerla vender y

cobrarse sobre el precio a los demás acreedores.

Clasificación de los contratos según los requisitos de válidez en cuanto al

fondo.
Ƒ Ƒ
En requisito de fondo, esencial para la formación del contrato, es la voluntad de

los contratantes. Estos contratos son cuatro:

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
 Contratos de adhesión. Ƒ Ƒ
 Contratos de mutuo acuerdo. Ƒ Ƒ Ƒ
 Contratos colectivos. Ƒ
 Contratos individuales. Ƒ
Clasificación de los contratos según su contenido el contenido del contrato es el

conjunto de los derechos que nacen del contrato. A su vez para clasificarlos hay
que tomar en consideración:

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
Según la reciprocidad o lo no-reciprocidad de las obligaciones que nacen:

Sinalagmaticos y unilaterales. Ƒ Ƒ
Según el fin perseguido:

Ƒ Ƒ Ƒ
 A título gratuito
Ƒ Ƒ
 A título oneroso
Ƒ Ƒ
 Conmutativos
 Aleatorios.
Según la duración del cumplimiento de las obligaciones:

4
 Instantáneos.
 Sucesivos.
Contratos sinalagmáticos o bilaterales: según el artículo 1102 del Código Civil,

son aquellos en que los contratantes se obligan recíprocamente, los unos

respectos de los otros.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
Estas es la misma definición que encontramos en el Vocabulario Jurídico de Henri

Capitant. Pag. 162. ejemplo la venta y la locación.

Contratos unilaterales: Se encuentra enmarcados en el artículo 1103 del código

civil, aquellos en que una de las personas están obligadas, respectos de otras sin
que por partes e estas últimas se contraigan compromisos, ejemplo la donación.

Contratos a título gratuito: Son aquellos contratos en los cuales una persona
dispone de sus bienes sin contrapartida.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
Conforme la definición del Henri Capitant en su Vocabulario Jurídico pagina 161,

es el contrato en el cual una de las partes se obliga a una prestación cualquiera

sin estipular nada a cambio ejemplo donación entre vivos, mandato gratuito y
depósito.
Ƒ
Contratos a título oneroso; el artículo 1106 del Código Civil establece que el
contrato a título oneroso es aquel que obliga a los contratantes a dar o hacer
alguna cosa. Según HENRI CAPITANT es un contrato en el cual cada una de las
partes estipula de la otra una prestación a cambio de la que ella le promete.

Contratos conmutativos: Cuando cada una de las partes se obliga a dar o hacer
una cosa que se considera equivalente de lo que hace o da el otro contratante

HENRI CAPITANT lo define como el contrato por el cual cada una de las partes
al momento de la formalización del contrato, mediante el consentimiento conoce

la extensión de sus prestaciones.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
5
Contratos aleatorios: es el contrato por el cual la equivalencia consiste en
eventualidades de ganancias o pérdidas para cada uno de los contratantes,

dependiente de un suceso incierto por ejemplo los contratos de apuesta, de

lotería.
Ƒ
Contratos sucesivos: Son aquellos contratos que para su cumplimiento exigen

cierto lapso en el tiempo ejemplo contratos de arrendamiento, de sociedad,

contratos de trabajo.
Ƒ Ƒ Ƒ
En cuanto a su interpretación los contratos se clasifican:

Contratos nominados: son aquellos contratos en los que sus reglas están
concretadas de manera supletoria, a veces incluso imperativas por el legislador,

ejemplo compraventa, permuta, arrendamiento sociedad, seguro.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
Contratos innominados: Aquellos contratos que no son objeto de ninguna

reglamentación legal bajo especial denominación.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
6
TEORÍA DE LOS CONTRATOS DE SOCIEDAD EN LA LEGISLACIÓN DE LA
REPÚBLICA DE HONDURAS
Ƒ Ƒ Ƒ
El contrato
Ƒ
1. El contrato es un acuerdo de voluntades por el que dos o más personas se

vinculan para crear, modificar o extinguir obligaciones, derechos reales u otros

efectos jurídicos patrimoniales.

Ƒ Ƒ ƑƑ
2. No hay contrato por el solo hecho de que una persona realice una prestación
no solicitada a favor de otra, y esta permanezca en silencio o inactiva.

La autonomía de la voluntad y sus límites

1. El contenido del contrato es el que los contratantes han expresado libremente

y prevalece sobre cualquier fuente del Derecho, sin otros límites que las normas
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
imperativas, la buena fe y el orden público.

Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
2. En lo que las partes contratantes no hayan acordado, el contenido del contrato

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ Ƒ
es el que establece la ley con carácter dispositivo en la regulación de los tipos

contractuales que se adecúan al contenido contractual querido por las partes.

Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
Determinación del contenido fundamental del contrato Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ
1. El contenido fundamental del contrato ha de estar determinado de manera clara

y suficiente, sin que sea preciso un nuevo acuerdo de voluntades de las partes
contractuales.
Ƒ
2. Los efectos fundamentales del contrato no se pueden dejar al mero arbitrio de

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
uno de los contratantes.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
3. Sin perjuicio de lo que establecen los apartados anteriores, las partes pueden
pactar que el precio u otro elemento del contrato sea determinado por tan solo
una de ellas o por un tercero. En este caso, salvo que el contrato establezca otra
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
ƑƑ cosa, si la elección del precio o del otro elemento no es razonable, estos pueden
ser sustituidos por otros adecuados a las circunstancias del contrato.

7
. Integración del contrato
Ƒ Ƒ Ƒ
1. El contrato obliga a todas las consecuencias que, de

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ acuerdo con su
Ƒ Ƒ Ƒ
naturaleza, derivan de la buena fe y el uso.

2. Si una de las partes es un empresario o un profesional, queda obligado por la

publicidad que haya realizado o la información que haya proporcionado él mismo

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
o cualquier otra persona implicada en la cadena de comercialización, salvo que

la otra parte no haya confiado en la publicidad o la

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ información, o no era Ƒ Ƒ Ƒ
razonable que confiase.

Ƒ Ƒ Ƒ
3. Las partes quedan también obligadas por los usos a

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ los que se hayan
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
sometido o por los que hayan establecido

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ellas mismas en sus relaciones
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
anteriores, así como, si es razonable, por los usos aplicables a personas de la

misma condición.
Ƒ Ƒ
Contrato integrado por condiciones generales

Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ
1. El contenido del contrato, o una parte del mismo, puede estar determinado de
manera unilateral por una de las

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ partes contratantes mediante cláusulas o Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
condiciones generales formuladas previamente para un número indeterminado de

ƑƑ contratos.
2. La incorporación de las condiciones generales al contrato solo tiene lugar si

estas cumplen los requisitos que establecen este Código y las demás leyes.
3. Las condiciones generales han de ser admitidas expresamente por la parte

adherente y han de ser transparentes, claras, concretas y sencillas.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ Ƒ
Cláusula abusiva Ƒ
1. Una cláusula contractual es abusiva cuando, sea o no condición general, no ha

sido negociada individualmente y por su contenido, en relación con el resto de

cláusulas del contrato, crea una situación de desigualdad y un desequilibrio

entre los derechos y las obligaciones de las partes, contrarios a la buena fe y a

la honradez en los tratos.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
8
2. Una cláusula contractual abusiva es nula.
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
3. La nulidad de una cláusula abusiva no determina la ineficacia total del contrato

si el contenido esencial del mismo puede desarrollarse a partir de su integración

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
e interpretación, de acuerdo con este Código.

Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
Cambio en las circunstancias esenciales del contrato

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ
1. Las partes han de cumplir las obligaciones derivadas del contrato aunque su
cumplimiento se torne más oneroso.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
2. No obstante lo que dispone el apartado anterior, si como consecuencia de un

cambio sobrevenido en las circunstancias esenciales que tuvieron en cuenta las

partes al tiempo de la conclusión del contrato, la prestación de una parte deviene

excesivamente onerosa por una causa imprevista y sin

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ que ninguna de las
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
partes asumiera el riesgo de ello, la parte

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ perjudicada puede instar la
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
modificación del contrato a fin de restablecer un equilibrio razonable entre las

respectivas posiciones jurídicas.

Ƒ Ƒ Ƒ
3. Si la adaptación del contrato no es posible, el contratante perjudicado puede

resolverlo y, en su caso, reclamar una indemnización de daños y perjuicios si la

actuación de la otra parte ha sido contraria a la buena fe y a la honradez en los

Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ
tratos.
Ƒ
Otros elementos del contrato

Ƒ Ƒ Ƒ
Causa del contrato Ƒ Ƒ
1. El acuerdo de voluntades comprende la función jurídica y económica que se

pretende obtener con el contrato.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
2. La causa del contrato se puede describir con la mera designación del tipo
contractual que ha de determinar aquellos efectos del contrato que las partes no
hayan regulado expresamente.

Ƒ Ƒ Ƒ
9
3. Si la función del contrato encaja en dos o más tipos contractuales, las reglas
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ
de estos se aplican de manera concurrente, en la medida en que sean

compatibles y se ajusten a la finalidad perseguida por las partes.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
Forma
1. La conclusión del contrato no requiere ningún requisito de forma, salvo que la
ley o los contratantes exijan el cumplimiento de alguna solemnidad.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ Ƒ
2. La posibilidad de inscribir el contrato en un registro

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ público permite a los
Ƒ Ƒ Ƒ
contratantes compelerse recíprocamente a cumplir la forma requerida para la

inscripción
Ƒ
10
COMPARACION DE LOS CONTRATOS EN REPUBLICA DOMINICANA Y Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
HONDURAS
Ƒ
EN REPUBLICA DOMINICANA
Ƒ Ƒ
Conforme lo que dispone el artículo 1101 de Código Civil dominicano, el contrato

es un convenio en cuya virtud una o varias personas se obligan respecto de una

o de varias otras a dar, hacer o no hacer alguna cosa.

Henri capitant, en su Vocabulario Jurídico lo define de la siguiente manera:

acuerdo de voluntades entre dos o más personas con el objeto de crear entre
ellas vínculos de obligaciones.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
Esencia y Nacimiento del Contrato: La fuente primaria de toda convención

radica en las obligaciones. Estas van más allá de lo que es y representa el

Contrato, pues implican toda expresión que compromete a los seres humanos.
Por eso podemos distinguir entre obligaciones naturales y civiles. Las primeras,
responderán a las fuentes originarias del Derecho natural que no contiene

sanciones económicas, mientras que las otras son las acciones que producen
compromisos Jurídicos Legales.

Ƒ Ƒ Ƒ
-Sin embargo dentro del marco de las obligaciones naturales, tenemos como
ejemplo: Los derecho del abuelo, a ser asistido por sus nietos, a falta de sus
hijos, no obstante esto no debe ser confundido con las normas de la moral, las
cuales va más allá que el puro planteamiento de un derecho. En este plano

debemos precisar que si bien es cierto que el derecho natural, traspasa el umbral
del derecho positivo en cuanto a su cumplimiento. El ejercicio de la moral, se

encuentra ligada al cumplimiento de todo lo que es justo, a diferencia de lo que

es legal, aunque la encontremos injusta. Por eso al evaluar la conducta del

notable filosofo griego Sócrates, al ser condenado a muerte, aunque podía

escapar del lugar donde se encontraba, asumió de forma estoica, el cumplimiento

de la ley, a la que se sometió, no porque la consideraba justa, sino porque la

decisión, a pesar de entenderla injusta, era una disposición de las autoridades.

11
Reconociendo en este caso que el derecho positivo, como era la norma que la
comunidad aplicaba, moralmente el no podría sustraerse de ella, a pesar de

entenderla injusta. Cuando Tratamos las obligaciones en sentido general, no

podríamos limitarlas al tema que expondremos, sino que estas constituyen una
parte importante de lo que es y representan los contratos, en nuestra activa

sociedad del Siglo XXI.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
El Objeto del Contrato: Es prudente determinar el objeto de la obligación del

objeto del Contrato. Así pues el objeto de la obligación, es la prestación o una

abstención, si consideramos esto último como un hecho negativo. En el plano

practico, el objeto se conoce como la transferencia de la cosa en un derecho real.

-Pero el objeto del Contrato no es tan simple para su determinación, pues gran
parte de la doctrina entiende que esto no es más que una vía, para ordenar la
justificación del Contrato. Así pues existe una línea muy sutil, como es también la
prestación de las partes que comprende la cosa vendida y el precio.

La Materia de los Contratos: La cosa puede ser un cuerpo cierto, en este caso
debe determinarse, o sea individualizando el bien, el cual debe ser también lícito.
Los Derechos Ciertos e Inciertos: Toda venta se realiza sobre bienes precisos,
aun sobre cosas futuras y también de bienes indeterminados cuya venta se

materializa en cuanto se puedan determinar los mismos. Esto se explica en los

términos el Art.1129 del c.c. La determinación conlleva la precisión a veces de la

calidad de las cosas, las cuales pueden distinguirse de conformidad con el

Art.1246 del c.c. al señalar: "Si la deuda es de una cosa que no está determinada
sino por su especie, no se obligará al deudor para que quede libre, a darla de la
mejor, aunque tampoco pueda ofrecerla de la peor". Esto le permite al vendedor

entregar no la mejor calidad, pero tampoco la peor.

El Objeto de la Venta: La venta se establece sobre derechos que bien pueden

ser bienes, muebles e inmuebles, a los cuales se denominan cosas, porque son
tangibles. Sin embargo la venta o transferencia de los derechos, bien puede

comprender la transferencia de créditos y obligaciones, como los tratados en los

artículos 1689 y siguientes del c.c. independientemente de los derechos

12
intelectuales que podrán ser objeto de la venta, siempre que dichos derechos
recaigan sobre bienes tangibles o intangibles que puedan ser objeto de la

transferencia. Esta terminología es un tanto ambigua pues la misma también

implica los bienes inmuebles, lo cual convierte el campo de aplicación del

art.1128C.C.D. Cuando se refiere: "Sólo las cosas que están en el comercio

pueden ser objeto de los contratos".

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
-Por tanto esto es demostrable según esta estipulado en los siguientes artículos:
Art. 1126.- Todo contrato tiene por objeto la cosa que una parte se obliga a dar, o
que una parte se obliga a hacer o a no hacer.

Art. 1127.- El simple uso o la simple posesión de una cosa puede ser, no menos
que la cosa misma, objeto del contrato.

Art. 1128.- Sólo las cosas que están en el comercio pueden ser objeto de los
contratos.
Ƒ
Art. 1129.- Es preciso que la obligación tenga por objeto una cosa determinada, a
lo menos en cuanto a su especie.

La cuantía de la cosa puede ser incierta, con tal que la cosa misma pueda
determinarse.
Ƒ
-Por lo visto los bienes futuros pueden considerarse como ciertos y por tanto son
objeto de venta. La ley lo permite en los términos del Art. 1130 C.C.D. El cual
dicta lo siguiente: "Las cosas futuras pueden ser objeto de una obligación.
Sin embargo, no se puede renunciar a una sucesión no abierta, ni hacer

estipulación alguna sobre ella, ni aun con el consentimiento de aquél de cuya

sucesión se trata".
Ƒ Ƒ Ƒ
La Causa del Contrato: Es el móvil que determina a cada una de las partes a
contratar. Sin embargo la causa de la obligación, es el sentido moral es la que en

esencia determina la licitud de la convención.

-Por tanto esto es demostrable según esta estipulado en los siguientes artículos:
13
-Art. 1131.- La obligación sin causa, o la que se funda sobre causa falsa o ilícita,
no puede tener efecto alguno.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
-Art. 1132.- La convención es válida, aunque no se explique la causa de ella.

-Art. 1133.- Es lícita la causa, cuando está prohibida por la ley, y cuando es
contraria al orden público o a las buenas costumbres.

EN HONDURAS
Ƒ
Roca (2010) señala que “el contrato como instrumento para canalizar y ordenar
jurídicamente la autonomía privada, es el más adecuado de los mecanismos para

facilitar la humana necesidad de las transacciones e intercambios de bienes y

servicios: contractus ab initio est voluntas, ex post facto neccesitatis”. Sin

embargo, a pesar que dicha afirmación encierra el reconocimiento utilitario del

contrato, que proviene de siglos atrás, la realidad es que las normas que lo
regulan están en una permanente evolución y cambio.

Honduras no ha sido ajena a este proceso. La contratación en este país está

principalmente regulada por el Código civil, que data desde 1906, y el Código de
comercio, que data desde 1950. Sin embargo, más recientemente han aparecido
otras legislaciones que tienen que ver con la protección de los derechos del
consumidor y de lealtad en la competencia, que han venido a transformar algunos

conceptos tradicionales del derecho contractual. Este trabajo es un esfuerzo

jurídico-comparativo, en tanto (en donde) se contrastarán los diferentes

instrumentos jurídicos vigentes que regulan la contratación en Honduras, por lo

que se propone analizar cuál ha sido el camino evolutivo del Derecho de

contratos en Honduras, y cómo éste ha sido impulsado por la evolución misma

del Estado de Derecho.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
Es menester señalar que debido a que el Código Civil hondureño data de 1906,
las características del Estado de Derecho que inspiran al actual Derecho privado-
es decir, las de la Constitución de 1982-no eran de aplicación en esa época. Es

más, ni siquiera se había conformado el concepto de Estado social de Derecho,

pues éste aparecerá después de la Constitución alemana de Weimar de 1919

14
(López, 2010). Corresponderá por tanto a esta época, y a este Código, el
desarrollo jurídico del Estado liberal. El análisis de la evolución contractual debe

iniciarse a partir del concepto mismo de contrato. El Artículo 1539 del Código civil
(Cc) lo define como “…una convención en virtud de la cual una o más personas
se obligan para con otra u otras o recíprocamente, a dar, hacer o no hacer alguna
cosa”. Pueden ser objeto de contrato todas las cosas que no están fuera del
comercio de los hombres, aun las futuras (Art. 1562 Cc). De acuerdo a esta
definición, se está frente a un contrato de negociación, fruto de la intervención de

la voluntad de las partes, las que se encuentran en una posición de igualdad

jurídica (Quesada, 2001).

Ƒ Ƒ Ƒ
Los principios del Derecho clásico de contratos, predominantes en aquella época,

son el principio de la autonomía de la voluntad, y la fuerza obligatoria del

contrato. El primero implica que la voluntad del hombre no reconoce más límites
que aquellos que le son impuestos por la sociedad, por medio de la ley, para el
mantenimiento de la sociedad misma, siendo la libertad contractual su forma

específica referida a la formación de los contratos (Aguilar, 1955). Esta libertad,

como todas las demás reconocidas constitucionalmente, puede ser limitada por el
Estado, por lo tanto, no estamos frente a una libertad absoluta. Sus límites serán
de acuerdo al Código civil, la ley, la moral y el orden público (Art. 1547 Cc).
El segundo principio arriba referido, corresponde al principio del Derecho romano

denominado pacta sunt servanda4 . Roca (2010) señala que “las partes que
contratan lo hacen con la convicción de que quedan sujetas por su fuerza

obligatoria, y que en caso de incumplimiento es posible obtener la ejecución

forzosa o una indemnización”. Este principio queda señalado en el Artículo 1348

del Código civil cuando establece que “las obligaciones que nacen de los
contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes, y deben cumplirse al
tenor de los mismos”. La idea es reforzada por el Artículo 1357 posterior, en el

que se indica que el efecto de incumplimiento de dichas obligaciones se

considera infracción del contrato, y tendrá como efecto la mora y la consiguiente

indemnización de los perjuicios resultantes de dicha infracción.

15
Esta obligatoriedad partirá de uno de los requisitos esenciales que el legislador ha
establecido para la validez de los contratos: el consentimiento (Art. 1552 Cc). De

acuerdo
Ƒ Ƒ al Ƒ Código Civil,
Ƒ Ƒ los Ƒ contratos se
Ƒ perfeccionan
Ƒ por
Ƒ Ƒ el mero
Ƒ
consentimiento, salvo que la ley exija alguna otra formalidad (Art. 1550 Cc). Para
que éste sea válido, debe ser manifestado por alguien que es legalmente capaz
(Art. 1554 Cc).

Ƒ Ƒ Ƒ
Otro elemento relevante de señalar es el del efecto de la imprevisión, resumida

por el principio romano del rebus sic stantibus5 que implica la posible revisión y
consecuente modificación de las cláusulas contractuales siempre que las

circunstancias del entorno hubieran variado, y trastornaran las condiciones de

ejecución del contrato (Aguilar, 1955). Sin embargo, este principio debía
consagrarse en una cláusula del contrato mismo para que pudiera surtir efecto
entre las partes, porque en realidad, el Código civil hondureño no lo incluye

expresamente. Tábora (2002), es de la opinión que este vacío puede ser

subsanado por la aplicación del principio de la Buena Fé. De hecho, el Artículo

1546 establece precisamente que los contratos deben ejecutarse de buena fe, y
por consiguiente obligan no solo a lo que en ellos se expresa, sino a todas las
cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la obligación.

Este código clasifica las nulidades contractuales en absolutas y relativas. El

Artículo 1586 señala que hay nulidad absoluta en los actos o contratos cuando
falta alguna de las condiciones esenciales para su formación o para su

existencia, cuando falta algún requisito o formalidad que la ley exige para el valor
de ciertos actos o contratos y cuando se ejecutan o celebran por personas

absolutamente incapaces. En cambio, de acuerdo al Artículo 1587, se consideran

nulidades relativas cuando alguna de las condiciones esenciales para su

formación o para su existencia es imperfecta o irregular, cuando falta alguno de

los requisitos o formalidades que la ley exige, teniendo en mira el exclusivo y

particular interés de las partes, y cuando se ejecutan o celebran por personas

16
relativamente incapaces. La existencia de las nulidades relativas da paso a la
acción de recisión del contrato.1

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
1
https://www.unitec.edu/innovare/published/volume-2/number-2/229-evolucion-del-derecho-de-
Ƒ
contratos-en-honduras.pdf
17
CONCLUSIÓN Ƒ
El contrato es la principal fuente de obligaciones por ser realizado de manera

cotidiana y tener importantes efectos patrimoniales y en muchos casos extra-

patrimoniales. Ƒ
El acuerdo de voluntades da nacimiento al contrato, y vincula jurídicamente a las

partes al crear o transferir derechos y obligaciones entre las mismas.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ Ƒ
La teoría general del contrato se encuentra dentro del derecho privado, pero tiene
influencia del derecho público, por ello su importancia en el mundo jurídico.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
En nuestra legislación civil opera la autonomía de la voluntad, que hace depender

esa fuerza obligatoria del hecho de que los contratantes lo quieren.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ
La autonomía de la voluntad participa con el interés legítimo, tiene límites en

cuanto a lo establecido por el ordenamiento jurídico. No se puede contravenir a

la moral, al orden público o a las buenas costumbres.

El acelerado crecimiento de la tecnología y la masiva utilización del internet ha

traído la proliferación de los llamados contratos de adhesión y por consecuencia,

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
mayor limitación a la autonomía de la voluntad.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ Ƒ
Los elementos de existencia del contrato son el consentimiento y el objeto, por lo

que el consentimiento debe manifestarse de manera libre y espontáneo, siendo

un elemento fundamental en el contrato.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ
Tanto los elementos de existencia como los requisitos de validez deben existir en
el contrato para que se dé plenamente, de ello estriba un aspecto necesario para

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
la conservación del contrato y no su destrucción.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ Ƒ
El elaborar un contrato con todos sus elementos y requisitos nos traerá acertados
Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ
resultados en la negociación futura y el no dar

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ por obviado su normatividad
Ƒ Ƒ Ƒ
jurídica, nos ayudará a conocer su alcance y consecuencias jurídicas, por lo que

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ ƑƑ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
debe existir una mayor concientización al celebrar un contrato con todos sus
sustentos jurídicos.
Ƒ Ƒ
18
BIBLIOGRAFÍA Ƒ
 Mazeud, Henry, León Y Jean. Lecciones de Derecho Civil, Parte 2

Volumen I. Ediciones Jurídicas Europa- América, Buenos Aires.

 Mazeud, Henry, León Y Jean. Lecciones de Derecho Civil, Parte III

Volumen IV. Ediciones Jurídicas Europa- América, Buenos Aires.

 Josserand, Louis, Derecho Civil, Tomo 2 Volumen I, Ediciones Jurídicas

Europa-América, Bosch y cía. Editores Buenos Aires.

 Pothier, R. J. Tratado de las Obligaciones, Editorial Helenista S. R. L.

 Código Civil de la República Dominicana, Primera Edición de Bolsillo,

Editora DALIS, Moca República Dominicana. 1998.

Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ
 Capitant, Henri, Vocabulario Jurídico, Ediciones Desalma, Buenos Aires.

19
ANEXOS Ƒ
20

Estudio y Análisis Jurídico de La Teoría de Los Contratos de Sociedad en La Legislación de La República Dominicana y Su Comparación Con La R

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio y Análisis Jurídico de La Teoría de Los Contratos de Sociedad en La Legislación de La República Dominicana y Su Comparación Con La R

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio y Análisis Jurídico de La Teoría de Los Contratos de Sociedad en La Legislación de La República Dominicana y Su Comparación Con La R

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ƑƑƑƑ

ESTUDIO Y ANÁLISIS JURÍDICO DE LA TEORÍA DE LOS

CONTRATOS DE SOCIEDAD EN LA LEGISLACIÓN DE LA

REPÚBLICA DOMINICANA Y SU COMPARACIÓN CON LA

JOSE BENJAMIN GUZMAN RODRIGUEZ

LIC. ADALBERTO CASTILLO PEREZ

SANTO DOMINGO, DISTRITO NACIONAL

MARZO DEL AÑO 2021

Ƒ CONTRATOS DE SOCIEDAD EN LA LEGISLACIÓN DE LA

REPÚBLICA DOMINICANA Y SU COMPARACIÓN CON LA

CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS. .............................................................................................. 2

CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS SEGÚN LOS REQUISITOS DE VÁLIDEZ EN

EN CUANTO A SU INTERPRETACIÓN LOS CONTRATOS SE CLASIFICAN: .............................. 6

TEORÍA DE LOS CONTRATOS DE SOCIEDAD EN LA LEGISLACIÓN DE LA REPÚBLICA

LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD Y SUS LÍMITES ....................................................................... 7

DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO FUNDAMENTAL DEL CONTRATO .................................... 7

. INTEGRACIÓN DEL CONTRATO ......................................................................................................... 8

CONTRATO INTEGRADO POR CONDICIONES GENERALES ........................................................ 8

CLÁUSULA ABUSIVA ............................................................................................................................... 8

CAMBIO EN LAS CIRCUNSTANCIAS ESENCIALES DEL CONTRATO ........................................ 9

OTROS ELEMENTOS DEL CONTRATO................................................................................................ 9

CAUSA DEL CONTRATO ......................................................................................................................... 9

contrato vinculada con la autonomía de la voluntad, de una manera sencilla para

su mejor comprensión. Lo que representa el sustento en la teoría general del

distintos actos jurídicos debemos tener conocimiento de sus

alcances de los mismos, con el objeto de que se realicen correctamente.

ha tenido distintos conceptos, en el fondo tienden a lo mismo, “Es fundamental

en este sentido entender la lógica de los franceses.

jurídicos (en sentido amplio) se subdividen en

estricto) y en actos jurídicos. Los convenios (en sentido amplio) se subdividen en

convenios (en sentido estricto) y en

también son actos jurídicos.

Las contraprestaciones que se dan entre las partes al celebrar los

moral, en el intercambio de bienes y servicios que dan movimiento al aspecto

económico que se traduce en un buen desarrollo social.

Es importante tener presente que la teoría general del contrato se encuentra

dentro del derecho privado, a pesar de la influencia que ha tenido el derecho

los contratos de naturaleza administrativa,

clasificación de la clasificación de los contratos definiendo cada uno de ellos.

Otros de los temas tratados en el presente trabajo lo es el consentimiento que no

es mas que el concierto de voluntades, así mismo abarcaremos los requisitos

la lesión; además hablaremos de la clasificación de las obligaciones, la

obligaciones simples, solidarias, accesorias, de hacer y no hacer.

diferentes maneras como son: el pago, la consignación, la compensación, la

Confusión, la Novación, la condenación Extinción de la cosa debida

Conforme lo que dispone el artículo 1101 de Código Civil dominicano, el contrato

es un convenio en cuya virtud una o varias personas se obligan respecto de una

o de varias otras a dar, hacer o no hacer alguna cosa.

Henri capitant, en su Vocabulario Jurídico lo define de la siguiente manera:

ellas vínculos de obligaciones.

Clasificación de los contratos. Ƒ Ƒ Ƒ

Dada la diversa gama de operaciones que conllevan la formación de contrato se

hace imposible establecer una clasificación; para agruparlos se ha hecho

tomando cuatro condiciones:

 Requisitos de validez en cuanto a la forma. Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ

 Requisitos de validez en cuanto al fondo. Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ Ƒ

Los contratos consensuales: Son aquellos que para su perfección es necesario

únicamente el consentimiento de las partes contratantes y para su válidez no es