Economies">
Economia Circular - Proyecto de Hoja de Ruta
Economia Circular - Proyecto de Hoja de Ruta
Economia Circular - Proyecto de Hoja de Ruta
Noviembre de 2023
1
ÍNDICE
ABREVIACIONES Y SIGLAS ......................................................................................................................4
PRESENTACIÓN ......................................................................................................................................5
PRÓLOGO ...............................................................................................................................................8
1. ¿QUÉ ES ECONOMÍA CIRCULAR? .......................................................................................................9
1.1. Definición de la EC ...................................................................................................................9
1.2. Principios rectores de la HdRNEC ........................................................................................... 10
1.2.1. Principios específicos de la EC22...................................................................................... 10
1.2.2. Principios generales a la normativa e iniciativas ............................................................. 11
2. ESTRATEGIA ....................................................................................................................................13
2.1. Visión .................................................................................................................................... 13
2.2. Objetivos Estratégicos ........................................................................................................... 13
2.3. Metas .................................................................................................................................... 13
3. PLAN DE ACCIÓN .............................................................................................................................15
3.1. Sectores y territorios estratégicos ......................................................................................... 15
3.2. Acciones estratégicas ............................................................................................................ 15
3.2.1. OE 1 – Gobernanza y políticas circulares ........................................................................ 17
3.2.2. OE 2 – Innovación y negocios circulares ......................................................................... 22
3.2.3. OE 3 – Cultura y consumo circular .................................................................................. 25
3.2.4. OE 4 – Territorios y ciudades circulares .......................................................................... 30
3.3. Riesgos y condiciones habilitantes para la implementación de la HdRNEC ............................. 35
3.3.1. Riesgos .......................................................................................................................... 35
3.3.2. Condiciones habilitantes y factores de éxito a promover ................................................ 36
4. GOBERNANZA DE LA HdRNEC..........................................................................................................38
4.1 Responsabilidades....................................................................................................................... 38
4.2 Coalición Nacional de Economía Circular ..................................................................................... 38
4.2.1 Gobierno, administración y dirección de la CNEC .................................................................. 39
4.2.2 Agenda de trabajo ................................................................................................................ 40
5. SISTEMA DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO .....................................................................................42
5.1 Características de los indicadores ................................................................................................ 42
5.2 Sistema de indicadores................................................................................................................ 42
5.3 Modelo de gestión continuada de la HdRNEC .............................................................................. 45
6.3.1 Comité de evaluación y de seguimiento ................................................................................ 45
2
6. ESTRATEGIA DE FINANCIAMIENTO Y MOVILIZACIÓN DE RECURSOS ...............................................46
7. ANEXOS ...........................................................................................................................................48
7.1. Anexo I: Términos y conceptos base ........................................................................................... 48
7.2. Anexo II: Pautas para la priorización de sectores y regiones ....................................................... 50
7.2.1. Pautas para la priorización de sectores .......................................................................... 50
7.2.2. Pautas para la priorización de Regiones ......................................................................... 52
7.3. Anexo III: Lineamientos para la elaboración de Hojas de Ruta sectoriales de EC ......................... 54
7.3.1. Análisis y diagnóstico de la situación actual.................................................................... 54
7.3.2. Identificación de actores clave ....................................................................................... 55
7.3.3. Análisis de las políticas y legislación del sector ............................................................... 55
7.3.4. Establecimiento de la visión, los objetivos estratégicos y las metas ................................ 55
7.3.5. Formulación del plan de acción ...................................................................................... 56
7.3.6. Diseño de la estrategia de financiamiento y movilización de recursos ............................ 56
7.3.7. Involucración de los actores clave .................................................................................. 56
7.3.8. Diseño de sistema de implementación y gobernanza ..................................................... 57
7.3.9. Diseño del sistema de seguimiento y evaluación ............................................................ 57
7.4. Anexo IV: Lineamientos para la elaboración de Hojas de Ruta territoriales de EC........................ 60
7.4.1 Análisis y diagnóstico de la situación actual.................................................................... 60
7.4.2 Identificación de actores clave en la región/territorio .................................................... 62
7.4.3 Análisis de las políticas, normatividad y planes de la región/territorio ............................ 62
7.4.4 Establecimiento de la visión, objetivos y metas .............................................................. 63
7.4.5 Formulación del plan de acción ...................................................................................... 63
7.4.6 Diseño de la estrategia de financiamiento y movilización de recursos ............................ 64
7.4.7 Involucración de los actores clave .................................................................................. 64
7.4.8 Diseño del sistema de implementación y la gobernanza ................................................. 64
7.4.9 Diseño del sistema de seguimiento y evaluación ............................................................ 65
3
ABREVIACIONES Y SIGLAS
AE Acciones Estratégicas
ALC América Latina y el Caribe
AM Asamblea de Miembros
CECC Comisión Especial de Cambio Climático
CITE Centros de Innovación Productiva y Transferencia Tecnológica
CNEC Coalición Nacional de Economía Circular
CTI Ciencia, Tecnología e Innovación
EC Economía Circular
GI Grupo Impulsor
GT Grupo de trabajo
HdR Hoja de Ruta
HdRNEC Hoja de Ruta Nacional de Economía Circular
HR-EC Hoja de Ruta hacia una Economía Circular
I+D+i Investigación, desarrollo e innovación
ISO Organización Internacional de Normalización (por sus siglas en inglés)
ITP Instituto Tecnológico de la Producción
LA Línea de Acción
MEF Ministerio de Economía y Finanzas
MINAM Ministerio del Ambiente
MINEDU Ministerio de Educación
Mipyme Micro, pequeña y mediana empresa
OCDE Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos
ODS Objetivos de Desarrollo Sostenible
OE Objetivos Estratégicos
ONIA Observatorio Nacional de Investigación Ambiental
PNEA Política Nacional de Educación Ambiental
PLANRES Plan Nacional de Gestión Integral de Residuos Sólidos 2016-2024
PYMES Pequeñas y medianas empresas
REP Responsabilidad Extendida del Productor
SBN Soluciones Basadas en la Naturaleza
SINEACE Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad
Educativa
SINIA Sistema Nacional de Información Ambiental
SNI Sociedad Nacional de Industrias
SPIJ Sistema Peruano de Información Jurídica
ST Secretaría Técnica
SUNEDU Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria
4
PRESENTACIÓN
En 20161, Perú introdujo la economía circular (EC) como un principio de la gestión integral de residuos
sólidos. Posteriormente, la Política y el Plan Nacional de Competitividad y Productividad2 amplían el
alcance de la EC a la sostenibilidad ambiental y reconocen al Ministerio del Ambiente (MINAM) como el
responsable del objetivo prioritario relacionado. En esa línea, el Plan estableció el desarrollo de Hojas
de Ruta hacia una EC (HR-EC) como los instrumentos para la transición circular de sectores priorizados.
Seis años después, Perú avanza de manera exponencial en la integración de la EC en sus políticas,
normas y prácticas tanto públicas como privadas. A el ámbito público, se identificaron 57 normas
legales peruanas que incorporan la EC3, las cuales -con un enfoque territorial- pertenecen a diferentes
sectores y niveles de gobierno4, dentro de las cuales resaltan la HR-EC del sector industria 5, y las
prepublicaciones de la HR-EC del sector agrario y de riego6, y del sector pesca y acuicultura7. En el
ámbito privado8, se identificó que el 87% de las empresas peruana consideran que la EC genera
beneficios ambientales, económicos y sociales, y el 25% implementa estrategias de EC.
Sin embargo, actualmente, la planificación de la transición del Perú hacia una EC se realiza desde una
perspectiva sectorial con visiones múltiples y particulares de EC, a través de las citadas hojas de ruta,
sin un instrumento de política aglutinador y orientador. Además, la articulación entre las autoridades
públicas y las partes interesadas clave en materia de EC, como el sector privado, la academia y la
sociedad civil ha sido limitada. La suscripción del Pacto Peruano por una EC9, en julio de 2021, fue un
importante hito en este sentido.
El Pacto Peruano por una EC representó el marco para el desarrollo de la Coalición Nacional de
Economía Circular (CNEC)10 como una alianza de la cuádruple hélice: público, empresarial, académica y
sociedad civil. Así, la CNEC fue presentada en junio de 2022 y lanzada oficialmente en agosto de 2023.
Su objetivo es impulsar el desarrollo de la EC en el país a través de la planificación e implementación
concertada de un conjunto de áreas de trabajo. La CNEC, suscrita por 33 actores, se espera que tenga
un papel central en el despliegue de los instrumentos nacionales de planificación de la EC en el país.
Para ello, la CNEC tiene como fin, entre otros, desarrollar líneas base, estudios, información y
monitoreo sobre las prácticas y la penetración de la EC en el Perú.
Con el objetivo de trascender el trabajo por sectores y articular una mirada país, el MINAM anunció en
2022, en el marco del V Foro Internacional de EC, el desarrollo de una Hoja de Ruta Nacional de
Economía Circular (HdRNEC), la cual ha sido desarrollada con la participación de los actores miembros
de la CNEC, en particular, en la definición de la visión, objetivos y acciones estratégicas; e integra un
1 Decreto Legislativo Nº 1278, Decreto Legislativo que aprueba la Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos, incorpora la
EC como un principio en el literal a) de su artículo 5 (ver más). Su reglamento fue aprobado por el Decreto Supremo N°
014-2017-MINAM (ver más).
2 El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) aprueba en 2018 la Política Nacional de Competitividad y Productividad (ver
más) y en 2019 su plan (Ver más), que incorporan la EC como parte del objetivo prioritario 9.
3 Sistema Peruano de Información Jurídica – SPIJ, consultado el 19 de noviembre de 2023 utilizando el término “economía
circular”. Ver más. A lo que se incluye la Política Nacional de Desarrollo Industrial y el Grupo de Trabajo de EC del
Ministerio de la Producción (PRODUCE), así como la “Agenda de Investigación Ambiental al 2030” del MINAM.
4 Ambiente, economía y finanzas, producción, vivienda, construcción y saneamiento, desarrollo agrario y riego, comercio
exterior y de turismo, y ciencia, tecnología e innovación tecnológica.
5 Aprobada por el Decreto Supremo N° 003-2020-PRODUCE. Ver más
6 Prepublicada mediante Resolución Ministerial N° 0189-2021-MIDAGRI. Ver más
7 Prepublicada mediante Resolución Ministerial Nº 000142-2023-PRODUCE. Ver más.
8 “I Encuesta respecto al Modelo de Negocio Circular en la industria manufacturera en el Perú” realizada por la Sociedad
Nacional de Industrias (SNI) en 2021. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=3oE8z4bi40U (5:41:00 al 6:11:30)
9 Suscrito el 09 de julio de 2021 bajo el liderazgo del MINAM. Ver más
10 “Perú País Circular”, antes denominada Plataforma Peruana por una Economía Circular.
5
concepto estandarizado de la EC que la liga a un modelo económico cuya adopción contribuye al logro
de la sostenibilidad en sus tres dimensiones: ambiental, económica y social. Este proceso es apoyado
por la Delegación de la Unión Europea en Perú y la Agencia Española de Cooperación Internacional para
el Desarrollo.
La HdRNEC es un instrumento de planificación y orientación de las políticas, normas y prácticas de las
actividades económicas a nivel sectorial y territorial para una transición -justa, efectiva, coherente y
coordinada- del Perú hacia una EC. Su ámbito de aplicación es a nivel nacional, y su horizonte de
implementación es hacia el año 2030 con tres fases graduales: 1) fase de puesta en marcha (2024-
2025), 2) fase de desarrollo (2026-2028), y 3) fase de consolidación (2029-2030).
Así, la HdRNEC aporta al cumplimiento de la Visión del Perú al 2050, la Política Nacional de Desarrollo
Industrial, el Plan Nacional de Competitividad y Productividad, la Política Nacional del Ambiente al 2030
y el Plan de Acción para implementar las recomendaciones de la Evaluación de Desempeño Ambiental
del Perú.
Asimismo, contribuye al cumplimiento de otros compromisos internacionales asumidos por el Perú, en
particular el Acuerdo de París en el marco de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el
Cambio Climático y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), propuestos por las Naciones Unidas,
particularmente, las metas de los ODS 3 (Salud y bienestar), Objetivo 11 (Ciudades y comunidades
sostenibles), ODS 12 (Producción y Consumo Responsables), ODS 6 (Agua Limpia y Saneamiento), ODS 8
(Trabajo Decente y Crecimiento Económico), ODS 9 (Industria, Innovación e Infraestructura), ODS 13
(Acción por el Clima), el ODS 14 (Vida Submarina) y el ODS 15 (Vida de ecosistemas terrestres).
La presentación y el prólogo resumen los beneficios y urgencia de que el Perú transite hacia una EC. La
Sección 1 presenta el concepto estandarizado de EC y su adaptación para la HdRNEC, sobre el cual se
desarrollan los siguientes capítulos de este documento. Se homogeniza conceptos y se presentan los
principios específicos a la EC (pensamiento sistémico, creación de valor, valor compartido,
disponibilidad de recursos, trazabilidad de recursos y resiliencia de ecosistemas) y los principios
generales (ordenamiento territorial sostenible, transformación digital, enfoque intercultural,
intergeneracional y de género, participación ciudadana y fortalecimiento institucional, y fortalecimiento
de las actividades productivas) .
La Sección 2 desarrolla la Visión a alcanzar al 2030 (¿A dónde se quiere llegar?) que permite definir el
camino que se debe seguir para alcanzar las metas propuestas y describe el ideal de sociedad sostenible
al que se quiere llegar. Esta se organiza en cuatro Objetivos Estratégicos (¿Qué hacer?) y diez metas
globales. Así la visión se alcanza mediante: (1) Gobernanza y políticas circulares de alcance nacional y
sectorial, (2) Innovación y negocios circulares, (3) Cultura y consumo circular, y (4) Territorios y
ciudades circulares.
El capítulo 3 despliega la estrategia a través de un plan de acción que incluye los sectores y territorios
estratégicos y las 34 Acciones Estratégicas (¿Cómo debe realizarse?) que marcan los grandes pasos a
corto, mediano y largo plazo que se deben seguir durante los siete años (hasta 2030). Se describen
también los riesgos y condiciones habilitantes para implementar la HdRNEC, los cuales representan las
condiciones necesarias para que se pueda desplegar la Estrategia y el Plan de acción de la HdRNEC, y
que incluyen superar riesgos internos y externos a los actores vinculados a la implementación de la
HdRNEC.
El capítulo 4 “Gobernanza de la HdRNEC” define el sistema de coordinación e implementación de las
acciones contenidas en la HdRNEC. El despliegue y la ejecución de la HdRNEC es liderada por el MINAM,
en tanto que la implementación de la HdRNEC es compartida con otras entidades públicas. Para ello, se
identifica a la CNEC como la principal plataforma de coordinación de la HdRNEC.
6
El capítulo 5 “Sistema de seguimiento y monitoreo” define el mecanismo de medición del progreso e
impacto de la implementación de la HdRNEC, incluyendo el sistema de indicadores y el modelo de
gestión continuada de la HdR.
El capítulo 6 presenta la estrategia de financiamiento y movilización de recursos que incorpora los
criterios base para el desarrollo de una estrategia que permita identificar y movilizar los recursos
necesarios para la ejecución de las acciones de la HdRNEC.
La sección 7 presenta los anexos que incluyen los términos y conceptos base, pautas para la priorización
de sectores y territorios estratégico, así como los lineamientos para la elaboración de Hojas de Ruta
sectoriales y territoriales de EC.
Estos capítulos se integran para establecer el marco estratégico sobre el cual se deben construir las HR-
EC sectoriales y territoriales, para establecer en conjunto el marco nacional de EC (ver Figura 1).
7
PRÓLOGO
El reciente reporte de la brecha de la país, a la vez que asegura un aprovechamiento
circularidad en América Latina y el Caribe sostenible de nuestros recursos naturales, y
(ALC)11 concluye en que la economía de nuestra permite proteger y valorar el capital natural y
región es en gran medida lineal. Estima que la energético único de nuestro país. La EC pasó de
tasa de circularidad12 de ALC es inferior al 1%, ser una opción para convertirse en una
por debajo del valor de economía mundial, necesidad que debe ser integrada a las
estimado en un 7.2% al 202313. reformas de nuestro país.
Perú no cuenta con métricas de su tasa de El Gobierno apuesta por la transición circular;
circularidad. Sin embargo, posee algunos sin embargo, esta solo será viable y deseada si
indicadores que permiten tener un panorama14: es justa y con enfoque territorial. Es
el 1.8% de los residuos sólidos municipales se imprescindible que la EC ponga en valor la gran
valorizaron, la energía renovable representa el diversidad de nuestro país.
26.73 % en el consumo final total de energía. En
Este documento busca brindar orientación para
ambos casos las cifras son bajas y denotan la
urgencia de tomar acción. que la transición de Perú hacia una EC sea
integrada y coherente con un marco estratégico
La transición hacia una EC contribuye en el hacia el 2030. Asimismo, es fruto de la
logro de la sostenibilidad del Perú y ALC porque participación de los diferentes actores de
puede transformar las matrices productivas y nuestro país representados en la CNEC ¡Gracias
energéticas e impulsar el aumento de la por su compromiso y vocación de servicio!
productividad, reduciendo al mismo tiempo las
emisiones de gases de efecto invernadero Aún más importante, esta transición solo será
posible si avanzamos todas y todos juntas/os.
(GEI)15. Los beneficios son claros, un reciente
Todos los implicados debemos actuar a gran
estudio de la OCDE16 identificó que la transición
del Perú hacia una EC -al 2030- presenta escala para lograr esta aceleración: empresas,
efectos positivos netos sobre el crecimiento del autoridades públicas y ciudadanos.
PIB (aumento al 2.41%) y el empleo (aumento ¡Les invito a ser protagonistas de la transición
al 2.27%). circular de nuestro país!
Ante ese panorama, la EC es el modelo que
impulsa el crecimiento económico de nuestro
8
1. ¿QUÉ ES ECONOMÍA CIRCULAR?
1.1. Definición de la EC
La EC posee cada vez mayor relevancia debido su aporte a las tres dimensiones de la sostenibilidad.
Países y regiones la identifican como una oportunidad y la adoptan en su marco estratégico como es el
caso de la Unión Europea17 y ALC18; incluso grandes potencias como China19 la incorporan dentro de su
política de Estado.
En ese marco, se identifican hasta 114 definiciones de EC20que rigen diferentes aproximaciones de
implementación. Esta diversidad generó la necesidad de normalizar la EC para asegurar un mismo
entendimiento. Así, en 2019, el Consejo Técnico de la Organización Internacional de Normalización (ISO
por sus siglas en inglés) aprobó crear un Comité Técnico de Economía Circular21. Este Comité desarrolló
seis normas técnicas que se encuentran en su fase final de elaboración, previa a su aprobación.
Así, la definición de EC normalizada según el borrador de la norma ISO/DIS 59004 “Economía circular:
terminología, principios y orientación para la implementación”22 se muestra en el Cuadro 1.
Cuadro 1. Definición de EC
Sistema económico que utiliza un enfoque sistémico para mantener un flujo circular de recursos,
recuperando, reteniendo o aumentando su valor, mientras contribuye al desarrollo sostenible23.
A continuación, y según la norma ISO/DIS 59004, aclaramos los términos que conforman esa definición
para tener un completo entendimiento de la EC:
- Sistema económico: Sistema mediante el cual una sociedad organiza y asigna recursos.
- Flujo circular de recursos: Ciclo sistemático del suministro y uso de recursos dentro de ciclos
técnicos o biológicos. Los ciclos técnicos y biológicos pueden verse como bucles dentro del
complejo sistema de recursos que fluyen a través de la economía.
- Ciclo técnico: Ciclo(s) dentro del sistema económico a través del cual los recursos se utilizan,
recuperan, restauran y reutilizan dentro de productos existentes o nuevos. Los recursos fluyen
17 Nuevo Plan de acción para la economía circular por una Europa más limpia y más competitiva, Pub. L. No. COM (2020) 98
final, 27 (2020). https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:9903b325-6388-11ea-b735-
01aa75ed71a1.0018.02/DOC_1&format=PDF
18 Coalición por una Economía Circular en América Latina y el Caribe. (2021). Economía circular en América latina y el Caribe:
Una Visión Compartida. https://coalicioneconomiacircular.org/en/economia-circular-en-america-latina-y-el-caribe-una-
vision-compartida/
19 Circular Innovation Lab (2023). China’s Circular Economy Policies: Review and Reflection.
https://circulareconomy.europa.eu/platform/sites/default/files/2023-
08/China%E2%80%99s%20Circular%20Economy%20Policies_%20Review%20and%20Reflection.pdf
20 Kirchherr, J; Reike, D and Hekkert, M. Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources,
Conservation and Recycling. Volume 127. 2017. Pages 221-232. ISSN 0921-3449.
https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005.
21 https://www.iso.org/committee/7203984.html
22 El Comité Técnico de ISO/TC 323 “Circular Economy” de la Organización Internacional de Normalización (ISO) está
desarrollando seis normas técnicas. Disponible aquí: https://www.iso.org/standard/80648.html?browse=tc
23 Nota 1: Los recursos se pueden considerar en relación con las existencias y los flujos.
Nota 2: Desde una perspectiva de desarrollo sostenible, la entrada de recursos vírgenes se mantiene lo más baja posible, y
el flujo circular de recursos se mantiene lo más cerrado posible para minimizar las emisiones y pérdidas (residuos) (de
recursos) del sistema económico.
9
hacia y dentro de un ciclo técnico, que involucra actividades como compartir, mantenimiento,
reutilización, reparación, remanufactura y reciclaje.
- Ciclo biológico: Ciclo(s) a través del cual los nutrientes biológicos se restauran en la biosfera de
una manera que reconstruye la resiliencia del ecosistema y el capital natural, y permite el
nuevo crecimiento de los recursos renovables. Dichos ciclos pueden involucrar, en varias
etapas, cascada24, compostaje, digestión anaeróbica o extracción de productos bioquímicos. El
capital natural se refiere a los recursos naturales renovables y no (por ejemplo, plantas,
animales, aire, agua, suelos y minerales) que se combinan para producir un flujo de beneficios
para las personas, incluidos diversos servicios ecosistémicos.
- Valor: Ganancia(s) o beneficio(s) de la satisfacción de necesidades y expectativas, en relación
con el uso y la conservación de los recursos.
Así, la EC es un concepto amplio que -bajo un enfoque sistémico- se relaciona con todos los recursos
(bióticos y abióticos, incluidos el agua y la energía), así como aglomera otros enfoques e iniciativas de
sostenibilidad como la economía verde, la economía azul, la bioeconomía, las finanzas sostenibles, etc.
Ante ello, la HdRNEC se centra en los sectores y temáticas que se desarrollan en las secciones 2 y 3 de
este documento. Esta acotación no excluye la importancia o la atención que se les presta a otros temas
de EC, sino que responde a un enfoque gradualidad. Se espera agregar otros sectores y temas cuando
se realice la próxima versión de la HdRNEC.
Habilitar una economía circular requiere una transición en el pensamiento de lineal a otro circular,
adaptando las medidas de acuerdo con el contexto específico del sistema económico en análisis. No
existen recetas únicas, se requiere identificar y adoptar las medidas óptimas de EC a partir de las
necesidades y las particularidades del sistema económico intervenido. Por ello, surgen los principios
que representan la base fundamental para decidir sobre una acción o comportamiento25 y guían la
acción en cada una de las etapas de la implementación de la EC.
La HdRNEC se implementa siguiendo dos tipos de principios rectores: (1) Principios específicos de la EC
y (2) Principios generales para la implementación de las políticas, normas e iniciativas que devengan de
la implementación de este instrumento. Ambos tipos de principios son obligatorios y deben
implementarse de manera transversal, articulada y coherente.
Para garantizar la alineación con la HdRNEC, se deben analizar e incorporar los principios de las
secciones 1.2.1 y 1.2.2 de este documento antes de decidir sobre una estrategia específica, a fin de
comprender mejor cómo las decisiones tomadas se alinean con los principios de la EC e identificar
posibles brechas o conflictos que puedan surgir.
a. Pensamiento sistémico
Se adoptan una perspectiva del ciclo de vida y aplican un enfoque a largo plazo al analizar los impactos
de una solución/medida de EC en los sistemas ambientales, sociales y económicos. Se entiende como
enfoque de ciclo de vida a las etapas consecutivas e interrelacionadas que consisten en la adquisición o
24 Uso repetido de un recurso, generalmente en cantidad y calidad decrecientes en cada etapa o ciclo posterior, dependiendo
de los procesos utilizados.
25 ISO 26000:2010, definición 2.14
10
generación de materias primas, fabricación, distribución, uso, valorización y su eliminación como
residuo.
b. Creación de valor
Se recupera, retiene o agrega valor proporcionando soluciones efectivas que contribuyen al valor social,
económico y ambiental, así como se utilizan los recursos de manera eficiente.
c. Valor compartido
Se colabora con las partes interesadas a lo largo de la cadena de valor o red de valor de manera
inclusiva y equitativa, para el beneficio y el bienestar de la sociedad, compartiendo el valor creado con
el desarrollo de una solución/ medida de EC.
d. Disponibilidad de recursos
Se gestionan existencias y flujos de manera sostenible para contribuir a la accesibilidad de los recursos y
su disponibilidad continua para las generaciones presentes y futuras y reducir los riesgos asociados con
la dependencia de recursos vírgenes.
e. Trazabilidad de recursos
Se recopilan y mantienen datos para permitir el seguimiento de los recursos a través de sus cadenas de
valor y son responsables de compartir información relevante con las partes interesadas.
b. Transformación digital
Se integra, cuando sea aplicable, la digitalización en las soluciones/medidas de EC. La transformación
digital a nivel de país es esencial en un contexto cada vez más digitalizado y dependiente de las
tecnologías emergentes (computación en la nube, inteligencia artificial, comunicaciones, etc.). Además,
se contribuye a abordar desafíos y oportunidades específicas en las regiones del país, como el acceso a
11
información y conectividad digital, gobierno digital, participación ciudadana, capacitación y
potenciación de cadenas productivas con enfoques de economía circular.
12
ESTRATEGIA
1.3. Visión
Al 2030 la economía circular es el motor del desarrollo sostenible del Perú, mediante la
implementación de cadenas de valor circulares innovadoras, competitivas y socialmente inclusivas
en sectores de producción y servicios, así como en territorios estratégicos que se dinamizan por
consumidores nacionales e internacionales responsables que reducen su presión hacia los
ecosistemas, para lograr una sociedad más próspera y justa.
La HdRNEC posee cuatro Objetivos Estratégicos (OE) que en su conjunto acercan al país a su visión
proyectada de EC. Los OE son los siguientes:
• OE1 - Gobernanza y políticas circulares de alcance nacional y sectorial
Fortalecer el desarrollo de un marco político, institucional y regulatorio de alcance nacional y
sectorial, que favorezca una gobernanza, inversión y financiamiento propicio para la transición
hacia una economía circular.
• OE2 - Innovación y negocios circulares
Impulsar la innovación, el desarrollo y los modelos de negocios circulares con criterios de
cadenas de valor sostenibles y eficiencia de recursos y producción limpia.
• OE3 - Cultura y consumo circular
Fortalecer la cultura circular, a través del consumo justo y responsable y los estilos de vida
sostenibles a distinto nivel.
• OE4 - Territorios y ciudades circulares
Impulsar el desarrollo territorial (rural y urbano) sostenible incorporando los principios de EC en
la planificación, diseño y ejecución de políticas y planes regionales y locales.
1.5. Metas
26 Escenario de política ambiciosa, tomado del estudio “Modelamiento de los efectos macroeconómicos de la transición a la
economía circular en América Latina: los casos de Chile, Colombia, México y el Perú” (2023) de CEPAL.
https://www.cepal.org/es/publicaciones/48751-modelamiento-efectos-macroeconomicos-la-transicion-la-economia-
circular-america
13
Meta 5: Se reducen un 40% las emisiones de GEI en relación con el escenario tendencial en
2030, aportando al desacoplamiento del crecimiento económico de las emisiones de carbono28.
Meta 6: Se incrementa en un 50% la oferta de fondos en investigación, desarrollo e innovación
(I+D+i) en EC.
Meta 7: El 25% de productos de consumo masivo tienen etiquetas o información sobre sus
impactos y huellas ambientales.
Meta 8: Más del 70% de Gobiernos Regionales han incorporado los principios de EC en sus
planes de desarrollo regional concertados, los cuales se encuentran en fase de implementación.
Meta 9: Por lo menos el 10%29 de los residuos sólidos municipales se valorizan. y 70% de
residuos no municipales se valorizan.
Meta 10: Por lo menos el 64%30 de la energía la matriz eléctrica nacional proviene de energías
renovables.
En la sección 5.2 “Sistema de indicadores” del presente Documento se incluyen, en forma de notas a
pie de página, las suposiciones y consideraciones de cálculo de las metas indicadas anteriormente.
27 Se emplea un indicador a partir de la data del Global Footprint Network, York University y Footprint Data Foundation
(Fodafo). Ver el indicador (de la meta) en: https://data.footprintnetwork.org/?_ga=2.219840797.566131309.1698284382-
1397202176.1698284382#/
28 El 30% es la meta no condicionada y el 10% adicional es la meta condicionada a la disponibilidad de financiamiento
internacional y a la existencia condiciones favorables en un escenario BaU al 2030. Fuente:
https://unfccc.int/sites/default/files/NDC/2022-
06/Reporte%20de%20Actualizacio%CC%81n%20de%20las%20NDC%20del%20Peru%CC%81.pdf
29 Según datos del SINIA, en 2022 se valorizaron en Perú solo el 1.76% de los RSU (148.496,63/8.455.715,19).
https://sinia.minam.gob.pe/informacion/tematicas?tematica=08
30 Meta e indicador (OP7.I1) del objetivo prioritario 7 de la Política Nacional del Ambiente al 2030.
14
2. PLAN DE ACCIÓN
2.1. Sectores y territorios estratégicos
La HdRNEC busca ser transversal, en ese sentido la amplitud de su contenido permite adoptar sus
lineamientos por todos los sectores productivos y de servicios, así como a los territorios. Es importante
señalar que, la HdRCE no busca excluir a sectores y regiones específicas de los planes de
implementación de la HdRNEC, ni reducir el nivel de atención de las autoridades políticas hacia ellas.
Sin perjuicio de ello, en el marco de la gradualidad y la eficiencia de los esfuerzos e inversiones públicas
y privadas; la HdRNEC identifica los siguientes sectores que son estratégicos en la transición del Perú
hacia una EC:
- Industria, incluye cinco macrogrupos priorizados31:
o Macrogrupo I: Elaboración de productos alimenticios, bebidas y tabaco.
o Macrogrupo VI: Fabricación de sustancias y productos químicos; fabricación de
productos farmacéuticas, sustancias químicas medicinales y productos botánicos de
uso farmacéuticos.
o Macrogrupo II: Fabricación de productos textiles y fabricación de prendas de vestir.
o Macrogrupo VII: Fabricación de productos de caucho y de plástico.
o Macrogrupo IX: Fabricación de metales comunes y fabricación de productos elaborados
de metal, excepto maquinaria y equipo
- Pesca y acuicultura
- Desarrollo Agrario y de riesgo (incluye agricultura, ganadería y forestería)
- Construcción y vivienda
- Saneamiento
- Minería
- Energía e hidrocarburos
- Turismo
Se impulsa la elaboración/actualización y/o implementación de medidas/soluciones de EC de estos
sectores estratégicos a través de HREC que incorporen acciones en territorios, así como el uso,
consumo e importación más eficiente para materiales y grupos de productos priorizados. El análisis de
prioridades sectoriales y regionales se pueden superponer y combinar para establecer matrices de
decisiones basadas en ambas dimensiones (sectorial y territorial).
El anexo II muestra las pautas para la priorización de sectores y regiones, así como el anexo III y IV
muestran los lineamientos para la elaboración del HREC sectoriales y territoriales, respectivamente.
El plan de acción de la HdRNEC integra un total de 34 acciones estratégicas (AE) agrupadas en sus
cuatro OE. Asimismo, el calendario o plazo de su implementación de las AE está dividido en tres
temporalidades: corto (2024-2025), medio (2026-2028) y largo plazo (2029-2030). A continuación, el
Cuadro 3 presenta el listado de AE de la HdRNEC.
15
Cuadro 3. Acciones Estratégicas del Plan de Acción de la HdRNEC
OE 1 – Gobernanza y políticas circulares
AE 1.1. Fortalecer la institucionalidad de la economía circular en los sectores público y privado.
AE 1.2. Actualizar el marco normativo y estratégico nacional para incorporar los enfoques de la
economía circular y otros temas afines32.
AE 1.3. Formular y poner en marcha una Estrategia Nacional de Bioeconomía.
AE 1.4. Desarrollar sistemas de trazabilidad, medición, análisis e información en materia de EC33.
AE 1.5. Desarrollar sistemas y mecanismos innovadores de acceso a financiamiento y de promoción
de las inversiones sostenibles34.
AE 1.6. Promover el enverdecimiento del sistema fiscal para fomentar la descarbonización y la
producción y consumo más limpios y sostenibles35.
AE 1.7. Fortalecer la CNEC, así como las coaliciones de los sectores estratégicos para impulsar la
transición circular en el país bajo un enfoque sistémico.
AE 1.8. Desarrollar un programa de fortalecimiento de capacidades en materia de EC dirigido a
funcionarios y servidores públicos de los tres niveles de gobierno.
AE 1.9 Aprobar e implementar la Estrategia Nacional ante el cambio climático.
AE 1.10 Promover la infraestructura de la calidad para la transición hacia una EC del sector.
OE 2 – Innovación y negocios circulares
AE 2.1. Incorporar el enfoque de EC en la Política Nacional de Ciencia, Innovación y Tecnología.
AE 2.2. Implementación de la Agenda de Investigación Ambiental al 2030, priorizando el eje temático
de investigación de EC y cadenas productivas sostenibles
AE 2.3. Fortalecer el ecosistema nacional de I+D+i (SINACTI, Concytec, Red de Institutos Públicos de
Investigación, ITP-Red CITE, sistema de universidades, etc.) para el desarrollo de capacidades y
servicios de EC.
AE 2.4. Integrar la EC en los Sistemas Regionales y Locales de Innovación36.
AE 2.5. Desarrollar programas de emprendimiento (incubación y aceleración) con enfoque en
ecoinnovación y bionegocios con énfasis en PYMEs.
AE 2.6. Promover la puesta en marcha de programas de desarrollo de modelos de negocio circulares,
enfocados por sector y en cadenas productivas prioritarias.
AE 2.7. Fomentar el desarrollo de parques científico-tecnológicos, con enfoque en EC.
AE 2.8. Fortalecer los planes y programas de desarrollo de productos basados en la biodiversidad.
OE 3 – Cultura y consumo circular
AE 3.1. Desarrollar e implementar un programa nacional de etiquetado: distintivos y sellos de EC.
AE 3.2. Promover la incorporación del enfoque de EC en las compras públicas sostenibles y su
supervisión.
AE 3.3. Formular e implementar una estrategia nacional de reducción de pérdidas y desperdicios de
alimentos37.
32 Incluye la formulación de HdR EC sector Turismo, Construcción y Vivienda, Saneamiento y Energía)/ Proyecto de Ley de EC;
la formulación de planes REP sectores priorizados; la actualización Plan Nacional de Gestión Integral de Residuos Sólidos
2016-2024; la actualización Plan Energético Nacional 2014- 2025; la actualización Política Nacional de Saneamiento 2017 –
2021, etc.
33 Incluye la posibilidad de crear un Observatorio Nacional de Economía Circular para medir el nivel de circularidad de la
economía peruana. La SNI y la Universidad de Lima están trabajando en una iniciativa relacionada.
34 Vinculado a la Hoja de Ruta de Finanzas Verdes y al desarrollo de la taxonomía verde.
35 Puede incorporar una reforma para que las regiones y municipios pueden establecer impuestos ambientales, como por
ejemplo impuestos turísticos verdes.
36 Vinculado al programa de “Ecosistemas Regionales de Innovación y Emprendimiento” – Proyecto DER,
https://www.proinnovate.gob.pe/convocatorias/por-tipo-de-concurso/concursos-para-actores-del-ecosistema/575-
dinamizacion-del-ecosistema-regional-de-innovacion-y-emprendimiento.
37 Residuos orgánicos de origen alimentario y de cocina, incluyendo los de transformación de alimentos.
16
AE 3.4. Promover el desarrollo de una mayor oferta formativa de educación superior en materia de EC
(universitaria y profesional avanzada).
AE 3.5. Actualizar la Política38 Nacional de Educación Ambiental, incorporando el enfoque de la EC.
AE 3.6. Desarrollar programas de formación y capacitación en EC a formadores/docentes.
AE 3.7. Promover el desarrollo y puesta en marcha de plataformas de consumo colaborativo.
AE 3.8. Desarrollar acciones de educación y comunicación ambiental dirigidas a la ciudadanía para
promover el consumo responsable y el adecuado manejo de los residuos sólidos bajo un paradigma
circular.
OE 4 – Territorios y ciudades circulares
AE 4.1. Potenciar el desarrollo de Agencias Regionales de Desarrollo y Estrategias de Desarrollo e
Innovación Regional (EDIR) con enfoque en EC.
AE 4.2. Promover el desarrollo de estrategias regionales y locales de EC.
AE 4.3. Implementar la jerarquía de estrategias de la EC y los corredores del reciclaje en los Planes de
Manejo de residuos sólidos de las municipalidades provinciales y distritales.
AE 4.4. Fortalecer la resiliencia de las cadenas de valor y el desarrollo territorial en regiones
priorizadas.
AE 4.5. Promover el desarrollo de infraestructura para la circularidad.
AE 4.6. Promover el desarrollo de parques ecoindustriales y zonas industriales sostenibles.
AE 4.7. Impulsar planes de regeneración del medio natural.
AE 4.8. Fortalecer los planes de desarrollo de comunidades rurales mediante la incorporación/
visibilización de los principios de EC.
38 https://www.gob.pe/institucion/minam/informes-publicaciones/273040-politica-nacional-de-educacion-ambiental
39 Corto plazo: 1-2 años (2024-2025), Mediano Plazo: 3-5 años (2025-2028), Largo Plazo: 6-7 años (2029-2030).
17
estratégicos: Industria, Pesca y Acuicultura, Desarrollo Agrario y Riego, Turismo, Construcción y
Vivienda, Saneamiento, Minería, Hidrocarburos y Energía; el desarrollo de un Proyecto de Ley de EC;
la formulación e implementación de Regímenes Especiales de Gestión y Manejo de bienes priorizados
enmarcados en la Responsabilidad Extendida del Productor (REP); la actualización Plan Nacional de
Gestión Integral de Residuos Sólidos 2016-2024 (PLANRES), entre otros. El desarrollo de esta AE debe
considerar el Anexo III: Lineamientos para la elaboración de Hojas de Ruta sectoriales de EC.
Indicadores Responsable Actores clave
N° de normas y/o instrumentos de política que MINAM, CNEC y MEF, PCM, PRODUCE,
se han aprobado y se estén implementando. entidades públicas MIDAGRI, MINCETUR,
Madurez de las políticas ambientales.40 competentes de los MVCS, MINEM,
Hito sectores academia, gremios,
Promulgación de las HREC de los sectores estratégicos gobiernos locales y
estratégicos. regionales,
organizaciones de la
sociedad civil y agencias
de cooperación.
40 Environmental Performance Index (EPI) de la Universidad de Yale. Ver el EPI de Perú en: https://epi.yale.edu/epi-
results/2022/country/per
41 Consejo Consultivo Internacional sobre la Bioeconomía Mundial (2020)
42 European Commission. (2018). A sustainable Bioeconomy for Europe. Strengthening the connection between economy,
society, and the environment. Updated Bioeconomy Strategy. p. 4. Europe Union. https://op.europa.eu/en/publication-
detail/-/publication/edace3e3-e189-11e8-b690-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF/source-149755478
43 Cotrina, P; Alegre, A. 2021. Documento informativo de la sociedad civil sobre el Pacto de Leticia por la Amazonía.
https://dar.org.pe/wp-content/uploads/2021/09/Documento-informativo-de-la-sociedad-civil-sobre-PACTO-DE-
LETICIA.pdf
18
información en materia de EC. C M L
El monitoreo de los avances de la HdRNEC se debe realizar con información confiable y actualizada
sobre los logros y dificultades en el cumplimiento de las metas. Para ello, se establece un mecanismo
de recolección, procesamiento y difusión de los indicadores de EC. La información se aloja en las
plataformas digitales del MINAM (gob.pe, SINIA, entre otras), las cuales servirán para dar cuenta de
los avances en la implementación de la HdRNEC de manera transparente y precisa. Este sistema debe
asegurar la interoperabilidad digital con las plataformas digitales de los diferentes sectores y
territorios que implementan e implementarán HREC. El involucramiento de las unidades orgánicas
que realizan los estudios económicos de las entidades públicas y privadas es fundamental para
generar métricas representativas y robustas.
Indicador Responsable Actores clave
Cumplimiento de las metas de la HdRNEC. MINAM y CNEC MEF, PRODUCE,
% de ejecución de las AE de la HdRNEC. MIDAGRI, MINCETUR,
Hito MVCS, MINEM, SNI,
Creación de la plataforma digital de Cámaras de Comercio,
información sobre la HdRNEC. academia y
organizaciones sociales.
19
sobre materiales vírgenes o vertederos, reducción de impuestos al valor agregado y reforma de
subsidios perjudiciales para el ambiente, entre otras. 44
Indicador Responsable Actores clave
Número de iniciativas de política fiscal verde MINAM, MEF y COFIDE, Banca privada, la
aprobados. CNEC FEPCMAC y agencias de
Hito cooperación
Documento de taxonomía verde aprobado para internacional
el Perú.
AE 1.7. Fortalecer la CNEC, así como las coaliciones de los sectores Plazo
estratégicos para impulsar la transición circular en el país bajo un
C M L
enfoque sistémico.
En diversos casos el impulso de la EC en el país se viene dando en el marco de HREC sectoriales
aprobadas como en la industria manufacturera, y de inminente aprobación en los sectores de
agricultura, ganadería y forestal, pesquería y acuicultura. Estas HREC sectoriales vienen acompañadas
por plataformas o coaliciones institucionales público-privadas a las cuales se suman iniciativas
privadas impulsadas por gremios y la cooperación internacional. El fortalecimiento de la CNEC y otras
coaliciones pasa por asegurar que cuenten con el compromiso y participación activa de los miembros
que las conforman; así como, por dotarlas de los recursos y capacidades necesarias para la
operatividad y cumplimiento de sus objetivos.
Las coaliciones sectoriales son brazos operativos de la CNEC que desarrollan los ecosistemas
circulares sectoriales y territoriales, de esta manera desarrolla relaciones de confianza entre los
agentes del sistema económico sectorial/ territorial, reduce los costos de transacción y facilita
implementación de las respectivas HREC, desarrollando acciones que atienden a las particularidades y
complejidad de los sectores y territorios.
Indicador Responsable Actores clave
Número de brazos operativos creados/ MINAM y CNEC PCM, MEF, PRODUCE,
fortalecidos de la CNEC (Coaliciones sectoriales MIDAGRI, MINCETUR,
y/o territoriales). MVCS, SNI, Cámaras de
Hito Comercio, academia y
Instalación de la Coalición de EC en Agricultura agencias de cooperación
Instalación de la Coalición de EC en Pesca y internacional.
Acuicultura.
20
Indicador Responsable Actores clave
N° de personas con capacidades formadas MINAM, CNEC y PCM Academia, Ministerios,
en EC, desagregado por género y nivel de Gobiernos Regionales,
gobierno. Municipalidades y
N° programas de formación de capacidades agencias de cooperación
desagregados por nivel de gobierno. internacional.
Hito
Programa de capacitación en EC aprobado.
45 https://www.congreso.gob.pe/Docs/comisiones2021/CE-seguimiento-cambio-
climatico/files/informe_preliminar_cemcc.pdf
46 ISO. 2022. Circular Economy: The rol of conformitu assessment.
21
2.2.2. OE 2 – Innovación y negocios circulares
22
AE 2.3. Fortalecer el ecosistema nacional de I+D+i (SINACTI, CONCYTEC, Plazo
Red de Institutos Públicos de Investigación, ITP-Red CITE, sistema de
C M L
universidades, etc.) para el desarrollo de capacidades y servicios de EC.
Se incorpora el enfoque de EC en las redes institucionales de CTI conformadas por el CONCYTEC, la
academia, proveedores de servicios como la red CITE, cámaras de comercio, gremios empresariales,
organismos no gubernamentales y agencias de cooperación internacional al desarrollo, que cada día
crecientemente diversifican sus acciones y servicios al fomento de la EC. Para ello, se toma como
referencia la experiencia del Instituto Tecnológico de la Producción (ITP) en la transversalización de la
EC en los servicios de formación de capacidades y asistencia técnica.
Indicador Responsable Actores clave
Número de alianzas estratégicas entre MINAM, CNEC y CONCYTEC, PRODUCE, ITP
empresas y centros de investigación y de coaliciones y la red CITE, academia,
servicios tecnológicos, públicos que se sectoriales. gobiernos regionales,
establecen para la ejecución de proyectos gremios empresariales,
conjuntos de innovación en EC. centros de investigación y
Hito de servicios tecnológicos
Alianza estratégica constituida por iniciativa públicos y privados.
pública entre empresas con énfasis en
pequeñas y medianas empresas (PYMES) para
la innovación en cadenas productivas de
regiones priorizadas.
23
para ecoinnovación, etc.), iii) Espacios de Trabajo Colaborativos, donde los emprendedores puedan
interactuar, compartir ideas y colaborar en proyectos conjuntos y la creación de redes de innovación.
Esta AE se debe implementar en coherencia y complementariedad con la HdR de Finanzas Verdes.
Indicador Responsable Actores clave
N° de emprendimientos con enfoque de EC y MINAM, PRODUCE Cámaras de comercio,
econegocios desarrollados. y CNEC. universidades, institutos
N° de programas de incubación, ecoinnovación tecnológicos privados,
y emprendimiento con enfoque de EC y organizaciones no
econegocios desarrollados. gubernamentales.
Hito
Programa de incubación, ecoinnovación y
emprendimiento con enfoque en EC y
econegocios con énfasis en PYMEs
implementado en las primeras regiones
priorizadas.
24
Hito
Universidades de las regiones priorizadas
cuentan con parques científicos-tecnológicos
que incorporan el enfoque de EC.
47 https://www.cbd.int/doc/world/pe/pe-nbsap-v2-es.pdf
25
Indicador Responsable Actores clave
N° de empresas que acceden al sello y etiqueta MINAM y CNEC. INACAL, Ministerios,
circular desagregado por producto y región. gremios empresariales,
N° de programas de eco-etiquetado aprobados CONFIEP y Perucamaras.
Hito
Esquema de certificación de los distintivos/
sellos de EC elaborado.
Sistema de reconocimiento de los distintivos/
sellos de EC en funcionamiento.
48 Creada mediante Decreto Supremo N.° 016-2021-MINAM, que aprueba las Disposiciones para la Gestión de la
Ecoeficiencia en las Entidades de la Administración Pública
26
AE 3.3. Formular e implementar una estrategia nacional de reducción Plazo
de pérdidas y desperdicios de alimentos. C M L
El desperdicio de los alimentos ocurre en todas las etapas de la cadena de valor, desde la producción
hasta el consumo final49. En el Perú no se publican datos oficiales sobre el desperdicio de alimentos.
Sin embargo, algunas estimaciones sugieren que en el país se pierde o desperdicia 12.8 millones de
toneladas de alimentos cada año50. Así, es necesario el desarrollo de una estrategia nacional que
impulse la temática y que incorpore el EC; para ello, se considera, entre otros, la reducción de
residuos de los alimentos tienen que ver con establecer requisitos para garantizar que los alimentos
donados sean seguros para el consumo humano (p. ej. fechas de vencimiento y etiquetado);
protección legal e incentivos a los donantes de alimentos, que pueden incluir normas y criterios claros
de responsabilidad e incentivos fiscales; reducción de los residuos en las etapas de producción,
procesamiento, distribución y consumo a través de buenas prácticas de manejo de los alimentos,
entre otros.
En ese sentido, se considera necesario que la implementación de acciones en la materia se realice de
manera articulada con la implementación del enfoque de EC en el sistema alimentario, dado que la
relación entre ambas temáticas trae consigo oportunidades de implementación conjunta. Asimismo,
esta acción se debe realizar en articulación con las iniciativas en curso desarrolladas por el MIDAGRI,
MINAM y otros actores relevantes.
Indicador Responsable Actores clave
Número de estrategias nacionales de reducción MINAM y CNEC MIDAGRI, empresas
de pérdidas y desperdicios de alimentos. privadas del sector
Hito alimentos, mercados de
Proyecto de la estrategia de reducción de abastos, cooperación
pérdidas y desperdicios de alimentos. internacional y sociedad
civil.
49 Alrededor de un tercio de la producción de los alimentos destinados al consumo humano se pierde o desperdicia en todo
el mundo, lo que equivale a aproximadamente 1 300 millones de toneladas al año. Disponible en:
https://www.fao.org/3/i2697s/i2697s00.htm#:~:text=Los%20resultados%20del%20estudio%20sugieren,millones%20de%2
0toneladas%20al%20a%C3%B1o.
50 https://agraria.pe/columna/perdidas-desperdicios-y-recuperacion-de-alimentos-como-estam-
32261#:~:text=Todav%C3%ADa%20en%20Per%C3%BA%20no%20se,toneladas%20de%20alimentos%20cada%20a%C3%B1
o.
51 Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa. (2020, 12 octubre). Sunedu y Sineace
coinciden en que se necesita articular el licenciamiento y la acreditación [Comunicado de prensa].
https://www.gob.pe/institucion/sineace/noticias/306849-sunedu-y-sineace-coinciden-en-que-se-necesita-articular-el-
licenciamiento-y-la-acreditacion
27
acreditación de instituciones y programas de estudio superior.
En el caso del licenciamiento52, se puede trabajar a partir de las Condiciones Básicas de Calidad53
donde se puede incorporar los principios de la EC en el perfil del graduado, las líneas de investigación,
planes de estudio, entre otros. En el caso de acreditación de los programas de estudio, programas de
formación, se podría incorporar adicionalmente los principios de la EC en las acciones de
Responsabilidad Social (Extensión), relación con partes interesadas, entre otros.
A su vez se pueden aprovechar programas de cooperación internacional para desarrollar los
programas y ofertar becas para promover un acceso justo. Encontramos, por ejemplo, los programas
ERASMUS+54 y Horizonte Europa55 de la Unión Europea, el Banco Mundial con CONCYTEC56, entre
otros.
Indicador Responsable Actores clave
N° de ofertas formativas de educación MINEDU MINAM, CONCYTEC,
superior en materia de EC. FONDECYT SUNEDU,
N° de estudiantes en programas en materia SINEACE, Ministerios,
de EC. universidades e institutos
Hito técnicos.
Nuevas ofertas formativas de educación
superior en materia de EC disponibles.
28
esperadas, ya sea transversales o específicas a los sectores y territorios estratégicos. Finalmente, esta
AE debe ser coherente y articulada con la CNEC, la AE 1.8 y la AE 3.4.
Indicador Responsable Actores clave
N° de formadores/ docentes capacitados en EC, MINAM, CNEC y Ministerios, Academia,
desagregado por género y región. MINEDU. gobiernos regionales y
N° programas de formación y capacitación en locales, entidades
EC a formadores/docentes. privadas y organizaciones
Hito de la sociedad civil.
Programa aprobado.
29
2.2.4. OE 4 – Territorios y ciudades circulares
Plazo
AE 4.2. Promover el desarrollo de estrategias regionales y locales de EC.
C M L
La EC se desarrolla en un espacio físico: los territorios organizados en regiones y municipalidades. En
ese sentido, es fundamental que la transición circular de estos niveles siga el marco estratégico de la
HdRNEC y a partir de ello desarrollen acciones específicas a sus necesidades y particularidades. Estas
acciones se ordenan en HREC territoriales que deben desarrollarse siguiendo los lineamientos para la
elaboración contenidos en el Anexo IV de documento y articulando con las otras AE que componen el
plan de acción de la HdRNEC.
Indicador Responsable Actores clave
N° de HREC territoriales que se han aprobado y CNEC y Gobiernos MINAM, MEF, PCM,
se están implementando locales y regionales. PRODUCE, Ministerios,
Hito Academia, sector
Promulgación de las HREC Territoriales. empresarial,
organizaciones de la
sociedad civil y agencias
de cooperación.
57 https://ventanaperuard.org/
30
medidas concretas -en articulación con el sector y las empresas- para desarrollar corredores de
reciclaje que faciliten el comercio de material secundario.
Indicador Responsable Actores clave
N° de municipales provinciales y distritales que Gobiernos MINAM, MEF, PCM,
implementan regionales y locales. PRODUCE, Ministerios,
Hito Academia, sector
Planes de manejo de residuos sólidos de las empresarial,
municipalidades provinciales y distritales organizaciones de la
aprobados/ actualizados. sociedad civil y agencias
de cooperación.
Plazo
AE 4.5. Promover el desarrollo de infraestructura para la circularidad
C M L
La transición hacia una EC requiere que el sistema económico en su conjunto transite, incluyendo el
capital. En ese sentido es fundamental incorporar los principios de la EC en el diseño, construcción,
adaptación y eliminación de la infraestructura relacionados, considerando para ello las actividades de
construcción y edificios, digitalización, gestión de residuos sólidos, saneamiento, energía, etc. Por
ejemplo, la transición hacia vehículo eléctricos demanda estaciones de carga de electricidad, así como
infraestructura para la recuperación y reciclaje de los materiales, en especial los elementos raros en
las baterías.
En este proceso se debe considerar tanto la infraestructura gris como las Soluciones Basadas en la
Naturaleza (SBN). Desde una mirada tradicional se emplean, por ejemplo, soluciones que involucra
estructuras construidas y artificiales (infraestructura gris). Sin embargo, no siempre es la solución
31
ideal y es cuando se debe evaluar la incorporación de soluciones basada en la naturaleza que abarcan
infraestructura natural, verde e integrada. Por ejemplo, desde este enfoque se considerarían
soluciones como restaurar y conservar los arrecifes de coral y los cinturones de manglares para
mejorar la resiliencia a las inundaciones costeras y al aumento del nivel del mar; mejorar la
vegetación para reducir los riesgos de deslizamientos de tierra; crear áreas verdes permeables para
ayudar a reponer las aguas subterráneas en regiones que enfrentan escasez de agua.58.
Asimismo, para su desarrollo se pueden considerar esquemas como asociaciones públicas privadas y
obras por impuestos, entre otros.
Indicador Responsable Actores clave
N° de infraestructuras para la circularidad CNEC, gobiernos MINAM, PRODUCE, MEF,
implementadas. regionales y locales. VIVIENDA, Ministerios,
Hito sector empresarial,
Mapeo y priorización de las necesidades de sociedad civil y
infraestructura para la circularidad. cooperación
Proyectos para el desarrollo de infraestructura internacional.
para la circularidad elaborados.
Plazo
AE 4.7. Impulsar los planes de regeneración del medio natural
C M L
Los planes de regeneración se enfocan en mejorar activamente el ambiente respecto a las
condiciones en las que se encontraba cuando inició la actividad, no limitan su enfoque a hacer el
menor impacto negativo. Estos pueden atender el suelo, recursos hídricos, erosión, forestación, entre
otros; así como se pueden realizar desde nivel sectorial, territorial u organizacional.
Indicador Responsable Actores clave
N° de planes de regeneración del medio MINAM MEF, ministerios,
natural en funcionamiento. gobiernos locales y
Hito regionales, sector
Planes de regeneración del medio natural empresarial y
aprobados y difundidos. cooperación
internacional.
58 https://blogs.iadb.org/sostenibilidad/es/que-son-las-soluciones-basadas-en-la-naturaleza-y-por-que-son-importantes/
32
AE 4.8. Fortalecer los planes de desarrollo de comunidades rurales Plazo
mediante la incorporación/ visibilización de los principios de EC. C M L
Se busca incorporar los principios de la EC para fortalecer y brindar sostenibilidad al desarrollo de las
comunicades rurales; para ello, se resalta la incorporación de las siguientes acciones en la
planificación: ecoturismo, turismo de naturaleza, producciones sostenibles, conectividad, entre otros.
Asimismo, en el marco del enfoque sistémico y la CNEC se pueden identificar y apalancar
oportunidades que integren a las comunidades rurales en las acciones de sostenibilidad de las
organizaciones y proyectos de cooperación.
Finalmente es importante resaltar que las comunidades rurales pueden estar desarrollando medidas
de economía circular como parte de su cultura ancestral y la relación cercana con la naturaleza. Al
respecto, estos planes deben permitir su registro, puesta en valor y difusión mediante las plataformas
disponibles.
Indicador Responsable Actores clave
N° de planes de desarrollo de comunidades Ministerio de CNEC, MINCETUR,
rurales que incorporan los principios de EC en Desarrollo e MINAM, ministerios,
funcionamiento. Inclusión Social gobiernos locales y
Hito (MIDIS) regionales, sector
Planes de desarrollo de comunidades rurales empresarial y
que incorporan los principios de EC aprobados cooperación
y difundidos. internacional.
33
Tabla 1. Objetivos, metas y acciones estrategias de la HdRNEC. Fuente: Elaboración propia.
Meta 1 Meta 2 Meta 3 Meta 4 Meta 5 Meta 6 Meta 7 Meta 8 Meta 9 Meta 10
El conjunto de la El efecto porcentual El efecto porcentual La huella ecológica Se reducen un 40% Se incrementa en El 25% de productos Más del 70% de Por lo menos el 10% Por lo menos el 60%
economía peruana de la EC en el PIB de la EC en el del Perú se reduce. las emisiones de GEI un 50% la oferta de de consumo masivo Gobiernos de los residuos de la energía la
reduce su brecha de del Perú asciende al empleo del Perú en relación con el fondos en I+D+i en tienen etiquetas o Regionales han sólidos municipales matriz eléctrica
circularidad. 1%. asciende al 1%. escenario EC. información sobre incorporado los se valorizan. y 70% nacional proviene
Objetivo estratégico Acción estratégica
tendencial en 2030. sus impactos y principios de EC en de residuos no de energías
huellas sus planes de municipales se renovables.
ambientales. desarrollo regional valorizan.
concertados, los
implementan
AE 1.1 Fortalecer la institucionalidad de la economía circular en los sectores público y privado.
Actualizar el marco normativo y estratégico nacional para incorporar los enfoques de la economía circular y
AE 1.2
otros temas afines.
AE 1.3 Formular y poner en marcha una Estrategia Nacional de Bioeconomía.
AE 1.4 Desarrollar sistemas de trazabilidad, medición, análisis e información en materia de EC.
Desarrollar sistemas y mecanismos innovadores de acceso a financiamiento y de promoción de las inversiones
AE 1.5
OE 1 sostenibles.
Gobernanza y políticas Promover el enverdecimiento del sistema fiscal para fomentar la descarbonización y la producción y consumo
AE 1.6
circulares más limpios y sostenibles.
Fortalecer la CNEC, así como las coaliciones de los sectores estratégicos para impulsar la transición circular en el
AE 1.7
país bajo un enfoque sistémico.
Desarrollar un programa de fortalecimiento de capacidades en materia de EC dirigido a funcionarios y
AE 1.8
servidores públicos de los tres niveles de gobierno.
AE 1.9 Aprobar e implementar la Estrategia Nacional ante el cambio climático.
AE 1.10 Promover la infraestructura de la calidad para la transición hacia una EC del sector.
AE 2.1 Incorporar el enfoque de EC en la Política Nacional de Ciencia, Innovación y Tecnología.
Implementación de la Agenda de Investigación Ambiental al 2030, priorizando el eje temático de investigación
AE 2.2
de EC y cadenas productivas sostenibles
Fortalecer el ecosistema nacional de I+D+i (SINACTI, Concytec, Red de Institutos Públicos de Investigación, ITP-
AE 2.3
Red CITE, sistema de universidades, etc.) para el desarrollo de capacidades y servicios de EC.
OE 2
AE 2.4 Integrar la EC en los Sistemas Regionales y Locales de Innovación.
Innovación y negocios
Desarrollar programas de emprendimiento (incubación y aceleración) con enfoque en ecoinnovación y
circulares AE 2.5
bionegocios con énfasis en PYMEs.
Promover la puesta en marcha de programas de desarrollo de modelos de negocio circulares, enfocados por
AE 2.6
sector y en cadenas productivas prioritarias.
AE 2.7 Fomentar el desarrollo de parques científico-tecnológicos, con enfoque en EC.
AE 2.8 Fortalecer los planes y programas de desarrollo de productos basados en la biodiversidad.
AE 3.1 Desarrollar e implementar un programa nacional de etiquetado: distintivos y sellos de EC.
AE 3.2 Promover la incorporación del enfoque de EC en las compras públicas sostenibles y su supervisión.
AE 3.3 Formular e implementar una estrategia nacional de reducción de pérdidas y desperdicios de alimentos.
OE 3 AE 3.4 Promover el desarrollo de una mayor oferta formativa de educación superior en materia de EC.
Cultura y consumo AE 3.5 Actualizar la Política Nacional de Educación Ambiental, incorporando el enfoque de la EC.
circular AE 3.6 Desarrollar programas de formación y capacitación en EC a formadores/docentes.
AE 3.7 Promover el desarrollo y puesta en marcha de plataformas de consumo colaborativo.
Desarrollar acciones de educación y comunicación ambiental dirigidas a la ciudadanía para promover el
AE 3.8
consumo responsable y el adecuado manejo de los residuos sólidos bajo un paradigma circular.
Potenciar el desarrollo de Agencias Regionales de Desarrollo y Estrategias de Desarrollo e Innovación Regional
AE 4.1
(EDIR) con enfoque en EC.
AE 4.2 Promover el desarrollo de estrategias regionales y locales de EC.
Implementar la jerarquía de estrategias de la EC y los corredores del reciclaje en los Planes Provinciales de
AE 4.3 Gestión Integral de Residuos Sólidos y los Planes de Manejo de Residuos Sólidos de las municipalidades
OE 4
distritales.
Territorios y ciudades
AE 4.4 Fortalecer la resiliencia de las cadenas de valor y el desarrollo territorial en regiones priorizadas.
circulares
AE 4.5 Promover el desarrollo de infraestructura para la circularidad.
AE 4.6 Promover el desarrollo de parques ecoindustriales y zonas industriales sostenibles.
AE 4.7 Impulsar planes de regeneración del medio natural
Fortalecer los planes de desarrollo de comunidades rurales mediante la incorporación/ visisbilzación de los
AE 4.8
principios de EC.
34
2.3. Riesgos y condiciones habilitantes para la implementación de la HdRNEC
2.3.1. Riesgos
Los riesgos para la implementación de la HdRNEC se sintetizan en cinco elementos de escala macro y
alcance nacional; es decir, tienen relación con las grandes políticas nacionales de gobierno y los factores
exógenos que las condicionan (p.ej. evolución del mercado, fenómenos naturales, etc.). Se estima que
los riesgos se pueden minimizar atenuando sus potenciales impactos con respuestas de política a escala
nacional en el horizonte de tiempo de la HdRNEC al 2030. A continuación se describen cada uno de
ellos:
a. Políticas de gobierno y regulaciones no alineadas con la EC
El acceso al financiamiento es tema recurrente en el debate para la transición hacia la EC. Sin duda, el
despliegue de nuevos modelos de negocio circulares con alto impacto, el fortalecimiento de
capacidades y conciencia en la sociedad, la construcción de infraestructura habilitante requiere de
acceso al financiamiento para el gobierno nacional y subnacional, las empresas, entre otros. Si bien los
programas gubernamentales y la banca privada cada día ofrecen mayores oportunidades de
financiamiento para la transición circular, estos aún resultan insuficientes; en ese sentido, se corre el
riesgo de no contar con fuentes de financiamiento diferenciadas que favorezcan a las medidas y/o
modelos de negocio circulares frente a los lineales.
c. Capacidades, conocimiento técnico y acceso a tecnológicas emergentes.
La implementación de la HdRNEC implica que los sectores y regiones relevantes productivas del país
tengan acceso al conocimiento técnico y tecnologías emergentes, incluyendo las digitales (p.ej.
inteligencia artificial). Un desafío pendiente en el país es la creación de capacidades en materia de EC
que faciliten, entre otros, la transformación de la información -a través de sociedades de conocimiento-
en recursos útiles para la transición circular a todo nivel. En ese sentido, existe el riesgo que el
entendimiento de la EC sea parcial y por lo tanto las medidas relacionadas se sesguen al reciclaje y/o a
la dimensión ambiental perdiendo la contribución de este modelo económico a las tres dimensiones de
la sostenibilidad: económica, social y ambiental.
d. Conectividad territorial e infraestructura productiva
59 Infraestructura sostenible abarca las cuatro dimensiones de sostenibilidad: económica y financiera, ambiental incluyendo
resiliencia climática, social e institucional. Referencia: Plan Nacional de Infraestructura Sostenible para la Competitividad
2022-2025. DS N°242-222-EF del 24 de octubre del 2022.
35
incluyendo los flujos de materia prima secundaria60; y que el aparato productivo tenga acceso a
servicios sostenibles esenciales, como energías limpias, parques tecnológicos de innovación, entre
otros. Ante ello, surge el riesgo de que las acciones y medias de EC se implementen de manera
espacialmente fragmentada y no contribuya a la conectividad territorial. A nivel de infraestructura, el
aseguramiento del retorno de la inversión de un agente económico podría generar que se prolongue el
uso/ ocupación de la infraestructura a pesar de que no es compatible con una EC, en estos casos es
sumamente importante que se realice un análisis costo efectividad robusto para tomar decisiones que
beneficien a la sociedad en conjunto.
e. Estabilidad política y de los procesos
La estabilidad política es una condición fundamental para reducir los riesgos de escaso impulso y
limitada escala de los beneficios en la transición del aparato productivo hacia modelos cada día más
circulares. También es una garantía para sostener el complejo proceso de implementación de la
HdRNEC.
En contraposición a los riesgos, las condiciones habilitantes y factores de éxito tienen por objetivo crear
un clima favorable para la transición hacia una EC, tal como se presentan a continuación.
a. Incorporar la EC en las políticas y actuaciones del Estado
Resulta necesario viabilizar recursos financieros para incidir en factores claves como son la
transferencia tecnológica, la innovación y el despliegue de nuevos modelos de negocio circulares; la
creación de capacidades dentro de los sectores y territorios priorizados, tanto en los actores del ámbito
privado como para los servidores públicos involucrados en procesos de regulación y planificación
sectorial y territorial. Aquí también se incluye el desarrollo de un menú de instrumentos financieros
para productores locales con prioridad en micro, pequeña y mediana empresa (Mipyme), que están en
la base de las cadenas productivas sostenibles; líneas de crédito para proyectos con incidencia en el
cambio climático y financiamiento verde en general.
c. Impulsar el mercado de bienes y servicios circulares
60 Materiales de residuos transformados de nuevo en productos, materiales o sustancias. En contraposición, la materia prima
virgen proviene directamente de procesos extractivos. Mayores referencias en: https://eur-
lex.europa.eu/eli/dir/2008/98/oj/spa
61 La intervención con una empresa ancla debe permitir el desarrollo de proveedores y otras empresas de la cadena valor
bajo criterios de comercio justo y con enfoque en generar capacidades en actores locales para mejoras de competitividad
36
buenas prácticas ambientales en cadenas productivas avanzadas como las que se orientan a mercados
de exportación, generar políticas de incentivos empresariales financieros y no financieros, y finalmente,
pero no menos importante estimular el consumo responsable ofreciendo información a la ciudadanía
sobre los atributos ambientales de los productos y servicios que se ofrecen en el mercado nacional.
d. Promover una cultura, educación y capacitación para la EC
Se deben crear condiciones para que la población en general tome conciencia sobre los riesgos e
impactos de la economía lineal y adoptar estilos de vida responsables y patrones de consumo
sostenibles. Ello implica el aprovechamiento de los instrumentos y herramientas educativas ya
existentes para la capacitación formal (y no formal) sobre temáticas relacionadas con economía
circular, cambio climático, ecoinnovación y afines; así como, la incorporación de dichas temáticas
dentro de las mallas curriculares de los programas de educación en el país.
De otro lado, la capacitación es un componente esencial para aumentar la productividad, rendimiento
y habilidades en asuntos de economía circular en agentes clave para el cambio como aquellos que se
vinculan con la academia, centros de innovación, sistema financiero, Mipyme, etc.
e. Consolidar los mecanismos de gobernanza del proceso de transición hacia la EC
de otras cadenas en el mismo territorio (Manual operativo para el fomento de cadenas productivas con enfoque de
empresa ancla, 2010).
62 https://www.elperuano.pe/noticia/219746-ministros-de-estado-suscriben-pacto-para-acelerar-transito-hacia-una-
economia-circular
37
GOBERNANZA DE LA HdRNEC
4.1 Responsabilidades
El despliegue y la ejecución de la HdRNEC son tareas lideradas por parte del MINAM. La
implementación de la HdRNEC es compartida con otras entidades públicas (p.ej., Ministerio de la
Producción, Ministerio de Agricultura y Riego, Ministerio de Economía y Finanzas, Ministerio de
Comercio Exterior y Turismo, Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Ministerio de
Energía y Minas, etc.), en concertación con los gobiernos regionales, locales, organizaciones privadas,
de la academia y la sociedad civil.
Para garantizar una adecuada ejecución, la CNEC es el espacio de concertación y de trabajo de todos los
actores involucrados en la implementación de la HdRNEC. Así, la implementación, monitoreo,
evaluación y revisión de la HdRNEC se realiza a través de la CNEC. El MINAM ejerce el rol de secretaría
técnica de la CNEC.
Misión
Proporcionar un espacio físico y virtual de colaboración y promoción con enfoque territorial, en el que actores
empresariales, la sociedad civil, el sector público, la academia y los socios internacionales intercambian
conocimientos y proponen y desarrollan acciones conjuntas que generan logros concretos a fin de acelerar la
transición justa y participativa hacia una economía circular para la sostenibilidad del Perú.
63https://www.gob.pe/institucion/minam/noticias/509846-conoce-los-compromisos-del-pacto-peruano-por-una-economia-
circular
64 https://www.gob.pe/institucion/minam/noticias/813231-ministerio-del-ambiente-lanza-oficialmente-la-coalicion-nacional-
de-economia-circular
38
La visión de la CNEC es la siguiente:
Visión
En el 2030, la Coalición Nacional de Economía Circular, con un horizonte común, constituida y sostenible, es la
organización referente que orienta, articula, impulsa y acelera una transición justa, participativa y territorial
hacia una economía circular para la sostenibilidad del Perú.
Valores y enfoques
transversales
Valores: Integridad, colaboración, confianza, respeto, liderazgo, compromiso, y responsabilidad.
Enfoques transversales: Diversidad (incluye género, inclusión e interculturalidad), gradualidad, innovación,
territorialidad y sostenibilidad.
39
o Asegurar la adecuada coordinación de los sectores públicos vinculados a la HdRNEC, a
través de una instancia interministerial u otro mecanismo pertinente.
o Velar por una efectiva coordinación de los actores pertinentes a través de la CNEC, en
articulación con las coaliciones sectoriales.
- Supervisar el nivel de implementación de las acciones estratégicas de la HdRNEC.
- Monitorear el grado de cumplimiento de los Objetivos Estratégicos y metas de la HdRNEC.
- Reportar periódicamente los resultados alcanzados en la implementación de la HdRNEC a
través de la elaboración de los respectivos informes de resultados.
- Revisar, evaluar y actualizar la HdRNEC de forma concertada con los miembros de la CNEC.
Líneas de acción
LA1. Consolidar la institucionalidad de la CNEC.
LA2. Fortalecer la normativa que promueva la incorporación del modelo de EC en las cadenas de valor.
LA3. Impulsar el proceso de elaboración de la HdRNEC, como instrumento que establezca la visión país
de EC.
LA4. Gestionar el conocimiento que permita el desarrollo y fortalecimiento de capacidades y
competencias a nivel nacional.
LA5. Identificar oportunidades para integrar a la EC en las cadenas de valor en el territorio.
65 El PPEC se presentó el 09 de julio de 2021 y fue suscrito por parte de los miembros de la CNEC el 3 de agosto de 2023.
40
6. Velar por la adecuada comunicación y coordinación entre los miembros del grupo, potenciando
las sinergias, asegurando la complementariedad y evitando posibles duplicidades y
solapamientos dentro y fuera del grupo.
7. Si acordado con los demás miembros, representar a los miembros del grupo de trabajo en
reuniones plenarias de la CNEC u otros espacios externos a la misma.
Al igual que el resto de LA, la Línea de acción 3 (LA3), relativa a la HdRNEC, dispone de un grupo de
trabajo propio, cuya configuración y funciones se definen en la Tabla 2. Este documento desarrolla las
características de este GT por su estrecha relación con la HdRNEC. Las características de los otros GT
serán definidas en las sesiones del GI.
Tabla 2. Funciones y composición del grupo de trabajo de la HdRNEC de la CNEC
Línea de Acción N°3 Hoja de Ruta Nacional de Economía Circular
Objetivo del grupo de trabajo
Contribuir a la revisión, puesta en marcha y seguimiento de una HdRNEC.
Funciones
Facilitar un espacio para la gobernanza de la HdRNEC.
Proponer directrices de coordinación para la implementación de la HdRNEC.
Orientar estratégicamente el desarrollo e implementación de la HdRNEC.
Velar por el cumplimiento de los Objetivos Estratégicos y Metas de la HdRNEC.
Supervisar el grado de avance en la implementación de la HdRNEC.
Evaluar, revisar y actualizar la HdRNEC.
Participar en el despliegue e implementación de la HdRNEC.
Miembros
Punto focal/Coordinador principal:
o Ministerio del Ambiente
Coordinador de apoyo:
o Unión Europea
Coordinador de apoyo: Definidos y comunicados oportunamente por el punto focal
Fuente: Elaboración propia.
Una vez definida la agenda de trabajo del grupo de trabajo, se vela por la adecuada integración de las
acciones y actividades que se derivan en los Planes Operativos Institucionales Multianuales/Anuales de
los ministerios implicados, así como en los Planes estratégicos de las organizaciones privadas, de la
academia y del tercer sector participantes.
41
3. SISTEMA DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO
Uno de los principales retos en el momento de desarrollar el proceso de implementación de la HdRNEC
es que se convierta en un instrumento efectivo de gestión de la transición circular. Una vez superada la
fase de planificación, se introduce los elementos necesarios para que se alcance la plena ejecución de la
HdRNEC, y como resultado contribuir al máximo la consecución de los objetivos que ésta pretende
impulsar.
Para ello, cada una de las acciones propuestas en la HdRNEC incluye uno o más indicadores, con sus
correspondientes metas y calendario. En conjunto, éstos forman el sistema de indicadores de la
HdRNEC y se clasifican en indicadores de impacto global y de acción. Los indicadores de impacto global
se muestran en la Tabla 3, en tanto que los indicadores de acción han sido incluidos en la descripción de
la Sección 3.2 del presente documento.
Se trata de un listado de parámetros que se propone revisar con periodicidad anual o bianual y que
tiene como función primordial el seguimiento de la evolución de aspectos clave en el proceso de
consecución de los objetivos planteados en la HdRNEC.
42
Tabla 3. Indicadores de impacto global de la HdRNEC.
66 El cálculo podrá realizarse atendiendo a la metodología de cálculo de la “Métrica de circularidad global”, así como al informe The Circularity Gap Report: América Latina y el Caribe
(2023).
67 PD: Por determinar
68 Escenario de política ambiciosa, tomado del estudio “Modelamiento de los efectos macroeconómicos de la transición a la economía circular en América Latina: los casos de Chile,
Colombia, México y el Perú” (2023) de CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/48751-modelamiento-efectos-macroeconomicos-la-transicion-la-economia-circular-america
69 gha = hectáreas globales
70 https://infocarbono.minam.gob.pe/
71 https://repositorio.concytec.gob.pe/handle/20.500.12390/2227
43
Indicadores de impacto global
Valor base Valor objetivo
Código Indicador Unidades Fuentes de información
(2023) (2030)
Estadísticas PCM, Agencias de Desarrollo
Porcentaje de gobiernos regionales que incorporan la
IIG-8 % 23.0872 >70 Regional, Estrategias de Desarrollo e
EC en sus planes de desarrollo regional
Innovación Regional (EDIR).73
IIG-9.1 Valorización de residuos sólidos municipales % 1.8 >10 Información estadística del SINIA -Fuente:
DGRS-MINAM
72 En la actualidad existen 7 ARDs (Ayacucho, Cusco, Cajamarca, Apurímac, Piura, La Libertad y San Martín), las cuales disponen de 6 EDIRs (la de la región de Cusco se encuentra próxima a
su aprobación). Esto significa 6 EDIRs de un total de 26 posibles (una para cada uno de los 24 departamentos y las dos provincias con regímenes especiales), 6/26 = 0.23 (23.08%). Con el
apoyo del BID está previsto el de 5 ARDs más, que deberán hacer sus estrategias, incluyendo enfoque EC.
73 https://www.grade.org.pe/novedades/estrategia-de-desarrollo-e-innovacion-regional-edir-resumenes-de-6-regiones/
74
Meta e indicador (OP7.I1) del objetivo prioritario 7 de la Política Nacional del Ambiente al 2030.
44
5.3 Modelo de gestión continuada de la HdRNEC
45
4. ESTRATEGIA DE FINANCIAMIENTO Y MOVILIZACIÓN DE RECURSOS
Para la adecuada implementación de las acciones de la HdRNEC, es importante contar con los fondos y
recursos necesarios para su despliegue, puesta en marcha y ejecución. Para ello, se debe formular una
estrategia de financiamiento y movilización de recursos, la cual se propone que contenga, entre otros,
los siguientes aspectos:
La estimación de los costos económicos asociados a la implementación de las acciones.
La identificación de los recursos técnicos, humanos y materiales necesarios para la
implementación de las acciones.
La identificación de las fuentes de financiamiento de las acciones.
La identificación de los actores clave y sus roles en la captación y uso de los recursos y el
financiamiento.
La identificación de posibles riesgos u obstáculos.
Algunos mecanismos de financiamiento que se han identificado para el desarrollo de las líneas de acción
de la presente hoja de ruta, en líneas generales son:
a. Canje de deuda por naturaleza
Los canjes de deuda por naturaleza son mecanismos financieros que permiten condonar partes de la
deuda externa de un país en desarrollo, a cambio de compromisos de inversión en conservación de la
biodiversidad y medidas de política ambiental. Este mecanismo es importante para el país y su política
fiscal. Los proyectos que se diseñen se orientarán a captar principalmente los fondos contravalor.
b. Fondos Mundiales para el desarrollo sostenible
Incluyendo los fondos de la cooperación técnica y financiera extranjera, donaciones de fundaciones para
la protección del medio ambiente. Los proyectos asociados a la gestión de residuos sólidos cuentan con
los componentes esenciales para obtener dichos fondos, ligados a la atención de la pobreza, medio
rural, mujer, medio ambiente y desarrollo sostenible.
c. Presupuesto del Tesoro Público
La optimización de la utilización del presupuesto existente para atender los programas sectoriales,
regionales y municipales en salud, ambiente y desarrollo sostenible asociados a los residuos sólidos
compatibles con las atribuciones y responsabilidades según Ley será una de las alternativas financieras
más inmediatas. Se incluyen en este rubro a los recursos directamente recaudados por las entidades del
Estado.
d. Fondos especiales de desarrollo regional y municipal
La utilización de fondos para el desarrollo regional y municipal son priorizados para el sector de residuos
sólidos, especialmente para las acciones destinadas a la normalización, educación ambiental y
promoción de la inversión privada.
e. Fondos sectoriales
Se pueden poner en valor fondos sectoriales y temáticos existentes en el Perú, como por ejemplo el
Fondo Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Fonanpe), el Fondo de Infraestructura del
Ministerio de Economía y Finanzas, el Fondo de Inclusión Social Energético del Ministerio de Energía y
46
Minas, así como fondos y programas de innovación y desarrollo empresarial como el Programa
PROCOMPITE, el Programa Nacional de Desarrollo Tecnológico e Innovación (PROINNOVATE), el
Programa Nacional de Innovación en Pesca y Acuicultura (PNIPA), bajo el Ministerio de la Producción, o
el Programa Nacional de Investigación Científica y Estudios Avanzados (PROCIENCIA), dependiente de
CONCYTEC, entre otros.
47
5. ANEXOS
7.1. Anexo I: Términos y conceptos base
Cadena de valor. Serie de actividades interrelacionadas que se realizan para diseñar, producir,
comercializar, entregar y dar soporte a un producto o servicio.
Cadena productiva. Conjunto de agentes económicos interrelacionados por el mercado desde la
provisión de insumos, producción, transformación y comercialización hasta el consumidor final.
Ciclo de vida. Etapas consecutivas e interrelacionadas que consisten en la adquisición o generación de
materias primas, fabricación, distribución, uso, valorización y su eliminación como residuo.
Ecodiseño. Diseño de productos, envases, embalajes, etiquetados u otros, con el fin de minimizar los
impactos ambientales negativos y maximizar el uso eficiente de los materiales, a lo largo de todo su ciclo
de vida.
Ecoeficiencia. Uso eficiente de las materias primas e insumos con la finalidad de optimizar los procesos
productivos y la provisión de servicios, y de reducir los impactos al ambiente.
Ecoetiquetado. Mecanismo de información ambiental, cuya finalidad es comunicar a los potenciales
consumidores de los aspectos y prestaciones ambientales de un producto o servicio, con la finalidad de
incentivar el consumo de aquellos productos o servicios que generen menores impactos negativos al
medio ambiente.
Economía circular. Sistema económico que utiliza un enfoque sistémico para mantener un flujo circular
de recursos, recuperando, reteniendo o aumentando su valor, mientras contribuye al desarrollo
sostenible
Gestión integral de residuos sólidos (GIRS). Toda actividad técnica administrativa de planificación,
coordinación, concentración, diseño, aplicación y evaluación de políticas, estrategias, planes y
programas de acción de manejo apropiado de los residuos sólidos.
Mantener. Una forma de maximizar el valor de un producto prolongando su vida útil. El mantenimiento
preventivo y correctivo es una forma importante de contar con los productos en una alta calidad y
protegerlos contra fallas o deterioro.
Material de descarte. Todo subproducto, merma u otro de similar naturaleza, peligroso o no peligroso,
resultante de los procesos de las actividades productivas, extractivas o de servicios, siempre que
constituya un insumo directamente aprovechable en actividades del mismo rubro o giro, u otras
actividades productivas, extractivas o de servicios
Minimización. Acción de reducir al mínimo posible la generación de los residuos sólidos, a través de
cualquier estrategia preventiva, procedimiento, método o técnica utilizada en la actividad generadora.
Plástico de un solo uso. Bien de base polimérica, diseñado para un solo uso y con corto tiempo de vida
útil, o cuya composición y/o características no permito y/o dificulta su biodegradabilidad y/o
valorización. También conocido como descartable.
Producción más limpia. Aplicación continua de una estrategia ambiental preventiva integrada a los
procesos, productos y servicios para aumentar la eficiencia global y reducir los riesgos para los seres
humanos y el medio ambiente.
48
Reaprovechar. Volver a obtener un beneficio del bien, artículo, elemento o parte de este que constituye
residuo sólido. Se reconoce como técnica de reaprovechamiento, el reciclaje, la recuperación y la
reutilización.
Reciclaje. Reaprovechar un residuo mediante un proceso de transformación material para cumplir su fin
inicial u otros fines.
Recuperar. Reaprovechar partes de sustancias o componentes que constituyen el residuo sólido.
Redistribución. La redistribución busca mantener los productos en uso y evitar que se conviertan en
residuos. Al desviar los productos de su mercado previsto a otro cliente, el producto se utiliza de forma
valiosa. Por ejemplo, una marca de moda podría redistribuir ropa no vendida de una tienda a otra.
Remanufactura. La remanufactura implica la reingeniería de productos y componentes para dejarlos
como nuevos con el mismo nivel de rendimiento o mejorado que uno recién fabricado. Por lo general,
los productos o componentes remanufacturados cuentan con una garantía equivalente o mejor que la
del producto recién fabricado.
Residuo sólido. Es cualquier objeto, material, sustancia o elemento resultante del consumo o uso de un
bien o servicio, del cual su poseedor se desprende o tenga la intención u obligación de desprenderse
para ser manejados priorizando la valorización de los residuos y en último caso, su disposición final.
Responsabilidad compartida. Principio de la gestión integral de los residuos sólidos, en el cual se indica
que es una corresponsabilidad social, se requiere la participación conjunta, coordinada y diferenciada de
los generadores, operadores de residuos y municipalidades.
Responsabilidad extendida del productor (REP). Es un enfoque bajo el cual se promueve que los
fabricantes, importadores, distribuidores y comercializadores fabriquen o utilicen productos o envases
con criterios de ecoeficiencia que minimicen la generación de residuos y/o faciliten su valorización,
aprovechando los recursos en forma sostenible y reduciendo al mínimo su impacto sobre el ambiente.
Asimismo, son responsables de participar en las etapas del ciclo de vida. Reutilización. Reaprovechar
directamente el bien, artículo o elemento que constituye el residuo sólido, con el objeto de que cumpla
el mismo fin para el que fue elaborado originalmente.
Subproducto. Sustancia u objeto, resultante de un proceso de producción, cuya finalidad primaria no es
la producción de esa sustancia u objeto. Puede ser considerada como subproducto, y no como residuo,
si cumple las siguientes condiciones:
- Que se tenga la seguridad de que la sustancia u objeto va a ser utilizado ulteriormente;
- que la sustancia u objeto se pueda utilizar directamente sin tener que someterse a una
transformación ulterior distinta de la práctica industrial habitual;
- que la sustancia u objeto se produzca como parte integrante de un proceso de producción, y;
- que el uso ulterior cumpla todos los requisitos pertinentes relativos a los productos así como a
la protección de la salud humana y del medio ambiente, sin que produzca impactos generales
adversos para la salud humana o el medio ambiente.
Valorización. Cualquier operación cuyo objetivo sea que el residuo, uno o varios de los materiales que lo
componen, sea reaprovechado y sirva a una finalidad útil al sustituir a otros materiales o recursos en los
procesos productivos. La valorización puede ser material o energética.
49
7.2. Anexo II: Pautas para la priorización de sectores y regiones
La priorización de sectores y regiones tiene por objetivo focalizar los esfuerzos e inversiones públicas y
privadas en áreas de prioridad que permitan desencadenar procesos sostenidos de transformación en la
transición hacia modelos circulares de producción y consumo, y desarrollo territorial, y al mismo tiempo
tengan el mayor impacto posible en el conjunto de la población. No busca excluir a sectores y regiones
específicas de los planes de implementación de la HdRNEC, ni reducir el nivel de atención de las
autoridades políticas hacia ellas.
Para el análisis de los sectores y sub-sectores productivos que se priorizan en la HdRNEC se deberán
tomar en cuenta parámetros que puedan generar indicadores en tres grandes campos de análisis. El
primero, el nivel de importancia económica-social, el segundo en cuanto a la importancia ambiental y el
tercero sobre las oportunidades de implementar la economía circular.
Los indicadores seleccionados se deben poder construir en base a la información disponible en fuentes
oficiales y/o de entidades de análisis económico, social y ambiental de reconocida trayectoria en el país.
De esta manera, se puede realizar un análisis y ponderación objetiva de la relevancia relativa de cada
sector y sub-sector productivo.
Respecto a los indicadores que permitan definir la importancia económica-social del sector y sub-sector,
estos pueden incluir términos como el aporte al PBI nacional y su potencial de generación de empleo. La
relevancia ambiental del sector y sub-sector se puedeestablecer en función a algún indicador transversal
y disponible en el país como porcentaje de implementación de las medidas que forman parte de las
Contribuciones Nacionalmente Determinadas (NDC por sus siglas en Inglés).
La aplicación de la EC se puede definir en términos de uso potencial de fuentes de energía renovable y la
reducción de emisiones, adopción de procesos limpios, reducción, reutilización y reciclaje de
residuos/materiales, y oportunidades sectoriales y sub-sectoriales específicas como agricultura
regenerativa, agroecología, manejo forestal sostenible, construcción sostenible, pesquería sostenible y
prevención de la contaminación de los océanos, reciclaje de aguas residuales municipales, etc.
En la siguiente Tabla se muestra un resumen de un grupo de indicadores seleccionados.
Tabla 4. Criterios de priorización de sectores y sub-sectores para la implementación de la EC en el
Perú.
Criterios de priorización de los sectores
Sub-sectorial/Cadena
SECTOR Sectorial
productiva
Económico-Social Ambiental Potencial de aplicación de la EC
Aporte del sector Medidas de Eficiencia de recursos y
Industria al PBI nacional Contribución producción más limpia;
Aporte del sub- Nacionalmente simbiosis industrial; y, rediseño
sector al PBI Determinada del de productos
50
Criterios de priorización de los sectores
Sub-sectorial/Cadena
SECTOR Sectorial
productiva
Económico-Social Ambiental Potencial de aplicación de la EC
nacional sector (NDC por Pesca sostenible y reciclaje con
Pesca y acuicultura
Generación de sus siglas en Inglés) alto valor75 de residuos
empleo Volúmenes de orgánicos
Agricultura (incluye Índices sectoriales residuos sólidos Agricultura regenerativa;
agricultura, ganadería (p.ej. índice de generados por el agroecología; y, reducción del
y forestería) producción) sector desperdicio de alimentos
volúmenes de Construcción sostenible,
residuos reciclados construcción bioclimática
en el sector Uso de materiales duraderos,
Intensidad de uso diseños modulares, diseño para
Construcción
de materiales en el desmontaje y reubicación,
sector reutilización, reparación,
refabricación,
reacondicionamiento,
renovación y remodelación
Minimización y reciclaje de agua
Saneamiento residuales; reciclaje de lodos; y,
reducción de emisiones de
gases de efecto invernadero
Minería sostenible;
recuperación de minerales en
Minería
relaves; y, aplicación del
enfoque de responsabilidad
extendida del productor (REP)
Fuentes de energía renovable e
Energía e
impulsar la optimización
hidrocarburos
sistémica y la reducción de
emisiones
Turismo sostenible, reducción
de residuos y conservación de
Turismo
ecosistemas, minimizar el
desperdicio y el uso de
productos de un solo uso.
Fuente: elaboración propia.
Estos criterios se podrán complementar con un análisis participativo de prioridad política basado en la
importancia del sector en la agenda política nacional y en el orden de prioridad que se han establecido
75 Leáse “upcycling” siendo uno de sus atributos aumentar el valor del bien/residuo a través de su apreciación artística, su
funcionalidad mejorada o su compatibilidad con el medio ambiente. Información adicional:
https://brightly.eco/blog/upcycling-meaning
51
en planes sectoriales y/o nacionales como el Plan Nacional de Competitividad y Productividad 2019-
203076, Plan Nacional de Infraestructura Sostenible para la Competitividad 2022-202577, entre otros.
La priorización de las regiones sigue los mismos criterios que se han establecido para los sectores y sub-
sectores en los tres campos de análisis como son la importancia económica-social78, ambiental y
potencial de aplicación de la economía circular.
76 https://www.mef.gob.pe/concdecompetitividad/Plan_Nacional_de_Competitividad_y_Productividad_PNCP.pdf
77 https://www.mef.gob.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=6082&Itemid=100674&lang=es&language=es-
ES
78 https://m.inei.gob.pe/estadisticas/indice-tematico/producto-bruto-interno-por-departamentos-9089/
79 El Índice de Competitividad Regional 2023 (INCORE) es un indicador que se viene formulando desde hace más de una
década por el Instituto Sociedad Abierta, el Instituto Cusqueño de Economía y el Instituto Peruano de Economía. Mayor
información: https://incoreperu.pe/portal/index.php/ranking-regional
80 https://m.inei.gob.pe/biblioteca-virtual/boletines/produccion-nacional/1/#lista
52
Criterios de priorización de las regiones
Regional Sub-regional
REGIÓN
Potencial de aplicación de la
Económico-Social Ambiental
EC
Desarrollo (ADR),
Estrategias de Desarrollo e
Innovación Regional (EDIR),
que incorporan la EC
directa o indirectamente
en sus objetivos y planes,
etc.
Fuente: elaboración propia.
Los criterios para priorizar las regiones/territorios, se puede complementar con un análisis participativo
de prioridad política basado en el orden de prioridad de la región en la agenda política nacional y en las
prioridades establecidas en planes nacionales como el Plan Nacional de Competitividad y Productividad
2019-203081, Plan Nacional de Infraestructura Sostenible para la Competitividad 2022-202582, entre
otros.
81 https://www.mef.gob.pe/concdecompetitividad/Plan_Nacional_de_Competitividad_y_Productividad_PNCP.pdf
82 https://www.mef.gob.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=6082&Itemid=100674&lang=es&language=es-ES
53
7.3. Anexo III: Lineamientos para la elaboración de Hojas de Ruta sectoriales de EC
La elaboración de una hoja de ruta en economía circular para un sector de producción de bienes o
servicios específicos requiere de una planificación detallada liderada por la autoridad competente, con
la participación activa de las asociaciones y gremios privados, instituciones de la academia, gobiernos
regionales, municipalidades y organizaciones de la sociedad civil en general. Además, durante su
elaboración, se deben considerar de los desafíos y oportunidades únicos de cada sector.
Los lineamientos para elaborar una hoja de ruta sectorial en economía circular se describen a
continuación.
En esta sección se propone realizar un diagnóstico o evaluación rápida del sector. Las evaluaciones
rápidas son investigaciones breves, rigurosas y realizadas en equipo para evaluar sectores o programas
específicos. La evaluación se realiza utilizando varios modos iterativos de recopilación de datos y
participación comunitaria para garantizar una comprensión rápida y holística del programa.
Este diagnóstico o evaluación rápida debe proporcionar una comprensión integral del estado del sector,
como, por ejemplo, el aporte de los sectores al PBI nacional, contribución a las exportaciones y al
comercio exterior, inversiones directas e indirectas generadas, generación de empleo directo e
indirecto, etc. Al mismo tiempo, identifica a sus principales impulsores y desafíos y oportunidades para
el desarrollo de la economía circular a nivel sectorial. Para ello, se propone realizar un análisis de
diversos elementos del sector vinculados a la economía circular, de acuerdo con los lineamientos
mostrados a continuación:
Análisis y diagnóstico general del sector (incluyendo sub-sectores y cadenas productivas que lo
conforman) en aspectos económicos y ambientales clave. Para ello, se realiza una breve
caracterización del sector indicando cantidad y tamaño de empresas, tipo de producción de
bienes o servicios, importe de negocio generado, cantidad y tipología de empleo creado,
mercados de destino, distribución geográfica, entre otros. Se sugiere emplear indicadores de
importancia socio-económica, por ejemplo, aporte a PBI, generación de empleo, empresas
formales versus informales, etc.; y el impacto ambiental, tales como, emisiones de GEI y otros
gases contaminantes, vertimiento de aguas residuales, generación de residuos sólidos, etc.
Análisis y diagnóstico específico del sector identificando los principales flujos de materiales,
productos y residuos. Esto comprende el análisis de cómo se gestionan los recursos y los residuos
con un enfoque de ciclo de vida, es decir definir y evaluar las grandes cadenas de producción de
bienes y servicios del sector y precisar sus componentes o eslabones críticos en términos de uso
de materiales, energía y generación de residuos, entre otros.
Análisis de las oportunidades de economía circular, en base a lo anterior, se deben evaluar las
oportunidades de implementar el enfoque de la economía circular en el sector. Estas
oportunidades están dadas según las particularidades de cada sector, e incluyen, por ejemplo, el
uso potencial de fuentes de energía renovable y la reducción de emisiones, adopción de procesos
de acuerdos de producción más limpia, minimización, reutilización y valorización de residuos u
aprovechamiento de residuos/materiales de descarte,, y oportunidades sectoriales y sub-
sectoriales específicas como la agricultura regenerativa, la agroecología, el manejo forestal
54
sostenible, la construcción sostenible, la pesquería sostenible, la prevención de la contaminación
de los océanos, la regeneración de las aguas residuales municipales, etc.
Identificación y evaluación de modelos de negocios y buenas prácticas83 en general de origen
público y privado de distinta escala desde mipyme hasta las grandes empresas, que puedan servir
de referencia para la hoja de ruta.
Identificación de actores clave, como entidades del gobierno nacional y sub-nacional, asociaciones y
gremios privados, instituciones financieras intermediarias, entidades de la academia, organizaciones de
consumidores y usuarios, y otras organizaciones de la sociedad civil. Se recomienda que el ejercicio de
mapeo se analice el grado de influencia e interés de los actores clave en materia de EC, a través del
desarrollo de una matriz siguiendo el modelo/matriz de Mendelow.
Determinación de los roles de los actores clave en la HREC del sector. De acuerdo a sus competencias y
objetivos instituciones se determinará el rol específico que cada actor puede (o debe) cumplir. Se debe
asegurar que los actores clave participen en la formulación y validación de la HREC del sector, la cual
puede ser presencial, virtual, emitiendo opinión sobre los documentos de avance, proporcionando
información, etc. En base a los actores identificados en esta etapa, se debe diseñar el modelo
institucional de gobernanza de la hoja de ruta en economía circular del sector que implica definir los
mecanismos de coordinación, implementación, monitoreo y evaluación, reporte y difusión, etc.
Establecimiento de la visión, de modo tal que ofrezca una declaración clara de los resultados deseados
y guíe la planificación estratégica de la HREC del sector. La visión debe reflejar el futuro deseado (p. ej.
10 años) y debe transmitir ambición, motivación y compromiso. Algunas preguntas de referencia para
preparar la visión son ¿Qué se quiere lograr? ¿Cuál es la razón de la implementación de la HdR en EC del
sector?
Definición de los objetivos estratégicos, que son los fines desarrollados a nivel estratégico a alcanzar
que acercan al sector a su visión proyectada de economía circular. Los objetivos estratégicos se basan en
el análisis de las oportunidades, problemas y necesidades que se desean atender y describen la
dirección que se desea impulsar en el sector en la transición hacia la economía circular.
Definición de las metas, que son los resultados a alcanzar para lograr el cumplimiento de los objetivos
estratégicos. Su consecución es posible a través de la implementación de un conjunto de acciones. Las
metas deben ser Específicas, Medibles, Alcanzables, Relevantes y estar limitadas en el Tiempo (SMART
83 DGEFA: Para la identificación de modelos de negocios circulares se empleará la clasificación de econegocios aprobada por el
Ministerio del Ambiente (Lineamientos Generales para identificar y promocionar los econegocios y bionegocios - Resolución
Ministerial N.° 046-2020-MINAM), siguiendo los criterios y enfoques para determinar los econegocios.
55
por sus siglas en inglés84). Es decir, las metas deben ser claras, cuantificables, realistas y tener plazos
definidos.
El plan de acción debe permitir visualizar claramente la secuencia de actividades y plazos para su
cumplimiento. Aquí también, se integran las actividades e indicadores con las instituciones responsables
y recursos necesarios para ejecutarlas.
Se sugiere que cada una de las acciones/actividades identificadas sea caracterizada con la siguiente
información:
El título descriptivo de la acción.
El nivel de prioridad de la acción (bajo, medio, alto).
El calendario de implementación, por ejemplo: corto (primeros 3 años de implementación), medio
(entre los años 4 y 7 de implementación) y largo plazo (entre los años 8 y 10 de implementación).
La identificación de los actores responsables de la implementación de la acción, así como los
actores colaboradores involucrados.
El costo/presupuesto estimado de la implementación de la acción (sin incluir los gastos ordinarios
operativos de los actores responsables y/o colaboradores, ni las inversiones en infraestructura,
pero considerando posibles contrataciones externas de servicios, desarrollo de productos,
desarrollo de campañas, etc.).
El/los indicador(es) para monitorear el nivel de desarrollo e impacto de la acción.
La(s) metas a alcanzar en los indicadores definidos.
La descripción de la acción incluyendo su enfoque, alcance y actividades previstas a realizar para
su implementación.
Para la correcta implementación de las acciones de la HdREC, es importante contar con los fondos y
recursos necesarios para su despliegue y puesta en marcha. Para ello, se formula una sintética estrategia
de financiamiento y movilización de recursos. Dicha estrategia debe contener, entre otros, lo siguiente:
La estimación de los costos económicos asociados a la implementación de las acciones.
La identificación de los recursos técnicos, humanos y materiales necesarios para la
implementación de las acciones.
La identificación de las fuentes de financiamiento de las acciones.
La identificación de los actores clave y sus roles en la captación y uso de los recursos y el
financiamiento.
La identificación de posibles riesgos u obstáculos.
84 https://asana.com/es/resources/smart-goals
56
Para asegurar la máxima apropiación e inclusividad en el desarrollo de la hoja de ruta, se propone el
desarrollo de un proceso de participación y de co-creación con agentes clave del sector. Para ello, y en
base al mapeo de actores realizado en el punto 7.3.2. del presente Documento, se propone un conjunto
de talleres, tal y como sigue:
Taller 1: cuyo objetivo es complementar y validar el diagnóstico rápido preliminar de la
situación actual del sector. El taller también puede abordar la definición de la visión y
objetivos estratégicos a alcanzar.
Taller 2: cuyo objetivo es la identificación de un conjunto de acciones a realizar con el fin de
alcanzar los objetivos planteados.
Taller 3: cuyo objetivo sea socializar la propuesta borrador de Hoja de Ruta, para así realizar
los ajustes que sean necesarios.
La implementación y gobernanza de la HREC del sector se debe dar bajo esquemas que permitan la
participación de los actores relevantes. Algunos lineamientos clave para diseñar el modelo de
gobernanza son:
Conducción del proceso, establecer una entidad que lidere, supervise y coordine la
implementación de la hoja de ruta. Este debería ser la autoridad sectorial responsable por sus
competencias en la HREC.
Participación de actores clave, incluye a todos los actores clave relevantes en el proceso de
implementación de la HdR en EC del sector.
Mecanismo de toma de decisiones, que permita a los actores clave participar en la revisión de
los avances de la HREC del sector
Asignación de Roles y Responsabilidades, especificando los roles y responsabilidades de cada
actor clave en la implementación de la hoja de ruta.
Comités o Grupos de Trabajo, se puede establecer comités o grupos de trabajo especializados
para abordar áreas específicas de la economía circular, como el fortalecimiento de capacidades,
el financiamiento, el diseño de productos, etc.
Transparencia y rendición de cuentas, resulta imprescindible estimular la transparencia en el
proceso de gobernanza y establecer mecanismos de rendición de cuentas para garantizar que se
cumplan los objetivos estratégicos y metas.
Con el fin de medir el nivel de avance e impacto de la hoja de ruta, resulta necesario la definición de un
sistema de seguimiento y evaluación, el cual debe incluir el establecimiento de un sistema de
indicadores, la definición de modelo de gestión continuada, así como la definición e instalación de un
comité de evaluación y de seguimiento.
Definición del sistema de indicadores. Tanto las metas globales como las actividades deben tener
indicadores para medir si nivel de progreso e impacto. Es importante distinguir entre varias tipologías de
indicadores:
57
Indicadores de impacto o de resultado: miden los efectos generados en el sector económico, en
los ecosistemas y sistemas urbanos y en las condiciones de vida de la población. Por ejemplo,
Tasa de generación de residuos sólidos o Cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero.
Indicadores de producto: miden la provisión y atributos del producto (bien o servicio). Por
ejemplo, Nº de talleres de sensibilización sobre economía circular organizados o Nº de planes de
economía circular desarrollados por MYPEs.
Indicadores de progreso: miden el nivel de avance y progreso en la implementación de una
actividad o acción. Por ejemplo, Porcentaje de implementación de un programa de economía
circular, Grado (%) de desarrollo de un comité sectorial de economía circular.
Además, se recomienda hacer uso de la Guía para la elaboración de indicadores de políticas nacionales y
planes estratégicos85, desarrollada por el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN). Según
esta guía, los indicadores deben ser:
Específicos (vinculación temática adecuada),
Relevantes (considerar la dimensión más importante),
Medibles (contar con fuentes de información disponibles),
Realizables (disponer de los recursos necesarios)
Temporales (frecuencia coherente a los logros esperados).
Definición de un modelo de gestión continuada e instalación de un Comité de evaluación y de
seguimiento. Un primer paso fundamental para iniciar el proceso de evaluación del grado de
implementación e impacto de la hoja de ruta es la necesidad de constituir un comité de evaluación y de
seguimiento. Su constitución debe venir acompañada de la definición del proceso de evaluación y de
gestión continuada, que deberá contemplar lo siguiente:
La necesidad de evaluar el grado de avance de la HREC de forma periódica.
La periodicidad con la que se va a evaluar la HREC
El/Los organismo(s) que van a ser responsable(s) de la evaluación de la HREC
El modo en que se va a comunicar internamente el inicio del proceso de evaluación de la HREC.
La necesidad de que todos los actores participen en el proceso de evaluación aportando
información sobre el grado de avance de las acciones en las que están involucrados.
Se propone que el Comité esté integrado por actores del sector público, privado, de la academia de la
sociedad civil y las organizaciones sociales, incluyendo a asociaciones de consumidores y usuarios.
Las principales funciones propuestas para el Comité son:
Realizar una evaluación conjunta como mínimo bianual del estado de implementación de las
iniciativas y proyectos considerados en la HREC
Informar periódicamente al conjunto de la población y actores locales sobre el despliegue de la
HREC.
Programar las iniciativas y proyectos a ejecutar durante el siguiente año y ajustarlas.
Discutir criterios para la implantación de las acciones programadas.
85 Para mayor destalle sobre la elaboración de indicadores ver la Guía para la elaboración de indicadores de políticas nacionales
y planes estratégicos. CEPLAN, 2021
58
Articular sinergias y estrategias de cooperación para el desarrollo de iniciativas de la HREC, así
como para la posible captación de recursos económicos externos.
Intercambiar información entre el sector público, privado y el conjunto de actores sociales en
relación con los diferentes ámbitos de intervención de la HREC.
Promover la recopilación de criterios y propuestas de actuación a ser consideradas en la
programación de actuaciones de la HREC para el año siguiente.
59
7.4. Anexo IV: Lineamientos para la elaboración de Hojas de Ruta territoriales de EC
La elaboración de una HREC para una región, provincia o municipio requiere de una planificación
detallada liderada por la autoridad de gobierno regional o municipal. En este proceso se debe contar
con la participación activa de las asociaciones y gremios privados, instituciones de la academia y
organizaciones de la sociedad civil en general. Asimismo, se deben considerar de los desafíos y
oportunidades únicos de cada territorio.
Los lineamientos para elaborar una HREC para una región o territorio definido se describen a
continuación.
Además del análisis de la información sobre demografía, disponibilidad de recursos naturales, patrones
de ocupación del suelo, y actividades económicas relevantes, infraestructura disponible, conectividad, y
servicios sociales básicos, etc. que permiten caracterizar el territorio, se debe realizar un análisis de los
aspectos socio-económicos y ambientales relacionados con la economía circular, conforme se detalla en
los siguientes lineamientos.
Análisis del gobierno regional/local. Para promover y liderar la transición hacia una economía circular a
territorial/local es necesario comprender como la región y/o el municipio reúne los elementos
necesarios que lo deben hacer posible.
Entre estos elementos, es importante:
El nivel de preparación, predisposición y conocimiento que tienen las personas que deben
desarrollar la iniciativa de economía circular.
El nivel de conocimiento y relación con el tejido industrial
La capacidad de financiación económica.
En consecuencia, se recomienda hacer un ejercicio de autoevaluación de la madurez del ente
gubernamental promotor con la finalidad de incitar una reflexión sobre el punto de partida y los
potenciales aspectos a mejorar o potenciar para afrontar los desafíos de la EC con las máximas
garantías.
Análisis de la región/territorio, en aspectos socio-económicos y ambientales claves. Para ello, se deben
emplear indicadores de importancia socio-económica, por ejemplo, aporte de la región/territorio al PBI
nacional, generación de empleo en la región/territorio, Índice de competitividad regional, indicador de
actividad productiva departamental, entre otros.
El análisis de las dinámicas sociales, económicas y ambientales del territorio se puede reforzar con la
aplicación de herramientas disponibles como la Zonificación Económica y Ecológica (ZEE) 86 en los casos
que el gobierno subnacional cuente con dicho instrumento técnico aprobado, así como otros aprobados
86 La Zonificación Ecológica y Económica (ZEE) es un proceso dinámico y flexible para la identificación de alternativas de uso
sostenible de un territorio, considerando sus potencialidades y limitaciones con criterios físicos, biológicos, sociales,
económicos y culturales. Ver mayores detalles en:
https://sinia.minam.gob.pe/sites/default/files/sinia/archivos/public/docs/conociendo_la_zonificacion_ecologica_y_econo
mica.pdf
60
en el marco del Ordenamiento Territorial y los Mapas de Peligros, Vulnerabilidad y Riesgos del Centro
Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres (CENEPRED) 87 e Instituto
Nacional de Defensa Civil (INDECI)88.
Respecto a los indicadores de impacto ambiental y climático, se sugiere analizar los planes
regionales/locales de cambio climático (en concreto la existencia o no de inventarios de emisiones de
gases de efecto invernadero), los volúmenes de residuos generados en la región/territorio, los
volúmenes de residuos valorizados, los flujos de los residuos y del reciclaje, la intensidad de uso de
materiales, la generación de aguas residuales (tanto en el sector doméstico, comercial e industrial) y la
disponibilidad de infraestructura para la gestión de los residuos sólidos y las aguas residuales con
enfoques de EC, entre otros.
Análisis de las oportunidades de economía circular, en base a lo anterior, se deben evaluar las
oportunidades de implementar el enfoque de la economía circular en la región/territorio. Estas
oportunidades están dadas según las particularidades de cada territorio, e incluyen, por ejemplo, el uso
potencial de fuentes de energía renovable y la reducción de emisiones, manejo integrado del agua en
cuencas, fomento de procesos limpios, minimización, valorización de residuos sólidos, aprovechamiento
de material de descarte en el sector privado, y oportunidades específicas como agricultura
regenerativa, agroecología, manejo forestal sostenible, construcción sostenible, pesquería y acuicultura
sostenible y prevención de la contaminación de los océanos en zonas marino costeras, reciclaje de aguas
residuales municipales, etc.
Identificación y evaluación de proyectos y modelos de negocios 89 y buenas prácticas90. Dentro de la
evaluación de proyectos en curso se deben analizar programas de economía circular públicos, privados
y/o de cooperación internacional en general; así mismo, se realizará un mapeo de buenas prácticas de
origen público y privado de distinta escala desde Mipyme hasta las grandes empresas, que puedan servir
de referencia para la hoja de ruta de la región/territorio.
Selección de sectores prioritarios y análisis de metabolismo. Con la intención de impulsar la economía
circular en el ámbito regional/local, y teniendo en cuenta una disponibilidad limitada de recursos y, por
tanto, la necesidad de centrar la atención en aquellos sectores donde se pueda generar más impacto y
obtener un mayor retorno, es altamente recomendable priorizar aquellos sectores económicos con un
mayor potencial en la transición hacia una economía circular.
Para hacerlo, se pueden tener en cuenta tres tipos de criterios:
Potencial económico de los sectores (productivos y no productivos), lo que se puede medir en
puestos de trabajo o valor añadido bruto.
Potencial de circularidad de los sectores, de conformidad con aspectos como el uso de recursos,
su receptividad y experiencia en torno a la economía circular, el nivel de organización (¿hay
clústeres? ¿están asociados?) y el potencial tractor (ancla) en la economía local.
Importancia en la agenda política regional o local.
87 https://www.gob.pe/cenepred
88 https://portal.indeci.gob.pe/respuesta/quienes-somos/
89 Para la identificación de modelos de negocios circulare se empleará la clasificación de econegocios aprobada por el
Ministerio del Ambiente (Lineamientos Generales para identificar y promocionar los econegocios y bionegocios - Resolución
Ministerial N.° 046-2020-MINAM), siguiendo los criterios y enfoques para determinar los econegocios.
90 Ibid. 33
61
Una vez seleccionados los sectores prioritarios, el objetivo ahora es comprender cómo funcionan a nivel
de consumo de recursos (materiales, energía, agua) y de generación de residuos (sólidos, líquidos y
emisiones de GEI establecidos en sus respectivos planes/estrategias de CC). Este funcionamiento es lo
que se conoce como metabolismo de los sectores, y nos permite identificar donde se consumen más
recursos y donde hay más ineficiencias a la hora de generar mayores volúmenes producción, opciones
para el consumo de materiales. Al mismo tiempo, el análisis permite introducir la variable geográfica
para ver donde se ubica la actividad económica. Esta información tiene que servir para, si procede,
definir los subsectores prioritarios para el plan de impulso a la economía circular (por ejemplo, si en el
análisis previo se observa que el sector manufacturero es prioritario, en esta fase será posible acotar
qué subsector dentro de la manufactura es más importante, por ejemplo, los subsectores químico y
textil).
Por otra parte, comprender el metabolismo de los sectores permite alimentar la fase de formulación
para identificar potenciales estrategias de economía circular (ver punto previo de análisis de las
oportunidades de economía circular). Por ejemplo, en el análisis del metabolismo se puede observar una
gran generación de residuos de alimentos en el sector de la distribución, lo cual abre la necesidad de
plantear proyectos de economía circular contra el desperdicio alimentario.
Para conseguir tener una imagen clara del metabolismo de los sectores se puede combinar información
individual de los agentes económicos (datos facilitados por las propias empresas locales) con
información agregada sectorial (tanto local como de otros entornos pero que se intuye que puede ser
comparable). El enfoque predominante dependerá en gran medida de la escala territorial (cuanto más
amplia, más difícil es recopilar datos individuales).
Identificación de actores clave, como instituciones del gobierno nacional y sub-nacional, asociaciones y
gremios privados, instituciones financieras intermediarias, entidades de la academia, organizaciones de
consumidores y de la sociedad civil. Esto incluye el mapeo de plataformas multiactor existentes como
Comisiones Regionales / Locales de ZEE y OT, las Autoridades Administrativas del Agua (AAA),
Administraciones Locales de Agua, Agencias Regionales de Desarrollo (ADR), Estrategias de Desarrollo e
Innovación Regional (EDIR), Comisiones Ambientales Regionales (CAR) y Comisiones Ambientales
Municipales (CAM), entre otros. Se recomienda que el ejercicio de mapeo también analice el grado de
influencia e interés de los actores clave en materia de EC, a través del desarrollo de una matriz siguiendo
el modelo/matriz de Mendelow.
Determinación de los roles de los actores clave en la HREC de la región/territorio. De acuerdo con sus
competencias y objetivos institucionales se determina el rol específico que cada actor puede (o debe)
cumplir. Hay que asegurar que los actores clave participen en la formulación de la HREC, la cual puede
ser presencial, virtual, emitiendo opinión sobre los documentos de avance, proporcionando
información, etc. En base a los actores identificados en esta etapa, se debe diseñar el modelo
institucional de gobernanza de la FREC que implica definir los mecanismos de coordinación,
implementación, monitoreo, difusión, etc.
Evaluación de las políticas, normatividad y planes de desarrollo regional y provincial que están directa
e indirectamente vinculadas al fomento y regulación de la economía circular, incluyendo los
instrumentos de política que están en proceso de preparación y consulta. Aquí es necesario evaluar el
grado de incorporación, oportunidades y desafíos de EC en instrumentos como los Planes de Desarrollo
62
Regional Concertado (PDRC), Plan de Desarrollo Urbano (PDU), Plan de Acondicionamiento Territorial
(PAT), Programas de Inversiones, Planes de Acción ambiental, Planes de cambio climático, etc.
Establecimiento de la visión, de modo tal que ofrezca una declaración clara de los resultados deseados
y guíe la planificación estratégica de la HREC de la región/territorio. La visión debe reflejar el futuro
deseado (p. ej. 10 años) y debe transmitir ambición, motivación y compromiso. Algunas preguntas de
referencia para preparar la visión son ¿Qué se quiere lograr? ¿Cuál es la razón de la implementación de
la HR-EC en la Región/Territorio?
Definición de los objetivos estratégicos, que son los fines desarrollados a nivel estratégico a alcanzar
que acercan al territorio/región a su visión proyectada de economía circular. Los objetivos estratégicos
se basan en el análisis de las oportunidades, problemas y necesidades que se desean atender y
describen la dirección que se desea impulsar en el territorio/región en la transición hacia la economía
circular.
Definición de las metas, que son los resultados a alcanzar para lograr el cumplimiento de los objetivos
estratégicos. Su consecución es posible a través de la implementación de un conjunto de acciones. Las
metas deben ser Específicas, Medibles, Alcanzables, Relevantes y estar limitadas en el Tiempo (SMART
por sus siglas en inglés91). Es decir, las metas deben ser claras, cuantificables, realistas y tener plazos
definidos.
El plan de acción debe permitir visualizar claramente la secuencia de actividades y plazos para su
cumplimiento. Aquí también, se integran las actividades e indicadores con las instituciones responsables
y recursos necesarios para ejecutarlas.
Se sugiere que cada una de las acciones/actividades identificadas sea caracterizada con la siguiente
información:
El título descriptivo de la acción.
El nivel de prioridad de la acción (bajo, medio, alto).
El calendario de implementación, por ejemplo: corto (primeros 3 años de implementación), medio
(entre los años 4 y 7 de implementación) y largo plazo (entre los años 8 y 10 de implementación).
La identificación de los actores responsables de la implementación de la acción, así como los
actores colaboradores involucrados.
El costo/presupuesto estimado de la implementación de la acción (sin incluir los gastos ordinarios
operativos de los actores responsables y/o colaboradores, ni las inversiones en infraestructura,
pero considerando posibles contrataciones externas de servicios, desarrollo de productos,
desarrollo de campañas, etc.).
El/los indicador(es) para monitorear el nivel de desarrollo e impacto de la acción.
La(s) metas a alcanzar en los indicadores definidos.
91 https://asana.com/es/resources/smart-goals
63
La descripción de la acción incluyendo su enfoque, alcance y actividades previstas a realizar para
su implementación.
Para la correcta implementación de las acciones de la hoja de ruta, es importante contar con los fondos
y recursos necesarios para su despliegue y puesta en marcha. Para ello, se formula una sintética
estrategia de financiamiento y movilización de recursos. Dicha estrategia debe contener, entre otros, lo
siguiente:
La estimación de los costos económicos asociados a la implementación de las acciones.
La identificación de los recursos técnicos, humanos y materiales necesarios para la
implementación de las acciones.
La identificación de las fuentes de financiamiento de las acciones.
La identificación de los actores clave y sus roles en la captación y uso de los recursos y el
financiamiento.
La identificación de posibles riesgos u obstáculos.
64
Asignación de Roles y Responsabilidades, especificando los roles y responsabilidades de cada
actor clave en la implementación de la hoja de ruta.
Comités o Grupos de Trabajo, se puede establecer comités o grupos de trabajo especializados
para abordar áreas específicas de la economía circular, como el fortalecimiento de capacidades,
el financiamiento, el diseño de productos, etc.
Transparencia y rendición de cuentas, resulta imprescindible estimular la transparencia en el
proceso de gobernanza y establecer mecanismos de rendición de cuentas para garantizar que se
cumplan los objetivos estratégicos y metas.
Con el fin de medir el nivel de avance e impacto de la hoja de ruta, resulta necesario la definición de un
sistema de seguimiento y evaluación, el cual debe incluir el establecimiento de un sistema de
indicadores, la definición de modelo de gestión continuada, así como la definición e instalación de un
comité de evaluación y de seguimiento.
Definición del sistema de indicadores. Tanto las metas globales como las actividades deben tener
indicadores para medir si nivel de progreso e impacto. Es importante distinguir entre varias tipologías de
indicadores:
Indicadores de impacto o de resultado: miden los efectos generados en el sector económico, en
los ecosistemas y sistemas urbanos y en las condiciones de vida de la población. Por ejemplo,
Tasa de generación de residuos sólidos o métricas de circularidad asociadas al consumo de
materiales secundarios.
Indicadores de producto: miden la provisión y atributos del producto (bien o servicio). Por
ejemplo, Nº de talleres de sensibilización sobre economía circular organizados o Nº de planes
municipales de economía circular desarrollados.
Indicadores de progreso: miden el nivel de avance y progreso en la implementación de una
actividad o acción. Por ejemplo, Porcentaje de implementación de un programa de economía
circular, Grado (%) de desarrollo del comité local de economía circular.
Además, se recomienda hacer uso de la Guía para la elaboración de indicadores de políticas nacionales y
planes estratégicos92, desarrollada por el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN). Según
esta guía, los indicadores deben ser:
Específicos (vinculación temática adecuada),
Relevantes (considerar la dimensión más importante),
Medibles (contar con fuentes de información disponibles),
Realizables (disponer de los recursos necesarios)
Temporales (frecuencia coherente a los logros esperados).
Definición de un modelo de gestión continuada e instalación de un Comité de evaluación y de
seguimiento. Un primer paso fundamental para iniciar el proceso de evaluación del grado de
implementación e impacto de la hoja de ruta es la necesidad de constituir un comité de evaluación y de
92 Para mayor destalle sobre la elaboración de indicadores ver la Guía para la elaboración de indicadores de políticas nacionales
y planes estratégicos. CEPLAN, 2021
65
seguimiento. Su constitución debe venir acompañada de la definición del proceso de evaluación y de
gestión continuada, que contempla lo siguiente:
La necesidad de evaluar el grado de avance de la HREC de forma periódica.
La periodicidad con la que se va a evaluar la HREC.
El/Los organismo(s) que van a ser responsable(s) de la evaluación de la HREC.
El modo en que se va a comunicar internamente el inicio del proceso de evaluación de la HREC.
La necesidad de que todos los actores participen en el proceso de evaluación aportando
información sobre el grado de avance de las acciones en las que están involucrados.
Se propone que el Comité esté integrado por actores del sector público, privado, de la academia y de la
sociedad civil, incluyendo a asociaciones de consumidores y usuarios. Dicho Comité puede estar
integrado o vinculado con órganos existentes de participación ciudadana, como los Consejos de
Participación Ciudadana.
Las principales funciones propuestas para el Comité son:
Realizar una evaluación conjunta como mínimo bianual del estado de implementación de las
iniciativas y proyectos considerados en la HREC.
Informar periódicamente al conjunto de la población y actores locales sobre el despliegue de la
HREC
Programar las iniciativas y proyectos a ejecutar durante el siguiente año y ajustarlas.
Discutir criterios para la implantación de las acciones programadas.
Articular sinergias y estrategias de cooperación para el desarrollo de iniciativas de la HREC, así
como para la posible captación de recursos económicos externos.
Intercambiar información entre el sector público, privado y el conjunto de actores sociales en
relación con los diferentes ámbitos de intervención de la HREC.
Promover la recopilación de criterios y propuestas de actuación a ser consideradas en la
programación de actuaciones de la HREC para el año siguiente.
66