Nature">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Aplicación de La Metodología de Contabilidad de Huella Hídrica Directa A 15 Regiones de Chile

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 148

INFORME

APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA DE CONTABILIDAD DE HUELLA


HÍDRICA DIRECTA A 15 REGIONES DE CHILE.

Desarrollado por:
Carolina Jaramillo Escalante
Msc. Ingeniería y tecnologías ambientales
E-Mail: cnjarami@gmail.com

30 noviembre, 2017
DOCUMENTO CONFIDENCIAL

Elaborado para el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y Fundación Chile


30 noviembre, 2017

2
Índice
ÍNDICE 3

RESUMEN EJECUTIVO 4

INTRODUCCIÓN 8

OBJETIVOS 9
OBJETIVOS GENERALES 9
OBJETIVOS ESPECÍFICOS 9

RESULTADOS DE HUELLA HÍDRICA POR REGIÓN 10


VISIÓN GENERAL DE LAS HUELLAS HÍDRICAS DE LAS 15 REGIONES ANALIZADAS 36
REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA 39
REGIÓN DE TARAPACÁ 45
REGIÓN DE ANTOFAGASTA 50
REGIÓN DE ATACAMA 55
REGIÓN DE COQUIMBO 60
REGIÓN DE VALPARAÍSO 66
REGIÓN METROPOLITANA 74
REGIÓN DE O’HIGGINS 85
REGIÓN DEL MAULE 93
REGIÓN DEL BÍO BÍO 101
REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 111
REGIÓN DE LOS RÍOS 118
REGIÓN DE LOS LAGOS 124
REGIÓN DE AYSÉN 131
REGIÓN DE MAGALLANES 137

COMENTARIOS FINALES 143

ANEXO 1 : ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD DE LA HUELLA HÍDRICA AZUL – SECTOR


DOMÉSTICO 145

REFERENCIAS 147

3
Resumen ejecutivo
Chile, se destaca por sus grandes contrastes en la disponibilidad hídrica, dando lugar a que en
el país existan zonas de abundancia y zonas de escasez hídrica, lo que junto al aumento de las
actividades antrópicas de los últimos años ha llevado a que la presión sobre los recursos
existentes se haya intensificado.

En el futuro se espera que la economía del país crezca, lo que influirá en la demanda hídrica.
Es por ello que el gran desafío para Chile es asegurar la disponibilidad del recurso,
compatibilizando los requerimientos de los distintos usuarios con la oferta hídrica, permitiendo
así alcanzar la sustentabilidad económica, social y ambiental del territorio. Para lograrlo, es
necesario conocer la oferta natural y el requerimiento por parte de los distintos sectores
productivos y el medio ambiente. Esta información sirve como insumo para identificar
problemáticas y generar las medidas necesarias que permitan alcanzar la sostenibilidad en
términos del uso de agua.

Frente a esta necesidad, este estudio, como parte del proyecto "Escenarios hídricos 2030",
busca estimar, para doce regiones del país, las huellas hídricas de los sectores más
importantes de la economía (sectores agropecuario y forestal, doméstico, energía, industria y
minería).

Metodología para el cálculo de la huella hídrica

La metodología de huella hídrica (HH) fue desarrollada por Water Footprint Network (Holanda),
y busca cuantificar el impacto del consumo del recurso hídrico de las actividades que se estén
analizando. La huella hídrica es un indicador multidimensional empírico que indica “dónde”,
“cuándo” y “cuánto” volumen de agua [m3] se consume y contamina.

La huella hídrica o HH se compone de tres indicadores, i) Huella Hídrica Azul, ésta se refiere al
volumen de agua fresca que se extrae de fuentes superficiales y/o subterráneas y que no
retorna al ambiente de donde se extrajo; ii) Huella Hídrica Verde, ésta se refiere al volumen de
agua lluvia que queda temporalmente almacenada en la parte superficial del suelo o en la
vegetación. Esta agua eventualmente se evapora desde la superficie del suelo, se
evapotranspira desde la vegetación o se incorpora en la vegetación; iii) Huella Hídrica Gris,
éste es un indicador virtual del grado de contaminación del agua fresca. Se refiere al volumen
de agua fresca que se requiere para asimilar la carga de contaminantes de una descarga hasta
niveles acorde a los estándares ambientales. La suma de estos tres indicadores nos entrega la
huella hídrica total del área o sistema en estudio.

En este informe se entregan los resultados de las huellas hídricas azul, verde y gris de los
cinco sectores productivos incluidos en este estudio a nivel regional y comunal.

En la siguiente tabla se presentan las huellas hídricas por indicador (azul, verde y gris) y totales
(la suma de las huellas hídricas verde, azul y gris) por región. A partir de los resultados se
puede ver como las regiones que se ubican en el centro del país presentan valores de huella
hídrica altos, los que disminuyen hacia los extremos. Esta situación puede deberse a que en
los extremos del país las actividades antrópicas se desarrollan en menor medida que en el
centro del país.

4
Si se comparan los extremos, se puede ver que en el extremo sur del país que los volúmenes
de agua consumidos son mucho menores que en el norte, lo que básicamente se debe a que la
actividad minera del norte del país es mayor y mas demandante de agua que las actividades
(Silvoagropecuaria) que se desarrollan en el sur.

Si se analizan las huellas hídricas de los extremos del país por indicador, se puede ver que en
el norte de Chile las huellas azules son más altas que en el sur, lo que implica que el consumo
de agua es desde fuentes superficiales y/o subterráneas y existe una alta dependencia por
éstas, ya que representa gran parte de la huella total. Por otra parte, si se analizan las huellas
hídricas verdes, se puede ver que en la medida que se avanza hacia el sur la dependencia de
las precipitaciones aumenta. Esto implica que cambios en la estacionalidad de las
precipitaciones, así como, cambios en los volúmenes de agua caída no solo tienen un efecto en
la disponibilidad de aguas superficiales y subterráneas si no que además afectan a aquellas
actividades (agricultura) que depende de estas.

Tabla 1 Huellas hídricas totales por región (Elaboración propia)

Región Huella Hídrica Azul Huella Hídrica Verde Huella Hídrica Gris* Huella Hídrica Total

[Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año]


Arica y Parinacota 74,242 1,555 10,610 86,407
Tarapacá 72,293 1,951 5,400 79,644
Antofagasta 229,743 0,607 9,153 239,503
Atacama 188,866 3,118 36,340 228,324
Coquimbo 685,475 29,507 189,439 904,422
Valparaíso 775,099 175,880 206,912 1157,890
Metropolitana* 1094,830 109,306 458,941 1663,078
De O’Higgins 1635,725 509,706 418,479 2563,910
Maule 1722,565 1964,808 506,952 4194,325
Bío Bío 812,117 4824,830 683,885 6320,832
Araucanía 119,666 3347,474 630,917 4098,058
Los Ríos 11,813 1507,324 94,761 1613,898
Los Lagos 40,982 606,156 93,949 741,087
Aysén 6,204 15,581 11,889 33,675
Magallanes 17,903 7,994 5,649 31,545
*Incluye la HHgris de las descargas del embalse Carén

Si se evalúa la huella hídrica total, pero con respecto a los sectores económicos analizados se
puede ver claramente como estas actividades antrópicas se distribuyen en el país,

5
Tabla 2 Huellas hídricas totales por sector

Región HH Total [[Mm3/año] HH TOTAL*


SAP Doméstico Energía Industria Minería*
Arica y Paricota 72,054 14,049 0,000 0,088 0,216 86,407
Tarapacá 16,907 24,363 0,000 0,000 38,374 79,644
Antofagasta 25,456 36,548 0,000 0,000 177,500 239,503
Atacama 184,977 10,724 0,000 0,003 32,620 228,324
Coquimbo 779,220 89,365 0,000 0,345 35,492 904,422
Valparaíso 930,581 176,687 6,799 5,377 38,447 1157,890
Metropolitana* 1315,548 229,985 2,207 30,713 84,625 1663,078
De O’Higgins 2362,709 51,522 73,871 15,475 60,333 2563,910
Maule 3999,070 68,780 66,236 60,240 0,000 4194,325
Bío Bío 5920,551 124,249 32,555 243,423 0,054 6320,832
Araucanía 3879,635 184,135 0,584 33,704 0,000 4098,058
Los Ríos 1559,096 15,019 0,308 39,474 0,000 1613,898
Los Lagos 693,294 44,882 0,591 2,321 0,000 741,087
Aysén 28,605 4,938 0,000 0,112 0,021 33,675
Magallanes 16,377 13,819 0,000 0,308 1,041 31,545
*Incluye la HHgris de las descargas del embalse Carén

Como se observa en la tabla anterior en cada región se desarrollan los sectores en distintos
grados, En el caso del sector energético, se aprecia dónde se ubican las principales
hidroeléctricas de embalse, en las regiones del Maule y el BíoBío, El sector industrial presenta
altas huellas hídricas en las regiones Metropolitana, Maule, BíoBío y Los Ríos, donde se
desarrolla principalmente la industria de la celulosa y papel y la industria de los cárnicos y
lácteos, Por otro lado, la Región de Antofagasta es la que concentra la industria minera, ya que
una parte importante de la minería del cobre, litio y potasio se desarrolla allí, En el caso del
sector Silvoagropecuaria, las regiones del Maule, BíoBío y la Araucanía concentran las
plantaciones forestales, la fruticultura de exportación y cereales anuales, Por último en el sector
doméstico, las mayores huellas hídricas se ubican en los mayores centros poblados, por lo que
se pueden encontrar las mayores huellas en las regiones Metropolitana y de la Araucanía.

Tabla 3 Huellas hídricas por Sector e indicador

Huella de
Huella de Agua Azul Agua Huella de Agua Gris
Verde
Energía Industrial Minería SAP Doméstico SAP Industrial SAP Doméstico Minero*
Arica y Parinacota 0,000 0,014 0,216 61,091 12,922 1,555 0,074 9,408 1,128 0,000
Tarapacá 0,000 0,000 38,374 11,461 22,458 1,951 0,000 3,494 1,905 0,000
Antofagasta 0,000 0,000 177,500 22,182 30,060 0,607 0,000 2,666 6,487 0,000
Atacama 0,000 0,002 32,620 154,022 2,221 3,118 0,001 27,836 8,503 0,000
Coquimbo 0,000 0,107 35,492 621,435 28,442 29,507 0,238 128,278 60,923 0,000
Valparaíso 6,799 0,486 38,447 612,699 116,669 175,880 4,891 142,002 60,018 0,000
Metropolitana* 2,207 4,758 32,625 991,371 63,870 109,306 25,956 214,871 166,115 52,000
De O’Higgins 73,871 2,092 60,333 1495,281 4,148 509,706 13,383 357,722 47,374 0,000
Maule 66,236 4,793 0,000 1646,180 5,357 1964,808 55,447 388,081 63,423 0,000
Bío Bío 32,555 18,463 0,054 715,411 45,633 4824,830 224,960 380,310 78,616 0,000
Araucanía 0,584 2,844 0,000 111,028 5,210 3347,474 30,859 421,133 178,925 0,000
Los Ríos 0,308 3,197 0,000 6,496 1,811 1507,324 36,278 45,276 13,207 0,000
Los Lagos 0,591 0,591 0,000 14,630 25,170 606,156 1,730 72,507 19,712 0,000
Aysén 0,000 0,042 0,021 5,693 0,448 15,581 0,069 7,331 4,489 0,000
Magallanes 0,000 0,126 1,041 3,759 12,977 7,994 0,182 4,625 0,842 0,000
*Incluye la HHgris de las descargas del embalse Carén

Al desglosar las huellas por tipo de huella hídrica/sector/región se puede apreciar el peso de
cada uno de los sectores en cada región y su aporte a cada una de las huellas, Esto ayuda a
identificar cuales son las comunas en cada región que tienen un mayor huella hídrica azul y
6
verde (requerimiento) y cuáles son las que pueden tener un mayor impacto ambiental en la
región (huella hídrica gris).

En la Región de Arica y Parinacota, el sector Silvoagropecuaria es el que tiene una mayor


huella hídrica azul comparativamente con los otros sectores. Siendo la comuna de Arica la que
concentra las mayores huellas hídricas.

En las regiones de Tarapacá y Antofagasta, por su parte, el sector que entrega el mayor aporte
a la huella hídrica total y azul es la minería. Aquí las comunas que presentan un mayor
consumo son las comunas de Pica (Región de Tarapacá) e Iquique, Calama y Sierra Gorda
(Región de Antofagasta). En estas comunas se encuentran las principales mineras del país.

Para las regiones de la zona centro sur del país (regiones Metropolitana, O’Higgins, Maule y
BíoBío), las principales huellas hídricas son la suma de las huellas verde y azul del sector
Silvoagropecuaria, las que representan más del 80% de la huella hídrica total. En estas
regiones las comunas que presentan una mayor huella hídrica azul son Paine y Melipilla
(Región Metropolitana); Longaví, Curicó, San Clemente y Parral (Región del Maule) ; Los
Angeles (Región del Bío Bío). En la Región Metropolitana la huella hídrica gris del sector
doméstico es alta y está directamente relacionada a la población que habita en cada una de las
comunas y su acceso a tratamiento. En la región las mayores huellas hídricas grises se
encuentran en las comunas de Padre Hurtado y Puente Alto.

En la Región de la Araucanía, el sector agrícola también es el que aporta más a la huella


hídrica total, pero en este caso, es la huella hídrica verde la que es comparativamente más alta.
Esto se debe a la gran cantidad de superficie forestal que existe en esta región. Las comunas
que concentran la huella hídrica verde son Los Sauces, Lumaco, Collipulli, Toltén, Angol y
Loncoche.
Para las regiones del sur del país la huella hídrica verde y azul (en menor medida) entrega el
mayor aporte a la huella hídrica total.

7
Introducción

El agua dulce se considera un recurso natural limitado e indispensable para los seres vivientes,
el cual está distribuido en el planeta en forma desigual debido a las diferentes topografías y
climas existentes. Esta diversidad natural sumada a factores como: aumento en las actividades
económicas, crecimiento poblacional y cambio climático, inciden en la disponibilidad del recurso
hídrico (Banco Mundial, 2013). Se estima que hacia el año 2025 la demanda hídrica podría
crecer entre un 35 y 60%, pudiendo incluso duplicarse para el año 2050 (Glenn, Gordon, &
Florescu, 2009).

Chile es un fiel representante de esta situación. Por una parte el país se destaca por sus
grandes contrastes, dando lugar a que en el país existan zonas de abundancia y zonas de
escasez hídrica. A su vez el crecimiento económico de los últimos años, ha llevado a que la
presión sobre los recursos existentes se haya intensificado. Esto debido a que este crecimiento
está basado en actividades que dependen del recurso hídrico como son la producción de
cobre, fruticultura, vino, celulosa y otros, a los cuales se suma el aumento poblacional. (Banco
Mundial, 2013).

Todas las actividades humanas, por lo general, utilizan cantidades variables de agua dulce
para ser llevadas a cabo. En teoría, entre ellas se pueden diferenciar dos tipos de uso:
consuntivo y no consuntivo. El primero, se refiere a los usos de agua dulce donde no hay
devolución del agua extraída a la cuenca de origen y, por lo tanto, deja de estar disponible para
otros usos. Dentro de los sectores que utilizan agua de forma consuntiva se puede mencionar a
la agricultura, industria y minería. El segundo tipo se refiere a actividades que en teoría
requieren de agua, pero sin consumirla como, por ejemplo, las hidroeléctricas de pasada.

Hoy en día frente a la creciente presión sobre los recursos hídricos, el gran desafío es asegurar
la disponibilidad del recurso compatibilizando los requerimientos de los distintos usuarios con la
oferta hídrica, permitiendo así alcanzar la sustentabilidad económica, social y ambiental del
territorio. Para lograrlo, es necesario conocer la oferta natural y el requerimiento por parte de
los distintos sectores productivos y el medio ambiente. Esta información sirve de insumo para
identificar las problemáticas y generar las medidas necesarias que permitan alcanzar la
sostenibilidad en términos del uso de agua.

Es por ello que este estudio, utilizando la metodología de cálculo de huella hídrica, pretende
entregar una estimación del consumo hídrico de los principales sectores económicos presentes
en el país. De esta manera, la información generada sumada a estimaciones de disponibilidad
hídrica (oferta superficial y subterránea), permitirán generar escenarios hídricos, los que a su
vez, contribuirán a la generación de acciones que mejoren y aumenten la sustentabilidad del
recurso. Es importante señalar que este estudio posee limitaciones, las cuales deben ser
tomadas en cuenta por aquellos que utilicen la información generada por el mismo. Estas
limitaciones se refieren principalmente a la cantidad y calidad de la información con la que se
cuenta. En muchos casos se establecieron supuestos para completar la información faltante,
los que están descritos en detalle para cada una de las regiones.

8
Objetivos
Objetivos generales
El objetivo de este estudio es estimar el consumo hídrico de todas regiones de Chile por sector
económico, utilizando la metodología de huella hídrica como base teórica para realizar los
cálculos y estimaciones.

Las regiones consideradas son:

Región de Arica y Parinacota (XV)


Región de Tarapacá (I)
Región de Antofagasta (II)
Región de Atacama (III)
Región de Coquimbo (IV)
Región de Valparaíso (V)
Región Metropolitana (RM)
Región de O’Higgins (VI)
Región del Maule (VII)
Región del BíoBío (VIII)
Región de la Araucanía (IX)
Región de los Lagos (X)
Región de los Ríos (XIV)
Región de Aysén (XI)
Región Magallanes (XII)

Los sectores económicos considerados son: agropecuario, forestal, energético, minero,


industrial y doméstico. Además se consideró un sexto grupo: Embalses, que agrupa aquellos
embalses que no están destinados para la producción de hidroelectricidad (agua potable, riego
y uso mixto).

Objetivos específicos
a) Sistematizar y evaluar la información requerida para el desarrollo de la contabilidad
hídrica de las regiones analizadas.
b) Definir los límites del análisis y la unidad espacial más pequeña a la cual se puede
realizar la medición.
c) Estimar las huellas hídricas directas azul, verde y gris de cada región analizada.
d) Establecer la línea base de consumo hídrico por región y sector para posteriores
análisis hídricos.

9
Metodología de Huella Hídrica
Introducción

La metodología de huella hídrica fue desarrollada por Water Footprint Network (Holanda), y
busca cuantificar el impacto del consumo del recurso hídrico de las actividades que se estén
analizando.
La metodología de evaluación de huella hídrica se compone de cuatro fases (etapas) como se
presenta en la siguiente figura.

Análisis de la
Objetivos y Cálculo de la sustentabilidad Formulación de
alcance huella hídrica de la huella una respuesta
hídrica

Para este estudio se abordaron las dos primeras etapas únicamente, ya que solo se requiere la
información de consumo hídrico. Esta información, junto con la información referente a
disponibilidad hídrica superficial y subterránea desarrollada por otros estudios, serán la base
para crear los escenarios futuros que se plantean en la iniciativa Escenarios Hídricos 2030.

La primera fase corresponde a la definición de los objetivos y alcance. Ésta consiste en


determinar qué es lo que se espera del estudio, cuál va a ser la aplicación deseada de los
resultados que se obtengan y a quiénes están dirigidos estos. Responder estas interrogantes
permitirá que el proceso de recopilación de información sea coherente.

Los principales aspectos que deben quedar definidos en esta etapa son:

Unidad funcional (UF): se refiere a la base de cálculo sobre la cual se expresan los resultados
obtenidos. La elección de la unidad funcional debe ser representativa a la realidad y, además,
debe permitir concluir y tomar decisiones respecto de los objetivos que se establecieron en el
estudio.

Límites del sistema: establece qué puede o no incluirse dentro del estudio. Dentro de los límites
deben incluirse todas las actividades relevantes de manera que los resultados representen de
manera significativa a la realidad.

Dimensión temporal y geográfica: la evaluación de huella hídrica entrega indicadores definidos


para un período de tiempo y lugar determinados, por lo que es importante tener precisión
respecto de cuándo y de dónde son los datos que se están utilizando para el posterior análisis.

Reglas de asignación: en el caso que se deban asignar las huellas hídricas a distintas
unidades.

Criterios de corte: debido a la gran cantidad de información existente, debe quedar descrito
hasta dónde se van analizar los procesos regionales.

10
Datos de inventario: se debe indicar qué fuentes de información se van a utilizar en el estudio,
ya sea información primaria o secundaria.

Principales datos y supuestos: qué información y qué supuestos se requieren en el cálculo de


huella hídrica.

La segunda fase corresponde al cálculo de la huella hídrica propiamente tal. En ella se busca
calcular la apropiación humana del agua e identificar cuánto fue el volumen de agua consumido
y la calidad con la que el agua es retornada al sistema analizado.

Bases teóricas (General)

La huella hídrica (HH) es un indicador que busca cuantificar consumo de agua y se define
como “el volumen de agua fresca apropiada o no devuelta al sistema, tomando en cuenta los
volúmenes de agua consumida y contaminada” (Water Footprint Network, 2011). La HH es un
indicador multidimensional empírico que indica “dónde”, “cuándo” y “cuánto” volumen de agua
[m3] se consume y contamina.
La HH se compone de tres indicadores: azul, verde y gris, los que se describen a continuación.

Huella Hídrica Azul: Se refiere al volumen de agua fresca que se extrae de fuentes superficiales
y/o subterráneas y que no retorna al ambiente de donde se extrajo. Esto se puede producir por:
- Agua evaporada
- Agua incorporada en el producto
- Agua que no retorna a la misma cuenca de extracción o que se vierte al mar

Huella Hídrica Verde: Se refiere al volumen de agua lluvia que no se transforma en escorrentía
o en infiltración para la recarga de los acuíferos, sino que queda temporalmente almacenada en
la parte superficial del suelo o en la vegetación. Esta agua eventualmente se evapora desde la
superficie del suelo, se evapotranspira desde la vegetación o se incorpora en la vegetación.

Huella Hídrica Gris: Es un indicador virtual del grado de contaminación del agua fresca. Se
refiere al volumen de agua fresca que se requiere para asimilar la carga de contaminantes de
una descarga hasta niveles acorde a los estándares ambientales. Se considera el peor
contaminante dentro de la descarga, debido a que es el que requiere mayor cantidad de agua
para que su asimilación llegue hasta niveles seguros.

Ecuación 1: Estimación de la Huella gris (Hoekstra, et al. 2011)

C cont  Q
HG 
C max  C nat

Dónde:
HG Huella Gris (volumen/tiempo)
Cont. Concentración del contaminante evaluado (masa/volumen)
Q Caudal de la descarga en donde se encuentra el contaminante (volumen/tiempo)
Cmax Concentración máxima permitida del contaminante según las leyes de calidad ambiental
del agua (masa/volumen)
Cnat Concentración natural del contaminante en el cuerpo receptor (masa/volumen)
11
Información Utilizada Y Estimación De Las Huellas Hídricas Por Sector
Analizado
Sectores Silvoagropecuario
El sector Silvoagropecuario está dividido en tres subsectores, el sector agrícola, el sector
pecuario y el sector forestal.

Para caracterizar los tres sectores se decidió utilizar la información publicada en el Censo
Agropecuario Forestal (2007), pese a que entrega la información con un desfase de 10 años.
Esta decisión se debe a que este estudio fue realizado para todo Chile en un mismo año,
incluyó toda la superficie agrícola y la unidad geográfica a la cual se publican los datos es
pequeña (comuna) lo que permite un mejor análisis.
En la siguiente tabla se describe los sub-sectores agrícola y forestal que se van a incluir en el
análisis y la caracterización de la información que se va a utilizar.

Tabla 1: Caracterización de la información obtenida desde el Censo Silvoagropecuario 2007

Sector Subsectores Dimensión Dimensión Criterios de Unidad


Geográfica Temporal Asignación Funcional
Agrícola Cereales Comuna 2007 - Superficie
Frutales (Mayores y Menores) Cultivada [Ha]
Hortalizas
Cultivos Industriales
Forrajeras (Anuales y Perennes)
Semilleros
Forestal Plantaciones Forestales Comuna 2007 - Superficie
Eucaliptus y Pino Cultivada [Ha]

Para el cálculo del requerimiento hídrico de las especies agrícolas y forestales se utilizó el
modelo avalado por FAO para la estimación de la evapotranspiración de cultivos (Allen et al,
2006). El objetivo de este modelo es estimar el consumo hídrico potencial de una hectárea de
un cultivo/plantación en particular.

Las evapotranspiración de referencia por localidad se obtuvo desde el estudio de


“Evapotranspitaciones de referencia para la determinación de las tasas de riego en Chile“
(Santibañez, 2015). Los coeficientes de cultivos se obtuvieron desde otros estudios realizados
a nivel nacional. Las precipitaciones se obtuvieron de los promedios de las estaciones que
DGA tiene a lo largo del país. Con esta información se calcularon las huellas hídricas verdes y
azules.

La captación del sector (extracción) varía de acuerdo al área regada, requerimiento hídrico que
se quiera cubrir y la eficiencia en la tecnología de riego que se utilice. El área regada por tipo
de tecnología de riego se encuentra disponible en el Censo Agropecuario y Forestal (2007).
Dicha información se encuentra a nivel de comuna, pero no de cultivo. Es por ello que el
cálculo de la captación total del sector agrícola,se estimó considerando el requerimiento hídrico
no cubierto por las precipitaciones (HHazul), el área regada total y la tecnología de riego
utilizado por comuna.

Límites del análisis del sector agrícola-forestal:

12
Dado que la información disponible presenta desfase temporal con respecto a la actualidad,
esta condición debe ser considerada al momento de la evaluación de los resultados.
Para el sector forestal solo se considerarán las principales especies forestales (eucaliptus y
pino radiata) ya que son las más relevantes. Debido a que no hay información nacional
referente a los coeficientes de cultivos se considerará un kc de 1 para ambas especies.

En base a la recopilación de información realizada, en el análisis del sector agrícola – forestal


solo se incluirán aquellas especies para las que exista información de coeficientes de cultivos
(Kc). En los anexos se incluye la recopilación de los coeficientes de cultivos obtenido desde
estudios realizados en Chile. En él se listan en total 109 especies, lo que permitiría incluir por
sobre el 90% de la superficie cultivada.

Supuestos:
Los principales supuestos tienen relación con los cálculos de evapotranspiración potencial de
cultivo, entre los cuales el más relevante para este estudio es que el agua en el suelo no es
una limitante para el desarrollo de los cultivos/plantaciones, por lo que se asume que la planta
logró su máxima capacidad evapotranspiratoria en todo su desarrollo.
El sector forestal no es relevante desde el punto de la demanda de agua superficiales, ya que
las plantaciones son de secano por lo que no requieren agua de riego.
Dado que la información disponible referente a datos de evapotranspiración y precipitaciones
es escaso, ya que no existen estaciones para todas las comunas, a aquellas comunas que no
tienen una estación agroclimática se les asigna un promedio de las estaciones cercanas.
El cálculo de huella hídrica del sector forestal está definido por la humedad de suelo
proveniente solo de las precipitaciones efectivas (huella verde). En este caso no se considera
la humedad interceptada por el bosque por lo que la precipitación efectiva se calcuo
directamente de la precipitación
La estimación de la huella hídrica gris se basa en la cantidad de nutrientes (nitrógeno) que
cubren los requerimientos nutricionales de los cultivos. Estos valores han sido obtenidos desde
fuentes bibliográficas. Se ha considerado el nitrógeno como elemento a evaluar con un factor
de lixiviación 10%. Este valor se basa en otros estudios nacionales en los cuales se midió
huella hídrica.

Para calcular la captación se utilizaron los factores de eficiencia de los tipos de riego sugeridas
por el instructivo para la ejecución de proyectos de la ley de fomento al riego número 18.450.
(ver la siguiente tabla)

Tabla 2: Eficiencias por tipo de riego (Ayala, 2007)

Tipo de Riego Eficiencia


Tendido 30%
Surco 45%
Bordes 60%
Aspersión 75%
Cinta y goteo 90%

Limitaciones encontradas:

Las principales limitaciones que se presentan para el cálculo de las huellas hídricas del sector
están relacionadas con la información disponible, entre ellas se destacan:
13
Temporalidad de los datos. En este caso el Censo se realiza cada 10 años y debido a que el
sector es dinámico puede que estos ya no representen la realidad del sector.
Unidad geográfica en la que se presenta la información. En general, la información que se
actualiza cada año gracias a las encuestas que realiza ODEPA u otras instituciones es
publicada a nivel regional. La información a este nivel dificulta el análisis territorial ya que
implica que esta información debe ser asignada a unidades más pequeñas (comuna,
cuenca,otras) en base a supuestos.
La información agroclimática (evapotranspiración y precipitaciones) también representa una
brecha ya que en gran parte la información está disgregada en distintas instituciones lo que
dificulta su recopilación y estandarización.
La información necesaria para el calculo de la huella hídrica gris de la actividad agrícola es
escasa. En este caso el cálculo de la huella gris puede ser mejorado en la medida de que
exista mayor información disponible referente a las aplicaciones de herbicidas y pesticidas y
qué fracción de estos llega efectivamente a aguas superficiales o sbterráneas.
Para la estimación de extracción se basa en valores entregados por el último censo (2007).
Para la correcta estimación de estos valores se debiese actualizar los tipos de riego por cultivo
y región geográfica.
Existe un desconocimiento del consumo hídrico forestal. Existen estudios aislados a zonas
particulares pero el sector no ha acordado un sistema para evaluar el consumo. Se carece de
coeficientes de evapotranspiración locales para todos los tipos de bosque presentes en el país.
Esto provoca que de las estimaciones puedan estar sub o sobre valoradas. Es necesario que
se apoyen estudios de esta naturaleza para poder estimas correctamente cuanta agua están
consumiendo los bosques.

Cálculos de huellas hídricas

Las huellas azul y verde del sector corresponden a la cantidad de agua consumida
directamente por los cultivos y/o plantaciones por medio de la evapotranspiración. Ésta es la
suma entre la evaporación directa del suelo sumada a la transpiración del cultivo (Martínez y
Carvacho, 2011). La evapotranspiración se puede calcular utilizando diferentes métodos de
estimación. El más conocido y aceptado es el propuesto en el Boletín de Riego y Drenaje N°56
de la FAO (Allen, et al. 2006), en el cual, mediante la ecuación de Penman y Monteith se
calcula una evapotranspiración de referencia (ETo) la cual es corregida de acuerdo al cultivo
que se esté analizando gracias a un coeficiente de cultivo (Kc).

Ecuación 2: Estimación Evapotranspiración potencial de cultivos (ETc) (Allen, et al. 2006).

𝑬𝑻𝒄 = 𝑬𝑻𝒐 × 𝑲𝒄
Dónde
ETo Evapotranspiración de referencia (mm/ha)
Kc Coeficiente de cultivo (Kc)
El cálculo de la evapotranspiración de referencia (ETo) incorpora parámetros relacionados con
el clima (ej. radiación solar, temperatura del aire, humedad del aire y velocidad del viento),
expresando así la capacidad que tiene la atmósfera para evaporar el agua presente en el suelo
(Allen, et al. 2006). Los coeficientes de cultivo (Kc) varían según cultivo, periodo de crecimiento
y prácticas culturales.
Como ya se mencionó, el requerimiento hídrico corresponde al volumen de agua total requerida
por el cultivo. A partir de ese valor se debe conocer cuánto fue entregado por las
precipitaciones que efectivamente infiltraron en el suelo y cuánto por el riego. Es importante
14
indicar que se asume que el requerimiento hídrico es totalmente satisfecho y, por lo tanto, el
agua estuvo siempre disponible para el cultivo.

En resumen, la huella hídrica verde corresponde al volumen de agua evapotranspirada


proveniente de la humedad del suelo producida por las precipitaciones efectivas durante el
periodo de crecimiento del cultivo hasta su término.
Siendo:

HH Verde(mm mes-1) = Min (ETc, Ppef)

La Precipitación efectiva (Ppef) corresponde a la fracción de la precipitación que es infiltrada en


el suelo. Existen varios modelos para estimar la Ppef, entre ellas la más utilizada en el país es
la desarrollada por Doorembos y Pruit (1977) que calcula la Ppef mediante la siguiente
ecuación:

Ecuación 3: Estimación Precipitación efectiva (Doorembos y Pruit, 1977).

𝑷𝒑𝒆𝒇 (𝒎𝒎) = 𝑷𝒑 (𝒎𝒎) × 𝑭𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒄𝒄𝒊ó𝒏


Dónde:
Ppef Precipitación efectiva, mm dia-1
Pp Precipitación en mm dia-1
El factor de corrección depende de la ETc mensuales, por lo tanto, sí:
ETc< 3 => Factor de corrección 0,65
ETc = 3-5 => Factor de corrección 0,76
ETc = 5-7 => Factor de corrección 0,90
ETc> 7 => Factor de corrección 0,98
Por otra parte, la huella hídrica azul corresponde al volumen de agua evapotranspirada por el
cultivo que no fue suplida por las precipitaciones y debió ser proporcionada mediante el riego,
Siendo:

HH Azul (mm mes-1) = Max (0, ETc-Ppef)

La huella hídrica gris se calcula con respecto al compuesto utilizado que requiera una cantidad
mayor de agua para ser disuelta a concentraciones permitidas.

Ecuación 4: Cálculo de huella hídrica gris para la agricultura (Hoekstra, et al. 2011)

𝒌𝒈
𝑪𝒐𝒎𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒐 𝒒𝒖í𝒎𝒊𝒄𝒐 ( ) × 𝒍𝒊𝒙𝒊𝒗𝒊𝒂𝒄𝒊ó𝒏 (%)
𝑯𝑮 = ( 𝒉𝒂 )
𝑪𝒐𝒏𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒑𝒆𝒓𝒎𝒊𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝒆𝒍 𝒂𝒒𝒖𝒊𝒇𝒆𝒓𝒐

Sector pecuario
Para caracterizar el sector pecuario se decidió utilizar la información publicada en el Censo
agropecuario- forestal (2007), debido a que es la única fuente de información pública que
entrega el número de animales por comuna en un momento simultáneamente para todo el país.

Tabla 4: Descripción de la información disponible para la estimación de la Huella Hídrica del Sector de Pecuario.

15
Sector Subsectores Dimensión Dimensión Criterios de Unidad
Geográfica Temporal Asignación Funcional
Pecuario Aves Comuna 2007 - Número de
Bovinos Animales
Ovinos [Cabezas]
Caprinos
Otros

Para la estimación del requerimiento hídrico se utilizaron valores estándar publicados por el
USGS el año 2005, de los cuales se utilizaron valores promedio.

Tabla 3: Estimación del requerimiento animal (USGS, Method for Estimating Water Withdrawals forLivestock in the
United States, 2005)

l/día
Min Max
Bovinos Leche 68 76 132 132 246
Bovinos Carne 25 38 45 45 61
Cerdos 8 10 13 17 31
Gallinas 0 0 0 0 0
Broilers- pollos 0 0 0 0 0
Pavos 0 0 0 0 1
Ovejas 3 6 8 8 12
Cabras 4 8 8 8 15
Caballos 32 45 45 45 57

Para estimar la producción de desechos se utilizaron valores recolectados desde estudios de la


Universidad de Pardue.

Tabla 4: Produccion de purines Liquidos (Pardue University, Animal Manure As a Plant Nutrient Resource,2001

Gallos, Pavos Ovinos Caprinos Bovinos Vacas Cerdos


Gallinas Lecheras
Pollos y
Pollas
0,0001296 0,0003215 0,0028317 0,0028317 0,0285202 0,0914306 0,0125785

El cálculo de la huella hídrica azul se calculó como la diferencia entre consumo y producción de
purines. En todos los casos la huella hídrica azul del animal llega a ser despreciable en
comparación a la fracción del agua que es devuelta y descargada como RiLes.
En este caso el cálculo de la huella hídrica gris no es posible calcularlo ya que en general las
descargas no se realizan a fuentes superficiales sino que son, tratadas y utilizadas para riego o
en los sistemas de pastoreo descargados directamente en los campos. Además no existe
información de caudales utilizados / destinados para riego.

Límites del análisis del sector pecuario:

Para el análisis del sector se van a considerar cinco grupos de animales: Aves, Bovinos,
Caprinos, Ovinos y Otros ( Cerdos).
Solo se va a considerar el consumo directo del animal, por lo que no se incluirá en los valores
de huella hídrica los volúmenes de agua requeridos para la producción de sus alimentos.

16
Dada la falta de información referente a los sistemas productivos existentes en las regiones –
comunas solo se puede considerar el requerimiento directo de los animales en el cálculo de las
huellas hídricas.
No se puede incluir la estimación de huella gris debido a que no hay información referente a las
descargas de RiLes.
Falta información del tipo de instalaciones a lo largo del país, como por ejemplo extensiva-
semiextensiva – pastoreo.

Supuestos:

Debido a la gran diversidad de sistemas de producción animal (intensivo y extensivo) se


asumirá que la totalidad del requerimiento hídrico del animal es obtenido desde fuentes
superficiales y no existe diferencia entre los sistemas productivos.
Dedo que la información proporcionada por el Censo Silvoagropecuario 2007 entrega la
cantidad total de cabezas de animales en un momento, se asume que la población se mantiene
constante los 365 dias del año.

Limitaciones encontradas:

Falta de información actualizada a nivel de comuna, lo que implica que para utilizar valores
regionales se deban definir qué criterios de asignación al territorio se van a utilizar.

Cálculos de huellas hídricas

El cálculo de las huellas hídricas del sector pecuario se estiman en base al balance hídrico de
estos sistemas productivos.

La huella hídrica azul corresponde a la suma del agua consumida, y no devuelta, por los
animales para beber y la utilizada para la limpieza de establos y otros.

La huella hídrica verde, en este caso, no se considera ya que los animales y el sistema
productivo no son capaces de utilizar la humedad contenida en el suelo para satisfacer sus
requerimientos directos.
La huella hídrica gris corresponde al volumen requerido para diluir la carga de contaminantes
contenida en el o los riles (purines y otros) que son descargados a fuentes superficiales.

17
Sector doméstico
El sector doméstico se dividió en sector urbano y rural para su análisis.

Para el análisis del sector urbano se contó con la información proporcionada por la
Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS). Esta información corresponde al año 2015 y
en base a ésta se estimaron las huellas hídricas azul y gris. Es importante mencionar que para
calcular los valores unitarios por persona urbana, estos se calcularon en base a la población
estimada y las coberturas que publica SISS. En el caso que existiese población urbana no
abastecida a esta se analizó en base a los datos del Censo de Población y vivienda (2002)

En la siguiente tabla se describe la información obtenida.

Tabla 5: Información proporcionada por la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) por solicitud directa al
organismo.

Información Unidad Unidad Periodo Comentario


Física territorial
Población abastecida [habitantes] Localidad 2015 Esta información se utilizó para calcular los valores
URBANA (estimada) unitarios por habitante.
Cobertura de servicios [%] Localidad 2015 En el caso de que el porcentaje de población urbana
abastecida fuese menor a 100%, se tomó la información
del censo de población y vivienda 2002.
Volumen captado total [Mm3/año] Regional 2015 El volumen fue asignado entre las distintas comunas en
forma proporcional a la población abastecida.
Volumen facturado por [Mm3/año] Comunal 2015 Se tomó como referencia para calcular la huella hídrica
cliente azul.
Volumen de agua tratado [Mm3/año] Comunal 2015 Se tomó como referencia esta información para calcular
en las plantas de la huella hídrica gris. En este caso el volume total de
tratamiento, tipo de aguas se asignó a cada habitante, pese a que en algunas
tratamiento y cuerpo oportunidades el volume tratado era mayor que el
receptor. volume facturado por los clients.

Para calcular la huella hídrica gris se seleccionó como parámetro la Demanda Biológica de
Oxigeno (DBO5). Los valores de calidad de aguas servidas a la descarga fueron entregados
por el Ministerio del Medio Ambiente, las cuales correspondían al año 2012. Se tomó el valor
promedio anual en base a las mediciones de los 12 meses.

Siguiendo la metodología de medición de la huella hídrica se tomó como carga máxima de


DBO5 de 35[mg/l] según lo permitido en el D.S.90 para descarga a cuerpos superficiales. En lo
referente a la carga natural de los cursos de agua superficiales se revisaron los estudios de
diagnóstico y clasificación de los cursos y cuerpos de agua según objetivos de calidad,
realizados para las cuencas de las diferentes regiones en estudios realizados por la Dirección
General de Aguas (DGA) y se definió, en base a estos, que como valor de concentración
natural de DBO5 un valor de 2 [mg/l]. Este valor es el que se considera como la concentración
que es posible encontrar en los cursos de aguas previa a cualquier acción antrópica.

Para el cálculo de la huella azul se asumió que un 10% (Estudios Internacionales) del volumen
facturado no se devuelve al sistema debido a pérdidas por evaporación en el riego de jardines,
cocina, secado de ropa u otros. Se asume que el uso de agua potable de los otros clientes
abastecidos (comercial, institucional, no residencial, otros) es similar al uso residencial, por lo
que se aplicó este factor al total de agua facturada por comuna y se asignó el valor total tratado

18
a la población abastecida. El agua descargada por emisarios submarinos no fue considerada
como huella azul (pese a que la metodología así lo indica) debido a que los grandes volúmenes
podría crear confusión al momento de usar los datos con otros estudios.

La información del sector rural se encuentra dispersa entre diferentes instituciones y muchas
veces los datos son inconsistentes, por lo que gran parte del análisis realizado para este sector
se basa en información bibliográfica recopilada en el Censo de Vivienda y Población (2002).

Para estimar la captación necesaria para abastecer a la población se utilizaron los valores de
dotación de consumo para APR publicada en el estudio realizado por la DGA (2007) para
determinar las tasas características de uso de agua.

Tabla 6: Dotación por persona (DGA,2005)

Regiones Dotación de consumo Unidad


XV, I, II, III 59.6 [l/hab/día]
VII 81.5 [l/hab/día]
RM 106.5 [l/hab/día]
VIII, IX, X, XI, XII 61.1 [l/hab/día]

Dado que no existe información sobre la facturación del agua potable rural, se debió asumir
que el 90% de las aguas captadas son entregadas a los usuarios para su uso y consumo. Para
estimar la huella azul de la población rural se estimó que 10% (Estudios Internacionales) del
total utilizado se pierde por concepto cocina, riego lavado de ropa y otros.

Para el cálculo de la huella hídrica gris, se utilizó el mismo valor de calidad de aguas servidas
que para el sector urbano. Para evaluar el tratamiento se utilizó la información del Censo de
Población y Vivienda (2002), referente al acceso a tratamiento. Así se analizaron tres grupos de
tratamiento, el primer grupo correspondió a la población que cuenta con alcantarillado y por lo
tanto recibe tratamiento, en el segundo se incluyó a la población que cuenta con fosa séptica o
pozo negro y el tercer grupo correspondió a la población que descarga directamente al cauce o
no posee tratamiento.
Se utilizaron los valores de remoción de la DBO5 utilizados previamente en el estudio de
“Reporte Huella Hídrica en Chile-Sectores prioritarios de la cuenca del río Rapel“ donde el
grupo 1 presenta eficiencia de remoción del 90%, el grupo 2 del 35% y para el grupo 3 la
eficiencia es 0%.

Límites del análisis del sector doméstico:

La medición asigna todos los volúmenes, tanto los de extracción como en los de tratamiento y
descarga, a la población. Pese a que otros usuarios son abastecidos (comercio, industria,
instituciones, otros). Esto se debe a que se desconoce cuántos clientes de este tipo son
abastecidos y por lo tanto no es posible asignarles un uso y consumo.
Gran parte de la información que se requiere para estimar las diferentes huellas se basa en los
resultados del Censo de Población y Vivienda (2002). El desfase temporal debe ser
considerado por aquellos que utilicen la información en el futuro.

No hay información actualizada de la calidad de las aguas descargadas. El ministerio de Medio


Ambiente entregó las bases de datos de las calidades de las aguas descargadas el año 2012
por planta de tratamiento. En las mesas de trabajo que se realizaron con los sectores se
19
decidió utilizar las concentraciones del 2012 y los volúmenes de agua descargada del 2015
para calcular la HHgris

Limitaciones encontradas:
Escasa o casi nula información referente al sector rural. Dentro de la información real
disponible solo se contó con el catastro de APR actualizado al 2016. Las bases de datos de las
plantas de tratamiento rural, entregada por la SUBDERE, no se encuentra actualizada y no
siempre coincidió con la información obtenida de la Dirección de obras hidráulicas. En
consecuencia, se decidió utilizar la única caracterización del sector doméstico rural que se
encuentra disponible en el Censo De Población y Vivienda (2002).
La información entregada por la SISS, referente al sector urbano, es inconsistente ya que al
analizar los flujos muchas veces la captación era menor que los volúmenes tratados, lo que
implica que deben existir otras fuentes de agua distintas a las residenciales/comerciales, lass
cuales que no se logró identificar.
En algunos casos la población estimada por SISS es menor que la estimada por INE para el
mismo año, por lo que al multiplicar los valores unitarios por la población proyectada por INE se
generan diferencias.
En el caso de la información entregada por la SISS, en algunos casos (captación) se
entregaron volúmenes regionales totales captados, por lo que se tuvieron que asignar a las
comunas de acuerdo a la población abastecida.
No se especifica si los valores de captación entregados por SISS incluyen los volúmenes
desalados en el norte de Chile.

Supuestos :

-Para la caracterización y cálculo de la captación y huellas hídricas de la población urbana se


utilzó información proporcionada por SISS. Esta información fue entregada de acuerdo a las
concesiones de las empresas sanitarias. Es por ello que se asumió en los cálculos que la
población urbana estimada por SISS correspondía a la población de las comunas. Se contó con
los volúmenes totales tratados, estos incluían a clientes diferentes a los residenciales. Debido a
que no se ha caracterizado a los tipos de clientes se asignó el total facturado a la población
abastecida.
- Las pérdidas de agua entre las plantas de potabilización y las casas y las plantas de
tratamiento no fueron consideradas en el análisis de las huellas hídricas, ya que retorna al
sistema.

- El agua recibida en las plantas de tratamiento solo proviene de los hogares abastecidos a
pesar que en algunos casos existían inconsistencia entre los valores de captación- facturación
y tratamiento.

- Las población urbana y rural, actual y futura, se obtuvo a partir de la proyecciones de la


población 2002-2020 y la información del Censo 2002 referente a los ratios entre población
urbana y rural.

- Se consideró que el 10% del agua entregada en los hogares correspondía al consumo o
huella hídrica azul, en concordancia con estudios internacionales.

20
Sector Industrial

El sector industrial, corresponde a la Sección C “Industria Manufacturera” (Clasificador Chileno


de Actividades Económicas CIIU4.CL 2012), el cual posee cerca de 150 subclases. La industria
manufacturera abarca la transformación física o química de materiales, sustancias o
componentes en productos nuevos, aunque ese no puede ser el criterio único y universal para
la definición de las manufacturas.

De acuerdo a la base de datos de empresas y personalidades jurídicas del año tributario 2015
del Servicio de Impuestos Internos (SII), existen 37.753 empresas clasificadas como Industria
Metálica y No Metálica CIIU3, equivalente a la clasificación actual de Industria Manufacturera
del CIIU4. No existen estadísticas de producción de cantidades físicas homogéneas y
equivalentes entre las distintas divisiones, grupos, clases, y subclases. Esta gran diversidad
dificultad el proceso metodológico para poder determinar o estimar el uso de agua en cada uno
de ellos, dado que no existe suficiente información. Esto implica considerables limitaciones
para el alcance de este sector.

No existe información pública disponible para todas las actividades económicas clasificadas
como Industria Manufacturera para determinar o estimar sus uso y consumos de agua. Por otro
lado, no todas las actividades económicas son intensivas en el uso y consumo de agua.

En la siguiente tabla se describe los sub-sectores que se van a incluyeron en el análisis,


seleccionados por el nivel de la información disponible y la intensidad relativa en el uso de
agua.

Tabla 7: Caracterización de la fuente de información a utilizar en el Sector Industrial.

Fuente De Dimensión Dimensión Unidad


Sector Subsectores
Información* Geográfica Temporal Funcional
Odepa y
Agroindustria Frutícola (Fruta Servicio Ton de
Industrial Regional 2015
Fresca / Condelado / Jugos) Agrícola y Producto
Ganadero
Servicio
Ton x Especie
Industria Cárnica Agrícola y Regional 2015
Animales
Ganadero, INE
Odepa y
Servicio
Industria Láctea Regional 2015 m3 Productos
Agrícola y
Ganadero.
Ton de
Industria de Celulosa y Papel Infor / Corma Regional 2015 Celulosa /
Papel
Odepa y Litros de Vino /
Servicio Cerveza
Industria de Vinos y Cervezas Regional 2015
Agrícola y
Ganadero

Para el cálculo del la huella azul (consumo) y demanda de agua de cada uno de los sectores,
se utilizarón los Modelos de Huella de Agua para Sectores Económicos, desarrollado por
21
Fundación Chile y otras Fuentes. Cada modelo estima la Huella de Agua, Azul, Verde y Gris
(Volumen [m3]) por cada unidad funcional de cantidad física producto elaborada (Ton, Litros,
Unidades, etc).

Tabla 8. Modelos de Balance Hídrico y Huella de Agua para la Industria SilvoAgropecuaria.

Balance Hídrico Huella Hïdrica Directa Fuente


Captación Consumo Descarga Azul Verde Gris
m3/U m3/Unid
Sector/Actividad Unidad m3/Unidad m3/Unidad m3/Unidad m3/Unidad
nidad ad
Mataderos de Determinación de Tasas de Uso
Ton_Animal
Bovinos o 20 1 19 1 - S/I DGA, 2005 de Agua según Sector y Rubros,
es Faenados
Equinos DGA. 2005
Platas de Proceso
Determinación de Tasas de Uso
Ciclo 2 o 3 Ton_Produci
35 1,75 33,25 1,75 - S/I DGA, 2005 de Agua según Sector y Rubros,
Bovinos o das
DGA. 2005
Equinos
Planta de Determinación de Tasas de Uso
Ton_Produci
Elaboradoras de 25 1,25 23,75 1,25 - S/I DGA, 2005 de Agua según Sector y Rubros,
das
Cecinas DGA. 2005
Plantas de
Determinación de Tasas de Uso
Concervas de Ton_Produci
35 1,75 33,25 1,75 - S/I DGA, 2005 de Agua según Sector y Rubros,
Frutas o das
DGA. 2005
Hortalizas
Plantas de
Determinación de Tasas de Uso
Congelado de Ton_Produci
12 0,6 11,4 0,6 - S/I DGA, 2005 de Agua según Sector y Rubros,
Frutas y das
DGA. 2005
Hortalizas
Plantas de
Determinación de Tasas de Uso
Proceso de Ton_Produci
16 0,8 15,2 0,8 - S/I DGA, 2005 de Agua según Sector y Rubros,
Mermeladas o das
DGA. 2005
Jugos de Frutas
Packing de Fruta Ton_Produci
0,951 0,028 0,923 0,028 - S/I EIA Ministerio de Medio Ambiente.
Cerezas das
Packing de Fruta
Ton_Produci
Pomaceas / 0,4 0,05 0,35 0,05 - S/I EIA Ministerio de Medio Ambiente.
das
Carozos
Determinación de Tasas de Uso
Ton_Produci
Plantas Lecheras 5 0,4 4,6 0,4 - S/I DGA, 2005 de Agua según Sector y Rubros,
das
DGA. 2005
Curtidoras de Ton_Materia Boletin INIA # 73, Preparación
2,6 2,14 0,4 2,14 - S/I INIA, 2011
Aceitunas Prima de Aceitunas, 2011.
Huella Hídrica de Chile: Sectores
Ton_Materia Fundación
Aceite de Oliva 0,1 0,06 0,1 0,06 - S/I prioritarios cuenca del río Rapel,
Prima Chile 2015
Fundación Chile (2015)
Huella Hídrica de Chile: Sectores
Concervas de Ton_Materia Fundación
46,2 3,5 42,7 3,50 - S/I prioritarios cuenca del río Rapel,
Frutos de Carozos Prima Chile 2015
Fundación Chile (2015)
Huella Hídrica de Chile: Sectores
Ton_Materia Fundación
Jugo Concentrado 6,0 1,7 4,293 1,69 - S/I prioritarios cuenca del río Rapel,
Prima Chile 2015
Fundación Chile (2015)
Huella Hídrica de Chile: Sectores
Congelado de Ton_Materia Fundación
16,5 0,02 16,4 0,02 - S/I prioritarios cuenca del río Rapel,
Hortalizas Prima Chile 2015
Fundación Chile (2015)
Huella Hídrica de Chile: Sectores
Ton_Produci Fundación
Cecinas 14 13,64 0,1 13,64 - S/I prioritarios cuenca del río Rapel,
das Chile 2015
Fundación Chile (2015)
Huella Hídrica de Chile: Sectores
Ton_Produci Fundación
Faena de Aves 11 1,00 10,0 1,00 - S/I prioritarios cuenca del río Rapel,
das Chile 2015
Fundación Chile (2015)
Huella Hídrica de Chile: Sectores
Unidades_B Fundación
Faenas de Cerdos 0,64 0,1 0,5 0,12 - S/I prioritarios cuenca del río Rapel,
eneficiadas Chile 2015
Fundación Chile (2015)
Huella Hídrica de Chile: Sectores
Unidades_B Fundación
Faena Ovino 0,15 0,12 0,03 0,12 - S/I prioritarios cuenca del río Rapel,
eneficiadas Chile 2015
Fundación Chile (2015)
Huella Hídrica de Chile: Sectores
Elaboración de Ton_Produci Fundación
13,70 13,6 0,1 13,64 - S/I prioritarios cuenca del río Rapel,
Cecinas das Chile 2015
Fundación Chile (2015)
Huella Hídrica de Chile: Sectores
Ton_Materia Fundación
Leche Fluida 0,88 0,4 0,4 0,44 - S/I prioritarios cuenca del río Rapel,
Prima Chile 2015
Fundación Chile (2015)
Bebidas y
Alcoholes
Determinación de Tasas de Uso
Plantas l_Producido 0,0010
0,021 0,00105 0,01995 - S/I DGA, 2005 de Agua según Sector y Rubros,
Vinificadoras s 5
DGA. 2005
Plantas Ton_Produci 10,85 2,2 9,5 2,2 - S/I DGA, 2005 Determinación de Tasas de Uso

22
Balance Hídrico Huella Hïdrica Directa Fuente
Captación Consumo Descarga Azul Verde Gris
m3/U m3/Unid
Sector/Actividad Unidad m3/Unidad m3/Unidad m3/Unidad m3/Unidad
nidad ad
Elaboradoras de das de Agua según Sector y Rubros,
Cervezas DGA. 2005
Plantas de
Determinación de Tasas de Uso
Bebidas no Ton_Produci
7 2,3 5,7 2,3 - S/I DGA, 2005 de Agua según Sector y Rubros,
Alcoholicas y das
DGA. 2005
Gaseosas
Huella Hídrica de Chile: Sectores
l_Producido 0,0001 Fundación prioritarios cuenca del río Rapel,
Vinificación 0,0021 0,00011 0,00199 S/I
s 1 Chile 2015 Fundación Chile (2015)

Celulosa, Papeles
y Cartones
Proceso de Determinación de Tasas de Uso
Ton_Produci
Celulosa Sistema 110 5,5 104,5 5,5 - S/I DGA, 2005 de Agua según Sector y Rubros,
das
Kraft DGA. 2005
Proceso de Determinación de Tasas de Uso
Ton_Produci
Celulosa Sistema 35 1,75 33,25 1,75 - S/I DGA, 2005 de Agua según Sector y Rubros,
das
Termomecánico DGA. 2005
Proceso de
Celulosa Sistema
Determinación de Tasas de Uso
Termomecánico Ton_Produci
65 5,2 59,8 5,2 - S/I DGA, 2005 de Agua según Sector y Rubros,
Quimicamente das
DGA. 2005
S/Blanquedado
PR
Proceso de
Celulosa Sistema Determinación de Tasas de Uso
Ton_Produci
Termomecánico 65 5,2 59,8 5,2 - S/I DGA, 2005 de Agua según Sector y Rubros,
das
Quimicamente DGA. 2005
Blanquedado PR
Proceso de
Celulosa Sistema Determinación de Tasas de Uso
Ton_Produci
Termomecánico 65 5,2 59,8 5,2 - S/I DGA, 2005 de Agua según Sector y Rubros,
das
QuimicamenteEu DGA. 2005
caliptus
Determinación de Tasas de Uso
Ton_Produci
Papel Cartulina 35 2,8 32,2 2,8 - S/I DGA, 2005 de Agua según Sector y Rubros,
das
DGA. 2005
Determinación de Tasas de Uso
Ton_Produci
Papel Corrugado 35 2,8 32,2 2,8 - S/I DGA, 2005 de Agua según Sector y Rubros,
das
DGA. 2005
Determinación de Tasas de Uso
Ton_Produci
Papel Tipo Tissue 40 3,2 36,8 3,2 - S/I DGA, 2005 de Agua según Sector y Rubros,
das
DGA. 2005
Determinación de Tasas de Uso
Ton_Produci
Papel de Diario 50 4 46 4 - S/I DGA, 2005 de Agua según Sector y Rubros,
das
DGA. 2005
Producción de
Metales
Determinación de Tasas de Uso
Industrias Basicas Ton_Produci
150 7,5 142,5 7,5 - S/I DGA, 2005 de Agua según Sector y Rubros,
de Hierro y Acero das
DGA. 2005
Recuperación y Determinación de Tasas de Uso
Ton_Produci
Fundición de 80 4 76 4 - S/I DGA, 2005 de Agua según Sector y Rubros,
das
cobre y aluminio DGA. 2005
Recuperación y Determinación de Tasas de Uso
Ton_Produci
Fundición de 80 4 76 4 - S/I DGA, 2005 de Agua según Sector y Rubros,
das
Plomo y Zinc DGA. 2005

Para calcular la huella hídrica gris se seleccionó como parámetro la Demanda Biológica de
Oxigeno (DBO5). Dado que no se contaron con valores reales de calidad de las aguas servidas
para todos los sectores. En este caso se tomó como valor característico que las descargas
DBO5 que cumplen con el Decreto Supremo 90.

a) Límites del análisis del sector Industrial


- Los sectores seleccionados por disponibilidad de información son los siguientes:
Agroindustrias Hortofrutícolas, Industria Cárnica, Industria Láctea, Industria de Celulosa y
Papel.

b) Supuestos
23
- Para la asignación de la demanda y consumo a nivel comunal, se considera un promedio
aritmético en el total de empresas informadas según sector. En el caso de no tener dicha
información, se distribuirá en proporción a la superficie comunal de la materia prima utilizada.

c) Brechas
- No hay estadísticas productivas de volumen físico de producción, que permita la estimación
de Huella Hídrica en todos los sectores. Por otro lado, no hay estadística que permita
determinar el volumen total de demanda de agua de un sector en particular. La información
entre sectores no es homogénea.

24
Sector minero
El sector minero si bien no es un sector relevante desde el punto de vista de consumo y
demanda de agua, comparado con el sector agrícola, si lo es en términos de la percepción
socio ambiental del uso del recurso hídrico. Según lo descrito en la Política Nacional de los
Recursos Hídricos (2015), este sector demanda el 5% de las extracciones consuntivas.

El sector minero es uno de los pocos sectores en el país, donde se han organizado actores
públicos (Cochilco) y Privados (SONAMI y Consejo Minero) para llevar estadísticas de
demanda y consumo de agua. Cochilco posee estadísticas detalladas anuales (desde 2009 a la
fecha) de toda la gran minería del cobre.

Dada la gran variedad de minerales metálicos y no metálicos que se producen en el país, el


análisis del sector se va a limitó a la producción de Cobre, Oro, Plata, Litio, y Carbón. La
información de demanda hídrica de la industria del cobre, se va a obtener directamente de
estudios desarrollados por instituciones públicas y privadas relacionadas con el sector. Para el
cálculo del la huella azul (consumo) y demanda de agua de cada uno de otros sectores, se
utilizarón los Modelos de Huella de Agua para Sectores Económicos, desarrollado por
Fundación Chile y otras Fuentes .

El principal supuesto de este análisis se refiere a que, en este caso, la demanda será igual a la
huella hídrica azul, debido a que en la gran mayoría de los caosos, no existen descargas por
parte de las mineras a fuentes superficiales o, al menos, no están reportadas. Por el momento
las estadísticas comunales no están disponibles, es por ello que se utilizará la producción
comunal estimada según la localización de las faenas como el criterio de asignación.

Tabla 9: Modelos de Balance Hídrico y Huella de Agua para la Industria Minera.

Balance Hídrico Huella Hïdrica Directa Fuente


Captación Consumo Descarga Azul Verde Gris
Sector/
Unidad m3/Unidad m3/Unidad m3/Unidad m3/Unidad m3/Unidad m3/Unidad
Actividad
Mineria
Proyección de consumo de agua en
Concentración Ton_Mineral Cochilco,
0,52 0,52 0 0,52 - S/I la minería del cobre 2016-2027,
de Cobre Procesado 2016
Cochilco DEPP 31/2016
Proyección de consumo de agua en
Hidrometalurgi Cochilco,
Ton_Fino 35,51 35,51 0 35,51 - S/I la minería del cobre 2016-2027,
a Cobre 2016
Cochilco DEPP 31/2016
Proyección de consumo de agua en
Area Mina Cochilco,
Ton_Fino 3,34 3,34 0 3,34 - S/I la minería del cobre 2016-2027,
Cobre 2016
Cochilco DEPP 31/2016
Fundición y Proyección de consumo de agua en
Cochilco,
Refineria del Ton_Fino 0,69 0,69 0 0,69 - S/I la minería del cobre 2016-2027,
2016
Cobre Cochilco DEPP 31/2016
Determinación de Tasas de Uso de
Ton_Mineral DGA,
Mineria de Oro 0,5 0,5 0 0,5 - S/I Agua según Sector y Rubros, DGA.
Procesado 2005
2005
Determinación de Tasas de Uso de
Mineria de Ton_Mineral DGA,
0,2 0,2 0 0,2 - S/I Agua según Sector y Rubros, DGA.
Fierro Procesado 2005
2005
Determinación de Tasas de Uso de
Mireria de Ton_Mineral DGA,
10 10 0 10 - S/I Agua según Sector y Rubros, DGA.
Nitrato Producido 2005
2005
Mireria de Determinación de Tasas de Uso de
Ton_Mineral DGA,
Carbonato de 20 20 0 20 - S/I Agua según Sector y Rubros, DGA.
Producido 2005
Litio 2005

25
Balance Hídrico Huella Hïdrica Directa Fuente
Captación Consumo Descarga Azul Verde Gris
Sector/
Unidad m3/Unidad m3/Unidad m3/Unidad m3/Unidad m3/Unidad m3/Unidad
Actividad
Mineria
Determinación de Tasas de Uso de
Hidroxido de Ton_Mineral DGA,
3,92 3,82 0,10 4 - S/I Agua según Sector y Rubros, DGA.
Litio Producido 2005
2005
Determinación de Tasas de Uso de
Cloruro de Ton_Mineral DGA,
2,30 2,30 0,00 2 Agua según Sector y Rubros, DGA.
Potasio Producido 2005
2005
Determinación de Tasas de Uso de
Sultafo de Ton_Mineral DGA,
0,48 0,48 0,00 Agua según Sector y Rubros, DGA.
Potasio Producido 2005
2005
Fundació Huella Hídrica de Chile: Sectores
Carbonato de Ton_Mineral
15,80 3,80 12,00 4 - S/I n Chile prioritarios cuenca del río Rapel,
Litio Producido
2015 Fundación Chile (2015)
Fundació Huella Hídrica de Chile: Sectores
Cloruro de Ton_Mineral
14,50 14,50 0,00 15 - S/I n Chile prioritarios cuenca del río Rapel,
Litio Producido
2015 Fundación Chile (2015)
Vasilis Fthenakis a,b,*, Hyung Chul
Kim b . Life-cycle uses of water in
U.S. electricity generation. a
Producción de Rodrigo Department of Energy Sciences and
Ton_Mineral
Carbón 0,78 0,78 0,00 0,8 S/I Acevedo, Technology, Brookhaven National
Producido
Superficie 2017 Laboratory, Upton, NY, United
States. b Center for Life Cycle
Analysis, Columbia University, New
York, NY, United States. 2010.
Vasilis Fthenakis a,b,*, Hyung Chul
Kim b . Life-cycle uses of water in
U.S. electricity generation. a
Produccion de Rodrigo Department of Energy Sciences and
Ton_Mineral
Carbón 0,35 0,35 0,00 0,3 S/I Acevedo, Technology, Brookhaven National
Producido
Subterraneo 2017 Laboratory, Upton, NY, United
States. b Center for Life Cycle
Analysis, Columbia University, New
York, NY, United States. 2010.

La principal brecha identificada es la falta de información sobre la minería no metálica y su


consumo hídrico, lo que impide que se incluyan más minerales en el análisis. Por otro lado
ausencia de información que permita estimar la contaminación difusa, producto de los residuos
masivos mineros, dificulta la estimación de la huella gris.

26
Sector Energía Electrica y Embalses
En el mercado eléctrico nacional se identifican las actividades de generación, transmisión y
distribución, las cuales son desarrolladas por empresas privadas. En Chile existen dos grandes
sistemas interconectados, el Sistema Interconectado Central (SIC) y el Sistema Interconectado
del Norte Grande (SING), además de los sistemas menores de Aisén y Magallanes. Las
empresas generadoras deben coordinar la operación de sus centrales a través de los Centros
de Despacho Económico de Carga respectivos (CDEC-SIC y CDEC-SING).

En Chile están operando más de cien centrales hidroeléctricas, considerando todos los
tamaños y tipos de centrales (Embalse y Pasada). Existen pequeñas centrales que generan
menos de 0,5 MW (como El Arrayán, operando en la comuna de Río Bueno) y grandes
represas como Ralco y Pehuenche, que generan 690 MW y 570 MW, respectivamente. Su
ubicación se concentra en la zona de cuencas exorreicas de Chile y está vinculado a la
extensión del SIC, por lo que disminuyen hacia el extremo sur .

Las centrales hidroeléctricas de pasada como las de embalse, están definidas como usos no
consuntivos por la Dirección General de Aguas, en el caso de estas últimas se produce uso
consuntivo de agua producto de la evaporación de los espejos de agua de los embalses
artificiales. Esto mismo ocurre con los embalses que tiene otros destinos (agua potable, riego o
multipropósito). En las centrales de pasada también se podría producir un consumo de agua,
dependiendo del diseño y localización de la central, pero se estima que su valor es depreciable.

Por otro lado, en centrales termoeléctricas que utilizan vapor, el enfriamiento es el principal
factor que explica la demanda y consumo de agua. La cantidad de agua requerida para
enfriamiento depende del tamaño de la central, su eficiencia, la temperatura del agua en la
captación, la elevación máxima de temperatura permitida en la descarga, y el tipo de sistema
de enfriamiento utilizado — independiente del combustible utilizado (Ministerio de Medio
Ambiente). Menos del 1% del agua utilizada en las centrales térmicas a vapor, provienen de
aguas continentales.

Para el cálculo de la evaporación potencial (volumen de agua consumida) del espejo de agua
de los embalses (generación eléctrica, agua potable o riego), se utilizará la evaporación de
referencia a partir estaciones climáticas cercanas disponibles y la superficie del espejo de
agua. Dadas las limitaciónes del estudio, se utilizó información climática pública disponible,
limitando la posibilidad de utilizar modelos de evaporación de espejos de agua más precisos
(ecuación de Penman para evaporación de agua de lámina libre ). Por otro lado no existe
información pública disponible que permite determinar la variación de los espejos de agua.
Espor esta razón que se consideró un 75% de la superficie máxima del espejo de agua
promedio anual, dadas posibles variaciones estacionales.

En el caso de las centrales térmicas se utilizarán los coeficientes de demanda y consumo de


agua por electricidad producida anual (m3/Mwh_año) estimados por INODÚ 2014. La
electricidad producida por cada central se obtiene de las estadísticas de la Comisión Nacional
de Energía.

27
Tabla 10: Modelos de Balance Hídrico y Huella de Agua para la Centrales de Generación.

Balance Hídrico Huella Hïdrica Directa Fuente


Captación Consumo Descarga Azul Verde Gris
Sector/Actividad Unidad m3/Unidad m3/Unidad m3/Unidad m3/Unidad m3/Unidad m3/Unidad
Generación Eléctrica
Estudio De Antecedentes
Técnicos, Económicos,
Centrales a Vapor Ciclo Normativos y Ambientales
Simple_Enfriamiento MWh Generado 131 3,93 127,07 3,93 - S/I Inodu 2014 De Tecnologías De Centrales
Abierto Termoeléctricas y sus
Sistemas De Refrigeración,
Inodu, 2014
Estudio De Antecedentes
Técnicos, Económicos,
Centrales a Vapor Ciclo Normativos y Ambientales
Simple_Enfriamiento MWh Generado 5,7 1,14 4,56 1,14 - S/I Inodu 2014 De Tecnologías De Centrales
Cerrado Termoeléctricas y sus
Sistemas De Refrigeración,
Inodu, 2015
Estudio De Antecedentes
Técnicos, Económicos,
Centrales a Vapor Ciclo Normativos y Ambientales
Combinado_Enfriamiento MWh Generado 114 1,14 112,86 1,14 - S/I Inodu 2014 De Tecnologías De Centrales
Abierto Termoeléctricas y sus
Sistemas De Refrigeración,
Inodu, 2016
Estudio De Antecedentes
Técnicos, Económicos,
Centrales a Vapor Ciclo Normativos y Ambientales
Combinado_Enfriamiento MWh Generado 1,1 0,242 0,858 0,242 - S/I Inodu 2014 De Tecnologías De Centrales
Cerrado Termoeléctricas y sus
Sistemas De Refrigeración,
Inodu, 2017

a) Límites del análisis del sector Eléctrico


- Se considerará el consumo de los espejos de agua de las centrales de generación con
embalses artificiales. La generación que provenga de los lagos o lagunas naturales no se
consideran como consumo.
- Las centrales térmicas a vapor de menor tamaño como las de cogeneración con biomasa,
residuos, etc. que no se posean información de coeficientes de consumo o demanda de agua
por generación eléctrica, quedarán fuera del alcance.
- Los consumos (huella hídrica azul) se deben básicamente a la evaporación de los espejos de
agua y a los procesos de enfriamiento. El cálculo de las huellas hídricas de los espejos de agua
se realizarán en base a valores de evaporación potencial obtenidos desde la literatura o
estaciones agroclimáticas disponibles y a la superficie de los espejos de agua.

b) Supuestos
- No se variará la superficie del espejo de agua para los cálculos de consumo anuales, dado
que no se posee dicha información.
- Para centrales térmicas que utilizan agua, se utilizarán los coeficientes de demanda de agua
por electricidad producida anual (m3/Mwh/año) estimados por INODÚ 2014.

c) Brechas
- La principal brecha está dada por la variación del espejo de agua de los embalses y la
generación asociadas.
- Falta de información climatica homogenea para todos los embalses, que permita utilizar
modelos de evaporación de espejos de agua más precisos.

28
Listado de las fuentes de Información consultadas

Para este estudio se recopiló, desde fuentes secundarias, información relevante publicada por
diferentes instituciones gubernamentales tales como DGA, INFOR, ODEPA, SISS, COCHILCO,
SERNAGEOMÍN, MINISTERIO DE AGRICULTURA, INE y otras.
Dado a las restricciones de tiempo con las que se contó, no se consideró la realización de
encuestas para la generación de datos primarios, pero sí se entrevistaron algunas asociaciones
privadas e instituciones públicas. En dichas entrevistas se dio a conocer los alcances del
estudio, se validaron supuestos y se solicitó información relevante para el estudio.
A continuación se entrega un resumen de las fuentes de información utilizadas y su aporte a
este estudio

1. Censo Agropecuario y Forestal, INE (2007)

El Censo Agropecuario y Forestal se realiza cada 10 años. Éste hace un catastro de la


superficie que ocupan todas las explotaciones agrícolas y forestales por tipo y especie. Además
entrega el número de animales existentes agrupados por tipo y especie. También es posible
encontrar información referente al tamaño de las explotaciones, nivel tecnológico y tipo de
suelo entre otras. La unidad territorial más pequeña en la cual se publican los datos es la
comuna. Referente a la tecnología de riego presente en cada región, éste entrega valores
generales para la región y no especifica las tecnologías de riego para cada tipo de cultivo.
Para este estudio, el Censo Agropecuario - Forestal (2007) entrega información base para
construir los inventarios del sector agropecuario y para algunas comunas del sector forestal.

2. Atlas agroclimático, Santibáñez, et al (2015)

Este documento es el resumen del estudio que se realizó para la Comisión Nacional de Riego
con el fin de estimar las demandas hídricas de las principales regiones de Chile donde la
agricultura es un sector relevante.
A partir de este documento se obtuvieron los datos de evapotranspiración de referencia para
las principales comunas agrícolas por región.

3. Agromet, INIA (2016)

Base de datos pública en la cual INIA entrega información referente a datos climáticos y
estimaciones de evapotranspiración de referencia (ETo) a partir de sus estaciones agro-
climatológicas.
Esta información es relevante para este estudio ya que permite estimar el consumo hídrico de
los principales cultivos que se desarrollan en el país.

4. Estudio FAO Riego y Drenaje No56, Allen et al (2006)

Este estudio entrega las bases teóricas para la estimación de la evapotranspiración de


referencia y potencial. Además entrega una recopilación de los resultados de estudios
específicos en donde se estimaron los coeficientes de cultivo.
Esta información es relevante para este estudio ya que permite estimar las huellas hídricas de
los diferentes cultivos presentes en el país.

5. Información Oficial Hidrometeorológica y de Calidad de Aguas en Línea, DGA (2016)

29
La Dirección General de Aguas (DGA), pone a disposición en línea la información recolectada
en sus estaciones pluviométricas a lo largo del país, información relevante para este estudio ya
que permite obtener información necesaria para calcular la huella verde de los cultivos.

6. Catastro frutícola, ODEPA, varios años

El catastro frutícola se realiza por región para actualizar la información de la superficie frutícola
del Censo agropecuario (2007). La unidad territorial más pequeña en la cual se entrega la
información es la comuna. Además de la información de superficie, el catastro recopila
información productiva del sector frutícola, el nivel tecnológico del riego, destino de la
producción y uso.
Este catastro entrega a este estudio, información relevante para actualizar los inventarios del
sector agropecuario y del sector agroindustrial.

7. Anuario forestal, Instituto forestal (INFOR), (2015)

El Instituto Forestal realiza un anuario con una actualización de la superficie forestal plantada
(productiva) natural y el destino (uso) de la madera cosechada. La información que entrega es
a nivel regional y comunal. Este catastro entrega a este estudio, información relevante para
crear los inventarios del sector forestal.

8. Catastro vitivinícola nacional, Servicio Agrícola y Ganadera (SAG) (2015)

Este catastro entrega una actualización del último Censo Agropecuario-Forestal (2007), en lo
que respecta a la superficie destinada a viñas. Este catastro entrega, a este estudio,
información relevante para actualizar el inventario de viñas.

9. Catastro de bosque nativo, CONAF (varios años)

El catastro muestra como está utilizada la superficie regional. En el se puede encontrar la


superficie destinada a la agricultura, bosques, ciudades y otros.
Este catastro entrega información a este estudio para comparar la importancia de algunos
sectores en términos de superficie.

10. Boletines y estadísticas, ODEPA (2015)

ODEPA publica estadísticas productivas de los principales grupos de cultivos y principales


especies pecuarias a nivel regional. A continuación se listan los documentos Excel que pueden
ser descargados desde el sitio el sitio web de ODEPA (www.odepa.cl)

 Información regional de superficie sembrada, producción y rendimientos anuales:


entrega la superficie regional sembrada de cereales (trigo, cebada, avena, centeno,
maíz, arroz y otros), leguminosas y tubérculos (poroto, lenteja, garbanzo, arveja (grano
seco), chícharo y papa), cultivos industriales (maravilla, raps, lupino amargo, otros
lupinos, remolacha, tabaco, tomate industrial, achicoria y otros industriales) desde el
año 1980 hasta el 2015.En las estadísticas están incluidas solo algunas regiones como:
la Región de Coquimbo, Región de Valparaíso, Región Metropolitana, Región de
O´Higgins, Región del Maule, Región de Biobio, Región de la Araucanía, Región de los
Ríos y Región de los Lagos.

30
 Superficie cultivada con hortalizas: entrega la superficie cultivada de todas las hortalizas
cultivadas por región entre los años 2007 hasta el año 2015. No todas las regiones
están incluidas en las estadísticas. Las regiones incluidas son: Región de Arica y
Parinacota, Región de Atacama, Región de Coquimbo, Región de Valparaíso, Región
Metropolitana, Región de O’Higgins, Región del Maule, Región de Biobio y Región de la
Araucanía.
 Superficie plantada nacional con frutales: Entrega un resumen de los catastros frutícolas
desarrollados por el Centro de Informacion de Recursos Naturales (CIREN).
 Existencias de bovinos, caprinos y ovinos (2015): Entrega el número de animales por
tipo al año 2015 para las siguientes regiones:
o Bovinos: Regiones de Valparaíso, Metropolitana, O’Higgins, Maule, Biobio, La
Araucanía, Los Ríos, Los Lagos, Magallanes y Aysén.
o Ovinos: O’Higgins, Maule, Biobio, La Araucanía, Los Ríos, Los Lagos,
Magallanes y Aysén.
o Caprinos: Regiones de Atacama, Coquimbo, Valparaíso, Metropolitana,
O’Higgins, Maule, Biobio y La Araucanía.

Tanto los boletines como las estadísticas obtenidas de ODEPA, entregan información para
actualizar la información del Censo Agropecuario- Forestal (2007) a nivel regional.

11. Censo de Poblacional y de vivienda, INE (2002)

El Censo poblacional y de vivienda realiza un catastro de la población y recoge información que


permite establecer las características demográficas, sociales, culturales y económicas de la
población. La unidad territorial mas pequeña en la cual se publican los datos es la comuna.
Para este estudio, el Censo entrega información base para construir los inventarios del sector
doméstico. Entregando la proporción de población rural y urbana existente para el año 2002 en
las distintas comunas del país. A partir de la información referente al estado de las viviendas se
puede conocer como la población obtiene el agua para consumo y como se disponen las aguas
servidas. Esta información es la base de los modelos que permiten estimar huella azul y huella
gris del sector doméstico en el caso que no exista información real.

12. Informe de Gestión del Sector Sanitario, SISS (2015)

Este informe analiza las 28 empresas principales que prestan servicios de distribución de agua
potable y de recolección de aguas servidas (alcantarillado) a diciembre de 2015, que en
conjunto atienden al 99,6% de los clientes de las zonas urbanas del país. En este informe se
entrega el consumo promedio por cliente a nivel regional y los volúmenes tratados por región.
Este informe entrega al estudio los volúmenes requeridos para abastecer a la población urbana
y los volúmenes totales tratados y descargados.

13. Superintendencia de Servicios Sanitarios, SISS (2016)

La SISS dispone de información relativa al sector sanitario e industrial en su sitio web


(www.siss.gob.cl). En lo referente al sector sanitario entrega lo siguiente:

 Cobertura de agua potable: corresponde al porcentaje que representa la población


abastecida respecto a la población urbana total, en el área de concesión.
31
 Cobertura de alcantarillado: corresponde al porcentaje que representa la población
saneada respecto a la población urbana total, en el área de concesión.
 Cobertura de tratamiento de aguas servidas: corresponde al porcentaje que representa
la población urbana con aguas servidas tratadas respecto a la población total, en el área
de concesión.
 Plantas de tratamiento existentes por región.

Considerando a todas las personas que habitan o residen en viviendas (inmuebles


residenciales) que reciben los servicios de alguna empresa sanitaria a través de sus redes de
recolección (clientes).
La información referente a las coberturas será utilizada en este estudio para estimar población
abastecida, volúmenes requeridos y descargados.

14. Listado de los sistema de agua potable rural (APR). Dirección de Obras hidráulicas,
Programa agua potable rural (2016)

Este listado entrega la ubicación de los sistemas de agua potable rural y la población
abastecida estimada para cada uno de estos.
Esta información es la base para la caracterización del abastecimiento de agua potable rural en
cada una de las regiones.

15. Encuesta Nacional Industrial Anual, INE (2014)

La encuesta tiene como objetivo recolectar información anual de los establecimientos


manufactureros ubicados dentro del país y realizar una caracterización detallada de la actividad
manufacturera. La unidad territorial más pequeña a la cual se publican los datos es la región.
Para este estudio, la encuesta entrega información referente al número de industrias que
existen en las regiones por rubro y su respectivo consumo de agua [m3]. Esta información
puede ser útil para estimar el consumo hídrico del sector en caso que no se obtenga una mejor
fuente de información.

16. Determinación de tasas características de uso de agua según sector y rubro,


Universidad de Chile para DGA (2005) (USO4432)

Este documento establece las tasas de uso de demanda de agua dulce de los sectores
productivos presentes en el país. Esto con el fin de establecer equivalencias entre agua
extraída y uso de agua, lo que entrega una base técnica a la Dirección General de Aguas para
aplicar el Articulo 147 bis.
Este documento también presenta rangos de demanda hídrica de todos los sectores
productivos del país adaptados y validados para Chile.
La información anterior es relevante para el estudio actual dado que permite estimar el uso de
agua de algunos de los procesos productivos que se realizan en el país, en los que no se
cuenta con el modelo de consumo de agua.

17. Estimaciones de demanda de agua y proyecciones futuras (zona I y zona II), Ayala,
Cabrera y asociados consultores Ltda. para DGA (2007) (USO4854-USO4855)

32
El foco de este estudio es la estimación de las demandas futuras por cuenca, basándose en el
estudio “Determinación de tasas características de uso de agua según sector y rubro “, el que
aporta valores de demanda hídrica por sector productivo.

18. Anuario de Estadísticas del Cobre y otros Minerales (1996-2015) Corporación Chilena
Del Cobre.

Provee de estadísticas de producción minera metálica y no metálica nacional, uso de agua en


la minería del cobre.

19. Proyección de consumo de agua en la minería del cobre 2014-2025, Cochilco 2015.

Entrega estadísticas de consumo de agua que pueden ayudar a estimar mejor las huellas
hídricas del sector minero.

20. Anuario de la Minería de Chile, 2015. Servicio Nacional de Geología y Minería


(SERNAGEOMIN). 2015.

21. Sistema de Información Minero Nacional en Internet Reporte Detalle Atlas Faena
Mineras. SERNAGEOMIN 2016.

22. El Centro de Despacho Económico de Carga (CDEC) del Sistema Interconectado


Central (SIC), CDECSIC.

Proporciona estadísticas de generación eléctrica y localización de centros de producción de


electricidad de los últimos 10 años.

23. El Centro de Despacho Económico de Carga (CDEC) del Sistema Interconectado del
Norte Grande (SIC), CDECSING.

El CDEC reúne las estadísticas de generación eléctrica y localización de centros de producción


de electricidad de los últimos 10 años.

24. Atlas del Agua 2016, Dirección General de Aguas del Ministerio de Obras Públicas.

El Atlas del Agua de Chile 2016 fue elaborado por la Dirección General de Aguas del Ministerio
de Obras Públicas y de allí se obtendrá información de localización y superficie de los
embalses de generación hídrica.

25. Estudio de Antecedentes Técnicos, Económicos, Normativos y Ambientales de


Tecnologías de Centrales Termoeléctricas y sus Sistemas de Refrigeración, INODU
2014.

Este estudio presenta el catastro realizado de todas las termoeléctricas de la zona norte del
país y la contabilización del consumo de agua salada y dulce.

26. Anuario Forestal INFOR 2016.

Este documento concentra el conjunto de información estadística del sector, generada por
INFOR y por otras instituciones públicas y privadas del país. Entrega series estadísticas en los
siguientes ámbitos: indicadores macroeconómicos nacionales y sectoriales; recursos forestales;

33
consumo industrial de madera en trozas; producción industrial; comercio exterior; precios de
bienes en el mercado nacional y de exportación; transporte; disponibilidad de madera y
ocupación en la actividad forestal.

27. La Industria del Aserrío, INFOR 2016.

Presenta los principales antecedentes de esta actividad económica, incorporando series


estadísticas que permiten efectuar comparaciones históricas. En su primera sección, este
documento incluye indicadores de la industria del aserrío a nivel nacional tales como:
producción de madera aserrada, abastecimiento de trozas, destino de la madera aserrada,
mano de obra empleada, aspectos tecnológicos de la industria, volumen de madera aserrada
impregnada y seca en cámara, precios y monto estimado de las inversiones realizadas. La
segunda sección de este documento detalla antecedentes de la industria del aserrío tanto a
nivel regional como provincial.

28. Directorio de la Agroindustria Hortofrutícola Chilena 2011. ODEPA.

Este Directorio entrega información sobre la cantidad de plantas, sector y productos


elaborados.

29. Cifras Agroindustriales ODEPA (Varios Años).

Muestra datos de tipo de empresa, tipo de proceso, tipo de envase utilizado, sexo de productor,
destino de la producción, número de empleados de la agroindustria y total de fruta procesada
en cada Región.

 Región de Arica y Parinacota-Año 2016-Planilla Excel-Cifras agroindustriales.


 Región de Tarapacá-Año 2016-Planilla Excel-Cifras agroindustriales.
 Región de Atacama-Año 2015-Planilla Excel-Cifras agroindustriales.
 Región del Maule-Año 2016-Planilla Excel-Cifras agroindustriales.
 Región de La Araucanía-Año 2016-Planilla Excel-Cifras agroindustriales.
 Región de Los Lagos-Año 2016-Planilla Excel-Cifras agroindustriales.
 Región de Los Ríos-Año 2016-Planilla Excel-Cifras agroindustriales.
 Región Metropolitana de Santiago-Año 2014-Planilla Excel-Cifras agroindustriales

30. Listado de Establecimientos faenadores autorizados para consumo nacional y


exportación 2016, Servicio Agrícola y Ganadero (SAG).

Presenta información sobre el tipo de planta faenadora y su localización.

31. Estadísticas de Beneficio de Animales 2016 ODEPA.

Entrega las estadísticas de beneficio animal por región.

32. Estadísticas de Recepción de Leche 2016 ODEPA.

Recoge las estadísticas de recepción de leche por región.

33. Huella Hídrica de Chile: Sectores prioritarios cuenca del río Rapel, Fundación Chile
(2015)
34
En este estudio se evaluó la medición de huella hídrica en la cuenca del río Rapel. Como parte
del estudio se elaboró una base de datos productivo de diferentes sectores:
Sector Sub-sector Proceso
Alimentos Frutas y Hortalizas procesadas Conservas
Jugo Concentrado
Congelados
Deshidratados
Mermeladas
Preparación de fiambres, embutidos y conservas de carne Cecinas
Elaboración de leche, mantequilla, productos lácteos y derivados Leche fluida
Elaboración de vinos Vino Tinto y Blanco
Elaboración de aceites y grasas de origen vegetal Aceite de oliva
Frutas Packing
Pecuario Carnes Aves Crianza
Faena aves
Cerdos Crianza
Faena cerdos
Ovinos Crianza
Faena ovinos
Lácteos Bovinos leche
Químico Fabricación de celulosa y otras pastas de madera Celulosa
Fabricación de formas básicas de caucho y plásticos Plásticos
Caucho
Petróleo
Minería Extracción de oro y plata Oro
Extracción de litio y cloruros, excepto sal Hidróxido de litio monohidratado
Carbonato de litio
Cloruro de litio
Cobre Cobre fino

34. Estadísticas, Instituto Nacional de Estadística

Entrega la proyección de los datos de población con respecto al último censo realizado el 200

35
Resultados de huella hídrica por región

Visión general de las huellas hídricas de las 15 regiones analizadas

A partir de este estudio se obtuvo información referente a las huellas hídricas azul, verde y gris
de cada uno de los sectores por cada una de las regiones analizadas. Previo al análisis de
cada una de las regiones en la siguiente tabla se presentan las huellas hídricas por indicador y
totales (la suma de las huellas hídricas verde, azul y gris) por región.

Tabla 5 Huellas hídricas totales por región (Elaboración propia)

Huella Hídrica Azul Huella Hídrica Verde Huella Hídrica Gris Huella Hídrica Total
Región
[Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año]
Arica y Parinacota 74,242 1,555 10,610 86,407
Tarapacá 72,293 1,951 5,400 79,644
Antofagasta 229,743 0,607 9,153 239,503
Atacama 188,866 3,118 36,340 228,324
Coquimbo 685,475 29,507 189,439 904,422
Valparaíso 775,099 175,880 206,912 1157,890
Metropolitana* 1094,830 109,306 458,941 1663,078
O’Higgins 1635,725 509,706 418,479 2563,910
Maule 1722,565 1964,808 506,952 4194,325
Bío Bío 812,117 4824,830 683,885 6320,832
Araucanía 119,666 3347,474 630,917 4098,058
Los Ríos 11,813 1507,324 94,761 1613,898
Los Lagos 40,982 606,156 93,949 741,087
Aysén 6,204 15,581 11,889 33,675
Magallanes 17,903 7,994 5,649 31,545
*Incluye la HHgris de las descargas del embalse Carén

A partir de los resultados, se puede apreciar como las regiones que se ubican en el centro del
país presentan valores de huella hídrica altos, los que disminuyen hacia los extremos, Esta
situación se debe a que en los extremos del país las actividades antrópicas se desarrollan en
un menor número que lo que ocurre en el centro del país,

En la siguiente tabla se presentan las huellas hídricas por indicador (azul, verde y gris) y totales
(la suma de las huellas hídricas verde, azul y gris) por región, A partir de los resultados se
puede ver como las regiones que se ubican en el centro del país presentan valores de huella
hídrica altos, los que disminuyen hacia los extremos. Esta situación puede deberse a que en
los extremos del país las actividades antrópicas se presentan en menor número que en el
centro del país.
Si se comparan los extremos, se puede observar que en el extremo sur del país los volúmenes
de agua consumidos son mucho menores que los que presentan las actividades que se
desarrollan en el norte, lo que fundamentalmente se debe a que la actividad minera es mayor y
más demandante de agua que las actividades (Silvoagropecuaria) que se desarrollan en el sur.

36
Si se analizan las huellas hídricas de los extremos del país por indicador, se puede ver que en
el norte de Chile las huellas azules son más altas que en el Sur, lo que implica que el consumo
de agua proviene de fuentes superficiales y/o subterráneas y existe una alta dependencia de
estas, ya que representa gran parte de la huella total. Por otra parte, si se analizan las huellas
hídricas verdes, se puede ver que en la medida que nos desplazamos hacia el sur la
dependencia de las precipitaciones aumenta. Esto implica que cambios en la estacionalidad de
las precipitaciones, así como, cambios en los volúmenes de agua caída no solo tienen un
efecto en la disponibilidad de aguas superficiales y subterráneas sino que además afectan a
aquellas actividades (agricultura) que dependen de éstas.
Si se evalúa la huella hídrica total, pero con respecto a los sectores económicos analizados, se
puede ver claramente como estas actividades antrópicas se distribuyen en el país.

Tabla 6 Huellas hídricas totales por sector

Región HH Total [[Mm3/año] HH TOTAL*


SAP Doméstico Energía Industria Minería*
Arica y Parinacota 72,054 14,049 0,000 0,088 0,216 86,407
Tarapacá 16,907 24,363 0,000 0,000 38,374 79,644
Antofagasta 25,456 36,548 0,000 0,000 177,500 239,503
Atacama 184,977 10,724 0,000 0,003 32,620 228,324
Coquimbo 779,220 89,365 0,000 0,345 35,492 904,422
Valparaíso 930,581 176,687 6,799 5,377 38,447 1157,890
Metropolitana* 1315,548 229,985 2,207 30,713 84,625 1663,078
De O’Higgins 2362,709 51,522 73,871 15,475 60,333 2563,910
Maule 3999,070 68,780 66,236 60,240 0,000 4194,325
Bío Bío 5920,551 124,249 32,555 243,423 0,054 6320,832
Araucanía 3879,635 184,135 0,584 33,704 0,000 4098,058
Los Ríos 1559,096 15,019 0,308 39,474 0,000 1613,898
Los Lagos 693,294 44,882 0,591 2,321 0,000 741,087
Aysén 28,605 4,938 0,000 0,112 0,021 33,675
Magallanes 16,377 13,819 0,000 0,308 1,041 31,545
**Incluye la HHgris de las descargas del embalse Carén

Como se deduce de la tabla anterior en cada región se desarrollan los sectores en distintos
grados. En el caso del sector energético, se puede apreciar dónde se ubican las principales
hidroeléctricas de embalse, en las regiones del Maule y el BíoBío. El sector industrial presenta
altas huellas hídricas en las regiones Metropolitana, del Maule, BíoBío y Los Ríos, donde se
desarrolla principalmente la industria de la celulosa y papel y la industria de los cárnicos y
lácteos. Por otro lado, la Región de Antofagasta es la que concentra la industria minera, ya que
una parte importante de la minería del cobre, litio y potasio se desarrolla allí. En el caso del
sector Silvoagropecuaria, las regiones del Maule, BíoBío y la Araucanía concentran las
plantaciones forestales, la fruticultura de exportación y cereales anuales. Por último en el sector
doméstico, las mayores huellas hídricas se ubican en los mayores centros poblados, por lo que
se pueden encontrar las mayores huellas en las regiones Metropolitana y Araucanía.

37
Tabla 7 Huellas hídricas por Sector e indicador

Huella
Huella de Agua Azul de Agua Huella de Agua Gris
Verde
Energía Industrial Minería SAP Doméstico SAP Industrial SAP Doméstico Minero*
Arica y Parinacota 0,000 0,014 0,216 61,091 12,922 1,555 0,074 9,408 1,128 0,000
Tarapacá 0,000 0,000 38,374 11,461 22,458 1,951 0,000 3,494 1,905 0,000
Antofagasta 0,000 0,000 177,500 22,182 30,060 0,607 0,000 2,666 6,487 0,000
Atacama 0,000 0,002 32,620 154,022 2,221 3,118 0,001 27,836 8,503 0,000
Coquimbo 0,000 0,107 35,492 621,435 28,442 29,507 0,238 128,278 60,923 0,000
Valparaíso 6,799 0,486 38,447 612,699 116,669 175,880 4,891 142,002 60,018 0,000
Metropolitana* 2,207 4,758 32,625 991,371 63,870 109,306 25,956 214,871 166,115 52,000
De O’Higgins 73,871 2,092 60,333 1495,281 4,148 509,706 13,383 357,722 47,374 0,000
Maule 66,236 4,793 0,000 1646,180 5,357 1964,808 55,447 388,081 63,423 0,000
Bío Bío 32,555 18,463 0,054 715,411 45,633 4824,830 224,960 380,310 78,616 0,000
Araucanía 0,584 2,844 0,000 111,028 5,210 3347,474 30,859 421,133 178,925 0,000
Los Ríos 0,308 3,197 0,000 6,496 1,811 1507,324 36,278 45,276 13,207 0,000
Los Lagos 0,591 0,591 0,000 14,630 25,170 606,156 1,730 72,507 19,712 0,000
Aysén 0,000 0,042 0,021 5,693 0,448 15,581 0,069 7,331 4,489 0,000
Magallanes 0,000 0,126 1,041 3,759 12,977 7,994 0,182 4,625 0,842 0,000
*Incluye la HHgris de las descargas del embalse Carén

Al desglosarlas huellas por tipo de huella hídrica/sector/ región se puede apreciar el peso de
cada uno de los sectores en cada región y su aporte a cada una de las huellas. Esto ayuda a
identificar cuales son las comunas en cada región que tienen un mayor requerimiento hídrico y
cuales son las que pueden tener un mayor impacto ambiental en la región.

A continuación se describe por región cada uno de los sectores y se identifican cuáles comunas
son las que concentran las mayores huellas hídricas.

38
Región de Arica y Parinacota

Visión general

La huella hídrica de la Región de Arica y Parinacota asciende a 86,407 [Mm3/año], de los


cuales 72,054 [Mm3/año] corresponden al sector Silvoagropecuaria y 14,049 [Mm3/año] al
sector doméstico.

Tabla 8 Huella de Agua de la Región de Arica y Parinacota [Mm3/año].

Región HH Total [[Mm3/año] HH TOTAL


SAP Doméstico Energía Industria Minería
Arica y Paricota 72,054 14,049 0,000 0,088 0,216 86,407

Un 86% de la huella hídrica es azul, un 2% es verde y un 12% es gris.

Figura 1 Huellas hídricas azul, verde y gris de la Región de Arica y Parinacota.

La mayor huella hídrica la posee la comuna de Arica, seguida de Putre y Camarones.

Tabla 9 Huella de Hídrica de la Región de Arica y Parinacota por Comuna y Tipo de Huella [Mm3/año].

HHVerde HH Azul HH Gris Total


Comunas
[Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año]
Arica 0,02 48,52 9,80 58,34
Camarones 0,16 18,05 0,31 18,52
General Lagos 1,37 7,67 0,43 9,48
Putre 0,00 0,00 0,06 0,07
Total 0,02 48,52 9,80 58,34

Huella hídricas por sector

 a) SECTOR SILVOAGROPECUARIO

Como se presenta en la siguiente figura, la huella hídrica azul es la más relevante entre las
huellas hídricas del sector.
39
Figura 2 Huellas hídricas azul, verde y gris del sector Silvoagropecuaria.

En la siguiente tabla de desglosan las huellas hídricas por actividad y comuna. Las cuales
consideran para el sector agrícola la HHazul de los embalses destinados a este propósito.

Tabla 10 Huellas hídricas verde, azul y gris por comuna y subsector.

TOTAL SECTOR
SECTOR AGRÍCOLA [Mm3/año] SECTOR FORESTAL [Mm3/año] SECTOR PECUARIO [Mm3/año]
[Mm3/año]
HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G

Arica 0,02 35,55 8,84 0,000 0,000 0,000 0,000 0,044 0,000 0,0 35,59 8,84
Camarones 0,16 17,80 0,25 0,000 0,000 0,000 0,000 0,026 0,000 0,2 17,83 0,25
Putre 1,36 7,66 0,33 0,008 0,000 0,000 0,000 0,010 0,000 1,4 7,67 0,33
General Lagos 0,00 0,00 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,003 0,000 0,0 0,00 0,00
Total Región 0,02 35,55 8,84 0,008 0,000 0,000 0,000 0,082 0,000 1,6 35.59 9,41
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

Las mayores huellas hídricas se pueden encontrar en las comunas de Arica, Camarones y
Putre. Estas se encuentran ligadas a la actividad agropecuaria que desarrollan en cada
comuna. Es importante destacar que dada las condiciones climáticas de la región, la huella
hídrica verde no es relevante, por lo que toda el agua necesaria para abastecer al sector debe
ser extraída desde fuentes superficiales o subterráneas.
Si se analiza solo la huella hídrica azul (HHazul), el subsector agrícola es el principal
componente con más del 99% de las huellas hídricas azules de cada comuna, seguido del
subsector pecuario.

A partir de la HHazul del subsector agrícola, se pudo estimar el requerimiento hídrico


(captación) considerando los distintos tipos de riego existentes en las comunas y las eficiencias
de riego de cada uno de estos. Como se puede ver en la siguiente tabla el tipo de riego es
determinante en los volúmenes de agua requeridos, por ejemplo, en las comunas de
Camarones y Putre entre un 98-99% de la superficie regada es por tendido, tipo de riego con
menor eficiencia. Esto podría representar una oportunidad si se busca disminuir la captación.
Es importante mencionar que estos valores son referenciales ya que para calcular la captación
real se deben incluir factores locales (ej. Tipo de suelo, calidad de agua, entre otros).

40
Tabla 11 Requerimiento hídrico estimado para riego (Elaboración propia con información obtenida a partir del Censo
Agropecuario 2007)

Eficiencia de
30% 45% 60% 75% 75% 90% 95%
riego
Por Micro
HH Otro Por Carrete Por Goteo o
Captación Tendido Surco Aspersión Aspersión y
AZUL Tradicional o Pivote Cinta
Tradicional Microjet
Comunas [Mm3/año] [Mm3/año] [%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]
Arica 64,4 35,55 13% 32% 8% 1% 0% 44% 3%
Camarones 28,2 8,53 98% 1% 0% 0% 0% 1% 0%
Putre 25,4 7,66 99% 0% 1% 0% 0% 0% 0%
General
0,0 0,00 0% 100% 0% 0% 0% 0% 0%
Lagos

Si se analiza los grupos de cultivos que se desarrollan en las comunas, las hortalizas son el
cultivo que tiene la mayor HHazul, seguido de praderas permanentes (alfalfa) y frutales.

Tabla 12 Huella hídrica azul por tipo de cultivo y comuna

Huella hídrica azul (riego)


Comunas [Mm3/año]
Arica Camarones Putre General Lagos
Hortalizas 20,2 0,5 0,6 0,0
Cereales 0,0 0,0 0,0 0,0
Frutales 10,2 0,5 0,0 0,0
Frutales menores 1,1 0,1 0,1 0,0
Vides 0,0 0,0 0,0 0,0
Flores 0,2 0,0 0,0 0,0
Cultivos Industriales anuales 0,0 0,0 0,0 0,0
Cultivos Industriales permanentes 0,0 0,0 0,0 0,0
Cultivos Industriales principales 0,0 0,0 0,0 0,0
Leguminosas y tubérculos 0,0 0,0 0,1 0,0
Praderas anuales 0,0 0,0 0,0 0,0
Praderas permanentes 3,4 7,3 6,8 0,0
Total Semilleros 0,4 0,1 0,0 0,0
Total Agricultura 35,5 8,5 7,7 0,0

La huella hídrica correspondiente a embalses (Uso de Riego) es de 9,2 [Mm3/año],


considerando un 75% de su espejo.

Tabla 13 Embalses y uso

Nombre Comuna Volumen [H m³] Superficie [km²] HHAZUL Uso principal Uso secundario Fuente

Caritaya Camarones 42 3.9 5,164,965 Riego n.a DOH, 2015

Umirpa Camarones 18 3.1 4,105,485 Riego n.a DGA Atlas del Agua Chile 2016

 b) SECTOR DOMÉSTICO

En la siguiente figura se presentan las huellas hídricas azul y gris del sector doméstico.

41
Figura 3 Huellas hídricas azul, verde y gris del Sector Doméstico

Para este sector la huella hídrica verde es cero, ya que para abastecer al sector no es posible
utilizar el agua contenida en el suelo como humedad. La huella hídrica azul (HHazul)
corresponde al consumo que ocurre en los hogares, por lo que está directamente relacionado a
la población que habita en las comunas, sumado a las descargas de los emisarios submarinos
que descargan al mar. Al igual que la HHazul, la huella hídrica gris (HHgris) está relacionada
con la cantidad de habitantes existentes y con el tratamiento que reciban las respectivas aguas.

En la siguiente tabla se presenta los resultado de huella de la población urbana y rural.

Tabla 14 Huellas Hídricas azul, verde y gris sector urbano y rural por comuna.

Descarga
directa al
Sector Urbano Sector Rural Embalses Sector Doméstico
mar
Comuna
(2015)
HH HH HH HH HH HH HH HH HH
CAP CAP HH A HH A CAP
V A G V A G V A G
Arica 19,26 0,00 0,13 0,00 0,27 0,00 0,00 0,89 11,6 0,00 19,53 0,00 0,13 0,89
Camarones 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,07 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,07
Putre 0,03 0,00 0,00 0,03 0,02 0,00 0,00 0,07 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 0,11
General
0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,06 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,06
Lagos
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

Arica es el centro poblacional urbano y rural más importante de la región, el cual reúne a más
de 90 % de la población regional (urbana y rural), es por ello que la huella azul de los sectores
urbanos y rurales se concentra en esta comuna.

La captación, varía entre las comunas, en la región solo la comuna de Arica cuenta con un
sistema de potabilización urbano, el cual abastece al 100 % de la población urbana. Es
importante mencionar que la sanitaria Aguas del Altiplano maneja una desaladora con una
capacidad de 412 [l/s]. Para el resto de las comunas el abastecimiento de agua potable es
regulado por APR o se abastece directamente de pozos y vertientes. Se estima que se requiere
cerca de 19,3 [Mm3/año]para abastecer a la población. De los cuales solo [0,13 Mm3/año]
pueden ser considerados como huella hídrica azul, el resto en parte es devuelto al sistema
debido a pérdidas en la conducción de agua o descargada a cuerpos superficiales o marinos.
Con respecto a la huella hídrica gris del sector, como se puede ver en la tabla anterior, está
determinada por la población rural. Esto se debe a que en la comuna de Arica, las aguas

42
servidas urbanas son descargadas al mar por un emisario submarino por lo que no afectan
cuerpos de agua superficiales y no son consideradas en el cálculo de huella hídrica gris.

Las descargas directas al mar se concentran en la comuna de Arica y para el año 2015
correspondieron a 11,6 Mm3/ año.

 c) SECTOR ENERGÍA

En la Región de Arica y Parinacota no se registran usos consuntivos de agua continental en la


generación de energía eléctrica.

 d) SECTOR INDUSTRIAL

En la Región de Arica y Parinacota la huella hídrica del sector industrial es de 0,088 [Mm 3/año],
la cual se encuentra en la comuna de Arica. La huella hídrica azul es 0,014 [Mm3/año].

Tabla 15 Huella Hídrica Sector Industrial por Comuna y Tipo de Huella [Mm3/año].

HHAzul HHVerde HHGris


Comunas HH TOTAL
[Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año]
Arica 0,014 0,00 0,074 0,088
Camarones 0,00 0,00 0,00 0,00
General Lagos 0,00 0,00 0,00 0,00
Putre 0,00 0,00 0,00 0,00
Total 0,014 0,00 0,074 0,088

La huella hídrica azul se debe principalmente a la industria de aceitunas y el faenamiento de


aves, que se desarrollan en la comuna de Arica. La captación estimada de agua del sector
industrial asciende 86.676 [Mm3/año]. En la siguiente tabla se observan los detalles por
comuna y subgrupo en [Mm3/año].

Tabla 16 Huella Hídrica Región de Arica y Parinacota Subgrupos Industriales por Comuna y Tipo de Huella [m3/año].

Industria Frutícola Industria Cárnica y Láctea


[m3/año] [m3/año]
Captación HH Azul HH Verde HH Gris Captación HH Azul HH Verde HH Gris
Arica 8,380 6,933 - 1,535 75,296 6,845 - 72,599
Camarones - - - - - - - -
General Lagos - - - - - - - -
Putre - - - - - - - -

e) SECTOR MINERÍA

La huella hídrica del sector minería de la Región de Arica y Parinacota asciende a 0,22
[Mm3/año], la cual se concentra en la comuna de Camarones, principalmente minería de Cobre.
La captación de agua es equivalente al consumo, dado que se consideró que no se producen
descargas a cuerpos de agua superficial o subterráneo.

43
Tabla 17 Huella Hídrica Región de Arica y Parinacota Sector Minero por Comuna [Mm3/año].

Sector Minero
Captación [Mm3/año] HH Azul [Mm3/año]
Arica 0,00 0,00
Camarones 0,22 0,22
General Lagos 0,00 0,00
Putre 0,00 0,00
Total 0,22 0,22

44
Región de Tarapacá

Visión general

La huella hídrica de la Región de Tarapacá asciende a 79,644 [Mm3/año], de los cuales 38,37
[Mm3/año] corresponden al sector minero, 24,363 [Mm3/año] al sector doméstico y 16,907
[Mm3/año] al sector Silvoagropecuaria.

Tabla 18 Huella de Agua de la Región de Tarapacá [Mm3/año].

HH Total [[Mm3/año]
Región HH TOTAL
SAP Doméstico Energía Industria Minería
Tarapacá 16,907 24,363 0,000 0,000 38,374 79,644

Un 91% de la huella hídrica es azul, un 2% es verde y un 7% es gris.

Figura 4 Huellas hídricas azul, verde y gris del de la Región de Tarapacá.

La mayor huella hídrica la posee la comuna de Pica, seguida muy por debajo de la comuna de
Huara.

Tabla 19 Huella de Hídrica de la Región de Tarapacá por Comuna y Tipo de Huella [Mm 3/año].

HHAzul HHVerde HHGris Total


Comunas
[Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año]
Iquique 18,16 0,20 0,28 18,44
Alto Hospicio 4,42 0,21 0,36 4,78
Pozo Almonte 1,70 1,65 0,70 2,47
Camiña 2,52 2,52 0,71 3,34
Colchane 0,69 0,68 1,19 2,73
Huara 2,54 2,53 0,65 3,33
Pica 42,26 42,23 1,51 44,55
Total 72,29 50,02 5,40 72,64

45
Huella hídricas por sector

 a) SECTOR SILVOAGROPECUARIO

Como se presenta en la siguiente figura la huella hídrica azul representa el 85% del sector
silvoagropecuario.

Figura 5 Huellas hídricas azul, verde y gris del sector Silvoagropecuaria.

En la siguiente tabla de desglosan las huellas hídricas por actividad y comuna

El sub-sector agrícola es el sector que aporta más a la huella hídrica del sector
Silvoagropecuaria y las comunas de Pica, Huara, Camiña y Pozo al Monte son aquellas que
más aportan a la HH azul y gris.

Tabla 20 Huellas hídricas verde azul y gris por comuna y subsector.

TOTAL SECTOR
SECTOR AGRÍCOLA [Mm3/año] SECTOR FORESTAL [Mm3/año] SECTOR PECUARIO [Mm3/año]
[Mm3/año]
HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G
Iquique 0,00 0,07 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07 0,02
Alto Hospicio 0,00 0,15 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,15 0,05
Pozo Almonte 0,07 1,64 0,26 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,07 1,64 0,26
Camiña 0,11 2,52 0,60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,11 2,52 0,60
Colchane 0,85 0,68 1,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,85 0,68 1,04
Huara 0,14 2,53 0,46 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,14 2,53 0,46
Pica 0,78 3,86 1,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,78 3,86 1,08
Total Región 1,951 11,447 3,49 0,000 0,000 0,000 0,000 0,014 0,000 1,951 11,461 3,494
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

Estos resultados están directamente relacionados con la superficie destinada a cultivos


presentes en la región. La proporción entre huellas hídricas azules y verdes está definida con la
cantidad de precipitaciones que hay en la zona. Como se puede ver en la siguiente tabla,
comunas como Camiña, Pica y Huara presentan mayores precipitaciones lo que también
favorece el desarrollo de la agricultura.

En la siguiente tabla se estimó el volumen requerido por comuna tomando en consideración los
tipos de riego presentes en cada una de estas. Entre las comunas, destaca Camiña, que pese
a que solo representa el 12% de la superficie agrícola requeriría el mayor volumen de agua
para riego entre las regiones debido a que principalmente a que el 100% de la superficie utiliza
riego por tendido.

46
Tabla 21 Requerimiento hídrico estimado para riego (Elaboración propia con información obtenida a partir del Censo
Agropecuario 2007)

Eficiencia de riego 30% 45% 60% 75% 75% 90% 95%


Captación HH Tendido Surco Otro Por Aspersión Por Carrete Por Goteo Micro
AZUL Tradicional Tradicional o Pivote o Cinta Aspersión
y Microjet
Comunas [Mm3/año] [Mm3/año] [%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]
Iquique 0,1 0,1 3% 0% 2% 2% 0% 93% 0%
Alto Hospicio 0,2 0,2 7% 0% 33% 56% 0% 4% 0%
Pozo Almonte 3,8 1,6 55% 0% 1% 4% 0% 40% 0%
Camiña 8,4 2,5 100% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Colchane 2,0 0,7 73% 21% 1% 0% 0% 5% 0%
Huara 7,2 2,5 79% 0% 0% 0% 0% 21% 0%
Pica 7,7 3,9 37% 0% 11% 1% 0% 45% 6%
Total Región 29,5 11,4

Si se analiza los grupos de cultivos que se desarrollan en las comunas, las hortalizas son el
cultivo que posee la mayor HHazul, seguido de los frutales.

Tabla 22 Huella hídrica azul por tipo de cultivo y comuna

Comunas Huella hídrica azul


[Mm3/año]
Iquique Alto Pozo Camiña Colchane Huara Pica Total Región
Hospicio Almonte
Hortalizas 0.023 0.061 0.681 2.118 0.216 1.324 0.084 4.506
Cereales 0.000 0.000 0.018 0.016 0.249 0.007 0.000 0.291
Frutales 0.044 0.093 0.104 0.015 0.000 0.144 2.344 2.744
Frutales menores 0.005 0.000 0.015 0.004 0.000 0.045 1.404 1.474
Vides 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Flores 0.000 0.000 0.024 0.000 0.000 0.004 0.002 0.030
Cultivos Industriales anuales 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Cultivos Industriales permanentes 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Cultivos Industriales principales 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Leguminosas y tubérculos 0.000 0.000 0.005 0.014 0.202 0.003 0.000 0.224
Praderas anuales 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Praderas permanentes 0.000 0.000 0.789 0.334 0.015 1.000 0.022 2.160
Total Semilleros 0.000 0.000 0.000 0.016 0.000 0.001 0.000 0.018
Total Agricultura 0.072 0.154 1.636 2.518 0.682 2.529 3.856 11.4

 b) SECTOR DOMÉSTICO

En la siguiente figura se presentan las huellas hídricas azul y gris del sector doméstico.

Figura 6 Huellas hídricas azul, verde y gris del Sector Doméstico


47
En la siguiente tabla se presenta los resultado de huella de la población urbana y rural.

Tabla 23 Huella Hídrica azul, verde y gris sector urbano y rural por comuna [Mm3/Año]
.

Descarga
directa
Sector Urbano Sector Rural Embalses Sector Doméstico
al mar
Comuna
(2015)
HH HH HH HH HH HH HH HH HH
CAP CAP HH A HH A CAP
V A G V A G V A G
Iquique 20,30 0,00 1,24 0,14 0,04 0,00 0,00 0,13 16,84 0,00 20,34 0,00 18,08 0,26
Alto
11,49 0,00 0,51 0,24 0,02 0,00 0,00 0,07 3,76 0,00 11,51 0,00 4,27 0,31
Hospicio
Pozo
0,96 0,00 0,05 0,19 0,10 0,00 0,01 0,25 0,00 0,00 1,06 0,00 0,06 0,44
Almonte
Camiña 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,00 0,00 0,11 0,00 0,00 0,03 0,00 0,00 0,11
Colchane 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00 0,15 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00 0,15
Huara 0,00 0,00 0,00 0,00 0,06 0,00 0,01 0,19 0,00 0,00 0,06 0,00 0,01 0,19
Pica 0,52 0,00 0,03 0,34 0,04 0,00 0,00 0,09 0,00 0,00 0,55 0,00 0,03 0,43
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

Como ya se mencionó la huella hídrica del sector está relacionada con cómo se distribuye la
población en la región, sumado a las descargas de los emisarios submarinos que descargan al
mar. Las comunas de la región que concentran a la población, tanto urbana como rural son
Iquique (59%), Alto Hospicio (33%), Pozo Al Monte y Pica (6%). En total para la región se
estima que se requieren 33 [Mm3/año] de agua potable. La huella hídrica azul es de 22
[Mm3/año], del cual gran parte se descarga a cuerpos al mar. La huella gris está determinada
por la población rural, ya que gran parte de las agua servidas urbanas son descargadas al mar
por emisarios submarinos.

Las descargas directas al mar se concentran en la comuna de Iquique y Alto Hospicio para el
año 2015 correspondieron a 20,6 Mm3/ año.

 c) SECTOR ENERGÍA

En la Región de Tarapacá no se registran usos consuntivos de agua continental en la


generación de energía eléctrica.

 d) SECTOR INDUSTRIAL

En la Región de Tarapacá no se identificaron consumos de agua significativos en los


subsectores analizados.

 e) SECTOR MINERÍA

La huella hídrica del sector minería de la Región de Tarapacá asciende a 38,37 [Mm3/año], la
cual se desarrolla en la comuna de Pica, principalmente minería de cobre.

48
Tabla 24 Huella Hídrica Región de Tarapacá Sector Minero por Comuna [Mm3/año].

Sector Minero
Captación [Mm3/año] HH Azul [Mm3/año]
Alto Hospicio 0,00 0,00
Camina 0,00 0,00
Colchane 0,00 0,00
Huara 0,00 0,00
Iquique 0,00 0,00
Pica 38,37 38,37
Pozo Almonte 0,00 0,00
Total 38,37 38,37

49
Región de Antofagasta

Visión general

La huella hídrica de la Región de Antofagasta asciende a 239,503 [Mm3/año], de los cuales


177,5[Mm3/año] corresponden al sector minero, 36,548 [Mm3/año] al sector doméstico y 25,45
[Mm3/año] al sector Silvoagropecuaria.

Tabla 25 Huella de Agua de la Región de Antofagasta [Mm3/año].

Región HH Total [[Mm3/año] HH TOTAL


SAP Doméstico Energía Industria Minería
Antofagasta 25,456 36,548 0,000 0,000 177,500 239,503

Un 96% de la huella hídrica es azul, un <1% es verde y un 4% es gris.

Figura 7 Huellas hídricas azul, verde y gris del de la Región de Antofagasta.

La mayor huella hídrica la posee las comuna de Antofagasta, Calama, y Sierra Gorda.

Tabla 26 Huella de Hídrica de la Región de Antofagasta por Comuna y Tipo de Huella [Mm 3/año].

HHVerde HHAzul HHGris Total


Comunas
[Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año]
Antofagasta 0,00 97,20 0,14 97,34
Mejillones 0,00 0,84 0,06 0,91
Sierra Gorda 0,00 37,47 0,07 37,54
Taltal 0,00 3,33 0,16 3,48
Calama 0,25 63,87 6,68 70,80
Ollagüe 0,00 0,03 0,02 0,06
San Pedro de Atacama 0,36 17,75 1,85 19,96
Tocopilla 0,00 1,44 0,05 1,49
María Elena 0,00 7,82 0,11 7,92
Total 0,607 229,74 9,153 97,34

50
Huella hídricas por sector

 a) SECTOR SILVOAGROPECUARIO

Como se presenta en la siguiente figura, la huella hídrica azul es el componente más


importante de la huella hídrica del sector silvoagropecuario.

Figura 8 Huellas hídricas azul, verde y gris del sector Silvoagropecuaria.

En la siguiente tabla de desglosan las huellas hídricas por actividad y comuna. Las cuales
consideran para el sector agrícola la HHazul de los embalses destinados a este propósito.

Tabla 27 Huellas hídricas verde azul y gris por comuna y subsector.

SECTOR AGRÍCOLA [Mm3/año] SECTOR FORESTAL [Mm3/año] SECTOR PECUARIO [Mm3/año] TOTAL SECTOR
[Mm3/año]
HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G
Antofagasta 0,00 0,09 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,09 0,03
Mejillones 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Sierra Gorda 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Taltal 0,00 0,05 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,02
Calama 0,25 8,27 1,24 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,25 8,28 1,24
Ollagüe 0,00 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,00
San Pedro de
0,36 13,59 1,37 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,36 13,60 1,37
Atacama
Tocopilla 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
María Elena 0,00 0,13 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,13 0,01
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

Las mayores huellas corresponden al sub-sector agrícola, y entre ellas la huella hídrica azul es
la más relevante. El sector agrícola posee en total una huella hídrica azul de 22 [Mm3/año],
incluyendo la huella azul de los embalses destinados a este propósito. La huella hídrica azul se
concentra en las comunas de Calama y San Pedro de Atacama. Lo que coincide con las
comunas que reúnen el 97% de la superficie agrícola de la región.
En la siguiente tabla se estimó el volumen requerido por comuna tomando en consideración los
tipos de riego presentes en cada una de estas.

51
Tabla 28 Requerimiento hídrico estimado para riego (Elaboración propia con información obtenida a partir del Censo
Agropecuario 2007)

Eficiencia de riego 30% 45% 60% 75% 75% 90% 95%


Micro
HH Otro Por Aspersión Por Carrete Por Goteo
Captación Tendido Surco Aspersión
AZUL Tradicional Tradicional o Pivote o Cinta
y Microjet
Comunas [Mm3/año] [Mm3/año] [%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]
Antofagasta 0,1 0,1 2% 0% 2% 89% 1% 6% 0%
Mejillones 0 0 0% 0% 50% 37% 0% 12% 0%
Sierra Gorda 0 0 0% 0% 0% 0% 0% 100% 0%
Taltal 0,1 0,1 0% 0% 14% 10% 0% 76% 0%
Calama 26,1 8,3 90% 2% 7% 0% 0% 0% 0%
Ollagüe 0 0 0% 0% 99% 1% 0% 0% 0%
San Pedro de
44,9 13,6 98% 1% 1% 0% 0% 0% 0%
Atacama
Tocopilla 0 0 0% 100% 0% 0% 0% 0% 0%
María Elena 0 0,1 0% 100% 0% 0% 0% 0% 0%
Total Región 71,3 22

La captación en las comunas de Calama y San Pedro de Atacama es relativamente alta debido
a que el riego por tendido requiere más agua que otros. Pero es necesario evaluar que cultivos
son los que requieren más agua. Como se ve en la siguiente tabla, los que más requieren agua
son las praderas permanente, seguido de las hortalizas.

Tabla 29 Huella hídrica azul por tipo de cultivo

Tipo de cultivo HH azul Aporte a la huella hídrica azul regional


[Mm3/año] [%]
Hortalizas 2,9 13%
Cereales 1,7 8%
Frutales 0,6 3%
Frutales menores 0,0 0%
Vides 0,1 0%
Flores 0,0 0%
Cultivos Industriales anuales 0,0 0%
Cultivos Industriales permanentes 0,0 0%
Cultivos Industriales principales 0,0 0%
Leguminosas y tubérculos 0,0 0%
Praderas anuales 0,0 0%
Praderas permanentes 16,6 75%
Total Semilleros 0,2 1%
Total Agricultura 22,2 100%

En la región la huella hídrica azul del embalse presente (Uso riego) es de 0,002 [Mm3/año],
considerando un 75% de su espejo.

Tabla 30 Embalses y uso

Volumen Superficie HHazul Uso Uso


Nombre Comuna Fuente
[H m³] [km²] [Mm3/año] principal secundario
Generación
Conchi Calama 22 0.001 0,002 Riego Atlas del agua, 2016
eléctrica

52
 b) SECTOR DOMÉSTICO

Como se presenta en la siguiente figura la huella hídrica azul es el principal componente de la


huella hídrica del sector doméstico.

Figura 9 Huellas hídricas azul, verde y gris del Sector Doméstico

En la siguiente tabla se presenta los resultado de huella de la población urbana y rural.

Tabla 31 Huella Hídrica azul, verde y gris sector urbano y rural por comuna [Mm3/año].

Descarga
directa al Embals
Sector Urbano Sector Rural Sector Doméstico
mar es
Comuna (2015)
HH HH HH
CAP HH A HH G CAP HH V HH A HH G CAP HH V HH A HH G
V A A
Antofagasta 32,633 0,217 0,000 0,031 0,000 0,112 23,7 32,664 25,9 0,112
Mejillones 0,918 0,007 0,000 0,016 0,000 0,063 0,8 0,933 0,8 0,063
Sierra Gorda 0,000 0,000 0,000 0,067 0,001 0,073 0,0 0,067 0,0 0,073
Taltal 0,974 0,006 0,010 0,039 0,000 0,129 0,8 1,013 0,9 0,139
Calama 15,082 0,096 5,278 0,050 0,000 0,168 0,0 15,132 1,0 5,445
Ollagüe 0,000 0,000 0,000 0,007 0,000 0,020 0,0 0,007 0,0 0,020
San Pedro
0,063 0,001 0,172 0,099 0,001 0,314 0,0 0,162 0,0 0,486
de Atacama
Tocopilla 2,326 0,011 0,000 0,016 0,000 0,051 1,3 2,342 1,4 0,051
María Elena 0,111 0,001 0,093 0,002 0,000 0,004 0,0 0,113 0,0 0,097
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

La población regional se concentra en Antofagasta (61%) y Calama (28%). La captación total


de la región se estima en 52 [Mm3/año], a partir de los cuales alrededor de 27 [Mm3/año] se
consumen como huella hídrica azul lo que corresponde a pérdidas ocurridas en el hogar y
descargas directas al mar.

La huella gris de la descarga corresponde a 6,5 [Mm3/año], las cuales ocurren principalmente
en la comuna de Calama. Las diferencias se deben básicamente a que las otras grandes urbes
de la región cuentan con emisarios submarinos.

En la región existen desaladoras en operación en las comunas de Antofagasta (680 [l/s]), Taltal
(9,3 [l/s]) y Mejillones (1,4 [l/s]) que con una capacidad máxima de 21 [Mm3/año] son una fuente
alternativa de agua potable para la población. Dado que se desconoce los volúmenes de agua
por fuente, se calculó la huella azul considerando el total de agua captada.

53
Las descargas directas al mar se concentran en la comuna de Iquique y para el año 2015
correspondieron a un total de 26,6 Mm3/ año.

 c) SECTOR ENERGÍA

En la Región de Antofagasta no se registran usos consuntivos de agua continental en la


generación de energía eléctrica.

 d) SECTOR INDUSTRIAL

En la Región de Antofagasta no se identificaron consumos de agua significativos en los


subsectores analizados.

 e) SECTOR MINERÍA

La huella hídrica del sector minería de la Región de Antofagasta asciende a 177,37 [Mm 3/año],
se desarrolla en las comunas de Antofagasta, Calama, Sierra Gorda. El principal recurso
explotado es el cobre y en menor medida junto con el litio y potasio. Solo están considerados
los consumos asociados a utilización de aguas continentales.

Tabla 32 Huella Hídrica Región de Antofagasta Sector Minero por Comuna [Mm3/año].

Sector Minero
Captación [Mm3/año] HH Azul [Mm3/año]
Antofagasta 71,83 71,09
Calama 54,63 54,63
María Elena 7,68 7,68
Mejillones 0,00 0,00
Ollague 0,00 0,00
San Pedro De Atacama 4,13 4,13
Sierra Gorda 37,46 37,46
Taltal 2,38 2,38
Tocopilla 0,00 0,00
Total 178,11 177,37

54
Región de Atacama

Visión general

La huella hídrica de la Región de Atacama asciende a 228,324 [Mm3/año], de los cuales


184,977 [Mm3/año] corresponden al sector Silvoagropecuaria, 32,620 [Mm3/año] al sector
minero, y 10,724 [Mm3/año] al sector doméstico.

Tabla 33 Huella de Agua de la Región de Atacama [Mm3/año].

Región HH Total [[Mm3/año] HH TOTAL


SAP Doméstico Energía Industria Minería
Atacama 184,977 10,724 0,000 0,003 32,620 228,324

Un 83% de la huella hídrica es azul, un 1% es verde y un 16% es gris,

Figura 10 Huellas hídricas azul, verde y gris del de la Región de Atacama.

La mayor huella hídrica la posee las comuna de Tierra Amarilla, Copiapó, y Alto del Carmen.

Tabla 34 Huella de Hídrica de la Región de Atacama por Comuna y Tipo de Huella [Mm3/año].

Comunas HHVerde HHAzul HHGris Total


[Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año]
Copiapó 0,34 42,82 11,35 54,52
Caldera 0,04 2,30 1,26 3,60
Tierra Amarilla 1,24 62,10 9,86 73,20
Chañaral 0,00 0,50 0,05 0,54
Diego de Almagro 0,00 7,94 0,23 8,17
Vallenar 0,63 44,18 6,50 51,31
Alto del Carmen 0,30 16,65 2,93 19,87
Freirina 0,20 7,39 1,84 9,43
Huasco 0,37 4,99 2,33 7,68

55
Huella hídricas por sector

 a) SECTOR SILVOAGROPECUARIO

Como se presenta en la siguiente figura, la huella hídrica azul es el componente más


importante de la huella hídrica del sector Silvoagropecuaria.

Figura 11 Huellas hídricas azul, verde y gris del sector Silvoagropecuaria.

En la siguiente tabla de desglosan las huellas hídricas por actividad y comuna. Las cuales
consideran para el sector agrícola la HHazul de los embalses destinados a este propósito.

Tabla 35 Huellas hídricas verde azul y gris por comuna y subsector.

SECTOR AGRÍCOLA [Mm3/año] SECTOR FORESTAL [Mm3/año] SECTOR PECUARIO [Mm3/año] TOTAL SECTOR
[Mm3/año]
HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G
Copiapó 0,34 26,48 5,63 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,34 26,48 5,63
Caldera 0,04 2,20 0,89 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 2,21 0,89
Tierra
1,23 53,47 9,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 1,24 53,48 9,30
Amarilla
Chañaral 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Diego de
0,00 0,07 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07 0,01
Almagro
Vallenar 0,60 43,23 5,83 0,03 0,00 0,00 0,00 0,05 0,00 0,63 43,28 5,83
Alto del
0,28 16,62 2,44 0,02 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,30 16,63 2,44
Carmen
Freirina 0,19 7,35 1,58 0,02 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,20 7,36 1,58
Huasco 0,35 4,51 2,15 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,37 4,51 2,15
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

Al igual que en las otras regiones, el sub-sector agrícola es el que aporta en mayor medida a la
huella hídrica del sector (<90%). Debido a las bajas precipitaciones que ocurren en la región la
huella verde no es de gran relevancia, lo que implica que se debe cubrir el requerimiento
hídrico mediante riegos. La huella hídrica azul es comparativamente alta en las comunas de
Vallenar, Tierra amarilla, Copiapó y Alto del Carmen ya que estas comunas agrupan más del
80% de la superficie agrícola de la región.

En la siguiente tabla se estimó el volumen requerido por comuna tomando en consideración los
tipos de riego presentes en cada una de estas. La captación en las comunas de Vallenar y
Tierra Amarilla son las más altas en parte porque gran parte de la superficie regada utiliza
sistemas de riego menos eficientes en el uso de agua como son el riego por tendido.
56
Tabla 36 Requerimiento hídrico estimado para riego (Elaboración propia con información obtenida a partir del Censo
Agropecuario 2007)

Eficiencia de riego 30% 45% 60% 75% 75% 90% 95%


Micro
HH Otro Por Aspersión Por Carrete Por Goteo
Captación Tendido Surco Aspersión
AZUL Tradicional Tradicional o Pivote o Cinta
y Microjet
Comunas [Mm3/año] [Mm3/año] [%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]
Copiapó 37,8 26,5 5% 18% 1% 0% 0% 76% 0%
Caldera 2,7 2,2 0% 10% 0% 0% 0% 90% 0%
Tierra Amarilla 62,4 52 3% 2% 0% 0% 0% 95% 0%
Chañaral 0 0 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Diego de Almagro 0,2 0,1 1% 88% 3% 0% 0% 9% 0%
Vallenar 94,6 38,4 43% 35% 1% 0% 1% 19% 1%
Alto del Carmen 32,6 16,6 23% 30% 1% 0% 0% 45% 1%
Freirina 18,5 7,4 54% 16% 7% 0% 0% 22% 0%
Huasco 11,4 4,5 53% 21% 2% 0% 0% 23% 1%
Total 260,1 147,7

Si se analizan los grupos de cultivos que se riegan, los frutales, hortalizas y praderas
permanentes son aquellos que necesitan un suministro mayor de agua para cubrir sus
requerimientos, por lo que mejoras en los tipos/ tecnologías de riego pueden tener un impacto
ya que se disminuiría el agua extraída desde fuentes superficiales y subterráneas.

Tabla 37 Huella hídrica azul por tipo de cultivo

Tipo de cultivo HH azul Aporte a la huella hídrica azul regional


[Mm3/año] [%]
Hortalizas 12,8 9%
Cereales 2,4 1%
Frutales 96,4 34%
Frutales menores 0,4 0%
Vides 4,2 2%
Flores 0,2 0%
Cultivos Industriales anuales 0,0 0%
Cultivos Industriales permanentes 0,0 0%
Cultivos Industriales principales 0,0 0%
Leguminosas y tubérculos 2,2 1%
Praderas anuales 0,7 0%
Praderas permanentes 27,8 16%
Total Semilleros 0,4 0%
Total Agricultura 147,7 100%

En la región la huella hídrica correspondiente a embalses (Uso de riego) es de 6,306


[Mm3/año], considerando un 75% de su espejo.

Tabla 38 Embalses y uso

Nombre Comuna Volumen [H m³] Superficie [km²] HHAzul [m3año] Uso principal Uso secundario Fuente
DGA Atlas del
Generación
Santa Juana Vallenar 166 4.1 4,814,733 Riego Agua Chile 2016
eléctrica
DGA Atlas del
Lautaro Tierra Amarilla 35 1.3 1,491,149 Riego - Agua Chile 2016

57
 b) SECTOR DOMÉSTICO

En la siguiente figura se presentan las huellas hídricas azul verde y gris del sector doméstico.

Figura 12 Huellas hídricas azul, verde y gris del Sector Doméstico

Desde el punto de vista rural y urbano por separado. En la siguiente tabla se presenta los
resultado de huella de la población urbana y rural.

Tabla 39 Huella Hídrica azul, verde y gris sector urbano y rural por comuna [Mm3/año].

Descarga
directa al Embalse
Sector Urbano Sector Rural Sector Doméstico
Comuna mar s
(2015)
CAP HH V HH A HH G CAP HH V HH A HH G HH A HH A CAP HH V HH A HH G
Copiapó 15,1 0,1 5,4 0,1 0,0 0,3 0,0 15,2 0,761 5,7
Caldera 1,6 0,0 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 1,6 0,098 0,4
Tierra
1,0 0,0 0,3 0,1 0,0 0,3 0,0 1,2 0,036 0,6
Amarilla
Chañaral 1,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,4 1,2 0,496 0,0
Diego de
1,3 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 1,3 0,038 0,2
Almagro
Vallenar 4,3 0,0 0,3 0,1 0,0 0,4 0,0 4,4 0,268 0,7
Alto del
0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,5 0,0 0,1 0,014 0,5
Carmen
Freirina 0,4 0,0 0,1 0,1 0,0 0,2 0,0 0,4 0,028 0,3
Huasco 0,7 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,4 0,8 0,484 0,2
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

La población regional se concentra en Copiapó (55%) y Vallenar (17%). El 91 % de la población


se considera urbana y solo un 8% rural. La captación total de la región se estima en 26
[Mm3/año], de los cuales 15 [Mm3/año] se destinan para la comuna de Copiapó. Dada la
concentración de personas que existe en la comuna tanto las huellas hídricas azul y gris son
las más altas.

Las aguas servidas urbanas de las comunas de Chañaral y Huasco cuentan con emisarios
submarinos para descargar en el mar por lo que estas no tienen impacto en las aguas
superficiales. Las descargas directas al mar para el año 2015 correspondieron a 0,9 Mm3/ año.

58
 c) SECTOR ENERGÍA

En la Región de Atacama no se registran usos consuntivos de agua continental en la


generación de energía eléctrica.

 d) SECTOR INDUSTRIAL

En la Región de Atacama la huella hídrica en el sector industrial es de [0,003 [Mm 3/año]]. Esta
se debe principalmente a la industria de procesamiento de aceitunas en la comuna de Huasco.

Tabla 40 Huella Hídrica Región de Atacama Subgrupos Industriales por Comuna y Tipo de Huella [m3/año].

Industria Frutícola
[m3/año]
Captación HH Azul HH Verde HH Gris
Alto del Carmen - - - -
Caldera - - - -
Chañaral - - - -
Copiapó - - - -
Diego de Almagro - - - -
Freirina - - - -
Huasco 2.720 2.266 - 481
Tierra Amarilla 448 224 - 238
Vallenar - - - -

 e) SECTOR MINERÍA

La huella hídrica del sector minería de la Región de Atacama asciende a 32,620 [Mm 3/año], la
cual se desarrolla en las comunas de Copiapó, Tierra Amarilla, Diego de Almagro
principalmente, en minería de cobre.

Tabla 41 Huella Hídrica Región de Atacama Sector Minero por Comuna [Mm3/año].

Sector Minero
Captación [Mm3/año] HH Azul [Mm3/año]
Alto Del Carmen 0,00 0,00
Caldera 0,00 0,00
Chañaral 0,00 0,00
Copiapó 15,58 15,58
Diego De Almagro 7,83 7,83
Freirina 0,00 0,00
Huasco 0,00 0,00
Tierra Amarilla 8,58 8,58
Vallenar 0,00 0,00
Total 32,6 32,6

59
Región de Coquimbo

Visión general
La huella hídrica de la Región de Coquimbo asciende a 904,422 [Mm3/año], de los cuales
779,220 [Mm3/año] corresponden al sector Silvoagropecuaria, 89,365 [Mm3/año] al sector
doméstico y 35,492 [Mm3/año] al sector minero.

Tabla 42 Huella de Agua de la Región de Coquimbo [Mm3/año].

Región HH Total [[Mm3/año] HH TOTAL


SAP Doméstico Energía Industria Minería
Coquimbo 779,220 89,365 0,000 0,345 35,492 904,422

Un 76% de la huella hídrica es azul, un 3% es verde y un 21% es gris,

Figura 13 Huellas hídricas azul, verde y gris del de la Región de Coquimbo

La mayor huella hídrica la posee las comuna de Ovalle, Monte Patria, Salamanca, Coquimbo y
La Serena.

Tabla 43 Huella de Hídrica de la Región de Coquimbo por Comuna y Tipo de Huella [Mm 3/año].

Comunas HHVerde HHAzul HHGris Total


[Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año]
La Serena 1,771 55,84 10,496 68,10
Coquimbo 2,191 55,45 20,727 78,37
Andacollo 0,041 5,89 1,618 7,55
La Higuera 0,068 2,09 0,959 3,12
Paiguano 0,245 10,76 2,226 13,23
Vicuña 1,556 63,75 13,366 78,67
Illapel 2,011 23,73 9,878 35,62
Canela 1,138 5,70 11,862 18,70
Los Vilos 2,244 5,49 10,217 17,95
Salamanca 2,182 67,84 8,819 78,84
Ovalle 9,743 195,82 70,086 275,65
Combarbalá 1,130 31,48 4,764 37,37
Monte Patria 3,442 123,73 16,658 143,83
Punitaqui 0,924 21,42 5,193 27,54
Río Hurtado 0,819 16,47 2,571 19,852

60
Huella hídricas por sector

 a) SECTOR SILVOAGROPECUARIO

Como se presenta en la siguiente figura, la huella hídrica azul es el componente más


importante de la huella hídrica del sector Silvoagropecuaria.

Figura 14 Huellas hídricas azul, verde y gris del sector Silvoagropecuaria.

En la siguiente tabla de desglosan las huellas hídricas por actividad y comuna. Las cuales
consideran para el sector agrícola la HHazul de los embalses destinados a este propósito.

Tabla 44 Huellas hídricas verde azul y gris por comuna y subsector.

SECTOR AGRÍCOLA [Mm3/año] SECTOR FORESTAL [Mm3/año] SECTOR PECUARIO [Mm3/año] TOTAL SECTOR
[Mm3/año]
HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G
La Serena 1,498 42,244 8,758 0,272 0,000 0,000 0,000 0,038 0,000 42,282 42,282 42,282
Coquimbo 2,029 41,380 18,892 0,161 0,000 0,000 0,000 0,020 0,000 41,400 41,400 41,400
Andacollo 0,035 0,691 0,136 0,006 0,000 0,000 0,000 0,005 0,000 0,696 0,696 0,696
La Higuera 0,066 1,733 0,494 0,002 0,000 0,000 0,000 0,011 0,000 1,745 1,745 1,745
Paiguano 0,235 10,744 1,916 0,010 0,000 0,000 0,000 0,002 0,000 10,747 10,747 10,747
Vicuña 1,528 63,623 7,843 0,028 0,000 0,000 0,000 0,014 0,000 63,637 63,637 63,637
Illapel 1,402 23,215 4,360 0,609 0,000 0,000 0,000 0,053 0,000 23,268 23,268 23,268
Canela 1,079 5,618 10,757 0,059 0,000 0,000 0,000 0,054 0,000 5,672 5,672 5,672
Los Vilos 1,618 4,026 9,640 0,626 0,000 0,000 0,000 0,050 0,000 4,077 4,077 4,077
Salamanca 2,008 40,850 5,544 0,174 0,000 0,000 0,000 0,043 0,000 40,894 40,894 40,894
Ovalle 9,165 195,248 38,614 0,579 0,000 0,000 0,000 0,065 0,000 195,313 195,313 195,31
Combarbalá 1,093 31,376 3,139 0,037 0,000 0,000 0,000 0,042 0,000 31,418 31,418 31,418
Monte Patria 3,362 123,582 12,862 0,080 0,000 0,000 0,000 0,040 0,000 123,621 123,621 123,62
Punitaqui 0,873 20,510 3,221 0,051 0,000 0,000 0,000 0,030 0,000 20,540 20,540 20,540
Río Hurtado 0,795 16,100 2,101 0,024 0,000 0,000 0,000 0,026 0,000 16,126 16,126 16,126
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

Al igual que en las otras regiones, el sub-sector agrícola es el que aporta en mayor medida a la
huella hídrica del sector (<90%). Debido a las bajas precipitaciones que ocurren en la región la
huella verde no es de gran relevancia, lo que implica que se debe cubrir el requerimiento
hídrico mediante riegos. La huella hídrica azul es comparativamente alta en las comunas
Ovalle, Vicuña, Monte Patria, la Serena y Coquimbo ya que estas comunas agrupan más del
80% de la superficie agrícola de la región.
En la siguiente tabla se estimó el volumen requerido por comuna tomando en consideración los
tipos de riego presentes en cada una de estas. La captación en las comunas de Ovalle y Monte

61
Patria son las más altas en parte porque gran parte de la superficie regada se encuentra en
estas comunas.

Tabla 45 Requerimiento hídrico estimado para riego (Elaboración propia con información obtenida a partir del Censo
Agropecuario 2007)

Eficiencia de riego 30% 45% 60% 75% 75% 90% 95%


Micro
HH Otro Por Aspersión Por Carrete Por Goteo
Captación Tendido Surco Aspersión
AZUL Tradicional Tradicional o Pivote o Cinta
y Microjet
Comunas [Mm3/año] [Mm3/año] [%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]
La Serena 87,4 42,2 12% 61% 2% 1% 2% 21% 0%
Coquimbo 72,3 41,4 5% 45% 2% 1% 6% 39% 2%
Andacollo 1,6 0,7 34% 43% 0% 1% 0% 22% 0%
La Higuera 2,9 1,7 15% 14% 8% 3% 0% 58% 2%
Paiguano 15,7 10,7 1% 28% 0% 1% 0% 69% 0%
Vicuña 68,4 52,2 3% 12% 0% 0% 0% 84% 0%
Illapel 55,6 21,4 59% 15% 0% 0% 1% 22% 2%
Canela 13,1 5,6 31% 46% 7% 3% 0% 7% 7%
Los Vilos 8,6 4,0 43% 7% 2% 0% 0% 29% 19%
Salamanca 99,4 38,5 49% 35% 0% 0% 0% 15% 1%
Ovalle 333,6 189,3 17% 24% 1% 0% 1% 56% 1%
Combarbalá 40,1 20,7 30% 14% 1% 0% 0% 47% 8%
Monte Patria 168,4 85,5 34% 10% 0% 0% 0% 56% 0%
Punitaqui 33,8 20,5 19% 8% 4% 1% 0% 64% 4%
Río Hurtado 47,1 16,1 75% 14% 0% 1% 0% 11% 0%
Total 1048,1 550,06

Si se analizan los grupos de cultivos que se riegan, los frutales, hortalizas y vides son aquellos
que necesitan un suministro mayor de agua para cubrir sus requerimientos, por lo que mejoras
en los tipos/ tecnologías de riego pueden tener un impacto ya que se disminuiría el agua
extraída desde fuentes superficiales y subterráneas.

Tabla 46 Huella hídrica azul por tipo de cultivo

Tipo de cultivo HH azul Aporte a la huella hídrica azul regional


[Mm3/año] [%]
Hortalizas 83,76 15%
Cereales 17,33 3%
Frutales 253,72 46%
Frutales menores 17,02 3%
Vides 89,91 16%
Flores 0,77 0%
Cultivos Industriales anuales 0,00 0%
Cultivos Industriales permanentes 0,00 0%
Cultivos Industriales principales 0,00 0%
Leguminosas y tubérculos 23,64 4%
Praderas anuales 4,54 1%
Praderas permanentes 59,25 11%
Total Semilleros 0,66 0%
Total Agricultura 550,06 100%

La huella hídrica azul correspondiente a los embalses (Uso de Riego) corresponde a 70,335
[Mm3/año], considerando un 75% de su espejo.

62
Tabla 47 Embalses y uso (Elaboración propia)

Volumen
Nombre Comuna Superficie [km²] HHazul [m3año] Uso principal Fuente
[Hm³]
La Paloma Monte Patria 748 30 38.112.188 Riego DGA Atlas del Agua Chile 2016

Puclaro Vicuña 200 7,6 9.523.275 Riego DGA Atlas del Agua Chile 2016
DGA Atlas del Agua Chile 2016
Cogotí Combarbalá 155 8,5 10.629.356 Riego
/http://documentos.dga.cl/EMB5362.pdf
Recoleta Ovalle 100 5,6 5.994.208 Riego DGA Atlas del Agua Chile 2016
DGA Atlas del Agua Chile 2016 /
Corrales Salamanca 50 2 2.399.625 Riego http://www.mop.cl/Prensa/Documents/0
5_Rio_Choapa.pdf
DGA Atlas del Agua Chile 2016 /
La Laguna Vicuña 40 1,5 1.879.594 Riego http://www.sinia.cl/1292/articles-
29099_recurso_4.pdf
DGA Atlas del Agua Chile 2016 /
http://www.doh.gov.cl/publicacionesyest
El Bato Illapel 26 1,6 1.797.210 Riego
udios/Documents/historia_del_riego_en_c
hile.pdf

 b) SECTOR DOMÉSTICO

En la siguiente figura se presentan las huellas hídricas azul verde y gris del sector doméstico.

Figura 15 Huellas hídricas azul, verde y gris del Sector Doméstico

Desde el punto de vista rural y urbano por separado. En la siguiente tabla se presenta los
resultado de huella de la población urbana y rural.

63
Tabla 48 Huella Hídrica azul, verde y gris sector urbano y rural por comuna [Mm3/año].

Desca
rga
direct Embal
Sector Urbano Sector Rural Sector Doméstico
Comuna a al ses
mar
(2015)
CAP HH V HH A HH G CAP HH V HH A HH G HH A HH A CAP HH V HH A HH G
La Serena 16,39 0,000 1,174 0,363 0,501 0,000 0,050 1,374 10,93 0,000 16,89 0,000 12,15 1,737
Coquimbo 18,04 0,000 1,226 0,581 0,373 0,000 0,037 1,215 12,70 0,000 18,41 0,000 13,96 1,796
Andacollo 0,851 0,000 0,087 1,340 0,033 0,000 0,003 0,142 0,000 0,000 0,884 0,000 0,090 1,482
La Higuera 0,034 0,000 0,003 0,102 0,103 0,000 0,010 0,363 0,000 0,000 0,137 0,000 0,014 0,465
Paiguano 0,000 0,000 0,000 0,000 0,134 0,000 0,013 0,309 0,000 0,000 0,134 0,000 0,013 0,309
Vicuña 1,183 0,000 0,075 4,609 0,367 0,000 0,037 0,907 0,000 0,000 1,550 0,000 0,112 5,515
Illapel 1,894 0,000 0,100 4,420 0,294 0,000 0,029 1,058 0,000 0,000 2,188 0,000 0,129 5,478
Canela 0,155 0,000 0,004 0,195 0,239 0,000 0,024 0,909 0,000 0,000 0,394 0,000 0,028 1,104
Los Vilos 1,385 0,000 0,077 0,077 0,154 0,000 0,015 0,499 0,991 0,000 1,539 0,000 1,083 0,576
Salamanca 1,223 0,000 0,091 2,094 0,371 0,000 0,037 1,163 0,000 0,000 1,594 0,000 0,128 3,257
Ovalle 7,381 0,000 0,405 28,086 0,924 0,000 0,092 3,265 0,000 0,000 8,305 0,000 0,497 31,35
Combarbalá 0,506 0,000 0,033 0,569 0,273 0,000 0,027 1,055 0,000 0,000 0,779 0,000 0,060 1,624
Monte Patria 1,151 0,000 0,050 1,855 0,590 0,000 0,059 1,939 0,000 0,000 1,742 0,000 0,109 3,795
Punitaqui 0,332 0,000 0,025 1,174 0,202 0,000 0,020 0,790 0,000 0,000 0,534 0,000 0,045 1,964
Río Hurtado 0,000 0,000 0,000 0,000 0,148 0,000 0,015 0,469 0,000 0,000 0,148 0,000 0,015 0,469
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

La población regional se concentra en La Serena (28%), Coquimbo (30%) y Ovalle (16%). El 79


% de la población se considera urbana y solo un 21% rural. La captación total de la región se
estima en 55 [Mm3/año], de los cuales 18 [Mm3/año] se destinan para la comuna de Coquimbo
y 16 [Mm3/año] para la Serena . Dada la concentración de personas que existe en la comuna
tanto las huellas hídricas azul y gris son las más altas.
Las descargas directas al mar para el año 2015 correspondieron a 24,6 Mm3/ año y se
concentraron en las comunas de La Serena y Coquimbo.

 c) SECTOR ENERGÍA

En la Región de Coquimbo la huella hídrica en el sector energía es de 0,0 [Mm3/año], por que
no se presenta generación de electricidad por embalses, ni centrales térmicas que utilicen agua
continental.

64
 d) SECTOR INDUSTRIAL

En la Región de Coquimbo la huella hídrica en el sector industrial es de 0,345 [Mm3/año].

Tabla 49 Huella Hídrica Región de Atacama Subgrupos Industriales por Comuna y Tipo de Huella [m3/año].

Industria Frutícola Industria Vino y Cerveza [m3/año] Industria Cárnica y Láctea


[m3/año] [m3/año]
Cap HH A HH V HH G Cap HH A HH V HH G Cap HH A HH V HH G
La Serena 107 5 107.758 1.626 85 1.633.922 - - - -
Coquimbo 761 463 316.028 - - - 122.981 86.263 - 38.943.263
Andacollo - - - - - - - - - -
La Higuera 91 40 53.645 - - - - - - -
Paiguano 532 147 408.012 474 25 476.528 - - - -
Vicuña 677 1 716.444 7.449 390 7.486.958 - - - -
Illapel 1.078 112 1.024.906 474 25 476.131 38.412 2.045 - 38.570.081
Canela - - - - - - - - - -
Los Vilos 874 84 838.543 - - - - - - -
Salamanca 20.166 5.543 15.509.146 1.386 73 1.392.881 - - - -
Ovalle 4.380 1.817 2.718.674 44.947 2.354 45.173.543 75.296 6.845 - 72.599.386
Combarbalá 6 3 3.269 389 20 390.824 - - - -
Monte Patria 481 25 483.779 183 10 183.906 - - - -
Punitaqui 125 5 127.922 7.791 408 7.829.971 - - - -
Río Hurtado 417 105 330.485 215 11 216.044 - - - -

 e) SECTOR MINERÍA

La huella hídrica del sector minería de la Región de Coquimbo asciende a 35,492


[Mm3/año], la cual se desarrolla en las comunas de Salamanca y Andacollo
principalmente, en minería de cobre y Oro.

Tabla 50 Huella Hídrica Región de Atacama Sector Minero por Comuna [Mm3/año].

Sector Minero
Captación [Mm3/año] HH Azul [Mm3/año]
La Serena 1,399 1,399
Coquimbo 0,000 0,000
Andacollo 5,108 5,108
La Higuera 0,333 0,333
Paiguano 0,000 0,000
Vicuña 0,000 0,000
Illapel 0,333 0,333
Canela 0,000 0,000
Los Vilos 0,333 0,333
Salamanca 26,812 26,812
Punitaqui 0,840 0,840
Río Hurtado 0,333 0,333
Otras 0,0 0,0

65
Región de Valparaíso

Visión general

La huella hídrica de la Región de Valparaíso asciende a 1157,890 [Mm3/año], de los cuales


930,6 [Mm3/año] corresponden al sector Silvoagropecuaria, 176,687 [Mm3/año] al sector
doméstico, 38,447 [Mm3/año] al sector minero y 5,3 [Mm3/año] al sector industrial.

Tabla 51 Huella de Agua de la Región de Valparaíso [Mm3/año].

Región HH Total [[Mm3/año] HH TOTAL


SAP Doméstico Energía Industria Minería
Valparaíso 930,581 176,687 6,799 5,377 38,447 1157,890

Un 67% de la huella hídrica es azul, un 15% es verde y un 18% es gris.

La mayor huella hídrica la posee las comuna de Valparaíso, La Ligua, Casa Blanca, Quillota,
Cabildo y San Felipe.

66
Tabla 52 Huella de Hídrica de la Región de Valparaíso por Comuna y Tipo de Huella [Mm3/año].

Comunas HHVerde HHAzul HHGris Total


[Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año]
Valparaíso 21,537 61,04 9,536 92,11
Casablanca 22,957 49,26 13,747 85,93
Concón 1,499 4,80 0,565 6,87
Juan Fernández 0,000 0,00 0,028 0,03
Puchuncaví 5,351 2,13 2,348 9,83
Quintero 1,655 3,06 0,815 5,53
Viña del Mar 0,579 30,60 1,461 32,64
Isla de Pascua 0,000 0,10 0,475 0,57
Los Andes 1,130 41,94 5,512 48,41
Calle Larga 1,739 25,65 6,600 33,21
Rinconada 1,137 17,49 5,042 23,40
San Esteban 2,146 35,91 8,407 46,10
La Ligua 7,459 27,45 8,318 43,23
Cabildo 7,011 47,87 14,261 69,12
Papudo 0,537 2,50 0,771 3,80
Petorca 3,618 33,32 7,155 44,10
Zapallar 0,322 1,30 0,962 2,59
Quillota 7,109 44,33 19,610 71,05
La Calera 1,021 5,39 1,944 8,18
Hijuela 5,723 28,05 7,919 41,69
La Cruz 4,441 16,79 5,232 26,47
Nogales 4,052 28,87 7,038 39,96
San Antonio 10,487 13,74 4,599 28,82
Algarrobo 4,181 2,65 0,951 7,78
Cartagena 5,464 7,43 3,865 16,69
El Quisco 3,358 0,15 0,243 3,75
El Tabo 6,339 1,65 1,030 9,02
Santo Domingo 16,683 5,26 6,601 28,55
San Felipe 2,282 45,49 13,340 60,34
Catemu 2,743 31,38 8,884 42,90
Llaillay 3,270 36,14 11,213 50,60
Panquehue 3,461 33,69 8,020 44,94
Putaendo 1,616 31,48 8,775 40,78
Santa María 1,590 32,39 8,880 42,19
Quilpué 5,031 2,57 1,036 8,53
Limache 4,248 15,61 3,940 23,79
Olmué 3,617 6,54 2,396 12,55
Villa Alemana 0,489 1,05 0,284 1,83

67
Huella hídricas por sector

 a) SECTOR SILVOAGROPECUARIO

Como se presenta en la siguiente figura, la huella hídrica azul es el componente más


importante de la huella hídrica del sector Silvoagropecuaria.

Figura 16 Huellas hídricas azul, verde y gris del sector Silvoagropecuaria.

En la siguiente tabla de desglosan las huellas hídricas por actividad y comuna. Las cuales
consideran para el sector agrícola la HHazul de los embalses destinados a este propósito.

Tabla 53 Huellas hídricas verde azul y gris por comuna y subsector. (Continúa en la siguiente página)

Sector agrícola [mm3/año] Sector forestal [mm3/año] Sector pecuario [mm3/año] Total sector
[mm3/año]
HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G
Valparaíso 0,074 0,324 0,125 21,464 0,000 0,000 0,000 0,003 0,000 21,537 0,327 0,125
Casablanca 3,204 48,966 9,229 19,753 0,000 0,000 0,000 0,137 0,000 22,957 49,102 9,229
Concón 0,066 0,391 0,090 1,433 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000 1,499 0,392 0,090
Juan
0,000 0,000 0,001 0,000 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000 0,000 0,001 0,001
Fernández
Puchuncaví 0,356 1,433 0,642 4,995 0,000 0,000 0,000 0,007 0,000 5,351 1,440 0,642
Quintero 0,189 0,847 0,310 1,466 0,000 0,000 0,000 0,012 0,000 1,655 0,859 0,310
Viña del Mar 0,002 0,026 0,007 0,577 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,579 0,027 0,007
Isla de
0,000 0,000 0,227 0,000 0,000 0,000 0,000 0,009 0,000 0,000 0,009 0,227
Pascua
Los Andes 1,129 12,322 2,163 0,001 0,000 0,000 0,000 0,002 0,000 1,130 12,324 2,163
Calle Larga 1,730 25,538 4,505 0,009 0,000 0,000 0,000 0,002 0,000 1,739 25,541 4,505
Rinconada 1,122 17,435 3,086 0,016 0,000 0,000 0,000 0,003 0,000 1,137 17,438 3,086
San Esteban 2,127 35,803 5,850 0,019 0,000 0,000 0,000 0,015 0,000 2,146 35,818 5,850
La Ligua 4,198 27,300 7,116 3,261 0,000 0,000 0,000 0,051 0,000 7,459 27,351 7,116
Cabildo 6,944 44,708 12,313 0,067 0,000 0,000 0,000 0,024 0,000 7,011 44,731 12,313
Papudo 0,480 2,451 0,535 0,057 0,000 0,000 0,000 0,005 0,000 0,537 2,456 0,535
Petorca 3,594 30,172 6,322 0,025 0,000 0,000 0,000 0,036 0,000 3,618 30,208 6,322
Zapallar 0,240 1,205 0,385 0,081 0,000 0,000 0,000 0,012 0,000 0,322 1,217 0,385
Quillota 6,697 37,052 10,576 0,411 0,000 0,000 0,000 0,014 0,000 7,109 37,066 10,576
La Calera 0,991 4,941 1,426 0,030 0,000 0,000 0,000 0,003 0,000 1,021 4,944 1,426
Hijuela 5,519 27,978 7,241 0,203 0,000 0,000 0,000 0,007 0,000 5,723 27,985 7,241
La Cruz 4,424 16,707 4,999 0,017 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 4,441 16,707 4,999
Nogales 3,957 25,515 6,698 0,095 0,000 0,000 0,000 0,048 0,000 4,052 25,562 6,698
San Antonio 1,335 8,172 3,652 9,151 0,000 0,000 0,000 0,148 0,000 10,487 8,320 3,652
Algarrobo 0,202 0,818 0,571 3,979 0,000 0,000 0,000 0,006 0,000 4,181 0,824 0,571
Cartagena 0,575 4,852 2,666 4,890 0,000 0,000 0,000 0,062 0,000 5,464 4,914 2,666
El Quisco 0,009 0,057 0,019 3,348 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 3,358 0,057 0,019
El Tabo 0,017 0,210 0,097 6,322 0,000 0,000 0,000 0,012 0,000 6,339 0,222 0,097

68
Sector agrícola [mm3/año] Sector forestal [mm3/año] Sector pecuario [mm3/año] Total sector
[mm3/año]
HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G
Santo
1,763 5,034 5,910 14,920 0,000 0,000 0,000 0,149 0,000 16,683 5,183 5,910
Domingo
San Felipe 2,252 45,028 8,213 0,031 0,000 0,000 0,000 0,008 0,000 2,282 45,036 8,213
Catemu 2,558 31,304 6,021 0,184 0,000 0,000 0,000 0,013 0,000 2,743 31,317 6,021
Llaillay 3,249 36,018 7,102 0,021 0,000 0,000 0,000 0,011 0,000 3,270 36,029 7,102
Panquehue 3,413 33,649 7,238 0,048 0,000 0,000 0,000 0,002 0,000 3,461 33,651 7,238
Putaendo 1,601 31,313 4,873 0,015 0,000 0,000 0,000 0,026 0,000 1,616 31,338 4,873
Santa María 1,590 32,279 5,908 0,000 0,000 0,000 0,000 0,003 0,000 1,590 32,282 5,908
Quilpué 0,436 1,546 0,533 4,595 0,000 0,000 0,000 0,084 0,000 5,031 1,631 0,533
Limache 2,159 13,524 3,495 2,089 0,000 0,000 0,000 0,019 0,000 4,248 13,543 3,495
Olmué 1,642 6,492 1,713 1,975 0,000 0,000 0,000 0,002 0,000 3,617 6,494 1,713
Villa Alemana 0,119 0,349 0,146 0,369 0,000 0,000 0,000 0,002 0,000 0,489 0,351 0,146
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

Al igual que en las otras regiones, el sub-sector agrícola es el que aporta en mayor medida a la
huella hídrica del sector (<90%). Debido a que las precipitaciones son mayores en la región, la
huella verde es de mayor relevancia. La huella hídrica azul es comparativamente alta en las
comunas Casablanca, San Felipe y Quillota.

En la siguiente tabla se estimó el volumen requerido por comuna tomando en consideración los
tipos de riego presentes en cada una de estas. La captación coincide con las comunas que
tienen mayores huellas hídricas azules.

Tabla 54 Requerimiento hídrico estimado para riego (Elaboración propia con información obtenida a partir del Censo
Agropecuario 2007) . (Continúa en la siguiente página)

Eficiencia de riego 30% 45% 60% 75% 75% 90% 95%


Micro
HH Otro Por Aspersión Por Carrete Por Goteo
Captación Tendido Surco Aspersión
AZUL Tradicional Tradicional o Pivote o Cinta
y Microjet
Comunas [Mm3/año] [Mm3/año] [%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]
Valparaíso 0,6 0,3 25% 4% 5% 47% 0% 14% 3%
Casablanca 76,5 49,0 15% 8% 0% 3% 7% 66% 0%
Concón 1,0 0,4 57% 9% 2% 0% 0% 32% 0%
Juan Fernández 0,0 0,0 0% 100% 0% 0% 0% 0% 0%
Puchuncaví 1,9 1,4 6% 6% 2% 16% 0% 50% 19%
Quintero 1,8 0,8 42% 10% 0% 2% 0% 38% 8%
Viña del Mar 0,1 0,0 60% 10% 28% 0% 0% 0% 2%
Isla de Pascua 0,0 0,0 84% 0% 0% 0% 0% 16% 0%
Los Andes 23,4 12,3 22% 22% 0% 18% 0% 37% 0%
Calle Larga 48,2 25,5 16% 39% 1% 0% 0% 40% 5%
Rinconada 33,4 17,4 22% 29% 0% 0% 0% 49% 0%
San Esteban 71,0 35,8 27% 23% 0% 0% 3% 42% 4%
La Ligua 32,4 21,4 11% 14% 2% 0% 0% 35% 37%
Cabildo 64,1 44,7 10% 12% 0% 1% 0% 21% 56%
Papudo 6,9 2,5 63% 27% 0% 0% 0% 9% 1%
Petorca 42,6 30,2 13% 3% 0% 0% 0% 29% 54%
Zapallar 2,1 1,2 28% 3% 0% 0% 0% 20% 49%
Quillota 58,5 37,1 14% 17% 0% 1% 0% 35% 34%
La Calera 10,3 4,9 35% 16% 1% 7% 0% 23% 19%
Hijuela 50,1 28,0 15% 30% 0% 4% 0% 30% 19%
La Cruz 24,0 16,7 14% 4% 1% 0% 0% 29% 52%
Nogales 48,6 25,5 30% 11% 0% 5% 0% 28% 25%
San Antonio 10,4 8,2 1% 12% 0% 0% 0% 85% 2%
Algarrobo 1,6 0,8 21% 19% 19% 1% 0% 35% 4%
Cartagena 7,6 4,9 12% 15% 0% 3% 18% 45% 6%
El Quisco 0,1 0,1 2% 28% 22% 0% 0% 48% 0%
El Tabo 0,3 0,2 1% 12% 2% 0% 69% 16% 0%
Santo Domingo 12,7 5,0 59% 8% 0% 1% 4% 21% 7%
San Felipe 80,3 45,0 15% 31% 0% 0% 0% 49% 5%
Catemu 70,2 31,3 30% 43% 0% 0% 1% 21% 5%

69
Eficiencia de riego 30% 45% 60% 75% 75% 90% 95%
Micro
HH Otro Por Aspersión Por Carrete Por Goteo
Captación Tendido Surco Aspersión
AZUL Tradicional Tradicional o Pivote o Cinta
y Microjet
Llaillay 72,2 36,0 21% 38% 0% 7% 0% 27% 8%
Panquehue 62,0 33,6 21% 24% 0% 0% 0% 46% 9%
Putaendo 75,1 31,3 32% 51% 0% 2% 1% 12% 2%
Santa María 56,6 32,3 7% 42% 4% 0% 0% 44% 3%
Quilpué 2,6 1,5 18% 11% 3% 0% 0% 67% 0%
Limache 23,7 13,5 27% 4% 0% 3% 0% 57% 8%
Olmué 11,7 6,5 15% 31% 2% 4% 1% 36% 12%
Villa Alemana 0,6 0,3 16% 9% 2% 8% 0% 61% 4%
Total 1085,0 605,8

Si se analizan los grupos de cultivos que se riegan, los frutales, hortalizas y vides son aquellos
que necesitan un suministro mayor de agua para cubrir sus requerimientos, por lo que mejoras
en los tipos/ tecnologías de riego pueden tener un impacto ya que se disminuiría el agua
extraída desde fuentes superficiales y subterráneas.

Tabla 55 Huella hídrica azul por tipo de cultivo

Tipo de cultivo HH azul Aporte a la huella hídrica azul regional


[Mm3/año] [%]
Hortalizas 59,59 10%
Cereales 12,37 2%
Frutales 373,54 62%
Frutales menores 7,92 1%
Vides 45,92 8%
Flores 1,37 0%
Cultivos Industriales anuales 0,00 0%
Cultivos Industriales permanentes 0,00 0%
Cultivos Industriales principales 1,46 0%
Leguminosas y tubérculos 15,57 3%
Praderas anuales 12,94 2%
Praderas permanentes 73,00 12%
Total Semilleros 2,17 0%
Total Agricultura 605, 8 100%

El sector cuenta con una HHazul producida por el embalse (Uso de Riego) de 5.8 [Mm3/año],
considerando un 75% de los espejos de agua.

Tabla 56 Embalses y uso

HH azul
Nombre Comuna Volumen [H m³] Superficie [km²] [Mm3/año] Uso principal Fuente
Culimo La Ligua 10 7,5 58.975.313 Riego DGA Atlas del Agua Chile 2016

 b) SECTOR DOMÉSTICO

En la siguiente figura se presentan las huellas hídricas azul verde y gris del sector doméstico.

70
Figura 17 Huellas hídricas azul, verde y gris del Sector Doméstico

Desde el punto de vista rural y urbano por separado. En la siguiente tabla se presenta los
resultado de huella de la población urbana y rural.

Tabla 57 Huella Hídrica azul, verde y gris sector urbano y rural por comuna. (Continúa en la siguiente página)

Desca
rga
direct Embal
Sector Urbano Sector Rural Sector Doméstico
Comuna a al ses
mar
(2015)
CAP HH V HH A HH G CAP HH V HH A HH G HH A HH A CAP HH V HH A HH G
Valparaíso 30,32 0,000 1,687 9,411 0,000 0,000 0,000 0,000 50,56 8,464 30,32 0,000 60,71 9,411
Casablanca 2,069 0,000 0,125 3,857 0,260 0,000 0,026 0,586 0,000 0,000 2,329 0,000 0,151 4,443
Concón 4,902 0,000 0,357 0,397 0,035 0,000 0,003 0,078 4,050 0,000 4,937 0,000 4,410 0,475
Juan Fernández 0,025 0,000 0,003 0,027 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,025 0,000 0,003 0,027
Puchuncaví 1,556 0,000 0,685 1,465 0,079 0,000 0,008 0,241 0,000 0,000 1,635 0,000 0,693 1,706
Quintero 2,533 0,000 0,191 0,320 0,091 0,000 0,009 0,185 2,003 0,000 2,624 0,000 2,203 0,505
Viña del Mar 33,31 0,000 1,963 1,454 0,000 0,000 0,000 0,000 28,61 0,000 33,31 0,000 30,57 1,454
Isla de Pascua 0,843 0,000 0,084 0,202 0,023 0,000 0,002 0,046 0,000 0,000 0,866 0,000 0,087 0,248
Los Andes 6,520 0,000 0,394 2,726 0,140 0,000 0,014 0,284 0,000 0,000 6,660 0,000 0,408 3,009
Calle Larga 0,783 0,000 0,025 0,094 0,202 0,000 0,020 0,456 0,000 0,000 0,985 0,000 0,045 0,550
Rinconada 0,916 0,000 0,026 1,312 0,045 0,000 0,004 0,115 0,000 0,000 0,961 0,000 0,030 1,427
San Esteban 0,993 0,000 0,037 1,229 0,263 0,000 0,026 0,593 0,000 0,000 1,256 0,000 0,063 1,822
La Ligua 2,716 0,000 0,076 0,656 0,227 0,000 0,023 0,544 0,000 0,000 2,944 0,000 0,098 1,200
Cabildo 1,364 0,000 0,035 1,484 0,204 0,000 0,020 0,425 0,000 0,000 1,568 0,000 0,056 1,910
Papudo 0,508 0,000 0,039 0,211 0,010 0,000 0,001 0,024 0,000 0,000 0,518 0,000 0,040 0,235
Petorca 0,520 0,000 0,016 0,419 0,157 0,000 0,016 0,413 0,000 0,000 0,677 0,000 0,031 0,831
Zapallar 0,530 0,000 0,081 0,515 0,031 0,000 0,003 0,062 0,000 0,000 0,562 0,000 0,084 0,577
Quillota 8,437 0,000 0,434 8,303 0,348 0,000 0,035 0,729 0,000 0,000 8,785 0,000 0,468 9,033
La Calera 5,405 0,000 0,345 0,041 0,055 0,000 0,006 0,127 0,000 0,000 5,461 0,000 0,350 0,168
Hijuela 0,922 0,000 0,043 0,068 0,262 0,000 0,026 0,606 0,000 0,000 1,184 0,000 0,069 0,675
La Cruz 1,592 0,000 0,077 0,036 0,097 0,000 0,010 0,197 0,000 0,000 1,688 0,000 0,086 0,234
Nogales 2,112 0,000 0,215 0,073 0,097 0,000 0,010 0,266 0,000 0,000 2,209 0,000 0,225 0,339
San Antonio 9,528 0,000 0,536 0,575 0,126 0,000 0,013 0,357 4,871 0,000 9,654 0,000 5,420 0,932
Algarrobo 0,986 0,000 0,075 0,203 0,075 0,000 0,008 0,177 1,740 0,000 1,061 0,000 1,822 0,380
Cartagena 1,892 0,000 0,101 0,903 0,055 0,000 0,005 0,138 2,409 0,000 1,946 0,000 2,516 1,042
El Quisco 1,277 0,000 0,090 0,178 0,020 0,000 0,002 0,046 0,000 0,000 1,298 0,000 0,092 0,224
El Tabo 0,986 0,000 0,075 0,883 0,016 0,000 0,002 0,050 1,350 0,000 1,002 0,000 1,427 0,933
Santo Domingo 1,516 0,000 0,070 0,365 0,100 0,000 0,010 0,325 0,000 0,000 1,615 0,000 0,080 0,690
San Felipe 6,888 0,000 0,372 3,118 0,207 0,000 0,021 0,456 0,000 0,000 7,095 0,000 0,392 3,575
Catemu 0,795 0,000 0,035 2,239 0,186 0,000 0,019 0,423 0,000 0,000 0,981 0,000 0,053 2,663
Llaillay 1,925 0,000 0,093 3,657 0,178 0,000 0,018 0,396 0,000 0,000 2,103 0,000 0,111 4,052
Panquehue 0,096 0,000 0,010 0,081 0,122 0,000 0,012 0,243 0,000 0,000 0,218 0,000 0,022 0,324
Putaendo 0,814 0,000 0,031 1,087 0,253 0,000 0,025 0,628 0,000 0,000 1,066 0,000 0,056 1,715
Santa María 1,019 0,000 0,032 1,279 0,172 0,000 0,017 0,366 0,000 0,000 1,191 0,000 0,050 1,645

71
Desca
rga
direct Embal
Sector Urbano Sector Rural Sector Doméstico
Comuna a al ses
mar
(2015)
CAP HH V HH A HH G CAP HH V HH A HH G HH A HH A CAP HH V HH A HH G
Quilpué 17,05 0,000 0,920 0,119 0,072 0,000 0,007 0,179 0,000 0,000 17,12 0,000 0,927 0,299
Limache 4,152 0,000 0,221 0,119 0,151 0,000 0,015 0,325 0,000 1,826 4,303 0,000 2,062 0,444
Olmué 0,349 0,000 0,035 0,378 0,126 0,000 0,013 0,306 0,000 0,000 0,476 0,000 0,048 0,684
Villa Alemana 14,11 0,000 0,699 0,067 0,039 0,000 0,004 0,072 0,000 0,000 14,15 0,000 0,702 0,138
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

La población regional se concentra en Viña del mar (18%) y Valparaíso (16%). El 80 % de la


población se considera urbana y solo un 20% rural. La captación total de la región se estima en
176 [Mm3/año], de los cuales 33 [Mm3/año] se destinan para la comuna de Viña del mar y 30
[Mm3/año] para Valparaíso . Dada la concentración de personas que existe en la comuna tanto
las huellas hídricas azul y gris son las más altas.
En la región hay 2 embalses destinados a entregar agua potable a la población, la huella de
estos embalses (agua potable) es de 10,2 [Mm3/año], considerando un 75% de los espejos de
agua.

Tabla 58 Embalses y uso

75% Espejo
Nombre Comuna Volumen [H m³] Superficie [km²] [m3año] Uso principal Fuente
Peñuelas Valparaíso 95 11 84.636.750 Agua Potable DGA Atlas del Agua Chile 2016
Los Aromos Limache 35 2,1 18.257.400 Agua Potable DGA Atlas del Agua Chile 2016

Las descargas directas al mar para el año 2015 correspondieron a 95,6 Mm3/ año y se
concentraron en las comunas de Viña del Mar y Valparaíso.

 c) SECTOR ENERGÍA

En la Región de Valparaíso la huella hídrica en el sector energía es de 6,79 [Mm3/año], por la


presencia de centrales térmicas que utilizan agua continental. En un 100% se trata de huella de
agua azul.

 d) SECTOR INDUSTRIAL

En la Región de Valparaíso la huella hídrica en el sector industrial es de 5,377[Mm3/año].

Tabla 59 Huella Hídrica Región de Atacama Subgrupos Industriales por Comuna y Tipo de Huella [m3/año].
(Continúa en la siguiente página)

Industria Frutícola [m3/año] Industria Vino y Cerveza [m3/año] Industria Cárnica y Láctea [m3/año]
Cap HH A HH G Cap HH A HH G Cap HH A HH G
Valparaíso - - - - - - - - -
Casablanca 23.587 6.638 17.975.708 19.361 1.014 19.458.775 - - -
Concón - - - - - - - - -
Juan
- - - - - - - - -
Fernández
Puchuncaví 81 67 15.405 14 1 13.785 - - -
Quintero - - - - - - - - -

72
Industria Frutícola [m3/año] Industria Vino y Cerveza [m3/año] Industria Cárnica y Láctea [m3/año]
Cap HH A HH G Cap HH A HH G Cap HH A HH G
Viña del Mar - - - - - - - - -
Isla de
- - - - - - - - -
Pascua
Los Andes 173.376 13.183 169.901.638 28 1 28.555 - - -
Calle Larga 788.172 60.060 772.239.974 102 5 102.403 - - -
Rinconada 270.233 20.517 264.850.024 27 1 27.393 - - -
San Esteban 376.024 29.774 367.234.940 377 20 379.055 - - -
La Ligua 1.600 991 646.162 - - - - - -
Cabildo 19.232 1.458 18.852.072 - - - - - -
Papudo 27 22 5.080 - - - - - -
Petorca 575 101 502.316 10 1 9.846 - - -
Zapallar 140 112 29.825 155 8 156.066 - - -
Quillota 270 80 201.497 764 40 767.694 - - -
La Calera 32 3 30.143 - - - 264.837 100.010 174.816.155
Hijuela 1.081 121 1.018.105 911 48 915.128 - - -
La Cruz 24 6 18.721 - - - - - -
Nogales 569 122 474.687 42 2 42.307 - - -
San Antonio 1.809 959 901.146 6.488 340 6.521.099 - - -
Algarrobo 1 0 922 2 0 2.002 - - -
Cartagena 35.872 2.770 35.108.051 696 36 699.557 42.717 2.136 43.040.412
El Quisco - - - - - - - - -
El Tabo - - - - - - - - -
Santo
- - - 1.106 58 1.111.433 - - -
Domingo
San Felipe 793.484 62.341 775.454.675 719 38 722.368 - - -
Catemu 102.233 8.138 99.797.196 137 7 137.719 - - -
Llaillay 32.020 4.554 29.131.026 255 13 256.007 - - -
Panquehue 232.413 17.785 227.635.439 1.049 55 1.053.966 - - -
1.093.233.3
Putaendo 1.120.582 89.819 7 0 6.564 - - -
85
Santa María 678.461 53.322 663.026.140 501 26 503.691 - - -
Quilpué 227 186 42.944 93 5 93.177 104.971 8.947 101.843.587
Limache 25 6 20.205 13 1 13.129 - - -
Olmué 116 95 21.935 - - - - - -
Villa
9 0 9.819 - - - - - -
Alemana

 e) SECTOR MINERÍA

La huella hídrica del sector minería de la Región de Coquimbo asciende a 38,447 [Mm3/año],
la cual se desarrolla en las comuna de Los Andes principalmente, en minería de cobre.

Tabla 60 Huella Hídrica Región de Coquimbo Sector Minero por Comuna [Mm3/año].

Sector Minero
Captación [Mm3/año] HH Azul [Mm3/año]
Los Andes 29,196 29,196
Cabildo 3,084 3,084
Petorca 3,084 3,084
Nogales 3,084 3,084
Otras 0,0 0,0

73
Región Metropolitana

Visión general

La huella hídrica de la Región Metropolitana asciende a 1663,1 [Mm3/año], de los cuales


1.315,161 [Mm3/año] corresponden al sector Silvoagropecuaria, 229,985 [Mm3/año] al sector
doméstico, 30,7 [Mm3/año] al sector industrial, 84,25 [Mm3/año] al sector minero y 2,207
[Mm3/año] al sector de energía. En el sector minero se consideró la HHgris (51,26 [Mm3/año])
de las descargas del embalse Carén, las cuales fueron calculadas de acuerdo a la
concentración de sulfatos a diferencia de las otras HH grises del estudio.

Tabla 61 Huella de Agua de la Región Metropolitana [Mm3/año].

Región HH Total [[Mm3/año] HH TOTAL


SAP Doméstico Energía Industria Minería
Metropolitana 1315,548 229,985 2,207 30,713 84,625 1663,078

Un 68% de la huella hídrica es azul, un 7% es verde y un 25% es gris.

Figura 18 Huellas hídricas azul, verde y gris del de la Región Metropolitana.

Las mayores huellas hídricas las poseen las comuna de Melipilla, Padre Hurtado, Paine, Buin,
María Pinto, Puente Alto y Talagante, agregadas suman el 50% de la huella hídrica regional.

74
Tabla 62 Huella Hídrica de la Región de Metropolitana por Comuna y Tipo de Huella [Mm 3/año].

HHVerde HHAzul HHGris Total


Comunas
[Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año]
Santiago 0,00 3,30 5,90 9,20
Cerrillos 0,04 1,47 1,59 3,10
Cerro Navia 0,03 1,22 2,73 3,98
Conchalí 0,00 0,64 2,30 2,94
El Bosque 0,08 1,37 4,04 5,49
Estación Central 0,00 0,89 2,36 3,25
Huechuraba 0,26 2,22 1,94 4,42
Independencia 0,00 0,57 1,36 1,93
La Cisterna 0,00 0,61 1,66 2,27
La Florida 0,16 2,74 6,40 9,30
La Granja 0,00 0,52 2,33 2,85
La Pintana 0,53 8,17 4,93 13,63
La Reina 0,00 0,94 1,65 2,59
Las Condes 0,01 3,70 4,62 8,33
Lo Barnechea 0,06 34,52 1,93 36,51
Lo Espejo 0,00 0,42 1,96 2,37
lo Prado 0,00 0,42 1,84 2,25
Macul 0,00 0,91 2,02 2,93
Maipú 1,16 18,34 12,87 32,38
Ñuñoa 0,00 0,00 3,60 3,60
Pedro Aguirre Cerda 0,00 0,52 1,99 2,51
Peñalolén 0,44 2,86 4,11 7,41
Providencia 0,00 1,77 2,40 4,17
Pudahuel 1,46 16,48 6,57 24,52
Quilicura 0,27 4,70 8,76 13,74
Quinta Normal 0,00 0,65 1,90 2,55
Recoleta 0,00 0,88 2,89 3,77
Renca 0,48 7,37 3,50 11,35
San Joaquín 0,02 1,00 1,86 2,88
San Miguel 0,00 0,76 1,84 2,60
San Ramón 0,00 0,38 1,64 2,02
Vitacura 0,00 1,33 1,45 2,78
Puente Alto 0,57 23,21 11,25 53,84
Pirque 4,36 43,40 7,76 56,19
San José de Maipo 1,72 19,27 2,05 23,57
Colina 5,62 48,07 11,83 65,53
Lampa 4,76 56,86 14,82 77,47
Tiltil 4,11 30,30 7,91 42,32
San Bernardo 2,72 40,75 18,85 62,31
Buin 4,70 74,45 17,56 96,71
Calera de Tango 2,10 28,08 6,03 36,86
Paine 8,21 105,69 27,41 141,31
Melipilla 26,77 196,76 55,80 279,32
Alhué 2,59 17,83 55,37 75,79
Curacaví 4,77 36,70 11,77 53,25
María Pinto 7,15 62,04 16,23 85,43
San Pedro 10,45 28,96 9,29 48,71
Talagante 3,91 40,00 19,63 61,94
El Monte 2,89 33,70 8,41 45,00
Isla de Maipo 4,42 47,50 10,36 62,28
Padre Hurtado 0,93 17,82 11,32 30,07
Peñaflor 1,56 21,78 4,45 30,85

75
Huella hídricas por sector

 a) SECTOR SILVOAGROPECUARIO

Como se presenta en la siguiente figura, la huella hídrica azul es el componente más


importante de la huella hídrica del sector Silvoagropecuaria.

Figura 19 Huellas hídricas azul, verde y gris del sector Silvoagropecuaria.

En la siguiente tabla de desglosan las huellas hídricas por actividad y comuna. Las cuales
consideran para el sector agrícola la HHazul de los embalses destinados a este propósito.

Tabla 63 Huellas hídricas verde azul y gris por comuna y subsector. (Continúa en la siguiente página)

TOTAL SECTOR
SECTOR AGRÍCOLA [Mm3/año] SECTOR FORESTAL [Mm3/año] SECTOR PECUARIO [Mm3/año]
[Mm3/año]
HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G
Santiago 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Cerrillos 0,040 0,817 0,201 0,000 0,000 0,00 0,000 0,004 0,000 0,040 0,821 0,201
Cerro Navia 0,034 0,698 0,151 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,034 0,698 0,151
Conchalí 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
El Bosque 0,080 0,584 0,078 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,080 0,584 0,078
Estación
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Central
Huechuraba 0,159 1,414 0,318 0,102 0,000 0,00 0,000 0,002 0,000 0,261 1,416 0,318
Independencia 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
La Cisterna 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
La Florida 0,085 0,626 0,074 0,072 0,000 0,00 0,000 0,001 0,000 0,157 0,627 0,074
La Granja 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
La Pintana 0,532 7,417 1,310 0,000 0,000 0,00 0,000 0,002 0,000 0,532 7,419 1,310
La Reina 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Las Condes 0,007 0,040 0,013 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,007 0,040 0,013
Lo Barnechea 0,050 0,424 0,051 0,007 0,000 0,00 0,000 0,012 0,000 0,057 0,435 0,051
Lo Espejo 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
lo Prado 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Macul 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Maipú 1,157 15,246 3,608 0,001 0,000 0,00 0,000 0,013 0,000 1,158 15,259 3,608
Ñuñoa 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Pedro Aguirre
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Cerda
Peñalolén 0,087 1,406 0,151 0,351 0,000 0,00 0,000 0,001 0,000 0,439 1,407 0,151
Providencia 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Pudahuel 1,446 13,185 2,388 0,015 0,000 0,00 0,000 0,026 0,000 1,460 13,211 2,388
Quilicura 0,271 2,278 0,343 0,000 0,000 0,00 0,000 0,006 0,000 0,271 2,284 0,343
Quinta Normal 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Recoleta 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Renca 0,318 4,289 0,897 0,164 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,482 4,289 0,897

76
TOTAL SECTOR
SECTOR AGRÍCOLA [Mm3/año] SECTOR FORESTAL [Mm3/año] SECTOR PECUARIO [Mm3/año]
[Mm3/año]
HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G
San Joaquín 0,020 0,434 0,033 0,000 0,000 0,00 0,000 0,001 0,000 0,020 0,435 0,033
San Miguel 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
San Ramón 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Vitacura 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Puente Alto 0,491 6,578 0,777 0,082 0,000 0,00 0,000 0,004 0,000 0,573 6,582 0,777
Pirque 4,139 43,322 7,247 0,224 0,000 0,00 0,000 0,019 0,000 4,363 43,342 7,247
San José de
1,148 10,835 1,496 0,575 0,000 0,00 0,000 0,023 0,000 1,723 10,858 1,496
Maipo
Colina 4,855 46,784 10,102 0,762 0,000 0,00 0,000 0,044 0,000 5,617 46,828 10,102
Lampa 4,736 56,551 11,165 0,020 0,000 0,00 0,000 0,042 0,000 4,757 56,594 11,165
Tiltil 2,928 29,649 6,421 1,184 0,000 0,00 0,000 0,027 0,000 4,112 29,676 6,421
San Bernardo 2,680 40,519 7,360 0,037 0,000 0,00 0,000 0,038 0,000 2,716 40,557 7,360
Buin 4,688 74,114 14,522 0,013 0,000 0,00 0,000 0,007 0,000 4,701 74,121 14,522
Calera de
2,072 27,948 5,379 0,027 0,000 0,00 0,000 0,010 0,000 2,099 27,959 5,379
Tango
Paine 8,053 105,414 22,167 0,154 0,000 0,00 0,000 0,071 0,000 8,206 105,485 22,167
Melipilla 25,399 195,773 49,360 1,372 0,000 0,00 0,000 0,451 0,000 26,770 196,224 49,360
Alhué 1,633 17,789 3,502 0,959 0,000 0,00 0,000 0,024 0,000 2,592 17,813 3,502
Curacaví 4,565 36,496 10,593 0,208 0,000 0,00 0,000 0,057 0,000 4,772 36,553 10,593
María Pinto 7,045 61,875 15,385 0,109 0,000 0,00 0,000 0,125 0,000 7,154 62,000 15,385
San Pedro 3,268 28,534 8,094 7,184 0,000 0,00 0,000 0,391 0,000 10,452 28,925 8,094
Talagante 3,518 39,044 8,524 0,388 0,000 0,00 0,000 0,042 0,000 3,905 39,086 8,524
El Monte 2,594 33,445 6,946 0,296 0,000 0,00 0,000 0,050 0,000 2,890 33,496 6,946
Isla de Maipo 4,029 47,157 8,054 0,392 0,000 0,00 0,000 0,039 0,000 4,421 47,196 8,054
Padre Hurtado 0,919 17,433 4,055 0,006 0,000 0,00 0,000 0,038 0,000 0,925 17,471 4,055
Peñaflor 1,545 21,255 4,106 0,013 0,000 0,00 0,000 0,037 0,000 1,558 21,292 4,106
Total 94,59 989,38 214,87 14,72 0,00 0,00 0,00 1,61 0,00 109,31 990,98 214,87
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

Como se observa en la tabla anterior, en esta región el aporte de las precipitaciones es


relativamente bajo, solo cubre el 8% de la demanda agrícola total por lo que el resto debe ser
obtenido desde otras fuentes.

En la siguiente tabla se estimó el volumen de agua de riego requerido por comuna, tomando en
consideración los tipos de riego presentes en cada una de estas. En todas las comunas el riego
por tendido parece ser el más usado junto con el de surco.

Tabla 64 Requerimiento hídrico estimado para riego (Elaboración propia con información obtenida a partir del Censo
Agropecuario 2007) (Continúa en la siguiente página)

Eficiencia de riego 30% 45% 60% 75% 75% 90% 95%


Captación HH Tendido Surco Otro Por Aspersión Por Carrete Por Goteo Micro
AZUL Tradicional Tradicional o Pivote o Cinta Aspersión
y Microjet
Comunas [Mm3/año] [Mm3/año] [%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]
Cerrillos 2,3 1 48% 51%
Cerro Navia 1,7 1 52% 13% 35%
El Bosque 1,8 1 75% 25%
Huechuraba 3,1 1 27% 36% 14% 11% 11%
La Florida 1,9 1 70% 30%
La Pintana 18,3 7 41% 40% 1% 18%
Las Condes 0 100%
Lo Barnechea 1,1 0 64% 22% 13%
Maipú 36 15 28% 57% 14% 2%
Peñalolén 2,5 1 15% 30% 6% 1% 46% 2%
Pudahuel 32,9 13 50% 23% 4% 1% 21%
Quilicura 6,4 2 58% 34% 6% 2%
Renca 10,2 4 37% 39% 23%
Puente Alto 14,3 7 35% 25% 40%
Pirque 97,8 43 31% 40% 1% 6% 17% 5%

77
Eficiencia de riego 30% 45% 60% 75% 75% 90% 95%
Captación HH Tendido Surco Otro Por Aspersión Por Carrete Por Goteo Micro
AZUL Tradicional Tradicional o Pivote o Cinta Aspersión
y Microjet
Comunas [Mm3/año] [Mm3/año] [%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]
San José de Maipo 26,3 11 43% 28% 6% 5% 15% 3%
Colina 92,8 47 14% 52% 1% 33%
Lampa 123,1 57 26% 43% 1% 7% 22% 1%
Tiltil 62,2 30 24% 41% 33% 1%
San Bernardo 90,7 41 18% 65% 1% 15% 1%
Buin 141,1 74 12% 48% 2% 33% 6%
Calera de Tango 59,3 28 21% 46% 7% 25% 1%
Paine 212,4 105 14% 54% 1% 26% 5%
Melipilla 424 196 31% 32% 1% 4% 26% 6%
Alhué 28,2 18 7% 28% 64% 1%
Curacaví 79,1 36 20% 56% 2% 21% 1%
María Pinto 140,9 62 34% 35% 1% 2% 26% 1%
San Pedro 38,1 29 7% 3% 16% 72% 1%
Talagante 80,9 39 18% 50% 29% 2%
El Monte 75,9 33 22% 60% 1% 1% 14% 3%
Isla de Maipo 84,4 47 15% 31% 43% 10%
Padre Hurtado 39,6 17 19% 66% 4% 11% 1%
Peñaflor 41,4 15 60% 35% 1% 3% 1%
Total 2070,5 989,3

Las comunas que requerirían una mayor captación corresponden a las comunas de Melipilla,
Paine, María Pinto, Buin y Lampa.
Si se analizan los grupos de cultivos que se riegan, los frutales y hortalizas son aquellos que
requieren mayores volúmenes de agua para cubrir los requerimientos hídricos.

Tabla 65 Huella hídrica verde y azul por tipo de cultivo

Tipo de cultivo HH verde HH azul Aporte a la huella hídrica azul regional


[Mm3/año] [Mm3/año] [%]
Hortalizas 12,7 157,3 16%
Cereales 6,4 113,9 12%
Frutales 43,6 372,9 38%
Frutales menores 1,9 9,3 1%
Vides 5,1 102,0 10%
Flores 0,3 0,6 0%
Cultivos Industriales anuales 0,0 0,0 0%
Cultivos Industriales permanentes 0,0 0,0 0%
Cultivos Industriales principales 0,1 2,2 0%
Leguminosas y tubérculos 2,2 37,8 4%
Praderas anuales 1,4 21,5 2%
Praderas permanentes 18,6 142,9 14%
Total Semilleros 2,3 28,9 3%
Total Agricultura 94,6 989,3 100%

El sector cuenta con una HHazul producida por los embalses (Uso de Riego) de 0,3 [Mm3/año],
considerando un 75% de los espejos de agua.

Tabla 66 Embalses y uso

Uso
Volume Superfici Uso
Nombre Comuna HHazul [m3año] secundari Fuente
n [H m³] e [km²] principal
o

Rungue Tiltil 2 0.4 386430 Riego n.a DGA Atlas del Agua Chile 2016

78
 b) SECTOR DOMÉSTICO

En la siguiente figura se presentan las huellas hídricas azul verde y gris del sector doméstico.

Figura 20 Huellas hídricas azul, verde y gris del Sector Doméstico

En la siguiente tabla se presenta los resultado de huella de la población urbana y rural.

Tabla 67 Huella Hídrica azul, verde y gris sector urbano y rural por comuna. (Continúa en la siguiente página)

Desca
rga
direct Embal
Sector Urbano Sector Rural Sector Doméstico
Comuna a al ses
mar
(2015)
CAP HH V HH A HH G CAP HH V HH A HH G HH A HH A CAP HH V HH A HH G
Santiago 40,0 3,3 5,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 40,0 0,0 3,3 5,8
Cerrillos 9,5 0,7 1,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 9,5 0,0 0,7 1,4
Cerro Navia 17,7 0,5 2,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 17,7 0,0 0,5 2,6
Conchalí 15,7 0,6 2,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 15,7 0,0 0,6 2,3
El Bosque 21,6 0,7 3,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 21,6 0,0 0,7 3,2
Estación Central 16,2 0,9 2,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 16,2 0,0 0,9 2,4
Huechuraba 10,7 0,8 1,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 10,7 0,0 0,8 1,6
Independencia 9,3 0,6 1,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 9,3 0,0 0,6 1,4
La Cisterna 10,3 0,6 1,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 10,3 0,0 0,6 1,5
La Florida 43,4 2,1 6,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 43,4 0,0 2,1 6,3
La Granja 16,0 0,5 2,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 16,0 0,0 0,5 2,3
La Pintana 23,7 0,7 3,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 23,7 0,0 0,7 3,5
La Reina 11,3 0,9 1,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 11,3 0,0 0,9 1,7
Las Condes 31,6 3,7 4,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 31,6 0,0 3,7 4,6
Lo Barnechea 11,2 1,5 1,6 0,1 0,0 0,2 0,0 0,0 11,4 0,0 1,5 1,9
Lo Espejo 13,4 0,4 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 13,4 0,0 0,4 2,0
lo Prado 12,6 0,4 1,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 12,6 0,0 0,4 1,8
Macul 13,8 0,9 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 13,8 0,0 0,9 2,0
Maipú 60,9 3,1 8,9 0,2 0,0 0,4 0,0 0,0 61,0 0,0 3,1 9,3
Ñuñoa 24,6 0,0 3,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 24,6 0,0 0,0 3,6
Pedro Aguirre
13,6 0,5 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 13,6 0,0 0,5 2,0
Cerda
Peñalolén 27,1 1,5 3,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 27,1 0,0 1,5 3,9
Providencia 16,5 1,8 2,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 16,5 0,0 1,8 2,4
Pudahuel 25,6 1,3 3,7 0,2 0,0 0,4 0,0 0,0 25,7 0,0 1,3 4,2
Quilicura 23,3 1,4 3,4 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 23,3 0,0 1,5 3,5
Quinta Normal 12,8 0,6 1,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 12,8 0,0 0,6 1,9
Recoleta 18,8 0,9 2,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 18,8 0,0 0,9 2,7
Renca 16,9 1,1 2,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 16,9 0,0 1,1 2,5
San Joaquín 11,6 0,6 1,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 11,6 0,0 0,6 1,7

79
Desca
rga
direct Embal
Sector Urbano Sector Rural Sector Doméstico
Comuna a al ses
mar
(2015)
CAP HH V HH A HH G CAP HH V HH A HH G HH A HH A CAP HH V HH A HH G
San Miguel 12,3 0,8 1,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 12,3 0,0 0,8 1,8
San Ramón 11,1 0,4 1,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 11,1 0,0 0,4 1,6
Vitacura 9,9 1,3 1,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 9,9 0,0 1,3 1,4
Puente Alto 157,7 15,8 18,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 157,7 0,0 15,8 18,9
Pirque 1,3 0,0 0,7 0,4 0,0 0,5 0,0 0,0 1,7 0,0 0,1 1,2
San José de
0,0 0,0 0,5 0,2 0,0 0,3 0,0 8,4 0,2 0,0 8,4 0,8
Maipo
Colina 11,5 1,2 0,1 0,9 0,1 1,7 0,0 0,0 12,4 0,0 1,2 1,7
Lampa 7,1 0,2 2,5 1,0 0,1 2,2 0,0 0,0 8,1 0,0 0,3 4,7
Tiltil 1,0 0,1 0,6 0,3 0,0 0,7 0,0 0,0 1,3 0,0 0,1 1,3
San Bernardo 11,3 0,0 9,7 0,3 0,0 0,5 0,0 0,0 11,6 0,0 0,0 10,2
Buin 7,2 0,3 2,0 0,5 0,1 1,1 0,0 0,0 7,7 0,0 0,3 3,0
Calera de Tango 1,4 0,1 0,6 0,4 0,0 0,6 0,0 0,0 1,8 0,0 0,1 1,3
Paine 0,1 0,1 3,2 1,0 0,1 1,9 0,0 0,0 1,1 0,0 0,2 5,1
Melipilla 7,1 0,4 2,7 1,6 0,2 3,6 0,0 0,0 8,7 0,0 0,5 6,3
Alhué 0,1 0,0 0,3 0,1 0,0 0,3 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,6
Curacaví 2,0 0,1 0,3 0,4 0,0 0,9 0,0 0,0 2,4 0,0 0,2 1,2
María Pinto 0,1 0,0 0,1 0,4 0,0 0,8 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,8
San Pedro 0,0 0,0 0,0 0,4 0,0 1,2 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 1,2
Talagante 6,1 0,3 2,1 0,5 0,0 0,8 0,0 0,0 6,5 0,0 0,4 2,9
El Monte 3,1 0,2 1,0 0,2 0,0 0,5 0,0 0,0 3,3 0,0 0,2 1,5
Isla de Maipo 2,7 0,3 1,6 0,4 0,0 0,7 0,0 0,0 3,0 0,0 0,3 2,3
Padre Hurtado 7,6 0,3 6,8 0,3 0,0 0,5 0,0 0,0 7,8 0,0 0,3 7,3
Peñaflor 8,8 0,5 3,1 0,2 0,0 0,3 0,0 0,0 9,0 0,0 0,5 3,4
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

La población urbana se concentra en la provincia de Santiago que agrupa a 32 comunas las


que representan al 78% de la población de la región. Según datos del Censo de Población y
Vivienda (2002), las comunas de Santiago, Cerrillos, Cerro Navia, Conchalí, El Bosque,
Estación Central, Huechuraba, Independencia, La Cisterna, La Granja, La Pintana, La Reina,
Las Condes, Lo Espejo, lo Prado, Macul, Ñuñoa, Pedro Aguirre Cerda, Peñalolén, Providencia,
Quinta Normal, Recoleta, Renca, San Joaquín, San Miguel, San Ramón y Vitacura, su
población es 100% urbana. Del resto, todas las comunas poseen un porcentaje variable de
población urbana y rural, salvo la comuna de San Pedro que es 100% rural.

Tanto la captación y la huella hídrica azul depende de la distribución de la población en las


comunas. Comunas como Maipú, Santiago, La Florida y Puente Alto presentan altos
volúmenes de captación. Al igual que en el resto de las comunas la huella gris está
directamente relacionada con la población que habita en cada una de éstas y la huella hídrica
gris es determinada con los volúmenes de descargas y los tratamientos que se dispongan.

La HHazul producida por los embalses (Uso Agua potable) de 8,3 [Mm3/año], considerando un
75% de los espejos de agua.

Tabla 68 Embalses y uso

Volumen Superficie HH azul Uso Uso


Nombre Comuna Fuente
[H m³] [km²] [m3año] principal secundario
San José de Agua
El Yeso Maipo 256 8.1 8375880 Potable n.a DGA Atlas del Agua Chile 2016

80
 c) SECTOR ENERGÍA

En la Región de Metropolitana se registran usos consuntivos de agua continental en la


generación de energía eléctrica. La huella hídrica asciende a 2,21 [Mm3/año], y es en un 100%
huella azul. El mayor consumo se produce en la comuna de Renca, por la Central Térmica
Renca.

Tabla 69 Huella de Hídrica Sector Energía de la Región de Metropolitana por Comuna y Tipo de Huella [Mm 3/año].

Comunas HHAzul
[Mm3/año]
Renca 2,008
Tiltil 0,14
Puente alto 0,015
Total 2,21

 d) SECTOR INDUSTRIAL

En la Región Metropolitana la huella hídrica en el sector industrial es de 30,67 [Mm3/año]. De


los cuales 4,76 [Mm3/año] corresponde a huella hídrica azul y 25,91 [Mm3/año] a huella hídrica
gris. En la Región Metropolitana se presentan todos los subsectores, siendo la industria cárnica
y láctea y la de pulpa y papel las que presenta mayor Huella Hídrica.

81
Tabla 70 Huella Hídrica Región de Metropolitana Subgrupos Industriales por Comuna y Tipo de Huella [m3/año].

Industria Pulpa y Papel Industria Frutícola Industria Vino y Cerveza [m3/año] Industria Cárnica y Láctea
[m3/año] [m3/año] [m3/año]
Captación HH Azul HH Ve HH Gris Captación HH Azul HH Ver HH Gris Captación HH Azul HH Ver HH Gris Captación HH Azul HH Ver HH Gris
Calera de Tango - - - - 4 0 - 5 - - - - 19.907 9.870 - 10.646
Conchalí - - - - 1.734 243 - 1.539 - - - - - - - -
Independencia - - - - - - - - 4.401 231 - 4.423 - - - -
La Cisterna - - - - - - - - - - - - 995.287 84.152 - 966.355
La Pintana - - - - - - - - - - - - 220.500 15.937 - 216.960
La Reina - - - - 37 8 - 20 - - - - - - - -
Lampa - - - - - - - - 962 50 - 966 - - - -
Lo Espejo - - - - - - - - 3.113 163 - 3.129 - - - -
Melipilla - - - - 24 6 - 15 - - - - 1.060.962 92.249 - 1.027.423
Padre Hurtado - - - - - - - - 1.319 69 - 1.326 - - - -
Paine - - - - - - - - - - - - 154.689 7.734 - 155.861
Peñaflor - - - - 98 22 - 47 - - - - - - - -
Peñalolén - - - - 160 29 - 110 8.830 463 - 8.874 - - - -
Pirque - - - - - - - - 24.318 1.274 - 24.441 - - - -
Pudahuel - - - - 5.797 652 - 5.135 2.659 139 - 2.673 2.009.334 2.000.974 - 8.867
Puente Alto 10.516.166 841.293 - 10.261.229 - - - - 7.584 397 - 7.622 188.621 14.243 - 184.946
Quilicura - - - - 38.229 3.802 - 35.176 4.344.604 880.533 - 4.034.783 - - - -
Quinta Normal - - - - 20.071 2.110 - 17.747 14.742 772 - 14.816 - - - -
Recoleta - - - - 118.591 9.801 - 114.611 32.162 1.685 - 32.324 - - - -
Renca - - - - 142.299 11.937 - 135.954 2.375 124 - 2.387 - - - -
San Bernardo - - - - 240.851 22.964 - 220.783 45.406 2.378 - 45.635 1.120.441 135.889 - 1.044.222
San Joaquín - - - - 93.282 9.145 - 84.882 47.520 2.489 - 47.760 - - - -
San José de Maipo - - - - 226.325 21.768 - 207.013 23.229 1.217 - 23.347 - - - -
San Miguel - - - - 54.470 7.513 - 44.011 848 44 - 853 - - - -
San Pedro - - - - 3.100 802 - 2.047 12.479 654 - 12.542 - - - -
San Ramón - - - - 2.546 757 - 1.654 16.766 878 - 16.850 - - - -
Santiago - - - - 70.780 6.522 - 67.357 6.209 325 - 6.240 - - - -
Talagante 6.572.604 525.808 - 6.413.268 185.690 19.616 - 174.450 5.729 300 - 5.758 - - - -
Tiltil - - - - 149.835 13.122 - 141.048 54.908 2.876 - 55.186 - - - -
Vitacura - - - - 15.114 1.484 - 13.696 2.091 110 - 2.101 - - - -
Total 17.088.770 1.367.102 - 16.674.497 1.369.040 132.303 - 1.267.298 4.662.255 897.172 - 4.354.037 5.769.742 2.361.050 - 3.615.280

82
 e) SECTOR MINERÍA

La huella hídrica del sector minería de la Región de Metropolitana asciende a 32,9 [Mm3/año],
la cual se desarrolla en la comuna de Barnechea en minería de cobre. En la región además
ocurre las descargas de aguas claras de los relaves producidos en la Región de O’Higgins
(Mina el Teniente) que poseen una huella hídrica gris de 51,2 [Mm3/año].

Tabla 71 Huella Hídrica Región Metropolitana Sector Minero por Comuna [Mm3/año].

Sector Minero
Comuna Captación [Mm3/año] HH Azul [Mm3/año] HH Gris (Embalse Carén)
[Mm3/año]
Barnechea* 32,63 32,63
Alhué 51,26
Se asignó la Huella Hídrica a la comuna donde se encuentra la mina.

Huella hídrica gris relaves Mina el Teniente.

Pese a que la mina el Teniente (Región de O‘Higgins) no se encuentra en la Región


Metropolitana, sus relaves transportados mediante una cañería de 87 [km] desde la planta
Colón hasta el embalse Carén donde son descargados.

El Embalse Carén es una laguna artificial ubicada en la comuna de Alhué, Provincia de


Melipilla. Se encuentra en el interior de la Reserva Roblería del Cobre de Loncha y está
formada con los relaves de la Mina El Teniente. El relave una vez que llega al embalse,
sedimenta (las partículas mas pesadas) el resto genera aguas claras. Estas últimas son
descargadas bajo condiciones controladas nuevamente al estero. Cabe señalar que las aguas
claras de los relaves de cobre presentan componentes solubles representativos como son los
iones de SO4-2, Ca +2, MoO4-2 entre otros.

Debido a la alta concentración de metales que contienen las descargas de aguas claras del
embalse, el año 2006 mediante el Decreto Supremo 80 (DS80), se modificaron los limites
máximos permitidos para descarga de sulfatos y molibdenos para este embalse.

Tabla 72 Límites máximos permitidos por el Decreto Supremo 80.

Contaminante total (Disuelto y/o suspendido) UNIDAD Limite Máximo


Molibdenos mg/l 1,6
Sulfatos Mg/l 2000

Existe poca información actualizada y disponible referente a cuales son las calidades naturales
del estero previo al embalse. La información mas actualizada corresponde a un estudio de
impacto ambiental realizado el año 2007 en donde se menciona las concentraciones promedio
anuales de Mo y SO4-2 aguas arriba y abajo del embalse, las cuales fueron monitoreadas entre
el 1994 y 2005. En la siguiente tabla se presentan los resultados presentados.

83
Tabla 73 Concentraciones promedio anuales (1994-2005) de Mo y SO4-2 en agua del estero Carén (Fuente: EIA,
Peraltamiento embalse Carén, 2007)

Estación de Monitoreo ( ver mapa a continuación) Mo [mg/l] SO4-2 [mg/l]


Estero Carén aguas arriba del embalse (C1) <0,01 14
Estero Carén aguas abajo del embalse (E1) 1,46 1614

En el siguiente mapa se presenta la ubicación de las estaciones de monitoreo.

Tabla 74 Estaciones de monitoreo (Fuente: EIA, Peraltamiento embalse Carén, 2007)

Debido a que no se encontró publicada información referente a los volúmenes de descarga del
relave al embalse ni de la calidad del agua de este, en este caso para el calculo de la huella
hídrica gris se utilizó la calidad del agua monitoreada en la estación E1 como calidad del
efluente de la mina a pesar que seguramente presenta algún tipo de dilución.

El volumen de descarga del embalse al estero es de 2 m3/s (Fuente: entregada directamente


por Fundación Chile), lo que correspondería a 64 Mm3/año.

Considerando esta información, la huella gris que existe en la región producto de las descargas
del embalse corresponde a 51,26 [Mm3/año]. Es importante señalar que la HH gris
corresponde a una actividad realizada en otra región pero que tendría impacto en la Región
Metropolitana.

84
Región de O’Higgins

Visión general
La huella hídrica de la Región de O’Higgins asciende a 2563,910 [Mm3/año], de los cuales
2362,7 [Mm3/año] corresponden al sector silvoagropecuario, 73,871 [Mm3/año] al sector de
energía, 60,333 [Mm3/año] al sector minero y 51,5 [Mm3/año] al sector doméstico.

Tabla 75 Huella de Agua de la Región de O’Higgins [Mm3/año].

Región HH Total [[Mm3/año] HH TOTAL


SAP Doméstico Energía Industria Minería
De O’Higgins 2362,709 51,522 73,871 15,475 60,333 2563,910

Un 64% de la huella hídrica es azul, un 16% es verde y un 20% es gris.

La mayor huella hídrica la posee las comuna de las Cabras, Chimbarongo, Rengo San
Vicente, Requinoa, Pichidegua, San Fernando y Chépica.

85
Tabla 76 Huella de Hídrica de la Región de Coquimbo por Comuna y Tipo de Huella [Mm 3/año].

Comunas HHVerde HHAzul HHGris Total


[Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año]
Rancagua 4,927 61,64 19,846 86,42
Codegua 5,577 45,45 10,715 61,74
Coinco 1,902 14,84 4,967 21,71
Coltauco 4,838 41,26 12,072 58,17
Doñihue 1,450 9,00 6,841 17,30
Graneros 4,443 39,53 10,939 54,91
Las Cabras 10,271 147,54 20,509 178,32
Machalí 3,303 74,66 5,603 83,56
Malloa 5,421 40,07 11,783 57,27
Mostazal 5,921 36,19 9,395 51,51
Olivar 2,103 18,78 5,122 26,00
Peumo 8,465 42,03 9,481 59,97
Pichidegua 7,279 80,43 24,193 111,90
Quinta de Tilcoco 4,235 36,63 10,901 51,77
Rengo 21,691 99,88 29,239 150,81
Requínoa 9,866 82,90 17,189 109,96
San Vicente 11,729 105,53 31,819 149,08
Pichilemu 84,302 4,12 5,296 93,72
La Estrella 8,841 4,28 4,096 17,22
Litueche 33,072 4,23 3,990 41,30
Marchihue 43,937 33,28 6,089 83,30
Navidad 13,719 3,94 2,551 20,21
Paredones 78,341 1,64 2,155 82,14
San Fernando 15,807 74,65 19,626 110,09
Chépica 8,124 71,57 23,199 102,90
Chimbarongo 15,940 163,41 38,158 217,51
Lolol 32,762 22,09 7,350 62,20
Nancagua 4,900 46,93 10,221 62,05
Palmilla 7,603 72,88 16,521 97,00
Peralillo 7,574 49,84 9,304 66,72
Placilla 3,932 36,77 8,977 49,68
Pumanque 29,728 3,65 2,991 36,36
Santa Cruz 7,703 66,09 17,342 91,13

86
Huella hídricas por sector

 a) SECTOR SILVOAGROPECUARIO

Como se presenta en la siguiente figura, la huella hídrica azul es el componente más


importante de la huella hídrica del sector silvoagropecuario.

Figura 21 Huellas hídricas azul, verde y gris del sector Silvoagropecuaria.

En la siguiente tabla de desglosan las huellas hídricas por actividad y comuna. Las cuales
consideran para el sector agrícola la HHazul de los embalses destinados a este propósito.

Tabla 77 Huellas hídricas verde azul y gris por comuna y subsector. (Continúa en la siguiente página)

Total Sector
Sector Agrícola [Mm3/Año] Sector Forestal [Mm3/Año] Sector Pecuario [Mm3/Año]
[Mm3/Año]
HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G
Rancagua 4,913 58,132 13,580 0,013 0,000 0,000 0,000 0,047 0,000 4,927 58,179 13,580
Codegua 5,051 45,351 9,346 0,526 0,000 0,000 0,000 0,013 0,000 5,577 45,364 9,346
Coinco 1,832 14,801 4,168 0,071 0,000 0,000 0,000 0,007 0,000 1,902 14,808 4,168
Coltauco 4,608 41,164 10,011 0,230 0,000 0,000 0,000 0,006 0,000 4,838 41,170 10,011
Doñihue 1,234 8,575 2,111 0,216 0,000 0,000 0,000 0,031 0,000 1,450 8,606 2,111
Graneros 4,206 39,288 9,421 0,236 0,000 0,000 0,000 0,032 0,000 4,443 39,320 9,421
Las Cabras 7,496 73,621 18,830 2,775 0,000 0,000 0,000 0,058 0,000 10,271 73,679 18,830
Machalí 2,998 15,966 3,775 0,305 0,000 0,000 0,000 0,012 0,000 3,303 15,978 3,775
Malloa 4,836 39,994 10,844 0,586 0,000 0,000 0,000 0,011 0,000 5,421 40,004 10,844
Mostazal 4,028 35,908 7,532 1,893 0,000 0,000 0,000 0,029 0,000 5,921 35,937 7,532
Olivar 1,997 18,697 3,749 0,106 0,000 0,000 0,000 0,002 0,000 2,103 18,699 3,749
Peumo 8,247 41,961 8,385 0,218 0,000 0,000 0,000 0,002 0,000 8,465 41,963 8,385
Pichidegua 6,775 80,153 22,050 0,504 0,000 0,000 0,000 0,060 0,000 7,279 80,213 22,050
Quinta de
4,129 36,586 9,785 0,106 0,000 0,000 0,000 0,008 0,000 4,235 36,594 9,785
Tilcoco
Rengo 19,185 98,846 24,415 2,506 0,000 0,000 0,000 0,057 0,000 21,691 98,904 24,415
Requínoa 8,947 82,600 14,606 0,919 0,000 0,000 0,000 0,087 0,000 9,866 82,687 14,606
San Vicente 11,097 105,044 26,606 0,632 0,000 0,000 0,000 0,029 0,000 11,729 105,072 26,606
Pichilemu 1,576 4,030 3,944 82,726 0,000 0,000 0,000 0,024 0,000 84,302 4,054 3,944
La Estrella 1,702 4,047 3,883 7,138 0,000 0,000 0,000 0,222 0,000 8,841 4,268 3,883
Litueche 1,530 4,176 3,535 31,542 0,000 0,000 0,000 0,039 0,000 33,072 4,215 3,535
Marchihue 2,839 33,208 5,525 41,097 0,000 0,000 0,000 0,040 0,000 43,937 33,248 5,525
Navidad 0,883 3,900 2,015 12,836 0,000 0,000 0,000 0,012 0,000 13,719 3,912 2,015
Paredones 0,720 1,594 1,529 77,620 0,000 0,000 0,000 0,015 0,000 78,341 1,610 1,529
San Fernando 8,611 74,212 16,068 7,196 0,000 0,000 0,000 0,030 0,000 15,807 74,241 16,068
Chépica 7,498 71,478 21,151 0,627 0,000 0,000 0,000 0,028 0,000 8,124 71,507 21,151

87
Total Sector
Sector Agrícola [Mm3/Año] Sector Forestal [Mm3/Año] Sector Pecuario [Mm3/Año]
[Mm3/Año]
HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G
Chimbarongo 14,733 163,190 35,264 1,206 0,000 0,000 0,000 0,058 0,000 15,940 163,247 35,264
Lolol 4,190 22,026 6,675 28,572 0,000 0,000 0,000 0,025 0,000 32,762 22,051 6,675
Nancagua 4,745 46,845 9,286 0,155 0,000 0,000 0,000 0,011 0,000 4,900 46,856 9,286
Palmilla 7,288 72,822 15,535 0,315 0,000 0,000 0,000 0,008 0,000 7,603 72,830 15,535
Peralillo 5,313 49,739 8,402 2,261 0,000 0,000 0,000 0,043 0,000 7,574 49,783 8,402
Placilla 3,613 36,725 8,025 0,320 0,000 0,000 0,000 0,002 0,000 3,932 36,727 8,025
Pumanque 1,219 3,613 2,624 28,509 0,000 0,000 0,000 0,020 0,000 29,728 3,632 2,624
Santa Cruz 5,705 65,909 15,048 1,998 0,000 0,000 0,000 0,014 0,000 7,703 65,923 15,048
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

Al igual que en las otras regiones, el sub-sector agrícola es el que aporta en mayor medida a la
huella hídrica del sector (<90%). Debido a que las precipitaciones son mayores en la región, la
huella verde es de mayor relevancia. La huella hídrica azul es comparativamente alta en las
comunas San Vicente de Tagua Tagua y Chimbarongo

En la siguiente tabla se estimó el volumen requerido por comuna tomando en consideración los
tipos de riego presentes en cada una de estas. La captación coincide con las comunas que
tienen mayores huellas hídricas azules.

Tabla 78 Requerimiento hídrico estimado para riego (Elaboración propia con información obtenida a partir del Censo
Agropecuario 2007 (Continúa en la siguiente página)

Eficiencia de riego 30% 45% 60% 75% 75% 90% 95%


Micro
HH Otro Por Aspersión Por Carrete Por Goteo
Captación Tendido Surco Aspersión
AZUL Tradicional Tradicional o Pivote o Cinta
y Microjet
Comunas [Mm3/año] [Mm3/año] [%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]
Rancagua 131.4 58.1 24% 55% 2% 0% 0% 18% 1%
Codegua 89.4 45.4 19% 39% 2% 0% 0% 35% 5%
Coinco 36.6 14.8 28% 66% 0% 0% 0% 5% 0%
Coltauco 98.7 41.2 41% 35% 0% 1% 0% 20% 4%
Doñihue 24.4 8.6 60% 34% 3% 0% 0% 3% 0%
Graneros 83.8 39.3 14% 61% 4% 1% 0% 18% 2%
Las Cabras 135.5 73.6 11% 43% 0% 0% 1% 38% 6%
Machalí 39.2 16.0 40% 41% 0% 0% 0% 14% 4%
Malloa 85.7 40.0 9% 70% 9% 0% 0% 11% 1%
Mostazal 82.9 35.9 39% 29% 0% 0% 0% 29% 2%
Olivar 42.6 18.7 22% 56% 7% 1% 0% 12% 1%
Peumo 68.0 42.0 3% 37% 6% 0% 1% 42% 11%
Pichidegua 175.8 80.2 19% 59% 1% 1% 0% 20% 1%
Quinta de Tilcoco 79.1 36.6 5% 84% 1% 0% 0% 6% 4%
Rengo 212.7 98.8 16% 62% 1% 0% 0% 20% 2%
Requínoa 182.2 82.6 24% 49% 2% 0% 0% 22% 3%
San Vicente 228.5 105.0 18% 58% 0% 1% 0% 21% 0%
Pichilemu 7.1 4.0 11% 27% 1% 52% 0% 10% 0%
La Estrella 5.7 4.0 13% 2% 0% 0% 0% 82% 3%
Litueche 6.5 4.2 17% 7% 2% 0% 0% 74% 0%
Marchihue 40.8 33.2 1% 4% 0% 1% 18% 75% 0%
Navidad 7.7 3.9 9% 57% 4% 3% 0% 27% 0%
Paredones 2.2 1.6 3% 10% 1% 46% 0% 41% 0%
San Fernando 178.2 74.2 41% 34% 1% 0% 0% 19% 5%
Chépica 166.5 71.5 22% 64% 0% 0% 4% 9% 0%
Chimbarongo 338.2 133.4 42% 43% 0% 0% 0% 9% 4%
Lolol 29.2 22.0 5% 10% 0% 0% 0% 85% 0%
Nancagua 110.9 46.8 34% 45% 0% 0% 0% 19% 1%
Palmilla 144.4 72.8 11% 56% 1% 0% 0% 31% 1%
Peralillo 95.3 49.7 25% 22% 1% 2% 0% 48% 2%
88
Placilla 90.9 36.7 42% 39% 1% 0% 0% 17% 1%
Pumanque 4.4 3.6 2% 4% 1% 0% 0% 91% 1%
Santa Cruz 145.7 65.9 19% 61% 0% 0% 0% 19% 0%
Total 3170.1 1465

Si se analizan los grupos de cultivos que se riegan, los frutales, cereales y vides son aquellos
que necesitan un suministro mayor de agua para cubrir sus requerimientos, por lo que mejoras
en los tipos/ tecnologías de riego pueden tener un impacto ya que se disminuiría el agua
extraída desde fuentes superficiales y subterráneas.

Tabla 79 Huella hídrica azul por tipo de cultivo

Tipo de cultivo HH azul Aporte a la huella hídrica azul regional


[Mm3/año] [%]
Hortalizas 80.90 6%
Cereales 364.73 25%
Frutales 542.02 37%
Frutales menores 7.77 1%
Vides 266.13 18%
Flores 0.21 0%
Cultivos Industriales anuales 0.74 0%
Cultivos Industriales permanentes 0.00 0%
Cultivos Industriales principales 26.52 2%
Leguminosas y tubérculos 16.57 1%
Praderas anuales 7.70 1%
Praderas permanentes 80.26 5%
Total Semilleros 70.82 5%
Total Agricultura 1465 100%

Los embalses (Uso de Riego) tienen una HHazul de 29,833 [Mm3/año], considerando un 75%
del espejos de agua.

Tabla 80 Embalses y uso

75% Espejo Uso


Comuna Volumen [H m³] Superficie [km²] [m3año] principal Fuente

Chimbarongo 237 30 29.828.250 Riego DGA Atlas del Agua Chile 2016
Rengo 9 0,00441 4.390 Riego Plan de Infraestructura de Riego DOH Marzo 2015

 b) SECTOR DOMÉSTICO

En la siguiente figura se presentan las huellas hídricas azul verde y gris del sector doméstico.

89
Figura 22 Huellas hídricas azul, verde y gris del Sector Doméstico

Desde el punto de vista rural y urbano por separado. En la siguiente tabla se presenta los
resultado de huella de la población urbana y rural.

Tabla 81 Huella Hídrica azul, verde y gris sector urbano y rural por comuna.

Desca
rga
direct Embal
Sector Urbano Sector Rural Sector Doméstico
Comuna a al ses
mar
(2015)
CAP HH V HH A HH G CAP HH V HH A HH G HH A HH A CAP HH V HH A HH G
22,34
Rancagua 8
0,000 1,291 4,768 0,208 0,000 0,021 0,482 0,000 0,000 22,55 0,000 1,311 5,250

Codegua 0,687 0,000 0,015 0,352 0,214 0,000 0,021 0,424 0,000 0,000 0,902 0,000 0,037 0,776
Coinco 0,451 0,000 0,014 0,500 0,078 0,000 0,008 0,251 0,000 0,000 0,529 0,000 0,022 0,750
Coltauco 0,843 0,000 0,023 0,930 0,332 0,000 0,033 0,882 0,000 0,000 1,175 0,000 0,056 1,812
Doñihue 1,845 0,000 0,067 1,948 0,047 0,000 0,005 0,140 0,000 0,000 1,892 0,000 0,072 2,088
Graneros 2,930 0,000 0,155 0,864 0,120 0,000 0,012 0,268 0,000 0,000 3,050 0,000 0,167 1,132
Las Cabras 0,901 0,000 0,045 0,477 0,441 0,000 0,044 1,126 0,000 0,000 1,342 0,000 0,089 1,603
Machalí 4,803 0,000 0,315 1,572 0,089 0,000 0,009 0,208 0,000 0,000 4,892 0,000 0,324 1,780
Malloa 0,505 0,000 0,024 0,206 0,260 0,000 0,026 0,621 0,000 0,000 0,765 0,000 0,050 0,827
Mostazal 2,186 0,000 0,116 1,226 0,128 0,000 0,013 0,296 0,000 0,000 2,313 0,000 0,129 1,522
Olivar 0,969 0,000 0,036 0,839 0,155 0,000 0,015 0,339 0,000 0,000 1,124 0,000 0,052 1,179
Peumo 0,892 0,000 0,034 0,509 0,210 0,000 0,021 0,495 0,000 0,000 1,101 0,000 0,055 1,005
Pichidegua 0,567 0,000 0,025 0,385 0,430 0,000 0,043 1,044 0,000 0,000 0,998 0,000 0,068 1,429
Quinta de
0,672 0,000 0,012 0,628 0,192 0,000 0,019 0,455 0,000 0,000 0,863 0,000 0,031 1,083
Tilcoco
Rengo 4,423 0,000 0,200 1,937 0,485 0,000 0,048 1,195 0,000 0,000 4,907 0,000 0,249 3,132
Requínoa 1,605 0,000 0,077 0,677 0,450 0,000 0,045 0,921 0,000 0,000 2,056 0,000 0,122 1,598
San Vicente 2,521 0,000 0,141 1,035 0,638 0,000 0,064 1,428 0,000 0,000 3,159 0,000 0,205 2,463
Pichilemu 1,100 0,000 0,057 0,973 0,097 0,000 0,010 0,378 0,000 0,000 1,197 0,000 0,066 1,351
La Estrella 0,045 0,000 0,005 0,041 0,053 0,000 0,005 0,170 0,000 0,000 0,098 0,000 0,010 0,211
Litueche 0,084 0,000 0,008 0,079 0,104 0,000 0,010 0,360 0,000 0,000 0,187 0,000 0,019 0,439
Marchihue 0,076 0,000 0,008 0,073 0,150 0,000 0,015 0,403 0,000 0,000 0,226 0,000 0,023 0,476
Navidad 0,078 0,000 0,008 0,055 0,154 0,000 0,015 0,481 0,000 0,000 0,232 0,000 0,023 0,536
Paredones 0,207 0,000 0,021 0,119 0,129 0,000 0,013 0,504 0,000 0,000 0,336 0,000 0,034 0,624
San Fernando 5,895 0,000 0,339 2,415 0,412 0,000 0,041 0,993 0,000 0,000 6,307 0,000 0,380 3,408
Chépica 0,812 0,000 0,032 1,216 0,234 0,000 0,023 0,676 0,000 0,000 1,046 0,000 0,055 1,892
Chimbarongo 1,964 0,000 0,069 1,381 0,521 0,000 0,052 1,287 0,000 0,000 2,485 0,000 0,121 2,667
Lolol 0,245 0,000 0,015 0,108 0,134 0,000 0,013 0,471 0,000 0,000 0,379 0,000 0,028 0,579
Nancagua 1,008 0,000 0,045 0,336 0,204 0,000 0,020 0,483 0,000 0,000 1,212 0,000 0,065 0,819
Palmilla 0,257 0,000 0,010 0,118 0,317 0,000 0,032 0,775 0,000 0,000 0,574 0,000 0,041 0,894
Peralillo 0,705 0,000 0,040 0,393 0,131 0,000 0,013 0,366 0,000 0,000 0,837 0,000 0,053 0,758

90
Desca
rga
direct Embal
Sector Urbano Sector Rural Sector Doméstico
Comuna a al ses
mar
(2015)
CAP HH V HH A HH G CAP HH V HH A HH G HH A HH A CAP HH V HH A HH G
Placilla 0,247 0,000 0,010 0,322 0,201 0,000 0,020 0,542 0,000 0,000 0,448 0,000 0,030 0,864
Pumanque 0,000 0,000 0,000 0,000 0,103 0,000 0,010 0,321 0,000 0,000 0,103 0,000 0,010 0,321
Santa Cruz 2,216 0,000 0,106 0,884 0,450 0,000 0,045 1,222 0,000 0,000 2,665 0,000 0,151 2,105
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

La población regional se concentra en Rancagua (25%) y el resto de distribuye en las


comunas. El 53 % de la población se considera urbana y solo un 47% rural. La captación total
de la región se estima en 71,9 [Mm3/año], de los cuales 22 [Mm3/año] se destinan para la
comuna de Rancagua .

 c) SECTOR ENERGÍA

En la Región de O’Higgins la huella hídrica en el sector energía es de 73,747 [Mm3/año], por la


presencia de la central hidroeléctrica del embalse Rapel.

 d) SECTOR INDUSTRIAL

En la Región de O’Higgins la huella hídrica en el sector industrial es de 15,47 [Mm3/año].

Tabla 82 Huella Hídrica Región de Atacama Subgrupos Industriales por Comuna y Tipo de Huella [m3/año].

Industria Frutícola Industria Vino y Cerveza [m3/año] Industria Cárnica y Láctea


[m3/año] [m3/año]
CAP HH A HH G CAP HH A HH G CAP HH A HH G
Rancagua
378.959 35.839 363.914.720 20.687 1.084 20.791.057 729.846 134.535 631.390.418
Codegua 600.791 50.917 583.199.848 9.701 508 9.749.735 - - -
Coinco 52.682 6.977 48.475.167 - - - - - -
Coltauco 266.981 34.983 246.058.363 2.342 123 2.353.929 - - -

Doñihue 2.563.753.1
81.302 8.104 77.633.839 988 52 993.079 2.735.717 318.464 96
Graneros 398.506 40.454 379.751.647 6.814 357 6.848.344 - - -
Las Cabras 48.157 5.153 45.610.250 30.594 1.603 30.748.968 - - -
Machalí 49.195 4.912 46.967.631 1.635 86 1.642.775 - - -
Malloa 110.466 13.156 103.206.976 3.152 165 3.168.293 5.156 258 5.195.343
Mostazal 337.091 27.080 328.798.884 11.777 617 11.836.567 - - -
Olivar 207.315 25.981 192.323.659 2.139 112 2.150.046 - - -
Peumo 66.008 7.414 62.144.584 29.872 1.565 30.022.694 - - -
Pichidegua
100.346 8.692 97.209.128 23.515 1.232 23.633.371 691.297 132.607 592.549.850
Quinta de
Tilcoco 29.579 4.530 26.567.567 6.380 334 6.412.286 - - -

Rengo 1.074.044.5
1.116.910 104.239 28 22.304 1.168 22.416.449 1.180.637 619.911 594.709.181
Requínoa 974.446 88.991 939.119.248 45.029 2.359 45.256.371 - - -
San Vicente
723.108 61.087 702.143.331 37.641 1.972 37.830.851 2.082.968 187.784 2.010.043.9

91
14
Pichilemu 211 0 223.331 - - - - - -
La Estrella 1.311 619 733.266 1.519 80 1.526.493 - - -
Litueche 21 0 22.452 14.874 779 14.949.060 - - -
Marchihue 1.683 204 1.569.088 85.846 4.497 86.279.650 - - -
Navidad 631 43 623.491 - - - - - -
Paredones 27 2 25.928 3.091 162 3.106.250 - - -
San
Fernando 126.672 28.039 104.610.849 45.551 2.386 45.781.532 - - -
Chépica 130.408 11.613 125.994.684 29.961 1.569 30.112.149 - - -
Chimbarong
o 226.101 44.222 192.902.185 33.555 1.758 33.724.537 - - -
Lolol 51.673 4.236 50.311.202 45.407 2.378 45.636.531 - - -
Nancagua 66.890 5.811 64.780.065 50.395 2.640 50.649.083 - - -
Palmilla 8.252 1.389 7.278.800 84.017 4.401 84.441.653 - - -
Peralillo 16.740 1.750 15.898.288 121.656 6.372 122.270.475 6.042 954 5.395.687
Placilla 74.774 13.539 64.946.196 23.449 1.228 23.567.192 - - -
Pumanque 19.725 1.565 19.260.384 26.865 1.407 27.000.436 - - -
Santa Cruz 72.331 7.126 69.156.787 80.254 4.204 80.659.193 38.549 1.927 38.840.568

 e) SECTOR MINERÍA

La huella hídrica del sector minería de la Región de O’Higgins asciende a 60,33 [Mm 3/año], la
cual se desarrolla en las comunas de Machali y Rancagua.

Tabla 83 Huella Hídrica Región de Atacama Sector Minero por Comuna [Mm3/año].

Sector Minero
Captación [Mm3/año] HH Azul [Mm3/año]
Rancagua 1,981 1,981
Machalí 58,352 58,352
Otras 0,000 0,000

92
Región del Maule

Visión general
La huella hídrica de la Región del Maule asciende a 4.194,32 [Mm3/año], de los cuales 3.999,1
[Mm3/año] corresponden al sector silvoagropecuario, 68,780 [Mm3/año] al sector doméstico,
66,236 [Mm3/año] al sector de energía y 60,2 [Mm3/año] al sector industrial.

Tabla 84 Huella de Agua de la Región del Maule [Mm3/año].

Región HH Total [[Mm3/año] HH TOTAL


SAP Doméstico Energía Industria Minería
Maule 3999,070 68,780 66,236 60,240 0,000 4194,325

Un 41% de la huella hídrica es azul, un 47% es verde y un 12% es gris.

Figura 23 Huellas hídricas azul, verde y gris del de la Región del Maule.

Las mayores huellas hídricas la posee las comunas de Colbún, Cauquenes, Constitución,
Parral, San Clemente, Longaví y San Javier, agregadas suman más del 50% de la huella
hídrica regional.

Tabla 85 Huella de Hídrica de la Región del Maule por Comuna y Tipo de Huella [Mm3/año].

Comunas HHVerde HHAzul HHGris Total


[Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año]
Talca 6,15 56,08 21,45 83,68
Constitución 241,33 5,64 31,90 278,86
Curepto 126,76 10,80 6,01 143,58
Empedrado 106,20 0,29 0,74 107,22
Maule 19,77 22,91 10,51 53,20
Pelarco 24,52 38,15 11,93 74,59
Pencahue 96,51 57,71 14,86 169,07
Río Claro 30,98 70,59 17,10 118,67
San Clemente 134,47 115,93 36,87 287,28
San Rafael 11,84 49,69 10,75 72,28
Cauquenes 234,24 49,77 10,69 294,70
Chanco 95,04 1,04 4,23 100,31
Pelluhue 49,63 0,31 1,33 51,27
Curicó 17,10 104,28 26,35 147,73
Hualañé 73,61 13,50 5,69 92,80
Licantén 37,64 5,59 2,63 45,86
Molina 46,65 89,39 18,88 154,91
Rauco 7,09 25,96 6,03 39,08
Romeral 20,47 43,13 10,92 74,52

93
Comunas HHVerde HHAzul HHGris Total
[Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año]
Sagrada Familia 38,17 71,06 16,62 125,85
Teno 17,20 84,71 22,69 124,60
Vichuquén 64,41 0,84 0,93 66,17
Linares 41,45 88,50 27,76 157,71
Colbún 34,55 131,21 18,24 184,01
Longaví 117,50 119,70 33,90 271,09
Parral 112,31 164,09 40,73 317,13
Retiro 41,09 85,99 24,84 151,39
San Javier 85,20 88,94 16,71 190,84
Villa Alegre 10,54 47,27 10,75 68,56
Yerbas Buenas 22,39 79,52 45,67 147,36
Total 1964,808 1722,5 506,952 4194,33

Huella hídricas por sector

 a) SECTOR SILVOAGROPECUARIO

Como se presenta en la siguiente figura, la huella hídrica verde y la huella hídrica azul aportan
de manera similar a la huella hídrica del sector Silvoagropecuaria, esto se debe a que en la
región las precipitaciones son mayores lo que disminuye la presión sobre fuentes de agua
superficiales y subterráneas.

Figura 24 Huellas hídricas azul, verde y gris del sector Silvoagropecuaria.

En la siguiente tabla de desglosan las huellas hídricas por actividad y comuna. Las cuales
consideran para el sector agrícola la HHazul de los embalses destinados a este propósito.

Tabla 86 Huellas hídricas verde azul y gris por comuna y subsector.

TOTAL SECTOR
SECTOR AGRÍCOLA [Mm3/año] SECTOR FORESTAL [Mm3/año] SECTOR PECUARIO [Mm3/año]
[Mm3/año]
HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G
Talca 5,706 53,925 10,734 0,441 0,000 0,00 0,000 0,028 0,000 6,147 53,953 10,734
Constitución 0,842 2,799 1,124 240,486 0,000 0,00 0,000 0,036 0,000 241,328 2,835 1,124
Curepto 3,739 10,674 4,776 123,024 0,000 0,00 0,000 0,036 0,000 126,763 10,710 4,776
Empedrado 0,258 0,255 0,331 105,940 0,000 0,00 0,000 0,012 0,000 106,198 0,267 0,331
Maule 8,655 22,665 6,670 11,119 0,000 0,00 0,000 0,042 0,000 19,774 22,707 6,670
Pelarco 7,047 37,990 11,212 17,472 0,000 0,00 0,000 0,121 0,000 24,519 38,111 11,212
Pencahue 8,370 57,630 14,050 88,136 0,000 0,00 0,000 0,027 0,000 96,505 57,657 14,050
Río Claro 13,015 70,447 16,086 17,970 0,000 0,00 0,000 0,088 0,000 30,985 70,535 16,086
San Clemente 42,423 115,606 33,618 92,046 0,000 0,00 0,000 0,157 0,000 134,469 115,763 33,618
San Rafael 5,928 49,551 9,891 5,916 0,000 0,00 0,000 0,077 0,000 11,845 49,628 9,891
Cauquenes 8,577 49,490 8,829 225,667 0,000 0,00 0,000 0,103 0,000 234,244 49,593 8,829
Chanco 1,548 0,978 3,189 93,492 0,000 0,00 0,000 0,025 0,000 95,040 1,003 3,189

94
TOTAL SECTOR
SECTOR AGRÍCOLA [Mm3/año] SECTOR FORESTAL [Mm3/año] SECTOR PECUARIO [Mm3/año]
[Mm3/año]
HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G
Pelluhue 0,356 0,263 0,761 49,274 0,000 0,00 0,000 0,007 0,000 49,631 0,270 0,761
Curicó 10,196 103,507 19,209 6,903 0,000 0,00 0,000 0,051 0,000 17,100 103,558 19,209
Hualañé 2,823 13,379 4,018 70,789 0,000 0,00 0,000 0,049 0,000 73,612 13,428 4,018
Licantén 2,026 5,487 1,846 35,615 0,000 0,00 0,000 0,014 0,000 37,641 5,501 1,846
Molina 19,303 89,180 16,572 27,346 0,000 0,00 0,000 0,048 0,000 46,650 89,229 16,572
Rauco 4,494 25,898 5,248 2,601 0,000 0,00 0,000 0,018 0,000 7,095 25,915 5,248
Romeral 9,202 42,981 9,623 11,268 0,000 0,00 0,000 0,063 0,000 20,471 43,044 9,623
Sagrada Familia 13,691 70,953 15,324 24,474 0,000 0,00 0,000 0,035 0,000 38,166 70,988 15,324
Teno 15,235 84,498 20,373 1,967 0,000 0,00 0,000 0,102 0,000 17,201 84,600 20,373
Vichuquén 0,389 0,804 0,466 64,017 0,000 0,00 0,000 0,014 0,000 64,407 0,817 0,466
Linares 14,860 87,522 21,200 26,586 0,000 0,00 0,000 0,100 0,000 41,446 87,622 21,200
Colbún 12,461 65,171 16,972 22,090 0,000 0,00 0,000 0,075 0,000 34,551 65,246 16,972
Longaví 33,242 119,467 31,092 84,256 0,000 0,00 0,000 0,130 0,000 117,498 119,597 31,092
Parral 29,937 163,747 38,561 82,369 0,000 0,00 0,000 0,131 0,000 112,306 163,878 38,561
Retiro 22,569 85,787 22,650 18,521 0,000 0,00 0,000 0,122 0,000 41,091 85,909 22,650
San Javier 12,064 88,661 14,253 73,133 0,000 0,00 0,000 0,088 0,000 85,197 88,748 14,253
Villa Alegre 10,089 47,181 9,580 0,456 0,000 0,00 0,000 0,026 0,000 10,545 47,207 9,580
Yerbas Buenas 19,653 77,788 19,820 2,732 0,000 0,00 0,000 0,071 0,000 22,385 77,860 19,820
Total 338,70 1644,28 388,08 1626,11 0,00 0,00 0,00 1,89 0,00 1964,81 1646,18 388,08
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

Tal como se aprecia en la tabla anterior, en esta región el aporte de las precipitaciones permite
que gran parte del requerimiento hídrico de los sub-sectores agrícola y forestal sea suplido a
partir de las precipitaciones caídas. Si se analiza el sub- sector agrícola, las precipitaciones
cubren solo el 17 % (338 Mm3 ) del requerimiento total por lo que el resto debe ser entregado
mediante riego.
En la tabla a continuación se estimó el volumen de agua de riego requerido por comuna,
tomando en consideración los tipos de riego presentes en cada una de éstas.

Tabla 87 Requerimiento hídrico estimado para riego (Elaboración propia con información obtenida a partir del Censo
Agropecuario 2007)

Eficiencia de riego 30% 45% 60% 75% 75% 90% 95%


Captación HH Tendido Surco Otro Por Aspersión Por Carrete Por Goteo Micro
AZUL Tradicional Tradicional o Pivote o Cinta Aspersión
y Microjet
Comunas [Mm3/año] [Mm3/año] [%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]
Talca 140,3 54 45% 42% 4% 0% 1% 8% 0%
Constitución 6,4 3 42% 5% 22% 22% 8% 1% 0%
Curepto 22 11 27% 26% 5% 1% 9% 32% 1%
Empedrado 0,6 0 55% 0% 30% 13% 0% 3% 0%
Maule 59,4 23 48% 39% 0% 2% 3% 8% 0%
Pelarco 110,3 38 65% 32% 0% 0% 1% 1% 0%
Pencahue 99,1 58 17% 21% 1% 0% 1% 59% 0%
Río Claro 170,4 70 38% 42% 0% 1% 0% 9% 10%
San Clemente 313 116 50% 43% 1% 1% 0% 4% 1%
San Rafael 132 50 59% 20% 4% 0% 0% 13% 4%
Cauquenes 69,6 48 14% 1% 3% 0% 0% 81% 0%
Chanco 1,2 1 4% 0% 0% 2% 0% 94% 0%
Pelluhue 0,4 0 17% 0% 0% 50% 0% 32% 0%
Curicó 250,7 104 41% 37% 1% 1% 0% 6% 13%
Hualañé 32,6 13 24% 71% 0% 0% 0% 5% 0%
Licantén 14,8 5 53% 36% 6% 0% 0% 1% 2%
Molina 212 89 40% 33% 1% 5% 0% 11% 10%
Rauco 57,9 26 28% 44% 2% 1% 1% 20% 4%
Romeral 123,4 43 65% 27% 0% 2% 0% 5% 2%
Sagrada Familia 153,9 71 25% 45% 1% 0% 0% 23% 6%
Teno 219,5 84 48% 38% 1% 2% 0% 7% 3%
Vichuquén 1,5 1 10% 10% 70% 1% 0% 9% 0%
Linares 255,2 85 76% 19% 0% 0% 0% 3% 1%
Colbún 191,5 65 75% 14% 1% 0% 1% 5% 4%
Longaví 309,9 119 48% 32% 11% 0% 1% 4% 4%

95
Parral 344 152 34% 14% 44% 3% 2% 2% 0%
Retiro 233,3 86 56% 34% 1% 0% 2% 3% 2%
San Javier 236,9 89 58% 24% 1% 0% 0% 16% 1%
Villa Alegre 128,8 47 54% 37% 1% 0% 1% 7% 0%
Yerbas Buenas 225,6 78 70% 21% 0% 1% 0% 5% 3%
Total Región 4116,2 1628

Si se analizan los grupos de cultivos que se riegan; los cereales, frutales y vides son aquellos
que requieren mayores volúmenes de agua para cubrir los requerimientos hídricos.

Tabla 88 Huella hídrica azul por tipo de cultivo

Tipo de cultivo HH azul Aporte a la huella hídrica azul regional


[Mm3/año] [%]
Hortalizas 56,199 3%
Cereales 507,103 31%
Frutales 282,158 17%
Frutales menores 80,683 5%
Vides 382,384 23%
Flores 0,100 0%
Cultivos Industriales anuales 0,548 0%
Cultivos Industriales permanentes 0,000 0%
Cultivos Industriales principales 75,782 5%
Leguminosas y tubérculos 48,936 3%
Praderas anuales 30,053 2%
Praderas permanentes 95,405 6%
Total Semilleros 69,410 4%
Total Agricultura 1628 100%

La HHazul de los embalses (Uso de Riego) de la región es de 15,52 [Mm3/año], considerando


un 75% del espejos de agua.

Tabla 89 Embalses y uso

Nombr Volumen Superficie HH azul Uso


Comuna Fuente
e [H m³] [km²] [m3año] principal
Digua Parral 220 4.2 4,118,310 Riego DGA Atlas del Agua Chile 2016
Plan de Infraestructura de Riego DOH Marzo
Ancoa Linares 79 2.5 2,428,875 Riego 2015
Bullileo Parral 60 8 7,844,400 Riego DGA Atlas del Agua Chile 2016
Tutuve Cauquenes 22 1.2 1,134,405 Riego DGA Atlas del Agua Chile 2016
n

 b) SECTOR DOMÉSTICO

En la siguiente figura se presentan las huellas hídricas azul verde y gris del sector doméstico.

96
Figura 25 Huellas hídricas azul, verde y gris del Sector Doméstico

Desde el punto de vista rural y urbano por separado. En la siguiente tabla se presenta los
resultado de huella de la población urbana y rural.

Tabla 90 Huella Hídrica azul, verde y gris sector urbano y rural por comuna [Mm3/año] .

Desca
rga
direct Embal
Sector Urbano Sector Rural Sector Doméstico
Comuna a al ses
mar
(2015)
CAP HH V HH A HH G CAP HH V HH A HH G HH A HH A CAP HH V HH A HH G
Talca 22,7 0,0 1,6 9,9 0,3 0,0 0,0 0,7 0,0 0,0 23,0 0,0 1,6 10,6
Constitución 3,9 0,0 0,2 1,6 0,3 0,0 0,0 1,0 0,0 0,0 4,2 0,0 0,2 2,6
Curepto 0,3 0,0 0,0 0,1 0,2 0,0 0,0 0,8 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,9
Empedrado 0,3 0,0 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,3
Maule 1,4 0,0 0,1 1,3 0,9 0,0 0,1 2,3 0,0 0,0 2,3 0,0 0,2 3,5
Pelarco 0,2 0,0 0,0 0,1 0,2 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 0,6
Pencahue 0,1 0,0 0,0 0,1 0,2 0,0 0,0 0,6 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,7
Río Claro 0,1 0,0 0,0 0,1 0,3 0,0 0,0 0,9 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 1,0
San Clemente 1,5 0,0 0,1 0,9 0,8 0,0 0,1 2,3 0,0 0,0 2,3 0,0 0,2 3,2
San Rafael 0,4 0,0 0,0 0,3 0,2 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,6 0,0 0,0 0,8
Cauquenes 3,1 0,0 0,1 0,7 0,3 0,0 0,0 1,1 0,0 0,0 3,4 0,0 0,2 1,8
Chanco 0,4 0,0 0,0 0,4 0,2 0,0 0,0 0,6 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 1,0
Pelluhue 0,3 0,0 0,0 0,2 0,1 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 0,5
Curicó 10,3 0,0 0,7 5,5 0,7 0,0 0,1 1,5 0,0 0,0 10,9 0,0 0,7 7,1
Hualañé 0,6 0,0 0,0 0,9 0,1 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,7 0,0 0,0 1,4
Licantén 0,3 0,0 0,0 0,4 0,1 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 0,6
Molina 2,0 0,0 0,1 1,4 0,3 0,0 0,0 0,9 0,0 0,0 2,3 0,0 0,2 2,3
Rauco 0,4 0,0 0,0 0,1 0,2 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,6 0,0 0,0 0,6
Romeral 0,4 0,0 0,0 0,2 0,3 0,0 0,0 0,8 0,0 0,0 0,7 0,0 0,1 1,0
Sagrada Familia 0,6 0,0 0,0 0,3 0,4 0,0 0,0 1,0 0,0 0,0 1,0 0,0 0,1 1,3
Teno 0,8 0,0 0,0 0,5 0,6 0,0 0,1 1,7 0,0 0,0 1,4 0,0 0,1 2,2
Vichuquén 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,4
Linares 7,6 0,0 0,8 5,0 0,5 0,0 0,0 1,5 0,0 0,0 8,0 0,0 0,9 6,5
Colbún 0,2 0,0 0,0 0,2 0,4 0,0 0,0 1,1 0,0 0,0 0,6 0,0 0,1 1,3
Longaví 0,7 0,0 0,0 0,7 0,7 0,0 0,1 2,1 0,0 0,0 1,3 0,0 0,1 2,8
Parral 2,7 0,0 0,1 0,9 0,3 0,0 0,0 1,0 0,0 0,0 3,1 0,0 0,2 2,0
Retiro 0,5 0,0 0,0 0,2 0,4 0,0 0,0 1,3 0,0 0,0 0,9 0,0 0,1 1,5
San Javier 2,4 0,0 0,1 0,7 0,5 0,0 0,1 1,7 0,0 0,0 2,9 0,0 0,2 2,4
Villa Alegre 0,6 0,0 0,0 0,2 0,3 0,0 0,0 0,7 0,0 0,0 0,9 0,0 0,0 1,0
Yerbas Buenas 0,2 0,0 0,0 0,1 0,5 0,0 0,0 1,4 0,0 0,0 0,7 0,0 0,1 1,5
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

La población regional se concentra en Talca (22%) y Curicó (14%). Se estima que se requieren
77 [Mm3/año] para abastecer de agua potable a la población urbana y rural de la región. Existe
97
poca información referente al sector doméstico. La SISS recopila información del sector urbano,
según su información el año 2015 se captaron 70 [Mm3/año] de los cuales se entregaron 45
[Mm3/año] lo que implica que existe cerca de un 35% de pérdidas.

Las huellas hídricas azul y gris están relacionadas a la población abastecida, a nivel regional
las huellas más altas se encuentran en las comunas de Talca y Curicó.

 c) SECTOR ENERGÍA

En la Región del Maule se registran usos consuntivos de agua continental en la generación de


energía eléctrica. La huella hídrica asciende a 66,2 [Mm3/año], y es en un 100% huella azul. El
mayor consumo se produce en la comuna de Colbún, por los espejos de agua de los embalses
Colbún y Machicura.

Tabla 91 Huella Hídrica Sector Energía de la Región del Maule por Comuna y Tipo de Huella [Mm 3/año].

Comunas HHAzul
[Mm3/año]
Colbún 65,909
Constitución 0,28
Licanten 0,04
Total 66,2

 d) SECTOR INDUSTRIAL

En la Región del Maule huella hídrica en el sector industrial es de 60,240 [Mm3/año]. De los
cuales 4,79 [Mm3/año] es huella hídrica azul y 55,45 [Mm3/año] es huella hídrica gris. En la
Región del Maule se presentan todos los subsectores, siendo de la pulpa y papel los que
presenta mayor Huella Hídrica.

98
Tabla 92 Huella Hídrica Región del Maule Subgrupos Industriales por Comuna y Tipo de Huella [m3/año].

Industria Pulpa y Papel Industria Frutícola Industria Vino y Cerveza [m3/año] Industria Cárnica y Láctea
[m3/año] [m3/año] [m3/año]
Captación HH Azul HH Ve HH Gris Captación HH Azul HH Ver HH Gris Captación HH Azul HH Ver HH Gris Captación HH Azul HH Ver HH Gris
Cauquenes - - - - 26.240 4.005 - 19.691 - - - - - - - -
Chanco - - - - 50 0 - 53 71.077 3.723 - 71.436 - - - -
Colbún - - - - 2.712 107 - 2.755 1.449 76 - 1.457 - - - -
Constitución 28.858.364 2.308.669 - 28.158.767 56 0 - 59 15.559 815 - 15.637 - - - -
Curepto - - - - 78.956 7.460 - 73.371 633 33 - 636 - - - -
Curicó - - - - 11.234 1.592 - 8.427 32.569 1.706 - 32.733 - - - -
Empedrado - - - - 34.277 3.559 - 32.010 4.171 218 - 4.192 - - - -
Hualañé - - - - 172.616 34.360 - 111.701 117.374 6.148 - 117.966 - - - -
Licantén - - - - 148.322 23.044 - 112.200 46.393 2.430 - 46.627 - - - -
Linares - - - - 2.897 800 - 1.666 72.379 3.791 - 72.744 - - - -
Longaví - - - - 5.246 138 - 5.382 26.251 1.375 - 26.383 - - - -
Maule - - - - 527 1 - 558 147.714 7.737 - 148.460 416.765 56.366 - 382.242
Molina - - - - - - - - 12 1 - 13 - - - -
Parral - - - - 273.359 53.133 - 183.210 - - - - - - - -
Pelarco - - - - 850 108 - 720 83.570 4.377 - 83.992 - - - -
Pelluhue - - - - - - - - 14.245 746 - 14.317 - - - -
Pencahue - - - - 149.073 31.793 - 91.662 2.444 128 - 2.456 - - - -
Rauco - - - - 19.833 3.062 - 15.652 126.540 6.628 - 127.179 - - - -
Retiro - - - - 123.186 14.191 - 103.559 36.682 1.921 - 36.867 - - - -
Río Claro - - - - 60.970 12.584 - 37.029 18.099 948 - 18.190 - - - -
Romeral - - - - 206.684 29.565 - 163.232 121.947 6.388 - 122.563 - - - -
Sagrada Familia - - - - - - - - 27.889 1.461 - 28.030 - - - -
San Clemente - - - - 79.821 9.239 - 65.850 1.582 83 - 1.590 - - - -
San Javier - - - - 83.796 13.333 - 60.603 15.812 828 - 15.892 - - - -
San Rafael - - - - 115.326 20.638 - 77.361 1.742 91 - 1.751 - - - -
Talca - - - - 29.121 1.931 - 26.637 5.368 281 - 5.395 479.500 477.505 - 2.116
Teno - - - - 81.430 9.248 - 66.737 10.286 539 - 10.338 - - - -
Vichuquén - - - - 17.522 3.028 - 11.986 15.739 824 - 15.819 - - - -
Villa Alegre - - - - 18.176 3.640 - 11.834 187.915 9.843 - 188.864 - - - -
Yerbas Buenas 24.180.750 1.583.676 - 23.966.593 113.672 18.896 - 78.878 74.549 3.905 - 74.925 - - - -
Total 53.039.113 3.892.345 - 52.125.360 1.855.951 299.455 - 1.362.824 1.279.988 67.047 - 1.286.453 896.265 533.871 - 384.357

99
 e) SECTOR MINERÍA

En la Región del Maule, no se presentan consumos de agua significativos asociados a la


producción minera.
Región del Bío Bío

Visión general

La huella hídrica de la Región del Bío Bío asciende a 6320,832 [Mm3/año], de los cuales
5.920 [Mm3/año] corresponden al sector silvoagropecuario, 243,4 [Mm3/año] al sector
industrial, 124,249 [Mm3/año] al sector doméstico, y 32,55 [Mm3/año] al sector de energía.

Tabla 93 Huella de Agua de la Región del Bío Bío [Mm3/año].

Región HH Total [Mm3/año] HH TOTAL


SAP Doméstico Energía Industria Minería
Bío Bío 5920,551 124,249 32,555 243,423 0,054 6320,832

Un 13% de la huella hídrica es azul, un 76% es verde y un 11% es gris.

Figura 26 Huellas hídricas azul, verde y gris del de la Región del Bío Bío.

Las mayores huellas hídricas las poseen las comunas de Los Ángeles, Mulchén, Lebu, Alto
Bío Bío, Curanilahue, Coihueco, Nacimiento, Arauco, Santa Bárbara, agregadas suman
más del 50% de la huella hídrica regional.

Huella hídricas por sector

 a) SECTOR SILVOAGROPECUARIO

Como se presenta en la siguiente figura, la huella hídrica verde es el componente más


importante de la huella hídrica del sector Silvoagropecuaria.

101
Figura 27 Huellas hídricas azul, verde y gris del sector Silvoagropecuaria.

En la siguiente tabla de desglosan las huellas hídricas por actividad y comuna. Las cuales
consideran para el sector agrícola la HHazul de los embalses destinados a este propósito.

Tabla 94 Huellas hídricas verde azul y gris por comuna y subsector. (Continúa en la siguiente página)

SECTOR AGRÍCOLA [Mm3/año] SECTOR FORESTAL [Mm3/año] SECTOR PECUARIO [Mm3/año] TOTAL SECTOR
[Mm3/año]
HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G
Concepción 0,060 0,087 0,046 18,146 0,000 0,000 0,000 0,003 0,000 0,000 5,083 1,318
Coronel 0,456 0,806 0,343 26,539 0,000 0,000 0,000 0,023 0,000 0,000 6,672 1,700
Chiguayante 0,018 0,016 0,021 5,193 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,475 1,886
Florida 1,724 2,100 1,584 90,091 0,000 0,000 0,000 0,033 0,000 0,000 0,025 0,541
Hualqui 1,252 1,030 1,314 86,803 0,000 0,000 0,000 0,026 0,000 0,000 0,100 0,990
Lota 0,000 0,000 0,000 29,599 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 3,329 0,587
Penco 0,089 0,024 0,121 14,778 0,000 0,000 0,000 0,002 0,000 0,000 2,799 0,303
San Pedro de
0,086 0,200 0,108 5,320 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000 0,000 7,425 0,408
la Paz
Santa Juana 1,281 1,747 1,364 136,323 0,000 0,000 0,000 0,021 0,000 0,000 0,041 0,595
Talcahuano 0,026 0,028 0,029 4,026 0,000 0,000 0,000 0,005 0,000 0,000 11,892 18,914
Tomé 1,212 0,945 1,459 86,009 0,000 0,000 0,000 0,020 0,000 0,000 2,510 1,878
Hualpén 0,037 0,026 0,007 0,767 0,000 0,000 0,000 0,005 0,000 0,000 0,002 2,129
Lebu 1,609 0,157 1,482 118,950 0,000 0,000 0,000 0,050 0,000 0,000 1,490 0,230
Arauco 1,499 1,023 1,559 166,673 0,000 0,000 0,000 0,115 0,000 0,000 0,115 2,196
Cañete 8,006 0,929 9,390 131,593 0,000 0,000 0,000 0,123 0,000 0,000 0,121 1,267
Contulmo 0,929 0,108 0,909 114,324 0,000 0,000 0,000 0,024 0,000 0,000 0,017 0,348
Curanilahue 0,518 0,137 0,369 308,350 0,000 0,000 0,000 0,016 0,000 0,000 0,134 2,097
Los Alamos 2,199 0,191 1,832 125,045 0,000 0,000 0,000 0,034 0,000 0,000 0,067 1,441
Tirúa 3,531 0,221 3,008 115,733 0,000 0,000 0,000 0,053 0,000 0,000 0,023 0,456
Los Angeles 57,189 157,542 53,645 182,503 0,000 0,000 0,000 0,730 0,000 0,000 0,875 7,738
Antuco 0,421 0,191 0,248 6,279 0,000 0,000 0,000 0,014 0,000 0,000 0,009 0,140
Cabrero 6,822 14,302 5,123 146,005 0,000 0,000 0,000 0,116 0,000 0,000 0,111 1,068
Laja 2,100 3,404 1,980 50,294 0,000 0,000 0,000 0,045 0,000 0,000 0,099 1,277
Mulchén 44,321 27,720 31,641 318,981 0,000 0,000 0,000 0,203 0,000 0,000 0,114 1,137
Nacimiento 2,616 2,703 1,871 168,188 0,000 0,000 0,000 0,031 0,000 0,000 0,119 0,966
Negrete 8,330 16,383 5,449 6,806 0,000 0,000 0,000 0,066 0,000 0,000 0,037 0,946
Quilaco 4,943 1,874 3,341 73,746 0,000 0,000 0,000 0,046 0,000 0,000 0,013 0,204
Quilleco 8,808 4,603 6,143 122,413 0,000 0,000 0,000 0,133 0,000 0,000 0,036 0,538
San Rosendo 0,384 0,307 0,315 18,106 0,000 0,000 0,000 0,003 0,000 0,000 0,014 0,136
Santa
16,614 8,729 8,776 161,955 0,000 0,000 0,000 0,115 0,000 0,000 0,040 0,615
Bárbara
Tucapel 18,535 1,067 10,483 101,597 0,000 0,000 0,000 0,042 0,000 0,000 0,042 0,541
Yumbel 7,512 3,460 3,595 134,326 0,000 0,000 0,000 0,060 0,000 0,000 0,074 0,950
Alto Bío Bío 1,887 1,865 0,687 5,236 0,000 0,000 0,000 0,071 0,000 0,000 0,014 0,365
Chillán 10,622 36,816 11,817 26,651 0,000 0,000 0,000 0,134 0,000 0,000 0,817 6,594
Bulnes 17,282 34,098 13,031 29,245 0,000 0,000 0,000 0,140 0,000 0,000 0,075 0,948
Cobquecura 4,385 0,826 3,955 121,791 0,000 0,000 0,000 0,019 0,000 0,000 0,014 0,409
Coelemu 3,796 7,694 2,123 86,080 0,000 0,000 0,000 0,011 0,000 0,000 0,058 0,850
Coihueco 39,896 88,691 29,497 146,903 0,000 0,000 0,000 0,115 0,000 0,000 0,075 1,381
Chillán Viejo 5,452 4,603 3,671 33,375 0,000 0,000 0,000 0,027 0,000 0,000 0,072 0,928
El Carmen 36,646 12,480 21,229 47,126 0,000 0,000 0,000 0,076 0,000 0,000 0,037 1,205
Ninhue 4,533 3,963 2,628 92,661 0,000 0,000 0,000 0,019 0,000 0,000 0,015 0,482
Ñiquén 23,804 54,421 16,998 30,398 0,000 0,000 0,000 0,091 0,000 0,000 0,026 0,686
Pemuco 16,753 5,373 15,115 83,377 0,000 0,000 0,000 0,033 0,000 0,000 0,030 0,617
Pinto 12,273 9,971 8,358 28,800 0,000 0,000 0,000 0,034 0,000 0,000 0,027 0,699
Portezuelo 3,759 6,081 1,773 44,674 0,000 0,000 0,000 0,006 0,000 0,000 0,013 0,385
Quillón 4,708 10,911 2,535 34,923 0,000 0,000 0,000 0,008 0,000 0,000 0,059 0,991

102
SECTOR AGRÍCOLA [Mm3/año] SECTOR FORESTAL [Mm3/año] SECTOR PECUARIO [Mm3/año] TOTAL SECTOR
[Mm3/año]
HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G
Quirihue 1,456 1,421 2,024 99,333 0,000 0,000 0,000 0,022 0,000 0,000 0,041 0,699
Ránquil 2,422 5,336 1,013 37,040 0,000 0,000 0,000 0,003 0,000 0,000 0,015 0,391
San Carlos 45,495 102,969 34,326 25,708 0,000 0,000 0,000 0,230 0,000 0,000 0,193 2,144
San Fabián 2,652 0,947 1,292 32,116 0,000 0,000 0,000 0,033 0,000 0,000 0,009 0,217
San Ignacio 30,929 42,642 24,391 13,075 0,000 0,000 0,000 0,066 0,000 0,000 0,040 0,956
San Nicolás 11,008 18,732 7,177 64,757 0,000 0,000 0,000 0,098 0,000 0,000 0,026 0,705
Treguaco 3,389 2,876 2,028 70,921 0,000 0,000 0,000 0,008 0,000 0,000 0,012 0,388
Yungay 18,316 7,204 17,085 90,585 0,000 0,000 0,000 0,033 0,000 0,000 0,061 1,034
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

Observando la tabla anterior, el aporte de las precipitaciones en esta región permite que
gran parte del requerimiento hídrico de los sub-sectores agrícola y forestal sea suplido a
partir de las precipitaciones caídas. Si se analiza solo el sub-sector agrícola por completo,
las precipitaciones cubren el 40 % del requerimiento total por lo que el resto debe ser
entregado mediante el riego. Las comunas con las mayores huellas hídricas azules son Los
Angeles, San Carlos y Coihueco.

En la siguiente tabla se estimó el volumen de agua de riego requerido por comuna, tomando
en consideración los tipos de riego presentes en cada una de estas. Gran parte de la
superficie se riega por tendido y otros riegos tradicionales que poseen una baja eficiencia
por lo que el requerimiento de agua para riego aumenta considerablemente.

Tabla 95 Requerimiento hídrico estimado para riego (Elaboración propia con información obtenida a partir del
Censo Agropecuario 2007) (Continúa en la siguiente página)

Eficiencia de riego 30% 45% 60% 75% 75% 90% 95%


Captación HH Tendido Surco Otro Por Aspersión Por Por Micro
AZUL Tradicional Tradicional Carrete o Goteo o Aspersión y
Pivote Cinta Microjet
Comunas [Mm3/año] [Mm3/año] [%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]
Concepción 0,2 0,1 15% 60% 25% 0% 0% 0% 0%
Coronel 2 0,8 56% 0% 15% 27% 0% 0% 2%
Chiguayante 0 0 0% 0% 82% 14% 0% 4% 0%
Florida 3,3 2,1 5% 12% 24% 1% 50% 7% 0%
Hualqui 2,1 1 19% 19% 53% 7% 0% 2% 0%
Lota 0 0 0% 0% 100% 0% 0% 0% 0%
Penco 0 0 13% 36% 42% 0% 0% 8% 0%
San Pedro de la Paz 0,5 0,2 56% 0% 43% 2% 0% 0% 0%
Santa Juana 3,7 1,7 30% 6% 43% 16% 0% 5% 0%
Talcahuano 0,1 0 7% 82% 11% 0% 0% 0% 0%
Tomé 1,6 0,9 2% 13% 66% 14% 0% 4% 1%
Hualpén 0 0 0% 0% 50% 50% 0% 0% 0%
Lebu 0,2 0,2 2% 0% 11% 66% 19% 2% 0%
Arauco 1,7 1 16% 2% 1% 80% 0% 0% 0%
Cañete 2,1 0,9 45% 0% 0% 32% 20% 2% 1%
Contulmo 0,3 0,1 57% 0% 1% 33% 0% 9% 0%
Curanilahue 0,2 0,1 0% 14% 0% 0% 0% 86% 0%
Los Álamos 0,3 0,2 8% 0% 0% 85% 0% 7% 1%
Tirúa 0,3 0,2 2% 0% 34% 34% 0% 6% 24%
Los Angeles 481 157,5 86% 2% 0% 1% 8% 2% 0%
Antuco 0,6 0,2 92% 1% 0% 6% 0% 0% 0%
Cabrero 42,5 14,3 72% 21% 1% 4% 0% 3% 0%
Laja 7,9 3,4 25% 56% 7% 6% 0% 2% 3%
Mulchén 77,7 27,7 72% 4% 1% 3% 16% 3% 1%
Nacimiento 7,6 2,7 69% 10% 1% 19% 0% 1% 0%
Negrete 69,7 23,4 81% 2% 1% 1% 5% 11% 1%
Quilaco 5,1 1,9 69% 1% 0% 10% 17% 2% 0%
Quilleco 11,8 4,6 58% 10% 0% 0% 27% 4% 0%
San Rosendo 0,5 0,3 4% 6% 58% 3% 0% 30% 0%
Santa Bárbara 25,3 8,7 77% 4% 2% 12% 0% 4% 1%
Tucapel 2,6 1,1 57% 2% 2% 3% 10% 8% 19%
Yumbel 8,5 3,5 54% 9% 4% 7% 6% 20% 0%
Alto Bío Bío 3,7 1,9 31% 2% 2% 64% 0% 0% 0%
Chillán 107,4 36,8 77% 8% 0% 6% 2% 5% 1%
Bulnes 97,8 34,1 73% 8% 7% 2% 6% 3% 0%
Cobquecura 2,1 0,8 61% 0% 2% 28% 0% 10% 0%

103
Eficiencia de riego 30% 45% 60% 75% 75% 90% 95%
Captación HH Tendido Surco Otro Por Aspersión Por Por Micro
AZUL Tradicional Tradicional Carrete o Goteo o Aspersión y
Pivote Cinta Microjet
Comunas [Mm3/año] [Mm3/año] [%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]
Coelemu 18,6 7,7 34% 47% 1% 8% 0% 10% 0%
Coihueco 257,2 86,5 78% 10% 1% 3% 3% 4% 1%
Chillán Viejo 11,4 4,6 52% 17% 1% 5% 0% 14% 12%
El Carmen 31,2 12,5 48% 22% 1% 4% 24% 2% 0%
Ninhue 7,7 4 35% 0% 12% 0% 0% 52% 1%
Ñiquén 173,2 54,4 91% 5% 0% 1% 1% 1% 0%
Pemuco 14,7 5,4 69% 2% 0% 8% 17% 5% 0%
Pinto 26,9 10 60% 20% 3% 4% 8% 4% 0%
Portezuelo 7,8 6,1 2% 5% 1% 27% 0% 65% 0%
Quillón 25,4 10,9 51% 1% 13% 4% 3% 26% 1%
Quirihue 4 1,4 75% 1% 1% 18% 0% 5% 0%
Ránquil 6,9 5,3 5% 3% 6% 1% 2% 78% 5%
San Carlos 297,1 103 70% 18% 3% 2% 4% 1% 1%
San Fabián 3 0,9 88% 4% 0% 5% 0% 1% 3%
San Ignacio 116,6 42,6 62% 19% 0% 7% 9% 3% 0%
San Nicolás 58 18,7 88% 2% 0% 1% 2% 6% 1%
Treguaco 6,8 2,9 24% 67% 0% 1% 0% 7% 0%
Yungay 14,6 7,2 33% 5% 0% 1% 55% 6% 0%
Total región 2041,6 709,78

Si se analizan los grupos de cultivos que se riegan, los cereales, los cultivos industriales
principales y las praderas permanentes son aquellas que requieren mayores volúmenes de
agua para cubrir los requerimientos hídricos.

Tabla 96 Huella hídrica verde y azul por tipo de cultivo

Tipo de cultivo HH verde HH azul Aporte a la huella hídrica azul regional


[Mm3/año] [Mm3/año] [%]
Hortalizas 19,158 26,579 4%
Cereales 280,486 281,426 39%
Frutales 11,782 31,443 4%
Frutales menores 9,610 17,272 2%
Vides 17,247 52,618 7%
Flores 0,232 0,134 0%
Cultivos Industriales anuales 0,035 0,936 0%
Cultivos Industriales permanentes 0,000 0,000 0%
Cultivos Industriales principales 34,478 100,774 14%
Leguminosas y tubérculos 24,396 27,643 4%
Praderas anuales 29,027 65,014 9%
Praderas permanentes 66,180 102,860 14%
Total Semilleros 3,634 10,130 1%
Total Agricultura 504,264 709,78 100%

La HHazul del embalse (Uso de Riego) presente en la región es de 2,2 [Mm3/año],


considerando un 75% del espejos de agua.

Tabla 97 Embalses y uso

Volumen [H Superficie HHazul Uso


Nombre Comuna Uso principal Fuente
m³] [km²] [m3año] secundario
DGA Atlas del
Coihueco Coihueco 29 2.4 2,195,100 Riego n.a Agua Chile
2016

104
 b) SECTOR DOMÉSTICO

En la siguiente figura se presentan las huellas hídricas azul verde y gris del sector
doméstico.

Figura 28 Huellas hídricas azul, verde y gris del Sector Doméstico

Desde el punto de vista rural y urbano por separado. En la siguiente tabla se presenta los
resultado de huella de la población urbana y rural.

Tabla 98 Huella Hídrica azul, verde y gris sector urbano y rural por comuna [Mm3/año]. (Continúa en la siguiente
página)

Desca
rga
direct
Embal
Sector Urbano Sector Rural a al Sector Doméstico
Comuna ses
mar
(2015
)
CAP HH V HH A HH G CAP HH V HH A HH G HH A HH A CAP HH V HH A HH G
Concepción 18,12 0,00 1,30 1,05 0,10 0,00 0,01 0,26 3,77 0,00 18,22 0,00 5,08 1,32
Coronel 8,57 0,00 0,33 1,44 0,11 0,00 0,01 0,26 6,33 0,00 8,67 0,00 6,67 1,70
Chiguayante 7,98 0,00 0,48 1,88 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 7,98 0,00 0,48 1,89
Florida 0,27 0,00 0,01 0,21 0,12 0,00 0,01 0,33 0,00 0,00 0,40 0,00 0,02 0,54
Hualqui 1,60 0,00 0,09 0,64 0,12 0,00 0,01 0,35 0,00 0,00 1,72 0,00 0,10 0,99
Lota 3,85 0,00 0,18 0,58 0,00 0,00 0,00 0,01 3,15 0,00 3,85 0,00 3,33 0,59
Penco 4,10 0,00 0,26 0,24 0,02 0,00 0,00 0,06 2,53 0,00 4,12 0,00 2,80 0,30
San Pedro de la
10,50 0,00 0,98 0,39 0,01 0,00 0,00 0,01 6,44 0,00 10,51 0,00 7,42 0,41
Paz
Santa Juana 0,62 0,00 0,03 0,19 0,14 0,00 0,01 0,41 0,00 0,00 0,75 0,00 0,04 0,59
Talcahuano 14,28 0,00 0,60 18,85 0,02 0,00 0,00 0,06 11,29 0,00 14,30 0,00 11,89 18,91
Tomé 3,94 0,00 0,19 1,43 0,15 0,00 0,02 0,45 2,30 0,00 4,09 0,00 2,51 1,88
Hualpén 8,63 0,00 0,00 2,07 0,02 0,00 0,00 0,06 0,00 0,00 8,66 0,00 0,00 2,13
Lebu 1,88 0,00 0,08 0,04 0,07 0,00 0,01 0,19 1,40 0,00 1,95 0,00 1,49 0,23
Arauco 2,15 0,00 0,09 1,57 0,26 0,00 0,03 0,63 0,00 0,00 2,41 0,00 0,11 2,20
Cañete 1,75 0,00 0,09 0,65 0,28 0,00 0,03 0,61 0,00 0,00 2,03 0,00 0,12 1,27
Contulmo 0,19 0,00 0,01 0,18 0,07 0,00 0,01 0,17 0,00 0,00 0,26 0,00 0,02 0,35
Curanilahue 2,65 0,00 0,13 1,92 0,04 0,00 0,00 0,18 0,00 0,00 2,70 0,00 0,13 2,10
Los Álamos 1,67 0,00 0,06 1,29 0,06 0,00 0,01 0,15 0,00 0,00 1,74 0,00 0,07 1,44
Tirúa 0,06 0,00 0,01 0,10 0,17 0,00 0,02 0,36 0,00 0,00 0,23 0,00 0,02 0,46
Los Angeles 11,65 0,00 0,76 4,78 1,12 0,00 0,11 2,95 0,00 0,00 12,77 0,00 0,88 7,74
Antuco 0,04 0,00 0,00 0,05 0,04 0,00 0,00 0,09 0,00 0,00 0,09 0,00 0,01 0,14
Cabrero 1,68 0,00 0,09 0,59 0,19 0,00 0,02 0,48 0,00 0,00 1,86 0,00 0,11 1,07
Laja 1,41 0,00 0,08 0,82 0,15 0,00 0,01 0,46 0,00 0,00 1,56 0,00 0,10 1,28
Mulchén 1,85 0,00 0,10 0,67 0,17 0,00 0,02 0,46 0,00 0,00 2,02 0,00 0,11 1,14
Nacimiento 1,84 0,00 0,11 0,53 0,12 0,00 0,01 0,44 0,00 0,00 1,97 0,00 0,12 0,97
Negrete 0,51 0,00 0,03 0,72 0,09 0,00 0,01 0,22 0,00 0,00 0,60 0,00 0,04 0,95
Quilaco 0,13 0,00 0,01 0,06 0,05 0,00 0,01 0,14 0,00 0,00 0,19 0,00 0,01 0,20
Quilleco 0,43 0,00 0,03 0,24 0,11 0,00 0,01 0,30 0,00 0,00 0,53 0,00 0,04 0,54
San Rosendo 0,26 0,00 0,01 0,08 0,01 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 0,28 0,00 0,01 0,14
Santa Bárbara 0,41 0,00 0,02 0,11 0,17 0,00 0,02 0,51 0,00 0,00 0,59 0,00 0,04 0,61
Tucapel 0,80 0,00 0,03 0,32 0,10 0,00 0,01 0,22 0,00 0,00 0,90 0,00 0,04 0,54
Yumbel 0,93 0,00 0,05 0,24 0,22 0,00 0,02 0,71 0,00 0,00 1,15 0,00 0,07 0,95
Alto Bío Bío 0,02 0,00 0,00 0,03 0,12 0,00 0,01 0,34 0,00 0,00 0,14 0,00 0,01 0,36
Chillán 13,24 0,00 0,78 5,76 0,34 0,00 0,03 0,83 0,00 0,00 13,59 0,00 0,82 6,59
Bulnes 1,08 0,00 0,06 0,38 0,19 0,00 0,02 0,57 0,00 0,00 1,27 0,00 0,07 0,95

105
Desca
rga
direct
Embal
Sector Urbano Sector Rural a al Sector Doméstico
Comuna ses
mar
(2015
)
CAP HH V HH A HH G CAP HH V HH A HH G HH A HH A CAP HH V HH A HH G
Cobquecura 0,12 0,00 0,00 0,07 0,09 0,00 0,01 0,33 0,00 0,00 0,22 0,00 0,01 0,41
Coelemu 0,84 0,00 0,04 0,45 0,15 0,00 0,01 0,40 0,00 0,00 0,98 0,00 0,06 0,85
Coihueco 0,64 0,00 0,03 0,23 0,40 0,00 0,04 1,16 0,00 0,00 1,04 0,00 0,07 1,38
Chillán Viejo 0,62 0,00 0,06 0,65 0,11 0,00 0,01 0,27 0,00 0,00 0,72 0,00 0,07 0,93
El Carmen 0,36 0,00 0,02 0,49 0,19 0,00 0,02 0,72 0,00 0,00 0,55 0,00 0,04 1,21
Ninhue 0,12 0,00 0,00 0,09 0,10 0,00 0,01 0,39 0,00 0,00 0,21 0,00 0,01 0,48
Ñiquén 0,03 0,00 0,00 0,04 0,23 0,00 0,02 0,65 0,00 0,00 0,26 0,00 0,03 0,69
Pemuco 0,33 0,00 0,02 0,19 0,12 0,00 0,01 0,43 0,00 0,00 0,44 0,00 0,03 0,62
Pinto 0,40 0,00 0,01 0,26 0,14 0,00 0,01 0,44 0,00 0,00 0,54 0,00 0,03 0,70
Portezuelo 0,04 0,00 0,00 0,07 0,09 0,00 0,01 0,31 0,00 0,00 0,13 0,00 0,01 0,38
Quillón 0,68 0,00 0,04 0,40 0,19 0,00 0,02 0,59 0,00 0,00 0,86 0,00 0,06 0,99
Quirihue 0,75 0,00 0,03 0,35 0,09 0,00 0,01 0,35 0,00 0,00 0,84 0,00 0,04 0,70
Ránquil 0,11 0,00 0,00 0,11 0,10 0,00 0,01 0,28 0,00 0,00 0,22 0,00 0,01 0,39
San Carlos 2,65 0,00 0,15 0,79 0,45 0,00 0,05 1,36 0,00 0,00 3,10 0,00 0,19 2,14
San Fabián 0,04 0,00 0,00 0,05 0,05 0,00 0,01 0,16 0,00 0,00 0,09 0,00 0,01 0,22
San Ignacio 0,39 0,00 0,02 0,15 0,25 0,00 0,02 0,80 0,00 0,00 0,64 0,00 0,04 0,96
San Nicolás 0,09 0,00 0,01 0,17 0,17 0,00 0,02 0,54 0,00 0,00 0,26 0,00 0,03 0,70
Treguaco 0,03 0,00 0,00 0,07 0,09 0,00 0,01 0,31 0,00 0,00 0,12 0,00 0,01 0,39
Yungay 1,00 0,00 0,05 0,66 0,13 0,00 0,01 0,37 0,00 0,00 1,13 0,00 0,06 1,03
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

En la región, las comunas que agrupan a más habitantes son las comunas de Concepción
(11%), Los Ángeles (9%),Talcahuano (8%), Chillán (8%). La captación estimada para la
región es de 146 [Mm3/año] que se distribuye proporcionalmente entre la población
comunal. La huella hídrica azul de la región es de 45 [Mm3/año] lo que corresponde al agua
que no fue devuelta al sistema hídrico de la región. La huella hídrica gris de la región es de
78,61 [Mm3/año], de las cuales las regiones con las mayores huellas hídricas grises
corresponden a ciudades con altas concentraciones de población, por ejemplo Talcahuano
(18,9 [Mm3/año]), Los Ángeles (7,7 [Mm3/año]), Chillán (6,5 [Mm3/año]), San Carlos (2,1
[Mm3/año]) y Arauco (2.1 [Mm3/año]).

Las descargas directas al mar para el año 2015 correspondieron a 37,2 Mm3/ año, las
cuales se concentran en Talcahuano, San Pedro de la paz y Coronel.

 c) SECTOR ENERGÍA

En la Región del BíoBío se registran usos consuntivos de agua continental en la generación


de energía eléctrica. La huella hídrica asciende a 32,55 [Mm3/año], y es en un 100% huella
azul. El mayor consumo se produce en la comuna de Alto BíoBío, por los espejos de agua
de los embalses Ralco, Angostura y Pangue.

Tabla 99 Huella Hídrica de Sector Energía de la Región del Bío Bío por Comuna y Tipo de Huella [Mm 3/año].
(Continúa en la siguiente página)

Comunas HHAzul
[Mm3/año]
Alto Bío Bío 31,347
Arauco 0,10
Cabrero 0,05
Coelemu 0,04
Coronel 0,39
Laja 0,05
Nacimiento 0,30
Ranquil 0,36
Yungay 0,12
Total 32,55

106
 d) SECTOR INDUSTRIAL

En la Región del BíoBío la huella hídrica en el sector industrial es de 243,42 [Mm3/año]. De


los cuales 18,95 [Mm3/año] es huella hídrica azul y 224,9 [Mm3/año] es huella hídrica gris.
En la Región BíoBío se presentan todos los subsectores, siendo de la pulpa y papel las que
presenta mayor Huella Hídrica.

107
Tabla 100 Huella Hídrica Región del Bío Bío Subgrupos Industriales por Comuna y Tipo de Huella [m3/año]. (Continúa en la siguiente página)

Industria Pulpa y Papel Industria Frutícola Industria Vino y Cerveza [m3/año] Industria Cárnica y Láctea
[m3/año] [m3/año] [m3/año]
Captación HH Azul HH HH Gris Captación HH Azul HH HH Gris Captación HH HH HH Gris Captación HH Azul HH HH Gris
Ve Ver Azul Ver Ver
Alto Bío Bío - - - - - - - - 19.069 999 - 19.165 - - - -
Antuco - - - - - - - - - - - - - - - -
Arauco 45.144.767 3.611.581 - 44.050.349 - - - - 276 14 - 278 - - - -
Bulnes - - - - 277 30 - 257 - - - - 6.091 954 - 5.449
Cabrero - - - - - - - - 1.741 91 - 1.750 - - - -
Cañete - - - - - - - - 136 7 - 137 6.091 954 - 5.449
Chiguayante - - - - - - - - - - - - - - - -
Chillán - - - - - - - - - - - - 140.747 118.493 - 23.603
Chillán Viejo - - - - 3 1 - 1 - - - - - - - -
Cobquecura - - - - - - - - 458 24 - 460 - - - -
Coelemu - - - - 15 2 - 14 - - - - 6.091 954 - 5.449
Coihueco - - - - - - - - 876 46 - 880 - - - -
Concepción - - - - 61 0 - 65 - - - - - - - -
Contulmo - - - - - - - - - - - - - - - -
Coronel 6.079.658 486.373 - 5.932.273 85 0 - 90 - - - - - - - -
Curanilahue - - - - 158 0 - 167 - - - - - - - -
El Carmen - - - - - - - - - - - - - - - -
Florida - - - - - - - - - - - - - - - -
Hualpén - - - - - - - - - - - - - - - -
Hualqui - - - - 42.428 3.668 - 38.024 - - - - - - - -
Laja 21.158.352 1.692.668 - 20.645.422 - - - - 716 38 - 720 - - - -
Lebu - - - - 2.086 2 - 2.210 - - - - - - - -
Los Álamos - - - - - - - - 983 52 - 988 - - - -
Los Angeles - - - - 14.113 2.841 - 9.447 558 29 - 561 113.046 56.048 - 60.452
Lota - - - - 2.487 357 - 1.958 4.344 228 - 4.366 - - - -
Mulchén - - - - 14.689 2.314 - 11.131 788 41 - 792 1.515 76 - 1.527
Nacimiento 85.717.912 6.857.433 - 83.639.902 410 2 - 433 2.872 150 - 2.887 - - - -
Negrete - - - - 2.317 3 - 2.454 - - - - - - - -
Ninhue - - - - 79 11 - 72 - - - - - - - -
Ñiquén - - - - 2.150 2 - 2.278 50 3 - 50 - - - -
Pemuco - - - - 635 37 - 635 - - - - - - - -
Penco - - - - 1.726 90 - 1.735 - - - - - - - -
Pinto - - - - 22.039 2.144 - 19.498 3.085 162 - 3.101 - - - -
Portezuelo - - - - - - - - - - - - - - - -
Quilaco - - - - 12.428 1.033 - 11.393 3.330 174 - 3.347 - - - -
Quilleco - - - - 89 0 - 94 2.214 116 - 2.226 - - - -
Quillón - - - - 355 0 - 376 18 1 - 19 - - - -
Quirihue - - - - 98.218 5.374 - 93.938 11.924 625 - 11.984 - - - -
Ránquil 61.145.444 4.891.636 - 59.663.130 5.358 990 - 3.775 - - - - - - - -
San Carlos - - - - 4.927 12 - 5.212 1.672 88 - 1.680 6.091 954 - 5.449
San Fabián - - - - 1 0 - 0 31 2 - 32 - - - -
San Ignacio - - - - 10.706 978 - 9.498 5.973 313 - 6.003 - - - -
Industria Pulpa y Papel Industria Frutícola Industria Vino y Cerveza [m3/año] Industria Cárnica y Láctea
[m3/año] [m3/año] [m3/año]
Captación HH Azul HH HH Gris Captación HH Azul HH HH Gris Captación HH HH HH Gris Captación HH Azul HH HH Gris
Ve Ver Azul Ver Ver
San Nicolás - - - - 1.415 9 - 1.491 769 40 - 773 - - - -
San Pedro de la Paz 9.949.449 680.566 - 9.830.633 9.482 627 - 8.866 - - - - 664.518 33.226 - 669.552
San Rosendo - - - - 1.675 9 - 1.767 - - - - - - - -
Santa Bárbara - - - - 3.917 441 - 3.649 8.560 448 - 8.603 - - - -
Santa Juana - - - - - - - - 10.407 545 - 10.460 - - - -
Talcahuano - - - - 304 9 - 313 1.695 89 - 1.703 - - - -
Tirúa - - - - 40.665 3.039 - 37.700 8.082 423 - 8.123 - - - -
Tomé - - - - 311 0 - 330 838 44 - 842 - - - -
Treguaco - - - - 8.942 185 - 9.254 - - - - - - - -
Tucapel - - - - 12.078 829 - 11.420 16 1 - 16 - - - -
Yumbel - - - - - - - - 6.262 328 - 6.293 6.091 954 - 5.449
Yungay - - - - 3.270 5 - 3.463 4.452 233 - 4.474 - - - -
Total 229.195.583 18.220.257 - 223.761.709 319.898 25.045 - 293.009 102.196 - 102.712 950.281 212.610 - 782.378
5.353

109
 e) SECTOR MINERÍA

La huella hídrica del sector minería de la Región del Bío Bío asciende a 0,05 [Mm 3/año], la
cual se ubica en la comunas en mineras del Carbón. La huella es un 100% Huella Azul.

Tabla 101 Huella Hídrica Región del Bío Bío Sector Minero por Comuna [Mm3/año].

Sector Minero
Comuna Captación [Mm3/año] HH Azul [Mm3/año]
Arauco 0,01 0,01
Curanilahue 0,01 0,01
Lebu 0,01 0,01
Los Álamos 0,01 0,01
Total 0,05 0,05
Región de la Araucanía

Visión general
La huella hídrica de la Región de la Araucanía asciende a 4098,1 [Mm3/año], de los cuales
3879,6 [Mm3/año] corresponden al sector silvoagropecuario, 184,13 [Mm3/año] al sector
doméstico , 33,7 [Mm3/año] al sector industrial y 0,58 [Mm3/año] al sector de energía.

Tabla 102 Huella de Agua de la Región de la Araucanía [Mm 3/año].

Región HH Total [Mm3/año] HH TOTAL


SAP Doméstico Energía Industria Minería
Araucanía 3879,635 184,135 0,584 33,704 0,000 4098,058

Un 3% de la huella hídrica es azul, un 82% es verde y un 15% es gris.

Figura 29 Huellas hídricas azul, verde y gris del de la Región de la Araucanía.

Las mayores huellas hídricas la posee las comunas de Collipulli, Angol, Victoria, Lumaco,
Carahue, Los Sauces, Loncoche y Toltén agregadas suman más del 50% de la huella
hídrica regional.

Tabla 103 Huella de Hídrica de la Región de la Araucanía por Comuna y Tipo de Huella [Mm3/año]. (Continúa en
la siguiente página)

HHVerde HHAzul HHGris Total


Comunas
[Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año]
Temuco 53,46 4,71 148,28 206,45
Carahue 186,43 1,29 16,83 204,55
Cunco 117,99 3,69 11,03 132,71
Curarrehue 7,35 0,19 1,10 8,64
Freire 67,69 10,72 31,20 109,60
Galvarino 139,30 0,71 8,42 148,43
Gorbea 111,58 4,76 12,44 128,77
Lautaro 125,36 1,31 34,53 161,20
Loncoche 158,06 2,49 6,14 166,69
Melipeuco 36,72 0,53 1,57 38,82
Nueva Imperial 58,71 3,10 17,00 78,81
Padre las Casas 40,73 3,45 17,20 61,38
Perquenco 59,46 3,70 29,51 92,66
Pitrufquén 96,10 2,46 11,67 110,24
Pucón 8,26 0,52 1,83 10,61
Saavedra 22,78 0,43 10,03 33,25
Teodoro Schmidt 56,23 3,03 20,70 79,96
Toltén 144,61 0,66 4,29 149,56
Vilcún 131,67 9,98 34,73 176,38
Villarrica 29,20 2,39 8,75 40,33
Cholchol 49,93 1,47 4,31 55,71
Angol 248,52 11,94 6,92 267,38
Collipulli 324,82 5,52 52,35 382,69
Curacautín 66,32 0,64 12,51 79,48
Ercilla 90,37 1,17 8,85 100,38
Lonquimay 4,62 6,45 2,42 13,49

111
HHVerde HHAzul HHGris Total
Comunas
[Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año]
Los Sauces 179,84 1,02 6,21 187,07
Lumaco 229,36 0,57 3,61 233,54
Purén 52,70 0,66 2,74 56,11
Renaico 68,75 18,10 8,15 95,01
Traiguén 136,28 9,02 34,35 179,66
Victoria 244,25 3,00 61,25 308,50

Huella hídricas por sector

 a) SECTOR SILVOAGROPECUARIO

Como se presenta en la siguiente figura, la huella hídrica verde es el componente más


importante de la huella hídrica del sector silvoagropecuario.

Figura 30 Huellas hídricas azul, verde y gris del sector Silvoagropecuaria.

En la siguiente tabla de desglosan las huellas hídricas por actividad y comuna.

Tabla 104 Huellas hídricas verde azul y gris por comuna y subsector. (Continúa en la siguiente página)

SECTOR AGRÍCOLA [Mm3/año] SECTOR FORESTAL [Mm3/año] SECTOR PECUARIO [Mm3/año] TOTAL SECTOR
[Mm3/año]
HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G
Victoria 93,700 2,606 60,483 150,550 0,000 0,000 0,000 0,204 0,000 244,251 2,810 60,483
Traiguén 37,587 8,854 33,933 98,691 0,000 0,000 0,000 0,080 0,000 136,278 8,934 33,933
Renaico 12,978 18,005 7,854 55,772 0,000 0,000 0,000 0,080 0,000 68,750 18,085 7,854
Purén 1,730 0,549 2,182 50,974 0,000 0,000 0,000 0,053 0,000 52,705 0,602 2,182
Lumaco 2,297 0,488 2,149 227,063 0,000 0,000 0,000 0,047 0,000 229,360 0,535 2,149
Los Sauces 6,937 0,905 5,346 172,905 0,000 0,000 0,000 0,076 0,000 179,842 0,981 5,346
Lonquimay 4,196 6,215 1,884 0,426 0,000 0,000 0,000 0,198 0,000 4,622 6,413 1,884
Ercilla 9,503 1,080 8,386 80,867 0,000 0,000 0,000 0,059 0,000 90,370 1,138 8,386
Curacautín 22,948 0,394 11,858 43,375 0,000 0,000 0,000 0,177 0,000 66,323 0,571 11,858
Collipulli 27,930 2,815 16,549 296,889 0,000 0,000 0,000 0,063 0,000 324,819 2,877 16,549
Angol 9,301 11,517 5,108 239,219 0,000 0,000 0,000 0,088 0,000 248,520 11,605 5,108
Cholchol 4,437 1,399 3,741 45,488 0,000 0,000 0,000 0,041 0,000 49,925 1,440 3,741
Villarrica 14,955 1,826 6,352 14,243 0,000 0,000 0,000 0,260 0,000 29,198 2,086 6,352
Vilcún 69,338 9,276 31,729 62,335 0,000 0,000 0,000 0,469 0,000 131,673 9,745 31,729
Toltén 4,501 0,453 3,914 140,113 0,000 0,000 0,000 0,172 0,000 144,614 0,625 3,914
Teodoro
Schmidt 26,462 2,761 19,921 29,767 0,000 0,000 0,000 0,230 0,000 56,230 2,991 19,921
Saavedra 8,874 0,301 9,203 13,907 0,000 0,000 0,000 0,095 0,000 22,780 0,396 9,203
Pucón 2,349 0,229 0,655 5,915 0,000 0,000 0,000 0,103 0,000 8,264 0,332 0,655
Pitrufquén 21,755 2,014 9,584 74,343 0,000 0,000 0,000 0,240 0,000 96,098 2,254 9,584
Perquenco 44,656 3,634 29,188 14,803 0,000 0,000 0,000 0,046 0,000 59,459 3,680 29,188
Padre las
Casas 24,383 3,019 13,342 16,350 0,000 0,000 0,000 0,110 0,000 40,734 3,128 13,342
Nueva
Imperial 13,018 2,823 15,079 45,691 0,000 0,000 0,000 0,123 0,000 58,709 2,945 15,079
Melipeuco 3,777 0,434 1,374 32,946 0,000 0,000 0,000 0,081 0,000 36,723 0,516 1,374
Loncoche 9,969 2,199 5,099 148,096 0,000 0,000 0,000 0,197 0,000 158,065 2,396 5,099
Lautaro 42,973 0,576 33,006 82,385 0,000 0,000 0,000 0,182 0,000 125,358 0,759 33,006

112
SECTOR AGRÍCOLA [Mm3/año] SECTOR FORESTAL [Mm3/año] SECTOR PECUARIO [Mm3/año] TOTAL SECTOR
[Mm3/año]
HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G
Gorbea 20,984 4,519 11,098 90,596 0,000 0,000 0,000 0,163 0,000 111,580 4,682 11,098
Galvarino 12,645 0,623 7,719 126,660 0,000 0,000 0,000 0,049 0,000 139,305 0,672 7,719
Freire 48,703 10,098 29,387 18,986 0,000 0,000 0,000 0,506 0,000 67,689 10,604 29,387
Curarrehue 2,808 0,099 0,819 4,541 0,000 0,000 0,000 0,073 0,000 7,349 0,172 0,819
Cunco 21,495 3,306 10,462 96,491 0,000 0,000 0,000 0,316 0,000 117,986 3,622 10,462
Carahue 16,043 0,989 15,037 170,392 0,000 0,000 0,000 0,189 0,000 186,435 1,178 15,037
Temuco 10,822 2,173 8,690 42,639 0,000 0,000 0,000 0,079 0,000 53,461 2,252 8,690
Total 654.054 106.180 421.133 2693.42 0.000 0.000 0.000 4.849 0.000 3347.47 111.028 421.133
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

Como se puede ver en la tabla anterior, en esta región el aporte de las precipitaciones
permite que gran parte del requerimiento hídrico de los sub-sectores agrícola y forestal sea
suplido a partir de las precipitaciones caídas. Si se analiza solo el sub- sector agrícola, las
precipitaciones cubren el 86 % del requerimiento total por lo que solo el 14% restante debe
ser entregado mediante el riego.
En la siguiente tabla se estimó el volumen de agua de riego requerido por comuna, tomando
en consideración los tipos de riego presentes en cada una de éstas. Los tipos de riego más
utilizados son el riego por tendido y por aspersión. Las comunas de Vilcún, Renaico,
Traiguén y Freire, requieren una captación cercana a los 158 [Mm3/año] para abastecer sus
requerimientos.

Tabla 105 Requerimiento hídrico estimado para riego (Elaboración propia con información obtenida a partir del
Censo Agropecuario 2007) (Continúa en la siguiente página)

Eficiencia de riego 30% 45% 60% 75% 75% 90% 95%


Captación HH Tendido Surco Otro Por Aspersión Por Por Goteo Micro
AZUL Tradicional Tradicional Carrete o o Cinta Aspersión
Pivote y Microjet
Comunas [Mm3/año] [Mm3/año] [%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]
Temuco 4,6 2 39% 3% 5% 42% 0% 9% 1%
Carahue 1,5 1 6% 4% 7% 78% 4%
Cunco 7,8 3 41% 21% 4% 29% 3% 2%
Curarrehue 0,1 0 0% 0% 23% 77% 0%
Freire 28,6 10 76% 0% 0% 11% 8% 4% 1%
Galvarino 1,6 1 60% 10% 5% 9% 11% 1% 4%
Gorbea 5,9 5 3% 2% 2% 13% 28% 51% 1%
Lautaro 1,5 1 60% 1% 9% 18% 1% 11% 1%
Loncoche 4,2 2 32% 0% 1% 28% 1% 37% 0%
Melipeuco 1,1 0 52% 3% 17% 27% 0%
Nueva Imperial 4 3 3% 0% 11% 69% 12% 4% 1%
Padre Las Casas 8 3 65% 1% 6% 24% 0% 3% 0%
Perquenco 8 4 36% 7% 28% 18% 8% 3%
Pitrufquén 3,2 2 15% 0% 2% 61% 21% 0%
Pucón 0,4 0 23% 4% 3% 66% 4% 0%
Saavedra 0,5 0 20% 0% 1% 76% 3%
Teodoro Schmidt 3,8 3 3% 1% 62% 23% 8% 4%
Toltén 0,6 0 2% 87% 8% 3%
Vilcún 25,7 9 67% 12% 1% 14% 2% 4%
Villarrica 3 2 17% 0% 2% 67% 7% 7% 0%
Cholchol 1,9 1 3% 0% 10% 35% 35% 17% 1%
Angol 31,3 12 66% 11% 1% 5% 1% 10% 5%
Collipulli 5,8 3 38% 7% 2% 16% 0% 35% 2%
Curacautín 1,1 0 75% 1% 0% 20% 4% 0%
Ercilla 2,3 1 34% 7% 31% 6% 10% 12%
Lonquimay 17,6 6 73% 4% 1% 22% 0%
Los Sauces 2,2 1 50% 9% 5% 24% 10% 2%
Lumaco 0,8 0 2% 14% 38% 36% 1% 8% 1%
Purén 1,1 1 34% 4% 6% 56% 0%
Renaico 47,2 18 65% 1% 4% 5% 11% 11% 3%
Traiguén 27,8 9 90% 1% 2% 3% 2% 2%
Victoria 5,4 3 34% 1% 15% 8% 32% 8% 1%

Si se analizan los grupos de cultivos que requieren riego, son los cereales (18%), semilleros
(16%), praderas permanentes (15%) y frutales (14%) los que poseen mayores
requerimientos de agua. Es importante destacar que los cereales cubren el 96 % de su
requerimiento potencialmente gracias a las precipitaciones.
113
Tabla 106 Huella hídrica azul por tipo de cultivo

Tipo de cultivo HH verde HH azul Aporte a la huella hídrica azul regional


[Mm3/año] [Mm3/año] [%]
Hortalizas 11 6 6%
Cereales 465 19 18%
Frutales 10 15 14%
Frutales menores 11 9 9%
Vides 0 0 0%
Flores 0 0 0%
Cultivos Industriales anuales 0 1 0%
Cultivos Industriales permanentes 0 0 0%
Cultivos Industriales principales 21 6 6%
Leguminosas y tubérculos 30 11 11%
Praderas anuales 27 6 5%
Praderas permanentes 57 16 15%
Total Semilleros 22 17 16%
Total Agricultura 654 106 100%

 b) SECTOR DOMÉSTICO

En la siguiente figura se presentan las huellas hídricas azul verde y gris del sector
doméstico.

Figura 31 Huellas hídricas azul, verde y gris del Sector Doméstico

Desde el punto de vista rural y urbano por separado. En la siguiente tabla se presenta los
resultado de huella de la población urbana y rural.

Tabla 107 Huella Hídrica azul, verde y gris sector urbano y rural por comuna. (Continúa en la siguiente página)
Desca
rga
direct
Embal
Sector Urbano Sector Rural a al Sector Doméstico
Comuna ses
mar
(2015
)
CAP HH V HH A HH G CAP HH V HH A HH G HH A HH A CAP HH V HH A HH G
Temuco 37,1 2,0 136,0 0,3 0,0 1,0 0,0 0,0 37,4 0,0 2,0 137,0
Carahue 1,3 0,1 0,9 0,3 0,0 0,9 0,0 0,0 1,6 0,0 0,1 1,8
Cunco 1,0 0,0 0,1 0,2 0,0 0,5 0,0 0,0 1,2 0,0 0,1 0,6
Curarrehue 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,2 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,3
Freire 2,2 0,1 0,9 0,4 0,0 0,9 0,0 0,0 2,6 0,0 0,1 1,8
Galvarino 0,4 0,0 0,1 0,2 0,0 0,6 0,0 0,0 0,6 0,0 0,0 0,7
Gorbea 1,6 0,1 1,0 0,1 0,0 0,2 0,0 0,0 1,8 0,0 0,1 1,2
Lautaro 3,6 0,2 0,6 0,3 0,0 0,9 0,0 0,0 3,9 0,0 0,2 1,5
Loncoche 1,7 0,1 0,6 0,2 0,0 0,4 0,0 0,0 1,9 0,0 0,1 1,0
Melipeuco 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,2
Nueva Imperial 1,7 0,1 0,5 0,4 0,0 1,4 0,0 0,0 2,1 0,0 0,2 1,9
Padre las Casas 5,5 0,2 1,0 0,8 0,1 2,9 0,0 0,0 6,3 0,0 0,3 3,9
Perquenco 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0 0,2 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,3
Pitrufquén 1,6 0,1 1,5 0,2 0,0 0,5 0,0 0,0 1,9 0,0 0,2 2,0
Pucón 2,0 0,2 0,9 0,2 0,0 0,3 0,0 0,0 2,2 0,0 0,2 1,2

114
Desca
rga
direct
Embal
Sector Urbano Sector Rural a al Sector Doméstico
Comuna ses
mar
(2015
)
CAP HH V HH A HH G CAP HH V HH A HH G HH A HH A CAP HH V HH A HH G
Saavedra 0,3 0,0 0,1 0,2 0,0 0,7 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,8
Teodoro
0,1 0,0 0,2 0,2 0,0 0,6 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 0,8
Schmidt
Toltén 0,5 0,0 0,0 0,2 0,0 0,3 0,0 0,0 0,6 0,0 0,0 0,4
Vilcún 2,3 0,2 2,0 0,4 0,0 1,0 0,0 0,0 2,7 0,0 0,2 3,0
Villarrica 4,5 0,3 1,6 0,4 0,0 0,8 0,0 0,0 4,9 0,0 0,3 2,4
Cholchol 0,4 0,0 0,1 0,1 0,0 0,5 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,6
Angol 5,4 0,3 1,4 0,1 0,0 0,4 0,0 0,0 5,6 0,0 0,3 1,8
Collipulli 1,9 0,1 7,5 0,2 0,0 0,4 0,0 0,0 2,1 0,0 0,1 7,9
Curacautín 1,4 0,1 0,4 0,1 0,0 0,2 0,0 0,0 1,5 0,0 0,1 0,6
Ercilla 0,4 0,0 0,1 0,1 0,0 0,4 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,4
Lonquimay 0,4 0,0 0,0 0,2 0,0 0,5 0,0 0,0 0,6 0,0 0,0 0,5
Los Sauces 0,4 0,0 0,6 0,1 0,0 0,3 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,9
Lumaco 0,9 0,0 1,0 0,2 0,0 0,5 0,0 0,0 1,0 0,0 0,0 1,5
Purén 0,8 0,0 0,2 0,1 0,0 0,4 0,0 0,0 1,0 0,0 0,1 0,6
Renaico 1,4 0,0 0,1 0,1 0,0 0,2 0,0 0,0 1,4 0,0 0,0 0,2
Traiguén 1,6 0,1 0,1 0,1 0,0 0,3 0,0 0,0 1,7 0,0 0,1 0,4
Victoria 2,7 0,2 0,2 0,2 0,0 0,5 0,0 0,0 3,0 0,0 0,2 0,7
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

La región requiere 92,4 [Mm3/año] de agua potable. La población regional se concentra en


Temuco (29%) lo que corresponde a 37 [Mm3/año].

Las huellas hídricas azules están estrechamente relacionadas con la población. Temuco
representa el 37% de la huella azul de la región y el 75% de la huella gris regional. Esta alta
huella gris se debe en parte al tipo de población y al acceso a tratamiento de aguas
servidas que éstas tengan.

 c) SECTOR ENERGÍA

En la Región de la Araucanía se registran usos consuntivos de agua continental en la


generación de energía eléctrica. La huella hídrica asciende a 0,58 [Mm3/año], y es en un
100% huella azul. El consumo se produce en las comunas de Collipulli y Lautaro, por
centrales a generación de biomasa.

Tabla 108 Huella de Hídrica Sector Energía de la Región de la Araucanía por Comuna y Tipo de Huella
[Mm3/año].

Comunas HHAzul
[Mm3/año]
Collipulli 0,24
Lautaro 0,35
Total 0,58

 d) SECTOR INDUSTRIAL

En la Región de la Araucanía la huella hídrica en el sector industrial es 33,7 [Mm 3/año]. De


los cuales 2,84 [Mm3/año]es huella hídrica azul y 30,82 [Mm3/año] es huella hídrica gris. En
la Región de la Araucanía se presentan todos los subsectores, siendo el de la pulpa y papel
y cárnicos y lácteos los que presenta mayor Huella Hídrica.

115
Tabla 109 Huella Hídrica Región de la Araucanía Subgrupos Industriales por Comuna y Tipo de Huella [m3/año].

Industria Pulpa y Papel Industria Frutícola Industria Vino y Cerveza [m3/año] Industria Cárnica y Láctea
[m3/año] [m3/año] [m3/año]
Captación HH Azul HH HH Gris Captación HH Azul HH HH Gris Captación HH Azul HH HH Gris Captación HH Azul HH HH Gris
Ve Ver Ver Ver
Angol - - - - 2.954 618 - 1.202 29 2 - 29 2.929 562 - 2.511
Carahue - - - - - - - - - - - - - - - -
Cholchol - - - - - - - - - - - - 3.663 183 - 3.691
Collipulli 28.572.637 2.285.811 - 27.879.967 - - - - - - - - - - - -
Cunco - - - - 2.503 3 - 2.652 - - - - - - - -
Curacautín - - - - 40.065 7.025 - 26.532 12 1 - 12 6.592 745 - 6.202
Curarrehue - - - - 839 1 - 889 - - - - - - - -
Ercilla - - - - 8.884 86 - 9.295 - - - - - - - -
Freire - - - - 3.499 54 - 3.654 - - - - - - - -
Galvarino - - - - - - - - - - - - - - - -
Gorbea - - - - 102.050 162 - 108.063 - - - - - - - -
Lautaro - - - - 115 0 - 122 - - - - 2.929 562 - 2.511
Loncoche - - - - 13.944 2.898 - 6.363 - - - - 18.445 9.145 - 9.863
Lonquimay - - - - 14.555 2.603 - 8.683 4 0 - 4 - - - -
Los Sauces - - - - 3.225 592 - 2.084 - - - - - - - -
Lumaco - - - - - - - - - - - - - - - -
Melipeuco - - - - - - - - - - - - - - - -
Nueva Imperial - - - - - - - - - - - - - - - -
Padre las Casas - - - - 43 0 - 46 - - - - - - - -
Perquenco - - - - 1.587 2 - 1.682 - - - - - - - -
Pitrufquén - - - - - - - - - - - - 93.564 45.499 - 50.978
Pucón - - - - 8.185 13 - 8.667 - - - - - - - -
Purén - - - - 8.717 311 - 8.669 - - - - - - - -
Renaico - - - - 55.228 8.992 - 36.329 - - - - - - - -
Saavedra - - - - - - - - - - - - - - - -
Temuco - - - - - - - - 1.920.783 389.468 - 1.783.718 853.215 73.861 - 826.587
Teodoro Schmidt - - - - 15.301 2.501 - 10.179 - - - - - - - -
Toltén - - - - - - - - - - - - - - - -
Traiguén - - - - - - - - - - - - - - - -
Victoria - - - - 292 0 - 310 - - - - 29.201 11.954 - 18.292
Vilcún - - - - 456 13 - 471 - - - - - - - -
Villarrica - - - - 3.298 550 - 1.855 4 0 - 4 - - - -
Total 28.572.637 2.285.811 - 27.879.967 285.744 26.424 - 237.746 1.920.832 389.470 - 1.783.768 1.010.538 142.511 - 920.635
 e) SECTOR MINERÍA

En la Región de la Araucanía, no se presentan consumos de agua significativos asociados


a la producción minera.
Región de los Ríos

Visión general
La huella hídrica de la Región de Los Ríos asciende a 1.613,8 [Mm3/año] de los cuales
1.559,1 [Mm3/año] corresponden al sector silvoagropecuario, 0,31 [Mm3/año] al sector de
energía, 39,74 [Mm3/año] al sector industrial y 15,01 [Mm3/año] al sector doméstico.
Tabla 110 Huella de Agua de la Región de los Ríos [Mm3/año].

Región HH Total [[Mm3/año] HH TOTAL


SAP Doméstico Energía Industria Minería
Los Ríos 1559,096 15,019 0,308 39,474 0,000 1613,898

Un 1% de la huella hídrica es azul, un 93% es verde y un 6% es gris.

Figura 32 Huellas hídricas azul, verde y gris del de la Región de Los Ríos.

Las mayores huellas hídricas las poseen las comunas de Mariquina, La Unión y Los Lagos,
agregadas suman más del 50% de la huella hídrica regional.

Tabla 111 Huella de Hídrica de la Región de los Ríos por Comuna y Tipo de Huella [Mm3/año].

HHAzul HHVerde HHGris Total


Comunas
[Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año]
Valdivia 1,46 154,52 18,18 167,45
Corral 0,05 105,00 0,58 105,38
Lanco 0,25 69,11 1,77 70,71
Los Lagos 0,70 240,77 3,62 244,87
Máfil 0,32 197,95 2,34 200,55
Mariquina 3,21 198,81 36,85 238,69
Paillaco 0,68 149,47 8,55 158,43
Panguipulli 0,50 52,33 4,88 57,46
La Unión 1,12 264,80 9,92 276,43
Futrono 0,65 23,77 1,96 26,28
Lago Ranco 0,21 6,76 1,98 8,90
Río Bueno 2,66 44,04 13,25 58,76

Huella hídricas por sector

 a) SECTOR SILVOAGROPECUARIO

Como se presenta en la siguiente figura, la huella hídrica verde es el componente más


importante de la huella hídrica del sector Silvoagropecuaria.

118
Figura 33 Huellas hídricas azul, verde y gris del sector Silvoagropecuaria.

En la siguiente tabla se desglosan las huellas hídricas por actividad y comuna.

Tabla 112 Huellas hídricas verde, azul y gris por comuna y subsector.

TOTAL SECTOR
SECTOR AGRÍCOLA [Mm3/año] SECTOR FORESTAL [Mm3/año] SECTOR PECUARIO [Mm3/año]
[Mm3/año]
HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G

Valdivia 1,135 0,040 0,707 153,388 0,000 0,000 0,000 0,122 0,000 154,522 0,162 0,707
Corral 0,114 0,000 0,084 104,883 0,000 0,000 0,000 0,025 0,000 104,996 0,025 0,084
Lanco 2,242 0,030 1,054 66,865 0,000 0,000 0,000 0,161 0,000 69,107 0,190 1,054
Los Lagos 5,965 0,013 2,680 234,807 0,000 0,000 0,000 0,584 0,000 240,772 0,597 2,680
Máfil 4,328 0,013 2,045 193,622 0,000 0,000 0,000 0,289 0,000 197,951 0,302 2,045
Mariquina 8,349 0,352 5,310 190,457 0,000 0,000 0,000 0,278 0,000 198,806 0,629 5,310
Paillaco 19,747 0,007 7,780 129,725 0,000 0,000 0,000 0,615 0,000 149,473 0,622 7,780
Panguipulli 7,225 0,001 3,156 45,108 0,000 0,000 0,000 0,387 0,000 52,333 0,388 3,156
La Unión 20,662 0,211 8,843 244,138 0,000 0,000 0,000 0,525 0,000 264,800 0,736 8,843
Futrono 3,657 0,000 1,344 20,111 0,000 0,000 0,000 0,416 0,000 23,768 0,416 1,344
Lago Ranco 2,376 0,017 1,490 4,382 0,000 0,000 0,000 0,177 0,000 6,758 0,194 1,490
Río Bueno 19,879 0,681 10,783 24,159 0,000 0,000 0,000 1,555 0,000 44,038 2,236 10,783
Total 95,679 1,364 45,276 1411,64 0,000 0,000 0,000 5,132 0,000 1507,324 6,496 45,276
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

En la siguiente tabla se estimó el volumen de agua de riego requerido por comuna, tomando
en consideración los tipos de riego presentes en cada una de estas. En todas las comunas
el riego por tendido parece ser el más usado junto con el surco. La comuna que requeriría
más volumen de agua para riego corresponde a Río Bueno (0,86 [Mm3/año]) seguida por la
Mariquina (0,44 [Mm3/año]).

119
Tabla 113 Requerimiento hídrico estimado para riego (Elaboración propia con información obtenida a partir del
Censo Agropecuario 2007)

Eficiencia de 30% 45% 60% 75% 75% 90% 95%


riego
Captación HH Tendido Surco Otro Por Por Carrete Por Goteo Micro
AZUL Tradicional Aspersión o Pivote o Cinta Aspersión y
Tradicional Microjet
Comunas [Mm3/año] [Mm3/año] [%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]
Valdivia 0,06 0,04 0% 7% 55% 20% 6% 3% 0%
Corral 0 0 71% 25% 3% 1%
Lanco 0,04 0,03 0% 1% 85% 2% 8% 1% 0%
Los Lagos 0,02 0,01 40% 43% 7%
Máfil 0,02 0,01 2% 66% 16% 8%
Mariquina 0,44 0,35 0% 50% 11% 38% 1%
Paillaco 0,01 0,01 0% 3% 8% 79% 5% 0%
Panguipulli 0 0 8% 48% 34% 10% 8%
La Unión 0,27 0,21 1% 38% 40% 21% 0%
Futrono 0 0 0% 53% 37% 9%
Lago Ranco 0,03 0,02 3% 17% 1% 49%
Río Bueno 0,86 0,68 0% 52% 18% 30% 0%
Total 1,76 1,36

Si se analizan los grupos de cultivos que se riegan, las leguminosas, tubérculos y praderas
son aquellos que requieren mayores volúmenes de agua para cubrir los requerimientos
hídricos.

Tabla 114 Huella hídrica azul por tipo de cultivo

Tipo de cultivo HH verde HH azul Aporte a la huella hídrica azul regional


[Mm3/año] [Mm3/año] [%]
Hortalizas 0,01 0 0%
Cereales 63,97 0,01 0%
Frutales 0 0 0%
Frutales menores 2,59 0,19 14%
Vides 0,06 0,01 1%
Flores 0 0 0%
Cultivos Industriales anuales 0 0 0%
Cultivos Industriales permanentes 0 0 0%
Cultivos Industriales principales 3,45 0 0%
Leguminosas y tubérculos 13,05 0,73 54%
Praderas anuales 7,31 0,2 14%
Praderas permanentes 5,24 0,22 16%
Total Semilleros 0 0 0%
Total Agricultura 95,68 1,36 100%

 b) SECTOR DOMÉSTICO

En la siguiente figura se presentan las huellas hídricas azul verde y gris del sector
doméstico.

Figura 34 Huellas hídricas azul, verde y gris del Sector Doméstico

120
En la tabla a continuación se presenta los resultado de huella de la población urbana y rural.

Tabla 115 Huella Hídrica azul, verde y gris sector urbano y rural por comuna.

Desca
rga
direct
Embal
Sector Urbano Sector Rural a al Sector Doméstico
Comuna ses
mar
(2015
)
CAP HH V HH A HH G CAP HH V HH A HH G HH A HH A CAP HH V HH A HH G
Valdivia 12,0 0,0 0,9 5,3 0,3 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 12,3 0,0 0,9 5,8
Corral 0,3 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 0,3
Lanco 1,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 1,1 0,0 0,1 0,3
Los Lagos 0,9 0,0 0,0 0,1 0,3 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 1,1 0,0 0,1 0,6
Máfil 0,3 0,0 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 0,2
Mariquina 0,9 0,0 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,6 0,0 0,0 1,2 0,0 0,1 0,7
Paillaco 0,9 0,0 0,0 0,1 0,2 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 1,1 0,0 0,1 0,5
Panguipulli 1,4 0,0 0,1 0,4 0,4 0,0 0,0 1,0 0,0 0,0 1,9 0,0 0,1 1,4
La Unión 2,3 0,0 0,1 0,6 0,3 0,0 0,0 0,8 0,0 0,0 2,7 0,0 0,1 1,4
Futrono 0,8 0,0 0,2 0,2 0,2 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,9 0,0 0,2 0,5
Lago Ranco 0,2 0,0 0,0 0,1 0,2 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 0,4
Río Bueno 1,3 0,0 0,1 0,2 0,4 0,0 0,0 0,9 0,0 0,0 1,7 0,0 0,1 1,1
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

La población urbana se concentra en las comunas de Valdivia (42%) y La Unión (7%). La


mayor captación se realiza en la comuna de Valdivia con 12 [Mm3/año]de los cuales 0.9
[Mm3/año] se consumen como huella hídrica azul. En este caso la mayor huella hídrica gris
coincide con las huella hídrica azul y la captación.

 c) SECTOR ENERGÍA

En la Región de la Los Ríos se registran usos consuntivos de agua continental en la


generación de energía eléctrica. La huella hídrica asciende a 0,31 [Mm3/año], y es en un
100% huella azul. El consumo se produce en las comunas de Valdivia, por centrales de
generación a biomasa.
Tabla 116 Huella Hídrica Sector Energía de la Región de la Araucanía por Comuna y Tipo de Huella [Mm3/año].

Comunas HHAzul
[Mm3/año]
Valdivia 0,31
Total 0,31

 d) SECTOR INDUSTRIAL

En la Región de Los Ríos la huella hídrica en el sector industrial es 39,47 [Mm 3/año]. De los
cuales 3,2 [Mm3/año] es huella hídrica azul y 36,28 es huella hídrica gris [Mm3/año]. En la
Región de Los Ríos se presentan todos los subsectores, siendo el de la pulpa y papel y
cárnicos y lácteos los que presenta mayor Huella Hídrica.

121
Tabla 117 Huella Hídrica Región de Los Ríos Subgrupos Industriales por Comuna y Tipo de Huella [m3/año].

Industria Pulpa y Papel Industria Frutícola Industria Vino y Cerveza [m3/año] Industria Cárnica y Láctea
[m3/año] [m3/año] [m3/año]
Captación HH Azul HH Ve HH Gris Captación HH Azul HH Ver HH Gris Captación HH Azul HH Ver HH Gris Captación HH Azul HH Ver HH Gris
Corral - - - - 5 0 - 5 710 37 - 713 - - - -
Futrono - - - - - - - - - - - - - - - -
La Unión - - - - 1 0 - 1 - - - - 474.314 235.165 - 253.643
Lago Ranco - - - - 29 1 - 30 - - - - - - - -
Lanco - - - - 121 0 - 128 - - - - - - - -
Los Lagos - - - - 70.792 81 - 74.997 - - - - 78.447 38.894 - 41.950
Máfil - - - - 157 0 - 166 - - - - - - - -
Mariquina 28.915.509 2.514.392 - 30.667.964 20.907 24 - 22.148 - - - - - - - -
Paillaco - - - - 12.791 170 - 13.386 - - - - - - - -
Panguipulli - - - - 67.911 78 - 71.944 - - - - - - - -
Río Bueno - - - - 95.561 110 - 101.237 - - - - 46.147 22.880 - 24.677
Valdivia 4.618.664 304.875 - 4.575.230 14.814 17 - 15.694 96.846 19.637 - 89.935 365.726 60.169 - 324.075
Total 36.048.565 2.819.267 - 35.243.195 283.089 481 - 299.737 97.556 19.674 - 90.649 964.634 357.108 - 644.346

122
 e) SECTOR MINERÍA

En la Región de Los Ríos no se presentan consumos de agua significativos asociados a la


producción minera.
Región de los Lagos

Visión general
La huella hídrica de la Región de Los Lagos asciende a 741,08 [Mm3/año], de los cuales
693,29 [Mm3/año] corresponden al sector silvoagropecuario, 2,32 [Mm3/año] al sector
industrial y 44,9 [Mm3/año] al sector doméstico.

Tabla 118 Huella de Agua de la Región de Los Lagos [Mm3/año].

Región HH Total [[Mm3/año] HH TOTAL


SAP Doméstico Energía Industria Minería
Los Lagos 693,294 44,882 0,591 2,321 0,000 741,087

Un 5% de la huella hídrica es azul, un 82% es verde y un 13% es gris.

Figura 35 Huellas hídricas azul, verde y gris del de la Región de Los Lagos.

Las mayores huellas hídricas las poseen las comunas de Puerto Montt, San Juan de la
Costa, Fresia, Purranque y Río Negro agregadas suman más del 50% de la huella hídrica
regional.

Tabla 119 Huella de Hídrica de la Región de los Lagos por Comuna y Tipo de Huella [Mm 3/año].

HH Verde HH Azul HH Gris Total


Comunas
[Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año]
Puerto Montt 87,59 23,04 3,63 114,25
Calbuco 16,31 0,30 4,72 21,33
Cochamó 1,93 0,08 0,44 2,46
Fresia 69,37 0,42 4,08 73,87
Frutillar 11,76 1,07 4,80 17,63
Los Muermos 25,19 0,80 7,05 33,04
Llanquihue 7,61 0,79 4,22 12,62
Maullín 18,46 0,30 2,26 21,03
Puerto Varas 14,83 0,59 4,15 19,57
Castro 3,91 0,28 2,67 6,86
Ancud 14,96 0,55 2,53 18,04
Chonchi 3,50 0,15 1,78 5,43
Curaco de Vélez 1,16 0,05 0,79 2,00
Dalcahue 2,43 0,13 1,43 3,99
Puqueldón 1,46 0,03 1,04 2,54
Queilén 1,76 0,04 0,68 2,47
Quellón 2,52 0,17 2,51 5,20
Quemchi 4,01 0,11 1,71 5,83
Quinchao 2,62 0,42 1,83 4,87
Osorno 44,22 3,54 11,62 59,38
Puerto Octay 19,43 1,36 1,31 22,11
Purranque 61,55 2,16 6,20 69,91
Puyehue 7,66 1,02 2,10 10,78
Río Negro 53,67 1,99 6,16 61,82
San Juan de La Costa 71,40 0,18 1,67 73,25
San Pablo 53,71 1,16 11,10 65,97

124
HH Verde HH Azul HH Gris Total
Comunas
[Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año]
Chaitén 0,20 0,07 0,16 0,42
Futaleufú 0,93 0,07 0,38 1,38
Hualaihué 0,83 0,04 0,81 1,68
Palena 1,15 0,08 0,12 1,35

Huella hídricas por sector

 a) SECTOR SILVOAGROPECUARIO

Como se presenta en la siguiente figura, la huella hídrica verde es el componente más


importante de la huella hídrica del sector Silvoagropecuaria.

Figura 36 Huellas hídricas azul, verde y gris del sector Silvoagropecuaria.

En la siguiente tabla de desglosan las huellas hídricas por actividad y comuna.

Tabla 120 Huellas hídricas verde, azul y gris por comuna y subsector.

SECTOR AGRÍCOLA [Mm3/año] SECTOR FORESTAL [Mm3/año] SECTOR PECUARIO [Mm3/año] TOTAL SECTOR
[Mm3/año]
HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G
Palena 0,057 0,000 0,048 1,092 0,000 0,000 0,000 0,075 0,000 1,148 0,075 0,048
Hualaihué 0,367 0,000 0,214 0,459 0,000 0,000 0,000 0,020 0,000 0,825 0,020 0,214
Futaleufú 0,612 0,009 0,263 0,317 0,000 0,000 0,000 0,048 0,000 0,928 0,058 0,263
Chaitén 0,019 0,000 0,011 0,180 0,000 0,000 0,000 0,054 0,000 0,199 0,054 0,011
San Pablo 24,257 0,691 10,737 29,450 0,000 0,000 0,000 0,442 0,000 53,707 1,133 10,737
San Juan de
La Costa 1,680 0,085 1,135 69,717 0,000 0,000 0,000 0,082 0,000 71,397 0,167 1,135
Río Negro 8,481 1,226 5,723 45,186 0,000 0,000 0,000 0,721 0,000 53,667 1,947 5,723
Puyehue 3,652 0,334 1,717 4,009 0,000 0,000 0,000 0,661 0,000 7,662 0,996 1,717
Purranque 8,760 1,266 5,652 52,793 0,000 0,000 0,000 0,826 0,000 61,553 2,093 5,652
Puerto Octay 1,749 0,514 1,000 17,686 0,000 0,000 0,000 0,829 0,000 19,435 1,343 1,000
Osorno 20,264 1,067 9,241 23,956 0,000 0,000 0,000 0,897 0,000 44,220 1,964 9,241
Quinchao 1,980 0,002 1,397 0,644 0,000 0,000 0,000 0,055 0,000 2,624 0,057 1,397
Quemchi 1,623 0,003 1,149 2,391 0,000 0,000 0,000 0,082 0,000 4,014 0,085 1,149
Quellón 1,492 0,002 1,055 1,033 0,000 0,000 0,000 0,064 0,000 2,525 0,067 1,055
Queilén 0,542 0,000 0,430 1,213 0,000 0,000 0,000 0,027 0,000 1,756 0,027 0,430
Puqueldón 1,197 0,000 0,828 0,267 0,000 0,000 0,000 0,025 0,000 1,464 0,026 0,828
Dalcahue 1,178 0,007 0,864 1,253 0,000 0,000 0,000 0,068 0,000 2,431 0,075 0,864
Curaco de
Vélez 0,875 0,000 0,630 0,290 0,000 0,000 0,000 0,037 0,000 1,165 0,037 0,630
Chonchi 1,506 0,003 1,136 1,993 0,000 0,000 0,000 0,107 0,000 3,499 0,110 1,136
Ancud 1,975 0,031 1,424 12,983 0,000 0,000 0,000 0,355 0,000 14,958 0,386 1,424
Castro 2,257 0,010 1,530 1,657 0,000 0,000 0,000 0,086 0,000 3,914 0,096 1,530
Puerto Varas 6,571 0,050 3,046 8,262 0,000 0,000 0,000 0,428 0,000 14,833 0,479 3,046
Maullín 1,652 0,005 1,414 16,810 0,000 0,000 0,000 0,246 0,000 18,461 0,251 1,414
Llanquihue 5,868 0,088 3,247 1,746 0,000 0,000 0,000 0,354 0,000 7,614 0,442 3,247
Los
Muermos 9,924 0,057 6,285 15,268 0,000 0,000 0,000 0,706 0,000 25,192 0,763 6,285
Frutillar 8,476 0,373 4,385 3,283 0,000 0,000 0,000 0,649 0,000 11,759 1,022 4,385
Fresia 6,150 0,005 3,461 63,223 0,000 0,000 0,000 0,376 0,000 69,373 0,381 3,461
Cochamó 0,592 0,005 0,274 1,342 0,000 0,000 0,000 0,066 0,000 1,934 0,070 0,274
Calbuco 4,101 0,080 2,845 12,209 0,000 0,000 0,000 0,114 0,000 16,310 0,195 2,845

125
SECTOR AGRÍCOLA [Mm3/año] SECTOR FORESTAL [Mm3/año] SECTOR PECUARIO [Mm3/año] TOTAL SECTOR
[Mm3/año]
HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G
Puerto
Montt 2,559 0,025 1,366 85,030 0,000 0,000 0,000 0,188 0,000 87,589 0,213 1,366
Total 130,416 5,941 72,507 475,740 0,000 0,000 0,000 8,689 0,000 606,156 14,630 72,507
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

Como se puede ver en la tabla anterior, en esta región el aporte de las precipitaciones
permite que gran parte del requerimiento hídrico de los sub-sectores agrícola y forestal sea
suplido a partir de las precipitaciones caídas. Si se analiza el sub- sector agrícola, las
precipitaciones cubren el 95 % del requerimiento total de la región, por lo que el resto debe
ser entregado mediante el riego. En la siguiente tabla se estimó el volumen de agua de
riego requerido por comuna, tomando en consideración los tipos de riego presentes en cada
una de estas. En la región los tipos de riego más utilizados son de aspersión y por goteo.

Tabla 121 Requerimiento hídrico estimado para riego (Elaboración propia con información obtenida a partir del
Censo Agropecuario 2007)

Eficiencia de 30% 45% 60% 75% 75% 90% 95%


riego
Captación HH Tendido Surco Otro Por Aspersión Por Por Goteo Micro
AZUL Tradicional Tradicional Carrete o o Cinta Aspersión
Pivote y Microjet
Comunas [Mm3/año] [Mm3/año] [%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]
Puerto Montt 0 0 100%
Calbuco 0,1 0,1 13% 87%
Cochamó 0 0
Fresia 0 0 9% 91%
Frutillar 0,5 0,4 5% 73% 16% 6%
Los Muermos 0,1 0,1 0% 100%
Llanquihue 0,1 0,1 50% 49% 0% 1%
Maullín 0 0
Puerto Varas 0,1 0,1 7% 93%
Castro 0 0 4% 89% 7%
Ancud 0 0 24% 76%
Chonchi 0 0 88% 0% 6% 6%
Curaco de Vélez 0 0 100%
Dalcahue 0 0 38% 63%
Puqueldón 0 0 96% 1% 3%
Queilén 0 0 100%
Quellón 0 0 11% 89%
Quemchi 0 0 100%
Quinchao 0 0
Osorno 1,3 1,1 1% 25% 31% 43% 0%
Puerto Octay 0,7 0,5 71% 29%
Purranque 1,6 1,3 52% 10% 38% 0%
Puyehue 0,4 0,3 2% 19% 54% 25%
Río Negro 1,5 1,2 37% 8% 54% 0%
San Juan de La 0,2 0,1 31% 26% 42% 1%
Costa
San Pablo 0,9 0,7 53% 21% 26% 0%
Chaitén 0 0
Futaleufú 0 0 91% 9%
Hualaihué 0 0
Palena 0 0 32% 68%
Total 7,5 5,9

Las comunas de Río Negro, Purranque y Osorno son aquellas que requieren un mayor
volumen de agua de riego en la región, pero los tipos de riego que se utilizan en estas
comunas poseen eficiencias por sobre el 60%.
Si se analizan los grupos de cultivos que se riegan, los frutales son aquellos que requieren
mayores volúmenes de agua para cubrir los requerimientos hídricos. Es interesante ver
cómo las precipitaciones permiten que los requerimientos de riego sean menores.

126
Tabla 122 Huella hídrica verde y azul por tipo de cultivo

Tipo de cultivo HH verde HH azul Aporte a la huella hídrica azul regional


[Mm3/año] [Mm3/año] [%]
Hortalizas 5,6 0,5 9%
Cereales 76,7 0 0%
Frutales 2,8 1,5 26%
Frutales menores 4,2 1,7 28%
Vides 0 0 0%
Flores 0,8 0 1%
Cultivos Industriales anuales 0 0 0%
Cultivos Industriales permanentes 0 0 0%
Cultivos Industriales principales 0,8 0 0%
Leguminosas y tubérculos 36,6 0,4 7%
Praderas anuales 0,2 0,2 3%
Praderas permanentes 0 0,2 4%
Total Semilleros 2,7 1,4 24%
Total Agricultura 130,4 5,9 100%

 b) SECTOR DOMÉSTICO

En la siguiente figura se presentan las huellas hídricas azul, verde y gris del sector
doméstico.

Figura 37 Huellas hídricas azul, verde y gris del Sector Doméstico

Desde el punto de vista rural y urbano por separado. En la siguiente tabla se presenta los
resultados de huella de la población urbana y rural.

127
Tabla 123 Huella Hídrica azul, verde y gris sector urbano y rural por comuna.

Descarga
directa
Sector Urbano Sector Rural Embalses Sector Doméstico
al mar
Comuna
(2015)
HH
CAP HH V HH A HH G CAP HH V HH A HH G HH A HH A CAP HH V HH A
G
Puerto Montt 17,3 1,3 0,7 0,6 0,1 1,6 21,43 0,0 17,9 0,0 22,8 2,3
Calbuco 1,1 0,1 0,3 0,5 0,0 1,6 0,00 0,0 1,6 0,0 0,1 1,9
Cochamó 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,2 0,00 0,0 0,1 0,0 0,0 0,2
Fresia 0,5 0,0 0,2 0,1 0,0 0,4 0,00 0,0 0,6 0,0 0,0 0,6
Frutillar 0,8 0,0 0,1 0,2 0,0 0,3 0,00 0,0 1,0 0,0 0,0 0,4
Los Muermos 0,4 0,0 0,1 0,2 0,0 0,6 0,00 0,0 0,7 0,0 0,0 0,8
Llanquihue 1,1 0,1 0,5 0,1 0,0 0,2 0,00 0,0 1,2 0,0 0,1 0,7
Maullín 0,6 0,0 0,3 0,2 0,0 0,6 0,00 0,0 0,8 0,0 0,1 0,8
Puerto Varas 2,4 0,1 0,7 0,2 0,0 0,4 0,00 0,0 2,6 0,0 0,1 1,1
Castro 2,9 0,2 0,5 0,3 0,0 0,7 0,00 0,0 3,2 0,0 0,2 1,1
Ancud 2,4 0,1 0,3 0,3 0,0 0,8 0,00 0,0 2,7 0,0 0,1 1,1
Chonchi 0,4 0,0 0,2 0,2 0,0 0,5 0,00 0,0 0,7 0,0 0,0 0,6
Curaco de
0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,2 0,00 0,0 0,1 0,0 0,0 0,2
Vélez
Dalcahue 0,6 0,0 0,2 0,2 0,0 0,4 0,00 0,0 0,7 0,0 0,1 0,6
Puqueldón 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,2 0,00 0,0 0,1 0,0 0,0 0,2
Queilén 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,2 0,00 0,0 0,1 0,0 0,0 0,2
Quellón 1,5 0,1 0,8 0,3 0,0 0,6 0,00 0,0 1,8 0,0 0,1 1,5
Quemchi 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0 0,5 0,00 0,0 0,2 0,0 0,0 0,5
Quinchao 0,3 0,0 0,0 0,1 0,0 0,4 0,34 0,0 0,4 0,0 0,4 0,4
Osorno 11,5 0,7 0,5 0,3 0,0 0,6 0,00 0,0 11,8 0,0 0,7 1,0
Puerto Octay 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0 0,2 0,00 0,0 0,2 0,0 0,0 0,3
Purranque 1,1 0,1 0,2 0,2 0,0 0,3 0,00 0,0 1,3 0,0 0,1 0,5
Puyehue 0,1 0,0 0,1 0,2 0,0 0,3 0,00 0,0 0,2 0,0 0,0 0,4
Río Negro 0,5 0,0 0,1 0,2 0,0 0,4 0,00 0,0 0,7 0,0 0,0 0,4
San Juan de La
0,0 0,0 0,0 0,2 0,0 0,5 0,00 0,0 0,2 0,0 0,0 0,5
Costa
San Pablo 0,3 0,0 0,0 0,2 0,0 0,3 0,00 0,0 0,4 0,0 0,0 0,4
Chaitén 0,2 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,00 0,0 0,2 0,0 0,0 0,1
Futaleufú 0,2 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,00 0,0 0,2 0,0 0,0 0,1
Hualaihué 0,1 0,0 0,1 0,2 0,0 0,5 0,00 0,0 0,2 0,0 0,0 0,6
Palena 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

La población se concentra en Puerto Montt (28%) y Osorno (18%), por lo que coinciden con
las comunas que requieren los mayores volúmenes de captación totales (17 [Mm3/año] y 11
[Mm3/año], respectivamente) y poseen las mayores huellas hídricas azules de la región
(39% y 21% de la huella hídrica azul de la región).

Las descargas directas al mar para el año 2015 correspondieron a 21,8 Mm3/ año, las
cuales se concentran en Puerto Montt.

 c) SECTOR ENERGÍA

En la Región de Los Lagos no se registran usos consuntivos de agua continental en la


generación de energía eléctrica.

 d) SECTOR INDUSTRIAL

En la Región de los Lagos la huella hídrica en el sector industrial es 2,32 [Mm 3/año]. De los
cuales 0,59 [Mm3/año]es huella hídrica azul y 1,74 [Mm3/año] es huella hídrica gris. En la
región se presentan los sectores frutícola, de, de vinos y cervezas y el sector de los
cárnicos y lácteos, siendo este último el que presenta mayor Huella Hídrica.

128
Tabla 124 Huella Hídrica Región de Los Ríos Subgrupos Industriales por Comuna y Tipo de Huella [m3/año].

Industria Pulpa y Papel Industria Frutícola Industria Vino y Cerveza [m3/año] Industria Cárnica y Láctea
[m3/año] [m3/año] [m3/año]
Captación HH Azul HH HH Gris Captación HH Azul HH HH Gris Captación HH Azul HH HH Gris Captación HH Azul HH HH Gris
Ve Ver Ver Ver
Ancud - - - - - - - - 30 2 - 30 18.657 9.250 - 9.977
Calbuco - - - - - - - - - - - - - - - -
Castro - - - - - - - - - - - - - - - -
Chaitén - - - - 2.732 7 - 2.889 - - - - - - - -
Chonchi - - - - 2.977 5 - 3.152 - - - - - - - -
Cochamó - - - - 3.648 4 - 3.864 - - - - - - - -
Curaco de Vélez - - - - - - - - - - - - - - - -
Dalcahue - - - - - - - - - - - - - - - -
Fresia - - - - 416 0 - 441 - - - - - - - -
Frutillar - - - - - - - - - - - - - - - -
Futaleufú - - - - - - - - - - - - - - - -
Hualaihué - - - - - - - - - - - - - - - -
Llanquihue - - - - - - - - - - - - 427.376 144.982 - 299.509
Los Muermos - - - - - - - - - - - - - - - -
Maullín - - - - - - - - - - - - - - - -
Osorno - - - - - - - - - - - - 1.719.356 436.349 -
1.360.764
Palena - - - - - - - - - - - - - - - -
Puerto Montt - - - - - - - - - - - - - - - -
Puerto Octay - - - - - - - - - - - - - - - -
Puerto Varas - - - - 17.237 20 - 18.261 - - - - - - - -
Puqueldón - - - - 6.939 8 - 7.351 - - - - - - - -
Purranque - - - - 6.343 7 - 6.719 - - - - - - - -
Puyehue - - - - 6.105 8 - 6.467 - - - - - - - -
Queilén - - - - 752 1 - 797 - - - - - - - -
Quellón - - - - - - - - - - - - - - - -
Quemchi - - - - 9.096 10 - 9.636 - - - - - - - -
Quinchao - - - - - - - - - - - - - - - -
Río Negro - - - - - - - - - - - - - - - -
San Juan de La Costa - - - - - - - - - - - - - - - -
San Pablo - - - - - - - - - - - - - - - -
Total - - - - 56.243 71 - 59.577 30 2 - 30 2.165.389 590.581 -
1.670.251
 e) SECTOR MINERÍA

En la Región de Los Lagos, no se presentan consumos de agua significativos asociados a


la producción minera.
Región de Aysén

Visión general
La huella hídrica de la Región de Aysén asciende a 33,6 [Mm3/año], de los cuales 28,6
[Mm3/año]corresponden al sector silvoagropecuario, 0,11 [Mm3/año] al sector industrial,
0,021 al sector minero y 4,93 [Mm3/año] al sector doméstico.

Tabla 125 Huella de Agua de la Región de Aysén [Mm3/año].

Región HH Total [[Mm3/año] HH TOTAL


SAP Doméstico Energía Industria Minería
Aysén 28,605 4,938 0,000 0,112 0,021 33,675

Un 19% de la huella hídrica es azul, un 46% es verde y un 35% es gris.

Figura 38 Huellas hídricas azul, verde y gris del de la Región de Aysén.

Las mayores huellas hídricas las poseen las comunas de Coyhaique y Chile Chico
agregadas suman más del 50% de la huella hídrica regional.

Tabla 126 Huella de Hídrica de la Región de Aysén por Comuna y Tipo de Huella [Mm3/año].

Comunas HHVerde HHAzul HHGris Total


[Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año]
Coihaique 9,105 1,536 8,688 19,329
Lago Verde 0,726 0,113 0,229 1,068
Aisén 0,609 0,294 1,318 2,221
Cisnes 0,136 0,106 0,165 0,407
Guaitecas 0,000 0,005 0,053 0,058
Cochrane 0,351 0,294 0,159 0,804
O'Higgins 2,825 0,030 0,043 2,897
Tortel 0,000 0,011 0,030 0,041
Chile Chico 1,245 3,064 0,830 5,139
Río Ibáñez 0,584 0,753 0,374 1,711

Huella hídricas por sector

 a) SECTOR SILVOAGROPECUARIO

Como se presenta en la siguiente figura, la huella hídrica verde es el componente más


importante de la huella hídrica del sector Silvoagropecuario.

131
Figura 39 Huellas hídricas azul, verde y gris del sector Silvoagropecuaria.

En la siguiente tabla de desglosan las huellas hídricas por actividad y comuna.

Tabla 127 Huellas hídricas verde azul y gris por comuna y subsector.

SECTOR AGRÍCOLA [Mm3/año] SECTOR FORESTAL [Mm3/año] SECTOR PECUARIO [Mm3/año] TOTAL SECTOR
[Mm3/año]
HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G

Río Ibáñez 0,461 0,622 0,284 0,124 0,000 0,000 0,000 0,126 0,000 0,584 0,748 0,284
Chile Chico 1,131 2,961 0,689 0,114 0,000 0,000 0,000 0,076 0,000 1,245 3,037 0,689
Tortel 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,009 0,000 0,000 0,009 0,000
O'Higgins 0,042 0,000 0,014 2,783 0,000 0,000 0,000 0,028 0,000 2,825 0,028 0,014
Cochrane 0,111 0,132 0,088 0,239 0,000 0,000 0,000 0,160 0,000 0,351 0,292 0,088
Guaitecas 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000 0,000 0,001 0,000
Cisnes 0,056 0,000 0,027 0,080 0,000 0,000 0,000 0,091 0,000 0,136 0,091 0,027
Aisén 0,585 0,001 0,252 0,025 0,000 0,000 0,000 0,174 0,000 0,609 0,175 0,252
Lago Verde 0,360 0,000 0,192 0,366 0,000 0,000 0,000 0,110 0,000 0,726 0,110 0,192
Coihaique 5,978 0,513 5,785 3,128 0,000 0,000 0,000 0,689 0,000 9,105 1,202 5,785
Total 8,723 4,228 7,331 6,858 0,000 0,000 0,000 1,465 0,000 15,581 5,693 7,331
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

Como se aprecia en la tabla anterior, en esta región el aporte de las precipitaciones permite
que gran parte del requerimiento hídrico de los sub-sectores agrícola y forestal sea suplido
a partir de las precipitaciones caídas. Si se analiza el sub- sector agrícola, las
precipitaciones cubren el 64% del requerimiento total por lo que el resto debe ser entregado
mediante el riego.

En la siguiente tabla se estimó el volumen de agua de riego requerido por comuna, tomando
en consideración los tipos de riego presentes en cada una de estas. En esta región los
riegos por tendido y aspersión son los más comunes.

Tabla 128 Requerimiento hídrico estimado para riego (Elaboración propia con información obtenida a partir del
Censo Agropecuario 2007) ( Continúa en la siguiente página)

Eficiencia de 30% 45% 60% 75% 75% 90% 95%


riego
Captación HH Tendido Surco Otro Por Por Carrete Por Goteo Micro
AZUL Tradicional Aspersión o Pivote o Cinta Aspersión
Tradicional y Microjet
Comunas [Mm3/año] [Mm3/año] [%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]
Coyhaique 0,7 1 3% 4% 1% 91% 0% 1% 0%
Lago Verde 0 0 100%
Aysén 0 0 83% 1% 2% 14%
Cisnes 0 0
Guaitecas 0 0
Cochrane 0,3 0 44% 1% 55% 0%
O'Higgins 0 0
Tortel 0 0
Chile Chico 8,9 3 76% 17% 1% 1% 6%

132
Río Ibáñez 1,5 1 56% 2% 0% 15% 27%
Total 11,4 4,2

Si se analizan los grupos de cultivos que se riegan, las praderas permanentes y frutales son
aquellas que requieren mayores volúmenes de agua para cubrir los requerimientos hídricos
en la región.

Tabla 129 Huella hídrica azul por tipo de cultivo

Tipo de cultivo HH verde HH azul Aporte a la huella hídrica azul regional


[Mm3/año] [Mm3/año] [%]
Hortalizas 0,35 0,218 5%
Cereales 1,146 0,087 2%
Frutales 0,236 0,674 16%
Frutales menores 0,003 0,002 0%
Vides 0 0 0%
Flores 0,017 0,005 0%
Cultivos Industriales anuales 0 0 0%
Cultivos Industriales permanentes 0 0 0%
Cultivos Industriales principales 0 0 0%
Leguminosas y tubérculos 0,392 0,156 4%
Praderas anuales 1,056 0,011 0%
Praderas permanentes 5,508 3,073 73%
Total Semilleros 0,015 0,001 0%
Total Agricultura 8,723 4,228 100%

 b) SECTOR DOMÉSTICO

En la siguiente figura se presentan las huellas hídricas azul, verde y gris del sector
doméstico.

Figura 40 Huellas hídricas azul, verde y gris del Sector Doméstico

Como ya se mencionó el sector será analizado desde el punto de vista rural y urbano por
separado. En la siguiente tabla se presenta los resultado de huella de la población urbana y
rural.

133
Tabla 130 Huella Hídrica azul, verde y gris sector urbano y rural por comuna.

Desca
rga
direct
Embal
Sector Urbano Sector Rural a al Sector Doméstico
Comuna ses
mar
(2015
)
CAP HH V HH A HH G CAP HH V HH A HH G HH A HH A CAP HH V HH A HH G
Coihaique 5,014 0,260 2,504 0,140 0,014 0,332 0,000 0,000 5,154 0,000 0,274 2,836
Lago Verde 0,000 0,000 0,000 0,022 0,002 0,037 0,000 0,000 0,022 0,000 0,002 0,037
Aysén 2,112 0,108 0,832 0,076 0,008 0,233 0,000 0,000 2,188 0,000 0,115 1,065
Cisnes 0,216 0,008 0,019 0,067 0,007 0,118 0,000 0,000 0,283 0,000 0,015 0,138
Guaitecas 0,036 0,004 0,044 0,003 0,000 0,009 0,000 0,000 0,039 0,000 0,004 0,053
Cochrane 0,240 0,001 0,006 0,017 0,002 0,066 0,000 0,000 0,257 0,000 0,002 0,071
O'Higgins 0,000 0,000 0,000 0,015 0,001 0,029 0,000 0,000 0,015 0,000 0,001 0,029
Tortel 0,000 0,000 0,000 0,015 0,001 0,030 0,000 0,000 0,015 0,000 0,001 0,030
Chile Chico 0,323 0,024 0,055 0,036 0,004 0,086 0,000 0,000 0,359 0,000 0,028 0,141
Río Ibáñez 0,000 0,000 0,000 0,052 0,005 0,090 0,000 0,000 0,052 0,000 0,005 0,090
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

La población en la región se concentra en las comunas de Coyhaique (56%) y Aysén (26%).


En lo referente a la captación de agua y la huella hídrica azul, estas comunas representan
el 87% de ambas con 7 [Mm3/año] y 0,4 [Mm3/año],respectivamente.

 c) SECTOR ENERGÍA

En la Región de Aysén no se registran usos consuntivos de agua continental en la


generación de energía eléctrica.

 d) SECTOR INDUSTRIAL

En la Región de Aysén la huella hídrica en el sector industrial es 0,11 [Mm 3/año]. De los
cuales 0,04 [Mm3/año] corresponde a huella hídrica azul y 0,11 [Mm3/año]a huella hídrica
gris. En la Región de Aysén se presentan, principalmente el sector de los cárnicos y lácteos.

134
Tabla 131 Huella Hídrica Región de Aysén Subgrupos Industriales por Comuna y Tipo de Huella [m3/año].

Industria Pulpa y Papel Industria Frutícola Industria Vino y Cerveza [m3/año] Industria Cárnica y Láctea
[m3/año] [m3/año] [m3/año]
Captación HH Azul HH HH Gris Captación HH Azul HH HH Gris Captación HH Azul HH HH Gris Captación HH Azul HH HH Gris
Ve Ver Ver Ver
Aysén - - - - - - - - - - - - - - - -
Chile Chico - - - - - - - - - - - - - - - -
Cisnes - - - - - - - - - - - - - - - -
Cochrane - - - - - - - - - - - - - - - -
Coyhaique - - - - - - - - - - - - 107.635 42.260 - 69.337
Guaitecas - - - - - - - - - - - - - - - -
Lago Verde - - - - - - - - - - - - - - - -
O'Higgins - - - - - - - - - - - - - - - -
Río Ibáñez - - - - - - - - - - - - - - - -
Tortel - - - - - - - - - - - - - - - -
Total - - - - - - - - - - - - 107.635 42.260 - 69.337

135
 e) SECTOR MINERÍA

La huella hídrica del sector minería de la Región de Aysén asciende a 0,02 [Mm3/año], la
cual se desarrolla en la comunas de Chile Chico y Coihaique. La huella es un 100% huella
azul.

Tabla 132 Huella Hídrica Región de Aysén Sector Minero por Comuna [Mm3/año].

Sector Minero
Comuna Captación [Mm3/año] HH Azul [Mm3/año]
Chile Chico 0,00002 0,00002
Coihaique 0,02066 0,02066
Total 0,02069 0,02069
Región de Magallanes

Visión general
La huella hídrica de la Región de Magallanes asciende a 31,54 [Mm3/año] de los cuales
16,38 [Mm3/año] corresponden al sector silvoagropecuario, 13,81 Mm3/año] al sector
doméstico, 1,04 al sector minero y 0,308 [Mm3/año] al sector industrial.

Tabla 133 Huella de Agua de la Región de Magallanes [Mm3/año].

Región HH Total [[Mm3/año] HH TOTAL


SAP Doméstico Energía Industria Minería
Magallanes 16,377 13,819 0,000 0,308 1,041 31,545

Un 57% de la huella hídrica es azul, un 25% es verde y un 18% es gris,

Figura 41 Huellas hídricas azul, verde y gris del de la Región de Aysén.

Las mayores huellas hídricas las poseen las comunas de Torres del Paine, Natales,
Porvenir y Punta Arenas, agregadas suman más del 50% de la huella hídrica regional.

Tabla 134 Huella de Hídrica de la Región de Magallanes por Comuna y Tipo de Huella [Mm 3/año].

HH Verde HH Azul HH Gris Total


Comunas
[Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año] [Mm3/año]
Punta Arenas 0,77 12,62 1,13 14,52
Laguna Blanca 0,45 1,10 0,37 1,91
Río Verde 0,15 1,27 0,12 1,54
San Gregorio 0,13 0,40 0,12 0,65
Cabo de Hornos 0,00 0,02 0,07 0,09
Antártica 0,00 0,00 0,00 0,00
Porvenir 1,18 1,23 0,93 3,33
Primavera 0,62 0,36 0,42 1,40
Timaukel 0,11 0,14 0,09 0,34
Natales 0,32 0,58 0,43 1,33
Torres del Paine 4,26 0,20 1,97 6,42

137
Huella hídricas por sector

 a) SECTOR SILVOAGROPECUARIO

Como se presenta en la siguiente figura, la huella hídrica verde es el componente más


importante de la huella hídrica del sector silvoagropecuario.

Figura 42 Huellas hídricas azul, verde y gris del sector silvoagropecuario.

En la siguiente tabla se desglosan las huellas hídricas por actividad y comuna.

Tabla 135 Huellas hídricas verde azul y gris por comuna y subsector.

SECTOR AGRÍCOLA [Mm3/año] SECTOR FORESTAL [Mm3/año] SECTOR PECUARIO [Mm3/año] TOTAL SECTOR
[Mm3/año]
HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G HH V HH A HH G
Punta Arenas 0,771 0,210 0,514 0,000 0,000 0,000 0,000 0,183 0,000 0,771 0,393 0,514
Laguna
0,449 0,824 0,349 0,000 0,000 0,000 0,000 0,271 0,000 0,449 1,095 0,349
Blanca
Río Verde 0,151 0,007 0,100 0,000 0,000 0,000 0,000 0,221 0,000 0,151 0,228 0,100
San Gregorio 0,134 0,077 0,104 0,000 0,000 0,000 0,000 0,319 0,000 0,134 0,396 0,104
Cabo de
0,001 0,000 0,004 0,000 0,000 0,000 0,000 0,012 0,000 0,001 0,012 0,004
Hornos
Antártica 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Porvenir 1,178 0,047 0,868 0,000 0,000 0,000 0,000 0,456 0,000 1,178 0,504 0,868
Primavera 0,624 0,164 0,387 0,000 0,000 0,000 0,000 0,190 0,000 0,624 0,353 0,387
Timaukel 0,107 0,000 0,072 0,000 0,000 0,000 0,000 0,138 0,000 0,107 0,138 0,072
Natales 0,318 0,094 0,288 0,000 0,000 0,000 0,000 0,351 0,000 0,318 0,444 0,288
Torres del
4,261 0,023 1,938 0,000 0,000 0,000 0,000 0,173 0,000 4,261 0,196 1,938
Paine
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

Como se observa en la tabla anterior, en esta región el aporte de las precipitaciones permite
que gran parte del requerimiento hídrico de los sub-sectores agrícola y forestal sea suplido
a partir de las precipitaciones caídas. Pese a esto, si se analiza el sub- sector agrícola, las
precipitaciones cubren el 84 % del requerimiento total por lo que el resto debe ser
entregado mediante el riego. Las comunas de Laguna Blanca, Punta Arenas y Porvenir son
aquellas que poseen las mayores huellas hídricas azules.

En la siguiente tabla se estimó el volumen de agua de riego requerido por comuna, tomando
en consideración los tipos de riego presentes en cada una de éstas. En las principales
comunas los tipos de riego más utilizados son los riegos tradicionales (tendido, surco y
aspersión).
Tabla 136 Requerimiento hídrico estimado para riego (Elaboración propia con información obtenida a partir del
Censo Agropecuario 2007)

Eficiencia de riego 30% 45% 60% 75% 75% 90% 95%


Captación HH Tendido Surco Otro Por Aspersión Por Por Goteo Micro
AZUL Tradicional Tradicional Carrete o o Cinta Aspersión y
Pivote Microjet
Comuna [Mm3/año] [Mm3/año] [%] [%] [%] [%] [%] [%] [%]
Punta Arenas 0,3 0,2 0% 0% 13% 82% 5% 0%
Laguna Blanca 2,7 0,8 96% 4% 0% 0% 0% 0%
Río Verde 0 0 99% 0% 1%
San Gregorio 0,1 0,1 1% 99%
Cabo de Hornos 0 0
Antártica 0 0 100%
Porvenir 0,1 0 13% 78% 0% 9%
Primavera 0,5 0,2 84% 15% 0% 0%
Timaukel 0 0
Natales 0,2 0,1 11% 55% 2% 28% 4% 1%
Torres del Paine 0,1 0 93% 0% 7%
Total Región 4 1,4 0% 0% 13% 82% 5% 0%

Si se analizan los grupos de cultivos que se riegan las praderas permanentes son aquellas
que requieren mayores volúmenes de agua para cubrir los requerimientos hídricos.

Tabla 137 Huella hídrica verde y azul por tipo de cultivo

Tipo de cultivo HH verde HH azul Aporte a la huella hídrica azul regional


[Mm3/año] [Mm3/año] [%]
Hortalizas 0,1 0,1 8%
Cereales 0 0,1 4%
Frutales 0 0 0%
Frutales menores 0 0 0%
Vides 0 0 0%
Flores 0 0 0%
Cultivos Industriales anuales 0 0 0%
Cultivos Industriales permanentes 0 0 0%
Cultivos Industriales principales 0 0 0%
Leguminosas y tuberculos 0,2 0,1 4%
Praderas anuales 0,7 0,1 6%
Praderas permanentes 6,9 1,1 78%
Total Semilleros 0 0 0%
Total Agricultura 7,9 1,4 100%

 b) SECTOR DOMÉSTICO

En la siguiente figura se presentan las huellas hídricas azul, verde y gris del sector
doméstico.

Figura 43 Huellas hídricas azul, verde y gris del Sector Doméstico

139
En la siguiente tabla se presenta los resultado de huella de la población urbana y rural.

Tabla 138 Huella Hídrica azul, verde y gris sector urbano y rural por comuna.

Desca
rga
direct
Embal
Sector Urbano Sector Rural a al Sector Doméstico
Comuna ses
mar
(2015
)
CAP HH V HH A HH G CAP HH V HH A HH G HH A HH A CAP HH V HH A HH G
Punta Arenas 9,552 0,793 0,228 0,084 0,008 0,212 11,32 0,000 9,636 0,000 12,12 0,440
Laguna Blanca 0,000 0,000 0,000 0,013 0,001 0,020 0,000 0,000 0,013 0,000 0,001 0,020
Río Verde 0,000 0,000 0,000 0,017 0,002 0,019 0,000 0,000 0,017 0,000 0,002 0,019
San Gregorio 0,000 0,000 0,000 0,013 0,001 0,017 0,000 0,000 0,013 0,000 0,001 0,017
Cabo de Hornos 0,055 0,005 0,045 0,009 0,001 0,020 0,000 0,000 0,063 0,000 0,006 0,065
Antártica 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Porvenir 0,495 0,062 0,009 0,022 0,002 0,047 0,642 0,000 0,517 0,000 0,706 0,056
Primavera 0,000 0,000 0,000 0,028 0,003 0,037 0,000 0,000 0,028 0,000 0,003 0,037
Timaukel 0,000 0,000 0,000 0,009 0,001 0,020 0,000 0,000 0,009 0,000 0,001 0,020
Natales 1,468 0,127 0,052 0,054 0,005 0,088 0,000 0,000 1,522 0,000 0,132 0,141
Torres del
0,000 0,000 0,000 0,016 0,002 0,027 0,000 0,000 0,016 0,000 0,002 0,027
Paine
Abreviaciones: Captación (CAP), Huella hídrica verde (HHV), Huella hídrica azul (HHA), Huella hídrica gris (HHG).

Las huellas hídricas del sector doméstico están relacionadas con la población, en la región
la población se concentra en Punta Arenas (78%) y Natales (12%). Tanto la mayor
captación como la mayor huella hídrica azul corresponde a la comuna de Punta Arenas,
pero la huella gris más alta corresponde a la comuna de Natales ya que en las otras
comunas las aguas servidas son tratadas y descargadas por un emisario submarino, en
cambio Natales trata sus aguas mediante zanjas de oxidación.
Las descargas directas al mar para el año 2015 correspondieron a 12 Mm3/ año, los cuales
se concentran en Punta Arenas.

 c) SECTOR ENERGÍA

En la Región de Magallanes no se registran usos consuntivos de agua continental en la


generación de energía eléctrica.

 d) SECTOR INDUSTRIAL

En la Región de Magallanes la huella hídrica en el sector industrial es 0,31 [Mm3/año]. De


los cuales 0,13 [Mm3/año] es huella hídrica azul y 0,11 es huella hídrica gris [Mm3/año]. En
la Región de Magallanes se presenta, principalmente el sector de los cárnicos y lácteos.

140
Tabla 139 Huella Hídrica Región de Magallanes Subgrupos Industriales por Comuna y Tipo de Huella [m3/año].

Industria Pulpa y Papel Industria Frutícola Industria Vino y Cerveza [m3/año] Industria Cárnic y Láctea
[m3/año] [m3/año] [m3/año]
Captació HH Azul HH Ve HH Gris Captació HH Azul HH Ver HH Gris Captació HH Azul HH Ver HH Gris Captació HH Azul HH Ver HH Gris
n n n n
Cabo de Hornos - - - - - - - - - - - - - - - -
Antártica - - - - - - - - - - - - - - - -
Laguna Blanca - - - - - - - - - - - - - - - -
Natales - - - - - - - - - - - - 4.287 3.373 - 970
Porvenir - - - - - - - - - - - - 21.436 16.863 - 4.850
Primavera - - - - - - - - - - - - - - - -
Punta Arenas - - - - - - - - 96.846 19.637 - 89.935 167.621 86.416 - 86.126
Río Verde - - - - - - - - - - - - - - - -
San Gregorio - - - - - - - - - - - - - - - -
Timaukel - - - - - - - - - - - - - - - -
Torres del Paine - - - - - - - - - - - - - - - -
Total - - - - - - - - 96.846 19.637 - 89.935 193.344 106.652 - 91.946
 e) SECTOR MINERÍA

La huella hídrica del sector minería de la Región de Magallanes asciende a 1,04 [Mm3/año], la
cual se desarrolla en la comunas Río Verde. La huella es un 100% Huella Azul.

Tabla 140 Huella Hídrica Región de Magallanes Sector Minero por Comuna [Mm3/año].

Sector Minero
Comuna Captación [Mm3/año] HH Azul [Mm3/año]
Río Verde 1,04 1,04
Total 1,04 1,04

142
Comentarios Finales

Con los resultados obtenidos a partir del ejercicio de cálculo de huella hídrica se ha logrado
caracterizar a los diferentes sectores analizados.

La Huella Hídrica determina el grado de apropiación por parte del ser humano de los recursos
hídricos que posee una área geográfica en un periodo determinado.

A partir del análisis de los valores de huellas hídricas totales por región se puede inferir como la
región está utilizando sus recursos hídricos. El uso consuntivo que se le da a las aguas
continentales, a través de la huella hídrica azul. La huella hídrica verde indica el grado de
dependencia de la región al agua proveniente de las precipitaciones que no se transforma en
escorrentía.

Generalmente este valor no es considerado en los análisis, en parte porque solo considera a
los sectores agrícola- forestal, pero como se ve en los resultados de este estudio, en algunas
regiones el agua con origen en las precipitaciones (huella hídrica verde) entrega más del 80%
del agua requerida para los cultivos. Por lo que en el futuro, cambios en los patrones de
precipitaciones afectará directamente a algunos cultivos y se requerirá invertir en estructuras de
acumulación. Y por último la huella hídrica gris, que nos indica una grado de apropiación del
agua por medio de la pérdida de calidad de la misma.

Limitaciones

Las principales limitaciones correspondieron a la disponibilidad de información para caracterizar


a los sectores y a la escasa información referente al uso de agua de las diferentes actividades
que se desarrollan en las regiones y comunas del país.

Debido a que la información es manejada por diferentes instituciones tanto públicas como
privadas, a veces la información se presentó de manera incompatible con el resto de los datos
o representaba solo parte de los sectores.

En lo referente a las limitaciones encontradas en el sector doméstico, las más relevantes


corresponden a la escasa o casi nula información referente al sector rural. Dentro de la
información real disponible solo se contó con el catastro de APR actualizado al 2016. La base
de datos de las plantas de tratamiento rural, entregada por SUBDERE, no se encuentra
actualizada y no siempre coincidió con la información de la Dirección de Obras Hidráulicas. Por
lo que se decidió utilizar la única caracterización del sector doméstico rural que se encuentra en
el Censo De Población y Vivienda (2002).
La Información entregada por la SISS, referente al sector urbano, es inconsistente ya que al
analizar los flujos muchas veces la captación era menor que los volúmenes tratados lo que
implica que deben existir otras fuentes de agua distintas a las residenciales/comerciales.
Información con la que no se logró contar.

En algunos casos la población estimada por SISS es menor que la estimada por INE para el
mismo año, por lo que al multiplicar los valores unitarios por la población proyectada por INE se
generan diferencias.

143
Respecto de la información entregada por la SISS, en algunos casos (captación) se entregaron
volúmenes regionales totales captados, por lo que se tuvieron que asignar a las comunas de
acuerdo a la población abastecida. No se especifica si los valores de captación entregados por
SISS incluyen los volúmenes desalados en el norte de Chile.
Por otra parte, en el cálculo de consumo hídrico (Huella Hídrica azul) se consideró que el 1%
del volumen entregados a los hogares. Este valor es el resultado de conversaciones con el
sector sanitario, pero carece de estudios a nivel nacional que lo respalden.

Para el sector silvoagropecuario, las principales limitaciones que se presentan para el cálculo
de las huellas hídricas están relacionadas con la información disponible, entre ellas se
destacan:
Temporalidad de los datos. En este caso el Censo se realiza cada 10 años y debido a que el
sector es dinámico puede que estos ya no representen la realidad del sector.
Unidad geográfica en la que se presenta la información. En general, la información que se
actualiza cada año gracias a las encuestas que realiza ODEPA u otras instituciones es
publicada a nivel regional. La información a este nivel dificulta el análisis territorial ya que
implica que esta información debe ser asignada a unidades más pequeñas (comuna, cuenca,
otras) en base a supuestos.
La información agroclimática (evapotranspiración y precipitaciones) también representa una
brecha, ya que en gran parte la información está disgregada en distintas instituciones lo que
dificulta su recopilación y estandarización.

Los coeficientes de evapotranspiración, tanto agrícolas como forestales son valores tomados
de la bibliografía por lo que debe considerarse al momento de utilizar los resultados obtenidos.

Para el sector minero se dispone de buena información en términos de los niveles de


producción a nivel regional. No existe información pública de la producción minera a nivel
comunal. Exceptuando la gran minería del cobre, donde existe información secundaria que
permite realizar los cruzamientos e identificar en forma más fácil las comunas donde se
produce, para el resto de la minería esta tarea se dificulta. También con la salvedad de la gran
minería del cobre, existen escasos datos sobre el uso y consumo de agua en la minería.

Para el sector energético se dispone de buena información en términos de los niveles de


generación eléctrica por central. producción a nivel regional. No existe información pública de la
producción minera a nivel comunal. Existen escasos datos sobre el uso y consumo de agua en
las distintas centrales térmicas del país. No existe suficiente información pública que permita
identificar si las centrales utilizan agua de mar en sus procesos o aguas continentales.
Las centrales hidroeléctricas de embalse, poseen usos consuntivos producto de la evaporación
de los espejos de agua. No existe información disponible que permita asociar las variaciones
de los espejos de agua durante el año y los niveles de generación.

Para el sector industrial no se dispone de información en términos de los niveles de producción


de los distintos sub sectores que lo conforman. Tampoco existe información o estadísticas del
uso del agua. En general existe una mayor grado de información de los sectores industriales
que utilizan materias primas de origen silvoagropecuario. Esta limitación implicó dejar varios
subsectores fuera del alcance del estudio.

144
Anexo 1 : Análisis de sensibilidad de la Huella Hídrica azul – Sector
Doméstico

Como ya se mencionó la huella hídrica azul corresponde al agua que proviene desde fuentes
superficiales o subterráneas y que no es devuelta al sistema dentro del ciclo hidrológico
definido.

Para el caso del sector doméstico, en este estudio se consideró que el 1% del agua entregada
en los hogares se perdía por concepto de evaporación desde jardines, piscinas, cocina, secado
de ropas u otros. Este valor fue estimado desde conversaciones llevadas a cabo con los
representantes del sector. En otros estudios realizados en otros países se ha considerado que
el porcentaje correspondiente a las pérdidas que ocurren en el hogar (ya antes mencionadas)
corresponden a un 10% aproximadamente.

A nivel nacional no existen estudios referentes a cuanto se pierde por este concepto,
considerando los distintos tipos de vivienda, actividades y consumo. Es por ello que para
evaluar el real impacto que tiene en los resultados generales de la diferencia entre estos 2
supuestos, se realizó un análisis de sensibilidad para comparar cuanto afecta este cambio a los
resultados regionales y nacionales.

De este punto en adelante se considerará:


Supuesto 1 : La Huella Hídrica del Sector doméstico corresponde al 1% del volumen entregado
Supuesto 2 : La Huella Hídrica del Sector doméstico corresponde al 10% del volumen
entregado

Tabla 141 Comparación volumétrica del impacto en la HH azul un aumento del consumo de 1% a 10% a nivel
nacional. (Sin considerar las descargas directas al mar)

COMPARACIÓN VOLÚMENES Mm3/ año (Valores nacionales)


Embalses
Silvoagropecuario Doméstico Energía Industria Minería Total
(otros usos)
Supuesto 1 6332.99 10.78 183.15 37.52 416.72 158.42 7139.58
Supuesto 2 6332.99 107.84 183.15 37.52 416.72 158.42 7236.63

Como se aprecia en la tabla anterior, al considerar que las pérdidas en el hogar cercanas a un
10% aumenta en 97.8 Mm3/ año los volúmenes previamente calculados para el sector. En la
siguiente tabla se presenta cuanto cambian los pesos de los sectores con respecto al total.
Como se puede ver el sector doméstico pasa de un 0,2 % a 1,5 % ubicándose por sobre de la
industria.

Tabla 142 Comparación porcentual del impacto en la HH azul un aumento del consumo de 1% a 10% a nivel
nacional. (Sin considerar las descargas directas al mar)

COMPARACIÓN DEL PESO DE CADA SECTOR CON RESPECTO AL TOTAL DE LA HUELLA AZUL (Valores nacionales)
Embalses
Silvoagropecuario Doméstico Energía Industria Minería Total
(otros usos)
Supuesto 1 88.7% 0.2% 2.6% 0.5% 5.8% 2.2% 100%
Supuesto 2 87.5% 1.5% 2.5% 0.5% 5.8% 2.2% 100%

145
A nivel regional, el aumento en lo supuesto tiene un impacto mas relevante. En la siguiente
tabla se puede ver como cambian los volúmenes y como porcentualmente el sector es más
relevante con respecto al total regional.

Tabla 143 Comparación a nivel regional del impacto en la HHazul un aumento del consumo de 1% a 10%.

HH AZUL (10% sector doméstico) HH AZUL (1% sector doméstico)


Sec. Doméstico/ Sec. Doméstico/
Regiones Doméstico Total Doméstico Total
Total Total
(Mm3/año) (%) (Mm3/año) (Mm3/año) (%) (Mm3/año)
15 1.3 2% 62.6 0.1 0% 61.5
01 1.9 4% 51.7 0.2 0% 50.0
02 3.4 2% 203.1 0.3 0% 200.0
03 1.3 1% 188.0 0.1 0% 186.8
4 3.8 1% 660.9 0.4 0% 657.4
5 10.8 2% 679.5 1.1 0% 669.8
13 55.5 5% 1094.8 5.5 1% 1044.9
6 4.1 0% 1635.7 0.4 0% 1632.0
7 5.4 0% 1722.6 0.5 0% 1717.7
08 8.4 1% 774.9 0.8 0% 767.3
09 5.2 4% 119.7 0.5 0% 115.0
14 1.8 15% 11.8 0.2 2% 10.2
10 3.4 18% 19.2 0.3 2% 16.2
11 0.4 7% 6.2 0.0 1% 5.8
12 1.0 17% 5.9 0.1 2% 5.0
Total nacional 107.8 1% 7236.6 10.8 0% 7139.6

En conclusión , un aumento de la estimación de consumo del sector doméstico tiene un


impacto mayor a nivel regional que nacional. Sin embargo estos valores solo tienen relevancia
si están aceptados por el sector sanitario que es el que tiene un mayor conocimiento de cómo
el agua potable se esta utilizando.

Es importante tener en cuenta que a nivel nacional no existen estudios que evalúen en qué se
esta utilizando el agua potable entregada por las sanitarias, por lo que este podría ser un
estudio interesante para desarrollarlo en el futuro.

146
Referencias
 Ayala, C. Y. (2007). Estimaciones De Demanda De Agua Y Proyecciones Futuras (Zona I Y Zona II),
(USO4854-USO4855) .

 Banco Central De Chile. (2015). Base De Datos Estadísticos. [En Línea]


Http://Si3.Bcentral.Cl/Siete/Secure/Cuadros/Arboles.Aspx

 Banco Mundial. (2011). Chile: Diagnóstico De La Gestión De Los Recursos Hídricos. Departamento De
Medio Ambiente Y Desarrollo Sostenible. . Banco Mundial.

 Biblioteca Del Congreso Nacional De Chile, B. (2014). Sitema De Informacion Territorial. [En Línea]
Http://Siit2.Bcn.Cl/

 Comisión Chilena Del Cobre, C. (2014). Estadísticas Productivas. [En Línea]


Http://Www.Cochilco.Cl/Estadisticas/Esta-Nometal.Asp

 Comisión Chilena Del Cobre. (2009). Gestion Del Recurso Hídrico Y La Minería En Chile : ”Proyección
Consumo De Agua En La Minería Del Cobre 2009-2020.

 Comisión Chilena Del Cobre. (2014a). Proyección De Consumo De Agua En La Minería Del Cobre 2014-
2025.

 Comisión Nacional De Energía. Capacidad Instalada Por Sistema Eléctrico Nacional. .

 Dirección De Obras Públicas, D. (2016, Agosto). Listado De Sistemas De Agua Potable Rural En Chile. [En
Línea] Http://Datos.Gob.Cl/Dataset/8612

 Dirección General De Aguas. (2016). Atlas Del Agua- Chile 2016.

 Dirección General De Aguas. (1988). Balance Hídrico De Chile.

 Dirección General De Aguas. (2016). Información Pluviométrica, Fluviométrica, Estado De Embalses Y


Aguas Subterráneas .

 Dirección General De Aguas. (2015). Inventario De Cuencas Hidrográficas.

 Evaluación de Impacto Ambiental. (2007). Peraltamiento embalse Carén

 Glenn, J. C., Gordon, T. J., & Florescu, E. (2009). State Of The Future. Millenium Proyect.ll

 Inodú. (2014). Estudio De Antecedentes Tecnicos, Economicos, Normativos Y Ambientales De Tecnolgias


De Centrales Termoelectricas Y Sus Sistemas De Refrigeracion .

 Instituto Nacional De Estadísticas. (2007). Censo Agropecuario Y Forestal.

 Instituto Nacional De Estadísticas. (2016). Encuensta Mensual De Alojamiento Turístico, Region De Arica Y
Parinacota. Encuensta Mensual De Alojamiento Turístico (13).

 Ministerio De Economía Y Finanzas Públicas. (2009). Buenos Aires: Ministerio De Economía Y Finanzas
Públicas.

 Ministerio De Minería Y Finanzas Públicas. (2009). Mercado Eléctrico Argentino. Nota Técnica N 2 , Buenos
Aires.

 Ministerio Del Interior Y Seguridad Pública. (2015). Política Nacional Para Los Recursos Hídricos 2015.

 Oficina De Estudios y Políticas Agrarias y Ciren. (2014). Catastro Frutícola Principales Resultados

147
 Santibáñez, F. S. (2015). Evapotranspiración De Referencia Para La Determinación De Demandas De
Riego En Chile. Centro Agrimed..

 Servicio Nacional De Geología Y Minería, S. (2011). Atlas De Faenas Mineras.

 SISS. (2015). Informe De Gestión Del Sector Sanitario. Superintendencia De Servicios Sanitarios.

 SISS. (2016). Superintendencia De Servicios Sanitarios. [En Línea] Plantas De Tratamiento De Aguas
Servidas: Http://www.siss.gob.cl

 Sociedad Nacional De Minería, S. (2015). Producción Minera Nacional De Cobre Por Principales Empresas.
[En Línea] Http://Www.Sonami.Cl/Index.Php?Option=Com_Content&View=Article&Id=256&Itemid=122

 Superintendencia De Servicios Sanitarios, S. (2016). Informe Anual: Coberturas Año 2016. [En Línea]
Http://Www.Siss.Gob.Cl/577/W3-Article-11624.Html

 UNESCO. (2003 ). WATER FOR PEOPLE, WATER FOR LIFE, Executive Summary Of The UN World
Water Development . Paris, France: UNESCO/Mundi-Prensa Libros.

 Allen R., Pereira L., Raes D., Smith M. (2006) Evapotranspiración Del Cultivo. Guías Para La Determinación
De Los Requerimientos De Agua De Los Cultivos. [En Línea]
http://www.fao.org/docrep/009/x0490s/x0490s00.htm

 Banco Mundial. (2013). Estudio Para El Mejoramiento Del Marco Institucional Para La Gestión Del Agua.
[En Línea] www.dga.cl

 Centro De Información De Recursos Naturales (CIREN).Y Comisión Nacional De Riego (CNR). (1997).
Cálculo Y Cartografía De La Evapotranspiración Potencial En Chile. [En Línea] Bibliotecadigital.Ciren.Cl

 Dirección General De Aguas (DGA). 1988. Balance Hídrico De Chile. Inscripción Nº 70115 [En Línea]
http://documentos.dga.cl/sup1540.pdf

 Hoekstra, A., Chapangain, A., Aldaya, M., & Mekonnen, M. (2011). The Water Footprint Assessment
Manual: Setting The Global Standard. London, UK. : Earthscan.

 Santibáñez, F., Santibáñez, P., Caroca, C., Gonzales, P., Huiza, F., Perry, P., Y Otros. (2015). Centro
Agrimed. Evapotranspiración De Referencia Para La Determinación De Demandas De Riego En Chile. [En
Línea] Http://Agrimed.Wix.Com/

148

También podría gustarte