Government">
Teoria Del Estado
Teoria Del Estado
Teoria Del Estado
POR
FACULTAD DE DERECHO
MEDELLÍN
2018
II
RESÚMEN
estado a nivel mundial. Los presupuestos fundamentales sobre los que se funda una Nación se
contienen en un acuerdo, que conocemos como la norma fundante básica, que permea todo el
ordenamiento jurídico, que brinda los lineamientos para la producción legislativa y salvaguarda el
INTRODUCCIÓN
“El pueblo de Colombia, en ejercicio de su poder soberano, representado por sus delegatarios
Todo ciudadano debería reconocer el texto anterior. Se trata del preámbulo de nuestra
constitución vigente, mismo que la Corte Constitucional ha expresado que hace parte integral de
la misma y que se trata del faro que guía el resto del articulado de la mentada carta.
anterior constitución del año 1886, hacia un mundo jurídico que propende por la protección de
los derechos de los integrantes de una Nación. Bajo esta constitución, como puede observarse, es
el pueblo quien ejerce el poder soberano, mismo que indicó los principios y los fines del Estado.
presentación, y por eso hemos elegido, deliberadamente, tanto el preámbulo como el primer
artículo del texto constitucional, pues no debe hacerse ningún análisis de asuntos de Estado sin
perder de vista estos dos elementos, básicos en la discusión constitucional, más aún de la
colombiana.
Así pues, entenderemos que en adelante se hará un análisis, partiendo de esos dos textos, de
recordar que Colombia es un Estado de derecho, que busca la protección de sus integrantes a
1. COLOMBIA EN LA ACTUALIDAD.
El artículo así titulado, hace un recuento de los elementos esenciales del Estado
colombiano, partiendo del primer artículo de la carta política, para recordar los elementos
básicos, que no serán reiterados, pues la referida norma ya fue citada en la introducción de
poder, en otras palabras, un estado unitario moderado. Es por tanto, opuesta a la forma de
Está descentralizado, de modo que transfiere competencias a los territorios, sin que por
ello se entienda, como se indicó, que el poder deje de estar concentrado. Lo anterior
Es autónomo, lo que indica que las entidades territoriales pueden tener su propia
normativa, sin embargo, es un concepto bastante débil en la actualidad, por cuanto hay
que si el pueblo es soberano y cada ciudadano hace parte de esa soberanía, puede ejercerla
a través de su participación.
El principio del pluralismo, que parte de la tolerancia como valor que reconoce las
diferencias e incluye a todos en función del desarrollo de los ya mentados fines Estatales.
A pesar que del primer artículo queda por analizar los principios jusfilosóficos, no se
hizo alusión a ellos en el texto que estamos analizando, así pues, abordaremos los fines
Puesto que no es nuestro propósito, hacer una repetición de lo planteado por nuestros
libertades.
impone la Constitución.
deberes sociales.
De lo anterior, que resume lo planteado frente a los fines del Estado, puede colegirse
que a su vez, cambian de enfoque, pues ahora no son los ciudadanos los que están al
algunos elementos que caracterizan el Estado: (i) La soberanía que proviene del pueblo.
servidores públicos y del principio de libertad para los demás. (iv) La protección de la
VIII
identidad étnica, cultural y ecológica de la nación. (v) Las relaciones interestatales. (vi) El
idioma.
Todos los elementos anteriores, son nuestra realidad cultural y la base de toda función
La larga variedad de pisos térmicos permite que exista una importante producción
tanto del estado como de los colombianos a proteger tanto las riquezas culturales
como las riquezas naturales. Los territorios ecológicamente más valiosos, más
IX
valorados, más importantes para el desarrollo del país y apetecidos por empresas
comunidades indígenas.
La relación entre los países debe ser excelente, es esencial que en Colombia
este desarrollando una relación aparte de las relaciones de negocios que ya tiene.
las naciones vecinas y su respectiva convivencia con ellas, con base a esto las
naciones se van educando más y fijan objetivos y metas comunes a corto plazo, de
tal forma que el trabajo conjunto entre estas contribuya a un desarrollo sostenible
mundo, puesto que ya se hizo una referencia directa a la estructura del Estado desde la
constitución, no puede olvidarse las riquezas que hacen a Colombia un país único, así
como tampoco, que se trata de un Estado que requiere de la interacción permanente con
En cuanto a la protección de los derechos, dice el Doctor José Rodrigo Flórez Ruiz, en
urgente, grave e impostergable, de acuerdo con los elementos fácticos que surgen
Quisimos hacer una cita de la mentada acción, puesto que el artículo consiste en hablar
gobernador.
en la siguiente cita:
productos de diferentes lugares del mundo a precios más favorables, las nuevas
permitió que el país se inclinara por un desarrollo más rápido con la apertura
comercio.
dicho modelo hay que indicar que sigue siendo defectuoso, existe, pero
XII
financiero”.
por otras causas, como la corrupción y las aplicaciones indebidas de los modelos
En este artículo, que nos compete analizar, buscaremos plantear nuestro aporte, a la luz
de los autores planteados, para brindar una explicación desde otra perspectiva.
“(..) Con lo hasta aquí visto podemos decir entonces que el Estado moderno
Así pues, viene el recuento histórico, de autores que han hecho un análisis de las
mismo y la finalidad que persigue. Bajo esa lógica, para el autor, debe gobernar un
sujeto o un grupo de ellos, bajo la ley de la virtud, y así mismo, propone unas
causas que dan origen al Estado: (i) C. Eficiente, donde el hombre se asocia. (ii)
formal, donde es la autoridad quien mantiene esa cohesión. (v) Causa final, que es
está al servicio de la ciudadanía, sino al contrario, puesto que son las élites quienes
persona.
aún sobre los demás, por lo tanto, para conseguir la paz, es necesario que todos
• Immanuel Kant: La conformación del Estado, parte del pacto que los
razón, y puesto que se trata de un contrato entre los asociados, nadie puede
privada y la vida. El Estado nace por la suscripción de un pacto que a su vez busca
esencial de un Estado.
sin que este intervenga en la vida de aquel. El límite de los derechos está donde
través de sus instituciones, todo con el fin de humanizar las fuerzas laborales y la
burocracia.
conservar un Estado: (i) Destruirlo. (ii) Radicarse en él. (iii) Conquistarlo a través
de imposiciones.
jurídico.
circunstancias.
Ahora bien, finaliza la presentación, con una exposición de los tipos de estado:
Para ello, nos valdremos de la opinión del doctor Jhon Fernando Restrepo, quien en su
“De tal forma que el modelo de Estado social de derecho ha servido para
contemporáneo. Del lado económico la crisis del liberalismo y del político la gran
declaración de los Derechos del hombre y del ciudadano con la que los burgueses
de la primera república francesa empezaron una nueva época política y que esta
Se hace necesario pues, hacer un recuento histórico, de los modelos propuestos por el
Desde la mitad del siglo XIX conocemos un sistema llamado capitalista que acabó con
porciones de tierras sino de un saber hacer, apreciado por los dirigentes. Es presentado,
independencia, pero poco puede hacer con éstos frente a la presión que ejercen sobre ellos
los poseedores de los medios de producción que piden cada vez más un mejor
Frente a estos temas, planeta el texto “derecho constitucional general”, del autor Peláez
Arango:
XIX
“Una vez afianzadas las nuevas reglas de política y reconocida una nueva
culturales, los excesos del capitalismo generaron una fuerza contraria, con
orígenes en la mitad del siglo XIX, que pretendía eliminar la cultura individualista
y cambiarla por otra de tipo colectiva. Esta nueva forma de ver la sociedad tuvo
XX, pero generaron otro tipo de dinámicas políticas como la del nazismo alemán,
colectivizada.
(…)
leninista de 1917, el NDSAP pretende formar una nueva fuerza militar digna de
construcción de una milicia popular, instruida desde la más temprana edad que
programa mixto más moderno, en donde no solamente la nación, por vía legal,
tuviera el control sobre las decisiones más importantes del Estado sino también un
menos racial; movimiento más coherente que el alemán, con una postura
Quisimos comenzar con esa extensa cita, porque recoge perfectamente los elementos
planteados en el artículo, donde las ideologías radicales como la del nacismo, se hicieron
democráticamente del poder, para modificar progresivamente las ideas sobre las cuales se
fundaba el Estado liberal y así, desplazar el poder a una sola persona o grupo de ellas,
“Con el fin de esta postura de extrema derecha, a mediados del siglo XX,
oponerse a otras formas de extrema derecha, las cuales fundamentan por la fuerza
sociedad. En Centro América Cuba fue el terreno de encuentro entre las dos
grandes potencias, lo que generó una gran tensión continental que llevaría a
Sin embargo, hoy en día, a pesar de que Cuba continúa siendo el escollo de
derrotan en las urnas al líder revolucionario Daniel Ortega, después de once años
De otro lado, los militares dictadores han ido siendo condenados los unos a los
Panamá. De igual manera, Chile y Argentina, Chile y Perú, Ecuador y Perú, Perú
han optado por la vía diplomática para mejorar sus relaciones fronterizas”.
Después de la lectura anterior, no nos cabe duda que las expresiones de autoritarismo y
de los derechos ciudadanos. Los fines del Estado son inalcanzables por cuanto unos pocos
(ii) con la ausencia de ideologías o la que el líder imponga. (iii) con una fuerte presencia
militar. (iv) con el uso de la constitución y las instituciones para conseguir el poder. (v) el
dominio político. (vi) participación popular controlada. (vii) apoyo a los grupos que a su
otras tantas, siempre puede haber más. Colombia ha tenido, en sus historia, grupos y
sujetos con la intención de obtener el poder para sus propios fines, como lo son los grupos
armados al margen de la ley, como el M-19, FARC o ELN; mismos que aunque se estén
desintegrando progresivamente, no quiere decir que nuestro país esté libre de la amenaza.
Conocemos pues, que el Estado es una personalidad jurídica, una organización política
unos fines. El fin fundamental es la satisfacción del interés general, mismo que se alcanza,
que lo analice.
Sea lo primero manifestar que la función del Estado es alcanzar su fin, noción la cual
es bastante imprecisa, por cuanto se presta para la interpretación de quienes ocupan los
XXIV
cargos públicos de las diferentes ramas del poder, al momento que les corresponde decidir
La actividad del Estado debe diferenciarse desde tres criterios: orgánico, material y
naturaleza. Orgánico: permite identificar la clase de actividad por el autor que expide el
acto. Formal: Los actos son juzgados por la manera en que han sido tomados.
política de los integrantes de un Estado, respetando sus derechos y las normas jurídicas,
recaen fundamentalmente en la rama ejecutiva, puesto que busca una buena gestión para
alcanzar la consecución del interés general. Así, encontramos aquí la administración del
En tercer lugar, están las obligaciones judiciales, consistentes en dirimir los conflictos
y tomar decisiones que bien pueden afectar una relación entre particulares, o de estos con
el Estado. Aquí se cuentan las decisiones que son emitidas por las diferentes
jurisdicciones, a partir de leyes o normas preexistentes, para garantizar los derechos de los
social. Cada estado tiene la facultad de diseñar un modelo económico que le ayude a
Cabe aclarar que aunque se aborden los fines o funciones del Estado desde las
mentadas perspectivas, no se agotan allí, pues a través de las instituciones y las decisiones
que son tomadas por esa personalidad jurídica, se permea toda la realidad de sus
ilustración. El Estado Liberal surge como “una reacción frente a los abusos y
excesos del Estado absolutista. Estas son las ideas de John Locke que sientan la
privada: los dueños son los principales actores políticos, además un gobierno
(…)
El Estado liberal surge el Estado democrático desde finales del siglo XIX y
paradigma político dominante del siglo XIX e inicios del XX. La transición de
estado democrático. Por este motivo, el estado de liberal de finales del Siglo XIX y
Los anteriores conceptos, son la base del Estado liberal, los autores del texto sugieren
que debe mantenerse una forma de organización política, a través de la consecución de los
fines del Estado, y en particular, la defensa de los derechos e intereses de sus integrantes.
XXVII
Así, acto seguido, hace una exposición acerca del totalitarismo de izquierda, asunto
sobre el cual no volveremos puesto que ya ha sido analizado en acápites anteriores. Sin
• El odio a la democracia.
• Control social.
• Culto al líder.
• Primacía de la colectividad.
• Racionalismo.
también fue analizado ya, pero de lo que extraeremos algunas características, buscando
• Totalitarismo.
• Anti-individualista.
• Irracionalista.
• Anti-democrático.
• Oposición al socialismo.
• Culto a la personalidad.
• Ausencia de ideología.
• Presencia militar.
Como puede observarse, son temas que ya fueron abordados, sin embargo, es preciso
hacer mención de las conclusiones del texto, por cuanto nos ubican en el contexto actual
normas, como el medio para la consecución de sus propios fines, lo cual, desde luego,
No puede perderse de vista que el Estado es el organismo que está para el servicio de
sus adheridos, y por lo tanto, cualquier conducta que atente contra los derechos y el
Durante este acápite, nos proponemos hacer un análisis del tema planteado, recogiendo
algunas de las ideas que allí se plantean, pero, toda vez que se trata de un tema de
actualidad con mucho para decir, haremos omisión del recorrido histórico que se hace de
los periodos de gobierno anteriores, para proponer algunas ideas diferentes, de la justicia
transicional.
Las posiciones que sobre el proceso de paz en Colombia tiene la ciudadanía, son, sin
duda, de polos opuestos, las marcadas diferencias han dejado en su oportunidad, perplejo
al mundo entero, cuando en la ocasión aquella que fue necesario votar por el Sí o por el
No, ganara este último, en un país con más de cincuenta años en guerra, al menos con el
grupo subversivo de las FARC; más adelante, en el nación del realismo mágico, se
dejaron ver algunas causas que explican por qué las cosas sucedieron así.
La ciudadanía tiene sus opiniones sobre el culminado proceso de paz, y que ahora le
corresponde recorrer una nueva etapa, en la aplicación de las disposiciones firmadas por
las partes negociadoras, el Estado y el grupo de las FARC, momento en el que surge el
transicional, la cual consiste en el régimen jurídico aplicable por el Estado a los crímenes
De la mentada justicia transicional, es de donde se han visto los más grandes debates,
de tipo político, fundamentalmente, entre los diversos partidos políticos de esta, la nación
procesal, donde entre otros temas de interés jurídico, se ventilaron algunas ideas
esenciales acerca del régimen jurídico aplicable a los ex miembros de las FARC, siendo el
escenario universitario, el ideal para hacer un análisis profundo acerca del tema que nos
ocupa.
Es así pues, como en las siguientes líneas se procurará exponer algunas de las ideas
“Se propone como funciones del tribunal para la paz los siguientes: juzgar e
justicia transicional, cuando el régimen jurídico acordado para ello, atribute funciones a
un tribunal especialmente creado para la atención de los asuntos que de ello se deriven,
esencial:
“En la jurisdicción especial para la paz, se concentrarán los casos más graves
respectiva conducta”.
Se concluye pues, que además de que haya un sentido lógico jurídico, en el plano
procesal, la justicia transicional, como todas, y más especialmente ésta, tiene propósitos
que van más allá de lo simplemente jurídico, es decir, la justicia transicional tiene
finalidades que buscan una reparación de las víctimas, reconociendo la verdad como un
opinión no es así, puesto que el foco del proceso de paz, aún con todo lo que hay que
con el estado, se sometería a una negociación que no les ofrezca un tratamiento especial
de sometimiento a la justicia.
investigar y condenar a los actores armados por los delitos en los que hayan
también debe haber una justicia reparativa para las víctimas, mediante la
XXXIII
penal efectivo tras estas denuncias. A las víctimas se les debe garantizar
proporcionales. La verdad debe ser conocida por las víctimas y por la sociedad
justicia restaurativa. La justicia transicional no es per se una ley, sino más bien
Luego entonces, está la perspectiva de las víctimas, quienes ocupan una posición
aplicación de los valores que la justicia transicional pretende aplicar, parte de los retos
que debe asumir el Estado en la búsqueda de un mejor país es la importancia que estos
sujetos del conflicto tienen en el camino que se va a recorrer, frente a las víctimas, dice el
“Y tras estas violaciones se les pide a las víctimas que realmente “perdonen”
a los agresores, para así lograr la paz. Para lograr esto, Juan Manuel Santos,
afectados por el conflicto armado. Todo aquel que se resguarde bajo esta ley se le
de DIH. Esta ley pretende hacer que las víctimas puedan ser realmente reparadas
XXXIV
una sociedad pacífica y estable. Es una medida desesperada por la paz de un país
que “perdona fácilmente” a los victimarios, pues se cree que sólo así se podrá
derechos humanos. Lo que buscan ambas leyes es establecer cierto equilibrio tras
parcial. Cuando pasó la ley por la Corte Constitucional, consideró que las rebajas
de pena eran tantas que era necesario introducir “dientes” que antes carecía para
penal”, para que así se cumplan las condiciones ex ante y ex post que requiere la
condena; para que un desmovilizado sea beneficiario de la ley tiene que contar
una versión libre completa y veraz, es una obligación; así mismo, se le da más
fase de versión libre; por último, la Corte amplia la definición de víctima para que
extinguir todos sus bienes (tanto lícitos como ilícitos) para la reparación de
víctimas”.
XXXV
Con lo anterior, quedan expuestas algunas ideas acerca de lo que consistió el conflicto
académico acerca del cual nos estamos pronunciando, es decir, nuestro propósito como
coyuntura que se vive en el país, fruto de los acuerdos de paz y la consecuente justicia
aplicar sanciones especiales a quienes cometieron delitos de masa con ocasión del
conflicto armado, sino que, su relevancia fundamental, consiste en que hay una serie de
Finalmente, se hará referencia a algunos apartes que los profesores de derecho procesal
“En ese sentido, son variados y complejos los retos d la justicia de transición
derecho para sociedades pos-conflictuales (la Oficina del Alto Comisionado de las
En conclusión pues, queda aún un largo camino por recorrer, para que la aplicación de
la justicia transicional, en su plano procesal y social alcance los objetivos que se ha fijado,
particular, nos limitaremos a sustraer los elementos más importantes del texto, a modo
interpretativo y de resumen.
XXXVII
instituciones que regulan la lucha por el poder. Es decir, que de lo anterior puede
Estado y de gobierno son personas distintas y en este último, es una sola persona.
que no suele estar sujeto a ningún control. Sus características principales son la
la inestabilidad legal.
élite.
XXXVIII
en acápites anteriores.
poder.
la existencia de un líder carismático relacionado con las masas, pero que igual
clases y prevalecen los intereses del Estado sobre los particulares, siempre.
relativamente.
órganos.
funcionamiento estatal.
XL
poder.
del Cristianismo.
democráticamente.
Estado.
Ahora bien, acto seguido se propone una definición de Estado, que no se diferencia
necesario volver a abordar, por tal razón, continuaremos haciendo un resumen de las
figuras que son ofrecidas en el texto, para el caso, acerca de las clases de estado:
los sujetos, donde se busca la protección del individuo desde la esfera social.
los individuos.
XLII
• Estado federal: Está compuesto por varios estados, cada uno de ellos que se
constitución federal.
Asociaciones de Estados.
• Monarquía: Las funciones del Estado radican en una sola persona, quien
ministro y un parlamento.
de esta.
el poder absoluto.
XLIV
Y JURÍDICAS.
El texto hace un recuento de los pensadores más trascendentales que han hablado
sólo los referiremos de manera enunciativa, para luego ofrecer la conclusión general.
• Thomas Hobbes.
• John Locke.
• Friedrich Engels.
• Karl Marx.
• Max Weber.
• Louis Althusser.
XLV
• Lawrence Krader.
XLVI
CONCLUSIÓN
Como todo lo que somos, la teoría del Estado es el resultado de una construcción
histórica, sobre la que ya hemos discurrido lo suficiente, resta decir que hay que
atender las necesidades de sus adheridos, respetando las libertades. Para ello tenemos los
ejemplos de los modelos europeos, quienes tienen más historia que nosotros, pero que
Es preciso entonces que el estudio del derecho nunca esté desligado del derecho
ejemplo de ello, y recogió algunas temáticas fundamentales que fueron tratadas a lo largo
del curso.
XLVII
BIBLIOGRAFÍA
de Colombia.