Ciencias Agrarias / Agricultural Sciences

Cienc Tecn UTEQ (2022) 15(2) p 7-12 ISSN 1390-4051; e-ISSN 1390-4043 https://doi.org/10.18779/cyt.v15i2.579

Respuesta agronómica e incidencia de Mildiu en cultivo de nabo (Brassica napus L.) con la inoculación
de Azotobacter sp. y Azospirillum brasilense

Agronomic response and incidence of Mildiu in turnip crops (Brassica napus L.) with the inoculation of Azotobacter sp.
and Azospirillum brasilense

Euro Ignacio Torres-Torres1, Ana Ruth Álvarez-Sánchez2 , Juan José Reyes-Pérez2 , Abel Guillermo Muñoz Pinela1

Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Unidad de Posgrado, Maestría en Agroecología y Desarrollo Sostenible. Quevedo,
1

Ecuador, etorrest2@uteq.edu.ec, abel.munoz2014@uteq.eu.ec. 2Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Facultad de Ciencias

Agropecuarias. Quevedo, Los Ríos, Ecuador, jreyes@uteq.edu.ec.
Correspondencia para autor: aalvarezs@uteq.edu.ec

Recibido: 25/07/2022. Aceptado: 3/10/2022

Publicado el 27 de diciembre de 2022

Resumen Abstract

L os beneficios del uso de bacterias benéficas en la agricultura

son numerosos, entre ellos, ayuda a mejorar el rendimiento
de los cultivos, inhibe el desarrollo de fitopatógenos,
T he benefits of using beneficial bacteria in agriculture are
numerous, including helping to improve crop yields,
inhibiting the development of phytopathogens, inducing
induce respuestas defensivas en las plantas y aumentan su defensive responses in plants, and increasing their protection
protección contra microorganismos, etc. El principal objetivo against microorganisms, etc. The main objective of this
de esta investigación fue de evaluar el efecto de diferentes research was to evaluate the effect of different bacterial
concentraciones bacterianas de Azotobacter sp. y Azospirillum concentrations of Azotobacter sp. and Azospirillum brasilense,
brasilense, sobre el crecimiento, desarrollo y control de on the growth, development, and phytosanitary control of
Mildius causado por Peronospora brassicae Gaumann. El turnip plants. The experimental design used in the investigation
diseño experimental que se empleó en la investigación fue was a completely randomized design with 8 treatments, an
un diseño completo al azar con 8 tratamientos un testigo experimental control and five repetitions. The turnip seeds
experimental y cuatro repeticiones. Las semillas de nabo were soaked for 2 hours in each of the treatments before their
fueron embebidas por 2 horas en cada uno de los tratamientos subsequent planting, the treatments were applied at 10, 20 and
antes de su plantación posteriormente, los tratamientos se 30 days. To see the differences between treatments, Tukey’s
aplicaron a los 10, 20 y 30 días. Para ver las diferencias entre test (p≤0.05) was implemented. The results determined that
los tratamientos, se implementó la prueba de Tukey (p≤0,05). the seeds embedded in the bacteria did not represent significant
Los resultados determinaron que, las semillas embebidas differences (p≥0.05) in the emergence parameter of the plants.
en las bacterias no representaron diferencias significativas Regarding growth and production parameters such as: plant
(p≥0,05) en el parámetro de emergencia de las plantas. En height, root length and diameter, fresh and dry biomass
lo que respecta a parámetros de crecimiento y de producción of seedlings and radicle and yield, it was observed that the
como: altura de la planta, longitud y diámetro de raíz, biomasa treatments inoculated with Azotobacter sp. and Azospirillum
fresca y seca de las plántulas y radícula y rendimiento, se brasilense at a concentration of 1x109 CFU mL-1 presented the
observó que los tratamientos inoculados con Azotobacter best averages, these being significant (p≤0.05) with respect to
sp. y Azospirillum brasilense a una concentración de 1x109 the experimental control. The incidence of Mildew was lower
UFC mL-1 presentaron los mejores promedios siendo estos in treatments with the application of Azospirillum brasilense
significativos (p≤0,05) con respecto al testigo experimental. in doses of 1x109 CFU mL-1.
La incidencia de Mildiu fue menor en tratamientos con la
aplicación de Azospirillum brasilense en dosis de 1x109 UFC Key words: bacteria, biostimulants, biofertilizers, bioproducts
mL-1.

Palabras claves: bacterias, bioestimulantes, biofertilizantes,

bioproductos

7
Torres-Torres et al., 2022

Introducción de Quevedo. Situado geográficamente a 01°06´ de latitud Sur

y 79°27’ longitud Oeste, a una altitud de 73 msnm. El sitio
El nabo es una hortaliza que se adapta muy bien a los presenta un clima tropical húmedo, con temperatura anual
climas fríos, pertenece a la familia de las Crucíferas, que de 24.8°C; humedad relativa de 84 %; precipitación anual de
engloba 380 géneros y unas 3,000 especies propias de regiones 2252.5 mm y heliofanía de 894 horas. El suelo se considera
templadas y frías del hemisferio norte. La importancia de esta franco limoso, con pH de 6.5 y topografía irregular en los
familia de hortalizas, a la que también pertenecen las coles meses de agosto a noviembre del 2021.
y los berros, reside en que contienen compuestos de azufre
considerados como potentes antioxidantes que ayudan a Semillas de nabo
prevenir enfermedades (Conversa et al., 2020). Se utilizaron semillas de nabo las cuales, fueron
En Ecuador se cultiva en Saquisilí, Ambato, Píllaro, desinfectadas con hipoclorito de sodio al 2% por 2 minutos
Quero, Cevallos y demás zonas de la región interandina. y lavadas 3 veces con agua destilada estéril. Posteriormente,
Mientras que, en la región costa son escasos los registros fueron sembradas en bandejas de polietileno, una semilla por
que indiquen el establecimiento de este cultivo con fines orificio. Para mantener la humedad ideal del suelo se aplicó
comerciales; esto debido a las condiciones presentes en el riego diario, agua destilada estéril. A los 10 días se realizó el
litoral que predisponen a las hortalizas a diversos tipos de trasplante.
enfermedades fúngicas, bacterianas y víricas que afectan el
rendimiento y la calidad de la producción (Vásconez et al., Preparación del inoculo para pruebas de cultivo
2020). Los microorganismos (Azotobacter sp. y Azospirillum
En el país existen sectores agrícolas muy contaminados brasilense) empleados en esta investigación fueron obtenidos
por el uso frecuente de agroquímicos mismos que afectan de la colección privada del laboratorio de microbiología de
de manera significativa en la producción de alimentos, no la UTEQ, Ecuador. Para la activación de Azotobacter sp.. se
obstante, los bioproductos a base de bacterias benéficas para sembraron en matraz con 50 mL de caldo libre de nitrógeno y
el crecimiento vegetal como Azotobacter sp. y Azospirillum se incubó a 30ºC por un periodo de 48 horas. Para la activación
brasilense es una alternativa para utilizar menos agroquímicos) de Azospirillum brasilense se utilizó un matraz de Erlenmeyer
las cuales, pueden ayudar en el crecimiento, producción con 50 mL de medio de cultivo NFB líquido, se añadió 2-3
además de ser una alternativa para reducir la incidencia de asadas de la bacteria y se puso en agitación constante a 35°C
fitopatógenos como logrando producciones sostenibles y durante 24 h a 180 rpm. Los cultivos obtenidos se emplearon
amigables con el medio ambiente (Martínez et al., 2020). como tratamiento para la inoculación en plántulas de arroz.
Uno de los patógenos que ataca el follaje de diferentes
miembros de la familia de cultivos Brassica es el mildiú Métodos de inoculación
velloso en los nabos el cual, es una enfermedad fúngica La inoculación se realizó antes del trasplante, excepto en
causada por (Peronospora brasicae Gaumann) (Runno et al., el tratamiento control (T0) que las plántulas fueron remojadas
2019). Este hongo produce manchas amarillentas en el margen con agua destilada estéril, mientras que, para el resto de
del haz y un micelio grisáceo en el envés. El daño a los nabos tratamientos las raíces fueron sumergidas en suspensiones
maduros se limita a las hojas más cercanas al suelo, pero las bacterianas por 120 minutos: T1 (Azotobacter sp. 1x103 UFC
plántulas jóvenes pueden morir a causa del mildiú velloso mL-1), T2 (Azotobacter sp. 1x106 UFC mL-1), T3 (Azotobacter
(Mohammed et al., 2018). sp. 1x109 UFC mL-1), T4 (Azotobacter sp. 1x1012 UFC
A pesar de, conocen los beneficios óptimos que se obtiene mL-1), T5 (Azospirillum brasilense 1x103 UFC mL-1), T6
con aplicar bacterias benéficas en la agricultura sus efectos Azospirillum brasilense 1x106 UFC mL-1). T7 (Azospirillum
pueden variar según la especie de bacteriana y del cultivo brasilense 1x109 UFC mL-1), T8 (Azospirillum brasilense
que se va analizar. Por lo tanto, el presente estudio tuvo 1x1012 UFC mL-1).
como objetivo evaluar el efecto de diferentes concentraciones
bacterianas de Azotobacter sp. y Azospirillum brasilense, Experimento
sobre el crecimiento, desarrollo he incidencia de Mildiu en El ensayo correspondió a un diseño completamente
cultivo de nabo. La importancia de este estudio radica en dar al azar (DCA), conformado por 8 tratamientos y un testigo
alternativas viables y agroecológicas a los productores de este experimental con 25 plantas por unidad experimental
sector agrícola. con cuatro repeticiones con un total de 900 plantas. La
aplicación de los tratamientos bacterianos de Azotobacter sp.
Materiales y métodos y Azospirillum brasilense se llevó a cabo a los 10, 20 y 30
días después del trasplante respectivamente. Se realizaron
Localización controles manuales de malezas en el cultivo a fin de causar el
La investigación se llevó a cabo en el campo experimental mínimo impacto posible sobre el mismo. Referente al control
“La María”, perteneciente a la Universidad Técnica Estatal de plagas y enfermedades, no se adicionó ningún producto

8 Ciencia y Tecnología. 2022. 15(2):7-12

 Respuesta agronómica e incidencia de Mildiu en cultivo de nabo (Brassica napus L.) con la inoculación de Azotobacter sp y Azospirillum brasilense

químico para su control o prevención con el fin de no alterar medias de los tratamientos se compararon por Pruebas de
los resultados de los bioproductos añadidos. La cosecha se Rangos Múltiples de Tukey; estos análisis se realizaron con
realizó pasado los 60 días de edad del cultivo, verificando que una confianza del 95% (0.05). El software estadístico utilizado
este haya alcanzado su madurez fisiológica. fue el Minitab 17 (Minitab Inc., Filadelfia, Pensilvania, EE.
UU., 2010).
Variables analizadas
Las variables cuantificadas en este experimento fueron Resultados y discusión
porcentaje de emergencia, esta se registró diariamente y el
porcentaje final se determinó a los 6 días, se calculó mediante La inoculación de bacterianas de Azotobacter sp. y
la ecuación descrita por Reyes et al. (2020) donde n1, n2, n20 Azospirillum brasilense con diferentes concentraciones en el
son el número de semillas germinadas en los tiempos t1, t2, cultivo de nabo no generó significancias estadísticas entre los
t10 (en días) este proceso se realizó durante la etapa de vivero. tratamientos (p≥0.05). En general, la emergencia, se visualizó
Se tomaron variables de crecimiento, como Longitud de la en un lapso de 5 días excepto el testigo experimental (T0)
hoja (cm), Altura de planta (cm) y Longitud radicular (cm). (Cuadro 1). Nuestros resultados son similares a los reportados
Los indicadores de producción se obtuvieron por medio del por Sánchez et al. (2021) donde al usar una combinación de
peso total de la parcela útil transformándolo a kg ha-1, para ello quitosano y Bradyrhizobium japonicum tuvieron una tasa de
se empleó la siguiente ecuación: emergencia (%) del 45.34 - 47.39 . Además de Reyes et al.
(2018) quienes al evaluar la emergencia en plántulas de maíz
Rendimiento por parcela útil (kg) * 10000 m2 (Zea mays L.) al ser inoculadas con Azospirillum brasilense
kg ha-1 =
Área de parcela útil (m2) y Chromobacterium violácea no encontraron diferencia
estadística significativa, sin embargo, los tratamientos
Se evaluó la incidencia de Mildiu causado por Peronospora inoculados con estas bacterias los valores promedio eran
brassicae Gaumann en los distintos tratamientos durante todo superiores al tratamiento control. No obstante, nuestros
el ciclo productivo este parámetro se evaluó a los 10, 20, 30 y resultados son diferentes a los reportados por Roy Chowdhury
45 DDT de acuerdo con la siguiente fórmula (Henríquez-Díaz et al. (2016) quienes obtuvieron un mayor porcentaje de
et al., 2020): emergencia de plántulas de acelgas en semillas inoculadas con
bacterias promotoras del crecimiento vegetal en comparación
Numero de plantas infectadas de semillas no inoculadas.
Incidencia (%)= *100 Es importante destacar que el tiempo de emergencia
Numero de plantas evaluadas
puede ser influenciado por factores como la temperatura,
Análisis estadísticos la humedad y la luminosidad (Ojeda-Silvera et al., 2015).
Los resultados expresados en porcentaje se transformaron Otras condiciones que influyen en la tasa de germinación
para su procesamiento estadístico por la fórmula sin -1 √% es las condiciones físicas del suelo, así como los factores
que garantizó que cumplieran una distribución normal. Todos ambientales durante el desarrollo de las plántulas (Llanos-
los resultados se analizaron por análisis de varianza y las Macha et al., 2017).

Cuadro 1. Efecto de la inoculación de bacterianas de Azotobacter sp. y Azospirillum brasilense en semillas de nabo.
Tratamientos Descripción #días a la emergencia Tasa de emergencia (%)

T0 Sin bioproductos 6 45.37 ± 2.16a

T1 Azotobacter sp. 1x103 UFC mL-1 5 47.61± 2.23a
T2 Azotobacter sp. 1x106 UFC mL-1 5 47.88 ± 1.99a
T3 Azotobacter sp. 1x10 UFC mL
9 -1
5 48.33± 2.04a
T4 Azotobacter sp. 1x1012 UFC mL-1 5 48.66± 1.97a
T5 Azospirillum brasilense 1x103 UFC mL-1 5 47.41 ± 2.13a
T6 Azospirillum brasilense 1x10 UFC mL 6 -1
5 47.89 ± 1.99a
T7 Azospirillum brasilense 1x109 UFC mL-1 5 48.63± 2.44a
T8 Azospirillum brasilense 1x1012 UFC mL-1 5 48.81± 2.03a
Letras iguales no difieren estadísticamente en la prueba de Tukey para p≤0,05.

Ciencia y Tecnología. 2022. 15(2): 7-12 9

Torres-Torres et al., 2022

La mayor altura de las plantas de nabo se registró en combinada con fertilización química moderada en cultivos de
los tratamientos donde se inoculó con Azotobacter sp. y Brassica oleracea var. Botrytis promovieron el crecimiento
Azospirillum brasilense en la concentración 1x109 UFC vegetal. Así mismo, Yildirim et al. (2016) observaron que la
mL-1 (T3 y T7) observando un incremento en la altura con inoculación con BPCV y la fertilización nitrogenada de 160
significancia estadística significativa (p≤0.05) en todos los kg N ha-1, mejoraron el crecimiento de plantas en cultivos de
tratamientos inoculados con las bacterias en comparación del Brassica oleracea  var. capitana L. De igual manera, con
tratamiento control (T0) (Figura 1) incremento que representa Sánchez et al. (2021) quienes reportaron un incremento en el
un 14%. crecimiento vegetal de 7.7%.
Para las variables de longitud de raíz y diámetro de raíz
se presentaron diferencias significativas (p≤0.05) entre los
tratamientos, destacándose como mejores tratamientos los
inoculados con Azospirillum brasilense y Azotobacter sp.
(T7 y T3) con una concentración de 1x109 UFC mL-1 para la
longitud (30.01 ± 1.92 y 29.99 ± 2.44 cm), diámetro (5.56
± 0.54 y 5.51 ± 0.67 cm). Este mismo comportamiento se
observó en las demás variables registradas como: biomasa
fresca (888.21 ± 44.57 y 781.06 ± 32.31 g), biomasa seca de
las plántulas de nabo (55.35 ± 2.35y 54.62 ± 2.11 g). Además
de, la biomasa seca de radícula (10.03 ± 1.17 y 9.93 ± 1.24
Figura 1. Altura de las plantas tomate con aplicación de g) y biomasa fresca de radícula (2.34 ± 0.71 y 2.27 ± 0.48 g).
bacterianas de Azotobacter sp. y Azospirillum brasilense Nuestros resultados son similares a los indicado por
en cultivo de nabo. Donde: Azotobacter sp. T1= (1x103 Batista et al. (2011) quien indica que el nabo genera una
UFC mL-1), T2= (1x106 UFC mL-1), T3= (1x109 UFC raíz promedio de 25 cm de longitud. No obstante, son
mL-1), T4= (1x1012 UFC mL-1). Azospirillum brasilense superiores a lo descrito por Alonso & Dãaz, (2019) quien
T5= (1x103 UFC mL-1), T6= (1x106 UFC mL-1), T7= describen que la longitud radicular depende de la variedad
(1x109 UFC mL-1), T8= (1x1012 UFC mL-1). T0= Testigo y varía entre 5 a 15 centímetros, el cambio de temperatura
experimental (sin bacterias). Letras iguales no difieren bajo cero y que la humedad relativa incide sobre esta
estadísticamente en la prueba de Tukey para p≤0,05. variable. Nuestros resultados sobre diámetro de raíz, biomasa
fresca plántula y biomasa seca plántula están dentro del
Nuestros resultados coinciden con lo reportado por Devi et rango reportado por Aisha et al. (2014) evaluó el efecto de
al. (2018), quienes reportaron los tratamientos con inoculados varios niveles de fertilizante orgánico y ácido húmico en el
con bacterias promotoras del crecimiento vegetal (BPCV) crecimiento y las raíces de las plantas de nabo (Brassica rapa)

Cuadro 2. Efecto de la inoculación de bacterianas de Azotobacter sp. y Azospirillum brasilense sobre componentes de
crecimiento en plantas de nabo.
biomasa seca
Longitud de raíz Diámetro de biomasa fresca biomasa seca biomasa fresca
Tratamientos Descripción de radícula
(cm) raíz (cm) plántula (g) plántula (g) de radícula (g)
(g)

T0 Sin bioproductos 24.53± 1.92c 4.88± 0.62 ab 677.08± 24.55c 36.25± 2.01c 6.58± 0.99c 1.93± 0.55 ab
Azotobacter sp. 1x103
T1
UFC mL-1 27.64± 1.83b 5.16± 0.51 a 719.64± 11.63 bc 40.42± 3.15 b 7.93± 0.93 bc 2.01± 0.67 a
Azotobacter sp. 1x106
T2
UFC mL-1 28.19± 2.01b 5.23± 0.35 a 731.55± 28.88bc 43.25± 2.45 b 8.55± 1.13 b 2.11± 0.22 a
Azotobacter sp. 1x109
T3
UFC mL-1 29.99± 2.44a 5.51± 0.67 a 781.06± 32.31b 54.62± 2.11 a 9.93± 1.24 a 2.27± 0.48 a
Azotobacter sp. 1x1012
T4
UFC mL-1 29.53± 2.21ab 5.44± 0.49 a 836.72± 44.22 ab 50.01± 2.43 a 8.98± 1.16 ab 2.21± 0.56 a
Azospirillum brasilense
T5
1x103 UFC mL-1 27.67± 1.77b 5.22± 0.63 a 816.04± 21.76 ab 42.5± 1.83 ab 8.13± 1.11 bc 2.03± 0.57 a
Azospirillum brasilense
T6
1x106 UFC mL-1 28.22± 1.85b 5.41± 0.49 a 796.99± 40.16b 47.43± 2.26 ab 9.45± 1.01 ab 2.03± 0.58 a
Azospirillum brasilense
T7
1x109 UFC mL-1 30.01± 1.92a 5.56± 0.54a 888.21± 44.57a 55.35± 2.35 a 10.03± 1.17 a 2.34± 0.71 a
Azospirillum brasilense
T8
1x1012 UFC mL-1 28.55± 2.1b 5.42± 0.98 a 823.11± 50.04ab 52.29± 2.58 a 9.86± 1.08 a 2.21± 069 a
Letras iguales no difieren estadísticamente en la prueba de Tukey para p≤0,05.

10 Ciencia y Tecnología. 2022. 15(2):7-12

 Respuesta agronómica e incidencia de Mildiu en cultivo de nabo (Brassica napus L.) con la inoculación de Azotobacter sp y Azospirillum brasilense

y Chong-Qui (2019) quien evaluó tres tipos de compost.

El rendimiento por hectárea kg ha-1 indicó que, el
tratamiento inoculado con Azospirillum brasilense (T7)
fue el más sobresaliente con 49,559.90 kg ha-1, seguido del
tratamiento T3 (Azotobacter sp.) con 48,172.60 kg ha-1
(Cuadro, 3).

Cuadro 3. Efecto de la inoculación de bacterianas de

Azotobacter sp. y Azospirillum brasilense en el rendimiento
del nabo.

Trata
Rendimiento Figura 2. Incidencia de Mildius causado por Peronospora
Descripción por hectárea
mientos
kg/ha-1 brassicae Gaumann en plantas de nabo inoculadas con
bacterias de Azotobacter sp. y Azospirillum brasilense en
T0 Sin bioproductos 32,285.11c
diferentes dosis a los 45 días después de la inoculación.
T1 Azotobacter sp. 1x10 UFC mL
3 -1
39,893.42bc Donde: Azotobacter sp. T1= (1x103 UFC mL-1), T2=
T2 Azotobacter sp. 1x10 UFC mL
6 -1
45,743.79 b (1x106 UFC mL-1), T3= (1x109 UFC mL-1), T4= (1x1012
T3 Azotobacter sp. 1x109 UFC mL-1 48,172.60 a
UFC mL-1). Azospirillum brasilense T5= (1x103 UFC
mL-1), T6= (1x106 UFC mL-1), T7= (1x109 UFC mL-1),
T4 Azotobacter sp. 1x10 UFC mL
12 -1
48,096.05a
T8= (1x1012 UFC mL-1). T0= Testigo experimental (sin
T5 Azospirillum brasilense 1x103 UFC mL-1 40,846.83 bc
bacterias). Letras iguales no difieren estadísticamente en
T6 Azospirillum brasilense 1x10 UFC mL
6 -1
43,117.66 b la prueba de Tukey para p≤0,05.
T7 Azospirillum brasilense 1x10 UFC mL
9 -1
49,559.90a
T8 Azospirillum brasilense 1x1012 UFC mL-1 45,453.44b
Conclusiones
Letras iguales no difieren estadísticamente en la prueba de Tukey para p≤0,05.
La mejor respuesta agronómica asociadas al crecimiento
Nuestros rendimientos con la inoculación de Azotobacter vegetal en el cultivo de nabo (Brassica napus L.) fue con la
sp. y Azospirillum brasilense en diferentes dosis son superiores aplicación de Azotobacter sp. y Azospirillum brasilense en la
a los obtenidos por Abasolo et al. (2020) quien reporta un concentración 1x109 UFC mL-1 con los valores numéricos
rendimiento de 34,250.00 kg ha-1 con una rentabilidad del más altos con Azospirillum brasilense.
71%. Y superiores a los reportados por Chong-Qui (2019) La mayor producción y rendimiento del cultivo de de nabo
quien reportó valores de 22,916.7, 21,666.7 y 19,983.3 kg ha-1. (Brassica napus L.) fue con la aplicación de Azospirillum
Estas diferencias se deben posiblemente a elementos como el brasilense en la concentración 1x109 UFC mL-1 incrementa la
cultivar, época de siembra, la vegetación del cultivo (el suelo, producción del cultivo de manera sostenible.
humedad, pH y en especial la calidad de la semilla (Barahona La inoculación de Azospirillum brasilense en la
y Torres, 2011). concentración 1x109 UFC mL-1 redujo la mayor incidencia
Finalmente, la evaluación de la incidencia de Mildiu de Mildius causado por Peronospora brassicae Gaumann en
causado por Peronospora brassicae Gaumann en plantas plantas de nabo.
de nabo evidencio que, los tratamientos inoculados con
Azotobacter sp. y Azospirillum brasilense en diferentes dosis Agradecimientos
presentaron menor incidencia respecto al control (T0) siendo
el tratamiento (T7) el que mejor resultados presentó, datos A la Universidad Técnica Estatal de Quevedo, por el apoyo
estadísticamente significativos (p≤0.05) (Figura 2). otorgado a través del Fondo Competitivo de Investigación
La incidencia de Mildiu en el presente trabajo fue mayor Científica y Tecnológica (FOCICYT) 8va Convocatoria, a
a la encontrada por Henríquez-Díaz et al. (2020) a los 40 través del proyecto “Uso agrícola de biosólidos de cultivos
DDT donde utilizando Quitomax encontró valores de Mildiu piscícolas y su efecto en la producción de hortalizas”.
velloso en plantas de pepino de 28.2% a 56.5% y menor a
la reportada a los 50 DDT 31.5% a 84.5%. Valores similares Literatura citada
fueron reportados por Sánchez et al. (2021) con uso de
bacterias promotoras del crecimiento vegetal (Bradyrhizobium Abasolo, F., Ojeda-Silvera, C., Cervantes, J., Villacreses,
japonicum) encontrando incidencia de 21.33 - 63.33 E., Aviles, D., Mendoza, E. y Mazón-Suástegui, J.M.
(2020). Respuesta agronómica del Nabo (Brassica napus
L.) a la aplicación de medicamentos homeopáticos. Terra
Latinoamericana, 38(1), 183-198. 

Ciencia y Tecnología. 2022. 15(2): 7-12 11

Torres-Torres et al., 2022

Aisha, H. A., Shafeek, M. R., Mahmoud, R. A., y El Desuki., Agropecuarios. 2(5):151-161.

M. (2014). Effect of various levels of organic fertilizer Reyes, L. M., Jiménez, C. E. A., Montiel, M. G. C., Galdámez,
and humic acid on the growth and roots quality of turnip J. G., Cabrera, J. A. M., Aguilar, F. B. M., ... & Padilla,
plants (Brassica rapa). Current Science International, E. G. (2018). Biofertilización y fertilización química
3(1), 7-14. en maíz (Zea mays l.) en Villaflores, Chiapas, México.
Alonso, R. U. y Díaz, E. R. (2019). Evaluación del efecto de Siembra, 5(1), 26-37.
tres tratamientos de fertilización (más un testigo DAP) Roy Chowdhury, A., A. Bagchi, and C. Sengupta. 2016.
en el desarrollo aéreo y radicular de colinos de café Isolation and characterization of plant growth promoting
variedad castillo. Revista Matices Tecnológicas, 10 (1), rhizobacteria (PGPR) from agricultural field and their
6-37. potential role on germination and growth of spinach
Barahona, Á. F. R., & Torres, I. D. A. (2011). Efecto del (Spinacia oleracea L.) plants. Int. J. Curr. Agric. Sci. 6:
Contenido de Humedad sobre Propiedades Físicas de 128-131.
la Semilla de Vitabosa (Mucuna deeringiana).  Revista Runno-Paurson, E., Lääniste, P., Eremeev, V., Kaurilind,
Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 64(1), 5961- E., Hõrak, H., Niinemets, Ü., & Metspalu, L. (2019).
5971. Evaluation of downy mildew (Hyaloperonospora
Batista, C., Barros, L., Carvalho, A. M. y Ferreira, I. C. brassicae) infection severity on different cruciferous
(2011). Nutritional and nutraceutical potential of rape oilseed crops. In Rural development 2019: research and
(Brassica napus L. var. napus) and “tronchuda” cabbage innovation for bioeconomy (RD2019): proceedings of
(Brassica oleraceae L. var. costata) inflorescences. Food the 9th international scientific conference, September
and Chemical Toxicology, 49(6), 1208-1214.  26-28, 2019, Agriculture Academy of Vytautas Magnus
Chong-Qui, J. P. (2019). Evaluación de tres tipos de compost University, 2019, p. 329-335.
en el rendimiento del cultivo de nabo (Brassica rapa Sánchez, A. R. Á., Álvarez, E. M. C., Reyes-Pérez, J. J.,
L.) [Bachelor’s thesis, Universidad Técnica Estatal de Casacó, A. R. B., Freile, M. F. M., Véliz, M. B. C., &
Quevedo, Los Ríos, Ecuador].  Alvarado, W. H. S. (2021). Crecimiento, producción y
Conversa, G., Lazzizera, C., Bonasia, A., La Rotonda, estado fitosanitario de plantas de nabo (brassica napus l.)
P., & Elia, A. (2020). Nutritional characterization a la aplicación de quitosano y bacterias promotoras del
of two rare landraces of turnip (Brassica rapa. var. crecimiento vegetal. Ciencia Latina Revista Científica
rapa) tops and their on-farm conservation in Foggia Multidisciplinar, 5(6), 11392-11406.
province. Sustainability, 12(9), 3842. .Sánchez, A. R. Á., Álvarez, E. M. C., Reyes-Pérez, J. J.,
Devi, M., R. S. Spehia, M. Sandeep, A. Mogta, and A. Verma. Casacó, A. R. B., Freile, M. F. M., Véliz, M. B. C., &
2018. Influence of integrated nutrient management on Alvarado, W. H. S. (2021). Crecimiento, producción y
growth and yield of cauliflower (Brassica oleraceae) var. estado fitosanitario de plantas de nabo (brassica napus l.)
botrytis) and soil nutrient status. Int. J. Chem. Stud. 6: a la aplicación de quitosano y bacterias promotoras del
2988-2991. crecimiento vegetal. Ciencia Latina Revista Científica
Henríquez Díaz, L. G., Salgado-Valle, Y., Ramírez-Arrebato, Multidisciplinar, 5(6), 11392-11406.
M., Reyes-Pérez, J., Rodríguez Pedroso, A. T., Ruiz Vásconez, R. D., J. E. Mossot, A. G. Shagñay, E. M.Tenorio,
Sánchez, M., y Hernández-Montiel, L. G. (2020). V. P. C. Utreras, y I. D. Suquillo. 2020. Evaluación
Efecto de Quitomax en el control del mildiú velloso de Bacillus spp. como rizobacterias promotoras del
en pepino (Cucumis sativus L.). Ecosistemas Recursos crecimiento vegetal (RPCV) en brócoli (Brassica
Agropecuarios, 7(2), e2479. oleracea var. italica) y lechuga (Lactuca sativa). Cienc.
Martínez Blanco, B., Antonio Vejar, V., Bello-Martínez, J., et Tecnol. Agropecuaria. 21(3): 1-16.
al. 2020. Bacterias promotoras de crecimiento vegetal Yildirim, E., M. Turan, A. Dursun, M. Ekinci, R. Kul, K. F.
para incrementar la producción de Lactuca sativa L. en Parlakova, D. M. Figen, and N. Kitir. 2016. Integrated
campo. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 11(2): use of nitrogen fertilization and microbial inoculation:
449-452. change in the growth and chemical composition of white
Mohammed, A. E., You, M. P., & Barbetti, M. J. (2018). cabbage. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 47: 1-2245-
Temperature and plant age drive downy mildew disease 2260. doi: https://doi.org/10.1080/00103624.2016.1228
epidemics on oilseed Brassica napus and B. juncea. 955.
European Journal of Plant Pathology, 151(3), 703-711.
Ojeda-Silvera, C. M., B. Murillo-Amador, A. Nieto-Garibay,
E. Troyo-Diéguez, F. H. Ruíz-Espinoza, y J. L. García-
Hernández. 2015. Emergencia y crecimiento de
plántulas de variedades de albahaca (Ocimum basilicum
L.) sometidas a estrés hídrico. Ecosistemas Recur.

12 Ciencia y Tecnología. 2022. 15(2):7-12