Natural Environment">
Investigacion
Investigacion
Investigacion
ISSN: 0124-5376
ISSN: 2539-200X
Instituto Alexander von Humboldt
DOI: https://doi.org/10.21068/c2021.v22n02a03
Resumen
Hicimos un muestreo de las mariposas de algunos bosques del municipio de Solano, departamento de Caquetá, en
la Amazonia colombiana. La recolección de mariposas se llevó a cabo durante cuatro días consecutivos en cuatro
localidades de estudio, utilizando trampas con atrayentes y redes de búsqueda activa. Cada localidad contó con 12
puntos de muestreo con distancia de 250 m entre puntos, para un recorrido total de tres kilómetros. Se recolectaron
487 individuos, pertenecientes a 110 especies, 80 géneros, 28 tribus, 17 subfamilias y seis familias. Las familias
con mayores abundancias y número de especies fueron Nymphalidae, con 68.2 % (75 spp.), Riodinidae 11.8 %
(13 spp.) y Pieridae 10 % (11 spp.). La subfamilia mejor representada fue Satyrinae (N=228), destacando la tribu
Morphini (N=65). Se destacan el hallazgo de seis especies de Marpesia, la tercera parte de las especies descritas
para el género, y el de Gunayan rubricollis, una especie rara en Colombia. La presente investigación confirma la
diversidad de mariposas en bosques amazónicos, donde más del 40 % de las especies son indicadoras de buen
estado de conservación de los bosques.
Abstract
We sampled the butterfly community in the municipality of Solano, department of Caquetá, in Colombian
Amazonia. The collection of butterflies was carried out during four consecutive days at four study locations,
using bait traps and active search nets. Each location had 12 sampling points, with a distance of 250 m between
points, for a total sampling length of three kilometers. We collected 487 individuals belonging to 110 species,
80 genera, 28 tribes, 17 subfamilies and six families. The families with the highest abundance and number of
species were Nymphalidae, with 68.2 % (75 spp.), Riodinidae 11.8 % (13 spp.) and Pieridae 10 % (11 spp.). The
best represented subfamily was Satyrinae (N=228), particularly the tribe Morphini (N=65). Remarkable findings
include six species of Marpesia, one third of the species described for the genus, and Gunayan rubricollis, a rare
species in Colombia. The present research confirms the diversity of butterflies in Amazon forests, where more
than 40 % of the species are indicators of the forest’s good state of conservation.
Este ecosistema se encontraba bajo la dinámica de inun- de Historia Natural (UAM-E) de la Universidad de la
daciones periódicas. Amazonia, en el departamento de Caquetá.
Tabla 1. Representatividad por familia, subfamilia y género de mariposas diurnas en la vereda Peregrinos, municipio de
Solano, Caquetá, Colombia. r, riqueza n, abundancia.
Table 1. Representation by family, subfamily and gender of diurnal butterflies in vereda Peregrinos, Solano municipality, Caquetá, Colom-
bia. r, richness; n, abundance.
Tabla 2. Mariposas diurnas registradas en bosques de la vereda Peregrinos, municipio de Solano, Caquetá, Colombia, y nú-
mero de individuos capturados en cada tipo de bosque. AF, alimentándose en fango; AL, alimentándose en flores, heces o
animales muertos; AT, alimentándose en trampa; BB: borde de bosque; BCIN, bosque conservado inundable; BIDA, bosque
intervenido con dosel abierto; BIIN, bosque intervenido inundable; BTFI, bosque de tierra firme intervenido; CP, cópula; IB,
interior de bosque; N, abundancia; OL, orilla de laguna; OQ, orilla de quebrada; PO, potrero; VL, vuelo.
Table 2. Diurnal butterflies recorded in forests in vereda Peregrinos, Solano municipality, Caquetá, Colombian Amazonia, and number of
individuals captured at each forest type. AF, feeding on mud; AL, feeding on flowers, feces, or dead animals; AT, trap feeding; BB, forest
edge; BCIN, conserved flood forest; BIDA, intervened forest with open canopy; BIIN, intervened flood forest; BTFI, intervened terra firme
forest; CP, copulation; IB, forest interior; N, abundance; OL, lagoon margin; OQ, creek margin; PO, aaddock; VL, flight.
Al comparar los datos obtenidos con los estudios en Guerra-Serrudo & Ledezma-Arias, 2008; Pyrcz et al.,
zonas aledañas mencionados anteriormente se denota 2009; González-Valdivia et al., 2016). Por otro lado, las
una baja representación, esto debido al corto tiempo de familias Hesperiidae y Lycaenidae, con tres y dos espe-
muestreo y la eficacia del cebo usado (Fruta fermenta- cies respectivamente, mostraron registros bajos de un
da), pues se ha documentado un mejor rendimiento con individuo por especie. Estos grupos de mariposas pre-
cebos de pescado (Abós-Castel, 2009). sentan tamaños pequeños y vuelos ligeros, características
que hacen difícil su captura, por lo cual se considera un
Particularmente interesante es la alta abundancia de bajo esfuerzo de muestreo para la captura de las especies
mariposas de los géneros Morpho, Bia, Pierella, Caligo, agrupadas en estas dos familias, y se estima un alto po-
Haetera y Cithaerias de la subfamilia Satyrinae, los cua- tencial no explorado de sus poblaciones (Ramírez-Res-
les son indicadoras de bosques conservados o en pro- trepo et al., 2007). Aun así, se registró la especie Gunayan
cesos óptimos de restauración natural (Andrade-C., rubricollis, un hespérido raro y con distribución poco
1998; Hernández et al., 2003; Tobar & Ibrahim, 2007; conocida para la Amazonia colombiana (Mielke, 2002).
Figura 2. Algunas mariposas de vereda Peregrinos, Caquetá, Colombia. Escala 10 mm. A, Satyrinae: Morpho achilles;
B, Nymphalinae: Baeotus beotus; C, Biblidinae: Batesia hypochlora; D, Biblidinae: Nessaea obrinus; E, Satyrinae: Bia actorion;
F, Satyrinae: Morpho marcus; G, Cyrestinae: Marpesia tutelina; H, Satyrinae: Manataria hercyna; I, Cyrestinae: Marpesia petreus.
Figure 2. Some butterflies from the vereda Peregrinos, Caquetá, Colombia. Scale 10 mm. A, Satyrinae: Morpho achilles; B, Nymphalinae: Baeotus
beotus; C, Biblidinae: Batesia hypochlora; D, Biblidinae: Nessaea obrinus; E, Satyrinae: Bia actorion; F, Satyrinae: Morpho marcus; G, Cyrestinae:
Marpesia tutelina; H, Satyrinae: Manataria hercyna; I, Cyrestinae: Marpesia petreus.
Es de resaltar el registro de seis especies del género Mar- excelsior, Batesia hypochlora, Cithaerias pireta, Haetera piera,
pesia, que representan la tercera parte de las especies Pierella astyoche, P. lamia, P. lena, Nessaea hewitsonii, N.
descritas para el género, algunas de las cuales son de obrinus, Perrhybris lorena, P. pamela y Gunayan rubricollis
amplia distribución para el Neotrópico como M. chiron son de interés por sus requerimientos ecológicos, pues
y M. petreus. M. tutelina estaba reportada para Brasil, muchas de ellas se restringen a bosques bien conserva-
Ecuador y Perú y fue recientemente reportada para Co- dos de la Amazonia (Figuras 2 y 3, Constantino, 1995;
lombia en un tepuy en el PNN Serranía de Chiribique- Vane-Wright, 1981; DeVries et al., 1999; Peña et al., 2011;
te (Huertas et al., 2015). Este es el segundo registro de Días et al., 2014; Huertas et al., 2015). Por esta razón,
esta especie para el país, y amplía la distribución de la implementación de programas de monitoreo de ma-
esta especie para el sur del departamento del Caquetá. riposas, como el del presente estudio, es esencial para
comprender los procesos y dinámicas poblacionales
Por otra parte, las especies Eunica bechina, E. caelina, E. (Santos et al., 2016).
eurota, E. sydonia, Bia actorion, Callicore cynosura fulva, C.
Figura 3. Algunas mariposas de vereda Peregrinos, Caquetá, Colombia: A, Pierinae: Perrhybris pamela; B, Heliconiinae:
Heliconius antiochus; C, Riodininae: Rhetus periander; D, Pyrrhopyginae: Gunayan rubricollis; E, Riodininae: Stalachtis euterpe
latefasciata; F, Theclinae: Arcas imperialis; G, Satyrinae: Taygetis cleopatra; H, Papilioninae: Battus lycidas; I, Charaxinae:
Mesoprepona pheridamas.
Figure 3. Some butterflies from the vereda Peregrinos, Caquetá, Colombia: A, Pierinae: Perrhybris pamela; B, Heliconiinae: Heliconius antiochus;
C, Riodininae: Rhetus periander; D, Pyrrhopyginae: Gunayan rubricollis; E, Riodininae: Stalachtis euterpe latefasciata; F, Theclinae: Arcas imperialis;
G, Satyrinae: Taygetis cleopatra; H, Papilioninae: Battus lycidas; I, Charaxinae: Mesoprepona pheridamas.
Fagua, G. (1996). Comunidad de mariposas y artropo- tary ‘Wild Colombia’ and the feature film ‘Colombia
fauna asociada con el suelo de tres tipos de vegeta- Magia Salvaje’. Conservación Colombiana, 23, 82-90.
ción de la Serranía de Taraira (Vaupés, Colombia). IDEAM. (2020). Resultados de monitoreo deforesta-
Una prueba del uso de mariposas como bioindica- ción 2019. (Informe técnico). Bogotá D. C.: Ministe-
dores. Revista Colombiana de Entomología, 22(3), 143- rio de Ambiente y Desarrollo Sostenible – Instituto
151. de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambienta-
Fagua, G., Amarillo, A. & Andrade-C., M. G. (1999). les IDEAM. 16 pp.
Mariposas (Lepidoptera) como bioindicadores del IR30 Bajo Caguán-Caquetá (2018). Inventario Rápido 30
grado de intervención en la cuenca del río Pato (Ca- Bajo Caguán-Caquetá. (Informe técnico). Bogotá D.
quetá). Insectos de Colombia, Estudios Escogidos. Colec- C.: Fundación para la Conservación y el Desarrollo
ción Jorge Álvarez Lleras, 13, 285-315. Sostenible. 11pp.
Garwood, K. & Lehman, R. (2007). Butterflies of Sou- Lamas, G. (2000). Estado actual del conocimiento de la
thern Amazonia: A Photographic Checklist of Com- sistemática de los lepidópteros, con especial referen-
mon Species. Edition RiCalé Publishing. cia a la región Neotropical. SEA Monografías Tercer
Giraldo, A. C., Restrepo, L. A., Hincapié, C. F. Á., Ra- Milenio. PrIBES, 1, 253-260.
mírez, D. A. P., Acosta, K. G. B., Soto, S. I. U. & Uri- Lamas, G., Robbins R. Dg & Field, W. D. (2008). An an-
be, C. A. M. (2020). Mariposas diurnas (Lepidoptera: notated bibliography of the neotropical butterflies
Papilionoidea) en la Reserva Forestal El Romeral, and skippers (Lepidoptera: Papilionoidea and Hes-
Cordillera Central, Antioquia, Colombia. Biota Co- perioidea). Tropical Lepidoptera, 7(2), 154.
lombiana, 21(2), 142-155. Le Crom, J. F., Constantino, L. M. & Salazar, J. A.
https://doi.org/10.21068/c2020.v21n02a10 (2002). Mariposas de Colombia. Tomo 1: Papilioni-
González-Valdivia, N. A., Pozo, C., Ochoa-Gaona, S., dae. Bogotá D. C.: Carlec.
Ferguson, B. G., Cambranis, E., Lara, O. & Kam- Le Crom, J. F., Llorente, J., Constantino, L. M. & Sala-
pichler, C. (2016). Nymphalidae frugívoras (Lepi- zar, J. A. (2004). Mariposas de Colombia, Tomo 2 Pieri-
doptera: Papilionoidea) asociadas a un ecomosaico dae. Bogotá D. C.: Carlec.
agropecuario y de bosque tropical lluvioso en un Marín, M. A., Álvarez, C. F., Giraldo, C. E., Pyrcz, T. W.,
paisaje del sureste de México. Revista Mexicana de Uribe, S. I. & Vila, R. (2014). Butterflies of an Andean
Biodiversidad, 87(2), 451-464. periurban cloud forest in the Aburrá valley, Colom-
https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.04.003 bia. Revista Mexicana de Biodiversidad, 85(1), 200-208.
Guerra-Serrudo, J. F. & Ledezma-Arias, J. (2008). Bio- https://doi.org/10.7550/rmb.36605
logía y morfología de Morpho menelaus godartii (Le- Mielke, O. H. (2002). Pyrrhopyginae: new and reva-
pidoptera: Nymphalidae: Morphinae) en el Par- lidated genera (Lepidoptera, Hesperiidae). Revista
que Nacional Cotapata (Bolivia). Ecología en Bolivia, Brasileira de Zoologia, 19(1), 217-228.
43(1), 16-28. https://doi.org/10.1590/S0101-81752002000100020
Hernández, B., Maes, J. M., Harvey, C. A., Vílchez, S., Ospina, M. & Fagua, G. (2007). La entomofauna de la
Medina, A. & Sánchez, D. (2003). Abundancia y di- región sur de la Amazonia Colombiana. En Prie-
versidad de escarabajos coprófagos y mariposas to-C., A. & Arias-G., J. C. (eds.), Diversidad bioló-
diurnas en un paisaje ganadero en el departamen- gica y cultural del sur de la Amazonia Colombiana.
to de Rivas, Nicaragua. Agroforestería en las Américas, Pp: 178-181. Bogotá D.C.: Ramos López Editorial.
10(39-40), 93-102. Peña, C., Nylin, S. & Wahlberg, N. (2011). The radia-
Holdridge, L. R. & Grenke, W. C. (1971). Forest envi- tion of Satyrini butterflies (Nymphalidae: Satyri-
ronments in tropical life zones: a pilot study. Forest nae): a challenge for phylogenetic methods. Zoo-
environments in tropical life zones: a pilot study. logical Journal of the Linnean Society, 161(1), 64-87.
Huertas, B. C. & Arias, J. J. (2007). Estudio preliminar https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2009.00627.x
de la entomofauna de la Serranía de los Churum- Prieto M., C. H. (2003). Satirinos (Lepidoptera: Nym-
belos: mariposas diurnas y escarabajos coprófagos. phalidae, Satyrinae) del Parque Nacional Natural
Conservación Colombiana, 3, 67-76. Munchique. Diversidad de especies y distribución
Huertas, B., Moorwood, A., Forero, F., Kirby, R., Ro- altitudinal. Revista Colombiana de Entomología, 29 (2),
dríguez, A. & Doyer, T. (2015). What’s the point? 203-210.
New biodiversity records from a rapid assessment Pyrcz, T. W., Wojtusiak, J. & Garlacz, R. (2009). Diver-
of a tepuy in PNN Serranía de Chiribiquete during sity and distribution patterns of Pronophilina but-
the filming of the National Geographic documen- terfies (Lepidoptera: Nymphalidae: Satyrinae) along
an altitudinal transect in north-western Ecuador. Salazar, E. J.A., J. I. Vargas, A.M. Mora y J. Benavides.
Neotropical Entomology, 38(6), 716-726. (2010). Identificación preliminar de los Rhopaloce-
https://doi.org/10.1590/S1519-566X2009000600003 ra que habitan el Centro experimental Amazónico
Ramírez-Restrepo, L; Chacón, P & Constantino, L. M. (C.E.A) Mocoa (Putumayo) y algunas especies ap-
(2007). Diversidad de mariposas diurnas (Lepidop- tas para criar en cautiverio (Insecta: Lepidoptera).
tera: Papilionoidea y Hesperioidea) en Santiago de Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia
Cali, Valle del Cauca, Colombia. Revista Colombiana Natural, 14(1), 150-188.
de Entomología, 33 (1), 54-63. Santos, J.P., Marini-Filho, O.J., Freitas, A.V.L. &
Rodríguez, C., Suárez, C. & Luque, E. (1996). El género Uehara-Prado, M. (2016). Monitoramento de bor-
Morpho en Colombia-III: biología y ecología de las es- boletas: o papel de um indicador biológico na gestão
pecies residentes en el departamento de Boyacá, locali- de unidades de conservação. Biodiversidade Brasilei-
dad de Otanche. Agronomía Colombiana, 13(2), 107-166. ra, 6(1), 87-99.
Rodríguez, G. & Miller, H. (2013). Inventario prelimi- Santos, T. & Tellería, J. L. (2006). Pérdida y fragmenta-
nar de los Rhopalocera de Mitú, Vaupés, Colom- ción del hábitat: efecto sobre la conservación de las
bia (Insecta: Lepidoptera). Boletín Científico. Centro especies. Revista Ecosistemas, 15(2), 3-12.
de Museos. Museo de Historia Natural, 17(1), 196-218. Tobar López, D. & Ibrahim, M. A. (2007). Mariposas
García, H. (2013). Deforestación en Colombia: Retos y del paisaje ganadero del bosque subhúmedo tropi-
perspectivas. En Dane F. & Perticará, M. C. (eds.). El cal Esparza, Costa Rica. (Informe técnico). San José:
Desafío del Desarrollo Sustentable en América Latina, Centro Agronómico Tropical de Investigación y En-
Konrad Adenauer Stiftung, SOPLA. 123-142. señanza. 80 pp.
Ruiz, S. L., Sánchez, E., Tabares, E., Prieto, A., Arias, J. Vane-Wright, R. I. (1981). A note on the type species
C., Gómez, R., D. Castellanos, P. García, L. & Rodrí- of Nessaea and its possible hostplant (Nymphali-
guez, L. (2007). Diversidad biológica y cultural del dae). Systematic Entomology, 6(1), 119-119.
sur de la Amazonia colombiana-Diagnóstico. Cor- https://doi.org/10.1111/j.1365-3113.1981.tb00024.x
poamazonia, Instituto Humboldt, Instituto Sinchi, Vélez, J. & Salazar J. (1991). Mariposas de Colombia. Bo-
UAESPNN, Bogotá, Colombia. gotá D. C.: Villegas editores. 167 pp.
Salazar, E. J.A. (1995). Lista preliminar de las maripo- Villareal, H., Álvarez, M., Córdoba, S., Escobar, F., Fa-
sas diurnas (Lepidoptera: Rhopalocera) que habitan gua, G., Gast, F., Mendoza, H., Ospina, M. & Uma-
en el departamento del Putumayo. Notas sobre la ña, A., (2004). Manual de métodos para el desarrollo de
distribución en la zona Andina. Colombia Amazóni- inventarios de biodiversidad. Bogotá D. C.: Programa
ca, 8(1), 11-69. de Inventarios de Biodiversidad, Instituto de In-
Salazar, C.A. (2019). La reserva natural Ágape: Mari- vestigación de Recursos Biológicos Alexander von
posas (Lepidoptera: Rhoplocera) de la quebrada La Humboldt. 236 pp.
Arenosa y el caño Yahuarcaca, Leticia, Amazonas.
Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia
Natura, 23 (2), 208-228.
Jonathan Ramos-Artunduaga
Universidad de la Amazonia.
Florencia, Colombia.
https://orcid.org/0000-0001-9372-1402
jo.ramos.bio@gmail.com Mariposas asociadas a bosques en Solano, Caquetá,
Autor para correspondencia Amazonia Colombiana (Lepidoptera: Papilionoidea)