Water">
Igando, 22article4
Igando, 22article4
Igando, 22article4
DE LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS
COSTERAS
A. Rodriguez1, A. Sánchez-Arcilla1, E. Bahía1, J.M. Redondo2,
F. Collado1
Artículo recibido el 12 de abril de 1995 y aceptado para su publicación el 10 de mayo de 1995. Pueden ser remitidas
discusiones sobre el artículo hasta seis meses después de la publicación del mismo. En el caso de ser aceptadas, las
discusiones serán publicadas conjuntamente con la respuesta de los autores en el primer número de la revista que aparezca
una vez transcurrido el plazo indicado.
La solución numérica está basada en una técnica de Para la validación del modelo se compararon los
desdoblamiento ("splitting") entre los diferentes resultados numéricos con dos soluciones analíticas de la
procesos involucrados: advección por el flujo medio, ecuación 4, tomadas de Holly y Pollatera (1984) y
dispersión (difusión turbulenta y advección diferencial Ozmidov (1990) respectivamente. A modo de
por gradientes espaciales del flujo medio) y finalmente ilustración, se muestra la comparación para el caso de
un posible decaimiento. La variación temporal es una fuente instantánea puntual en un flujo no
resuelta utilizando un esquema en diferencias finitas uniforme. En este caso, propuesto inicialmente por
Figura 1: Comparación del modelo DISPER (cruces) y la solución analítica de Okubo (línea) para una fuente punctual
instantánea en un flujo circular no uniforme.
Okubo en 1966, se considera una concentración media en Los resultados de éste modelo han sido comparados
la vertical dada por la expresión siguiente: satisfactoriamente con datos de campo y valores
obtenidos con otros modelos numéricos en condiciones
similares. Además, en la fase experimental
Q M (t )x2 + 2M2(t )xy+ M3(t ) y2
C( x, y, t ) = exp−[ 1 ] (5) complementaria del modelo numérico, se ha
4p KhP(t ) 4Kh p2(t ) comenzado a estudiar una formulación para los
coeficientes de viscosidad turbulenta y de dipersión
horizontal en la ZR. A partir de medidas de la
Donde Q es el caudal de la fuente, K h es un evolución de intensidad en isolíneas y centros de la
coeficiente de difusión horizontal y P, M1, M2, y M3 son manchas, los coeficientes antes mencionados pueden ser
funciones del campo de velocidad de naturaleza comparados y calibrados.
hiperbólicas, (ver detalles en Ozmidov, 1990).
La Figura 1 muestra comparación entre resultados Más detalles sobre el modelo DISPER puede
numéricos (cruces) y la solución analítica (línea) dada encontrarse en Sierra et al. (1994).
por (ec. 5). Como puede observase ambas soluciones
aparecen superpuestas debido al buen ajuste obtenido.
CASOS DE ESTUDIO EN EL LITORAL
El modelo de dispersión utiliza como "inputs" la ESPAÑOL
batimetría, el campo de velocidades y los coeficientes de
dispersión y decaimiento. La batimetría ha sido medida
en el caso de estudio 1 y digitalizada de cartas náuticas
en el caso 2. El campo de velocidades de corrientes se Caso de estudio 1: Experimentos de campo en
ha obtenido usando el modelo hidrodinámico el Delta del Ebro
mencionado, más mediciones en el caso 1. El
decaimiento bacteriano es opcionalmente estimado a
partir de formulaciones estándar (e.g. Mancini, 1978) o Los experimentos de campo se realizaron en la costa
a partir de valores medidos. mediterránea, concretamente en la Barra del Trabucador
del Delta del Ebro (mostrado en la Figura 2), entre el 13
Los coeficientes del tensor de dispersión Kij se y 17 de Diciembre de 1993. Esta playa fue seleccionada
calculan mediante las expresiones dadas por la ec. 6, por su geometría cuasi uniforme longitudinalmente,
similares a las clásicas propuestas por Eider (1959). Una como se puede ver en la figura 3, y la disponibilidad de
ventaja de la presente formulación es que no es información previamente obtenida por el LIM-UPC.
necesario estimar explícitamente los términos
cruzados, ya que sólo se precisan las componentes El trabajo experimental incluyó la medición simultánea
paralela y perpendicular al flujo (Kp) y (Kc). Esto se debe de numerosas variables como: altura dirección y período
a que el método Lagrangiano sigue las propiedades del oleaje incidente fuera y dentro de la ZR mediante
de las manchas a lo largo de las líneas de corriente. Los una boya direccional (dwr) y un sensor de altura (wg)
valores de Kp y Kc se estiman, en base a un análisis combinado con video, respectivamente. El campo de
dimensional, mediante: velocidades se midió mediante 6 correntímetros
Kp = βp h u* electromagnéticos (emc) y filmación en video de
(6.a,b) trazadores. El posterior tratamiento digital de las
Kc = βc h u* imágenes de los trazadores permitió estudiar la
dispersión de contaminantes pasivos. Las mediciones
donde β p y β c son coeficientes numéricos y u* es la incluyeron también el transporte de sedimentos en
velocidad de corte. suspensión y la batimetría al inicio y final de la
campaña.
Para calcular la concentración total, CT, en plumas o
inyecciones contínuas (caso 2), se asimilan estas
inyecciones a una sucesión de descargas puntuales Para estudiar la hidrodinámica y procesos de mezcla de
(manchas) sucesivas. Las soluciones individuales se la ZR se ha utilizado una moderna técnica de procesado
superponen de la siguiente manera: digital de imágenes (DigImage-1994). Las filmaciones
de la superficie del mar se realizaron desde una cámara
∑
n
C T ( x, y, t ) = j =1
C ( x , y , t1 ) (7) BN colocada a 20 m de altura. Las imágenes son
restituidas para transformar el sistema de coordenadas en
pixels a coordenadas topográficas corrigiendo también
En esta sumatoria sólo es preciso incluir los puntos de las las distorsiones producidas por la inclinación de la
manchas cuya distancia al punto (x,y) considerado sea cámara y la lente gran angular. Para calibrar la función
inferior a 4 veces el desvío estándar de la mancha de transformación se colocaron numerosas banderas
gaussiana "j". colocadas en la línea de orilla y 50 m mar adentro.
Figura 2 y 3: (Der.) Area del Delta del Ebro y localization de la Barra del Trabucador (P11), (Izq.) Batimetría del área de
estudio (P11 )el 16/Diciembre/93
El error de ésta función (un polinomio bicuadrático) fué persistencia. Como el contraste depende de varios
menor a 0.8 m en la dirección y ("cross-shore") y a 0.2 m factores (e.g. turbidez, color del cielo, intensidad de
en x ("longshore"). Respecto de la resolución temporal luz, etc.), la selección debe hacerse cuidadosamente. En
del sistema de video, ésta varía entre 50 y 25 imágenes general se concluyó que la leche y la fluoresceína fueron
por segundo, dependiendo de si se filtran o no las líneas los más adecuados.
pares e impares ("interlace filtering"). La importancia de
conocer la precisión del sistema de tratamiento de El empleo del video permite la identificación y
imágenes radica en que condiciona la fiabilidad en las seguimiento de manchas simultáneas, boyas y espuma,
mediciones de advección, distorsión y dispersión en la zona de rotura y orilla. A partir de estas
horizontal de las manchas, a partir de las cuales se imágenes se pueden estimar velocidades lagrangianas,
quiere caracterizar los coeficientes de mezcla. Más características del oleaje, oscilaciones de baja
detalles de la aplicación de esta técnica de proceso de frecuencia y parámetros de dispersión asociados a la
imágenes a la hidrodinámica de ZR se presentan en turbulencia inducida por la rotura del oleaje (e.g.
Redondo et al. (1994). Figuras 6 y 9). Debido a la intensa mezcla vertical
dentro de la ZR, las velocidades lagrangianas
Los trazadores fueron seleccionados después de varias obtenidas con las manchas pueden considerarse
intercomparaciones en campo con diferentes representativas del flujo medio. Esta representatividad se
substancias: fluoresceina, rodamina, KMnO4, CaSO4y pudo validar mediante la comparación con las
leche. La buena calidad de un trazador depende de su velocidades eulerianas medidas con los correntímetros
contraste con el color de la superficie y de su electromagnéticos.
Figura 4: Esquema de medición utilizado: E:estación móvil de adquisición de datos; T:punto de vertido de los colorantes y
trineo de arrastre con emc, obs, pst y wg; B:dwr y F:cámara de vídeo.
La Tabla 1 muestra el número de test y un resumen de La Figura 5 muestra una mancha típica de fluoresceina y leche
las condiciones experimentales encontradas (altura de digitalizada en falso color para el test 8, (16/12/93).
ola "rms" (cm), período del pico espectral, coordenada
"cross-shore", calado medio y velocidades horizontales La Figura 6 muestra dos series temporales
(cm/s)) el 16/Diciembre/93 durante un estado de mar correspondientes a la advección y dispersión de una mancha de
6 1 de leche con fluoresceína, con un intervalo entre
posterior a un temporal de intensidad media. Los tests 5-
imágenes de 2 segundos para el test 9 y 5 s para el test 8 (la
7 se efectuaron durante la mañana, con un estado de mar numeración de los tests es la de la tabla 5). Los contornos han
cuasi-estacionario, mientras que los tests 8-12 se sido dibujados para una intensidad entre 75-80 en una escala
midieron por la tarde, con un oleaje decreciente en de grises entre 0 y 256.
energía. Más información sobre los experimentos
realizados durante la campaña DELTA'93/94 y su La Figura 7 presenta la correspondiente serie modelada
modelado hidrodinámico puede verse en Rodriguez et al. utilizando una malla regular de 2,5 m en un dominio
(1994). de 362,5 m en x y 130 m en y, localizada en el
perfil de playa P11 del Trabucador. El modelo
Tabla 1. Condiciones medidas el 16/dicicmebre/93: corriente de propagación y circulación usa condiciones de
longitudinal(V)y transversal("underflow"), verticalmente promediadas oleaje medidas y se calibró con las mediciones de
corrientes realizadas con los emc. El modelo de
dispersión comienza con condiciones iniciales
Medidas Hidrodinámicas (P11) similares a las medidas en los experimentos en las
Caso Hrms (m) Tp(s) Y (m) h (m) V*(m/s) U* imágenes correspondientes al instante de vertido.
5 0.47 7.1 87.9 1.29 0.48 0.15
Los coeficientes de dispersión en la ZR variaron
6 0.38 7.1 73.2 0.80 0.88 0.19
entre 0,02-0,04 m2/s de acuerdo a la ec. 7. Estos
7 0.31 8.0 65.1 0.70 0.66 0.13 valores son similares a los de la viscosidad
8 0.41 7.1 93.5 1.34 0.23 0.08 turbulenta en el modelo hidrodinámico y a los
9 0.40 7.1 79.8 0.70 0.62 0.24 utilizados por otros autores en la ZR (e.g.
10 0.33 7.1 74.0 0.68 0.60 0.16 Deguchi et al., 1992).
11 0.27 8.0 69.5 0.60 0.46 0.11
12 0.18 8.0 60.0 0.38 0.28 0.10
Figura 6. Trayectorias medias durante 30 s correspondientes a los tests 8 y 9 . Notar la dispersión relativa y decaimiento en la intensidad de
los centros.
Figura 7. (Der) Perfil de veloc. long, medido y simulado en P11. y (Izq). Dispersión cale, para el test 8: líneas cont
intensidadmedia entre 75-80 puntos intensidad de los centros de las manchas.
Figura 10 a-b. Mod. C. Cercano : a(lzq) Estr, D mezcla (c. extr. flotab.): (a) y(b) desc. a. dulce y neutra , b(der) Ef flot. de la des. e n
la diluc. media S a 2000m ag. abajo.
Las simulaciones incluyeron diferentes condiciones En la Figura 10b se muestra la influencia del flujo de
geométricas e hidrodinámicas de la descarga. Respecto flotabilidad de la descarga (definido como B=(g/ρ)ρ'w) en
al emisario, se simularon los casos: de 600 m, y de la dilución S = C /C0. El ejemplo corresponde a un punto
2900 m de longitud. La dispersión 3D en el campo 2000 m aguas abajo de la fuente puntual (sin difusores)
cercano se simuló con el modelo CORMIX, dada su para el caso del emisario antiguo de 600 m de longitud.
fiabilidad y aceptación en la comunidad internacional Se puede observar el aumento de dilución a medida que
(Jirka, 1991). Los datos de la descarga fueron: 11 m las descargas se vuelven neutras (flotabilidad nula).
y 50 m de profundidad para los dos emisarios Para plumas con flotabilidad negativa, vuelve a haber
considerados; un caudal de vertido de 12,0 m3/s y una reducción en la dilución (éste es el caso de
C0=106 bact/ cm3. El campo de velocidades simulado descargas en agua dulce más templada y corrientes de
se muestra en la Figura 11. El agua marina se densidad o turbidez).
consideró con una salinidad de 3,5% y una
La simulación de la dispersión en el campo lejano
t e m p e r a t u r a d e 1 1 , 5 ° C , l o q u e i m p l i c a ρmar
incluyó numerosas situaciones típicas con tasas de
= 1027 Kg/m3.
decaimiento bacteriano típicas de la costa
Ingeniería del Agua. Vol. 2 Num. 2 (junio 1995) p. 60
CONTAMINACIÓN EN AGUAS COSTERAS
Mediterranea, con T90 0,5-1,5 hs (e.g. Bravo, 1985 y Lagrangianas (video) y Eulerianas (emc) de corrientes
Mujeriego, 1989). Los coeficientes de dispersión en longitudinales fueron similares en todos los casos, lo que
general se estimaron mediante la ecuación 6 con en alguna medida demuestra la intensa mezcla vertical
valores estandard de ßp = 5,9 y ßc = 0,23. en la ZR. Por el contrario para la componente
transversal a la costa, en varias ocasiones las
Las predicciones fueron similares a las obtenidas en mediciones mediante el video mostraron una velocidad
estudios previos -Mead y Cooper, (1992)- con un hacia el mar mayor a la medida por los emc bajo el
modelo 3D, cuando no había estratificación y las tasas nivel de senos de la olas ("undertow"). Esta
de decaimiento eran similares (Mead y Cooper observación es contradictoria con lo esperable (y lo
consideraron un T90 entre 1,5-24 hs). A modo de medido por los emc), teniendo en cuenta la estructura
ejemplo, en la Figura 11 se muestra la pluma en el vertical del flujo medio transversal: hacia costa en
campo lejano, para el caso del emisario de 2900 m, com superficie y hacia el mar bajo el nivel de senos. Una
Qpuntual = 12,0 m3/s, Pww = 1026 Kg/m3 y T90=24hs. posible explicación es que las filmaciones reflejen la
influencia de oscilaciones de baja frecuencia en el
"undertow" debido a su menor duración
(aproximadamente 5 olas) frente a las series de los
emc (40 veces más largas).
hidrodinámica y del T90, para aumentar la fiabilidad de las Horikawa K., Lin M. y Sasaki T. (1978). Mixing of
predicciones. heated water discharged in the surf zone, Proc.
Int.Conf.Coast.Eng., ASCE, 2563-2583.
La metodología y modelos desarrollados proporcionan
resultados útiles para evaluar los niveles de Jirka, G. (1991). CORMIX: Cornell Mixing Zone
contaminación a lo largo de la costa para diversas Expert System, I.C.E. Short Course on Hydraulics
situaciones (longitud y posición del emisario, intensidad of Sea Outfalls, University of Honk Kong,
y dirección del viento, flotabilidad del efluente, etc). Diciembre 1991.
Por lo tanto, el diseño y operación del emisario pueden Mancini, J. (1978). Numerical estimates of coliform
ser optimizados para minimizar el impacto ambiental mortality rates under various conditions, Journal of
por contaminación bacteriana. water pollution control fed., Noviembre,
2477-2484.
AGRADECIMIENTOS Mead C., y Cooper A. (1992). Three-dimensional
numerical modelling of coastal hydrodynamics and
El presente trabajo fue realizado como parte de los pollutant dispersal, Proc. 2nd. Int. Conf. Hyd. and
proyectos de investigación del LIM-UPC en Env. Mod. of Coast., Est. and River Waters, Vol.
Contaminación costera e Hidrodinámica de la Zona de 1, Ashgate Pub., 31-41.
Rompientes, financiados por el Direcc. Gral. de Medí
Ambient de la Generalitat de Catalunya el primero, y Mujeriego, R. (1989). Estudio del saneamiento de las
conjuntamente por la Dirección Técnica Programa de zonas costeras de Cambrils y Vilaseca-Salou,
Clima Marítimo (Ente Público Puertos del Estado - Inf.Sec.Ing.Eng.Amb.}, DEHMA, ETSECCPB,
MOPTMA) y el Ministerio de E. y C. (DGICYT) el UPC, Barcelona, Septiembre, 152 pg.
segundo. Los autores agradecen la colaboración de J.P. Nadaoka K. y Hirose F. (1986). Modelling of
Sierra, J.Sospedra, J.Gomez y al personal involucrado en diffusion coefficient in the surf zone based on
las mediciones de campo. También se agradece al Dr. physical process of wave breaking, Proc. 33rd
G. Jirka sus comentarios sobre la dispersión en campo Japan Conference Coastal Engineering, 26-30, (en
cercano y la disponibilidad del modelo CORMIX, y a japonés).
EMSSA por la atención en suministrar datos de la planta Ozmidov, R. (1990). Diffusion of contaminants in the
y emisarios del Besos. ocean, Oceanographie Sciences Library, Vol. 4,
Kluwer Academic Publishers, Londres.
REFERENCIAS
Redondo J., Rodriguez A., Bahia E., Falqués A.,
Battjes, J. (1975). Modeling of turbulence in the surf Gracia V., Sánchez-Arcilla A. y Stive M.J.F.
zone, Proc. Sympo. on Modeling Techniques, (1994). Image Analysis of Surf-Zone
ASCE, 1050-1061. Hydrodynamics, Proc. Coastal Dynamics 94,
Bravo, J. (1985). Analisis y Evaluación de la Calidad ASCE, pp 350-365.
Microbiológica de las Aguas Costeras, Tesis Rodriguez A., Sánchez-Arcilla A., Collado F., Gracia V.
Doctoral, Univ. Aut. de Barcelona, 257 pg. y Coussirat M.G. (1994). Waves and currents at the
Carreras P. y Menendez A.(1990). Mathematical Ebro Delta Surf Zone: measured and modelled
modelling of pollutant dispersion, Ecological Proc. Int.Conf.Coast.Eng., ASCE, (en prensa).
modelling, Elsevier, 52, 29-40. Sánchez-Arcilla A.; Collado F., Lemos C. y Rivero F.
Crickmore M.J. (1972). Tracer tests of eddy diffusion in (1990), Another quasi-3D model for surf-zone
field and model, Jour. Hyd. Div., ASCE, Vol. 98, flows, ICCE, ASCE, pp 316-329.
no. HY10, 1737-1752. Sánchez-Arcilla A., Collado F., y Rodriguez A.
Deguchi I., Sawaragi T. y Ono M. (1992). Longshore (1992). Vertically varying velocity field in Q3D
current and lateral mixing in the surf zone. Proc. nearshore circulation, Proc. Int.Conf.Coast.Eng.,
Int.Conf.Coast.Eng., ASCE, 2642-2654. ASCE, 2811-2838.
Dean R. y Dalrymple, R. (1984). Water wave Sierra J.P., Rodriguez A., Bahia E. y Sánchez-Arcilla A.
mechanics. Prentice-Hall, N. Jersey. (1994). Dispersió de contaminants en regions
Fredsoe J. (1984). The turbulent boundary layer in wave- costaneres. Informe de recerca RR-LIM/ADC-94-1,
Barcelona.
current motion, Jour. Hyd. Eng., ASCE, Vol. 110,
no. 8, 1103-1120. Svendsen, I. (1987). Analysis of surf zone turbulence,
Harris T., Jordan J. McMurray W., Verwey C. y Jour. Geophysical Research, 92 (C5), 5115-5124.
Anderson F. (1963). Mixing in the surf zone , Zeider R. (1976). Coastal Dispersion of Pollutants,
Int.Jour.Air Wat.Poll., Vol. 7, 649-667. Jour. Waterw. Harb. Coast. Eng., ASCE, Vol. 102,
Holly F.M. y Usseglio-Polatera J.M. (1984). Dispersion no. WW2 (May), 235-254.
Simulation in Two-Dimensional Tidal Flow,
Jour.Hyd.Eng., ASCE, Vol. 110, no. 7(Julio), 905-
926.