Crimen Perfecto

13/04
Melany Rodríguez y Zayana Segura
CRIMEN
PERFECTO
Sinopsis
fracture es su nombre original, sigue la historia de un ingeniero llamado Ted
que planea el crimen perfecto después de ser traicionado por su esposa.
Siendo este un crimen pasional, Ted es el principal sospechoso de haberle
disparado a su mujer.
Willy beachum un fiscal prometedor que nunca ha perdido un caso lo interroga
en la corte. Sin embargo no puede encontrar pruebas suficientes para
incriminar a Crawford y ve su vida profesional al revés.
En la película, Theodore “Ted” Crawford comete un crimen el cual es llevado a
juicio, acá está presente el derecho procesal y derecho penal dentro del ámbito
público, (regulando la relación entre el individuo y el estado) ya que se cometió
una quebrantación de una ley, entonces, por ende, la justicia busca resolver
dicho caso para luego así poder impartir el castigo
gira en torno al proceso penal por tentativa de homicidio en agravio a la esposa
de Ted, Jennifer.
Es tentativa de homicidio ya que al inicio de la película Ted dispara a su esposa
en la cara, pero cuando llegan los policías se dan cuenta de que aún sigue
respirando, quedando está en coma.
Al inicio de la película se observa que Ted Crawford comete el crimen,

disparándole a su mujer en el rostro, minutos después llega la policía a
arrestarlo e iniciar el proceso.
En este fragmento aparece el antecedente de la estructura de la norma jurídica
es decir el que indica la conducta llamado precepto, y la consecuencia es la
sanción cundo no cumplo con la norma. En este caso no tiene consecuencia
porque alfinal no se logra inculpar a Ted.
En la corte se lo acusa con la sección 664 diagonal 1837 del Código Penal de
California, intento de homicidio.
El juez le pregunta si renuncia a la lectura de demanda y la declaración
completa de derechos y él contesta que sí y que él se declara inocente,
también quiere renunciar a su derecho se defensor porque dice que se puede
representar solo
El juez pregunta a fiscalía (que sería Willy) si tiene alguna objeción, él dice que
tienen una confesión verbal firmada y aconseja a Ted a contraer un buen
abogado. Aún así Ted se niega y pide que él quiere renunciar a su derecho a
audiencia preliminar e ir a juicio lo antes posible.
En el tribunal Ted solicitó un juicio de desahogo con el fundamento que la
fiscalía no tenía evidencia real que muestre que él cometió algo. Pide un juicio
del Código Penal de California de desahogo ya que la evidencia presentada es
insuficiente para una condena.
Si analizamos al personaje Ted, en esta parte de la película nos damos cuenta
que se cree superior, predomina mucho el egocentrismo y es muy inteligente,
para planear un crimen así, también que juega mucho con la mente de las
personas. Cómo en la parte que juega con Willy para que tome el caso y este
lo termina aceptando. Por eso también es una película en dónde el sistema se
basa en personalidades y egos, y en esta escena se puede demostrar bien
eso, Willy toma el caso como un reto, pensando que sería un caso fácil de
resolver por qué ya tenían la confesión de el culpable.
Es una película que desde el principio da a entender al espectador que el
crimen cometido va a ser castigado, pero el culpable logra engañar al sistema a
través del mismo sistema. Ya que sabía muy bien dónde estaba parado y que
jurídicamente sabía muchas cosas por eso se veía capaz de defenderse solo,
precisamente cuando limpio todas las evidencias posibles fue todo planeado y
que confesar el crimen fue parte de su plan, en donde el sistema da por
sentado que si la persona se declara culpable la confesión es el medio
probatorio para poder dar por sentado la verdad procesal y la verdad real. Nos
pareció una película muy interesante ya que se le da un giro a esto mismo,
mostrándonos que el sistema puede tener fallas. Ya que los agentes son
personas y por ende puede fallar.
Este es un sistema frágil ya que funciona en razón a personalidades y a egos y
el asesino juega con el ego del fiscal.
se puede apreciar tanto el derecho objetivo, como, el derecho subjetivo.
Cuando Ted Crawford efectúa el disparo con un arma de fuego para herir a su
esposa Jennifer, esta cometiendo una conducta prohibida que es sancionada
en la ley, por lo tanto, acá se puede apreciar este derecho objetivo.
Y el derecho subjetivo que se puede apreciar en la película, es que se puede
ver claramente que Ted Crawford tenía la intención de causarle la muerte a
Jennifer.
Factores que intervinieron a que te cometiera el crimen:

Engaño por parte de su esposa
Poco control de sus emociones
Tener a su esposa bajo el mismo techo, la víctima era una presa fácil
La superioridad que sentía el victimario, por eso decide matarla para que sepa
que nadie se burla de el.
Egocentrismo
Inteligencia, al pensar que era superior y con la gran habilidad e inteligencia
que tenía pudo planear muy bien el crimen que iba a cometer.
A pesar de que existían supuestas evidencias para que el caso terminé con
una sentencia condenatoria del imputado, es decir, de Ted, no fue posible
porque las pruebas ofrecidas por el fiscal no eran suficientemente válidas y por
esto el imputado fue absuelto.
Theodore fue absuelto por específicamente dos motivos:
1. La declaración de culpabilidad que Theodore realizó era nula.
2. El arma homicida, ofrecida por el fiscal (Willy), no evidenciaba signos de
disparos.
El final fue muy criticado por parte de los espectadores ya qué desde el
principio de la película queda como un personaje brillante con una mente
inteligente y a lo último termina desconectando a su esposa del coma, no
pudieron encontrar pruebas para incriminarlo por el intento de homicidio hacia
su mujer, sin embargo quedó raro que termine desconectado a su mujer,
porque ese personaje visto como una mente brillante desde el principio de la
película, planeando el crímen perfecto, queriéndose representarse solo. Halla
hecho algo medio tonto sabiendo que lo pueden incriminar por eso, por lo otro
no pero por desconectar a su esposa si. Además que termino con un final “feliz”
no fue condenado por lo sucedido, se salió con la suya y además termino
matando a Jennifer.

Crimen Perfecto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Crimen Perfecto

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Crimen Perfecto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

13/04

Melany Rodríguez y Zayana Segura

Al inicio de la película se observa que Ted Crawford comete el crimen,

Factores que intervinieron a que te cometiera el crimen:

También podría gustarte