Rhetoric">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 104 vistas

    Retorica y Derecho Romano

    Cargado por

    nicolle ventura quispe
    1) El documento discute el papel de la retórica en los procedimientos legales romanos. 2) Inicialmente, en procedimientos como la legis actio, no había lugar para la retórica, pero luego se volvió útil en juicios como el centumviri. 3) El procedimiento de formulario consistía en dos fases, solo la segunda ante el juez permitía argumentos retóricos de los abogados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Retorica y Derecho Romano

    Cargado por

    nicolle ventura quispe
    104 vistas4 páginas
    1) El documento discute el papel de la retórica en los procedimientos legales romanos. 2) Inicialmente, en procedimientos como la legis actio, no había lugar para la retórica, pero luego se volvió útil en juicios como el centumviri. 3) El procedimiento de formulario consistía en dos fases, solo la segunda ante el juez permitía argumentos retóricos de los abogados.

    Descripción original:

    RETORICA Y DERECHO ROMANO RESUMEN

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    1) El documento discute el papel de la retórica en los procedimientos legales romanos. 2) Inicialmente, en procedimientos como la legis actio, no había lugar para la retórica, pero luego se volvió útil en juicios como el centumviri. 3) El procedimiento de formulario consistía en dos fases, solo la segunda ante el juez permitía argumentos retóricos de los abogados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    104 vistas4 páginas

    Retorica y Derecho Romano

    Cargado por

    nicolle ventura quispe
    1) El documento discute el papel de la retórica en los procedimientos legales romanos. 2) Inicialmente, en procedimientos como la legis actio, no había lugar para la retórica, pero luego se volvió útil en juicios como el centumviri. 3) El procedimiento de formulario consistía en dos fases, solo la segunda ante el juez permitía argumentos retóricos de los abogados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 4

    Introducción

    George Kennedy señala que la oratoria judicial gozaba de una posición


    de liderazgo, y asume que ocurría lo mismo en Roma.
    Señala que el procedimiento formulario era el rasgo más característico
    de la actuación judicial Romana y que no fomentaba una producción
    discursiva elaborada.
    Kennedy minimiza el papel de el procedimiento formulario, a raíz de la
    literatura Romano sta ya que durante los dos siglos o más los
    Romanostas han considerado al derecho autónomo ligado a la verdad,
    y la retórica como una manera de pervertir y solapar la verdad.
    Siguiendo a Platón creen que los juristas siempre intentan encontrar la
    verdad absoluta de la ley, y los oradores persiguen probabilidades por
    medio de la argumentación.

    1. Los procedimientos legales y el papel de la retórica


    Se daba el juicio por medio de las acciones basadas en la ley, era el
    procedimiento más antiguo para los casos de derecho civil. Se
    desarrollaba oralmente y estaba dividido en dos fases:
    a. Pontifex, decidía si los litigantes podían iniciar una acción legal.
    B. Ante un juez que era un ciudadano particular y que oía las pruebas
    para emitir un juicio.
    El procedimiento de legis actio era muy formal, estrictamente Romano
    y permitía la mitigación de solo un pequeño número de problemas
    legales.
    -En el siglo tercero fue modernizado un poco
    -El emperador augusto permitió que el centumviri continuara después
    del siglo XVII fue reemplazado por las cortes imperiales.
    -En los años 200 se creó un nuevo modo de litigación civil, el
    procedimiento de formulario, tenía dos fases:
    A.tenia lugar ante un pontífice, un magistrado o el pretor. El pretor
    decidía si se debía asignar a un juez.
    B.el procedimiento formulario en siglo II quedó fuera de uso y las cortes
    imperiales se impusieron.

    Una característica del cognitio extraordinaria era que el juicio constaba


    solo de una fase y la sentencia era dictada por el emperador o por un
    formulario que actuaba en el nombre de emperador. ¿Cuál era el papel
    de la retórica en todos estos tribunales y procedimientos? En el
    procedimiento de la legis actio, no había sitio para la retórica. Fue solo
    después de el procedimiento hubiera sido mordernizado y se hubiera
    creado el centunviri que el arte de la oratoria se volvió útil en este tipo
    de procedimiento. Ejemplo del más antiguo y famoso la causa curiana.
    Cicerón lo menciona en varias de sus obras a causa de los ejemplares
    alegatos de los abogados, licinio Craso y Mucio Escevola, interpretaron
    el testamento en cuestión según la intención y la letra. En el siglo II se
    crearon dos nuevos procedimientos.
    A. Formulario para casos de derecho civil
    B. Quaestiones perpetuar para casos criminales.
    El discurso de Cicerón contra Verres es la prueba más famosa e
    importante de la importancia de la retórica para los juicios criminales.

    1. La retórica en el procedimiento de formulario


    Kennedy y muchos autores más creen que el procedimiento de
    formulario, solo en la segunda fase, ante el juez es relevante para la
    retórica.
    A. Abogados ante el pretor

    El procedimiento por fórmula empezaba cuando las partes que tenían


    una disputa exponían su problema al pretor según libros modernos del
    derecho Romano. El pretor tenía que comprobar si las partes estaban
    cualificadas para ser demandante o demandado y si no cumplían los
    requisitos, el pretor desestimaba la acción, si lo cumplían consultaba el
    edicto. Si el edicto no contenía ninguna acción para la disputa en
    cuestión, el pretor podía rechazar la petición de las partes. En la segunda
    parte del procedimiento de formulario, el juez oía las pruebas y los
    argumentos de los abogados y emitía una decisión. Obra de Cicerón: las
    cartas a sus amigos y dos en su de oratore,
    -En la carta Cicerón deja claro que su amigo Silio está a punto de se
    llevado a juicio, en esa carta puede inferirse que Silio había adquirido
    bienes de un pariente pero alguien más estaba reclamando los bienes
    basándose en un testamento de la persona fallecida y Silio se había
    rehusado entregar la herencia porque aturulla era mujer no podía hacer
    un testamento sin la asistencia de un autor.
    Tres conclusiones
    Primera conclusión: Silio me pidió consejo a Cicerón y él discutió la
    cuestión de estipulaciones con Trebatio y llegaron a la conclusión de
    que el documento podía ser inválido y le pidió que aayudara a Silio.
    Segunda conclusión: que el oponente de Silio había pedido consejo a
    dos juristas mamá dos Servio Sulpicio y AulO Ofilio.
    De oratore

    El orador (De Oratore), es una serie de diálogos escritos por


    Cicerón en el año 55 a. C. La obra se desarrolla en el año 91 a. C.,
    durante los antecedentes a la Guerra social (90 – 88 a. C.) y tras
    la muerte de Lucio Licinio Craso. En la misma, el orador, Marco
    Antonio (no confundir con el otro Marco Antonio, el aliado de
    Julio César), se ve involucrado y es personalmente afectado por
    los caóticos y violentos eventos de este tan turbulento y doloroso
    período de la sociedad romana.

    Si bien El orador es uno de los tratados sobre oratoria y retórica más


    respetados y enaltecidos a lo largo de la Historia, la intención de
    Cicerón no fue únicamente la de crear un «manual sobre oratoria». Por
    el contrario, el autor intenta utilizar el contexto de la obra para plasmar
    su propia filosofía y servir de guía moral al lector. No obstante, la obra
    debe verse como una mezcla entre ambos conceptos, ya que Cicerón
    anuncia de manera explícita que el propósito de De Oratore es ofrecer
    un tratado sobre oratoria y retórica más maduro y pulido que De
    Inventione, su tratado sobre oratoria y retórica escrito cuando este era
    joven.

    B. Los abogados, el juez y el desarrollo del derecho Romano

    Cuando los procedimientos ante el pretor estaban terminados y un


    ciudadano había había sido autorizado para actuar como juez y emitir
    sentencia sobre la fórmula en cuestión , el juicio real debía
    empezar. Según Kennedy el procedimiento ante el juez no fomentaba
    la producción discursiva elaborada.
    Dos objeciones:
    Pequeña: en esa época de Cicerón los discursos establecidos llegaron a
    utilizarse en los juicios privados. Se debe distinguir entre discurso
    establecido, en el discurso preparado por el abogado antes del juicio y
    discurso publicado, el discurso era publicado después del juicio.
    Segunda objeción: de que el juez tiene que decidir Si se cumplían las
    condiciones de la fórmula, el juez tenía que decidir sólo sobre los
    hechos.
    Los compiladores del digestivo tomaron el texto de una colección de
    casos de lavoleno Prisciliano, un famoso jurista y que hizo carrera en el
    ejército, en la política, en la administración y en el derecho.
    Se deduce que a partir del texto de lavoleno que Licinia consistía en
    parte en dinero y de una cierta cantidad de objetos específicos. Ella
    pudo haber pedido a los herederos de Graco que se le devuelva la dote.
    El juicio de la dote de licinia tuvo lugar con procedimiento formulario.

    También podría gustarte