Philosophical Theories">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Etica Ta 2 - Final

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

ENSAYO

Introducción:

Por muchas décadas el racismo en el Perú ha sido un fenómeno social, el cual tiene

múltiples participaciones que se materializa en la expulsión y violación de los derechos y

libertades de los individuos. Es un problema que afecta seriamente a la sociedad peruana, más de

la mitad de la población ha sido víctima de discriminación las cuales pueden manifestarse de

diversas formas, un trato diferenciado lleno de bromas y burlas y el pésimo servicio a la hora de

ser atendido solo son algunas de las muchas formas de discriminación que sufre la población

nacional. Esto provoca una gran desintegración en nuestra sociedad ya que nos impide el poder

construir un país basado en la igualdad y el respeto entre todos como ciudadanos de un mismo

país. De tal manera, es fundamental responder la siguiente interrogante: ¿realmente nos

consideramos una sociedad libre de racismo? De acuerdo con nuestros criterios, no nos

consideramos una sociedad libre de racismo. A continuación, desarrollaremos dos argumentos

que sustenten nuestros puntos de vista.

Argumento 1: Ciudadanía y Democracia

Desde nuestro punto de vista, consideramos que nuestro país no es una sociedad libre de

racismo porque aún se nota la falta de noción o concepto sobre ciudadanía y democracia puesta

en práctica en nuestra sociedad. Por un lado, consideramos que no se está tomando en cuenta, ni

ejecutando el concepto de ciudadanía en nuestra sociedad.

Otro autor ha afirmado lo siguiente:

El ser un ciudadano significa ser un miembro pleno de una comunidad y contar los

mismos derechos que los demás y las mismas oportunidades de influir en el destino de la
comunidad lo que conlleva con el cumplimiento necesario de un conjunto de obligaciones

y deberes vinculados directamente a esos derechos.[CITATION Bei97 \p 2 \l 10250 ]

En tal sentido, el ser un ciudadano significa ser un miembro pleno de una comunidad y

contar las mismas oportunidades de influir en el destino de nuestra sociedad lo que conlleva con

el cumplimiento necesario de un conjunto de obligaciones y deberes vinculados directamente a

esos derechos, además de ser un sentimiento de pertenencia a una comunidad en la cual todos

somos igual de importantes y contamos con los mismos derechos, lo cual debería conllevar a una

justa y necesaria conversación en condiciones igualitarias de ambas partes para esclarecer el

tema planteado sin que la señora sea juzgada y acusada inclusive sin contar con pruebas

contundentes en su contra, ya sea por el delito que fuese y no solo por el mero hecho de que sea

una persona afroperuana esto debe dar con el objetivo de lograr un bienestar colectivo, “…todos

los seres humanos son iguales por naturaleza. Es efectivo políticamente en tanto permite

combatir ciertas formas de discriminación, afirmar la individualidad y poner límites al

poder .”[CITATION Jel97 \p 2 \l 10250 ] En esta situación todos los seres humanos son iguales por

naturaleza, con este argumento uno puede permitirse combatir la discriminación, además de ser

uno de los derechos fundamentales el de la igualdad, lo cual debería resultar en que todos sin

importar las diferencias de cultura se les trate con respeto. Por todo lo descrito, es importante

inferir que si nos basamos en nuestra sociedad es un hecho que somo un país con alta

discriminación racial, por ende, se debería de dar a conocer y promover en todos los lugares la

práctica de unión entre todos los ciudadanos sin importar sus condiciones .

Argumento 2: Ciudadanía Intercultural

No consideramos que nuestro país sea una sociedad libre de racismo porque aún se ve la

falta de ciudadanía intercultural, según Martín Barbero (1987) “la cultura es el espacio de
producción y recreación del sentido de lo social, donde el orden y los desórdenes sociales se

vuelven significantes” (pág. 85). Por tanto, la ciudadanía Intercultural es una práctica de respeto

y valoración de nuestras diferencias e implica un diálogo en condiciones de igualdad, lo que en

el caso de la señora no se respeta al ser juzgada sólo por ser afroperuana siendo acusada de robo.

kymlicka (2003) ha afirmado lo siguiente:

… un ciudadano intercultural es alguien que no sólo apoya los principios de un Estado

multicultural, sino que también demuestra todo un rango de actitudes personales positivas

hacia la diversidad. En particular, es alguien que es curioso en vez de temeroso con

respecto a otras culturas y personas; alguien que está abierto a aprender de otros estilos

de vida, y dispuesto a considerar cómo se ven las cosas desde el punto de vista de otra

gente en vez de asumir su perspectiva o modo de vida heredado como superior, alguien

que se siente cómodo interactuando con personas de diferentes ambientes…(pág. 21)

Todos somos importantes y jugamos un papel importante ya sea contribuyendo o

rompiendo los prejuicios raciales y las actitudes intolerantes, seamos defensores de los derechos

humanos y luchemos contra el racismo. Es por todo ello, que en el Perú hace falta que el Área

funcional de ciudadanía Intercultural promueva más la práctica intercultural entre los ciudadanos

e incluirlos de manera especial a los servidores públicos, debido a que éstos están en permanente

relación con las personas de diferentes culturas del país, se debe forjar una ciudadanía

intercultural en la cual todos somos respetados.

Conclusiones:

En conclusión, consideramos que aún no somos una sociedad libre de racismo, ya que

para poder ser libres de esta ideología de superioridad debemos aprender a respetarnos y a tratar
como miembros de una misma comunidad, sin importar su clase social o descendencia ya que

esto es lo que nos menciona Beiner. Por otro lado, la ciudadanía intercultural nos ayuda a estar

siempre dispuestos a dialogar con otros individuos de nuestra comunidad para así poder tener en

cuenta su punto de vista y así aprender a respetar sus creencias y no poner la nuestra por encima

de las suyas, todo esto lo menciona Kymlicka en su lectura “liberalismo, nacionalismo y

ciudadanía: tres modelos de comunidad política”. Además, creemos que el estado peruano debe

promover la inclusión social mediante la educación y el dialogo para un mejor conocimiento de

distintas religiones y etnias culturales de nuestro país; otro método para poder combatir este

fenómeno social es a través de videos y charlas que promuevas el respeto mutuo entre todos

nosotros para así poder tener una mejor convivencia en nuestra sociedad.

También podría gustarte