Contesta Violencia Familiar

EXPEDIENTE: 02560-2011-0-0401-JR-FC-04
SECRETARIO: LUQUE RAMOS, ROSA ANGELA

MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR
DEMANDANTE: CUARTA FISCALIA DE FAMILIA
DEMANDADO: GAONA TALAVERA, JESÚS SANTOS
ALFREDO
SUMILLA: CONTESTA DEMANDA
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE FAMILIA. Sede Central.
JESÚS SANTOS ALFREDO GAONA TALAVERA con D.N.I. 29622337, con domicilio
legal en la calle Montevideo Nº 104, Distrito de Hunter, Provincia y Departamento de
Arequipa; fijando domicilio procesal en la calle Bartolomé Herrera, Nº 114-B,
Urb. Buen Retiro, Cercado de Arequipa (Ref.: Calle ubicada entre la Av. La Paz y la
Av. Goyeneche) A Ud. Atte. Digo:
En uso del derecho de contradicción (Art. 03 del C.P.C.); procedo a CONTESTAR LA

DEMANDA de VIOLENCIA FAMILIAR interpuesta en contra del recurrente por parte de la
CUARTA FISCALIA DE FAMILIA en agravio supuesto de doña YRMA GAONA
TALAVERA.
SOLICITANDO A UD.:
Declarar IMPROCEDENTE Y/O INFUNDADA la demanda de VIOLENCIA FAMILIAR

interpuesta en contra del recurrente y en agravio supuesto de YRMA GAONA TALAVERA, lo
que solicitó se declare también respecto a las pretensiones accesorias.
FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: RESPECTO A LOS FUNDAMENTOS DE HECHOS DE LA DEMANDA:
1. Al apartado 1:
Es verdad que el recurrente es hermano de la supuesta agraviada.
Es falso lo señalado por mi hermana,
Es cierto lo declarado por el recurrente.
2. Al apartado 2:
ES falso que haya ocasionado maltrato físico a mi referida hermana por lo que ni debo
ser declarado autor de violencia familiar y menos imponer sanción alguna de reparación
civil.
3. Al apartado 3:
Siendo falso que haya efectuado violencia familiar, no ha lugar lo señalado por la
fiscalía.
SEGUNDO: ES FALSO QUE EL RECURRENTE HAYA REALIZADO VIOLENCIA FAMILIAR

EN AGRAVIO DE YRMA GAONA TALAVERA; ASÍ:
1
1. Como he señalado en mi declaración policial, el recurrente NO HE REALIZADO
AGRESIÓN FÍSICA o PSICOLÓGICA en contra de la supuesta agraviada, siendo más
bien quién he padecido su agresión, habiéndome atinado a evitar agresión de la
referida en contra del recurrente.
2. Los hechos que REALMENTE SE SUSCITARON son los siguientes:

a) Los padres del recurrente y de la supuesta agraviada, fueron propietarios de los
dos inmuebles identificados como la Av. Alfonso Ugarte Nº 504 Y 508 del
Distrito de Cerro Colorado.
b) Antes de su fallecimiento de mi padre, este dispuso que el inmueble signado como
el 504, quede a nombre de mis hermanos YRMA y MANUEL GAONA TALAVERA;
mientras que el signado con el número 508 quedo a nombre de mis padres, los
que a su fallecimiento se transfirieron a todos sus hijos.
c) Respecto a este inmueble Nº 508, se ha realizado ACUERDOS DE DIVISIÓN Y
PARTICIÓN quedando la parte posterior y la azotea del mismo a favor de los
HIJOS VARONES de nuestros padres, quedando que a estas áreas no tienen
acceso las hijas mujeres, entre ellas la agraviada.
d) El día 06 de Julio del 2011, la referida conjuntamente con terceros ingresaron a la
parte POSTERIOR y desde la cual accedieron a la AZOTEA del inmueble sito en el
Nº 508, antes señalado, enseñando la referida agraviada a estos terceros el
inmueble signado con el Nº 504, y ofreciendo en venta el referido inmueble que
si bien está a nombre de la agraviada y de mi hermano MANUEL, ambos y toda
la familiar conoce que real y verdaderamente corresponde a todos los
hermanos.
e) Siendo que a las 10 am., aprox., del día 06 de Julio 2011, ME PERCATE de los
actos antes señalados, me constituí a la referida azotea hablando muy
cortésmente con la agraviada y con los terceros, señalando que este inmueble
signado con el Nº 04, estaba en LITIGIO y NO PODÍA VENDERSE, por estar
discutiendo respecto a quién correspondía.
f) Esto ocasiono que estos TERCEROS se retiraran pacíficamente del hogar,
señalando a ambos (recurrente y agraviada) que solucionemos nuestros problemas.
g) Ante ello y siendo que el recurrente había retirado a estos terceros, la supuesta
agraviada monto en cólera e inicio a insultar y agredir físicamente al
recurrente con las MANOS Y RODILLAS.
h) Ante tal agresión, y siendo que mi hermana es DAMA, procedí a IMPEDIR CON
MI MANO TAL AGRESIÓN, logrando así ser LESIONADO GRAVEMENTE por la
referida, quién luego de ello se retiro del lugar.
2
i) Siendo que no había agredido a la referida y que había logrado que no me
agreda físicamente, opte por nuestra familia, en NO DENUNCIARLA.
Por tanto, ES FALSO que haya agredido a la supuesta agraviada, ni FÍSICA, ni
PSICOLÓGICAMENTE, siendo por el contrario quién sufrí agresión por parte de la
agraviada.
TERCERO: LA DEMANDA RESULTA IMPROCEDENTE, PORQUE:

1. Porque para que exista VIOLENCIA FAMILIAR FÍSICA debe de probarse que el
AUTOR ha realizado VIOLENCIA FÍSICA en contra de la agraviada, con la INTENCIÓN
de ocasionar daño en su salud e integridad, incluso con la finalidad de hacer
sufrir.
De lo antes señalado aparece que el recurrente, lo único que he realizado es
DEFENDERME Y NO ATACAR.
Por tanto, sí la LEGITIMA DEFENSA es autorizada por ley, y es lo único que realice
respecto a mi hermana el día 06 de Julio del presente, entonces, resulta
IMPROCEDENTE que se me sancione.
2. Porque para que exista VIOLENCIA FAMILIAR FÍSICA, se requiere que EXISTA
CONCORDANCIA entre las lesiones ALEGADAS y las lesiones CERTIFICADAS
médicamente.
Como obra de lo alegado por al agraviada en ella se SEÑALA que SE LE LESIONO Y
AGREDIO POR TODO SU CUERPO, lo que no ha determinado y menos
verificado los médicos legales al emitir su dictamen.
Por tanto, sí existe un divorcio entre lo alegado y determinado, resulta
IMPROCEDENTE la demanda, pues la ley no permite el ABUSO DEL DERECHO por parte
de quién AGREDIO y respecto a QUIÉN SE DEFENDIÓ.
CUARTO: LA DEMANDA RESULTA INFUNDADA, PORQUE:

1. Porque es principio legal que quién AFIRMA UN HECHO DEBE DE PROBARLO.
2. Como aparece de autos, existen dos versiones contradictorias:

a) Por un lado, la de la AGRAVIADA que ha señalado:
En su acta de denuncia verbal:
Que fue agredida con golpes de puñetes en el rostro y todo el cuerpo.
En su declaración policial Fs. 08:
Que el recurrente le agredió con golpes de puño en la nariz, pecho y todo
el cuerpo.
3
b) Por otro lado, el recurrente he señalado que no he agredido a la referida sino
que solo he evitado mayor agresión ESTIRANDO MI MANO.
3. Como aparece del CERTIFICADO MÉDICO FÍSICO de Fs. 17, en ella consta:
a) Que NO EXISTEN LESIONES EN TODO EL CUERPO, como ha señalado la
agraviada.
b) Que si bien existen LESIONES en algunas partes del cuerpo estos son
compatibles con las zonas donde pudo realizarse los ACTOS DE DEFENSA
de mi defendido, porque:
Existen EQUIMOSIS en tercio medio dorso nasal.
Existe TUMEFACCION EQUIMOTICA en labio superior izquierda.
c) Que también existen LESIONES en las partes de la agraviada compatibles con
ACTOS DE AGRESIÓN de la referida en mi contra, porque:
Existe TUMEFACCIÓN en CARA EXTERNA e INTERNA de RODILLA DERECHA.
Existe TUMEFACCIÓN en MUSLO DERECHO.
Por tanto, este certificado médico legal acredita la FALSEDAD de las afirmaciones
de la agraviada y por el contrario certifican lesiones en la agraviada pero QUE
RESPECTO A LAS ZONAS COMPATIBLES CON LOS ACTOS DE DEFENSA
REALIZADOS POR EL RECURRENTE.
4. Por lo demás, lo alegado por la agraviada, TAMPOCO ES VEROSIMIL, porque:

a) La referida ha señalado que recibió GOLPES DE PUÑETES EN LA CARA, EN LA
NARIZ.
b) Si se considera el TAMAÑO y FUERZA del recurrente, entonces, de haber dado
puñetes en la cara, específicamente en la nariz de la agraviada; HUBIERA
OCASIONADO LESIÓN EN SU NARIZ.
Sin embargo y como obra del certificado médico legal, el TABIQUE NASAL CENTRAL
tiene sus estructuras oseas SON NORMALES y NO HAY LESIÓN OSEA.
Por tanto, ES FALSO lo afirmado por la supuesta agraviada, ya que sus ALEGACIONES
son contradichas con el mismo certificado médico legal.
5. Por ello, resulta por demás INFUNDADA la demanda interpuesta no solo POR
IMPROBADA sino por probadamente falta de veracidad. Por ello, debe declararse
INFUNDADA.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
4
1. Quién es demandado, puede ejercer su derecho de contradicción y oponer
RESISTENCIA respecto a la pretensión formulada en su contra. Art. 03 del C.P.C.
2. La demanda es IMPROCEDENTE ya que su objeto es jurídicamente imposible,
ya que NO ES POSIBLE pretender que se declare AUTOR DE VIOLENCIA FAMILIAR,
a quién SE DEFENDIO ante la agresión de la agraviada. Art. 426 del C.P.C.
Asimismo es improcedente, si existe DIVORCIO entre lo alegado y lo VERIFICADO
PERICIALMENTE.
3. La demanda es INFUNDADA por carecer de veracidad, y por ser IMPROBADA (Art.
200 del C.P.C.).
MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco:
Documentales que obran ya en el expediente judicial:

1. La misma DECLARACIÓN efectuada por la agraviada y cuya transcripción obra a fojas
08 del expediente.
2. El CERTIFICADO MÉDICO FÍSICO Nº014004-VFL obrante a Fojas 17.
Finalidad: Probar que lo alegado es distinto a lo certificado medicamente.
Otras pruebas:
3. 01 COPIA CERTIFICADA DE ACTA DE RECEPCIÓN DE DENUNCIA VERBAL, de
fecha 18 de mayo del 2010, realizada ante la Comisaria de Cerro Colorado, en la cual
la supuesta agraviada es denunciada por VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de
nuestra hermana EUFEMIA GAONA TALAVERA DE MANRIQUE.
Finalidad: Probar que la supuesta agraviada es en realidad la agresora respecto no
solo al recurrente sino a mis demás hermanos, siendo que la referida no solo nos
agrede verbalmente sino también físicamente, por lo que únicamente nosotros nos
defendemos de sus agresiones.
4. La RATIFICACIÓN Y EXPLICACIÓN DE DICTAMEN PERICIAL que deberá de
efectuar la Dra. JUANA CABALA CABALA, respecto a su CERTIFICADO MÉDICO
FÍSICO Nº 014004-FL de folios 17.
Para tales efectos deberá de disponerse su comparecencia a la audiencia de ley
para su ratificación y explicación respectiva.
Para tal notificación sírvase disponer su emplazamiento a través de su dirección laboral
que ES LO ÚNICO QUE CONOCEMOS y que se ubica en la Av. Alcides Carreón S/N,
Cercado de Arequipa, (Ref. Costado del Hospital Honorio Delgado Espinoza).
INFORME:
5. Que deberá efectuar el Ministerio Publico respecto a las denuncias existentes por
VIOLENCIA FAMILIAR, en las diversas sedes de dicha institución, en contra de doña
YRMA GAONA TALAVERA.
5
Finalidad: Probar que la supuesta agraviada es en realidad la agresora respecto no
solo al recurrente sino a mis demás hermanos, ya que la referida ha sido innumerables
veces denunciada por violencia familiar por diferentes hermanos o familiares.
PERICIA PSICOLOGICA:
Que deberán de realizar DOS PERITOS PSICOLOGOS designados por el Instituto de

Medicina Legal a doña YRMA GAONA TALAVERA, con la finalidad de determinar:
 Si es victima de violencia familiar o psicológica por parte del recurrente.

 Si tiene tendencia a la mentira, fantasía o manipulación y determinar el
grado de las mismas.
 Su tipo de personalidad, es decir si es violenta o manipuladora o
agresiva.
 Si tiene tendencia o agrede físicamente o psicológicamente a sus
hermanos, ellos el recurrente.
Ello conforme al pliego de puntos periciales que anexo a la presente y para cuyos
efectos vuestro despacho deberá de remitir los oficios correspondientes.
Finalidad: Probar que no es el recurrente el que ejerce violencia física y psicológica

sobre la agraviada, sino todo lo contrario, es la ella quien ejerce violencia sobre el
recurrente optando únicamente por defenderme.
Declaración de parte:
La DECLARACIÓN DE PARTE que deberá de efectuar doña YRMA GAONA

TALAVERA, conforme al pliego que en sobre cerrado adjunto.
EXHIBICIÓN:
6. La EXHIBICIÓN que deberán de efectuar las FISCALIAS DE FAMILIA respecto a
todos los procesos que sobre violencia familiar se haya seguido en contra de
YRMA GAONA TALAVERA.
Finalidad: Probar que efectivamente la agresora fue la mencionada optando el
recurrente únicamente en defenderme.
POR LO EXPUESTO:
Ruego a Ud., tener por contestada la demanda en la forma y términos antes señalados, a
mérito de lo cual, de forma oportuna, solicitó se declare IMPROCEDENTE Y/O INFUNDADA la
demanda.
Arequipa, 17 de agosto de 2011.
6
PRIMER OTROSI: En aras de la defensa de mis intereses autorizo además al los abogados,
Dr. ABDÍAS MEDINA MINAYA (C.A.A. 2094), Dra. MONICA NORKA LOPEZ
VILLAFUERTE (C.A.A 5828), Dra. JUZCELINE AZENET ASCARZA LAZO (C.A.A. 6427), por
integrar de forma colectiva el Estudio Colectivo STAFF ABDIAS MEDINA ABOGADOS, acorde
al Art. 291 de la LOPJ. TENGASE PRESENTE Y SIRVASE ACCEDER.
SEGUNDO OTROSI: Autorizo al Dr. ABDÍAS MEDINA MINAYA, Dra. MONICA NORKA
LOPEZ VILLAFUERTE (C.A.A. 5828), Dra. JUZCELINE AZENET ASCARZA LAZO (C.A.A.
6427), Sr. JIMMY RONALD SANCHEZ VIZCARDO (D.N.I. 41451305), Srta. SANDRA
SUCARI PAREDES (D.N.I. 70171780) y Srta. PRISCILA MILAGROS VALDIVIA CHAVEZ
(.D.N.I. 45508975), para que de forma indistinta puedan tener acceso al expediente y
puedan revisarlo y hacer seguimiento del mismo, así como gestionar, tramitar y recoger
partes, oficios y sacar y recoger copias previamente autorizadas por vuestro despacho.
TENGASE PRESENTE Y SIRVASE ACCEDER.
ANEXOS: Adjunto:
1.A. Copia legible del documento de identidad del recurrente.
1.B. Arancel Judicial de ofrecimiento de pruebas.
1.C. 01 Copia Certificada de Acta de Recepción de Denuncia Verbal
1.D. Pliego abierto de Especificación de Puntos Periciales, (pericia psicológica).
1.E. Sobre conteniendo el pliego interrogatorio para la declaración de parte.
1.F. Cedulas de notificación.
JESÚS SANTOS ALFREDO GAONA TALAVERA

D.N.I. 29622337
7
PLIEGO INTERROGATORIO
Conforme al cual prestará su declaración de parte doña YRMA GAONA TALAVERA, en el

proceso que sobre VIOLENCIA FAMILIAR sigue en contra de don JESÚS SANTOS ALFREDO
GAONA TALAVERA.
DIGA UD. SI ES VERDAD:
PRIMERO: Precise Ud., si es verdad que Ud., ha efectuado estudios de artes marciales.
SEGUNDO: Precise Ud., si quién agredió al denunciado el día de los hechos (06 de Julio del
2011) fue Ud., atinando el denunciado a defenderse IMPIDIENDO su agresión con sus manos.
TERCERO: Que Ud., es una persona agresiva de ahí que varios de sus familiares anteriormente
le han denunciado por violencia familiar.

D.N.I. 29622337
8
PLIEGO ABIERTO DE PUNTOS PERICIALES
Conforme al cual se efectuara pericia psicológica a doña YRMA GAONA TALAVERA, en el

proceso que sobre VIOLENCIA FAMILIAR sigue en contra de don JESÚS SANTOS ALFREDO
GAONA TALAVERA.
Determinar:
 Si doña YRMA GAONA TALAVERA es victima de violencia familiar o psicológica

por parte del recurrente.
 Si doña YRMA GAONA TALAVERA tiene tendencia a la mentira, fantasía o
manipulación y determinar el grado de las mismas.
 Su el tipo de personalidad de doña YRMA GAONA TALAVERA es violenta o
manipuladora, chantajista o agresiva.
 Si doña YRMA GAONA TALAVERA tiene tendencia o agrede físicamente o
psicológicamente a sus hermanos, ellos el recurrente.

D.N.I. 29622337
9

10

Contesta Violencia Familiar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contesta Violencia Familiar

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contesta Violencia Familiar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE: 02560-2011-0-0401-JR-FC-04

SECRETARIO: LUQUE RAMOS, ROSA ANGELA

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE FAMILIA. Sede Central.

En uso del derecho de contradicción (Art. 03 del C.P.C.); procedo a CONTESTAR LA

Declarar IMPROCEDENTE Y/O INFUNDADA la demanda de VIOLENCIA FAMILIAR

PRIMERO: RESPECTO A LOS FUNDAMENTOS DE HECHOS DE LA DEMANDA:

SEGUNDO: ES FALSO QUE EL RECURRENTE HAYA REALIZADO VIOLENCIA FAMILIAR

2. Los hechos que REALMENTE SE SUSCITARON son los siguientes:

TERCERO: LA DEMANDA RESULTA IMPROCEDENTE, PORQUE:

CUARTO: LA DEMANDA RESULTA INFUNDADA, PORQUE:

2. Como aparece de autos, existen dos versiones contradictorias:

4. Por lo demás, lo alegado por la agraviada, TAMPOCO ES VEROSIMIL, porque:

MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco:

Documentales que obran ya en el expediente judicial:

Que deberán de realizar DOS PERITOS PSICOLOGOS designados por el Instituto de

 Si es victima de violencia familiar o psicológica por parte del recurrente.

Finalidad: Probar que no es el recurrente el que ejerce violencia física y psicológica

La DECLARACIÓN DE PARTE que deberá de efectuar doña YRMA GAONA

Arequipa, 17 de agosto de 2011.

JESÚS SANTOS ALFREDO GAONA TALAVERA

Conforme al cual prestará su declaración de parte doña YRMA GAONA TALAVERA, en el

DIGA UD. SI ES VERDAD:

Arequipa, 17 de agosto de 2011.

JESÚS SANTOS ALFREDO GAONA TALAVERA

Conforme al cual se efectuara pericia psicológica a doña YRMA GAONA TALAVERA, en el

 Si doña YRMA GAONA TALAVERA es victima de violencia familiar o psicológica

Arequipa, 17 de agosto de 2011.

JESÚS SANTOS ALFREDO GAONA TALAVERA

También podría gustarte