Nature">
Evaluacion de Parametros Fisicoquimicos Del Agua
Evaluacion de Parametros Fisicoquimicos Del Agua
Evaluacion de Parametros Fisicoquimicos Del Agua
T ~OMICILIO
551.4b5
T22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONÍA PERUANA
TESIS
&
--··
00NAUO POI<:
YURIMAGUAS- PERÚ, 2010
, UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONIA PERUANA
Facultad de Ciencias Biológicas
Escuela de Formación Profesional de Acuicultura
5e constituyó en la Sala de Conferencias de la sede de la UNAP en Yurimaguas, para calificar la tesis titulada:
EVALUACIÓN DE LOS PARÁMETROS FÍSICOS Y QUÍMICOS DEL AGUA, EN ESTANQUES DE FONDO FIRME Y
=ANGOSO, EN EL CULTIVO DE PECES: EJE CARRETERO YURIMAGUAS - TARAPOTO- 2009", que realizaron los
ks. en Ciencias Biológicq_s KENNEDY DANILO TARAZONA AHUITE de la Promoción 2007-II, graduado de Bachiller con
a.R. N° 0547-2009-UNAP, de fecha 06 de Marzo del 2009 y JORGE ÁLEX GARCÍA ROJAS de la Promoción 2007-II,
¡raduado de Bachiller con R.R N° 0637-2009-UNAP, de fecha 13 de Marzo del 2009.
)espués de sustentada la Tesis, los bachilleres fueron sometidos a un interrogatorio sobre el tema en cuestión, habiendo
tbsuelto en forma REGULAR las observaciones y objeciones que fueron formuladas por los miembros del Jurado
:alificador y Dictaminador.
.uego de la deliberación y votación, el Jurado Calificador y Dictaminador dio como veredicto APROBADA la Tesis por
AAYORÍA,
1uedando los candidatos aptos para ejercer la profesión de Biólogo, previo otorgamiento del Título Profesional por la
tutoridad Universitaria competente, y su correspondiente inscripción en el Colegio de Biólogos del Perú.
rerminado el acto, el Presidente del Jurado Calificador y Dictaminador levantó la sesión siendo las 13:00 horas y en fe
le lo cual, todos los integrantes del Jurado Calificador y Dictaminador suscriben la presente Acta por triplicado.
DEDICATORIA
propuesto.
Atte.;
&
¡¡¡
AGRADECIMIENTO
impartidos.
investigación.
Igualmente al Sigo. Félix Maximiliano Mora Del Águila, al lng 0 Magno Rosendo
Reyes Bedriñana, y al Sigo. Dr. Luis Morí Pinedo, por los conocimientos
sugerencias.
iv
IN DICE
Pág.
l. INTRODUCCIÓN 10
IV. RESULTADOS 33
V. DISCUSIÓN 46
VI. CONCLUSIONES 50
VIl. RECOMENDACIONES 52
IX. ANEXO 59
V
LISTA DE CUADROS
Pág.
medidos en la investigación. 35
vi
LISTA DE FIGURAS
Pág.
En la Investigación 36
vii
RESUMEN
viii
promedio general de la zona bentónica fue 29.39 °C; Temperatura promedio
general de la zona superficial fue 29.96 °C.
ix
l. INTRODUCCIÓN
para instalar estanquerías, tal es así que, practican esta actividad en estanques
de fondo firme y/o fondo fangoso. Se tienen reportes que los ambientes acuáticos
Montreuil et al, (1984) Walker (1990) y Sioli (1991), han tipificado estos
todos sus esfuerzos al logro de una cosecha que intente satisfacer la demanda,
en tal se':ltido de alguna manera cumple con sus objetivos sin tener en
10
La Información de la biología de los peces son conocidos, los datos sobre
las interacciones entre la estacionalidad y la calidad del agua son aún limitados o
escasos.
11
11. REVISIÓN DE LITERATURA
ROJAS (1973), reporta que los determinantes del color de los ríos de agua
organismos fotosintetizadores.
vuelven más pesadas, se van al fondo y las del fondo van a la superficie cargados
12
PESSON ( 1979), afirma que ciertas sustancias vertidas por el hombre
los componentes físico-químicos del medio acuático y en los organismos que los
13
MACO et al (1985), menciona que la contaminación de las aguas se debe a
fauna), y al hombre, que utiliza el agua para su consumo. Además, menciona que
durante la época de creciente, los grandes ríos invaden las aguas de sus
disuelto de 8 a -9-.B ppm, a 1.0 m de profundidad, son propicios para (31 d(3sarrollo
de los· organismos -acuáticos, por lo _que este cuerpo. de agua es. consideradoo:- - _. " ,
14
lagunas hay un incremento de la turbidez durante la creciente debido a la invasión
suspensión presentes en las aguas del río Napo, le dan el color marrón grisáceo
íntimamente ligados al ciclo hidrológico. El agua que cae como lluvia o nieve, sólo
una parte es tomada por las plantas a través de las raíces y una parte entra como
agua subterránea.
un ambiente léntico del río Amazonas, afirma que la conductividad es alta y está
15
FRANCO (1995), menciona, que los estanques son cuerpos de agua poco
regularmente desde la superficie hasta el fondo, mientras que los lagos son
02. y nutrientes.
· ··· -disuelto··en el·agua;·--pues están relacionados inversamente; los peces no llegan a - ,-'"
7
"
como los de arcilla, limo u otras sustancias húmicas- coloidales que pueden .• ---·--
-branquiales.----
del suelo se considera en relación a la propiedad de retener agua, antes que por
reduciendo su trabajabilidad.
16
HERRERA (1997), menciona que los valores de la velocidad, profundidad
promedio, ancho del río y el caudal se presenta con cierta irregularidad, esto es
debido al alto poder de dilución que tiene el río Corrientes en algunos periodos del
año; en cuanto al oxígeno disuelto los valores son altos casi al punto de
17
el anhídrido carbónico, proviene de la descomposición de la materia orgánica y
que juntamente con la alcalinidad y el pH; presenta una intima relación, donde los
menciona que la dureza total clasifica a las aguas como blandas y en algunas
conductividad eléctrica. oscila entre 180.9·- J.JS/cm; en junio (media ~aciant~). y_la -· • -~. ·- 'f
--- - :...-
~-- . .... - -~
27.5 cm ·en julio (media vaciante), sin embargo el nivel del agua varia de 0.98 a
18
EUFRACIO et al (2006), menciona que para el cultivo de gamitana
especie excepcionalmente puede soportar hasta 36 °C, por poco tiempo ya que
fitoplancton base del alimento natural dentro del estanque; donde la transparencia
entre 3 - 7 mg/1; y para el caso del pH el:'rango óptimo para el cultivo de gamita na -
oscila entre 7- 8. -El agua de los estanque esmás productiva cuando presentan
19
111. MATERIALES Y MÉTODOS
20
YURIMAGUAS .-l
N
(Hlllflll
~O'?II' ... HJ"
UI·OcsiH' ru_
L&.f..~r
M (j""•.-au·
Qf~\
lO. H' .. ·;nr·
u,w .. ·an·
o
30DEAG0STO :0
::::1
1i)
Q)
:\.S? Q)
o "'C
.<::::::>. m
~
•CO
Q)
"'C
~
¡¡::
u ... ·~
tOchi'H'IU• O)
Ucw•·ut• oQ)
O)
e:
•O
·u
~
:e
.-----~~----------~------------~~~
UNIVERSIDAD NACIONAL DE lA AMAZONIA PERUA ~::::1
·FACULTAO DE CIENCIAS BIOLOGICAS· 1/l
1 _••-- JI !SCU!LA DI ACUICULTURA ·:;
Ononcrn,
UBICACION DE AREA DE ESTUDIO
mlAM~NO 1 e
(..)
Para este estudio se contó con tres (03) estanques de fondo fangoso y tres
peces.
HANNA. (Ver Anexo; Foto 5), Disco Secchi (transparencia). (Ver Anexo;
Foto 19 y 20), Hach Company (Amonio y C02). (Ver Anexo, Foto 6), para
a una varilla de madera de 1.80 metros de largo, la tapa del frasco esta
que el frasco entra en contacto con el lecho del estanque. Dentro del frasco
vuelva a tapar con la presión del resorte que sujeta a la tapa y así sacar la
23
3.3 ESTACIONES DE MUESTREO
24
ESTANQUE 2: (Ver Anexo; Foto 9)
25
ESTANQUE 3: (Ver Anexo; Foto 10)
26
ESTANQUES DE FONDO FANGOSO
Localidad Km26
.'
Yurimaguas
..-
Distrito
Provincia Alto Amazonas
Departamento Lo reto
Longitud Oeste 76° 14'
Ubicación Georeferenciada
08.0"
Estanque
Latitud Sur 05° 59' 47.7"
Propietario del Estanque Saulo Del Águila López
Especie de Cultivo Paco y gamitana
Siembra Total 4187 Peces
Tiempo de Cultivo 2 meses
Espejo de Agua 4000 m2
Tipo de Estanque y Fondo Presa y fangoso
Antecedentes de Cultivo Ninguno
Tiempo de construido el estanque 07 meses
Origen de la Fuente Quebrada y Escorrentía
Profundidad Máxima del estanque 2 metros
Profundidad Mínima del Estanque 0.85 metros
27
ESTANQUE 2: (Ver Anexo; Foto 12)
28
ESTANQUE 3: (Ver Anexo; Foto 13)
Departamento Lo reto
29
3.4 EVALUACIÓN DE PARÁMETROS
TEMPERATURA
TRANSPARENCIA
30
3.4.2 PARÁMETROS QUÍMICOS
pH y OXIGENO DISUELTO
DIÓXIDO DE CARBONO
Foto 14 y 15).
31
AMONIO
DIGESA.
32
IV RESULTADOS
una caracterización de los tipos de estanques (Ver Anexo; fig. 2), tal
como se precisa:
a. Arena: 111% 1
b. Limo: 166% ,l
c. Arcilla: 123% 1
33
ESTANQUE DE FONDO FANGOSO
a. Suelo orgánico: 1 94 %
b. Arena: ~
ARENA&%
34
A. Caracterización físico y química de las aguas de los estanques tipo.
El Cuadro N° 7, muestra los valores promedio de cada parámetro medido por cada estanque tipo,
donde se pone de manifiesto. Mayores valores de C02 y amonio en estanques de fondo fangoso.
35
Figura 5: Promedio General de Principales Parámetros Medidos en la
Investigación
35
30
l5
lO
15
10 1fondo firme
5
o
1rondo fangoso
La Figura 5: nos muestra un pico alto en Jos tenores de C02 para estanques
excepción del C02 que sobrepasa los límites permisibles en el fondo fangoso
36
B. Distribución de los valores promedio de pH por niveles y tipo de fondo
de estanques tipo.
Los valores promedio del pH (Fig. 6 por estrato y tipo de fondo de estanque
i 6.50 +--~~~~
6.00 -+-i:-r-=~
5.50 -t---------~-w---------
5.00 +--r---r--;---,--,--.,....-r---r--;---,---,--.,....-r--T--;---,---,---r----¡
1 2 3 4 S 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Semana
37
Figura 7: Valores de Amonio en dos niveles y dos tipos de fondo de
estanque.
~ 2.00 -+----------~------
~ 1.50
o
tE 1.00 -+------
o
E 0.50 + - - - - - - - - - - - - -
(
o. 00 -1---r---r----r---r---r---r--r---~--r----r--r---r-..,.----r---r---r--,....-...,--,
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Semana
Los valores promedio de amonio (Fig. 7) en estanques de fondo firme
fangoso.
38
Figura 8: Valores de Temperatura en dos niveles y dos tipos de fondo
de estanque.
.-,
32.00 - r - - - - - - - - - - - - - -
u
! 31.00 +------,~--4&---------A.----A---
RI
t- 27. 00 +---r--.----.-------,--,--~..,--,--.---.-----.-----,----,----r---r--.---r---r----,
1 2 3 4 S 6 7 8 9 10 1112 13 14 15 16 17 18 19
Semana
pero con evidente idoneidad para el caso estanques de fondo firme, con
39
Figura 9: Valores de 02 en do$ niveles y dos tipos de fondo de
Estanque.
~ 4.00 +-------------7"~~~---IJ--'~-IJ--
-E 3.00 +-r---:::~--...,..---------IJ----~~'r--lf-1-~-
0
~ 2.00
tlO
'x 1.00 +--~~.::;;_..~==-
o
o.00 -l-....-....---.--.---.----,---,.----.----.----.-.,---r--..----r--r--r---r---,.---,
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Semana
pero con evidente idoneidad para el caso estanques de fondo firme, con
40
Figura 10: Valores de Transparencia dos niveles y dos tipos de fondo de
Estanque.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Semana
de los peces.
41
Figura 11: Valores de C02 en dos niveles y dos tipos de fondo de
Estanque.
50.00 - r - - - - - - - - - - - - - - - - - -
40.00 +-----:<~~~-------------
'e3o.oo
- 20.00
N
0
-l----'~~~---:~----1-l~~~~-----=-.,¡~~IE\t---
u
10.00 +----------------=-...,....--___..:3~
o.00 +-,----,-----,-----,----,----,--.----r---r---~.---r--.---r-----r--.---,--....,..--,
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Semana
Los valores promedio de C02 (Fig. 11) por niveles y tipo de fondo de
con evidente idoneidad para el caso estanques de fondo firme, con tenores
42
C. Asociación de los parámetros físicos y químicos con los tipos de fondo
asociación que hay entre los parámetros medidos, sin que exista cualquier
-,604-
pH Superficial 1 ,552
.. ,592
.. -,509
.. -,574
.. -,628
.. -,664-
Oxigeno
(mg/1) 1 ,894 - -,390
.. -,536 - -,558 - -,665
..
Bentónica -
Oxigeno
(mg/1) 1 -,424- ·-,537
.. -642-" -,720-
' .. -
Superficial
Co2 (mg/1)
1 ,894 - ..
,488** ····'
-
-
,377
..
Bentónica ·- . --·
Co2 (mg/1)
Superficial · -·
1 ,486
-·
- ..
,496..
. Amonio (mg/1)
---· : ·---- . -""t•·--. ~ / ... ,786 ..
Bentón-ica
43
una buena asociación lineal negativa con los valores de pH y Oxigeno en
ambos niveles o zonas y una asociación lineal positiva perfecta del C02
del estanque de fondo firme, mientras que, con el C02 bentónico y superficial
.. ·-
pH
1 ,265
. ,357
.. -,620
.. -,628- -,413 - -,606 -
Supercial
Oxígeno
(mg/1) 1 ,784
.. -.201 -,435
.. -,266._ ~,463
..
Bentónica
Oxígeno
(mg/1)_
Supeñicial
..
1 -.173 -,376•• -,301
____ ....
..
-''
-,449 - -·
Co2 (mg/1)
·--
-· 1 ,786
.. ,289
. ..
. -,373
.. ..
Bentónica ~---
'··-
--- ~
Co2 (mg/1)
Supeñicial - ...
1 ;368 - :..~~
·-
-·
' ,514••
- -.--•
Amonio
(mg/1)
--
,_
1 --
--- -
..
,682
..
----
Bentónica .... --. - .. ·. ~-~- .- .
·'
..
Amonio
(mg/1) - ·-;;. . 1
.. --
Supeñicial -·- ..
-
----- .... .. - ---
zona bentónica, del mismo modo el Oxígeno bentónico y superficial con los pH
44
ambos niveles o zonas y una asociación lineal positiva perfecta del C02
45
V. DISCUSIÓN
TEMPERATURADELAGUA
POTENCIAL DE HIDROGENIONES
OXÍGENO DISUELTO
directa y por efectos de los vientos que mezclan las capas superficiales,
-DIÓXIDO DE CARBONO
Pastor, del sistema de cachas Padre Isla !quitos, afirmando que en-
47
AMONIO
que presentan los ríos Amazónicos influyen en la calidad del agua, pese
para el río ltaya valores de 0.94 a 0.217 ppm y para el río Amazonas
zona superficial fue de 1.28 mg/1; lo que pone de manifiesto que é~tas
48
La relación que existe entre la temperatura y el amonio es directa se
orgánica y producen una serie de gases entre los que está el dióxido de
gases ·entre los.;E¡ue está el dioxido de carbono, que al. aflorar aumenta.
49
VI. CONCLUSIONES
siguientes conclusiones:
peces.
caso.
sistema acuático.
so
4. Las características físicas y químicas de las aguas de los
51
VIl. RECOMENDACIONES
52
futuras alteraciones que podrían perjudicar el normal uso de los
53
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
54
FAO/SIDA; Sobre Contaminación de las Aguas en Relación con la
Protección de Recursos Vivos. Lima. 75 pp.
-- - -· - ..
11. HACH COMPANY. 1999 Fresh Water Aquacülture: 29 pp. ·-
55
15. MACO, J; PEZO, R; CANEPA, J. 1985. Contaminación Ambiental
por Actividades Petroleras - Fase de Producción. Seminario de
Contaminación por Actividades Petroleras en Zonas Tropicales.
lquitos-Perú. 20 pp.
20. NICOVITA, 2002. Manual de Crianza Tilapia; Lima - Perú. 2-5 pág.
56
22. PESSON, P. 1979. La Contaminación de las Aguas Continentales.
Ediciones Mundi Prensa. España. 335 pp.
2Et: ... ROJAS. J3. 1973. Manual de: métodos de Análisis de agua.- Lima- .
' . .. . - .. -~ ..• . . ·--: - - --7- .::-~· ·- ·- :-· . . - . 4
' -··- ••
_:_27: -~-~ SINTI;_ C. Y V. RUIZ. 1997 .. __~v:aluación del Fitoplar)Ct<;>_l! del, R~ó__
57
30. WALKER, l. 1990. Ecologia e Biologia dos lgapós e lgarapés.
Ciencia Hoje. Vol. 11. No 64: 45- 53 pág.
58
IX. ANEXOS
59
GUÍA DE CALIDAD DEL AGUAS SUPERFICIALES, MANUAL DE CULTIVO DE TILAPIA Y GAMITANA.
SEGÚN LA GUÍA DE CALIDAD DE AGUAS SUPERFICIALES, MANUAL DE CULTIVO DE TILAPIA Y MANUAL DE CULTIVO DE GAMITANA.
Color 20 1S 1S
UCV escala --------- ----------
Turbiedad
UNT 10 S S ---------- -------------
60
o L/)
L/)
.-1
"ni ni
.-1
ni
L/) ID co
r-.i ci
~ o o
.-1
~
"ni ni
ni
o .-1 o
m ci ui
1 1 1
1 1 1
1 1 1
1 1 1
1 1 1
1 1 1
1 1 1
1 1 1
1 1
1 1 1
1 1 1
1 1
1 1 1
1 1 1
1 1
1 1
1 1 1
1 1
1 1 1
1 1 1
1 1 1
1 1 1
1 1
....
........
....
........
....
........
b.O b.O b.O
E E E
o o .g
e ~
e N
Q)
,!?,!!
Q)
:J o ou
X VI E
o o <(
''! t
Anátlsfs ydiseño de un estanque ysu proyección en el ter.reno. a~, Pequeño triángu~o es·
lructuraf óet suelo. , ',
62
ANEXO FOTOS
- •-·
..
~-~"~'"~)
..... ..-...
. ~---
__ )
Foto 13. Estanque N° 3 de fondo
Foto 12. Estanque N° 2 de fondo fangoso
fangoso
¡.,.J;~
!
1'
1 ! '
.............
1 1 -\.
6s
.j
")
\
''--
Foto 16. Aplicando reactivo a la Foto 17. Muestra con reactivo
muestra para amonio.
------
""-, r~
...,.,.. ---~----~.
..
'-~
~ '~
e~-·,-,_
-
,t _ __......
::.;--
- ~-·
..
,,
/
\,.
Foto 21. Frasco muestreador de
Foto 20. Disco secchi. agua de fondo (* Aquabentos).
66
Foto 22. Equipo completo Foto 23. Registro de parámetros
Aquabentos artesanal. de agua superficial y bentónica.
r
r
/
¡'
( " "\.
.,.,..,
... , .
·"'.......~~-
#~-- ..
..
J
! ,•
•.
/ ----~-
67