Prolapso de Cupula Vaginal
Prolapso de Cupula Vaginal
Prolapso de Cupula Vaginal
THIEME
40 Original Article | Artículo Original
1 Ginecología y Obstetricia, Universidad Militar nueva Granada, Address for correspondence Franklin José Espitia De La Hoz,
Bogota, Columbia Carrera 12 # 0–75, Consultorio 508, Clínica del Café, Armenia,
2 Sexología Clínica, Universidad de Alcalá de Henares, Madrid, Spain Quindío, Colombia (e-mail: espitiafranklin@hotmail.com).
3 Uroginecología / FUCS, Hospital de San José / Unicamp, Brasil
Abstract Objective To establish the prevalence of vaginal dome prolapse in women of Quindío
in climacteric, as well as the factors associated with its appearance.
Methods A cross-sectional study was performed. The medical records of 3,576
outpatients were retrospectively evaluated in a highly complex clinic in the city of
received DOI https://doi.org/ © 2020. Sociedad Colombiana de Urología. All rights reserved.
January 15, 2020 10.1055/s-0040-1714723. This is an open access article published by Thieme under the terms of the
accepted ISSN 0120-789X. Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License,
June 17, 2020 e ISSN 2027-0119. permitting copying and reproduction so long as the original work is given
published online appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or
August 18, 2020 adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/
licenses/by-nc-nd/4.0/)
Thieme Revinter Publicações Ltda., Rua do Matoso 170, Rio de
Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil
Prolapso de cúpula vaginal, prevalencia en mujeres en climaterio Espitia De La Hoz 41
Armenia (Quindío), Colombia; between January 2007 and June 2017. The prevalence of
vaginal vault prolapse was determined and socio-demographic, clinical and surgical
data were analyzed.
Results The mean age in women was 59.7 14.7 years, with a predominance of
Hispanic women (58.5%). The prevalence of vaginal vault prolapse was 14.17%. In the
subgroup of hysterectomized women, the prevalence was 21.64% in those performed
for prolapse and 6.34% in those performed by the abdominal route. In the multivariate
Keywords analysis, the factors associated with vaginal dome prolapse were: 65 or more years (OR:
► vaginal vault 4.76; 1.57–20.82), BMI3 25 (OR: 8.42; 2.68–31.04), multiparous (OR: 9.03;
prolapsed 2.75–32.27), a history of vaginal surgery (OR: 7.04; 1.96–28.49) and presence of
► mesh chronic lung diseases (OR: 5.31; 1.64–23.57).
► prevalence Conclusion The overall prevalence of vaginal dome prolapse, in Quindío women, was
► women 14.17%. In Colombia there are few registered data in this regard, but with the present
► risk factors information, there is a need to develop effective prevention, detection and
► hysterectomy management strategies.
Revista Urología Colombiana / Colombian Urology Journal Vol. 30 No. 1/2021 © 2020. Sociedad Colombiana de Urología. All rights reserved.
42 Prolapso de cúpula vaginal, prevalencia en mujeres en climaterio Espitia De La Hoz
Revista Urología Colombiana / Colombian Urology Journal Vol. 30 No. 1/2021 © 2020. Sociedad Colombiana de Urología. All rights reserved.
Prolapso de cúpula vaginal, prevalencia en mujeres en climaterio Espitia De La Hoz 43
Revista Urología Colombiana / Colombian Urology Journal Vol. 30 No. 1/2021 © 2020. Sociedad Colombiana de Urología. All rights reserved.
44 Prolapso de cúpula vaginal, prevalencia en mujeres en climaterio Espitia De La Hoz
necesitaron una reintervención antes de cinco años de realizada Tabla 3 Análisis Multivariado de factores de riesgo para
la cirugía. prolapso de cúpula de mujeres en climaterio, en el Quindío,
En el análisis univariado 15 variables aparecen asociadas Colombia, 2007–2017
con la ocurrencia de prolapso de cúpula vaginal: edad mayor
a 65 años (<0,001), hispánicas (<0,001), IMC3 25 (<0,001), Variable p OR IC 95%
multiparidad (<0,001), enfermedades pulmonares crónicas Edad mayor a 65 años 0.006 4.76 1.57–20.82
(<0,001), cirugía vaginal (<0,001), parto instrumentado IMC 25 0.003 8.42 2.68–31.04
(<0,001) y episiotomía (<0,001); los cuales se describen
Multiparidad 0.014 9.03 2.75–32.27
en la►Tabla 2.
Se encontró un incremento en el prolapso de cúpula Histerectomía vaginal 0.024 7.04 1.96–28.49
vaginal después de la histerectomía, observándose un Enfermedades 0.036 5.31 1.64–23.57
riesgo acumulado tres años después de la histerectomía pulmonares crónicas
abdominal (OR: 3,03; IC95%: 1,17–12,96) y tres años
después de la histerectomía vaginal (OR: 6,01; IC95%:
1,90–9,03); observándose un incremento significativo, que
alcanzó su mayor valor después de 15 años de haberse Discusión
realizado la histerectomía (OR: 4,8.; IC95%: 3,11–16,68 y
(OR: 8,1; IC95%: 5,19–17,25; respectivamente). Los reportes de la actual prevalencia del prolapso de cúpula
Al hacer el ajuste del análisis multivariado, por las variables vaginal son variables, dependiendo de la población y de la vía
socio-demográficas, él mostró que la multiparidad (OR: 9,03; de la histerectomía.12,13 La prevalencia que se observó en la
IC95%: 2,75–32,27) y el IMC3 25 (OR: 8,42; IC95%: 2,68–31,04) población de nuestro estudio fue del 14,17%, siendo del
se mantienen como variables independientes asociadas con la 21,64% en las histerectomías realizadas por prolapso y del
ocurrencia de prolapso de cúpula vaginal; las demás 6,34% en las practicadas vía abdominal, cifras superiores a la
asociaciones, con respecto al resto de variables, se muestran encontrada en Ginebra por Dällenbach y col., (0,5%)14 y en
en la►Tabla 3. Florencia por Marchionni y col., (4,4%).15
La sintomatología presente con más frecuencia El prolapso de cúpula vaginal fue más prevalente en
relacionadas con el SGUM fue: sequedad vaginal (53,64%), mujeres mayores de 65 años de edad, obesas, multíparas,
dispareunia (43,39%), prurito vulvar (38,06%), disuria antecedente de cirugías pélvicas y antecedente de
(29,19%) y sinusorragia (18,54%), incrementando el enfermedades pulmonares crónicas, tal como lo han descrito
discomfort generando por la presencia del prolapso; Espitia y col.,7 Dällenbach y col.,14 y Marchionni y col..15
siendo determinantes en la motivación para buscar ayuda En Colombia, la prevalencia de prolapso de cúpula vaginal
médica, debido al componente urogenital. no es clara. Los datos encontrados para esta investigación,
Tabla 2 Análisis univariado de factores de riesgo para prolapso de cúpula de mujeres en climaterio, en el Quindío, Colombia,
2007–2017
Revista Urología Colombiana / Colombian Urology Journal Vol. 30 No. 1/2021 © 2020. Sociedad Colombiana de Urología. All rights reserved.
Prolapso de cúpula vaginal, prevalencia en mujeres en climaterio Espitia De La Hoz 45
Revista Urología Colombiana / Colombian Urology Journal Vol. 30 No. 1/2021 © 2020. Sociedad Colombiana de Urología. All rights reserved.
46 Prolapso de cúpula vaginal, prevalencia en mujeres en climaterio Espitia De La Hoz
ejercicio, además pueden generar detrimento de la imagen 4 Flynn BJ, Webster GD. Surgical management of the apical vaginal
corporal, sexualidad y deterioro de la autoestima. defect. Curr Opin Urol 2002;12(04):353–358
5 DeLancey JO. Anatomic aspects of vaginal eversion after
Al considerar esa información, además del conocimiento
hysterectomy. Am J Obstet Gynecol 1992;166(6 Pt 1):1717–1724,
sobre la aplicación de alternativas efectivas quirúrgicas
discussion 1724–1728
preventivas para la profilaxis del prolapso de cúpula 6 Blandon RE, Bharucha AE, Melton LJ III, et al. Incidence of pelvic
vaginal, como lo reportan varios autores,27,28 podríamos floor repair after hysterectomy: A population-based cohort study.
ayudar a disminuir la elevada prevalencia de esa entidad Am J Obstet Gynecol 2007;197(06):664.e1–664.e7
en nuestro medio. A su vez, debemos tener en cuenta que el 7 Espitia-De La Hoz FJ. Factores de riesgo asociados con prolapso
genital femenino: estudio de casos y controles. Urol Colomb 2015;
riesgo es mayor de prolapso de cúpula vaginal y de recidiva
24(01):12–18. Doi: 10.1016/j.uroco.2015.03.003
cuando se asocian múltiples factores de riesgo.29,30
8 Wu MP, Long CY, Huang KH, Chu CC, Liang CC, Tang CH. Changing
trends of surgical approaches for uterine prolapse: an 11-year
population-based nationwide descriptive study. Int Urogynecol J
Limitaciones Pelvic Floor Dysfunct 2012;23(07):865–872. Doi: 10.1007/
Es posible la existencia de sesgo asociado con la evaluación s00192-011-1647-1
9 Sederl J. Zur operation des prolapses der blind endigenden
del piso pélvico usando el sistema POPQ, debido a la falta de
sheiden. Geburtshilfe Frauenheilkd 1958;18:824–828
entrenamiento en todos los profesionales no uroginecólogos, 10 Bump RC, Mattiasson A, Bø K, et al. The standardization of
sin embargo, aun así, continúa siendo el método más fiable terminology of female pelvic organ prolapse and pelvic floor
de evaluación y clasificación del prolapso de órganos dysfunction. Am J Obstet Gynecol 1996;175(01):10–17
pélvicos.7,30,31 La principal fortaleza de este estudio es el 11 Portman DJ, Gass ML; Vulvovaginal Atrophy Terminology
tamaño de la muestra, resultando significativa por lo grande Consensus Conference Panel. Genitourinary syndrome of
menopause: new terminology for vulvovaginal atrophy from the
de la población seleccionada.
International Society for the Study of Women’s Sexual Health and
the North American Menopause Society. Menopause 2014;21(10):
1063–1068. Doi: 10.1097/GME.0000000000000329
Conclusiones
12 Dunton JD, Mikuta J. Posthysterectomy vaginal vault prolapse.
La prevalencia de prolapso de cúpula vaginal en las mujeres Postgrad Obstet Gynecol 1988;8:1–6
13 Symmonds RE, Williams TJ, Lee RA, Webb MJ. Posthysterectomy
del Quindío es del 14,17%, con una prevalencia superior en
enterocele and vaginal vault prolapse. Am J Obstet Gynecol 1981;
mujeres con tres o más factores de riesgo. Se requiere de
140(08):852–859
estudios multicéntricos, en el departamento, para 14 Dällenbach P, Kaelin-Gambirasio I, Jacob S, Dubuisson JB, Boulvain
determinar con mayor claridad la epidemiología de esa M. Incidence rate and risk factors for vaginal vault prolapse repair
entidad; después de lo cual se podría elaborar una after hysterectomy. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 2008;
estrategia profiláctica a fin de mejorar su prevención y 19(12):1623–1629. Doi: 10.1007/s00192-008-0718-4
15 Marchionni M, Bracco GL, Checcucci V, et al. True incidence of
disminuir la prevalencia; ya que es significativo su impacto
vaginal vault prolapse. Thirteen years of experience. J Reprod Med
negativo a nivel biológico, social, sexual y económico. 1999;44(08):679–684
16 Echavarria-Restrepo LG. Fijación sacroespinosa en el manejo del
Conflicto de Intereses prolapso de cúpula vaginal y hernia pélvica: diez años de
Los autores declaran que no existen conflicto de intereses. experiencia (1992–2002). Rev Colomb Obstet Ginecol 2004;55
(01):37–42
17 Ruiz B, Cortázar PA, Celades JF. Colpopexia sacroespinosa: una
Agradecimientos
alternativa razonable para el manejo del prolapso de cúpula
Los autores desean agradecer al equipo de trabajo, así vaginal por vía vaginal. Rev Colomb Obstet Ginecol 1996;
como a las doctoras Adriana Patricia Camero Lascano y 47:241–245
Lilian Orozco Santiago por su permanente ayuda en la 18 Gómez SPI. Tratamiento del prolapso de cúpula vaginal con
elaboración y edición mis investigaciones de igual manera sacrocolpopexia modificada utilizando dacrón de injerto
a mi gran maestro, el doctor Carlos Díaz Támara por su vascular. Obstet Gynecol 1995;46(03):197–200
19 Dällenbach P, Kaelin-Gambirasio I, Dubuisson JB, Boulvain M. Risk
constante tesón en la educación médica continua, en esta
factors for pelvic organ prolapse repair after hysterectomy. Obstet
área que viene cada día más en crescendo, como lo es la Gynecol 2007;110(03):625–632. Doi: 10.1097/01.AOG.0000
Uroginecología en Colombia. 278567.37925.4e
20 Altman D, Falconer C, Cnattingius S, Granath F. Pelvic organ
prolapse surgery following hysterectomy on benign indications.
Referencias Am J Obstet Gynecol 2008;198(05):572.e1–572.e6. Doi: 10.1016/
1 Abrams P, Cardozo L, Fall M, et al; Standardisation Sub-committee j.ajog.2008.01.012
of the International Continence Society. The standardisation of 21 Swift SE, Pound T, Dias JK. Case-control study of etiologic factors
terminology of lower urinary tract function: report from the in the development of severe pelvic organ prolapse. Int
Standardisation Sub-committee of the International Continence Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 2001;12(03):187–192
Society. Neurourol Urodyn 2002;21(02):167–178 22 Espitia-De La Hoz. Manejo quirúrgico del prolapso de la cúpula
2 Valaitis SR, Stanton SL. Sacrocolpopexy: a retrospective study of a vaginal utilizando mallas de polipropileno y el abordaje por vía
clinician’s experience. Br J Obstet Gynaecol 1994;101(06):518–522 vaginal con la fijación bilateral al ligamento sacroespinoso. Rev.
3 Mant J, Painter R, Vessey M. Epidemiology of genital prolapse: Col Menopausia 2017;23(02):70–78
observations from the Oxford Family Planning Association Study. 23 Lowder JL, Ghetti C, Nikolajski C, Oliphant SS, Zyczynski HM. Body
Br J Obstet Gynaecol 1997;104(05):579–585 image perceptions in women with pelvic organ prolapse: a
Revista Urología Colombiana / Colombian Urology Journal Vol. 30 No. 1/2021 © 2020. Sociedad Colombiana de Urología. All rights reserved.
Prolapso de cúpula vaginal, prevalencia en mujeres en climaterio Espitia De La Hoz 47
qualitative study. Am J Obstet Gynecol 2011;204(05):441.e1–441. 28 Colombo M, Milani R. Sacrospinous ligament fixation and
e5. Doi: 10.1016/j.ajog.2010.12.024 modified McCall culdoplasty during vaginal hysterectomy for
24 Chow D, Rodríguez LV. Epidemiology and prevalence of pelvic advanced uterovaginal prolapse. Am J Obstet Gynecol 1998;179
organ prolapse. Curr Opin Urol 2013;23(04):293–298. Doi: (01):13–20
10.1097/MOU.0b013e3283619ed0 29 Vergeldt TF, Weemhoff M, IntHout J, Kluivers KB. Risk factors for
25 Espitia-De La Hoz. Orozco-Santiago L, Orozco-Gallego H. Eficacia pelvic organ prolapse and its recurrence: a systematic review. Int
del reparo de la procidencia genital completa en la recuperación Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 2015;26(11):1559–1573. Doi:
de la sexualidad de las mujeres intervenidas quirúrgicamente. 10.1007/s00192-015-2695-8
Rev. Col Menopausia 2018;24(01):21–31 30 Espitia-De La Hoz FJ. Complicaciones del uso del pesario con
26 Jelovsek JE, Maher C, Barber MD. Pelvic organ prolapse. Lancet soporte y sin soporte en el prolapso genital completo. Méd UIS
2007;369(9566):1027–1038. Doi: 10.1016/S0140-6736(07) 2015;28(03):309–315
60462-0 31 Braun H, Rojas I, González F, Fernández M, Ortiz JA. Prolapso genital
27 Goldberg RP, Tomezsko JE, Winkler HA, Koduri S, Culligan PJ, Sand severo: consideraciones clínicas, fisiopatológicas y de técnica
PK. Anterior or posterior sacrospinous vaginal vault suspension: quirúrgica al momento de su corrección. Rev Chil Obstet Ginecol
long-term anatomic and functional evaluation. Obstet Gynecol 2004;69(02):149–156. Doi: 10.4067/S0717-75262004000200010
2001;98(02):199–204
Revista Urología Colombiana / Colombian Urology Journal Vol. 30 No. 1/2021 © 2020. Sociedad Colombiana de Urología. All rights reserved.