Health Sciences">
Analisis de Riesgo Ocupacional en Control de Plagas
Analisis de Riesgo Ocupacional en Control de Plagas
Analisis de Riesgo Ocupacional en Control de Plagas
TRABAJO DE TITULACIÓN
PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TITULO DE
INGENIERO INDUSTRIAL
ÁREA
SISTEMAS INTEGRADOS DE GESTIÓN
TEMA
“PROPUESTA DE UN PLAN DE PREVENCIÓN
RIESGOS LABORALES PERSONAL DE
FUMIGACIÓN DISTRITO CINCO MSP GUAYAQUIL”
AUTOR
DEMERA PLUAS CARLOS WILLIAM
2018
GUAYAQUIL – ECUADOR
CERTIFICADO PORCENTAJE DE SIMILITUD
https://secure.urkund.com/archive/download/35061617-809899-211349
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
ÍNDICE GENERAL
N° DESCRIPCIÓN Pág.
PRÓLOGO 1
CAPITULO I
INTRODUCCIÓN
N° Descripción Pág.
1.1 Antecedentes 2
1.2 Planteamiento del problema 3
1.3 Árbol de problema 4
1.4 Formulación y sistematización del problema 5
1.5 Objetivos 6
1.5.1 Objetivo general 6
1.5.2 Objetivos específico 6
1.6 Justificación 6
1.7 Delimitación 7
1.7.1 Delimitación del área 7
1.7.2 Delimitación del tiempo de estudio 7
1.7.3 Delimitación poblacional 8
1.8 Hipótesis de investigación 8
1.8.1 Descripción de las variables 8
1.9 Marco teórico 9
1.9.1 Marco referencial 9
1.9.2 Marco conceptual 10
1.9.3 Marco ambiental 16
1.9.4 Marco legal 17
v
CAPITULO II
METODOLOGÍA
N° Descripción Pág.
No Descripción Pág.
CAPITULO III
PROPUESTA
No Descripción Pág.
No Descripción Pág.
ANEXOS 79
BIBLIOGRAFÍA 85
viii
ÍNDICE DE CUADRO
N° Descripción Pág.
N° Descripción Pág.
25 Costo de extinguidores 71
26 Inversión inicial 71
27 Costo de operación 72
28 Inversión total de la propuesta 72
29 Balance económico de flujo de caja 74
30 Verificación de tasa Tir y determinación del VAN 75
x
ÍNDICE DE IMÁGENES
N° Descripción Pág.
1 Vectores artrópodos 27
2 Localización de la empresa 28
3 Instalaciones distrito cinco MSP 30
4 Bomba Hudson XPERT 31
5 Bomba marca “Solo” 31
6 Maquina Termonebulizadora 32
7 Maquina nebulizadora en frio ULV 33
8 Formularios o registro de trabajo (Fumigación) 33
9 Insecticida Deltametrina 34
10 Insecticida Malathión 96% 35
11 Vehículos 35
12 No utilizan los protectores auditivos 40
13 Movimiento rotatorios oscilante 41
14 Falta de iluminación 41
15 Calores intensos 42
16 Manipulación de insecticidas 43
17 Manipulación de combustibles 43
18 Enfermedades infectocontagioso 44
19 Lugares no propicios para realizar los trabajos 44
20 Cargas pesadas 45
21 Posturas forzadas 45
22 Señales de seguridad 61
xi
ÍNDICE DE GRÁFICOS
N° Descripción Pág.
ÍNDICE DE DIAGRAMA
N° Descripción Pág.
1 Árbol de problemas 5
2 Estructura orgánica distrito cinco MSP 38
3 Mapa de proceso distrito cinco MSP 38
4 Diagrama de flujo de proceso de fumigación 39
xiii
ÍNDICE DE TABLAS
N° Descripción Pág.
RESUMEN
Demera Pluas Carlos William Ing. Ind. Coronado Windsor Omar Kayyan, MSc.
CC: 0914415161 Director del Trabajo
AUTHOR: DEMERA PLUAS CARLOS WILLIAM
TOPIC: PROPOSAL OF A PREVENTION PLAN LABOR RISKS
FUMIGATION STAFF DISTRICT FIVE MSP GUAYAQUIL.
DIRECTOR: IND. ENG. CORONADO WINDSOR OMAR KAYYAN, MSc.
ABSTRACT
The research work is related to the work prevention risk problem that
fumigation workers are exposed. The tree problem was used to analyze
the causes of occupational accidents caused by insecticides, where goals,
justification, hypothesis were raised. The research methodology is
qualitative. The sample was taken to 15 people and was used risk matrix
by the INSHT method to identify the risk factors in the workplace by means
of the frequency table of risk levels in vector control "fumigation". The
analysis was done with a check list of the working risks elaborating a
questionnaire and an accident report from 2017, the cause effect and
diagram was used to known which risk occurred in the company. The
proposal of a risk prevention plan was suggested through a schedule of
activities using the economic resources plan for the 2018 year.
KEY WORDS: Risk prevention, risk matrix, risk factors, cause and
effect diagram.
Demera Pluas Carlos William Ind. Eng. Coronado Windsor Omar Kayyan, MSc
CC: 0914415161 Work Director
PRÓLOGO
INTRODUCCIÓN
1.1 Antecedentes
Su estructura es la siguiente:
DIAGRAMA N° 1
ÁRBOL DE PROBLEMAS
1.5 Objetivos
1.6 Justificación
1.7 Delimitación
CUADRO N° 1
FORMULACIÓN DE LA VARIABLE INDEPENDIENTE
TÉCNICAS E
CONCEPTO DIMENSIÓN INDICADOR ÍTEMS
INSTRUMENTOS
La prevención son
aspectos técnicos % Evaluación
¿El factor
básicos a considerar en de riesgos Encuesta,
incidencia que
cuantos a los peligros y laborales, Cuestionario de
más problema
para la evaluación de Prevención de enfermedades Preguntas,
causa al
las situaciones de riesgos Laborales profesionales evaluación de
trabajador son
riesgos potencial para total de días riesgos, Matriz de
los insecticidas
los trabajadores, donde perdidos por riesgo, Check List.
químicos?
se exponen a diario los accidentes
pesticidas, insecticidas.
CUADRO N° 2
FORMULACIÓN DE LA VARIABLE DEPENDIENTE
TÉCNICAS E
CONCEPTO DIMENSIÓN INDICADOR ÍTEMS
INSTRUMENTOS
Programas,
La seguridad y salud del
trabajador es prevenir Prevención de Procedimientos:
Cronogramas ¿Por qué
los factores de riesgos y riesgos Laborales Identificación de
causan estos
enfermedades riesgos,
Evaluaciones factores de
profesionales se Higiene Laboral evaluación de
riesgos al
exponen a diario los riesgos, Matriz de
Cumplimientos trabajador?
trabajadores, con Normas y Leyes riesgo, Sonómetro
de norma
insecticidas.
vigentes
CUADRO N° 3
TIPOS DE EXPOSICIÓN Y EFECTOS CON INSECTICIDAS
EXPOSICIONES EFECTOS
Aguda Agudos (de aparición inmediata o a las pocas horas, intoxicación aguda).
Si son peligrosos para los seres humanos o qué tipo de animales pueden
matar los insecticidas.
Convenios importantes
Introducción 18
Convenios internacionales
METODOLOGÍA
2.1.2 Población
CUADRO N° 4
PERSONAL DE CÓDIGO DE TRABAJO Y LOSEP
Administrativo 57 26 2 85
Contratado LOSPEP 15 10 3 28
2.1.3 Muestra
En donde:
85
𝒏𝟏 = ∗ 15 = 5.01 ≈ 𝟓 𝑃𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑟𝑒𝑟𝑎 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎
254
141
𝒏𝟏 = ∗ 15 = 8.32 ≈ 𝟖 𝑃𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑑𝑖𝑔𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜
254
28
𝒏𝟏 = ∗ 15 = 1.65 ≈ 𝟐 𝑃𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝐿𝑂𝑆𝐸𝑃
254
Metodología 21
CUADRO N° 5
MUESTRA
Análisis de riesgo.
Estimación del peligro.
La probabilidad que ocurra el daño.
TABLA N° 1
EVALUACÓN Y CLASIFICACIÓN DEL RIESGO
SEVERIDAD O CONSECUENCIAS
ESTIMACIÓN DEL
VALOR DEL RIESGO Ligeramente Dañino Extremadamente
Dañino (3) (5) Dañino (8)
TABLA N° 2
CLASIFICACIÓN DE LA SEVERIDAD
TABLA N° 3
PROBABILIDAD
NIVEL DE
DEFINICIÓN PUNTAJE
PROBABILIDAD
TABLA N° 4
TABLA DE VALORIZACIÓN DE RIESGO
NIVEL DE
CONTROL DEL PELIGRO “RIESGOS LABORALES”
RIESGOS
IMAGEN N° 1
VECTORES ARTROPODOS
IMAGEN N° 2
LOCALIZACIÓN DE LA EMPRESA
Gilbert. Av. Dr. Julián Coronel, calle 9, callejón sin nombre, Av.
Quito, Av. 9 de Octubre.
Este: Limita con los distritos veinte tres (Distrito Samborondón) y
Distrito 09D24 (Distrito Duran), separados por el Rio Guayas.
Oeste: Limita con el Distrito seis 2º Pasaje. 36, Jorge Maldonado,
calle Raúl Gómez Lince Av. Benjamín Carrión, Felipe Peso
Campuzano, Guillermo Cubillo, Destacamento Base Sur calle, Av.
Francisco de Orellana. Además también está conformado por toda
la Parroquia rural de Tenguel, perteneciente al cantón Guayaquil,
ubicada a 170 km del mismo.
CUADRO N° 6
POBLACIÓN RESPONSABLE DEL DISTRICTO CINCO MSP
2.4.2 Instalaciones
IMAGEN N° 3
INSTALACIONES DISTRITO CINCO MSP
IMAGEN N° 4
BOMBA HUDSON XPERT
Bomba marca “Solo”: Sirven para fumigar dentro de las casas por
su aplicación de insecticidas líquidos. Tiene un motor de 2 tiempos mono
cilíndrico maraca “Solo” potencia de 5HP refrigeración por turbina, motor
muy potente, encendido, tanque de combustible polietileno.
IMAGEN N° 5
BOMBA MARCA “SOLO”
Sus características:
IMAGEN N° 6
MAQUINA TERMONEBULIZADORA
IMAGEN N° 7
MAQUINA NEBULIZADORA EN FRIO ULV
IMAGEN N° 8
FORMULARIOS O REGISTROS DE TRABAJO
2.4.4 Insecticidas
IMAGEN N° 9
INSECTICIDA DELTAMETRINA
IMAGEN N° 10
INSECTICIDA MALATIÓN 96%
2.4.5 Vehículos
IMAGEN N° 11
VEHICULOS DEL DISTRITO CINCO MSP
CUADRO N° 7
NÚMEROS DE TRABAJADORES CODIGO Y LOSEP
ÁREA/DEPARTAMENTO CANTIDAD
DIRECTOR 1
TOTAL 254
DIAGRAMA N° 2
ESTRUCTURA ORGÁNICA DISTRITO CINCO MSP
DIRECTOR DISTRITAL CINCO
MSP
COORDINADOR DE
ASESOR JURÍDICO
IMAGEN (PRENSA)
PLANIFICACIÓN ADMINISTRACIÓN
PROVISIÓN Y CALIDAD DE
PROMOCIÖN DE SALUD CONTROL DE VECTORES
LOS SERVICIOS DE SALUD
DIAGRAMA N° 3
MAPA DE PROCESO DISTRITO CINCO MSP
DIAGRAMA N° 4
PROCESO OPERATIVO DE FUMIGACIÓN
IMAGEN N° 12
NO UTILIZAN LOS PROTECTORES AUDITIVOS
Ruido de
la Maquina
IMAGEN N° 13
MOVIMIENTOS ROTORIOS OSCILANTES
Vibración de la
Maquina
IMAGEN N° 14
FALTA DE ILUMINACIÓN
Iluminación
poco visible
IMAGEN N° 15
CALORES INTENSOS
Calores
Intensos
Dolor de cabeza
Irritación
Colinesterasa
Sistema nervioso
Cáncer
Metodología 43
IMAGEN N° 16
MANIPULACIÓN DE INSECTICIDAS
IMAGEN N° 17
MNIPULACIÓN DE COMBUSTIBLES
Combustible
Súper
IMAGEN N° 18
ENFERMEDADES INFECTOCONTAGIOSOS
Hongos
Parásitos
Baterías
IMAGEN N° 19
LUGARES NO PROPICIOS PARA REALIZAR LOS TRABAJOS
Limpieza
Limpieza
CARGAS PESADAS
POSTURA INCORRETAS
CUADRO N° 8
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE FACTORES DE RIESGOS
CUADRO N° 9
FRECUENCIA DE NIVELES DE RIESGO
88 54 21
GRÁFICO N° 1
FRECUENCIA DE NIVELES DE RIESGOS
FRECUENCIA DE RIESGO
88
100
54
50 21
CUADRO N° 10
FRECUENCIA DE NIVELES DE RIESGOS EN CONTROL VECTORIAL
Ligeramente Extremadamente
Área o lugar de trabajo Dañino
Dañino Dañino
Puesto de trabajo en
10 15 1
desorden.
Preparación de insecticida y
combustibles en lugares no 10 9 3
permitido.
Estibando las máquinas de
fumigación en lugares no 14 7 2
permitidos.
Manipulación de insecticidas y
4 4 3
combustibles
Cargas pesadas 10 7 2
Enfermedades
4 8 1
infectocontagiosos
CUADRO N° 11
QUE SON RIESGOS LABORALES
1 SI 6 40%
2 NO 9 60%
TOTAL 15 100%
GRÁFICO N° 2
QUE SON RIESGOS LABORALES
40%
60%
SI NO
Interpretación:
CUADRO N° 12
FACTORES DE RIESGOS QUE SE EXPONEN LOS TRABAJADORES
1 SI 4 27%
2 NO 11 73%
TOTAL 15 100%
GRÁFICO N° 3
FACTORES DE RIESGOS QUE SE EXPONEN LOS TRABAJADORES
27%
73%
SI NO
Interpretación:
CUADRO N° 13
ACCIDENTE LABORAL OCURRIDO EN EL LUGAR DE TRABAJO
1 SI 8 19%
2 NO 7 81%
TOTAL 15 100%
GRÁFICO N° 4
ACCIDENTE LABORAL OCURRIDO EN EL LUGAR DE TRABAJO
19%
81%
SI NO
Interpretación:
CUADRO N° 14
UTILIZAN LOS EPI ADECUADAMENTE
1 SI 5 33%
2 NO 10 67%
TOTAL 15 100%
GRÁFICO N° 5
UTILIZAN LOS EPI ADECUADAMENTE
33%
SI NO
Interpretación:
CUADRO N° 15
PROPUESTA DE UN PLAN DE RIESGOS LABORALES
1 SI 12 80%
2 NO 3 20%
TOTAL 15 100%
GRÁFICO N° 6
PROPUESTA DE UN PLAN DE RIESGOS LABORALES
80%
SI NO
Interpretación:
DIAGRAMA N° 2
FACTORES CAUSALES DE ACCIDENTES DE TRABAJOS
Fuente: Autor.
2.8 Diagnostico
PROPUESTA
3.2 Justificación
IMÁGENES N° 22
SEÑALES DE SEGURIDAD
PROHIBICIÓN ADVERTENCIAS
SALIDA DE EMERGENCIAS
Exámenes de inicio.
Exámenes médicos ocupacionales trimestralmente.
Exámenes de reinserción laboral.
Exámenes médicos pos ocupacionales de retiro.
CUADRO N° 17
PROCESO DE SERVICIO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA
Consultoría
Obras
Concurso publico
/adjudicación
SERVICIOS Arrendamientos
directa/adjudicación de
menor cuantía
Seguros
Servicios Generales
CUADRO N° 18
REQUERIMIENTO DE MEJORA PARA EL AÑO 2018
Obras Físicas:
Oficinas de
P1 control
Administrador $ 5040,00
vectorial
Compra de
P2 EPIs
Administrador $ 1.579,20
Compra de
sonómetro
P3 medición de
Administrador $ 145,60
ruido
Inspección de
puestos de
P4 trabajos con
Ing. SSO Sin Costo
un Check List
Compras de
suministro y
P5 equipos de
Administrador $ 2.479,68
oficina
Compras de
señales de
P6 seguridad
Administrador $ 806,40
Normas INEN
Adquisición de
extintores
P7 contra
Administrador $ 95,20
incendios
Chequeo
médicos:
Inicio, pre
P8 empleo,
RR.HH. Sin Costo
terminación
laboral
Comité de
P9 seguridad e Ing. SSO Sin Costo
higiene laboral
Capacitación
P1 de SSO al
Ing. SSO Sin Costo
1 personal de
fumigación
TOTAL $ 10.146.08
CUADRO N° 19
SUMINISTRO DE OFICINA
TOTAL $ 386,40
CUADRO N° 20
EQUIPOS DE OFICINA
CUADRO N° 21
EQUIPOS DE PROTECCIÓN INDIVIDUAL DE SEGURIDAD
CUADRO N° 22
EQUIPO DE MEDICIÓN DE RUIDO
TOTAL $ 145,60
CUADRO N° 23
CONTRUCCIÓN OFICINAS DE CONTROL VECTORIAL
TOTAL $ 5040,00
CUADRO N° 24
COSTO DE SEÑALES DE SEGURIDAD
TOTAL $ 806,40
CUADRO N° 25
COSTO DE EXTIGUIDORES
TOTAL $ 95.20
CUADRO N° 26
INVERSIÓN INICIAL
CUADRO N° 27
COSTO OPERACIÓN
CUADRO N° 28
INVERSIÓN TOTAL DE LA PROPUESTA
Es el método del valor actual neto, que se basa en utilizar los flujos
de caja, de movimientos de fondos, descontándolos a una determinada
tasa de descuento k:
Dónde:
𝑛
𝐹𝑡
VAN = −𝐼𝑜 + ∑ (1+𝑘) 𝑡
𝑡=1
𝐹1 𝐹2 𝐹𝑡𝑛
𝑽𝑨𝑵 = −𝐼𝑜 + = + ⋯ +
(1 + 𝑘 )1 (1 + 𝑘 )2 (1 + 𝑘 )𝑛
Dónde:
P = Inversión inicial
F = Flujos de caja futuras.
I = tasa interna de retorno a calcular.
n = números de periodos anuales.
𝐹1
𝑃=
(1 + 𝑖 )𝑛
CUADRO N° 30
BALANCE ECONÓMICO DE FLUJO DE CAJA
CUADRO N° 29
VERIFICACIÓN DE TASA TIR, Y DETERMINACIÓN DEL VAN
Beneficio (VAN)
Coeficiente Costo (Inversión Fija)
Coeficiente = 2,21
3.7.1 Conclusiones
3.7.2 Recomendaciones
ANEXO N° 1
HOJA DE SEGURIDAD MSDS DELTAMETRINA
Propuesta 80
ANEXO N° 2
HOJA DE SEGURIDAD MSDS MALATHIÓN
Propuesta 81
ANEXO N° 3
PICTOGRAMAS DE SEGURIDAD
Propuesta 82
ANEXO N° 4
DISTRITO CINCO MSP
ENCUESTA SOBRE SEGURIDAD Y RIESGOS LABORALES
ENTREVISTA: DIRECTOR, ADMINISTRADOR, Y FUMIGADOR
Cuestionarios de Preguntas
SI ( ) NO ( )
Porque………………………………………………………………………………………………
2.- ¿Ud. Conoce que factores de riesgos están expuestos los trabajadores que
manipulan productos químicos?
SI ( ) NO ( )
Porque………………………………………………………………………………………………
3.- ¿Conoce Ud. algún accidente Laboral que haya ocurrido en su lugar de
Trabajo?
SI ( ) NO ( )
Porque………………………………………………………………………………………………
SI ( ) NO ( )
Porque………………………………………………………………………………………………
5.- ¿Es importante tener una Propuesta plan de Riesgos Laborales para el Distrito
cinco MSP?
SI ( ) NO ( )
Porque………………………………………………………………………………………………
Porque………………………………………………………………………………………………
Propuesta 83
ANEXO N° 5
COMITÉ DE SEGURIDAD
Propuesta 84
ANEXO N° 6
EQUIPOS DE PROTECCIÓN
Protección al oído
Mascarilla
Ropa de Protección al
químico
Botas de acero
Bibliografía
Plaguicidas, P. d. (s.f.).
http://www.achs.cl/portal/trabajadores/Capacitacion/CentrodeFichas
/Paginas/Prevencion_de_riesgos_en_el_uso_de_plaguicidas.aspx.
Recuperado el 22 de Enero de
2018,http://www.achs.cl/portal/trabajadores/Capacitacion/Centrode
Fichas/Paginas/Prevencion_de_riesgos_en_el_uso_de_plaguicidas
.aspx.