Government">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 40 vistas

    Terminación Anticipada - 38 - 55

    Cargado por

    Nicasio Fermin Cóndor Chavez
    El juez dictaminó archivar definitivamente la solicitud de terminación anticipada del proceso realizada por dos imputados debido a que estos no se presentaron a la audiencia obligatoria pese a estar debidamente notificados. El juez resolvió que el proceso continuaría según su estado y que cualquier declaración de los imputados en el proceso de terminación anticipada se tendría como no pronunciada y no podría usarse en su contra.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Terminación Anticipada - 38 - 55

    Cargado por

    Nicasio Fermin Cóndor Chavez
    40 vistas4 páginas
    El juez dictaminó archivar definitivamente la solicitud de terminación anticipada del proceso realizada por dos imputados debido a que estos no se presentaron a la audiencia obligatoria pese a estar debidamente notificados. El juez resolvió que el proceso continuaría según su estado y que cualquier declaración de los imputados en el proceso de terminación anticipada se tendría como no pronunciada y no podría usarse en su contra.

    Título original

    TERMINACIÓN ANTICIPADA_38_55

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El juez dictaminó archivar definitivamente la solicitud de terminación anticipada del proceso realizada por dos imputados debido a que estos no se presentaron a la audiencia obligatoria pese a estar debidamente notificados. El juez resolvió que el proceso continuaría según su estado y que cualquier declaración de los imputados en el proceso de terminación anticipada se tendría como no pronunciada y no podría usarse en su contra.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    40 vistas4 páginas

    Terminación Anticipada - 38 - 55

    Cargado por

    Nicasio Fermin Cóndor Chavez
    El juez dictaminó archivar definitivamente la solicitud de terminación anticipada del proceso realizada por dos imputados debido a que estos no se presentaron a la audiencia obligatoria pese a estar debidamente notificados. El juez resolvió que el proceso continuaría según su estado y que cualquier declaración de los imputados en el proceso de terminación anticipada se tendría como no pronunciada y no podría usarse en su contra.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    Está en la página 1de 4

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

    JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

    ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PRIVADA DE TERMINACION


    ANTICIPADA

    EXPEDIENTE : 00061-2015-38-1514-JR-PE-01
    JUEZ : RUBEN CALIZAYA HUALPA
    IMPUTADO : GARAY GUERRA LUIS ANGEL Y OTROS
    DELITO : HURTO AGRAVADO
    AGRAVIADO : HUAYNATE RAMIREZ MARCO ANTONIO
    MATERIA : TERMINACION ANTICIPADA
    SOLICITANTE : DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO
    ESPEC. JUD. DE JUZG. : NICASIO FERMIN CONDOR CHAVEZ
    ESPEC. JUD. DE AUD. : NOELIA GISLAINE SAEZ LLACZA.
    LUGAR Y FECHA DE AUDIENCIA : Junín, 06 de Enero del 2016.
    HORA DE INICIO DE AUDIENCIA : 09:00 am.
    HORA DE TÉRMINO DE AUDIENCIA : 09:13 am.

    I.- INTRODUCCION.------------------------------------------------------------------------------

    En la Ciudad de Junín, siendo las NUEVE HORAS DE LA MAÑANA del día


    SEIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, en la Sala de Audiencias
    del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Junín, presentes
    el Juez RUBEN CALIZAYA HUALPA, e interviniendo el Especialista Judicial
    de Audiencia Abg. Noelia Gislaine Saez Llacza, se da inicio a la Audiencia
    Privada de REQUERIMIENTO DE TERMINACIÓN ANTICIPADA, solicitado por
    el representante del Ministerio Público y la Defensa Técnica del los
    investigados JAVIER OSCAR CONDOR GÜERE Y LUIS ANGEL GARAY
    GUERRA, en el Cuaderno N° 00061-2015- 38 - 1514-JR-PE-01, en el marco
    de investigación seguido en contra JAVIER OSCAR CONDOR GÜERE, LUIS
    ANGEL GARAY GUERRA y JORGE LUIS QUINTANA GÜERE por el delito
    contra el patrimonio en la modalidad de HURTO previsto y sancionado en
    Articulo 185° del Código Penal como tipo base y sub tipo HURTO AGRAVADO
    en grado de tentativa previsto en los numerales 5, 8 y 9 segundo párrafo del
    artículo 186° concordante con el artículo 16 del Código Penal, en agravio de
    MARCO ANTONIO HUAYNATE RAMIREZ.

    CONSTANCIA: La presente audiencia está siendo registrada mediante sistema


    de audio tal como lo dispone el inciso 2) del artículo 361° del Código Procesal
    Penal concordante con el artículo 26° del Reglamento General de Audiencias,
    por lo que se indica a las partes procesales presentes sírvanse acreditar

    JIP - JUNIN 1
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN
    JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

    oralmente a fin de que ello quede registrado en


    audio.--------------------------------------------------------------

    II.- ACREDITACION.------------------------------------------------------------------------------

    1) FISCALIA: Fiscal Provincial Penal Corporativa de Junín, a cargo


    del caso Abg. Jimmy Ronald Roldan Rosales

     Domicilio Procesal: Jr. Ayacucho S/N – Junín.


     Teléfono fijo y/o celular: 064344115

    2) ABOGADO DEL AGRAVIADO: Abg. Jesús Justiano Vargas

     Colegiatura: CAP 232.


     Domicilio Procesal: Jr. Av. Manuel Prado N°999 Lado Norte
    Junín
     Teléfono fijo y/o celular: 956163956.
     Correo electrónico: lagos_1037@hotmail.com

    3) ABOGADO DE LOS INVESTIGADOS: Abg. Pablo Ángel


    Surichaqui Mateo (Defensor Público).

     Colegiatura: CAJ 2389.


     Domicilio Procesal: Jr. San Martin N°680 al Costado de la
    Gobernación –Junín.
     Teléfono fijo y/o celular: 965082611.
     Correo electrónico: abogadossurichaqui@hotmail.com

    JUEZ: Pregunta a la Defensa Técnica de los Imputados ¿Se ha entrevistado


    con sus patrocinados?, porque no se encuentran presentes en audiencia.

    ABOGADO DE LOS INVESTIGADOS: Refiere que se ha tratado de


    comunicar con ellos por vía telefónica y no ha sido posible la
    comunicación es por ello que no se encuentran presentes en audiencia,
    en todo caso solicito que su judicatura tome la decisión correcta considerando
    que el tema de terminación anticipada es necesario que se encuentren las
    partes, por lo que no se si se va a suspender o dar por finalizada este tema que
    se peticiona por única vez.

    JUEZ: Corre traslado al representante del Ministerio Público para que pueda
    realizar alguna observación respecto a la inconcurrencia de los imputados.

    FISCAL: Manifiesta, que en este caso se tendría que hacer concurrir de grado
    o fuerza a fin de que estén presentes en la audiencia de terminación anticipada
    ya que esta audiencia es por única vez.

    JUEZ: Corre traslado a la Defensa Técnica de la parte Agraviada para que


    pueda realizar alguna observación respecto a la inconcurrencia de los
    imputados.

    JIP - JUNIN 2
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN
    JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

    ABOGADO DEL AGRAVIADO: Señaló que en audiencia se advierte la


    inconcurrencia de los investigados quienes presuntamente han solicitado la
    terminación anticipada, por lo que debe su judicatura advertir de que no existe
    ningún interés de querer llegar en este proceso de manera objetiva o
    coordinada con el Ministerio Público mediante su judicatura de resolver dicho
    aspecto. Por lo tanto, solicitaría que como es una audiencia por única vez y que
    no esta justificada la inconcurrencia de los investigados se declare
    liminarmente su improcedencia.

    JUEZ: En este estado, habiéndose escuchado las exposiciones de las partes,


    el señor Juez, manifiesta que se procederá a EMITIR LA RESOLUCIÓN
    CORRESPONDIENTE.

    RESOLUCIÓN N° 04:
    Junín, seis de enero
    Del dos mil dieciséis.-

    VISTOS.- La solicitud de requerimiento de terminación anticipada del proceso


    presentada a favor de los investigados JAVIER OSCAR CONDOR GÜERE Y
    LUIS ANGEL GARAY GUERRA y, ---------------------------------------------------------

    CONSIDERANDO:

    PRIMERO.- El artículo 468° del Código Procesal Penal inciso 1 establece


    expresamente que la solicitud de terminación anticipada deberá llevarse a cabo
    mediante audiencia y esta se deberá realizar por una sola vez; así mismo el
    referido artículo en el inciso 4 señala que la audiencia de terminación
    anticipada se instalara con a la asistencia obligatoria del Fiscal, del
    Imputado y de su Abogado defensor.

    SEGUNDO.- Que en la presente audiencia pese a estar debidamente


    notificados los investigados JAVIER OSCAR CONDOR GÜERE y LUIS
    ANGEL GARAY GUERRA estos no se han hecho presentes, expresando de
    esta manera su voluntad de no acogerse al proceso de terminación anticipada,
    en todo caso su inconcurrencia hace inviable que esta judicatura pudiera tomar
    una decisión respecto de la solicitud de terminación anticipada. Dejando en
    claro que la declaración formulada por los imputados en este proceso se tendrá
    como inexistente y no podrá ser utilizada en su contra.

    TERCERO.- Siendo esta audiencia de carácter voluntario, no corresponde


    dictar medida de coerción personal por su concurrencia como lo ha solicitado el
    señor fiscal.

    DECISIÓN:

    JIP - JUNIN 3
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN
    JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

     Disponer el ARCHIVO DEFINITIVO del presente cuaderno de


    terminación anticipada solicitada por los investigados JAVIER OSCAR
    CONDOR GÜERE Y LUIS ANGEL GARAY GUERRA.

     Disponer la continuación del proceso según su estado.

    En este acto las partes intervinientes quedan debidamente notificados en


    con la presente resolución.

    PREGUNTADO AL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: Tiene


    alguna observación DIJO: Encontrase conforme con la resolución.

    PREGUNTADO A LA DEFENSA TECNICA DEL AGRAVIADO: Tiene alguna


    observación DIJO: Ninguna.-------------------------------------------------------------------

    PREGUNTADO A LA DEFENSA TECNICA DE LOS INVESTIGADOS


    JAVIER OSCAR CONDOR GÜERE y LUIS ANGEL GARAY GUERRA: Tiene
    alguna observación DIJO: SI, no se está considerando que se da por no
    pronunciada todo acto de auto incriminación que se hubiese llegado en ese
    tema.-----------------

    JUEZ: En este acto se procede a integrar la resolución en el extremo que la


    declaración formulada por los imputados en el acuerdo provisional se tendrá
    como inexistente y no podrá ser utilizada en su contra, tal como predispone en
    el artículo 470 del Código Procesal Penal. Todo lo expresado por los
    investigados en el proceso de terminación anticipada se tiene por no puesto.----

    DEFENSA TECNICA DEL AGRAVIADO: Refiere que en este caso no hubo un


    acuerdo de terminación anticipada.-----------------------------------------------------------

    JUEZ: Existe un acuerdo provisional que se encuentra en el expediente.

    III.- CONCLUSION: ------------------------------------------------------------------------------

    Siendo las nueve horas con trece minutos de la mañana del día seis de enero
    del 2016, se da por concluida la Audiencia Privada de Terminación Anticipada y
    por cerrado la grabación del audio, procediendo a firmar el señor Juez y el
    Especialista Judicial de Audiencia encargada de la redacción del acta como lo
    dispone el artículo 121° del Código Procesal Penal, en señal de autenticidad de
    su contenido, Doy fe.------------------------------------------------------------------------------

    JIP - JUNIN 4

    También podría gustarte