Informe de Plagas Ento Terminar

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO - PUNO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRONOMICA
I. INTRODUCCION
El cultivo tiene algunas limitantes para su buen desarrollo, dentro de las que se destacan la
presencia de plagas, las cuales afectan los diferentes órganos de la planta reduciendo su
actividad productiva.
En general en todos los cultivos, los diferentes órganos de la planta son afectados por
patógenos e insectos que pueden ocasionar daños de importancia económica. Una de las
formas más eficientes para el manejo de plagas y enfermedades es prevenir su llegada al
cultivo o evitar el desarrollo de sus poblaciones, o incremento del daño, mediante una
detección temprana y la inmediata toma de decisiones de manejo.
Por otra parte los patógenos e insectos tienden aumentar o disminuir su presencia e
incidencia de acuerdo a las condiciones ambientales de donde se encuentren. Corpoica,
realizó el diagnóstico de la situación sanitaria de los cultivos de mayor importancia
afectados por la temporada invernal 2010 – 2011 y se trazó como meta el acopio de
información técnica y la producción de guías ilustradas de las principales enfermedades y
plagas de los cultivos estudiados.
II. OBJETIVOS
El objetivo de este informe es servir de punto de referencia para que realicemos el

diagnóstico rápido o reconocimiento en campo de las principales plagas que afectan el
cultivo de café, quinua, papa, maíz y mango.
III. MATERIALES Y METODOS:
A. MATERIALES
Laptop
Citas bibliográficas
Fuentes de información
Páginas web
Textos informáticos
B. METODOLOGIA.
 Revisar fuentes de información, trabajos de investigación, páginas web que

tengan contenidos de información acerca de plagas que atacan al cultivo de café,
quinua, papa, maíz y mango y su control de estos mismos.
pág. 1
IV. MARCO TEORICO

PLAGAS DEL CULTIVO DE PAPA
1. GORGOJO DE LOS ANDES
El gorgojo de los Andes es considerado como plaga clave para el cultivo de la papa. Los
adultos son de color marrón claro a oscuro y miden de 6 a 8 mm, no vuelan y se trasladan
caminando. Los huevos son de color blanco a crema y miden hasta 1 mm de tamaño. Las
larvas son de color crema claro y la cabeza de color marrón, mide hasta 8 mm. Las pupas
son de color blanco crema y pueden medir hasta 6 mm.
Ciclo biológico
Manejo integrado:
Empleo del hongo Beauveria: Beauveria es un hongo nativo que infecta adultos, larvas y
pupas del gorgojo de los Andes. Los gusanos del Gorgojo salen de los tubérculos ingresan al
suelo y se contaminan con el hongo, posteriormente mueren; de esta manera, no se
convierten en adultos y se anula la reproducción. La aplicación del hongo (2 kg por m2) se
realiza antes de almacenar los tubérculos. El hongo puede adquirirse en las Estaciones
Experimentales del INIA.
2. POLILLA DE LA PAPA
La polilla de la papa en la zona andina es importante solo a nivel del almacén, en campo se
comporta como plaga sin importancia económica, de manera el manejo integrado está
dirigido solo para proteger los tubérculos almacenados.
pág. 2
Ciclo biológico:
Manejo integrado:
Uso de arcilla fina, Ccontay o Ceniza.
Estos productos protegen los tubérculos del daño de la polilla. Se usan mullidos y se
espolvorean a los tubérculos, haciendo una cobertura total; estos, al igual que el
Baculovirus se usan en almacenes de papa para el consumo familiar o para semillas.
Feromona sexual.
La feromona sexual de la polilla es una sustancia que permite atraer y capturar a los
machos por lo que las polillas hembras no podrán reproducirse y no habrán larvas para el
daño al tubérculo. El Centro Internacional de la Papa, comercializa la feromona sexual para
ambas especies de la polilla. En la sierra la feromona se usa solo a nivel de almacén. La
durabilidad de la feromona es de hasta un año.
3. PULGUILLA SALTONA, PIQUI PIQUI O EPITRIX
Insecto de tamaño pequeño (1-2 mm) con cuerpo negro o marrón oscuro brillante cuyas
patas traseras les permiten dar saltos como las pulgas domésticas.
Los adultos se alimentan de hojas a las cuales les causan perforaciones pequeñas; las larvas
se alimentan de tallos subterráneos, raíces y estolones de la planta.
Durante la tuberización las larvas minan (raspan) la superficie del tubérculo afectando su
calidad comercial.
pág. 3
Ciclo biológico:
Adultos de Epitrix y signos de daño en un tubérculo
Control integrado:
Rotación de cultivos y eliminación de plantas voluntarias:
Sembrar cereales después de la cosecha de papa y eliminar las plantas “huachas” para
reducir la población de larvas y adultos.
Remoción del suelo:
El barbecho y la remoción del suelo durante el cultivo (deshierbo, aporque) permite
descubrir larvas y exponerlos al medio ambiente adverso.
Riegos pesados:
Recomendable cuando se dispone de canales de riego en periodos de escampe o veranillos
(ausencia de lluvia) que favorecen la mayor actividad reproductiva de los adultos.
PLAGAS DEL CULTIVO DE QUINUA
1. "KCONA KCONA"
El adulto es una pequeña mariposita de color amarillo pajizo a gris parduzco, durante el día
cuando es perturbado realiza vuelos cortos y bruscos. Larvas de coloración variable:
amarillo verdoso marrón claro oscuro, con manchas difusas marrón oscuro a Rosado
ubicadas en la parte dorsal semejante a bandas lineales, las larvas cuando presienten o
notan la presencia de algún predador en las panojas, inmediatamente descienden al suelo,
a través de un hilo delgado trasparente, elaborado por la misma larva; se asemeja a la tela
de araña.
pág. 4
Ciclo biológico:
Control integrado:
Deshierbo.
Sacar todas las malezas del cultivo, porque estas sirven de refugio cuando hay presencia de
aves.
Preparar el suelo con una aradura y mullido buena para destruir pupas de la campaña
anterior, eliminar plantas hospederas alternantes (k'ipa papa y ayara quinua) y cosecha
oportuna.
Control químico.
El uso selectivo de insecticidas de amplio espectro debe ser racional cuando se observe seis
larvas por panoja-plantas.
2. AVES PLAGAS
Se le puede considerar como una plaga por que estas atacan a las plantas, en las ultimas
fases fenológicas, especialmente cuando el grano esta en estado lechoso, pastoso o en
plena madurez, fisiológica; estas aves ocasionan la caída del grano de la panoja, este
ataque es mas notorio en las variedades dulces, el nivel de daño puede llegar entre 30 a
40% de la producción. Se recomienda el control mediante la colocación de espantapájaros,
águilas disecadas, plásticos de colores.
Las aves silvestres solas, en pequeños grupos o en grandes bandadas también compiten
con el hombre andino por alimento para sobrevivir, las mas importantes son:
palomas,"q'ello pesq'o", "p'ichitanka", "'oq'e pesq'o", "luli", phurunkuto y urpi. De todas
estas aves lo que más daño causa son las palomas porque estas rompen las panojas y tallos
pág. 5
en la cual la panoja es embarrada con tierra. Estas, tiene gran capacidad de dispersión
solitaria o gregaria (migración en grupos), en busca de alimento, pareja, refugio/ otras
propias para perpetuar su especie. Estas aves empezaron a comer quinua, por
sobrevivencia porque antes comían insectos pero estos insectos están desaparecieron por
el uso excesivo de productos químicos. Estos productos químicos matan a todos los
insectos, por tanto altera la cadena trófica.
Control integrado:
El principio ecológico para el control de aves debe ser especifico sin embargo, este
concepto debe abarcar técnicas de ahuyentamiento, técnicas preventivas y técnicas
letales.
Técnicas de Ahuyentamiento.
Comprende el uso de espantapájaros, águilas disecadas, plásticas de color colgadas en
plantas grandes o desarrolladas, silbato, resonancia de latas, y uso de cintas fonográficas o
de video.
Técnicas preventivas.
Solo es factible para pequeños superficies de cultivos, incluye la exclusión mecánica o
modificación inadecuada del lugar y evitar daños de aves silvestres.
Técnicas letales.
Método temporal combinado de muerte y ahuyentamiento, se basa en el uso de armas de
fuego (escopetas) y trampas con cebos adyacentes. El control de plagas avícolas con
productos químicos letales actualmente, está alcanzando considerable difusión en las
últimas décadas.
PLAGAS EN EL CULTIVO DE MAÍZ
1. EL GUSANO GRIS Y EL GUSANO VERDE

Los gusanos son nocivos para los cultivos y afectan a las hojas y también a los frutos. Los
tratamientos más utilizados contra esta plaga contienen Bacillus, y se utilizan cuando
comienza a nacer el maíz. Es en ese momento cuando la planta es más vulnerable y más
susceptible de ser atacada.
Ciclo biológico:
pág. 6
Control integrado:
Control químico.
El empleo de productos autorizados para el ataque de esta plaga suele resultar muy eficaz.
Los insecticidas que se aplican han variado con el paso de los años. En la actualidad, existen
principios activos que han demostrado una buena incidencia de control. Algunos de ellos
son piretroide, neocotinoide, carbamatos, entre otros.
Drenaje.
De acuerdo a los estudios en la prevención del gusano gris, un buen drenaje superficial o
subterráneo de las parcelas puede resultar eficaz en la reducción poblacional.
Los daños económicos y la calidad de la producción cultivada que provocan estos tipos de
plagas son de gran preocupación para los productores del Paraguay.
Los métodos preventivos y el uso de insecticidas que aseguren persistencia durante todo el
ciclo del cultivo, son primordiales para combatir, fundamentalmente, a las larvas que son
las más dañinas por su permanencia durante años en ese estadio.
2. EL GUSANO BLANCO
Los gusanos blancos son uno de los insectos más comunes asociados a la siembra directa,
ya que es conocido que el laboreo del suelo no permite su desarrollo poblacional. Hasta el
presente se ha identificado como especie principal de gusano blanco a las larvas del bicho
torito o candado (Diloboderus abderus). Otras especies como el escarabajo rubio
(Cyclocephala signaticolis) y similares como Anómala spp. No provocan daños al maíz.
El gusano blanco de D. abderus, en máximo desarrollo, alcanza los 3-4 gr, mientras que en
las otras especies citadas las larvas sólo alcanzan los 0,7 - 0,8 gr. Los adultos del bicho
candado se presentan durante los meses de Diciembre, Enero y Febrero y como tienen
actividad diurna son fácilmente visibles cuando se desplazan cruzando lotes y caminos. Las
hembras ponen los huevos en el fondo de galerías que efectúan en el suelo en forma
individual, pero agrupados de tal manera que los ataques ocurren generalmente en
manchones.
Las larvas pueden provocar daños en verdeos y trigo desde abril hasta junio-julio,
momento en que por los fríos del invierno disminuye su actividad y se los ubica a mayor
pág. 7
profundidad. A partir de mediados de agosto se reinicia su acción destructiva, la que

finaliza a fines de octubre-principio de noviembre cuando se transforman en prepupas y
luego en pupas para iniciar la aparición de adultos desde fines de diciembre hasta marzo.
En caso de inviernos muy fríos la actividad de las larvas se interrumpe en los meses de
menor temperatura para reanudarse posteriormente. Las mismas destruyen el sistema
radicular y tallos tiernos de los cultivos y también pueden llegar a consumir rastrojos de
cultivos anteriores. Bajas poblaciones de gusanos blancos son consideradas de gran
utilidad en siembra directa por facilitar la aireación e infiltración del agua y el reciclaje de
nutrientes.
Ciclo biológico:
Control integrado:
Históricamente el control de esta plaga en lotes infestados se efectuaban con el laboreo de
suelo que exponen los gusanos blancos y otros insectos dañinos a factores de mortalidad
natural. Investigaciones sobre el control biológico de gusanos blancos han permitido
identificar a una importante diversidad de enemigos naturales que incluyen predatores,
patógenos y avispas parásitas.
Una revisión bibliográfica sobre el tema permite sumar a los datos locales otros agentes de
control que brindan buenas perspectivas sobre el control natural de estos insectos.
Bacterias. En nuestro país no se dispone de información sobre este tipo de enemigo natural
en el control de gusanos blancos. Varias cepas de la bacteria Bacillus popilliae atacan a los
gusanos blancos en los EEUU donde se desarrollaron métodos para su multiplicación y
utilización en el control de gusanos blancos del escarabajo japonés, Popillia japónica. Este
pág. 8
insecto introducido durante la década de 1910 causó serios daños por la rápida difusión
alcanzada y las intensas infestaciones provocadas. Los gusanos blancos se infectan con las
esporas de las bacterias por ingestión y mueren a los 2-3 semanas adquiriendo una
apariencia lechosa. Su gran especificidad por las larvas de P. japónica, el alto costo de su
multiplicación con material vivo y la menor eficiencia del control respecto a años anteriores
han sido algunos de los motivos de su bajo uso en la actualidad.
Control químico.
Respecto al control químico de gusanos blancos en maíz es importante señalar que en la
agricultura convencional se recomiendan insecticidas que luego de aplicados se incorporan
al suelo por medios mecánicos, mientras que en siembra directa se pueden utilizar
terápicos de semilla en dosis muy reducidas, que también están registrados para el control
de otros insectos del suelo y de superficie que afectan plantas jóvenes. Los tratamientos de
semilla representan un excelente método para el uso mínimo de un plaguicida ya que
pueden significar más del 90% de reducción de las dosis de los productos activos utilizados
en coberturas totales e incorporadas al suelo.
3. PULGÓN DEL MAÍZ

Este insecto fue originalmente descrito por Fich en 1856 y entonces se le llamó Aphis
maldis. Es un áfido de color verde azuloso, con cuerpo, antenas y sifunculos negros u
oscuros y cuerpo alargado.
Se multiplica por partenogénesis a partir de hembras vírgenes; sus colonias son muy
numerosas. Sufren metamorfosis paurometábola o gradual. Su multiplicación es rápida,
prácticamente crece una colonia por hora.
Las fases dañinas son los estadios ninfal y adulto, con su aparato bucal picador chupador.
Las Ninfas son muy parecidas a las formas ápteras adultas, pero más pequeñas, sufren
pocas modificaciones para llegar al estadio adulto.
Los áfidos o pulgones del maíz, habitan en infinidad de Gramineaa (Poaceas), pero
prefieren el maíz y el millo o sorgo.
Los adultos cuando son ápteros, presentan color verde azuloso, hasta verde olivo oscuro
con sifúnculos negro parduscos. Cuando comienza la aparición de generaciones aladas,
esta especie (Rhopalosiphum maidis), presenta cabeza y tórax negros, abdomen verdoso o
verde sucio, con áreas laterales oscurecidas. Las antenas son 0,6 del largo del cuerpo. Los
sifúnculos del pulgón del maíz poseen imbricaciones espinosas.
Ciclo biológico:
pág. 9
Control integrado:
Se deben sembrar los cultivos de maíz alejados de caña, millo y pastos hospederos de este
áfido y mantener los cultivos libres de plantas indeseables, así como sus alrededores.
Control químico.
Su control químico se efectúa con insecticidas sistémicos como el Bi-58 EC al 38%, Tinos EC
50% y con Cabaryl 85% PH o Parathion PH o EC, con Lindano. Este insecto posee enemigos
naturales.
4. EL GUSANO DEL ALAMBRE

El gusano del alambre es la larva de los insectos de la familia de los elatéridos (Agriotes y
Athous, son los que más daños provocan en agricultura de la 7.000 especies conocidas) y
se trata de una de las plagas más frecuentes y que más daños provocan en el cultivo del
maíz.
Para analizar como detectar sus daños y como se debe tratar, Albert Porte-Laborde,
experto internacional en cultivo del maíz, impartió el pasado mes una conferencia
magistral en las III Jornadas del Rural Gallego desde Curtis, organizadas por este
ayuntamiento coruñés. “Para evitar sus daños la solución eficaz es tratar con un insecticida
en el momento de la siembra”, destacó. Como punto de partida, recordó que el adulto es
un insecto coleóptero oscuro, de 10 a 13 mm de longitud de la familia de los elatéridos. En
fase de larva, es un gusano amarillo y relativamente duro que ataca a la raíz de las
plántulas. Los ataques del gusano del alambre se reparten por focos o manchas en las
parcelas de maíz, y varios son los síntomas de su presencia.
pág. 10
Ciclo biológico:
Control integrado:
 El gusano del alambre está presente sobre todo en zonas húmedas y en aquellas
fincas que tuvieron pradera antes del maíz. “Le gustan los suelos ricos en materia
orgánica y las rotaciones de cultivo que integran praderas permanentes o artificiales
con el maíz. Por el contrario, hay menos en los suelos muy arenosos y en zonas
inundables”, destaca.
 Es obligatorio tratar en la siembra con un insecticida si hubo daños anteriores en la

misma parcela. También si, en fincas que tuvieron antes pradera, el tiempo frío y
húmedo ralentiza la emergencia y después el crecimiento y el desarrollo del maíz.
 La fertilización starter aplicada en la siembra favorece el desarrollo radicular y puede

permitir evitar parcialmente los ataques del gusano del alambre, si no son graves. Sin
embargo, esta estrategia se ve limitada si los ataques son graves o incluso medios.
 Una vez detectada la plaga no hay solución curativa con productos fitosanitarios.
 La única estrategia eficaz son las medidas preventivas con productos fitosanitarios,
bien sea con tratamientos ya en la semilla o con insecticidas microgranulados
incorporados en la siembra.
pág. 11
PLAGAS EN EL CULTIVO DE CAFÉ
1. LA BROCA DEL CAFÉ, (Hypothenemus hampei)

Es la plaga más dañina que ha afectado el cultivo del café en toda su historia. Desde
septiembre de 1988 se registró en el país y ha ocasionado grandes pérdidas en todos los
departamentos cafeteros; incluso, marginó el cultivo de las zonas bajas. Ataca
directamente los frutos de café, es decir, afecta principalmente la producción y la calidad.
Es un insecto de difícil manejo con los métodos tradicionales de control como los
insecticidas, porque permanece protegido la mayor parte de su vida en el interior de los
frutos. Algunos de los adultos son susceptibles a las aspersiones de estos productos, que
tienen efecto únicamente por contacto con la plaga.
La broca es un gorgojo de color negro, del tamaño de la cabeza de un alfiler. Es muy
perjudicial porque cuando ataca, perfora y daña los granos, para alimentarse de las
almendras del café. Es una plaga que inicia su ataque en los frutos verdes del cafeto, entre
los 3 y 4 meses después de la florescencia.
Ciclo biológico:
Control integrado:
pág. 12
Para su control hay diferentes métodos, de los cuales el más utilizado es el conocido como
manejo integrado de la broca. Éste consiste en un control cultural, que incluye el manejo
en el beneficio, la recolección oportuna de los frutos en el momento de su maduración y el
control biológico con la utilización de avispas y de hongos. Las avispas se crían y luego se
liberan en los cafetales para que se establezcan y se coman parte de la población de broca,
buscándola dentro de los frutos. El hongo es un moho blanco que se espolvorea en los
cafetales para que mate parte de la población de la broca. Este método ha permitido que el
país mantenga bajos niveles de infestación en sus cafetales y cumpla con sus compromisos
de exportación en cuanto a producción y calidad.
La broca se expande a otras plantaciones por varias vías: en las semillas y frutos atacados;
cuando el hombre los lleva de un lugar a otro; en la ropa, sombrero o calzado de las
personas que transitan por las plantaciones; en herramientas y equipos, tales como
machetes, costales y canastos; en los vehículos; y en el agua que se usa durante el lavado
del café, etc.
2. LA PALOMILLA DE LA RAÍZ
Son varias especies: Dismicoccus alazon, D. brevipes y D. criptus que generalmente están
asociadas con el hongo Septobasidium y las hormigas del género Solenopsis.
Las colonias se inician desde el almácigo, donde afectan el cuello de la raíz de las plantas, y
en el campo su población aumenta y es cuidada por las hormigas. Los síntomas externos en
el árbol son similares a los producidos por un ataque de llagas, que ocasionan el
marchitamiento generalizado de la planta
Ciclo biológico:
pág. 13
Control integrado:
Su control es preventivo.
Una vez establecida en los lotes es muy costoso y dispendioso manejarla, y en muchos
casos es mejor sustituir los árboles atacados. Se pueden hacer aplicaciones con mezclas de
un insecticida de contacto de baja toxicidad, al 0.2%, con aceite agrícola al 1%, y aplicarlo
sobre el cuello de la raíz.
3. GORGOJO DEL CAFÉ

Durante muchos años el café que se almacenaba permaneció libre de plagas. La única que
lo podía afectar, desde el punto de vista económico y de la calidad, ha sido el gorgojo del
café, Araecerus fasciculatus. Con la llegada de la broca, el ataque de plagas se incrementa
y aparecen nuevas especies como Cryptolestes ferrugineus.
En los cafetales se encuentra en los frutos secos. Siempre que se guarde pasilla van a
aparecer estos gorgojos. En las compras de café en las bodegas, se reproducen en pasillas y
en café pergamino seco que tenga más del 13% de humedad.
Ciclo biológico:
pág. 14
Control integrado:
El control de estas poblaciones requiere de un programa de manejo integral a nivel de las
bodegas de almacenamiento, para evitar reclamos internacionales y para que no se afecte
la ya tradicional buena calidad del café suave colombiano.
PLAGAS EN EL CULTIVO DE MANGO
1. PIOJOS O ESCAMAS
Chrysomphalus spp. y Aonidiella spp. (Homoptera: Coccidae)
DESCRIPCIÓN:
Sus formas son acorazadas (Figura 21 & 22) y con una cubierta cerosa; son de color
rojizo o de aspecto harinoso en los adultos. Huevos de color amarillo. Al eclosionar
poseen patas y las antenas bien desarrolladas; se desplazan hasta que se fijan en
alguna hoja o rama y empiezan a formar su caparazón. Maduran sexualmente en dos o
tres meses. Los machos son de
forma alargada y a diferencia de las hembras poseen alas y antenas bien
desarrolladas.
SÍNTOMAS:
Sus daños se producen tanto en el tronco (Figura 23) como en hojas y frutos; además
originan una melaza sobre las partes afectadas que favorece el ataque de diversos
hongos como la fumagina. Causan manchas amarillas al follaje (Figura 24). Los frutos
pueden sufrir decoloraciones, las flores se tornan negras, y se caen los frutos
pequeños. En aquellos frutos ya desarrollados el ataque se manifiesta a través de
pág. 15
manchas negras, causando la maduración prematura y disminución de la calidad

(Figura25).
CONTROL:
Se sugiere el uso de
controladores biológicos,
entre ellos diversas
especies de avispitas
(Aphytis lingnanensis,
Figura
24 A. Holoxanthus, A.
chrysomphali) que
parasitan las escamas.
Cuando el daño es
menor, se recomienda
el uso de aguaja
bonosa en el sitio
afectado.
Figura
Figura 21. Adulto
25 de Chrysomphalus spp.
Figura 22. Adulto de Aonidiella spp.
Figura 23. Tallo infestado por Chrysomphalus spp.
Figura 24. Hoja infestada por Aonidiella spp.
Figura 25. Daño en fruto de mango causado por Aonidiella spp.
2. TRIPS
Frankliniella parvula (Thisanoptera: Tripidae)
DESCRIPCIÓN:
Representan un problema durante la época seca. Se caracterizan por tener un aparato
bucal del tipo “raspador-picador”. Se alimentan a base de polen, esporas de hongos y
afectan el follaje, las inflorescencias y los frutos del mango.
Son de color amarillo-anaranjado o blancuzco y miden de 0.25 A
1.0 Milímetros de longitud. Poseen un cuerpo delgado y pequeño; los estados juveniles
no tienen alas, mientras que los adultos tienen dos pares de alas angostas y con flecos,
son de color castaño oscuro. Su longitud varía de 0.9 A 1.5 Mm longitud.
SÍNTOMAS:
Los inmaduros y los adultos se agrupan en las nervaduras principales del envés de las
hojas, en donde pican y raspan ocasionando marcas necróticas; cuando el daño es
severo provoca la caída de follaje tierno, flores y frutos pequeños (Figura26).
pág. 16
Figura 26. Daño ocasionado por trips en hojas de mango.

Figura 27. Adulto de Crisopa.
CONTROL INTEGRADO:
Es importante el establecimiento de buenas prácticas
agrícolas, como la limpieza y preparación del lote donde se
va a cultivar. Se realiza control biológico con el uso de
depredadores tales como: Orius sp. (chinches), arañas, ácaros
benéficos y crisopas (Figura 27). La aplicación de insecticidas
debe ser supervisada por personal capacitado debido a la
alta toxicidad de los diversos productos.
3. HORMIGA ARRIERA
Atta spp. y Acromyrmex spp. (Hymenoptera: Formicidae)
DESCRIPCIÓN:
Son insectos sociales con organización compleja, que pueden llegar a tener colonias de
cientos de individuos. Las hembras reproductoras son aladas y de color rojo intenso;
tiene una longitud aproximada de 1,6 cm. Los machos no tienen espinas en el tórax y
son más pequeños en comparación a las reinas. Los soldados tienen cabezas muy
grandes y mandíbulas poderosas. Las obreras se reconocen porque son las encargadas
de recolectar las hojas (Figura 28), las cuales son utilizadas para producir el hongo del
que se alimentan. Las hormigas arrieras se reconocen fácilmente por sus grandes nidos
y por las pistas que recorren con pedacitos de hojas cargadas sobre ellas.
SÍNTOMAS:
Se observan pistas de hormigas (Figura 29) acarreando hojas. Tienen mayor actividad
en horas de la noche. Normalmente, se observan cortes de hojas (Figura 30) en los
pág. 17
brotes tiernos, así como inflorescencias. Son problema principalmente en viveros,
donde existen plantas jóvenes.
CONTROL INTEGRADO:
En Colombia es ampliamente
usado el Lorsban como químico
controlador de hormiga arriera.
Éste se esparce por los lugares
donde ellas caminan o alrededor
de los montículos por donde
entran y salen. Sin embargo el
control cultural resulta ser el
método más efectivo y consiste
en abrir nidos en busca de la
hormiga reproductora (reina)
para así acabar con la colonia.
Figura28. Ejemplar de Atta spp.
Figura29.Pista de hormigas acarreando hojas.
Figura30.Hormigacortando.trozos de hoja.
4. MOSCAS DE LA FRUTA
Anastrepha spp. (Diptera: Tephritidae)
DESCRIPCIÓN:
Las larvas son de color blanco cremoso, ápodas, con ganchos negros en la boca
(Figura31). Los adultos se caracterizan por tener un tamaño aproximado al de la mosca
casera; son de colores variados, predominando el amarillo; tienen las alas
transparentes con manchas y bandas longitudinales y transversales (Figura32). Viven
normalmente de 1 a 3 meses y las hembras alcanzan su madurez sexual a los tres o
cuatro días de edad.
SÍNTOMAS:
Las hembras de esta mosca ponen sus huevos en la cáscara de los frutos;
posteriormente emergen las larvas que se alimentarán y destruirán completamente la
pulpa (Figura 33), ocasionando en algunos casos la madurez prematura del fruto
atacado. Finalmente, las larvas caen al suelo para empupar y completan su ciclo de
desarrollo dando origen a nuevos adultos.
pág. 18
CONTROL INTEGRADO:
Es importante que los frutos caídos se
recojan y entierren a más de 10 centímetros
de profundidad. Para controlar adultos, es
común encontrar dentro del cultivo, cebos
envenenados para los cuales se emplean
productos ricos en hidratos de carbono
(melaza, azúcar) y/o proteínas hidrolizadas
que son mezcladas con plaguicidas
fosforados. El control debe hacerse a nivel
zonal, de lo contrario, cualquier medida que
se tome será infructuosa. En algunos casos
se utiliza como control biológico la avispita
parasitoide (Diachasmimorpha
longicaudata), la cual ataca tanto larvas
como pupas.
Figura 31. Larva de mosca de la fruta.

Figura 32. Adulto de Anastrepha spp.
Figura 33. Daño en el fruto por larvas de mosca de la fruta.
5. BROCA DEL MANGO

Hypocryphalus mangiferae (Coleoptera: Scolitidae)
La broca Hypocryphalus mangiferae es una de las plagas de insectos más destructivas

de los árboles de mango y se encuentra asociada con la transmisión de
microorganismos causantes de la enfermedad secamiento del mango (SAEED, 2001).
DESCRIPCIÓN:
pág. 19
Es un pequeño cucarrón de color castaño. El color de la larva es blanco y de forma

encorvada. El adulto posee rangos de tamaño entre 1.6 mm y 1.9 mm de longitud y
tienen pequeños pelos erectos por toda la superficie del cuerpo (Figura35).
SÍNTOMAS:
Este insecto perfora la corteza del árbol hasta el leño, aunque no penetra en éste
(Figura36).
Es considerado un vector de la enfermedad conocida como Secamiento del mango,

producida por el hongo Ceratocystis fimbriata que puede producir la muerte de la
planta si se deja aumentar el nivel de población dentro del huerto.
CONTROL INTEGRADO:
El control se realiza
mediante aplicaciones de
insecticidas sistémicos y de
contacto. Es conveniente
consultar a un ingeniero
agrónomo, quien realizará
un estudio poblacional y
recomendará el control
más adecuado para este
insecto.
Figura 35. Individuo adulto de H. mangiferae.
Figura 36. Señal de penetración de la broca del mango en una rama.
V. RESULTADOS
Gracias a citas bibliográficas, trabajos de investigación que utilicé para hacer el informe
pude investigar las diferentes plagas que atacan al cultivo de papa, maíz, mango, quinua y
café para que realicemos el diagnóstico rápido o reconocimiento en campo de estas.
Las plagas que mayormente atacan a estos cultivos son:
 piojos o escamas
 trips
 hormiga arriera
 moscas de la fruta
pág. 20
 broca del mango
VI. CONCLUSIONES
 Realizando este trabajo llegamos a la conclusión de que las plagas al igual que las
enfermedades producen grandes daños en los cultivos, disminuyen el rendimiento del
cultivo y por consecuente la productividad y rentabilidad del mismo.
 las plagas son terminantes para la producción y en muchos casos se ha perdido el 80 %
por la mosca de fruta
 realizar las buenas prácticas agrícolas para la prevención y erradicación de plagas.
 A partir del conocimiento de plagas establecer unas tareas principales dentro del
proceso.
 Llegamos también a la conclusión de que la mayoría de plagas se controlan a través de
podas y a base de una buena fertilización.
VII. BIBLIOGRAFIA
 Aluja, M. 1994. Manejo integrado de las moscas de las frutas (Diptera: Tephritidae).
Méjico. Programa Moscadel Mediterráneo. Dirección Central de Sanidad Vegetal.
241 p.
 Arias, B .2007. Control químico de la antracnosis del mango (Mangi- fera indica L)
en pre y poscosecha en el municipio de Cedeño, estado monarcas, Venezuela.
Biagro-Universidad Centro-Occidental Lisandro. ISSN 1316-3361. Pág 20.
 Ah-You, N., Gagnevin, L., Pruvost, O. 2007. First Report in Myanmar of

Xanthomonas axonopodis pv. mangiferaeindicae Causing Man- go Bacterial Canker
on Mangifera indica. The American Phytopa- thological Society. Plant disease. Vol.
91, Number 12.
 Bally, S. 2006. Mangifera indica (Mango) Anacardiaceae (cashew fami- ly). Versión
3.1. Species profiles for pacific island agroforestry. En línea
[http://agroforestry.net/tti/Mangifera-mango.pdf]
 Cartagena JR. & Vega D. 1992. Manejo fitosanitario de enfermedades y plagas del
mango. Boletín de sanidad vegetal No. 05. Instituto Colombiano Agropecuario.
Bogotá, Colombia.
 Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias. 1998. El Cultivo del manguero en

Venezuela. Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias. Centro Nacional de
Investigaciones Agropecua- rias. IICA/CReA/PROCIANDINO/FRUTHEX. Pág. 171
pág. 21
 Espinal, F., 2005. La cadena de los frutales de exportación en Colom- bia. Ministerio
de Agricultura y Desarrollo Rural -Observatorio agrocadenas Colombia- Una mirada
global de su estructura y di- námica. Bogotá.
 Galán, V. 2009. El Cultivo del mango. 2da edición. Instituto Canario de

Investigaciones agrarias. Gobierno de Canarias. Tenerife, España. Pág. 256.
 ICA. 2010. Manual de detección de la mosca de la fruta. Activo en:

16/08/2011(http://www.ica.gov.co/Areas/Agricola/Servicios/ Epidemiologia-
Agricola/Manuales-Tecnicos-Viveristas/Manua- les/M_MOSCA_TOT.aspx)
 Ministerio de Agricultura. 2012. República Dominicana. En línea

[http://www.agricultura.gob.do/Servicios/ControldePlagas/Enfer- mendades/Sec
adelmango/tabid/249/Default.aspx].
 Mora, Juan. 2002.Guía para el cultivo del mango. Ministerio de Agri- cultura y
Ganadería. Instituto Nacional deinnovacióny transferen- cia de tecnología
agropecuaria - INTA. San José, Costa Rica. ISBN 9968-877-01-8.
 Saeed, S., Masood, A., Sayyed, A., Kwon, Y., 2011. Comparative efficacy of different
pesticides against mango bark beetle Hypocryphalus mangiferae Stebbing
(Coleoptera: Scolytidae). Entomological.
 Sergent, E.1999. El cultivo del mango (“Mangifera indica” L.): Botáni- ca, manejo y
comercialización. Universidad Central de Venezuela, Consejo de Desarrollo
científico y humanístico. Volumen 72. Co- lección monografías.
 Ploetz, R. 2003. Diseases of tropical fruit crops. CAB International. U
pág. 22

Informe de Plagas Ento Terminar

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Plagas Ento Terminar

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Plagas Ento Terminar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO - PUNO

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRONOMICA

El objetivo de este informe es servir de punto de referencia para que realicemos el

III. MATERIALES Y METODOS:

 Revisar fuentes de información, trabajos de investigación, páginas web que

IV. MARCO TEORICO

1. GORGOJO DE LOS ANDES

3. PULGUILLA SALTONA, PIQUI PIQUI O EPITRIX

Adultos de Epitrix y signos de daño en un tubérculo

PLAGAS DEL CULTIVO DE QUINUA

PLAGAS EN EL CULTIVO DE MAÍZ

1. EL GUSANO GRIS Y EL GUSANO VERDE

profundidad. A partir de mediados de agosto se reinicia su acción destructiva, la que

3. PULGÓN DEL MAÍZ

4. EL GUSANO DEL ALAMBRE

 Es obligatorio tratar en la siembra con un insecticida si hubo daños anteriores en la

 La fertilización starter aplicada en la siembra favorece el desarrollo radicular y puede

PLAGAS EN EL CULTIVO DE CAFÉ

1. LA BROCA DEL CAFÉ, (Hypothenemus hampei)

3. GORGOJO DEL CAFÉ

PLAGAS EN EL CULTIVO DE MANGO

manchas negras, causando la maduración prematura y disminución de la calidad

Figura 26. Daño ocasionado por trips en hojas de mango.

Figura 31. Larva de mosca de la fruta.

5. BROCA DEL MANGO

La broca Hypocryphalus mangiferae es una de las plagas de insectos más destructivas

Es un pequeño cucarrón de color castaño. El color de la larva es blanco y de forma

Es considerado un vector de la enfermedad conocida como Secamiento del mango,

Las plagas que mayormente atacan a estos cultivos son:

 broca del mango

 Ah-You, N., Gagnevin, L., Pruvost, O. 2007. First Report in Myanmar of

 Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias. 1998. El Cultivo del manguero en

 Galán, V. 2009. El Cultivo del mango. 2da edición. Instituto Canario de

 ICA. 2010. Manual de detección de la mosca de la fruta. Activo en:

 Ministerio de Agricultura. 2012. República Dominicana. En línea

 Ploetz, R. 2003. Diseases of tropical fruit crops. CAB International. U

También podría gustarte