Banks">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 64 vistas

    ANALISI DE LA SENTENCIA - 23899 de 2005

    Cargado por

    Luis Miguel Castro Aldana
    Este documento resume el análisis grupal de la sentencia 23899 de 2005 sobre el delito de usura. 1) En 1995, cuando ocurrieron los hechos, Colombia no tenía definido claramente el delito de usura, por lo que la conducta era atípica. 2) Explica la normatividad y trascendencia jurídica del delito de usura. 3) Un punto importante para la corte es preservar el principio de legalidad sobre este delito, razonando que se debe tener en cuenta la tasa de interés que estén cobrando los bancos en

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ANALISI DE LA SENTENCIA - 23899 de 2005

    Cargado por

    Luis Miguel Castro Aldana
    64 vistas2 páginas
    Este documento resume el análisis grupal de la sentencia 23899 de 2005 sobre el delito de usura. 1) En 1995, cuando ocurrieron los hechos, Colombia no tenía definido claramente el delito de usura, por lo que la conducta era atípica. 2) Explica la normatividad y trascendencia jurídica del delito de usura. 3) Un punto importante para la corte es preservar el principio de legalidad sobre este delito, razonando que se debe tener en cuenta la tasa de interés que estén cobrando los bancos en

    Descripción original:

    presentación de análisis de sentencia 23599 de 2005

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume el análisis grupal de la sentencia 23899 de 2005 sobre el delito de usura. 1) En 1995, cuando ocurrieron los hechos, Colombia no tenía definido claramente el delito de usura, por lo que la conducta era atípica. 2) Explica la normatividad y trascendencia jurídica del delito de usura. 3) Un punto importante para la corte es preservar el principio de legalidad sobre este delito, razonando que se debe tener en cuenta la tasa de interés que estén cobrando los bancos en

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    64 vistas2 páginas

    ANALISI DE LA SENTENCIA - 23899 de 2005

    Cargado por

    Luis Miguel Castro Aldana
    Este documento resume el análisis grupal de la sentencia 23899 de 2005 sobre el delito de usura. 1) En 1995, cuando ocurrieron los hechos, Colombia no tenía definido claramente el delito de usura, por lo que la conducta era atípica. 2) Explica la normatividad y trascendencia jurídica del delito de usura. 3) Un punto importante para la corte es preservar el principio de legalidad sobre este delito, razonando que se debe tener en cuenta la tasa de interés que estén cobrando los bancos en

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    ANALISIS GRUPAL DE LA SENTENCIA 23899 de 2005

    Una vez se realizó la lectura de la sentencia, nosotros como grupo logramos


    analizar varios aspectos que son de alta relevancia frente al caso en mención, y
    más un como lo es el sobre este tema álgido que es el delito de Usura.

    1. Y uno de ellos se resaltar que para el año 1995, año en el cual se dio la
    conducta objeto del caso de usura, nuestro estado colombiano no tenía
    definido con claridad las particularidades básicas estructurales del tipo
    penal del cual nos referimos como lo es la Usura, dejando claridad que para
    esa fecha en que se cometieron los hechos era una conducta claramente
    atípica. Pues la corte en su momento agregó que se deba certificar el
    interés que para ese justo periodo las entidades bancarias estaban
    cobrando por los creciditos ordinarios, puesto que el artículo 235 del Código
    Penal solo es constitucional si se interpreta que la conducta punible
    consiste en percibir o cobrar utilidad o ventaja que exceda en la mitad del
    interés que para el momento estén cobrando los bancos, según la
    certificación que previamente haya expedido la súper intendencia bancaria
    y que se encuentre vigente en el momento de producirse la conducta. Y acá
    es donde nos damos de cuenta que con base a esto que el abogado de los
    actores de la conducta señalada solicita a la Corte cesar el fallo atacado,
    todo con el sentido de absolver a los señores OLIVERIO ALARCÓN
    QUINTERO y la Sra. LUZ MARINA OROZCO CORTES, señalados por el
    delito de Usura objeto de condena.

    2. Hacemos claridad sobre la normatividad y trascendencia jurídica que ha


    tenido el delito de usura que fue inicial mente tipificado ene l artículo 416
    del código penal de 1936, luego en el numeral 31 del artículo 7 del Decreto
    014 de 1955 y posterior mente en el artículo 235 del Decreto 100 de 1980,
    modificado por el artículo 1 del Decreto 141 del mismo año.
    Hacemos claridad que el punto central de este delito es el cobro de
    utilidades que excedan en la mitad el interés legalmente permitido en razón
    de préstamos de dinero vente de bienes o servicios a plazo, compra de
    cheques, sueldos o prestaciones sociales.

    3. En nuestro análisis logramos resaltar que uno de los puntos más


    importantes para la corte es tratar de preservar el principio de legalidad
    sobre este delito de usura y eso lo razona frente al interés que se debe
    tener en cuenta que estén cobrando los bancos en el momento de celebrar
    el negocio jurídico que sirve de base para el cobro de la utilidad, el cual solo
    puede conocerse con la certificación expedida previamente por la Súper
    Intendencia Bancaria, por qué pues de otra forma nunca podría
    configurarse el delito de Usura claramente por falta de conocimiento de la
    antijuricidad de la plena conducta de la cual estamos haciendo este
    análisis.

    También podría gustarte