UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

Facultad de Arquitectura

Asignatura: Taller de Diseño Arquitectónico 8-B Fecha:

20/08/20
Docentes: Arq. Leonel Rubén Perales Simeón/Arq. Ricardo Marroquín Quijandría
Alumno: Quispe Vera Leydi Nayo Tema: Reseña
Critica

LOS MODOS DE HABITAR

Nanette Cabarrou

RESUMEN: La presente reseña buscar explicar sobre el nuevo gran desafío de la

Arquitectura, el cual trata sobre los modos de habitar; esto se debe a que este tema tan
complejo ha sido olvidado durante los últimos años en la realización de un proyecto
arquitectónico y más aún cuando los distintos acontecimientos en el mundo han influenciado
de manera relevante en nuestros modos de habitar y vivir. Por ello el objetivo de la lectura es
explicar y junto con ello revalorar la importancia que tiene este tema en la Arquitectura.
Para dicho propósito se consiguió la apreciación de diversos autores siendo uno ellos Nanette
Cabarrou, quien se encargará de introducirnos sobre estos “modos de habitar”.

PALABRAS CLAVES: Habitar, Usuario, Vivienda Colectiva.

INTRODUCCION
Los modos de habitar se han constituido como un tema de bastante relevancia en la
Arquitectura, donde diversos autores como Jorge Sarquis y por supuesto Nanette Cabarrou, se
han interesado por este tema.
La importancia dada se debe a que nuestra sociedad esta en constante cambio y por ende
nuestras necesidades y requerimientos tambien; donde una arquitectura homogénea no será
capaz de responder y satisfacer dichas necesidades que requieren las diversas personas.
Y es que el habitar no se reduce únicamente a estar en un espacio, es mucho más que ello, es
una práctica que establece al hombre en un determinado tiempo y contexto; generando así
diversas maneras de vivir, manifestado ya sea en el plano individual, en el familiar o en el
colectivo.
Es importante recalcar que, si bien los modos de habitar son un tema muy complejo en la
Arquitectura, no quiere decir que es el único tema de esta disciplina. Lo único que se quiere
lograr es que la arquitectura puede generar objetos arquitectónicos que puedan responder a
las necesidades de los usuarios, lo que quiere decir generar viviendas en sintonía a la época
en la que estemos viviendo.

DESARROLLO
Así pues, Nanette Cabarrou explica la importancia que ha ido obteniendo la búsqueda de
“construir habitabilidad” y por ende de “los modos de habitar”; resultando así un tema muy
complejo el de encontrar y descubrir el verdadero significado de HABITAR.
La razón de la importancia de esta búsqueda se debe, a que las formas de vivir y habitar se
han visto enfrentadas a los cambios manifestados durante los últimos años, como son la

QUISPE VERA LEYDI NAYO

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU
Facultad de Arquitectura

globalización, el avance acelerado de la tecnología, entre otros; lo que evidentemente ha

causado grandes cambios en los aspectos sociales, culturales y políticos.
Estos cambios en las costumbres sociales y culturales modificaron nuestros modos de habitar
y con ello nuestros espacios de uso.[ CITATION Alv11 \l 10250 ]. Esto ha obligado a los
arquitectos, interesados en el tema, a interrogarse nuevamente que significa HABITAR-
VIVIR en un mundo que se ha caracterizado por la masificación de los individuos, en la
vivienda colectiva, y donde además la familia típica que se usaba para diseñar los espacios
de una vivienda, se ha eliminado, dando lugar a nuevos agrupamientos sociales como:
personas que viven solas, parejas o personas con movilidad nula o limitada; donde
evidentemente las necesidades serán diferentes.[ CITATION Qui15 \l 10250 ].

Así entonces… ¿Qué es el Habitar?

Según Heidegger, el habitar es la meta del construir: “¿Por qué medio llegamos a
tener un habitáculo? Por medio del edificar. Poetizar, como dejar habitar, es
un construir” [CITATION Hei15 \l 10250 ] Sin embargo Heidegger, afirma tambien que el
construir ya es, en sí mismo, Habitar. Pero recalca que no todas las construcciones son
consideradas moradas ni muchos menos habitar, por ejemplo, un estadio, una estación, son
construcciones más no viviendas; sin embargo, dichas construcciones pertenecerán al ámbito
de nuestro habitar.
Ahora por otro lado tambien, Heidegger resalta que el Habitar tampoco se debe limitar solo a
la vivienda, es decir, no solo por el hecho de alojarse en un lugar significa que se este
habitando. De manera mejor explicada: un camionero concibe la autopista como su vivienda,
pero no habita en ella; de la misma forma un ingeniero que dirige una obra encuentra en ella
su casa; mas no la habita.
En palabras resumidas, Heidegger determina que habitar no es alojamiento ni mucho menos
ocupar simplemente un lugar. Es a partir de este autor que el habitar humano se ha convertido
en un estudio bastante controversial y que por ello sigue generando diversas discusiones;
reafirmándose así la complejidad del tema.
Por otro lado, Norberg Schulz inserta el concepto de espacio existencial, donde afirma que el
hombre habita únicamente cuando experimenta el entorno como significativo.[ CITATION
Nor75 \l 10250 ]
Roberto Doberti tambien da su punto de vista, diciendo que no existe ninguna persona que no
habite y no hay momento alguno en que no lo haga, habitamos todos, habitamos siempre y
habitamos juntos.[CITATION Dob \l 10250 ]

En el período moderno, al enlazar el arte con los problemas sociales generó reflexión sobre
las formas de habitar. A este periodo por ello, se le considero según el autor “una época
arquitectónica”[ CITATION Cab \l 10250 ] caracterizada por enfatizar en procedimientos
simbólicos que permitían ocupar, transitar, y recorrer las diversas situaciones urbanas. Sin
embargo, según el autor, hoy estaríamos pasando por una etapa “postarquitectonica”, donde
el interés por parte de los arquitectos pasó del sujeto al objeto, el cual es concebido
desvinculado de las practicas vitales.

QUISPE VERA LEYDI NAYO

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU
Facultad de Arquitectura

Olvidando así que el indagar en dichas prácticas, analizar las relaciones entre la sociedad y la
arquitectura, los estilos de vida, etc. que al vincularse con los modos de habitar es la mejor
manera de insertar la realidad a un proyecto. Y es que como ya se ha mencionado, los modos
de habitar han variado, los mercados inmobiliarios se han homogeneizados generando cero
alternativas que puedan responder a las diferentes necesidades de la “nueva sociedad”. Por lo
que el nuevo desafío para los arquitectos, es incorporar al proyecto las condicionantes de los
cambios dados, mediante métodos innovadores e imaginativos, como, por ejemplo: la
revalorización de los “diseños flexibles y adaptables”.

Así nuevamente, se vuelve a enfatizar en la vivienda colectiva, la cual se ha vuelto una

tipología bastante interesante porque da soluciones en forma masiva; permitiendo crear o
reproducir un espacio habitable en diversas agrupaciones para diversos usuarios.
Cabarrou hace hincapié antes que, debido a la modernización capitalista, la vivienda sufrió un
cambio, desplazando su valor de uso para pasar a ser concebido con un valor de mercancía;
un claro ejemplo son los departamentos. Es por ello que en los cambios que se dan a estas
tipologías se tiene que ver reflejados los modos de habitar de un determinado sector de una
sociedad. Esta nueva propuesta, tuvo importantes transformaciones en Argentina; donde a
través de dichas transformaciones se buscaba construir el “habitar moderno”. [ CITATION
Alv11 \l 10250 ]
Por ello, tanto la modernización como la complejidad domestica son modificaciones que
deberían ser incluidos en la planta, es decir, estas variables determinaran la adecuación y
configuración de lo que hoy conocemos como tipología “departamento moderno”,
generando la reducción y la compactación de la planta del departamento moderno.

Ahora bien, cuando el autor dice que el proceso de construcción y aceptación del
departamento se registra en el imaginario del usuario, se refiere a que través de las
cualidades y características de las unidades y de sus espacios, las distintas clases sociales,
buscan la pertenencia a un grupo a través de dichos rasgos constructivos y espaciales de las
unidades de vivienda. Y es por ello que a través de ese “set de palabras” que, al ser
comprendido por un usuario, elige su unidad de vivienda. Sin embargo, sabemos que dicho
“lenguaje” varia con el tiempo, especialmente por las cambiantes expectativas de los distintos
posibles habitantes de las unidades.
Por ello, nuevamente se reitera que el gran desafío para la Arquitectura será incorporar “lo
nuevo” a ella, y donde además el arquitecto deberá ser responsable de actuar como operador
social, ampliándose hacia las situaciones tanto actuales como futuras de las viviendas.

CRITICA PERSONAL
El Habitar según el arquitecto Cuervo, es una “condición exclusivamente humana”
[ CITATION Cue08 \l 10250 ] Y de hecho es una concepción bastante cierta y acertada, pues,
apoyándome en Heidegger, se dice que el ser humano, a diferencia de otras especies que crean
solo refugios, es la única especie capaz de reflexionar sobre tal acción, llegando así poder hablar de
HABITAR . Y es justo a dicha naturaleza que se ha convertido en un tema muy complejo,
siendo interpretado de diversas formas, perdiendo sentido y considerándose el habitar como

QUISPE VERA LEYDI NAYO

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU
Facultad de Arquitectura

la simple ocupación de un espacio, cuando claramente no es así; y por ende se crean espacios
y objetos arquitectónicos incapaces de responder a los diversos modos de habitar del ser
humano, incapaces de satisfacer sus necesidades…

Nuestros modos de habitar son muy diversos y esto se debe, tal como el autor afirma, a los
cambios dados en nuestra sociedad que generan un cambio en el comportamiento del ser
humano; y es que además su misma complejidad y esa libertad, es quien le permite establecer
sus propias formas de habitar. Un ejemplo de ello es la vivienda colectiva, pues el hombre
desenvuelve parte de su existencia colectiva en la arquitectura y dentro de dicha complejidad
del ser humano, conlleva a que la existencia colectiva forma parte de su ser como parte de la
sociedad. [ CITATION Ram12 \l 10250 ]

Así pues, los modos de habitar cambiarán constantemente tal como afirma Alicia Londoño,
la percepción y el comportamiento en una unidad, son elementos culturales
cambiantes[ CITATION Sul18 \l 10250 ] ; y tambien tal como dice Antonio Vélez Catraín: “La
arquitectura de hoy no logra asumir los cambios que se producen en la vida
cotidiana con la velocidad o flexibilidad con que son asumidos por la mente
humana”.
Un claro ejemplo de todo esto, es lo que estamos viviendo actualmente, el confinamiento en
casa debido a la pandemia ocasionada por el covid-19, nos ha obligado a adaptar nuestros
hogares y nuestros modos de habitarlos en función de las necesidades que han ido
demandando las circunstancias; evidenciando problemáticas sociales relacionadas con las
precarias condiciones de los espacios y unidades que afectan al ser humano. Por ello, será
deber del arquitecto crear espacios habitables que puedan responder a nuestras necesidades
tanto presentes como futuras.

Ahora bien, el problema de los arquitectos se resolvería dedicando tiempo a su trabajo,

dándole nuevamente la importancia que este tema merece. Logrando así que se pueda
concebir adecuadamente los espacios para habitar. Volviendo al usuario esencial antes del
objeto, pensando cómo usan los espacios y logrando crear así espacios adecuadamente
habitables. Y así tal como el Arquitecto Alberto Campo Baeza dice “…Y, quizás, se pueda
volver a pensar, a conversar, a leer, a vivir, a habitar.” 

Por ello veo necesario darle mucha más importancia a este tema en la arquitectura, porque
nos ayudara a crear una arquitectura que parta desde el habitar y que piense en el habitar,
cambiando la manera de diseñar y proyectar un espacio; logrando satisfacer así las
necesidades ,tanto presentes como futuras de las distintas formas de habitar de distintos
usuarios; y que el hombre por fin pueda habitar un espacio y no solo “ocuparlo”; con ello
lograríamos tambien que el elemento arquitectónico pueda ser aceptado y con ello mucho
más valorado.

CONCLUSIONES

QUISPE VERA LEYDI NAYO

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU
Facultad de Arquitectura

En conclusión, los modos de habitar seguirán cambiando constantemente de acuerdo a los

cambios que se vayan manifestando en nuestra sociedad; ya sean estos cambios sociales,
culturales, tecnológicos, políticos, etc. por ello, se ve necesario crear una arquitectura de
espacios que puedan satisfacer y responder a las diversas necesidades de los usuarios,
espacios “flexibles y adaptables” que aseguren la satisfacción de las necesidades tanto
presentes como en un futuro.
Crear una arquitectura que este acorde con la época que vivimos o mejor dicho en sintonía
con nuestros modos de habitar es el mayor desafío para los arquitectos de hoy, y solo
dependerá de ellos y por supuesto de nosotros futuros arquitectos, poder generar una
arquitectura donde el hombre pueda volver a sentirse identificado, a gusto, donde pueda
pensar, vivir; donde pueda finalmente HABITAR, y no solo parecer ocupar un lugar.
Es así pues esto el gran reto de los arquitectos, de la Arquitectura…

FUENTES BIBLIOGRÁFICAS

Alvarez de Toledo, F. (2011). La tipología departamento.

Cabarrou, N. (s.f.). Los Modos de Habitar. En J. Sarquis, Arquitectura y modos de habitar.

Cuervo, J. (2008). Habitar: Una condición exclusivamente humana. Universidad Pontificia

Bolivariana, 5.

Doberti, R. (2014). Fundamento de Teoria del Habitar. Universidad Metropolitana para la educacion
y el trabajo .

Granados, G. (2018). Arqutectura y empresa. Obtenido de

https://www.arquitecturayempresa.es/noticia/nuevos-modos-de-habitar-la-arquitectura-
residencial-de-cybertecture

Heidegger, M. (1944). Pensar,Construir,Habitar.

Norberg, C. (1975). Nuevos caminos de la arquitectura. Existencia,espacio y arquitectura.

Quiroga, C., Rodriguez, E., Manuela, P., Tourn, G., & Genes, A. (2015). Modos de Habitar.

Ramirez, A. (2012). La Habitabilidad.

Sulbarán, J., & Rangel, H. (2018). Importancia del Habitar en el Pensamiento Arquitectónico.
Procesos Urbanos.

QUISPE VERA LEYDI NAYO

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU
Facultad de Arquitectura

ANEXOS

Figura. Influencia de la cultura en la Arquitectura

Fuente: Sulbarán, 2015

QUISPE VERA LEYDI NAYO

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU
Facultad de Arquitectura

Figura. Esencia del Habitar

Fuente: Sulbarán, 2017

NUEVOS MODOS DE HABITAR: La arquitectura residencial de Cybertecture

El proyecto AlPod (2015) planteaba la construcción de unidades independientes de viviendas
construidas en cápsulas de aluminio equipadas con cocina, baño, iluminación y climatización.
Donde los prototipos serán adaptables a numerosos usos. [ CITATION Gra18 \l 10250 ]

QUISPE VERA LEYDI NAYO

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU
Facultad de Arquitectura

Figura. Proyecto AIPod

Fuente: Granados,2018

QUISPE VERA LEYDI NAYO